11コメント2KB

教えて（＞＜）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名も無きマテリアルさん

2005/06/30(木) 14:46:06

結晶格子欠陥は材料工学にとってどのような役割をはたしているか？

0002名無し

2005/06/30(木) 14:50:23

漠然としてるな

0003名も無きマテリアルさん

2005/06/30(木) 21:38:44

>>1はありえないほどに馬鹿

0004名も無きマテリアルさん

2005/06/30(木) 23:41:16

(;´д｀)

0005名も無きマテリアルさん

2005/07/01(金) 19:54:57

(;´д｀) ============○）＞＜）>>1

0006名も無きマテリアルさん

2005/07/01(金) 20:28:38

>>3
いや、ある意味深すぎて、このスレ住人はおろか、専門家でもレスできないな。
15週の講義くらい受ければ取っ掛かりはつかめるのでは？

0007名も無きマテリアルさん

2005/07/01(金) 21:22:40

格子欠陥なんかがあるせいで、
テストで勉強しなくちゃいけないことが増える。

0008名も無きマテリアルさん

2005/07/02(土) 12:24:12

英語の文献で0.01%tensile yeild strengthとでてきたのですが，
これは0.01%引張降伏強度と和訳していいのでしょうか？
また0.01%引張降伏強度とはどのように定義された強度なのでしょうか？

0009（　´∀｀）さん

2005/07/02(土) 12:35:51

引張降伏強度の0.01%

00108

2005/07/02(土) 12:48:05

実はこの文献はアルミナに関する論文で，アルミナは降伏点があらわれないため
引張降伏強度を明確に定義できないので，引張降伏強度の0.01%という表現は
できないのではないかと思い書き込みました．
0.2％耐力と同じような考え方で0.01%のひずみのときの応力を0.01%引張降伏強度
と呼ぶことはないのですか？
文献で，アルミナは（0.01%引張降伏強度）/（引張強度）＝１であると
かいてあったので，この考え方なら合うかなと・・・．

0011名も無きマテリアルさん

2005/08/29(月) 20:08:28

ttp://www.teck.co.jp/ole/about/img.jpg

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています