トップページ⇒mac
107コメント31KB

PowerPCもついにGHz時代に！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001:-)2001/05/11(金) 19:15ID:RTJxZOzM
:-)

http://www.zdnet.co.jp/news/0105/11/e_powerpc.html
0057名称未設定2001/05/15(火) 22:54ID:???
>>52
何で今時Athlonが600MHzなんだ？
G4/733と比べるならDDRでFSB266の1.33GHzだろ？
百歩譲ったとしてもPC133でFSB266の1.33GHzだと思うが？？
ま、Macが負けちゃ$3499(39.8万)もするG4/733とか$999(12.8万)もする
G4Dualカードの面目丸潰れだから仕方ないって事なんだろうが。。。
0058名称未設定2001/05/15(火) 23:16ID:???
Athlonは今日Mobile Palominoが発表されたけど、今年の後半にはデスクトップ用
のがそれなりの値段とクロック(1.53GHz)で出て来るから楽しみだね。
look-ahead cacheとSSE(3DNow!Pro)でどの程度パフォーマンスが上がるかとか、
Dualのパフォーマンス（と値段）がどうなるかってのが実に興味深いよね。
G4も夏には1GHzに届くのかな？それとも867MHz止まり？まさか今時800MHzを
Dualにして誤魔化すなんて姑息な事はしないよね？
えっ？800Singleが限界？冗談でしょ？
0059&;&;2001/05/15(火) 23:21ID:???
>>54
ガブリンか・・・
ﾅﾂｶｼ（・∀・）ｲｲ...
0060MACオタ＞57 さん2001/05/15(火) 23:45ID:myhmEEpM
いったい>>52の何処にAthlon/600のベンチが書いてあるんすか？？
0061名称未設定2001/05/15(火) 23:46ID:???
>>58
ウィン兼用のマクユーザも結構楽しみにしてるんだよ。それ。
0062MACオタ＞58 さん2001/05/15(火) 23:49ID:myhmEEpM
7450のハードウェアプリフェッチ（デフォルトで無効に設定）を有効にしてみた
話を聞いたんすけど、有為な差わ無かったそうす。
0063>602001/05/15(火) 23:59ID:mqW4o4QU
あるぞ。よく見ろ。

でもマジメにphotoshop使うような人間がAthlon使うかな。どうでもいいが。
0064632001/05/16(水) 00:01ID:Xf.NbxE6
逆に言えば、Athlon使う人間はphotoshopにあまり興味が無いのか
ハイエンドAthlonのPS5benchのデータってあまり見ないな。
0065名称未設定2001/05/16(水) 00:08ID:???
>>60
上から３つ目のグラフ。AMD Athlon 600MHz=138.7
オタは自分でリンク張っといて、中身マトモに読んでないの？
0066名称未設定2001/05/16(水) 00:11ID:???
>>64
>>50にあるじゃないか。オマエもちゃんと読めよな。
0067MACオタ2001/05/16(水) 00:14ID:8SkoipE6
失礼したす。表しか見て無かった。。。
0068名称未設定2001/05/16(水) 00:22ID:???
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/00q4/001120/p4-06.html
これ読むと今更ではあるがPalominoに搭載されたハードウエアプリフェッチで
10%はパフォーマンスアップするってAMDの話は本当っぽいな。
ただ、これがPS5Benchで実際にスコアを押し上げられるかは未知数だが。
0069ったくよぅ2001/05/16(水) 01:30ID:???
だから「オタの話を鵜呑みにしないスレ」がいるんだよ！！だれだよ削除したのは。
0070名称未設定2001/05/16(水) 02:08ID:???
>>69
オタ信者の方(々)です。オタがコテハン叩きに合うだけの理由があるにも拘わらず、
コテハン叩きは専用板でとか宣って、問答無用でキティな削除忍と結託し、
速攻で削除してくれましたです。信者は怖いですねぇ。
実はオタ本人のなりすましだったらもっと怖い。けど、案外ありそうな気も。。。
0071名称未設定2001/05/16(水) 02:30ID:???
>>70
コテハン叩きに理由なんか要らないだろ。
007263>662001/05/16(水) 10:26ID:???
こちらも失礼しました。Macオタさん。
0073名称未設定2001/06/28(木) 01:10ID:???
すいません、上げ荒らしなんです。ごめんなさい。
0074kuma2001/07/26(木) 18:03ID:c2l4pmN2
コテハンで書き込まないでぐたぐた言うな馬鹿共。
氏ね。
http://freezone.kakiko.com/omaemoner/ite.swf
0075名称未設定2001/07/26(木) 18:10ID:???
>>74
ざんねんながら既出ですそれ
0076名称未設定2001/07/26(木) 19:08ID:???
>>58

>G4も夏には1GHzに届くのかな？それとも867MHz止まり？まさか今時800MHzを
Dualにして誤魔化すなんて姑息な事はしないよね？

5月15日の時点でこの発言はなかなかたいしたものだと思うっす。
0077名称未設定2001/07/26(木) 19:22ID:???
>>76
Macオタお帰り、久しぶりだね。
0078名称未設定2001/07/26(木) 19:29ID:???
なんでそんなに数字がぴったりなの？
867シングルと800dualの組み合わせってかなり
予想しにくい組み合わせだったと思うんだけど（笑
0079名称未設定2001/07/26(木) 20:35ID:iaog9aFA
デルからデル。Ｐ４-1.8ギガのデスクトップ、１７インチモニタ
付属で２０万を切る価格。その金額でやっとローエンドの
ポリタンがモニタなしで買えるんだよな。
　それでも焦らない？
0080名称未設定2001/07/26(木) 21:26ID:???
そのローエンドのポリタンにWindowsが載ってたら、デルを買うよ。
0081 2001/07/26(木) 21:48ID:???
http://www.sycom.co.jp/sycom-pc/v950s.htm
ギガヘルツマシンが５万円以下ですか・・・
0082名称未設定2001/07/26(木) 21:57ID:???
iCabを使う為だけにMacを買っても不思議じゃない。
0083名称未設定2001/07/26(木) 22:07ID:LAIt6bpg
>>82
不思議なんだけど・・・・・
0084名称未設定2001/07/26(木) 22:08ID:???
>>81
ちょっと欲しいかもと思って組み合わせとかしてみましたが、
ウインドウズ2000をつけるともう8万円近くになるし、
その他いろいろで以外と簡単に驚くほどでもない値段になってしまうような
感じがしたっす。
0085名称未設定2001/07/26(木) 23:15ID:???
それにしてもマックは高いよ
つっても4年前に較べたら激安だけどね。
買い換えはやっぱギガへルツ超えてからだな
0086\120,400.-2001/07/26(木) 23:28ID:???
>>81
下記のように変更したら上記の価格
HDD:20GB-->40GB
CD-ROM-->Combo Drive
ビデオカードGeForce2MX 32MB AGP
WinMe
Office xp
0087名称未設定2001/07/26(木) 23:36ID:???
>>86
それでもMacに比べたら安いでしょ。
っつーかWindows2000って高いなぁ。
0088名称未設定2001/07/26(木) 23:40ID:???
OSなんだから2万以上のものは買えません。
Windowsなんて高くて買えません。
0089名称未設定2001/07/27(金) 01:03ID:???
どう考えてもAppleはハード劣っているんだから早くモト捨てろよな！
0090名称未設定2001/07/27(金) 01:27ID:T0HQIoZ2
安いなおい！
だってＣＰＵだけで２．５万くらいでしょ？（詳細不明）
はあ〜。自分で組むより安いな。
0091駄文ｽﾏｿ2001/07/27(金) 03:28ID:.UXPtpFw
>>79
デルからデル。って洒落？

いくら安くても標準搭載のハードディスクは10GB、CD-RWやDVDはオプションだし、Firewireもついて無い。
そういう差を詰めると値段は大差なくなる。実際にMacの方が高いのは事実だが...

無線LANをつけるとMacの方が安くなる。無線LAN葉珍しくAppleが他のメーカ価格競争できる。
Firewireは3000円くらい出せばカードが買えるからDOS/Vの方が安い。

結局Macの値段は使い方次第で高くもなるし安くもなる。
これは、Macに限ったことでは無い。
ただ、明らかにイニシャルコストはDOS/Vの方が安い。
ランニングコストとトータルコストはやっぱり使い方次第。
0092名称未設定2001/07/27(金) 11:49ID:???
http://www.sycom.co.jp/sycom-pc/gt.htm
こっちの方が良くない？
この価格帯でメモリ帯域がDRDRAM 2ch 3.2GB/sなのが凄い。
64bit PC100SDRAMで800MB/s、PC133SDRAMで１GB/sだからなぁ。
0093名称未設定2001/07/27(金) 12:11ID:???
>>91
>>92も書いてるように、
メモリの帯域やバスの帯域を考えると
やっぱりMacは高く感じてしまう。
0094名称未設定2001/07/27(金) 12:37ID:???
>>91
大差ないっつーのは言い過ぎだ。
無線LANごときでひっくり返るような差ではない…。
0095912001/07/27(金) 12:55ID:ZlmMjfG6
>>92
本人が納得できれば、winでもMacでもどっちでもいいんじゃないの？
使いたい方を使えば。自分は人にMacを無理にすすめたことはないし、
DOS/Vも併用してるから。

結局は買って得したと思えればどんなものでもいいんだから
今の値段で納得できる人はMacを買えばいいし、
そうでない人はしばらく待つかDOS/Vを買えばいい。

たしかにDOS/Vショップ行くと値段の差に愕然とすることがよくある。
電子メール・ブラウズ・ワープロ程度にしか使わないマシンなら、3、4万あれば余裕で組めちゃう。
時々馬鹿らしくなるのは事実。でも、ついついMacにいれこんでしまう....
0096名称未設定2001/07/27(金) 12:55ID:???
使い難い分安いんでしょ？
0097名称未設定2001/07/27(金) 12:56ID:???
>>31
最高クロックを最低スペック（40G/RW)にしても240000もするぞ、
モニタもOfficeも無しで。。
>>86に無線つけても18万くらいじゃないか？話しにならん。
ガワで10万もとってるのか。
0098名称未設定2001/07/27(金) 12:58ID:???
>>91だった、鬱駄志乃卯
0099名称未設定2001/07/27(金) 13:25ID:???
このｽﾚ不毛につき終了
0100名称未設定2001/07/27(金) 14:05ID:???
結局、マカーは何も恐れることはないと言うことですね。
0101sage2001/07/27(金) 14:07ID:???
ID隠してageる奴の意見って、耳を傾ける価値があると思う?
0102名称未設定2001/07/27(金) 14:49ID:???
>>101
ID隠してコピペよかまし（ｗ
0103名称未設定2001/07/27(金) 16:08ID:???
mailto:氏ね　ﾌﾟ
0104名称未設定2001/07/27(金) 16:08ID:???
＞ID隠してageる奴の意見って、耳を傾ける価値があると思う?

こんな事真面目に思ってる奴いるんだ
＃スレをあげないための気遣い
＃他板（風俗とか）のIDと照らし合わされるのを嫌い（そこまで見てる奴もいないだろうけど）
という理由から、俺は基本的にID隠して書いてるけど。
そもそもIDなんて意味ないじゃない。
0105なるほどね、やっぱりそうか2001/07/27(金) 16:11ID:???
なるほどね、やっぱりそうか
0106名称未設定2001/07/27(金) 16:38ID:???
>>1
早く謝れよ
0107名称未設定2001/08/09(木) 10:12ID:V2/imJDg
However, the G5 is somewhat different -- it is less dependent on
the fortunes of third parties than any previous Mac PowerPC because
of Apple's increasingly direct involvement in G5 R&D. It has retained
its ambitious "Book E" architecture through numerous developmental
revisions, and is now being tested at well in excess of 1GHz at
Apple and Motorola's Somerset R&D facilities with consistently
positive reports from sources familiar with those efforts.
As previously reported here, Apple sources have described
Steve Jobs' attitude as, in essence, "the G5 is Apple's saviour."
This cannot erase the uncertainties that come with discussions
of the long term, but it does bolster our hopes.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています