トップページ⇒mac
469コメント192KB

メガヘルツ神話について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001メガヘルツ神話について NGNG
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0104/10/c_megahertz.html
・・・　SonnetエンジニアリングディレクターHenry Kannapell氏は，パイプラインは工場の組立てラインのようなものだと述べた。1人だけでラインを守っているわけではない。それは，さまざまな要員が配置されているステージに分割されている。

「マイクロプロセッサの場合，あるタスクを完了するために必要なステージ数は，デザインによって変わる」とKannapell氏は述べた。「あるものは多く，あるものは少ない。ステージが多ければ多いほど，それぞれのステージが達成する仕事は少ない。しかし，速度を2倍にしても2倍のステージを置くなら，かかる時間は同じだ。Wintel界はこれを行っている。PowerPCのステージは小さいままだ。733MHzのPowerPCが1.2や1.5GHzのPentiumよりうまく動作するのはこのためだ」。・・・

ちょっと面白そうなので連載に注目.
0402>4002001/05/21(月) 23:29ID:???
必死汁が出てます
0403名称未設定2001/05/21(月) 23:48ID:???
WinからMacに乗り換えて3年になるけど、
こんな低能なヤツは初めて見た。
これがウインナか。
多分、自分のどこが間違ってるのか気付いて無いんだろうな。
0404名称未設定2001/05/21(月) 23:57ID:???
>OSXにはWinと同じファイルの移動が出来るんだがね。
は？なんのこと？アホですか？
0405名称未設定2001/05/22(火) 00:01ID:???
いやマテ。そもそもの話は5000個もあるファイルを数百個ずつ移動させるのは愚かだろうってこ
とじゃなかったのか。そんな使い方をするのならフォルダ1個をコピーしてオリジナルを消す方
がずっと楽だし、ファイルの移動ってのは便利かもしれないけど、そんな愚かな使い方をする限
り宝の持ち腐れってもんだろう。
0406>>4052001/05/22(火) 00:41ID:???
何言ってるの?
5000個全てを選択してMOに移動すれば、MOがいっぱいになると、次のMOと交換してくれって言ってくるから指示通りMOを交換するだけだよ?
それで、複数MOに移動が終わったら、元のHDDのフォルダーには何も無いので作業終了だよ?

それで結構時間がかかるから､嫌気が差して途中で移動のキャンセルが出来る。キャンセル時のファイルはキチンと移動し終わって移動停止する。
時間が出来て、ファイルの移動が再開できる。コピーすると再開が出来ないね。移動したかどうかのファイル単位の判別が、大量のファイルだと実際不可能。

結局、違和感も無く自然に何も考えずにファイルの移動の再開なども出来て終了するだけだが、何か疑問がね。
0407名称未設定2001/05/22(火) 00:43ID:???
>>406

煽り君ばいばい
Mac板でお世話になりました。


　　　　　　　　　　　終了
0408名称未設定2001/05/22(火) 00:48ID:???
>>406
そもそもの始まりはそういう話ではなかったのだヨ。
0409名称未設定2001/05/22(火) 00:51ID:???
おーい。>>390に答えてくれよ。
ベリファイ無しでコピー後、元ファイルを即座に消去するってのは
いくら何でも無知、無謀だろう？
CD-Rに焼くときだってベリファイで結構なエラーが出るし、
エラーの出たファイルへのアクセス・読出は出来ないって場合が
かなり多いぞ。（CD-RとMOのエラー発生率はMOでのベリファイ
を必要なしにする程に低いのか？）
0410通りすがり2001/05/22(火) 00:52ID:???
>406
それだね。コピーと移動のちがいは。2つをうまく使い分けると全然効率が違ってくるね。
まあ、あれだ。猫に小判、馬の耳に念仏。クズマカーにファイル移動。つーことだね。

バカにはバカの生きる道(コピー&デリートの繰り返し)を疑問に思わず驀進することしか出来ないね。
0411通りすがり2001/05/22(火) 00:58ID:???
>409
いつの時代の話?(藁
それにファイルの移動はべリファイ付だよーん
0412名称未設定2001/05/22(火) 00:59ID:???
406=410
Mac使ったこと無いだろ？（爆笑）
0413名称未設定2001/05/22(火) 01:04ID:???
必死汁その2が出てます
0414名称未設定2001/05/22(火) 01:05ID:???
なんでメガヘルツなんだ?
0415通りすがり2001/05/22(火) 01:07ID:???
>>412
何妄想いってるのか知らないけど、チミはこえとり並にバカだね
0416通りすがり2001/05/22(火) 01:12ID:???
まあ、「MacOSXだけファイルの移動が無い」のは紛れも無い事実だから、
いかにその操作を無効にしたい気持ちはわかるよーん。(ぷぷ
ただ、もっと広い視野を持って納得させることだねー。(はは
縮んだ脳みそがさらに縮小しないように願うのはオレ一人だけではあるまい。
0417通りすがり2001/05/22(火) 01:26ID:???
修正
「MacOSXだけファイルの移動が無い」→「MacOSだけファイルの移動が無い」
OSXは知らない
0418名称未設定2001/05/22(火) 01:26ID:???
>>416
だからOSXにはあるんだってば。脳味噌が溶けてないか？
0419じゃ、コイツはホンモノのアフォか?2001/05/22(火) 01:44ID:???
>>418
404 名前：名称未設定 投稿日：2001/05/21(月) 23:57 ID:???
>OSXにはWinと同じファイルの移動が出来るんだがね。
は？なんのこと？アホですか？
0420名称未設定2001/05/22(火) 01:44ID:???
まぁ、時代遅れのMacOSなぞとっとと捨ててOSXに逝こう（・∀・）！
0421>>4182001/05/22(火) 01:49ID:???
そんなことより､Winと同じOSXの「ファイル移動」操作機能はアフォ、蛇足とぬかすキティがウヨウヨいることのほうがキショイ。
0422名称未設定2001/05/22(火) 01:59ID:???
>>418
どこにあるんんだ？コンテキストメニューには出てこないぞ。
0423名称未設定2001/05/22(火) 02:02ID:???
>>421
だからOSXのどこにそんなのあるんだよ。教えろよ。
0424>4232001/05/22(火) 02:07ID:???
418に聞いたらどうだ?
といっても寝てたらおしまいだがね。
マニュアルでも読んだらどうかね。
0425Mozillaでの書き込みはつらい2001/05/22(火) 02:12ID:7PNm8CqM
うちのOSXはコマンド＋ドラッグでドライブ間のファイルのコピー
＆削除が一度にできるぞ。君の家のOSXはどうかな？
MOは繋いでみてないので、わからないぞ。コピーしきれなかった
場合の振る舞いも不明だぞ。
コントロール＋ドラッグはAPIが存在してるのかどうか
知らないが、少なくともうちのFinderでは利かないぞ。
君の家のOSXはどうかな？
0426>4222001/05/22(火) 02:13ID:???
コンテキストメニューだって(ｸｸｸ
0427>4232001/05/22(火) 02:17ID:???
どこにあるんだって言われても・・・
「そこにあるんだ」としかいえないよ(うっははは
0428名称未設定2001/05/22(火) 02:18ID:???
>>425
どうだ?使い勝手は?
目から鱗か?
0429名称未設定2001/05/22(火) 02:20ID:???
まだ続いてたんだね．．．．
0430>>4252001/05/22(火) 02:23ID:???
それぞれの家によって異なるOSXがあるようだから、出来ないボケェOSXもあるようだよ。(フェフェフェッ
04314252001/05/22(火) 02:25ID:???
Macの文法的にいうと削除されてるのにごみ箱に入らないってのは、
ちょっと違和感が残るかなあ。
まあ、そもそも複数のドライブの存在を前提としているシステムでは
ないというのが根本にはあると思うけど。
昔のSUN OSなんかもcannot move accross file systemとか出てたので、
ただ単に設計が古いというのも否定はできないけどね。
0432名称未設定2001/05/22(火) 02:34ID:???
>>423

>だからOSXのどこにそんなのあるんだよ。教えろよ。

terminal立ち上げて、mvコマンド使え。
0433>4312001/05/22(火) 02:35ID:???
だから削除じゃなくて「移動」だろ?
コンコン、脳みそはありますかア?
メタフアじゃねえのか?忘れたの?
あっ、痴呆だからMac使うのか・・・・・
0434>4312001/05/22(火) 02:39ID:???
ちなみにノートンUユーティリティにすると移動元はノートンゴミ箱に残りますぜ。
04354312001/05/22(火) 02:51ID:???
>>433
メタファってのは僕にはよくわからないんだよね。のぞき窓と
実態の違いとかさあ。でも実際の作業はコピー＆削除なんだから、
OSがユーザーに嘘をついちゃいけないと思うんだよね。
同じ視点でOSXのFiderをみると、いちばんいやなのは窓か否か
じゃなくって、リアルタイムに現実を表さないことだと思うなあ。
あれはユーザーに嘘をついてるよ。その上「最新の情報に更新」も
ないし。逆に言えば「最新の…」なんてメニューがあったら、
リアルタイム更新を最初からあきらめてるってことだから、かなり
絶望的に鬱だったろうけどね。
0436名称未設定2001/05/22(火) 02:52ID:???
別に「ファイル移動」スレッドが立ったようだよ(ﾌﾞﾊﾊﾊ
0437名称未設定2001/05/22(火) 03:07ID:???
>>436
おまえが立てたんだろ？　ﾌﾟ
0438>4372001/05/22(火) 03:23ID:???
プ、ば、ばれたか。
って俺じゃないってば。タイトル見て笑ってただけだよ。
よくまあ、ああいう単語を考え出すもんだってね。
あれはきっとクリエーチブなマカーだろうよ。(ククク
0439>4312001/05/22(火) 03:26ID:???
そーすると、アンタは、足し算と引き算しか知らないわけね。
掛け算も割り算も知らないのね。掛け算も割り算はウソなわけね。

以上
04404032001/05/22(火) 03:45ID:???
ウインナ君、君が笑われてる事に速く気付きなさい。。
あと、mac板逝け。
0441うーん2001/05/22(火) 03:53ID:???
>>440
つーか、一番笑いものになってるのは新Mac板の住人だと思われ
0442うーん2001/05/22(火) 03:59ID:???
>>431
移動ってのは明確なメタファのひとつだよ?
A地点からB地点へ移動する。
実体の無いファイルを「移動」というメタファで処理する。
あまりに分かりやすくて、屁が出ますが。
0443名称未設定2001/05/22(火) 04:27ID:???
>>442
同じディスク上ならば理解できるよ
0444>4432001/05/22(火) 05:03ID:???
重篤な洗脳にかかっていますね。
早く､精肉処理場へ行くことをお勧めします。
世の中のためにならない・・・・・
0445名称未設定2001/05/22(火) 08:41ID:qFeMjApk
僕もマカーだけどさ
443はコンピューターの物理構造で考え過ぎだよ。
デスクトップメタファーの考えで行くなら、ディスクは引き出しとか倉庫
みたいなもの。ファイルは書類、ディレクトリはフォルダ(書類入れ)。
異なるディスクに移動できないってのは、無理にこじつけるなら書類が
引き出しに切れないひもで括り付けられてるようなもの、しょうがないから
書類を複製して移動先の引き出しにひもで括り付けている。これって
不自然だよ。

煽りに反応してなんでもかんでも「Macは正しいはず」で論をすすめるとよくないよ。
0446クズマカーは痴呆出身者2001/05/22(火) 10:08ID:???
***　これが無知無脳超極ﾊｲﾊﾟｰｳﾙﾄﾗ低脳糞クズマカーの実態だ　***

395 名前：クズマカーへ 投稿日：2001/05/21(月) 22:50 ID:???
つーか、なんかファイルの移動を否定しているバカがいるようだが。
OSXはWinと同じファイルの移動が出来るんだがね。
それでも
>フォルダ単位でコピーするのになるわけないだろ。
>コピーした後に正常にコピーされたかどうか検証してから元ファイルを消すのが常識だから。
>物理的に別のディスクや別のボリュームには移動はできないだろ。
ということを永遠に言うつもりか?
まあ、痴呆があるクズマカーは、さっき言った自分のことすら忘れているから、へーきで「OSXファイル移動マンセー」ってやるんだろうね。

404 名前：名称未設定 投稿日：2001/05/21(月) 23:57 ID:???
>OSXにはWinと同じファイルの移動が出来るんだがね。
は？なんのこと？アホですか？

425 名前：Mozillaでの書き込みはつらい 投稿日：2001/05/22(火) 02:12 ID:7PNm8CqM
うちのOSXはコマンド＋ドラッグでドライブ間のファイルのコピー
＆削除が一度にできるぞ。君の家のOSXはどうかな？
MOは繋いでみてないので、わからないぞ。コピーしきれなかった
場合の振る舞いも不明だぞ。
コントロール＋ドラッグはAPIが存在してるのかどうか
知らないが、少なくともうちのFinderでは利かないぞ。
君の家のOSXはどうかな？


-----------------------------------------------------------
さすが、超極ハイパーウルトラ低脳糞クズマカーは一味違う。
目の色を変えて、よだれを流してMacOSXに飛びついたのに、
その何の変哲も無いファイルの移動機能を「知らない」のだ。
0447>4452001/05/22(火) 11:23ID:???
オレもMac使ってるけどさ、OSXのファイル移動なんてPBの頃から知ってるよ。
未だに知らない奴がいるなんてホント呆れてものが言えない。
アップルにβ版の製品を出すななんていえた義理じゃないよな。
使う側の程度がα版以下の能力しかないのに････
それに理解不能とかウソとか同じディスク上ならば理解できるとかの全く意味不明なレスがつくかあ。

はあ〜、情けない。これじゃアップルが傾くはずだ････
0448名称未設定2001/05/22(火) 13:14ID:???
>>446
>さすが、超極ハイパーウルトラ低脳糞クズマカーは一味違う。
>目の色を変えて、よだれを流してMacOSXに飛びついたのに、
>その何の変哲も無いファイルの移動機能を「知らない」のだ。

　まあそう興奮せずに、うまいものでも食って落ち着けよ。な。
04494452001/05/22(火) 14:10ID:qFeMjApk
OS Xでできるってのは知ってるよ。443みたく意固地な対応をすると
446みたいのが勢いづくからやだなーって事。
04504452001/05/22(火) 14:12ID:qFeMjApk
まあ、落ち着いて書いたって、「開き直った」とか
「そういうやつに限って」とか言ってくるんだけど、
わざわざ餌与えるような事書かない方がいいと思うのだ。
0451しかし2001/05/22(火) 14:50ID:???
餌を脳天に一杯ぶら下げて仰天発言を繰り返すクズマカーか絶え間なくわいてくる事実を放っておけない人もたまにいるよ〜ん
やっぱ、鬼退治に近いもんがあるんだろね、そうゆうのって
0452名称未設定2001/05/22(火) 16:16ID:???
このスレをみると、クズマカーがいかに底辺で見捨てられたブァカがよく分かるね。
0453名称未設定2001/05/22(火) 16:22ID:???
無視すればいいのに
0454名称未設定2001/05/22(火) 16:25ID:???
低能ウインナはマカが気になって眠れない　ﾌﾟ
0455名称未設定2001/05/22(火) 16:31ID:???
452も454も同類なんだから仲良く喧嘩しな。
04564522001/05/22(火) 16:32ID:???
>>455
氏ね
0457>>4552001/05/24(木) 11:12ID:???
そうだよな。ゴムとゼリーみたいなもんだよな。
仲良く喧嘩しな♪
0458馬鹿ばっか2001/05/29(火) 05:47ID:???
糞な展開読んでると１９９９年に地球が滅びなかったのが残念に思えるよ
ＷＩＮもＭＡＣも一度馬鹿は根絶してほしいと願うよ
0459名称未設定2001/06/01(金) 00:20ID:???

Windowsユーザーのハッカー保険料が値上がり
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010530-4.html

マイクロソフトのWindows NTソフトウェアを使用している顧客に対して、5％から15％の割り増し料金の請求を開始
0460名称未設定2001/06/29(金) 20:24ID:i2k6ZoZs
で、メガヘルツなんだろ？
0461名称未設定2001/06/29(金) 22:03ID:???

ウインナに樹脂の異物混入
http://www.zakzak.co.jp/top/top0629_3_11.html
0462名称未設定2001/07/01(日) 13:53ID:???
で、７月には出んのか？
0463>林檎本社2001/07/01(日) 14:18ID:???
7月までに1GHZ出ないとMac捨てます。
0464名称未設定2001/07/01(日) 14:23ID:???
>463
あのー、もう７月だけど・・・
どこに捨てたの?
拾いにいくよ。
0465名称未設定2001/07/01(日) 14:23ID:???
俺にくれ。
0466林檎本社2001/07/01(日) 14:28ID:???
>>463
まあ、出るときもあるかもしれないという夢を見たような気がするような気分と思った頃もあったような・・・・
0467名称未設定2001/07/01(日) 21:48ID:28uzZ5Sg
永遠にでません（ぷ
0468名称未設定2001/07/01(日) 21:53ID:???
少なくとも年内には出ません。よって終了。
0469名称未設定2001/07/02(月) 12:24ID:???

ウインナに樹脂の異物混入
http://www.zakzak.co.jp/top/top0629_3_11.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています