トップページ⇒mac
100コメント27KB

ゲイツの噂スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ビルゲイツが、母親にはMacをプレゼントしたとか、
そういう話が聞きたいので、よろしくお願いします。
0050winuser NGNG
いい加減にしろ。あの人もジョブスもパソコンを一般化したという意味で
もの凄い功績のある技術者だ。
どうでも良いけど独占は悪いことだ。そのへんをちゃんと話し合おうよ。
後これからのOSがどうあるべきかとかさ。
そう言う意見が見たい。
0051>50 NGNG
>これからのOSがどうあるべきか
このスレッドを見るかぎりでは、
人工知能を搭載されたOSらしい...

現実の世界では、当然「Mac OS X」みんなこれを使うべきだね
そう、winuserもMS社もビル・ゲイツも...
0052名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
『修正』

誤:人工知能を搭載されたOSらしい...
正:人工知能が搭載されたOSらしい...
0053winuser NGNG
まだ出てないから何とも言えないけど実はNTよりよっぽど期待してる。
本格的に普及してきたらOSXは確実に押さえたいナァ。
ヤッパリホントに欲しいものがあるのはマック。winは結局業務むけ
だよね。きっちりすみわけすればいいのにね。
MSが販売のサポートをしてくれればOSも様変わりしてくだろうな。
でもジョブスファンとしてはしゃくなめんもあるなぁ。
どちらかに突っ走って欲しくない。2つしかない大手がいい形で
競争して欲しい。
0054名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
WindowsにはもっとシンプルなOSとして発展して欲しいもんだ。
そーいうイミではNT(2000)はまぁ良いかもね
でもブラウザ統合型ウインドウシステムはあんまし歓迎出来ない。
0055名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
今夜某国営放送の「世紀を超えて」という番組でLinuxが出ます。
いよいよマイクロソフト(Win)の最期の日が近付いてきました。
0056winuser NGNG
良いときもあるし悪いときもある。
ファイルのブラウジングには向いてるんだよなぁ。
ただアプリのどうさにはあんまり関係ないから気にならないことも多い。
選択できれば良いんだよね、OSセットアップの時点で。
0057名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ウインのシステムフォントはどうにかならないのかなあ。
「日本人は使うな!」と言われているが如く汚い字だよ。
0058名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
賛成> OSセットアップの時点で 選択できれば良い

個人的には、システムとしての完成度(バグ除く)は95で一旦完成したと思うんだけど
どうなんでしょーか?>56
NT系は2000だと思うです。
0059名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>今夜某国営放送の「世紀を超えて」という番組でLinuxが出ます。
それ知ってます。
もうwinなんか誰からも相手にされてないって感じですね。
006055 NGNG
いやいや、某国営放送はウィンテル帝国から金でももらってんじゃないか?という
報道姿勢だったもんで、いざ放送となると感慨深いものがある。
まあ、Linuxが万人向けとは言えないんで、アップルの食い込む空きはあるね。
MSの将来は分からん。しかし皆がOfficeの使用をやめたら最期でしょうなあ。
0061名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
今晩9時はNHKでよろしく。
0062名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
とりあえず見るわ
0063名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
マカーも視野を広げないとダメなのであげ
0064名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
はじまったぞ
0065名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
見てみるわ。
0066winuser NGNG
興味深いですね。中国主体なんですね。

>58
見終わってからレスしますね。
0067名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Macなんてかなり前から中国語の入力も出来るのになんで普及しなかったんだ?
0068名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
その他か、、
0069名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
見終わった、内容が無いよう。
いやまじで
0070名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そうね、いまさらの内容だったね。しかしゲイツ君の将来はやはり暗そうだ。
0071winuser NGNG
うーん。結局リナックスの本質をついているとは言い難かったね。
オープンソースであるということをさも高度な技術であるという言い方
はなんだと思ったな。リナックスの実体はディストリビューションごとの
隔たりや企業ごとの技術力が浮き彫りになっている訳だし、ハード的な
サポートの面でも考慮されているとは言い難いんだよね。
どういう風に解決していくかは市場全体の決めることだしね。
なんかリナックスが唯一の高度技術という言い方はどうかと思うなぁ。
研究についてもよけい大手の方が有利にちがいないしね。

>58
ユーザーインターフェイスに関しては95はむしろNTより簡潔で
高度化も知れないな、と私は思うよ。ただセキュリティに関する問題は
時間とともに要求されるものが大きくなっているし実際追いついてない。
あと安定性に関しては95以降は変わってない。というのが実感。
3,1の時のように動くかどうかが分からないと言うことも完全に
無くなってるし(胡散臭いアプリには弱いけど、というかそんなものは
ふつうつかわないか)対応が確認されているものなら問題はない。
要するに改善するべきポイントは動作速度や16ビットソースの撤廃
あと新規ハードウェアへの対応とセキュリティだろうね。
堅牢かどうかについてはNTで一応の完成を見せていると思う。(ただマダマダ改善できそうだ)
マックはまだハードウェアとアプリケーションの力に頼っている
部分が大きいと思う。先発であっても停滞していた時期が長かった。
そう言う意味でOSXで一気に同等の位置に並べるのでは。と思ってるよ。
ただwinもマックも肥大している。これをシュリンクしていくことこそ
技術であるし高速化や高機能につながると思う。
マックやwinの敵はリナックスだけではないと思う。高度な技術そのもの
が敵だよね。さらにOSは製品が武器ではなく技術が武器だからその気に
なればもしマイクロソフトのディストリビューションというものがもし出てくれば
相変わらず構図自体は変わらないよね。
ITとか言ってる人たちはITの実際からは蚊帳の外なんだな、と感じた。
ようは重要なのがシェアでなくいかに使いやすいものがどのような技術
で実現されているか。というものじゃないかなって事。その後シェアが
ついてくる。
今はウィンドウズが汎用性と機能性等で十分トップと言えるものであった
と思う。独占した後の進化と他社への振る舞いがマズイ。2年前から止まってる。
強力な対抗商品が登場すれば全体のレベルが上がる。
その時はマックを使いながら高度な商品を選べる環境が整ってれば
良いなって思う。
0072名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
リナックスって呼び方、ターボ臭くて嫌い。
俺、Vine派だから。
俺はリヌクスって呼んでる。どーでもいいことだが。
007358>71 NGNG
なるほど、理解。
お答えありがとうです。

まぁWinへの希望としては、NT(2000)クラスの堅牢性で、もっとシンプルになって欲しい次第>Win
あとは真のプラグ&プレイかなと。
0074名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Winは終わったね。
0075名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>74
唐突すぎる意見だな。荒したいのか?
0076名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そういえば以前Yahooの掲示板にもいたなあ。
あちこちの掲示板に「Macは終わったね」「Windowsは終わったね」
「Linuxは終わったね」「MS-DOSは終わったね」等と類似スレッド
をばんばん立てて矛盾する煽りを乱発したあげく、しまいには「また
かよ」と嘲笑されていた馬鹿が(藁
0077名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
WinもMacも終らないよ!!
0078名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
WinはOffice等のアプリが企業で使われてる間は終わらんけど、
不等なバージョンアップ料金を払う事に企業がノーと言った時、
Officeと共にWinは終わるよ。これだけは間違い無い。
Linux用のOfficeみたいなキラーソフトが出た時が運命の分かれ道だね。
Macはニッチな世界で生き残れるかもしれないが、
MacOSXの戦略次第でどーなるのか全く分からん。
OSXが出た後に、もしMacOSをフリーで公開したら面白いね。
0079名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
キラーソフト信奉者ってそればっかり。
0080名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
だけどパソコンなんてアプリがあってなんぼでしょ?
一般人(ハードとソフトの購入者の大部分)にとって、
パソコン+OSなんてタダの(場所取るだけ邪魔な)箱じゃない?
0081名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
Macはインストールベースの絶対数という点で巨大なハンディがあるからねぇ。
Win→LinuxだったらそのままのPC使えるけど、Win→Macだとハードごと買い換えなきゃ
ならない。
本気でWinの対抗馬になるつもりがあったらハード独占から考え直さないと。
かといって今さらライセンシー再開するといっても前科持ちのAppleについてくる企業は
そうはないだろう。
そうなるとOSX for Intelが一番の近道なんだけどねぇ...
0082名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
それは確かにそうだけど、その前にMacでの地盤を固めないとね。
2年後ぐらいかな?<OSX for Intel
0083名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
FreeBSDがもうあるんだから別にAppleに作ってもらう
必然性もないのだが。
0084名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>83
OS Xを何か勘違いしている人発見。
それならハナからFreeBSDを使っとけばいい。
0085>84 NGNG
そういえばMACLIFE11月号の巻末の方に「MacOS Xを動かせるほどのメモリーがないのなら
Linuxを使うという手もある」っつーワケワカな記事があったな。
そーゆー問題じゃねーだろ(笑
0086>85 NGNG
MaconLinuxという手もあるから、あながち的外れではないとも言えるが。
まあ、総じてMACLIFEはレベル低いカタログ雑誌だから
あまり突っ込んでやるなよ(苦笑)
0087名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>85
それならLinux入れる前にメモリー買えって感じだよな。
0088名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ゲイツくん、オリンピックは自費で行ったのかなあ・・・・。
0089名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
age
0090hage NGNG
hage
0091名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>84
OS XなんてUNIXにOpenStep5.5かぶせただけでしょ。
FreeBSD用にウィンドウマネージャー作れば同じだよ。
Classicなんてエミュレーター環境は不要なの。
0092>91 NGNG
やっぱ解ってねぇじゃん(藁
0093>91 NGNG
あははははは。解ってない。
0094名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MSはバグ取りパッチをサービスパック等という名前で送ってくるのが
なんとなくむかつく。全然サービスじゃないやん
0095winuser NGNG
>94
あ、アレはただの陰謀。よけいおかしくなるからね。MSのパッチは。
建て増し思想ってのがよくないよなぁ。根本的なバグの改善にならん
0096名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
陰謀は買いかぶりすぎじゃない?
単なる傲慢つ〜か、ワガママつ〜か。
SPにも功罪あるけど、無いよりゃいい、と思うけど。NT4のSPが一つも
無かったら、それでも使う気になるかい?
0097winuser NGNG
ごもっとも。出来の良い会社じゃないよね。
自分自身SPが一個もなかったらつかいもんにならないしね。
根本的な改善にならないパッチをやめて欲しい。不自由を避けて使ってた
所に避けようのない不具合とかを埋め込まれると修復に数時間かかる。
0098名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
SP3あてないとAGP使えないじゃん。
0099名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
91=92=93は知識ゼロだな。真っ赤あらしい。
0100名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=976605539
情報は統一した方が良い。スレの乱立は避けよう。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています