トップページ⇒mac
20コメント8KB

WebObjects

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
とりあえず、天下のＮＴＴ、日産自動車、ＣＮＮ、ディズニーなどなど、
実績もあれば、生産性の高い開発環境を兼ね備えた強力なアプリケーションサーバーのスレッドです。
使っている方、これから使いたい方、何をするものなのか、競合製品との比較など、どうぞ。
0002名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
とりあえず700万が7万だって？
学生版は1万だって?
0003WebObjects使ってます。NGNG
今年、５本のサイトをWebObjectsで構築する予定です。
いずれも、ショッピングモールや、企業間取引、イントラでつかう
ものです（まぁ、用途がそういうものですが(^^;)）

WebObjectsが値下げをしたことで、見積金額も劇的に下げることができ、
かつ、競合製品とのデモもやりやすく、仕事が獲得しやすくなりました。
たしかに、アップルの製品ですので、大丈夫？といわれますが、
デモをすると、クビを縦にふってくれるクライアントが多いです。
IISやPHPでサイト構築をしている担当者の前で、デモアプリの作成をすると
それこそ、開いた口が塞がらないモードです(^^;)

今年はWebObjects5.0もでます。せっかくの機会ですんでたっぷり稼がせてもらいます(´ー`)┌
0004WebObjects使ってます。NGNG
訂正。5本ではなく、3本です。これから見積するクライアントや
新規開拓するかもしれませんので、ふえるかも。みんなも頑張りましょう。
0005名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
WebObjects使ってますさんはＤＰ４は触られましたか？
0006WebObjects使ってます。NGNG
＞5　WWDCに参加したとき、いただきました。一通り、触りました。まぁ、まだ、こんなもんかな、というところです。
アーキテクチャは大変素晴らしいと思います。
秋葉原のラーメンは、じゃんがらよりも駅前のいすずの方が好きだ！、と思っている方には楽しめるアーキテクチャじゃないかとおもいます（なんやそれ(;´д｀)）
0007名無しさん＠１周年NGNG
５＞WebObjects使ってますさん
　ご返事ありがとうございます。らーめん好きなんですね（＾＾＾
0008あえて聞きます。NGNG
WebObjectsが競合製品に負けているところって、どんなところでしょうか？

場合によっては、仕様の関係などで使えない、向いてない、ってこともありますよね、きっと。

ps
長所ももちろん知りたいです。
0009>8NGNG
http://www.weblogic.com/

0010WebObjects使ってます。NGNG
>8
WebObjectsが競合製品に負けている点ですが………
市場シェアは残念ながら、たしか、２〜４位だったとおもいます。
（ソースは失念してしまいました。ご容赦を）
機能的には、負けている部分は無いと思っています。が、細かい部分で
いけば、たとえば、Java2EEやEJBなどに対応していないとか
（これはWebObjects5.0で対応するでしょう）、HTML編集
（WO Builder というツールで編集しますが）がやや弱い、
MacOS X Serverでの開発では、ブラウザがomni-Webしか無い
（完成イメージを見る際、IEやNNを使う場合、BlueBoxや他の
マシンからチェックするしかない。結構不便）などです。
いずれも、絶対的に不便なものではなく、代用すればなんとか
なるという程度です。
また、ProjectBuilderの操作性も競合製品からすると少々使いにくい
部分があることも確かです。

つづく

0011WebObjects使ってます。NGNG
仕様の都合で使えないことがあるか、という点ですが、
今のところ、「え〜？Appleの製品？フリーズしない？」という
だけです。企業の担当者の第一声は、まず、それです(^^;)
（ま、ほかにもAppleTalk使わないですよね？とか）

が、WebObjectsはYellowBox上で構築されたアプリケーションで
あって、運用環境は、WindowsNT、ソラリス、HP-UX（！）などで
動きます。
DataBaseもOracleやさいべーすのNativeアダプタが用意されていますので
仕様の都合で、競合製品で負けたことは、今のところ、ありません。
むしろ、回数は少ないのですが、プレゼンやコンペなどで
WebObjectsの強さを見せつけて担当者を惹きつけさせることが
多いです。

つづく
0012WebObjects使ってます。NGNG
続くと書いてしまいましたが、このへんで(^^;)

0013WebObjects使ってます。NGNG
＞7
ありがとうございます。ラーメンは結構好きです。
00148NGNG
ありがとうございます。
何となく、デモにこぎ着けるまでがむしろ大変な感じっぽいと思いました。
0015名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
よいしょっと。
0016名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
今日、WebObjectsドーデスカ？ってクライアントに聞いたら、WinNTにしてくれって言われちゃったよー。

ま、望み通りクソ遅いIISとASPで構築してあげるよ。(ﾜﾗ
0017WebObjects使ってます。NGNG
＞16
WindowsNTでもWebObjectsは開発＆運用ができますよ。IIS＆ASPの
2倍は速度が出ると思います。複雑になればなるほど、WebObjectsの方が
有利になります。私がフリーでコンサルティング的な業務をしていれば、
ご同行して、同じノートマシン２台でIIS＆ASPとWebObjectsの比較テストを
して差し上げたいところです。
0018WebObjects使ってます。NGNG
＞17補足。なんでかんでも、WebObjectsの方が速いというのは少々
語弊がありますね(^^;)リクエスト数が上がったときや、複雑な構造のDataBase、
もしくは大量のレコードデータを取り扱うときのことです。
データ数が１万レコード以下でしたら、どれをとっても同じくらいかもしれません。
（ただし、OASはやはりというか、速いです）WebObjects4.5で、
データベースに対してリクエストを出してそのレスポンスとWebObjectsで
構築したテンプレートをもとにダイナミックにHTMLを展開する速度は
私が試したところでは、IIS＆ASPよりずっと速いとおもいます。
んー、でも、ASPもMS製品で固めた場合、多少有利な部分がありますが。
あまりASPの案件は受けないように心がけていますので、実績が無いです(^^;)
0019名無しさん＠そうだ京都いこうNGNG
「WebObjects使ってます。」さんが、サポートをWebObjects開発元に
たいして求めるような事態になったとき、開発元の真摯な対応は
期待できますか？

たとえば逃げようのないバグにはまったときなど。
0020WebObjects使ってます。NGNG
>19
いまのところ、幸いなことに、そういった事態に陥ったことはないです。が、
YellowBoxのバグか何かでOmniGroupのWebObjects-MLのアーカイブが大分
役に立ったことがあります。AppleもAEAPというWebObjectsをサポートする
プログラム（これはADCに統合されましたが）があって、Appleにバグ情報や
対処方法などで協力を求めることができます（Appleの対応もやや遅いですが、
いちおう、してくれます）。幸いなことに、DataBase接続でEOFがダメな場合は
JDBCという手もあります（やったことはありませんが(^^;)）。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています