トップページ⇒mac
19コメント4KB

CarbonLibて必要？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001そらおNGNG
CarbonLibという機能拡張書類ありますが、あれって外しても問題ないよね？
0002MACおた＞そらお さんNGNG
カーボン対応アプリを使わないなら必要ないす。
今のところカーボンアプリってScript Editorとアップルワークスくらいすかね？
0003そらおNGNG
うす、謝謝
0004hageNGNG
入れとくと問題あるの?
0005MACオタNGNG
確かに抜く必要はないすから＠｀後で忘れてて困らないように入れたままにしておいた
方が良いと思うす。
0006MACおたV3NGNG
AppleScriptでトラブルがあるかも。＞CarbonLibがないと。
0007そらおNGNG
戻しておきました。
0008MACオタゼブラNGNG
carbon化してMacOSX対応ばかりなのですが、
既存MacOS用アプリで、cocoa化狙ってるソフトってどんなのがあるんでしょ？
CodeWarriorですらCarbonみたいだし。
0009重千代NGNG
確か、IE5もカーボンアプリじゃなかった？
だって、アドレスのポップアップメニュー透けてるしー
0010名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
使ってるアプリは確実に増えてます。
特に理由が無ければ入れたままにしとくが吉。
0011>9NGNG
レ。。。レベルの低い書き込みですね(＾＾;
0012名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
age
0013名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
carbon化、もしくは近々予定のアプリってなにがあるの？
アドビはcarbon化してくるの？ それともcocoa？
0014名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
アドビはアップグレードパスを用意してくれるだろうか･･･
フリーの身には切実。
0015MACオタゼブラNGNG
結局、基本的にはCodeWarrior使ってる企業はまずはCarbon化してくるんでしょかねぇ。
CodeWarriorってCocoaアプリの開発は現状では無理なんすか？
0016>15NGNG
残念ですが、無理かもしれないなー………
0017>16NGNG
かもしれないとは？
なんかラプソデー発表なったときに、メトロワークスってObjective-C使えるのテストで出したよね？
あれどうなったんだろう？
0018名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
雑誌のインタビューで需要がないので、取りあえず様子見
とか言ってなかったか？
0019名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
＞18
まだマーケットが見込めないので当分様子見とか言ってたな。
思うに、CodeWarrierをみんなが使うのは従来のソースをプロジェクト
ごと流用したいからだろ。PowerPlant使ってるソフトも多いし。
Cocoaはどうせ1からの開発だから、InterfaceBuilder+ProjectBuider使っても
全然OKじゃない？
そう考えると、少々無理しても使いやすいCocoa開発ツールを今の内に
出すと言わないと、CWのシェアは1~2年でガクっと落ちるかも。

例によってAppleがメトロワークスに遠慮してInterfaceBuilder
出さない事にしたりすればCWは安泰だろうけど、そうなると
Cocoaアプリの普及が遅れまくることになる。

MPWが一時期絶滅寸前になったのは、シマンテックに遠慮したからだろ
シマンテックもPowerPC用開発環境に全然本気出さなかったので、
あのときメトロワークスが彗星のように表れなければPPCネイティブ
アプリの普及はずっと遅れたはず。
それを考えると、Appleがメトロワークスに遠慮するってのは
ありそうだけど、それじゃ前と同じだよな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています