トップページ⇒mac
33コメント8KB

MacOS Xに期待している貴方へ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
Appleはそんな貴方の期待を裏切るでしょう。
格好は良くても使いにくいOS Xになります。
実を言うと、みんな不安なはずです。
「格好だけ良いんだったらWinに乗り換えるしかないかな・・・」
OS XはAppleの自己満足とマック雑誌の提灯記事に終わります。
0002名無しさんNGNG
そう思う理由を書いて下さい。
Coplandの時は不安でしたが、OS XはDP 3まで出て、
DP 3の段階であそこまで動いていますからね。
すごく期待しています。
0003名無しさんNGNG
出てきてもいないＯＳに断定した物言いできるあんたは何者？
期待はしてるが、ここまできたらデッドロックの心配もないじゃろぅ

あんがい窓屋の強迫神経症かな？窓屋さいきんぱっとせんからねぇ
0004名無しさんNGNG
kernel が mach で userland が FreeBSD で
パッケージ管理が debian で UI が MacOS だと聞いたので
新しい商用 UNIX としてちょっと期待してます。

MacOS は今となっては古いと思うけど。
ってゆーか NeXTSTEP の二の舞なのかなぁやっぱり。

0005ルパン>4NGNG
パッケージ管理が debian って本当なんですか？
だとしたら簡単にUNIXのソフトをインストールできる
ようになるので嬉しいですね。
NEXT STEPは高いとかソフトがないなどの理由で
売れませんでしたが、MacはCarbonによって過去の
ソフトが移植しやすいので、かなり状況は違うと
思いますよ。
0006名無しさんNGNG
要するに、MacOSはUNIX化への道をたどるということですか。
0007ルパン>6NGNG
OS XはUNIXそのものです。
その上に、AquaなGUIと、Macのアプリが移植しやすい
Carbonがついてくるという感じです。
他にQuartz＠｀ OpenGLもあります。
0008まーさんNGNG
ＯＳ�。話を聞いてるだけで涎が出る程魅力的。期待大。
たのむから、おれのレガシーマシンに対応してくれ！
雑誌の特集を読む度に切実にそう願うのであります。
0009名無しさんNGNG
ってことは、OS8の安定度で＠｀UnixのAPが動くのか！
0010>9NGNG
すごくつまらないんですけど。
0011>9NGNG
Windows 9x 上の Cygwin32 じゃあるまいし。

あ。4 ですが debian 云々はどこかの記事で読んだきりですので
本当かどうかはわかりませんです。

0012それでもNGNG
Finderは落ちまくるのであった。

0013今度下手うったらNGNG
さすがにユーザーはAppleを許さんだろう。
見限るだろうね。
Appleは、エイリアン3のリプリーの様に
腹を食い破って出てきたNeXTと共に逝ってしまうのだろうか？
0014名無しさんNGNG
＞レガシーマシン

マカー、最近 レガシー、レガシーって言うけど、いつから流行りだしたの？
9500なんて典型的なレガシーだよね。
0015名無しさんNGNG
新しいOS載せるための改造は必要だと思うが。＞Legacy

9500はPCIスロット多いからちょっとは助かるよ。
こんなことのためにスロット数を増やした訳じゃないだろうし、むしろ（どんどんニューマシンを買わせたい）Appleが新型でスロット数を減らした原因だろうけど。

メモリ増設するのにマザーボード抜かなきゃならない9500なんてリアシート倒すのに枕抜かなきゃならない250馬力時代のBG5Aみたいなもんだから、古くて不便とは思うが、デザインはいいと思う。
どっちも買って久しいけど現行型に魅力がないからチューンして使ってるよ。
0016>12NGNG
UI の皮だけ落ちたとしてもコンソールさえ生きてればなんとでも。
まぁ MacOS を期待してる人にはつらいかもだが。
001716NGNG
というか Yet Another な BSD として期待してるだけなので。
MacOS 互換部分が足を引っ張らなければそれでいいや。
0018重千代NGNG
個人的にはMacOSXは心配だな〜。
だって、MacユーザがUnix使うんだよ。
どれくらいうまくユーザインターフェイスが
Unix臭さをカバーできるかにかかってると思う。
何だかんだいって、今のMacOSって使いやすいもん。
モニタコンパネとか作業環境マネージャとかコントロールバーとか
アップルメニューとかFinderとか。
特にFinderとかって大幅に変更されるじゃない？
オレ、WinとMacの違いって乱暴に言うとFinderに集約されると思うのよ。
それぐらいFinderは使いやすい。
果たして、それが今回どう転ぶかだよねえ。

まーでも開発陣も一所懸命やってるはずだし、
出だしはコテンパンに言われても
ユーザの意見取り入れて徐々に良くなっていくとは思うけど。
0019名無しさんNGNG
MacユーザーにとってWin覚えるのは苦痛だけどunixなら勉強するんじゃない？
おれはそのつもりだけど。

まかーが程良く淘汰されるのを願ってやみません。ゲイツがんばれ。
0020名無しさんNGNG
マッカーは
rm -rf /
やってみたら？
１ボタンマウスじゃないから入力もできないか？
0021重千代NGNG
>20　やったあハードディスクがきれいさっぱりに！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って、コラコラ
0022名無しさんNGNG
良く分からないけどコマンドも絶対覚えなくちゃいけないの？
0023>22NGNG
MacOS X ではコマンドラインシェルは必要ないです。(--;
(オプションで付くかも知れんけど、基本的に必要ない)

# MacOS X Server と勘違いしてる人がいるのかな?
0024>23NGNG
そのオプションのほうに期待してるだけだったり。
002523>24NGNG
>そのオプションのほうに期待してるだけだったり。

なるほど、なっとく。
# コマンドラインはともかく、シェルプログラムが使えるなら、ちょっと嬉しい。
0026ルパンNGNG
シェルやがオプションだったとしてもDarwinが公開されている
ので、たぶん簡単に使えるようになると思います。
実際のところ、ほとんどのユーザはシェルを使わないでしょうね。
0027名無しさんNGNG
WebObjects使ってます。さんへ
このスレにもコメント付けてください
0028いやーんNGNG
シェルスクリプト使えなきゃ意味無いじゃん！
是非ともオプションじゃ無くて標準にして欲しいね。
0029楊大人NGNG
Unixユーザーさんには シェルスクリプトが便利アルね。
でもAppleScriptがOS X への移植が決まっているらしいので、ワタシは
AppleScriptがあれば十分アル。

# AppleScriptは慣れればかなり高度な事が出来るアル。
# 他のアプリをリモートコントロールするような感覚はシェルスクリプトでは
# 味わえないアルね。
0030名無しさん銃夢NGNG
俺も〜
AppleScriptのUNIX移植に期待。
HyperCardとかやってきた層からすると、
AppleScriptって分かりやすい構文なのよね。

他のBSDやらLinuxでも動くようになったらおもろいな
0031>30NGNG
そだね。
BSDからもらうだけじゃなく、たまには貢献しないと。
0032名無しさんNGNG
ひょっとして
AppleScriptで標準入出力とか扱えるようになるのかなあ。
0033名無しさんNGNG
アップルスクリプトがぐ〜んと高速化してくれればいうことなし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています