トップページ⇒mac
1001コメント388KB

Macの本体標準 FireWireポート、設計ミス!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ラリホー02/06/22 23:14ID:edUBfwlE
Macの本体標準 FireWireポート、火を噴く危険性、Mac側の設計ミス!!
http://www.ratocsystems.com/info/announce/firephy.html

▼現象
Macの電源が入った状態でMac標準の FireWire ポートにバスパワード機器を接続すると、
Mac側の FireWireポートを破損する恐れがある。
▼対象パソコン
PowerMac、PowerBook、iMac、eMac、iBook (標準搭載 FireWire ポートに接続した場合)

◆WindowsPCにおいてオンボードのIEEE1394ポート(6ピン)をご使用の場合
WindowsPCではCable Power供給源としてHDD用の+12Vが使用されている場合が多く、
バスパワード機器側で内部のIEEE1394回路の電源として+12Vを使用している場合は、
本報告のような突入電流や過渡現象は発生いたしません。
◆WindowsPCにおいてオンボードのIEEE1394ポート(4ピン)をご使用の場合
4ピンは電源ラインがなく Cable Power を使用しないので、本報告のような事故は発生
いたしません。
◆弊社IEEE1394インターフェースをご使用の場合
バスパワード機器接続時でも TPA+/TPA- に高電圧がかかることはありませんので、
本報告のような事故は発生いたしません。
0357名称未設定02/06/24 19:00ID:X+6m0KJ0
>>354
>「Apple擁護しているのを見るたびに胸くそが悪くなる」のは
>どう関係するんだ? たとえば、奴がApple批判してるところを見た時には
>胸くそ悪くならないわけか? 話が繋がらんように思うのは俺だけか……?

この人馬鹿ですか?
擁護って言葉を理解してないようですが。
尋常小学校からやり直したらどうですか?
0358名称未設定02/06/24 19:02ID:X+6m0KJ0
>>356
おめえ違うよ!氏ね!
山本だったらラトックの指摘は取り上げない。
取り上げてもうやむやに否定して終わりだ。
あいつが居る限りアポーはのさばり続ける。
お前も一緒に氏ね!
0359名称未設定02/06/24 19:03ID:HYxfIEUv
てゆうか、俺はこのスレにその山本某が書き込んでる確率は
半々程度あるいはもっと低いんじゃないかと思うんだが。
0360名称未設定02/06/24 19:12ID:vDlhybza
山本ごときの影響力を過大評価しすぎるあほがいる。
普通のユーザーはここに来るやつのように情報サイト巡りもしないし、
ユーザーグループみたいなのは「きもい」でおしまい。
「あいつが居る限り・・・」っていうほど有名人でも影響力ある人物でもないと思うがどうよ?
0361名称未設定02/06/24 19:36ID:7dyuitwT
どんどんクソスレ化していくな。このスレ。
0362名称未設定02/06/24 20:30ID:aP76g8aL
山本山本って名前を出して、このスレの目的をApple糾弾から山本糾弾へと
反らすのが目的なんでしょ。成功してるじゃん。おめでとう。
0363名称未設定02/06/24 20:35ID:F9bLhrzI
>>325
いいんだよオレは現役退いてずいぶんたつし、自分に向いてないのも
分かっていたからさ。
でもあんたは現役だろ?やばいよ。
「飛躍した結論は論文」 以前に日本語が出来てないの。
どんなに優れた研究しても人に伝わらないとねえ。
まあどうでもいいけど…
0364名称未設定02/06/24 20:42ID:FwHV5ru9
    ,,,-‐''''~~~::::::::::丶
   /:::;;::::::::;;/:::::::::::::::::\
  /::::/´    \::::::::::::::::::ヽ
  |::::|       \::::::::::::::::|
  |::::|─、 / ̄ヽ \:::::::::::|
  |::/ ゚̄    ゚̄`  |:::::::::::|   
  |::|  Cつ      ヽ::::::::::|
  |::ヽ  _ _       ||::::::::::|
  ヽ:::ヽ  ̄ ̄     ノ|:::::::::::|
   |:::::\_,,,,,,-‐''~  |:::::::::::|
   ノ从从ノ|     ノ从从ノ
      /'::         \
     /          :::::: ヽ
   //          ::    \
  /::::/           ::     \
  /:::::::ヽ_____    _  ::      ::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\   |        ::ヽ
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\  |         |
\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ |         |
  |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ|         |
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|\_      |
  |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|  \_    |
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|   \__  |
  |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|     \|
  ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ;:    丿
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝヽ:   ヽ
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/      |
  ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|      /
0365名称未設定02/06/24 20:52ID:O++PmkrS
>>364
山本隊長?!
0366名称未設定02/06/24 20:57ID:KynWW4R6
で、ICは何処のメーカーのよ?
Appleの設計が悪いかもしれないが
Appleが採用したICが悪いのかもしれないし(設計ミスとか個体差で許容外ハズレあるとか)
0367名称未設定02/06/24 21:12ID:Hn0aW9FO
はあ?
保護回路そのものがないんだから、明らかにAppleの設計ミス。
ICのメーカーは関係ない。
0368名称未設定02/06/24 21:18ID:NX3Yovi8
つうか、今更何言ってんの?
FWドライバの問題でバスパワーでつなぐと過大な電流が流れる恐れが
あるなんて、禿しくガイシュツな話じゃなかったのか?
ずっと前にDiscussionBoardで騒がれてたはずだけど。
0369名称未設定02/06/24 21:26ID:K8ydRXma
>>367
「保護回路が無い」こと自体が大きな設計ミスなら、98年のFireWire搭載以降、
今年になるまでなぜそのことが問題にならなかったのか、ちょっと理解しがたいな。
チップの耐性の範囲だったから以前は大丈夫だったのが、最近になって耐性の低い
チップを使うようになってきたことで(型番は同じでもロットによって違うから)
問題が現れるようになったと考えてもいいかもよ?。

真偽はここでは決められないが、もしそうだったとしたら、要するに世界中のPC・
電器メーカーが言うところの「個体差による」トラブルってことになっちまうよな。
ロジックボード無料交換の夢は幻になるのか・・・・・
0370名称未設定02/06/24 21:29ID:K8ydRXma
>>368
ドライバの問題なんですか? 今回は回路そのもの(とチップ)を問題に
してるんじゃないかと思うんですが?
0371名称未設定02/06/24 21:45ID:/FHL0ykU
しかし、バスパワーをオンしてると壊れるなんて価値ないじゃん。
なんのためのFWかわからんな。



 と ん で も な い も の を 作 っ て く れ た な >> ク ソ ア ポ ー



0372名称未設定02/06/24 21:50ID:iu8qd+wp
>>368
ワロタ

今頃出てきて何言ってんの?
0373名称未設定02/06/24 21:57ID:wawOqI5Q
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ´∀`)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
0374名称未設定02/06/24 21:59ID:gC4URRoN
>>368
そもそもラトックのネタ元も、ディスカッションボードだって書いてるよ

>>369
Appleが周辺機器メーカーに圧力をかけて黙らせてたというのがオチかい?
0375名称未設定02/06/24 22:34ID:g1ycyrND
どんな圧力かけるの?
Mac専業ならともかく、普通はWinが主力でMacなんておまけみたいなもんでしょ?
0376名称未設定02/06/24 22:37ID:/FHL0ykU
>>375

たぶん、「オマエの本社にヂョブス゚をおくりこむゾ、ゴルァ」だな。
0377名称未設定02/06/24 22:40ID:jjTOD65M
自作自演か・・・
0378名称未設定02/06/24 22:44ID:85Tq7o0S
>>377
どれとどれが?
0379追加されてますた02/06/24 22:47ID:J/UstfFB
本文書は弊社が弊社製品をご使用中にPowerBookG4,iMacDV,PowerMacG4のFireWireポートが破損したという
報告を元に原因の解析を行い、弊社として提供しうる回避方法について説明したものであり、原因の解析結果と見解
はすべて弊社の責にあります。したがって、本文書の記載内容に関するアップルコンピュータに対するお問合せおよ
び一部の無断引用は固くお断りいたします。また弊社では他社の FireWire機器に関する確認のお問合せには応じか
ねます。
0380名称未設定02/06/24 23:35ID:A5nc+Ke9
うちのPBG4もFireWireいかれたyo
ラトックのHDじゃないけど・・・
修理に1ヶ月かかったから気をつけて。
0381名称未設定02/06/25 00:31ID:3Rpf+WQS
FireWireはUSBより供給電流も電圧も高いからね〜
12v500mAなのかな〜
0382名称未設定02/06/25 00:34ID:3Rpf+WQS
>>379
FireWireのライセンス、取り消すってAppleからいわれたのかな〜?
だけど、もちょっと具体的に書いてほしい。だけどこのままじゃ恐いな〜
0383名称未設定02/06/25 00:35ID:Nyvahqmf
>>380
今回については、ラトックの製品じゃない場合ののほうが情報として貴重だよ。
バスパワー機器を使って壊れたの?。
それって外付けHD?。それとももしかして・・・iPod?。
0384名称未設定02/06/25 00:49ID:xvQc+snn
>>382
規格の統一名称として「FireWire」が採用されたんだから、
もはやAppleだけの判断で使わせなくするのは無理でしょ。
逆に言えば、それを待ってて公表に踏み切ったのかもね。
いずれにしても、なぜ今なのか?というタイミングの問題が
気にかかるんだよな。

IEEE 1394準拠であればFireWireと自由に呼べる環境ができたからか、
USB 2.0陣営に付くことを決めてFireWireから手を引くつもりなのか。
あるいは別の交渉材料を隠し球として持っているのか?・・・。
0385名称未設定02/06/25 00:51ID:4a/nk5aD
ウチの場合はG4に外付けHDDで逝かれました。
まぁ無償交換してくれたし、代替機を出してくれたので
多めに見てたんですけど、
これって再発するって事ですね・・・。
0386名称未設定02/06/25 01:19ID:AaHFAWS7
>>385

そう....いくらお布施しても.....
0387名称未設定02/06/25 01:25ID:k1xLLwWm
> > RATOCの考えを鵜呑みにするのもねぇ。
> > 17V系レギュレター出力から、ダイオード経由後に3.3Vレギュレター
> > 用ソースを引き出すというあの図からして「ほんとに?」と思ったひと
> > はいないわけ?
> >
> > PowerBookの基盤を探したが、ダイオード後の自己回復型ヒューズからでて
> > いるのは、抵抗を介してTSB41AB1のCable Power Senceへ入っているだ
> > けで、特にスルーホールもないし、(多重基盤だから表面からみても
> > 完全ではないが)3.3V用レギュレターまで遠いし、変じゃないか?
> >
> > それにあれだけの機材があるなら、どうしてTSB41AB1のアナログ用
> > AVDDあたりにセンサーをつけて、スパイクがICにかかっていることを
> > 証明しないのだろう。
> >
> > それこそ、あれで壊れるのなら、スリープ系の3.3VソースのICがどう
> > して全部死なないわけ?きれいにFireWireだけ氏ぬってのも変だと
> > おもう。
> >
> > だれか教えてくださいな
0388名称未設定02/06/25 01:31ID:1G4Ccpvp
>>382
エプソンのOSXプリンタドライバの時と同じじゃないの?
一部の馬鹿が、クレーマ紛いの悪戯電話かけまくって、業務に支障が出ちゃったと。

しかし、この件、RATOC攻撃して、うやむやにしても、何のメリットもないどころか、
デメリットの方がでかいんじゃないか?
FireWireポートがいつ壊れるかわからない状態のままで、下手すれば、サードパーティー
から総スカン食って、Macでの使用はサポート外とか言われるかも。

せっかく、PCと共通の機器が使えるようになって、周辺機器の種類が増え始めたのに・・・
0389名称未設定02/06/25 01:34ID:Hb3EO2do
>>385
わざわざ無償交換と言ってるところを見ると、保証期間外ということだよね。
代替機を出すというのにしても、普通はAppleはやるわけないと思うんだけど。
この話を聞く限り(他に例が少ないからもあるが)、Appleは今回の問題を
十分認識してて、破損に至った場合だけ個別に穏便に済ませる対応をするという
やり方をしてるんじゃないかと思えてくるよ。

ところで、それっていつ頃の話なの?。G4でもごく初期の話なら、最近は改善
されてる可能性もあるけど、ここ1年ほどの話なら相当やばいってことになるよ。
0390名称未設定02/06/25 01:38ID:XAQbrKgB
>>387
コピペ厨は氏ね。
>>389
仕事に支障がでるっつったら代替機貸してくれた事あるよ。
あーそれにしても真相が知りたい。
実際Firewire壊れたことある人にはアポーに電話してもらいたいな。
0391名称未設定02/06/25 01:40ID:k1xLLwWm
> > RATOCの考えを鵜呑みにするのもねぇ。
> > 17V系レギュレター出力から、ダイオード経由後に3.3Vレギュレター
> > 用ソースを引き出すというあの図からして「ほんとに?」と思ったひと
> > はいないわけ?
> >
> > PowerBookの基盤を探したが、ダイオード後の自己回復型ヒューズからでて
> > いるのは、抵抗を介してTSB41AB1のCable Power Senceへ入っているだ
> > けで、特にスルーホールもないし、(多重基盤だから表面からみても
> > 完全ではないが)3.3V用レギュレターまで遠いし、変じゃないか?
> >
> > それにあれだけの機材があるなら、どうしてTSB41AB1のアナログ用
> > AVDDあたりにセンサーをつけて、スパイクがICにかかっていることを
> > 証明しないのだろう。
> >
> > それこそ、あれで壊れるのなら、スリープ系の3.3VソースのICがどう
> > して全部死なないわけ?きれいにFireWireだけ氏ぬってのも変だと
> > おもう。
> >
> > だれか教えてくださいな
0392名称未設定02/06/25 01:49ID:wbyaRbws
>>388
最初のラトックの発表では、いろいろと書くべきことが漏れてたり、
書き方が悪かったりしたせいで、即信用できるのか?という疑問が
あったんだけど、内容を更新して曖昧な部分が追加訂正されてみると、
結構信用するに足りる話のように思える。

俺自身は、その曖昧な部分を疑問視して攻撃的に行動してたんだけど
(といってもこの板での書き込みだけだが)、そろそろ状況が少し
変わってきたと考えられるな。
>>385のひとの例もあることだし、風化させずにしないと自分が損する
可能性がみんなにあるわけだ罠。
0393名称未設定02/06/25 01:49ID:AXpBeYgX
素朴な疑問。。。
1)これってアップル製品を使ってる人にとっては結構重要な問題の様なきが  
  するんだけど、その割に議論がいまいちっていうか全然盛り上がってない  
  んですね。
  かくいう私もUSBの周辺機器しか使用してないので直接関係ないのです 
  が、はっきりしないと今後、Firewire周辺機器を買えない様な。。。
2)FW周辺機器が出だして結構たつのに、どうして今ごろ表面化したのでしょ 
  うか?私の様など素人はともかくも、技術敵な専門家の方やマニアの方の
  間で話題になってたりしなかったのでしょうか?特に本国アメリカとか 
  で。私はこのスレで初めてこのことを知ったのですが、サッカーなぞに全  
  くもって興味のない私にとっては最近一番驚いたニュースの中の一つで 
  す。
0394例えばこういう文章か?02/06/25 01:49ID:AaHFAWS7
>>388

★対象機種 ○PSON Printer ScannerのFireWire装備全機種
Mac本体のFireWireの設計不備により、FireWire接続によるサポートを対象外といたします。
FireWire接続で使用されますと、最悪の場合本体回路が破損いたします。
なお、USBポートはご使用になれます。
0395名称未設定02/06/25 01:50ID:k1xLLwWm
> > RATOCの考えを鵜呑みにするのもねぇ。
> > 17V系レギュレター出力から、ダイオード経由後に3.3Vレギュレター
> > 用ソースを引き出すというあの図からして「ほんとに?」と思ったひと
> > はいないわけ?
> >
> > PowerBookの基盤を探したが、ダイオード後の自己回復型ヒューズからでて
> > いるのは、抵抗を介してTSB41AB1のCable Power Senceへ入っているだ
> > けで、特にスルーホールもないし、(多重基盤だから表面からみても
> > 完全ではないが)3.3V用レギュレターまで遠いし、変じゃないか?
> >
> > それにあれだけの機材があるなら、どうしてTSB41AB1のアナログ用
> > AVDDあたりにセンサーをつけて、スパイクがICにかかっていることを
> > 証明しないのだろう。
> >
> > それこそ、あれで壊れるのなら、スリープ系の3.3VソースのICがどう
> > して全部死なないわけ?きれいにFireWireだけ氏ぬってのも変だと
> > おもう。
> >
> > だれか教えてくださいな
 
 
0396名称未設定02/06/25 02:00ID:AaHFAWS7
>>393

ラトックが最初発見したのでなく、数ヶ月前からアップルのディスカッションボードですでに出ていたようだよ。
それ以前は、まさか本体のの欠陥だとは思わず、修理に出してただけだろ。
そもそもマカーには、メカに詳しいものは少ない。自作PC屋にはそういうつわものが多い。
だから時間がかかったのだろう。
0397名称未設定02/06/25 02:00ID:TKJIUlQ6
エ○ソンでも明確に主張してるのか。

>Mac本体のFireWireの設計不備により、FireWire接続によるサポートを対象外といたします。

これはやばいことになってきた。
0398名称未設定02/06/25 02:06ID:C2rIbLIN
>>397

ん?単なる例文だろ?
エプ○ンのHPにはなかったぞ。
039938002/06/25 02:06ID:5EQwIPKR
>>383
問題の品はバスパワーで動く外付けHDでごんす。
内蔵してあった2.5HDを外付けで使えるようにするケースね。
とりあえず写真リンクしといたから気になる人は見て。
ttp://210.155.144.23/opicts/impt2500.gif
同じ形のOEMも出回ってるから要注意です。
まぁACアダプターも付いてるからそれ使えば問題ないだろうけど。
>>385
代替機なんて貸してくれたんですか!!
ウチの場合はそんな事一言も言ってませんでした・・・
一応保証期間内だったんですけどね。


ちなみに自分のマシンは初期のPBG4-500Mhz版です。。。
0400名称未設定02/06/25 02:07ID:k1xLLwWm
> > RATOCの考えを鵜呑みにするのもねぇ。
> > 17V系レギュレター出力から、ダイオード経由後に3.3Vレギュレター
> > 用ソースを引き出すというあの図からして「ほんとに?」と思ったひと
> > はいないわけ?
> >
> > PowerBookの基盤を探したが、ダイオード後の自己回復型ヒューズからでて
> > いるのは、抵抗を介してTSB41AB1のCable Power Senceへ入っているだ
> > けで、特にスルーホールもないし、(多重基盤だから表面からみても
> > 完全ではないが)3.3V用レギュレターまで遠いし、変じゃないか?
> >
> > それにあれだけの機材があるなら、どうしてTSB41AB1のアナログ用
> > AVDDあたりにセンサーをつけて、スパイクがICにかかっていることを
> > 証明しないのだろう。
> >
> > それこそ、あれで壊れるのなら、スリープ系の3.3VソースのICがどう
> > して全部死なないわけ?きれいにFireWireだけ氏ぬってのも変だと
> > おもう。
> >
> > だれか教えてくださいな
0401名称未設定02/06/25 02:10ID:XAQbrKgB
こういう時にこそ
Mac系のメディアが素早く検証でもして欲しいんだが
ま っ た く ダ メ だ な。
Macwireとか何やってんだよ。
0402名称未設定02/06/25 02:11ID:5sOHaO1b
>>394
それってどこにある文章なの?。
エプソンのHPのMac対応表を見ても、FireWire接続はスペック通りに
問題なくできるように書いてあるし。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/apple/mac.htm
0403名称未設定02/06/25 02:15ID:AXpBeYgX
>>396
そうですね。私もそんな感じだろうとは思いました。今までの経験からすると、アップル側としては、欠陥とか詳しいことにはふれず、新品と交換して終わりっていう対処をするだろうということは想像できなくもないですし。
0404名称未設定02/06/25 02:16ID:C2rIbLIN
>>401

ちょうちん記事専門のMac系のメディアがそんなことしねーよ。バーカ
040539702/06/25 02:16ID:TKJIUlQ6
>>394

例文かよ!
焦ったじゃねえか!
040640202/06/25 02:20ID:ocBAlmT9
例文かよ。もしエプソンがMacのFireWireを見限った時という設定の。
まあ今回の場合、ラトックがApple向け製品をやめても大勢に影響はないが、
こうやって少しずつ情報が出てくると、自分のマシンも心配だし、Appleが
誤魔化しをやって下手打ってかえってヤバいことになったりすると、とか・・・。

免責特権がある立場のソフト専業メーカーがうらやましいだろうな。
0407名称未設定02/06/25 02:27ID:fGKiCslz
ここはラトックに頑張ってもらって、英語版ホームページにも掲載して
もらうのが一番、問題解決には近道だろうな。
日本のアップルには決定権がないし、この件について素早くかつ的確に、
米Appleに報告するかどうか疑問だし。
まあ、米Apple本社でも日本語には不自由しないはずだけどね。日本語
サイトを書いてる人とか。
0408名称未設定02/06/25 02:36ID:C2rIbLIN
アポが黙殺するに1億マカーだな。
それでなかったら、逆らった周辺機器メーカーの製品を口先だけで悪者扱いするな。
いつものとおり、意味不明の初心者だましでだ。以下例文

☆ご注意
アプール規定のFireWire規格に充当しない製品の接続による故障は有償の割増修理になります。
充当しない製品とはMacに接続して不具合を発生し、Macの内部回路を破損するものです。
0409名称未設定02/06/25 02:50ID:XAQbrKgB
>>408
先生!
充当では意味不明です!
該当かと!
0410名称未設定02/06/25 03:02ID:h6T/9iG8
>>409
aplly to の訳語ではないか?
該当も変だぞ。
0411名称未設定02/06/25 03:05ID:XAQbrKgB
>>410
先生!
apllyでは意味不明です!
applyかと!
0412名称未設定02/06/25 04:29ID:7wc3O6DG
春先にでたMacFanだかMacpeopleの小さな記事に
この事が書かれてるの見た記憶があるが...。
0413名称未設定02/06/25 04:46ID:UABamkvW
Maxtorの外付けHDDに、必ずHDDに電源を入れてからFireWireポートに差すようにと
注意書きがあった。

電源入れてないとバスパワーから電力取ろうとしてポートを壊してしまうのだろう。
1年以上前の製品だが、きっと同様の問題が発生していたんだと思う。
0414名称未設定02/06/25 05:48ID:LXP1OmbG
>>390
修理代出してくれるってんなら、今日にでも電話するけど?
0415名称未設定02/06/25 06:31ID:a8jQyaJT
◎これが飯島愛の衝撃発言だ
http://www.toheart.to/~cybazzi/image/iijimaai.rm
◎【韓国】女神・飯島愛を守れ【批判】
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1024831441/
◎■飯島愛の発言こそが日本人の本音です 2
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1024825847/
◎【女神】飯島愛TBSで???無し本音発言 2発目【降臨】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1024827325/
◎神!飯島愛の@llnightnippon Sunday.com
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1024814809/
◎【韓国】女神・飯島愛を守れ【批判】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1024801300/
◎【韓国八百長批判】飯島愛を支持するぞ
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/dome/1024795828/
0416名称未設定02/06/25 08:50ID:PajHZcUz
Appleは韓国メーカーのLCDだから、もう買わない。
0417名称未設定02/06/25 09:39ID:09yiP6Wy
>MacBidouilleでは、PowerBookやiBookの脆弱なFirewireポートが問題になっているが、
>Appleがこれを修理するプログラムを3ヶ月以内に行うのではと伝えています。
>ただし保証期間内のものだけとのこと。

だそうだ
0418名称未設定02/06/25 09:58ID:dUpP1qJr
>>417
それが本当なら今週末にラトックのFireWireカード買いに逝こう
今の機種はそのままで動きつづけてもらわないと困るので...
十分に高速な機種が出るまでMacの買い替えはできないよ
0419名称未設定02/06/25 10:31ID:szKb8iKf
おお、いいことを思いついた!!
改良したマザボに入れ替えてもらうためにラトックのものを使って
FWボートぶっこわして修理させよう。
返ってくるのにちと時間がかかるが.......。
これを「FW欠陥設計返り討ち」と命名しよう。

>>417
欠陥のクセに保証期間内とはふてえ野郎だな。
0420名称未設定02/06/25 11:04ID:uuI6D5xr
>>414
無償修理だったと書いてあるよ。交渉次第さ。
今こそ、君のコミュニケーション・スキルが問われる時だ!。
0421名称未設定02/06/25 11:09ID:K1WYVK2M
>>417
まだ壊れてないうちに修理するのは保証期間内の(=比較的新しい)
製品ということなんじゃないかな?。

壊れりゃそりゃ、無償修理しかあるまいよ。じわじわと実例が出てきてるし。
日本で、しかもこの板を見てるひとの中で、該当者が既に数人いるわけだから、
世界的には無視できない人数になるんじゃないかな?
0422名称未設定02/06/25 11:14ID:npGR8RRp
>>413
>Maxtorの外付けHDDに、必ずHDDに電源を入れてからFireWireポートに差すようにと
>注意書きがあった。

これから類推すると、iPodの場合は内蔵バッテリーから回路に電源が供給されて
いるわけだから、それが理由でFireWireポートの破損が起きないっていう説明が
できるかもしれないように思うが。
0423名称未設定02/06/25 11:17ID:APP8/829
ところで、アポを聖なる神と称え、RATOC氏ねと言って、攻撃しまくっていた信者厨
どもの謝罪はまだニダか?
旗色が悪くなってきたんで、逃げたニダか?
0424名称未設定02/06/25 11:17ID:npGR8RRp
ただし、バッテリー内蔵でバスパワードのFireWire機器って
iPodの他に何かあったっけ?。
0425名称未設定02/06/25 11:23ID:yXBDwfjr
>>423
永遠に誤りに気づかないドザの衆とは違うところだよな。
間違いに気づいたら、意地を張らずに意見を引っ込めるのは正常な証拠だし。
ドザもマカも、ウイドもマクも、自分自信の自由意志で選択可能なんだし、
謝罪だの逃げただの言ってる時点であんた自身が(何教かは知らんが)
信者だって証拠じゃないのかい?
0426名称未設定02/06/25 11:45ID:T0Bws4wn
信者だって証拠だって(w
0427名称未設定02/06/25 11:49ID:3Hg1oQfj
まぁまぁ。
0428名称未設定02/06/25 11:50ID:zDvMFFTj
>>425
・・・・・保身に走っているのね・・・・・

ウィナーは盲信的に信じることは無いわ・・・・
むしろ、論理的な説明には、ともに訴えつづけるの・・・・ そして、真実を勝ち取るわ・・・・

与えられたものをただ使わざる得ない存在・・・・・ マカ・・・・
選択と言う武器によって、不必要なものを排除する、資本主義の原理に従った存在・・・・ウィナー・・・・

真実を見ることを嫌って、意地を張りつづけるもの・・・・ マカ・・・・・
そうしなければ、マカの心のよりどころである虚栄心を保つことができないから・・・・
そして、妄想の中に生きるのね・・・・

0429名称未設定02/06/25 12:02ID:RNzBOut/
>>428
その文体、もうかれこれ1ヶ月ぐらい一人で頑張ってるみたいだけど、
一向に流行らないね。なんか可哀想に思えてきた。
0430名称未設定02/06/25 12:11ID:3Hg1oQfj
まぁまぁ。
0431名称未設定02/06/25 12:13ID:/eeKj0uY
>>429
オウム事件の裁判に出廷したアサハラが、都合が悪くなるとそういう
意味不明の言葉をつぶやき続けるらしいよ。
氏名を問われても「資本主義の原理に従った存在・・・・ウィナー・・・・」とか

流行るわけないじゃん。俺もばからしくて中身に突っ込む気もおきないし。
0432名称未設定02/06/25 12:17ID:DV2MqaBE
あほくさ、まだハッキリしてない問題を
ドザどもが煽ってんのかい。
CCCDの時といっしょだよ。

0433名称未設定02/06/25 12:20ID:gFX4o13h
マカは現実逃避のためのネタを見つけて喜んでいるようです。
0434名称未設定02/06/25 12:23ID:ytBvc8ji
>>432
真性信者がまだいたのか。

つーか糞ドザよ。
意味不明な煽りは止めて、真性信者を叩きのめせ。
出来ないなら出てくるな。
ドザがいざってときに役に立たないのはわかったから。
0435名称未設定02/06/25 12:24ID:2rT/s7Ef




  ドザもマカも必死だな(w





0436名称未設定02/06/25 12:28ID:z2f+xwKO
>>432
メーカーから公表されているのをハッキリしてない問題というのか?
じゃ、アポのHPに書いてあるのは幻想なんだね。
0437名称未設定02/06/25 12:30ID:5X2c4n/e
>>433
>>428のマントラもどきを嘲笑って、それで現実逃避できるような
簡単な問題じゃないから困ってるんだよ。

俺のマクは99年製なんだが、FireWireポートが壊れたら、そもそも
修理部品が今もあるかどうかすらわからんのだよ。
無償だろうが何だろうが、それ以前の大問題なんだよ。あわあわ。
0438必死のマカですが02/06/25 12:37ID:Pf+KmJEE
>>432
例のCDモドキのときは、実物が手に入らないうちは何ともいえないという
状況だっただろ。
今回のFireWire問題は、確率は低いにせよ、どうやらあちこちで既に起きてる
現象だというのがだんだんわかってきたから、早くはっきりしてくれって意味で
俺みたいなマクユーザー自身があわててるんだよ。
043943202/06/25 12:42ID:DV2MqaBE
おれのMacにはそんな現象はない。
以上。
0440名称未設定02/06/25 12:44ID:+dgr7Znj
おれのMacにはFireWireがない。
以上。
0441名称未設定02/06/25 12:49ID:Pf+KmJEE
>>439
それ、ヤフオクとかで売るときに明記しておくと付加価値になるな。
よかったね。キミはもうこのスレにも関わらないですむね。
044243202/06/25 12:55ID:DV2MqaBE
バスパワーなんてものに頼らないから
だいじょーぶだよ。
言われなくてももう来ないよ。
そんなに心配ならappleに直接文句言えば?
こんなところで言葉遊びしてる暇ないでしょ。
0443名称未設定02/06/25 13:04ID:z2f+xwKO
>>442=432
>バスパワーなんてものに頼らないから
?だいじょーぶだよ。

は?ぜんぜん事件の内容を理解していないようだね。0点
044443202/06/25 13:06ID:wS4DRUOY
読むの面倒くさいよ。このスレ。
壊れた時は修理に持っていくだけだ。
0445名称未設定02/06/25 13:18ID:Idp3BEZm
今回のFireWireの件はまずかったが
Appleがきちんとした対応するんであれば許せるよ

それわそうとここでドザッてるドザの衆よ
PCだってたくさん不具合抱えてるんじゃないのか?
相性問題で片付けられて怒った記憶はないのか?
0446名称未設定02/06/25 13:19ID:LnyyiXUi
これが、うわさに聞く[マクへの信仰心]というものなのですね。
すばらしい・・・ なんて上客なんだ・・・・
これがある限り、アポは安泰だね。

成長は無いけど
0447名称未設定02/06/25 13:26ID:Uo4pU3Hy




   ドザもマカも必死だな(w
   一生掴み合ってて下さい。





0448名称未設定02/06/25 13:27ID:ToX1gRqs
マクは、かつて、動いていたメモリを動かなくするファームウェアアップデートで、
相性の問題としてかたづけましたが、何か?
0449名称未設定02/06/25 13:31ID:a2uBWs0f
いや、だからMacもPCも同じようなもんだってことさ、
ここでApple叩いていい気になってる連中っていったい?
それよりも自分のマシンの心配したほうがいいんじゃないの?
0450名称未設定02/06/25 13:36ID:wXs0prAw
アポ信者とRATOCがコンフリクトを起こしているスレはここですか?
0451名称未設定02/06/25 15:18ID:aqGRYkdP
まあ、どうってことないよ。
だってこれ、当然リコールで回収して、新しいのと交換してくれるんでしょ?
まあ、最低でもFireWireポート修理かロジックボード交換だよね。
まともな会社ならそうするよね。
Appleはまともな会社ですよね、確か。良かった。
だからMacは買って安心なんですよ。不具合品をつかまされても、迅速な対応。
だから言います。アポーマンセーと。
0452名称未設定02/06/25 15:18ID:09yiP6Wy
どうやらスレを潰したい人がいるようだ
アポーの公式発表よりも他のメーカーの見解が聞きたいね
0453名称未設定02/06/25 15:23ID:aqGRYkdP
Apple製品はなんで欠陥品ばっかりなんですか?
Appleにとって「欠陥」は仕様ですか?
ならばスペックシートに「主な仕様:欠陥部品採用」とちゃんと書いておいて欲しいものです。

アポー最悪。
0454名称未設定02/06/25 15:25ID:Uo4pU3Hy
>>451=453

ジサクジエン マンセー。 ププ
0455名称未設定02/06/25 16:13ID:q1oDvpbc
マカというのは必然的にAppleのマシンを使ってるんだけど、ドザというのは
使ってるOSがドーズなだけでハードメーカーはいろいろなんだよね。

欠陥があろうと、それが原因でどんな損害を与えようと、免責されるソフト専業
メーカーにアイデンティティをもってるドザが口出しする話じゃないんだよ。
もし何か言いたいんだったら、おれの使ってるFM-Vは...とか、ハードを基準に
語れよな。
0456名称未設定02/06/25 16:17ID:p6Uj+aRN
>>455
>免責されるソフト専業メーカーにアイデンティティをもってるドザ
んな奴ぁいねぇ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています