トップページ⇒mac
1001コメント346KB

ペンティアム4てＧ4より速いんですか？その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その202/05/28 15:05ID:7EONSO2J
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1019397590/l50

マカーですが。
前スレではペンティアム4とZeonてＧ4より凄く速いんですけど
私、アップルに騙されてますかね？
0002ぃょぅ(=ﾟωﾟ)/その202/05/28 15:06ID:7EONSO2J
やっぱ騙されてます？
0003名称未設定02/05/28 15:12ID:cDF0Ndq9
>>2
そーだね。アポーに完全にだまされてるね。
0004名称未設定02/05/28 15:16ID:mGu8I4+V
てゆうか、モトローラ
0005名称未設定02/05/28 15:48ID:j9wQGlIO
前スレのG4対P4その他の結果その１
第１回目の集計結果を記載します
※申告された値をそのまま記載しています
※この値を見て各自妄想｣判断してください (w

ぼかし(ガウス)
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 3.5 3.5 3.5 3.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 3.8 3.6 3.6 3.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 4.2 4.1 4.1 4.1
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 4.7 4.6 4.6 4.6
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.1 4.7 4.7 4.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 4.9 5.0 4.9 4.9
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 6.1 6.0 6.0 6.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 6.6 6.6 6.6 6.6
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 7.4 6.9 6.9 7.1
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 7.6 7.5 7.5 7.5
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.7 7.7 7.6 7.7
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 8.6 8.6 8.4 8.5
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.8 8.8 8.8
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 12.8 12.8 12.8 12.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 20.9 20.8 20.8 20.8
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 21.8 21.7 21.6 21.7
0006名称未設定02/05/28 15:48ID:j9wQGlIO
照明効果
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.2 4.2 4.1 4.2
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 4.5 4.5 4.5 4.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 5.0 4.9 4.9 4.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 5.1 5.1 5.2 5.1
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 5.4 5.3 5.7 5.5
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 5.7 5.7 5.7 5.7
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.8 5.8
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 5.9 5.8 5.9 5.9
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.9 5.9 5.9 5.9
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 6.2 6.2 6.3 6.2
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 6.9 7.0 6.9 6.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.3 7.9 7.9 8.0
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 8.4 8.3 8.3 8.3
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 8.7 8.6 8.6 8.6
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 11.1 10.1 10.5 10.6
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 29.9 29.8 29.8 29.8
セレ533e [W2K + 5.0.1] 35.1 34.4 34.4 34.6
0007名称未設定02/05/28 15:49ID:j9wQGlIO
縮小 60%
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 3.9 3.9 3.8 3.9
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 3.9 3.9 3.8 3.9
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 4.1 4.0 4.0 4.0
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 4.1 4.1 4.0 4.1
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 4.4 4.4 4.4 4.4
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 4.5 4.5 4.5 4.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 5.5 5.5 5.4 5.5
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 5.5 5.5 5.5 5.5
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.5 5.5 5.5 5.5
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 5.6 5.6 5.6 5.6
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 6.9 6.9 6.9 6.9
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 7.1 7.1 7.1 7.1
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 9.2 9.1 9.1 9.1
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 13.2 13.2 13.3 13.2
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 16.9 16.9 16.9 16.9
セレ533e [W2K + 5.0.1] 25.5 25.4 25.4 25.4
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 30.2 30.0 30.0 30.1
0008名称未設定02/05/28 15:49ID:j9wQGlIO
回転 90度
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 0.8 0.8 0.8 0.8
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 1.7 1.7 1.7 1.7
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 1.7 1.7 1.8 1.7
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 1.9 1.9 1.9 1.9
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 2.1 2.0 2.1 2.1
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 2.2 2.2 2.2 2.2
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 2.6 2.6 2.6 2.6
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 2.7 2.7 2.6 2.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 2.8 2.8 2.7 2.8
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 3.1 3.1 3.0 3.1
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 3.1 3.1 3.1 3.1
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 3.2 3.3 3.2 3.2
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 3.6 3.6 3.5 3.6
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 3.7 3.7 3.7 3.7
セレ533e [W2K + 5.0.1] 7.2 7.1 7.1 7.1
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 7.2 7.8 7.0 7.3
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 12.2 12.9 13.0 12.7
0009名称未設定02/05/28 15:49ID:j9wQGlIO
シアー
エントリ名 1回目 2回目 3回目 平均
Xeon 2.0GHz Dual [W2K + 6.01] 1.9 1.9 1.9 1.9
Athlon MP(２個) 1800+（1,526Mhz） [W2K + 6.01] 2.5 2.5 2.5 2.5
AthlonMP 2000+ Dual [WXP + 6.0.1] 2.7 2.7 2.7 2.7
G4 Dual 800MHz QuickSilver [9.2.1 + 6.01] 3.8 3.8 3.7 3.8
G4 Dual 800MHz QuickSilver [10.1.4 + 7.0β] 4.0 4.0 4.0 4.0
Quick Silver 867MHz [X + 6.01] 4.1 4.1 4.1 4.1
QS867 [9.2.2 + 6.0.1] 4.3 4.2 4.2 4.2
G4 Cube 改 （G4/500MHz Dual） [9.1 + 6.0.1] 4.8 4.8 4.7 4.8
G4*2/500 [9.2 + 6.0.1] 5.0 4.9 4.8 4.9
PeiniumIII−S 1.26GHz [W2K + 5.5] 5.4 5.4 5.4 5.4
PowerMac G4 500MHz [9.1 + 6.0.1] 6.1 6.0 6.0 6.0
PowerBook G4 500MHz [9.22 + 6.0.1] 6.3 6.2 6.3 6.3
PeiniumIII 河童 600@800MHz [W2K + 6.01] 9.4 7.6 7.6 8.2
IBM Inteli Station PentiumIII 1GHz [? + 5.0] 8.9 8.9 8.9 8.9
DELL DimensionXPS T850r PentiumIII 850MHz [W98 + 5.5] 8.9 8.9 8.9 8.9
iBook Dual-USB G3 500MHz [9.1 + 6.01] 15.2 15.0 15.1 15.1
セレ533e [W2K + 5.0.1] 17.4 17.3 17.3 17.3
0010名称未設定02/05/28 18:34ID:8P4FI5jo
どうでも（･∀･）イイ！スレだけど１０ゲト。
0011名称未設定02/05/28 21:48ID:X35xi4vP
めっちゃんげっ！
0012名称未設定02/05/28 22:19ID:70QdmP0T
あれ？何時の間にかパート２？
0013ウィナ02/05/28 22:58ID:rkPZXbKd
結論、大した差はない。
それよりosxを気持ちよく使うのにどのくらいのスペックが
必要か俺に教えれ。
0014知らん02/05/28 23:04ID:MTXJvRqQ
とりあえず
new iMacでokじゃ>>13
0015名称未設定02/05/28 23:04ID:J+W8VeJP
>>13
現時点ではG4-1G/Dualは必要かと
できれば1.4G/Dualﾎｽｨ
0016名称未設定02/05/28 23:06ID:VZcsbO2b
今日も１のような粘着は元気だなと
0017名称未設定02/05/28 23:06ID:MTXJvRqQ
あっほうですか?>>14
00181402/05/28 23:07ID:MTXJvRqQ
自爆じゃ
×＝>>14
○＝>>15
0019名称未設定02/05/28 23:10ID:xQCgTnQK
ふーん
ＷＩＮとかＶＡＩＯとかＮＥＣとか言う名前の石はないもね

なぜか、ＭＡＣだけは機種名他は石の名前だ
0020名称未設定02/05/28 23:11ID:J+W8VeJP
ところでアップルサイトのP4の結果は遅すぎるので
どのような構成にしたらあのような結果になるのか
ウィナの皆さん検証してﾎｽｨ
0021名称未設定02/05/28 23:12ID:hJe5BE5Q
>>17
あながちそうとも思えない。
正直、G4Dual程度で動いて欲しい。体感的にwinのミドル機並だと思う。
0022名称未設定02/05/28 23:17ID:MTXJvRqQ
あっそう？
人それぞれだね
俺は旧iMacからnew iMac に乗り換えてから
OSX快適なんだけどね>>21
0023名称未設定02/05/28 23:23ID:hJe5BE5Q
>>22
それなら納得（w
だったらDualﾀｿ、あんまり触らない方がいいよ。
ﾋﾞｸｰﾘするよ！あ、俺煽りじゃないよ。
0024名称未設定02/05/29 00:46ID:2OhM62mm
>>23
確かに
0025名称未設定02/05/29 00:59ID:Yw0blc0Y
>>20
実は搭載メモリー16MB説。
0026名称未設定02/05/29 23:19ID:gtmKZSey
終わったの？
0027名称未設定02/05/30 12:48ID:A7krnKkP
>>20
ＳＤＲＡＭ仕様ナノでは。
0028名称未設定02/05/31 01:41ID:sbO6T3Hd
あんなポスター原稿みたいなのを扱わせたら、そりゃ
マク有利だろうて、ゆう話ですなぁ。
999MB割り当てたマク版のフォトショに勝てる訳無い
ですわ、はい。
0029名称未設定02/05/31 01:59ID:4+qb3x5G
>>28
もうそんなネタは古いですよ
0030名称未設定02/05/31 02:25ID:OEAsVrbp
>>20

どのような構成もなにも
ハナから嘘なんで再現できません。

Appleに直接聞いた方が早いのでは？
0031名称未設定02/05/31 12:42ID:Q1Ir45w9
>>28
2GB割り当てたXeonにも勝てるの？
0032名称未設定02/05/31 15:32ID:LpM5JLbR
>31
Xeon（ていうかWin）ってアプリケーションの使用メモリを直接
指定出来るようになったの？
0033名称未設定02/05/31 17:23ID:3VJ39Qp8
フォトショプの環境設定でのメモリの割り当てでのことじゃねえの？
メモリ満タンだったら半分の割り当てで２ＧＢってことじゃないのかな

うちのはライザーカードつけられないマザーだから
メモリ２ＧＢ以上積めないのが悲しい
0034名称未設定02/05/31 17:36ID:bOep/Z8x
>>33
Winのフォトショはメモリ割り当ては無いのかな？
0035名称未設定02/05/31 20:32ID:yPXfx3ek
>>34
普通にあるよ
0036MACオタ＞33 さん02/05/31 21:10ID:FNb9f46E
>>33
もっともPCでも32bitのメモリ空間の中にI/O用のアドレスなんかを
割り付ける必要があるすから、DIMMスロットが４つあっても認識で
きる最大メモリわ3.5GBだそうす。
0037名称未設定02/05/31 21:27ID:HT/QsLWs
>>36
ところが、Xeonは外部アドレスのバス幅36bitだったりする罠

よもや、人間Web検索機であるMacヲタ氏ともあろうかたが、その程度のことを知らないはずはなかろう。
偽者だな！！
奴は分析能力はなくても、検索能力*だけ*はあるんだぞ！
0038名称未設定02/05/31 21:34ID:HX8uDhW4
>>37
見たところ、MACオタにはまともな改行能力もあるよ。
0039MACオタ＞37 さん02/05/31 21:37ID:FNb9f46E
>>37
そうゆうシステムなら最大実装メモリの半分わ2GBじゃなくて
32GBすけど。。。
こんなんすね。
http://www.serverworks.com/products/GCHE.html
0040[email protected]02/05/31 21:43ID:4vOnjlQf

「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

購入希望の方は、名前の所にも書いて
ある、[email protected] 迄、
メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。
0041名称未設定02/05/31 22:23ID:Po4pjnAi
Xeonマザーって4GB使えないの？
ダサー、うそつきじゃん（ﾌﾟ
0042 ◆g4DUALhw 02/05/31 22:30ID:eYVsjvms
G4 1GHz/Dual
ビデオ GeForce4MX
HDD AEC-6880M接続 IBM Deskstar120GXP 80GB*2
Photoshop 7.0

OS X OS9.2
　1.2 　1.2 　(1.2) Convert to GIF
　2.4 　1.8 　(1.9) Gaussian Blur
　3.8 　3.9 　(4.5) Smart Blur
10.4 　8.7 　(8.5) Diffuse Glow
　8.8 　7.5 　(7.8) Glass
　8.2 　8.0 　(8.9) Crystallize
　1.8 　1.9 　(1.9) Lens Flare
　2.1 　1.8 　(2.2) Lighting Effects
　0.6 　0.7 　(0.7) Sharpen Edges
　1.9 　1.7 　(1.7) Unsharp Mask
15.0　13.3 　(12.9) Chrome
　7.9 　6.4 　(6.6) Bas Relief
23.2　21.0 　(21.0) Water Paper
24.8　21.3 　(22.8) Extrude
　0.4 　0.4 　(0.4) Find Edges
　1.5 　1.4 　(1.7) Rotate Canvas (1ﾟ)
　1.9 　1.9 　(2.2) Rotate Canvas (99ﾟ)
　0.5 　0.6 　(0.9) Convert to GrayScale
　1.5 　1.7 　(4.7) Convert to CMYK
　0.9 　1.1 　(2.3) Convert to Lab Color
118.8 106.3 (114.8) Total

カッコ内はPS6+OS9.2
0043名称未設定02/05/31 22:39ID:zDsqF71j
がんがれ印刷工！
0044名称未設定02/05/31 22:54ID:U70exIWS
早いとか遅いとか　あんまり関係ない

おれはこのだびP4マシンを買ったけどやっぱりMACのほうがインターフェースが断然いい！

後悔する毎日だ
0045名称未設定02/05/31 22:59ID:F4cuP0hV

しらー
0046名称未設定02/05/31 22:59ID:BJOxSR0g
>>44
能力の無い人の典型的な言い訳でした
0047名称未設定02/05/31 23:17ID:M5iQOW41
>>39
正確性に欠けるのはまずいので説明しよう
i860のデータシートによるとチップセット自体の
メモリ空間は16GBまではサポートされているようだ
ただし、以下のように

. Maximum memory
-1 GB using 128-/144-Mb Direct RDRAM devices
-2 GB using 256-/288-Mb Direct RDRAM devices
-4 GB using two IntelR 82803AA MRH-Rs

メモリリピータハブ(MRH)を２個用いたときに
最大で4GBまで扱えるようになる
メモリ空間は>>37が言うように36ビットアドレッシング
なのだが、i860 MCHではまぜか16GBまでのようだ
RDRAMは１チャネルにつき1GBまで扱える
MRHを2個搭載することで2x2=4チャネルの
最大4GBがRDRAMの搭載限界ということになる

で、I/Oメモリ空間(例えばグラフィックカードの
フレームバッファがここにマッピングされる)を
4GBの外に追い出せば良い、もしくは物理メモリ
空間を4GBの外にリマップすればいいワケで
ハード的には4GBまできっちり扱えるはずだよ

ただWindowsが4GBまできっちり扱えるのかどうかは
実際に試したわけではないので良く分からない
Windows 2000 Advanced Serverは8GBまでサポート
しているので確実に扱えるはずだよ

>>44
俺はマクはiBook 500MHzで十分よ
ただ、君がP4に何を期待して買ったのかだね
P4の特性を理解して十分に活用しようという意思が感じられない
目的もなく買った人間の戯言は哀れととしか言いようが無いぜ
0048名称未設定02/06/01 00:13ID:fMFKwmIM
ｳｲｿ使ってる奴にデザインとかお願いしたくないな。
あのダサいOS使ってる奴がまともな美的感覚持ってるとは思えない。
せいぜい貧乏臭いデザインでもしてろ。
糞テックマシンみたいなさ。
0049名称未設定02/06/01 00:18ID:W4qyHFF4
48は誤爆？
0050名称未設定02/06/01 00:18ID:crBCnPFq
なんつうか、Macをロボットとしてイメージすると、こんなもんかな

http://www.zdnet.co.jp/news/0205/31/l_canon03.jpg
0051名称未設定02/06/01 00:30ID:Hc9r3AAr
とりあえず>>48がまともな意識の持ち主でないことは確かっぽい
005248@酔っ払い02/06/01 00:38ID:fMFKwmIM
書き込まないだけで、案外俺の意見に賛成な人は居ると思うんだけどなぁ。
0053名称未設定02/06/01 00:42ID:wWyR6UgK
つぅか、仕事で使うのはOSじゃなくてアプリだろ。
005448@酔っ払い02/06/01 00:46ID:fMFKwmIM
>>53
バカだなぁ。
OSがダサかったら仕事する意欲も沸かんだろよ。
ｳｲｿはわーぷろとかなら良いマシンだよ。ホント。
0055名称未設定02/06/01 00:53ID:4WnaNRDE
>>48

つ〜かMacはハードがダサダサじゃん。
0056名称未設定02/06/01 00:55ID:CAmRXczX
55はナWiPCを使ってるらしいぞ
0057名称未設定02/06/01 00:59ID:k+dQIgeW
48に賛成！
0058名称未設定02/06/01 01:02ID:bDKYL0M1
拙者、忍者でござるが、いくら ペン4やZeonが早くとも
拙者の手裏剣の早さには、かなうまい！
0059名称未設定02/06/01 01:03ID:wWyR6UgK
>>54
ずいぶんとつまらない理由で勤労意欲を無くされるようですね。
006048@酔っ払い02/06/01 01:03ID:fMFKwmIM
>>55
お前みたいのが典型的なバカｳｲｿだな。
たしかにインターフェイス等は遅れてるよ。ﾏｸは。
でも筐体のデザインはやっぱり優れてるよ。
OSもね。
ま、55のおかげでｳｨｿのデザインセンスが垣間見れたんじゃねーの。
006148@酔っ払い02/06/01 01:05ID:fMFKwmIM
>>59
デザインするものがこれを「つまらない理由」って、どういうこと？
一番大事な事だろよ。
0062名称未設定02/06/01 01:08ID:WaA7HyrW
>>36（MACオタ）
>>47に反論してくれよ。
>>47が大嘘付きで、本当は3.5GBしか認識しないってオタの言うことが
如何に正しいかを説明してやってくれ！
0063名称未設定02/06/01 01:11ID:vhF8ne5A
アップルから、クーポン券入りの封筒が届きました。
006448@酔っ払い02/06/01 01:11ID:fMFKwmIM
ふぅ。だめだ。俺は煽りとか向いてない。
書き込みながらﾄﾞｷﾄﾞｷしてたよ。
気を悪くした人、ｺﾞﾒﾝよー。
0065MACオタ＞62 さん02/06/01 01:13ID:O98TRrA0
>>62
>>39に書いた通りす。もっとも>>47さんの話でわ64GB搭載できても
Windowsでわ8GBしか認識しないそうすけど。。。
0066名称未設定02/06/01 01:13ID:crBCnPFq
>>59
マカーですから
0067名称未設定02/06/01 01:19ID:qsOB9vGp
>>48
デザイナーには服装とかに無頓着な人多いよ。
むしろオレのまわりでは出来る人程、見た目小汚かったりする。
0068名称未設定02/06/01 01:23ID:zohjSVrP
>>67
同意。
つーか、ﾏｸが幅利かせてるような業界は
こぎれいにしてる余裕なんて無いと思うが 藁）
006948@酔っ払い02/06/01 01:28ID:fMFKwmIM
>>67
ホント、バカだねぇ。
そういう人ほど、道具にはこだわるもんだよ。
君のまわりはきっと大したことないね。
っていうか、普通人には見せないよ。自分の「技」みたいなもんは。
0070名称未設定02/06/01 01:30ID:wWyR6UgK
>>61
だから使うのはOSではなくアプリだろうと書いているのだが。
0071名称未設定02/06/01 01:31ID:+H6KVJd3
>>67
価値観の問題まで踏み込んで話が出来るレベルであればいいが、
ただ単に67に見る目がない、ってことなんじゃろて。

そのデザイナがホントに「できる」ならね。

弘法筆を選ばずとか言うけど、酷い筆でも他の人よりはマシに
書けると言うだけのこと。よい筆を使うに越したことはない。
007248@酔っ払い02/06/01 01:31ID:fMFKwmIM
>>68
君もバカｹﾃｰｲだね。
自分はどうでもいいんだよ。
出来上がったものがよければさ。
それだけデザインに金かけてるってこと。
採算度外視でもね。
0073名称未設定02/06/01 01:31ID:WaA7HyrW
>>65
Winで8GBが限界とかの話はどうでも良いんだよ。
>>36でMACオタが書いてるようにDIMMが4つで各1GBのモジュールを搭載して、
合計4GB実装しても、所詮3.5GBしか認識しないって事を、>>47にも分かる
ように説明してやって欲しいんだよ！
それとも、まさかとは思うけどMACオタが間違ってたって言うのか？
007448@酔っ払い02/06/01 01:33ID:fMFKwmIM
>>70
だからさ、アプリはOSの上に成り立ってるだろよ。
そしてそのOSは、素敵な筐体に載ってるだろ。
この時点で気付よ。
0075名称未設定02/06/01 01:34ID:DCTUnLVm
>73
で、そんな非日常と今の君にどんな関係が有るんだイ？
0076名称未設定02/06/01 01:35ID:+H6KVJd3
>>70
だからｱﾌｫは困りますな。
アプリとてOSの頸木からは逃れようがない。

砂上の楼閣とはよく言った話だわ、ってこった。
007748@酔っ払い02/06/01 01:35ID:fMFKwmIM
>>71
寂しかったんだよーぅ。
やっと判ってくれる人が来た。
しかも俺みたいに支離滅裂じゃない！
ありがと。
0078名称未設定02/06/01 01:36ID:jAjg+LAU
>>71
もう消えた方がいいんじゃないか？
酔いが醒めて自分のレス読み直したら
かなり恥ずかしい思いをするかもよ。
0079名称未設定02/06/01 01:37ID:jAjg+LAU
間違えた。>>78は酔っ払いにね
008048@酔っ払い02/06/01 01:38ID:fMFKwmIM
>>78
ん？酔ってるのは俺だよ。
0081名称未設定02/06/01 01:39ID:WaA7HyrW
>>75
4GB程度が非日常だって公言して憚らない人間は黙って引っ込んでなさいな。
008248@酔っ払い02/06/01 01:40ID:fMFKwmIM
>>79
ああ、了解。
0083MACオタ＞73 さん02/06/01 01:41ID:O98TRrA0
>>73
>>47さんの書いていることわ，別に間違ってないすけど。。。
一応，サーバーじゃない普通のPCでの話わ　これす。
http://www.viahardware.com/faq/kg7kr7/memory.htm#Why4gb
008448@酔っ払い02/06/01 01:42ID:fMFKwmIM
>>82補足
でもきっと恥ずかしい思いはしないよ。
普段思ってることを、酒の力を借りて言っただけだからさ。
0085名称未設定02/06/01 01:43ID:wWyR6UgK
まあ、マカーの言うOSってのはGUIの事だけだからな。
モダンOSですらなかったOS9や、未だにβ版未満のOS Xじゃねぇ。
見た目重視になるのも無理ないか。（プ
0086MACオタ＞85 さん02/06/01 01:49ID:O98TRrA0
しかしApple自身も含めて，MacOSどころかMS-DOSより古いUnixを
「モダンOS」って持ち上げるのわ，不思議で仕方がないす(笑)
0087名称未設定02/06/01 01:52ID:DCTUnLVm
モダンOSって古いか新しいかじゃないだろう？....................
008848@酔っ払い02/06/01 01:52ID:fMFKwmIM
>>85
そのGUIすら追いつけないXPは痛いな。
0089MACオタ＞87 さん02/06/01 01:53ID:O98TRrA0
>>87
じゃMacOSわポストモダンOSだったんすか。。。
009048@酔っ払い02/06/01 01:56ID:fMFKwmIM
>>89
ポストモダンも立派なデザインだ。
ちょっとキッチュだけどね。
あ、正にOS Xか・・・・。
0091名称未設定02/06/01 01:58ID:lKhmjPRz
酒の力を借りるのは一番キライなタイプでーす。
0092名称未設定02/06/01 01:59ID:wWyR6UgK
>>88
目指す方向性が違うのだから、追いつく追いつかないの問題じゃないよな。

マカには理解できないだろうが。
0093マクユーザ02/06/01 02:04ID:9qWJ9fxC
密かに48祭りですか？
>>88
多様性も理解できない、典型的なマカだな。まったくアフォか。
OSXも、OS9も、XPも、別々の方向に向かっていってるのが分からんのか。
おめでてえな。
XPの優れてる点は、そのファイルに対して、今何ができるかってのが分かる所。
ファイルタスクだったかな、よくは覚えてないけど。
確かに、文字ばかりで読みにくいかもしれん。
もうすこしアイコンを使ってほしいとは、思う。
009448@酔っ払い02/06/01 02:07ID:fMFKwmIM
>>91
そうだね。数々の失敗をしてるのでこの辺で。
>92
ｳｲｿの方向はﾏｸの方向だろ。
所詮、追いかける側だよ。ｳｲｿは。

では本当に、さいなら。
酒ないし。
0095名称未設定02/06/01 02:07ID:DCTUnLVm
>93
お前も理解出来てないジャン.......
0096名称未設定02/06/01 02:08ID:p6fg4RWs
OSやGUIがどうとかより仕事場の環境と
家の環境の差が大きいほうが仕事をしていて鬱になる
漏れは低解像度、低スペックのほうが萎える

>>83
サーバーじゃないから普通のPCになるんだろうけど
うちの普通のPCではちゃんと4GBで認識されてるよ

あとABITのリンク貼るよりシカトしたほうが良くね？
009748@酔っ払い02/06/01 02:10ID:fMFKwmIM
>>93
祭られてたんですか。俺は。
ま、いままで溜まった鬱憤が晴らせたので満足ですよ。
うん。俺は典型的なﾏｶだよ〜ん。
じゃ〜ね〜！
0098名称未設定02/06/01 02:12ID:wWyR6UgK
>>86
ほとんどのOSがモダンOSとしての要件を満たしていたから、
モダンOSなんて言葉は死語になってもいいはずなんだよね。

でもMacOSなんて取り残されたOSがあったから。仕方ないね。
0099名称未設定02/06/01 02:20ID:lixG+n1I
Windowsは64GB認識するし、使えるぞ。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/datacenter/evaluation/features/default.asp
http://www.unisys.co.jp/es/products/es7000/specifications.html

パンピーには全く関係ないレベルの話だけどな。
0100名称未設定02/06/01 02:22ID:wWyR6UgK
>>94
「追いかける」じゃなくて「追いかけていた」だろ？
明後日の方向を向いて迷走してる相手なんか追えないよ。
0101名称未設定02/06/01 02:36ID:2EYwpmKa
ＭａｃがWinの前を走ってるとホンキで思ってるのがいたとは・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています