G5！ホントすか？？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001MACオタ
02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4最高2.4GHz！400MHz FSB！！ SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。
前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50
0830782
02/01/26 00:35ID:a2W2DREl俺もオタさんの意見聞きたいクチなんでこんなネタで引っ張るのいやなんですわ．
それにしてもみんなやたら食いつくねぇ（ってまたケンカ売ってる？）
0831名称未設定
02/01/26 00:36ID:DmT/GUrQまともな非難なら誰も文句は言わないさ。
あんたのはまるで「お宝関係者」か「お宝信者」のようだからだろ？
自分の投稿を読み返して、いかに自分がバランスを失った発言してるか
確認してみれば？
0833名称未設定
02/01/26 00:54ID:UsgU1C8nﾏﾀｰﾘ､ﾏﾀｰﾘ。
0834782
02/01/26 00:54ID:a2W2DRElどんどん情報くださいませ．
（って俺が言うと一段と寒くなるねぇ．このスレ．
えっ？出てくんなって？ハイハイ）
0835名称未設定
02/01/26 01:02ID:a+80B2tVrumors sitesや個人の趣味でやってるサイトの情報は余程の事が無い限り、
噂だから外れても許せる、と言うか、その程度にしか信じて無いし、逆に
役に立つ情報の方を評価する。
それに対してオタの話は自慢と自己満足の臭いがプンプンして実に臭い。
その上、他人の情報の間違いに関しては実に些末な事まで目くじらたてて
指摘して嘲笑するのに、自分の事となると論点をずらして誤魔化すよねぇ。
それも自分でも十分分かった上で素人相手に誤魔化してるのが見隠れして
非常に不快。
その上に引用と可能性の列挙を上手く使って、予想が外れても目立たない
ようにしてるから、余計に嫌らしく感じるね。
技術的な事や半導体メーカーの動向に疎い人間は誤魔化されて信奉するの
かも知れないけど、ある程度知ってる人間から見たら情けなくなる事が
結構あるよ。
それから、>>814の「コテハン叩きをやめれ」に関してだけど、オタは別に
叩かれても平気だと思うよ。
rumors sitesは別にしても個人の趣味のサイトを堂々と罵って嘲笑してるん
だから、自分も叩かれるのは当然だと思ってるんじゃない？
0836MACオタ＞835 さん
02/01/26 01:10ID:57B+CWjQある程度知ってる人間から見たら情けなくなる事が
結構あるよ。
---------------------
それが分かるんなら理路整然と説明すれば良いんじゃないすか？
常々叩いてるごとく「自称エキスパート」わトンデモ説を書きまくって
いるヤツが山ほどいるす。
私がその一人であっても不思議わない訳すから(笑)
0837名称未設定
02/01/26 01:32ID:TPURTlk40838名称未設定
02/01/26 01:34ID:UsgU1C8n考えようによっては、確度の低い情報であっても引用して、それを信用するか
どうかは、読者に委ねてるとも考えられない？
既に取捨選択された情報を提示し、読者はそれを丸のみしてるっていう状況よ
りは、情報の受け手にイニシアティブが残っている点、評価できると思うよ。
0839名称未設定
02/01/26 01:35ID:c6m3mmFy書くのだろう？
0840名称未設定
02/01/26 01:36ID:z5eWnbHb>他人の情報の間違いに関しては実に些末な事まで目くじらたてて
>指摘して嘲笑するのに、自分の事となると論点をずらして誤魔化すよねぇ。
>それも自分でも十分分かった上で素人相手に誤魔化してるのが見隠れして
>非常に不快。
>その上に引用と可能性の列挙を上手く使って、予想が外れても目立たない
>ようにしてるから、余計に嫌らしく感じるね。
もう2年前だっけ、AMDのK6をめぐる議論のときの彼が
まさにそんな感じだったねえ。言を左右に責任回避。
なんだっけ、えーと「80MHzクロックアップの功罪」スレ。
あれ以来彼の話をとりあわなくなった人が結構いたような。
漏れもあれでMACオタ不信になったようなもんだ。
http://piza.2ch.net/mac/kako/966/966886633.html
80MHzクロックアップの功罪
0842MACオタ＞840 さん
02/01/26 01:45ID:57B+CWjQ思うすけど(笑)
つーかあからさまに間違ったところがあれば、今頃鬼の首
でも取ったみたいにカキコするヒトが出てくる頃でわ(笑)
0843また来ました782
02/01/26 01:45ID:a2W2DRElﾜｰｲ，来たぞ．（っておせーぞ）
トンデモ説山盛りの方ががおもしろい．
結局オタさんの臭いを吹き飛ばすような意見を言やぁいいんだけど．
ただ今さっきみたいに出てこないからなぁ，都合悪いと．その間，
信者たちが勇敢に戦ってくれる．引くまで戦ってくれる．
でもまぁ，どっちにしろこのスレはオタさんの自己満足の場である
ことは確かだろな．それ以外になんでこんなスレたてる必要がある？
まさが本気でG5のことを核心ついて議論できると思ってないだろ．
仕方ないわい，元ネタがルーマーレベルしかないんだからさ．
それ分かってて聞きゃあいいんであって鵜呑みにする信者がｷｼｮｲ．
0844MACオタ@補足
02/01/26 01:47ID:57B+CWjQ技術的に可能なことと不可能なことを区別して書いているだけ
すよ。
0845MACオタ＞843 さん
02/01/26 01:52ID:57B+CWjQまさが本気でG5のことを核心ついて議論できると思ってないだろ．
--------------------
G5の仕様についてわ公式なヒントがいくつも提示されているす。
そしてもちろんAppleわ現存するコンシューマー製品の技術を
使用してPowerMacの設計を行うことも自明す。
そういう土台の元に意見をカキコするのわ十分に可能すよ。
ただ、そのレベルを満たさない妄想垂れ流しが多すぎるだけ
でわ？
0847名称未設定
02/01/26 01:57ID:XlMMohHIMACオタもまさにオタオタしてらんないって事で…ｻﾑｰ
0848名称未設定
02/01/26 02:02ID:i9/V8wM0いきなりソース引っ張って「技術的に不可能！」とか言われると、実に冷める。
結局、MACオタのやってることって「ネタにマジレス」だろ?
0849名称未設定
02/01/26 02:05ID:2QueTFLj引きこもりになったら困るのでこの辺で。っていうか人の事はいいから
おもろい情報もってこい！ 俺もな。
0850名称未設定
02/01/26 02:10ID:fu2MjiLuこのスレではマジレス多めで確度高そうな情報を扱うほうが
いいなあ。
0851名称未設定
02/01/26 02:15ID:8rzhAJ99叩かれた時のオタの反論がいたいことが多いからやっぱり叩かないで欲しい。
もうみてらんない。
それはともかく前スレはなんと去年の9月に立ってたことが判明。
そろそろ現実的な話に持っていきたいところじゃない？
十中八九東京は無理っぽいがNYなら間に合うのだろうか？
どうよ？オタ。
0852782=843
02/01/26 02:19ID:a2W2DRElその点は承知してます．
ただ自分で作ってるわけじゃないんだから区別できないでしょ，ぶっちゃけた話．
てことは結局予想なんだよねぇ．発表されてる話以上のことはわかんないんだから．最新の状況が俺らにわかったら困るでしょう，普通．
しかしまあ予想の押し売りしてもらってもいいんですが．
その方が気が楽でない？オタさん的に．
どうしても矛盾（ルーマーと同じじゃねえの等）を感じる人がでるんだし．
「人に合わせるつもりわないす」かな？その方がまあおもろいわな．
ていうか，ルーマー的予想される方がおもろいってのも．ある意味感性がいるぜ．
そう，オタ的ルーマーを聞きたい．
>>846
>そのレベルを満たさない妄想垂れ流しが多すぎるだけでわ？
そうなんだろうね．でもフツーの人は区別できないですわ．だから，
「オタさんがあんなに強く他の意見を否定するんだから絶対だ！」と
信じ込むやからがでるんでしょうけど．
でもそれはオタさんには関係ないですわな（狙ってはないだろ）．
>>850
ソースはルーマー，覚えときな．
0853名称未設定
02/01/26 02:25ID:ngXpv5Ix0854MACオタ＞851 さん
02/01/26 02:26ID:57B+CWjQ・G5についての仕様の詳細わ一切不明。もしかしたら
存在しないかも。。。
・Apolloわ7450のシュリンク版だとすればHiP７の状況次第
でいつでも製造可能な筈
・PowerPCを製造しているテキサスのMOS13わ昨年の夏に
HiP7の認証済み
・7450のリリース時の例からわ、CPUの製造開始後1ヶ月で
AppleわPowerMacへの搭載を発表している
てな具合す。
これらの事実からわ、Apollo搭載(最高1.4-1.6GHzか？)の
PowerMacわ明日リリースされても驚かないし、半年先でも不思議
でわないすよ。
0855851
02/01/26 02:42ID:8rzhAJ99> PowerMacわ明日リリースされても驚かないし、半年先でも不思議
> でわないすよ。
半年先ってのは不思議じゃないのかもしれないが不愉快だな・・・・。
それで1.4-1.6GHzかよ？
0856851
02/01/26 02:46ID:8rzhAJ99どっちにしろ待つほどじゃないな。
よし！次期モデルを素直に買おう。そう決めた。
それがG5なら最高なんだけどな。
0857MACオタ＞851 さん
02/01/26 02:48ID:57B+CWjQG4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。
0858851
02/01/26 02:52ID:8rzhAJ99> それでって言われても(笑)
> G4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。
まあそんなもんなんだろうけどさ。
いま1.6GHzが出るのと半年先に1.
0859851
02/01/26 02:56ID:8rzhAJ99>>857
> それでって言われても(笑)
> G4+コア + 0.13um + SOIで可能な動作周波数わそんなものす。
まあそんなもんなんだろうけどさ。
いま1.6GHzが出るのと半年先に1. 6GHzが出るのは気持ち的に全然違うじゃん。
ただの愚痴だよ。気にすんなよ。
でも理想をいえばやっぱNYまでにG5発表して欲しいよな。
ところでオタは今度のPM買う気あるの？
0860MACオタ＞851 さん
02/01/26 02:57ID:57B+CWjQ逆に半年後にリリースされた分だけ、大きな改良が加え
られている可能性もあるす。とりあえず楽しみにしておく
しかないんじゃないすかね。。。
でもその場合わ、それがG5になるってことすか？？？
0861MACオタ＞851 さん
02/01/26 02:58ID:57B+CWjQ前にも書いたすけど、新PowerMacが新しいチップセットを
載せてきたら買うと思うす。
0863>>840
02/01/26 03:05ID:72jB11HHって何故叩く人がいるか納得（ｗ
ギコﾏﾝｾｰ
0864名称未設定
02/01/26 07:14ID:h3fyZ8u1来年からはAMDのHammer載せるんだろ。
HammerMacにHammerBookだよ。
0865名称未設定
02/01/26 07:38ID:S5EWSKZt----------------------------
なんにしても、どうでもいい昔話はそれくらいにしてくれ。
せっかくならギガを超えた領域で議論してくれ。いまさらギガ未満の
マシンなんて買わないんだから。
----------------------------
なんて言われてますけど、、、。
悲しい、、。
0866名称未設定
02/01/26 08:36ID:WS243+neそしてもちろんAppleわ現存するコンシューマー製品の技術を
使用してPowerMacの設計を行うことも自明す。
>>854 何度も書いてるすけど、分かっていることわ
・G5についての仕様の詳細わ一切不明。もしかしたら
存在しないかも。。。
オタさん、この二つの書き込み、確かに両立できないことはないけどさあ、
ちょっと見苦しいよ。
0867名称未設定
02/01/26 08:44ID:HwfCS35q悲しいね、しょうが無いけどさ、、、
クロック上がらないんだったら
G5もいつになるか分からないし
全部Dualにして欲しいよ。
800/933/1
25万/30万/37万で良いじゃねーか
シングル800Mhz L3無し CD-RWなんて出しても
大福に食われて売れないだろうしさ、、
0868名称未設定
02/01/26 08:46ID:Pbf79xLK君もね。
0869名称未設定
02/01/26 08:53ID:HwfCS35qやめれやめれ
オタを庇うわけじゃないけど
それを言い出すとスレが荒れるしキリが無い
ﾏﾀｰﾘ逝こうよ、PPCの性能もﾏﾀｰﾘ上がって逝くんだし、、、
0870MACオタ＞867 さん
02/01/26 08:59ID:57B+CWjQ「何時出てくるか」の情報わないす。
簡単な話すけど。。。
0871名称未設定
02/01/26 09:00ID:dk7zUWJZ非難をMACオタよりも、分からないことは分からないと言う
今のMACオタの方が信用できるね。
>>845 と >>854 はたしかに矛盾してるけど、G5についての
情報が少ないことは確かだし、些細な問題でしょう。
0872MACオタ＞871 さん
02/01/26 09:04ID:57B+CWjQかつてPentiumの間違った情報を書いて
--------------------
どの話すか？突っ込みが入ったヤツわちゃんと調べなおしてる
筈すけど。。。逆に突っ込みが入らなかったヤツわ間違ったまま
放置してあるヤツもあるす(笑)
0873867.869
02/01/26 09:08ID:HwfCS35qレス番号間違ってるヨ、、、
今最高1Ghzと1.13Ghzって2つ噂上がってるけど
1.13Ghz出るならApolloなのか？
って1Ghz DualでもApolloなの？
0874名称未設定
02/01/26 09:37ID:lRet02pEインテルやＡＭＤはこのまま数年後も順調に性能を上げていくでしょう。
だけどヘタレモトローラはこの一年かけて200MHZくらいでしょ？
クロック数が決定的な違いでないとしても数年後のｗｉｎ機との違いが
4.5GHZ：1.6GHZとかすごい事になるような気がするんです。
このペースだともっと突き放されてもおかしくないです。
数年先を見たとしてアップルの積んだＣＰＵがｗｉｎ機と並ぶくらいの
性能を発揮することありますか？
0875名称未設定
02/01/26 10:53ID:MOs/E8V/CPUのクロックだけが性のじゃないです。わんサイクルで処理できる情報が決め手なんです。
例えばPEN4はすでに2.2GHz出ていますよね。PPCは867MHz
PEN4 2200×2＝4400
PPC 876×6＝5256
こういうからくりがあったんですね。よってPPCはPen4なんかより糞速いってことですね。
クロックの差が劇的にあったとしてもPPCの天下は変わらないってことですよ♪
0876名称未設定
02/01/26 11:03ID:CF1WMP6p0877名称未設定
02/01/26 11:07ID:iaWw0J4Oその例だと、クロック数で３倍以上の差が出たらダメってコトだろ？
あと、複数の処理パイプに有効なプログラム以外はダメだろう？
0878874
02/01/26 11:08ID:lRet02pE私はＤＴＭをやっているですけど明らかにマックだと遅い。
「音楽はマック」っていうのは昔の話でみんなどんどん
WINに移行しています。
マックのpro toolsシステムで数百万かけてパソコンの
処理を助けるＰＣＩやら外部の機材をつけてやっていたのが
インテルの最新鋭ならＣＰＵパワーだけで処理が出来るようになりそう。
（まだ不安定だけど数年以内には間違いなく出来る）
最近私の所属する音楽スタジオでもすべてＷＩＮ機に移行しました。
個人的にマックに愛着があるのでこの現状には不安があるんです。
アップルは今後のＷＩＮ機との圧倒的な開きをどうするつもりなんでしょうか？
0879名称未設定
02/01/26 11:15ID:/h/NWA1Rでも、MacOSがIntel機に移植されない限りこれを使うには
Mac買うしかなし。遅いのは確かだからなんとかして欲しい
とは思うが。
0880名称未設定
02/01/26 11:50ID:j4XPwHjaではないとモトーラが明言しているそうだよ。
月刊アスキーの2月号に載ってた。
たぶんG5なんて存在しないんじゃないの？
0881880
02/01/26 11:53ID:j4XPwHjaWinまんせー
0882名称未設定
02/01/26 12:11ID:xo4ELp28PEN4 2200×2＝4400
PPC 876×6＝5256
の意味が分からないのですが、教えてください。
0883875
02/01/26 12:35ID:MOs/E8V/まあ､winは糞遅くて発熱が多いPen4つかってなさいってこった。
0884名称未設定
02/01/26 12:44ID:GbGk9EKrネタだ、気にすんな。
しかし俺はインテルの公約も別に信じてないので
将来今のクロック差からどれだけ引き離されるかとかは興味ないね。
正直現時点でクロック差は半分以内には収まって欲しいけどなぁ。
0885名称未設定
02/01/26 12:45ID:G0r/u7rTオタはオタであって（笑）、開発系の人間じゃないんで答えを求めるのは
無理があると思うのですが･･･。
そもそも、そのクロック差なら、冷却機構がしっかりしてくれば
1-2年後には現実のものになり得そうだよね。
命令処理や予測分岐、CPUアーキテクチャーに、
なにか、もの凄いブレークスルーがあったりすれば
今の物差しで性能を測ることができなくなるだろうしねぇ。
そもそも今は、Intelがクロックで騙ってたP4の実効性能を
HyperThreading導入で数字通りの性能に近づけたりとかしてる段階だったり
CPUを比較する統一基準がない状態だったりするから、単純比較は無理あると思うよ。
結局RC-5やSETIのような解析系プログラムでのベンチだって
G4にあって、P4にない命令セットがあったりするからG4が
圧倒的な威力発揮しちゃうんだし。数字だけで判断するならキリないかもね。
結局、一番切実になってくるのは、DTMやDTPの仕事してる方たちだろうし。
どのソフトがどのプラットフォームで最速で動くのかを把握して買うしかないでしょうね。
自分が何が好きか、何が必要か。どっちを優先するかで買うしかないよね。
結局のところさ。
ふぅ･･･。
0886875
02/01/26 13:35ID:MOs/E8V/これでPPC1Gが出たらwinユーザーがどっとなだれ込んできますね。
ｳﾌﾌ
0887名称未設定
02/01/26 13:43ID:a2W2DRElそうなんだよねぇ，Macって速かったらユーザーも開発者も結構
使う気になると思うんだけど．つまりOSに関してはやっぱWinより
いいんでない？ OSX
ところで，よく知らないんだけど，アルファはなんであんなに
計算が速いんだ？600MHz/2GBとPen4-2GHz/1GBで同じ計算
させても５倍ぐらい速い．これだけみてもクロックだけが問題じゃ
ないのがわかる気がするが．ちがう？＞皆
0888名称未設定
02/01/26 13:52ID:GbGk9EKrMac ユーザーがどっと流れ出てく事になるだろうね。
まぁ既に重い処理はMac でやってないからどうでも良いんだが。
0889名称未設定
02/01/26 13:52ID:lv+KTEuj2002年春には2.6GHzの量産も始まります。
ペテンベンチすら凌駕するようです。
禿も哀れだね。ペテンベンチショウすら出来なくなるなんて
0890875
02/01/26 14:00ID:MOs/E8V/PPCG4 800MHz＝PEN4 4.0GHz
ぐらいの速度ですよね。PPCマンセー!!クロックなんて関係ない
今はFLOPSの時代ですよ皆さん
0891名称未設定
02/01/26 14:04ID:lv+KTEujへえー、じやなんでG4/867があんなに遅いのかな?
OSXで複数のアプリを立ち上げて使うと、劇遅なんだけど....
寝言は染んでから言ってね。
0892875
02/01/26 14:06ID:MOs/E8V/それはあなたがクロックに惑わされているからですよ。現実を見ましょうYO
0893名称未設定
02/01/26 14:08ID:QgNewBLaPPCが遅すぎてMac使えないって人と、Pentium4はクロック高いだけで
全然速くねぇって人と…。
0894名称未設定
02/01/26 14:08ID:K/ecg4RH875は ぶきみにほほえんでいる
▼
0895名称未設定
02/01/26 14:11ID:qDz5Rc2QＸＰで複数立ち上げてさくさくなマシンのスペック教えて〜。
0897名称未設定
02/01/26 14:13ID:l27kD7Nc素人にも解り易い性能を表す方法を考えなくちゃなあ。
「今度のPPCは王さんのホームラン５０本分のパワー」
「今度のPPCは ガッと来てバーンと処理します」
早くG５でてくれよお。（泣）
0898名称未設定
02/01/26 14:13ID:DAoL2cIIお前マカじゃないだろう。
ウイナの煽りだろ？
0899875
02/01/26 14:24ID:MOs/E8V/ﾏｶですよ。PMG4 800ユーザー
0900名称未設定
02/01/26 14:27ID:qDz5Rc2Q0901名称未設定
02/01/26 14:39ID:yL75FzYq本当に洒落にならないほどのGHzギャップが出てきたら（今がそうだろ
って噂もあるけどｗ）Intel/AMDへの切り替えって十分あり得るんじゃない
のかな？ だから、そっち方面ではあまり心配してないんすけど。
楽観的すぎ？
0902875
02/01/26 14:49ID:MOs/E8V/何故わざわざ遅いて発熱の多いCPUに乗り換えなくてはいけなんですか?
PEN4なんていまだにノートにも採用されてないし（ｹﾞｷﾜﾗ
0904名称未設定
02/01/26 15:08ID:CovXuTFh0905名称未設定
02/01/26 15:09ID:73uurKmDマクOS使えればそれでよい
0907名称未設定
02/01/26 16:17ID:a2W2DRElめちゃうるさいマシンになりそうだし．
よくしらんけど，CPUが変わっても今までのアプリは使えるの？
0908名称未設定
02/01/26 16:20ID:46mVUq5YCruesoe って知ってる? performance はまだまだ出ていないし、スケジュールも
遅れまくっているけど。
0910907
02/01/26 16:40ID:a2W2DRElごめん，返答の意味がわからん．
そういや俺も変な言い方だな．
WintelってインテルのCPUでWindow動いてることを言うんだしね．
とにかくPowerPCからPentiumやAthlonやCruesoeに変えることの話．
ｸﾙｰｿｰじゃおそいですわな，確かに．
0912名称未設定
02/01/26 17:11ID:F6/3e9hj僕としてはx86への移行よりもIBMにがんばってもらいたいところです。
数WATTのGHzCPUでマルチでいいじゃんみたいな。
あと強く感ずるのはベロ対応ソフト開発がやっかいみたいで遅々として
進んでない状況を何とか打破して欲しい。良質なオブジェクトプログラム
コードの提供とか。よくわかんないけど。
0913875
02/01/26 17:21ID:MOs/E8V/PPCは新幹線ぐらいの速度でしょう。
0914名称未設定
02/01/26 17:33ID:DAoL2cIIおまえは、幸せなマカだなあ。
でも許してやるよ。
でも臭うなあ、ウイナの煽りじゃねえのか？
今どきそんなこと逝ってるマカも少なくなったしなあ。（w
0915名称未設定
02/01/26 17:46ID:GbGk9EKrいやだから実際出てないのにさも4GHz 出るような口振りはやめとき。>>875 と同レベルやで。
今年春ってったって５月末かもしれんし、メーカーが搭載し出すのはいつの話になるやら。
そもそも値段までは公約してないでしょ。2.6 GHz $ 1,000 とか言ったらどうよ？買う？
結局この手の話は「今はG4 が悲しくなるほど遅い」以外は断定できんのよ。
コンシューマーレベルではiMac で大分クロック差は縮まったとはいえね。
0916910
02/01/26 17:48ID:a2W2DRElそれで全て解決するんかいね？
0917名称未設定
02/01/26 17:56ID:HyZpiKpEそうだよなあ。そこだよなあ。
用はWintelマシンより速かったらいいだけなんだよね｡
仮にアポーがCPUをペンタに切り替えたとしても、
Intelが新CPU出すたんびにマイチェンするとは思えんし(w
というわけで、G5リリース時はAMDのようにクロック数値を出すことは
やめることをキボン。
0918名称未設定
02/01/26 18:01ID:i9/V8wM00919名称未設定
02/01/26 18:40ID:D+nyJz8b0920916
02/01/26 18:42ID:a2W2DREl2.53倍も，しかも何もかもがそれだけ速くなるとは思えない．
実際Pentiumはそうだからね．
だからそこまで無理させてクロックを追いつかせてもたいして
意味ないと思う．
そういうことなんでクロックのみでの比較はやめようぜ．劣等感は残るが．
やっぱり各々の実行能力の比較しかねえだろう．ほんでもって，
アップルはお絵かきや音楽なんかに優れてるって言いたいんだから
それに特化した機能を持ったCPUやその他周辺があればそれでいいよ．
無理？
俺たちマカーがクロックを気にしなければ，モトやIBMやなによりも
Appleがいろんなことできて，もしかしたらもっと使えるMacができる
かもしれんぞ，実際．
0921名称未設定
02/01/26 18:47ID:hdPk/zoL貴方には68K-Macがお勧め
10MHzもあれば十分でしょ？
0922名称未設定
02/01/26 18:47ID:iNIAbAk/金額が高いんだから、劣るもん出されても困る。
0923920
02/01/26 18:50ID:a2W2DRElよくわからん発想．
10MHzでも動きがはやけりゃいいんだろ？それでも数字が並んでほしいか？
0924名称未設定
02/01/26 18:53ID:hdPk/zoL劣等感丸出し
0925923
02/01/26 18:54ID:a2W2DRElべつに．アンタよりまし．
0926925
02/01/26 18:56ID:a2W2DRElなんか意味無くクロックをそろえてほしいと思ってない？
0927名称未設定
02/01/26 18:56ID:hdPk/zoL自覚してるようだが（W
0928名称未設定
02/01/26 19:03ID:t5Tw85Vh様にも思えるよ
ttp://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4546705536223
こういうのみてるとnewiMacの方が性能よさそう
0929名称未設定
02/01/26 19:10ID:TPgSveYx>>928
ネタ？
CPUも800対900でVALUESTARの勝ち
メモリも未だにPC100？
HDにいたってはATA/66？
寝言は寝てから言え
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。