968コメント305KB

G5！ホントすか？？

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

0001MACオタ

02/01/04 12:35ID:npl1Vmg4

2001年9月からTheRegister, MOSRなんかで話題のG5。
最高2.4GHz！400MHz FSB！！　SPECint2000 [email protected]？？？
http://www.theregister.co.uk/content/39/22654.html
ついにわG6,G7まで飛び出す始末(笑)
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bch20011203009125.htm
真相はどうなるんすかね。。。

前スレわこちらす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1000793921/l50

0930名称未設定

02/01/26 19:14ID:MSdbWD4A

つーか、ここって来るべきG5への妄想スレじゃなかったっけ？
つまんねー煽りは吸盤行ってやれや

0931名称未設定

02/01/26 19:18ID:t5Tw85Vh

>>930
すまんかった

0932名称未設定

02/01/26 19:23ID:t5Tw85Vh

でもちょっと聞きたいんだが
Velocity Engine対応のソフトでも
その100MHz分の差もうめられないのか？

0933名称未設定

02/01/26 19:33ID:s9k4mTP3

>>932
それを言い出したら、IntelにもSSEがあるだろ。

0934名称未設定

02/01/26 19:38ID:Ew5S8ACH

>>932
それをやると今やマックユーザーも信じていないアップルの
フォトショップベンチの二の舞になる
Velocity Engine＆SSEを使わない場合
ほぼ周波数通りの結果になる

0935875

02/01/26 19:40ID:tzmJ+uqP

マァマァﾏﾀｰﾘしなよ

0936名称未設定

02/01/26 19:50ID:i9/V8wM0

>>929
HDDは、そのValueStarもATA/66みたいだよ?
メモリバスだけはPC133だけど、FSB100で性能生かせるの?
で、L2キャッシュは128KBしか積んでないみたいだね。

0937名称未設定

02/01/26 20:01ID:4gXCcYoL

むしろceleron900 vs G4 800で
クロックだけ見てValueStarの勝ちって方がｲﾀｲ

0938名称未設定

02/01/26 20:55ID:K/ecg4RH

なんかこのスレも軌道を外れてきちゃったね。
今年も次スレを考える季節が来たけれど、タイトルどうしましょう？
それとも移住してどっかと統合した方がいいのかな。

0939関係なくて申し訳ないいが

02/01/26 21:17ID:4FzIpeWO

我が町に「MOTO STORE APPLE」という店があってクスッとした。

0940名称未設定

02/01/26 22:42ID:x2pCKI2s

そろそろ次スレのタイトルを・・・
「G5！マダすか？？」
「G5！それよりApolloまだすか？？」
「腐れルーマーサイトにもの申すす」

0941名称未設定

02/01/26 23:06ID:NbUHYWj4

「ガッと来てバーン！見たかPPC G5!!」

0942名称未設定

02/01/26 23:30ID:iaWw0J4O

次期pow mac を待つスレとかぶっているしねえ．

0943名称未設定

02/01/26 23:31ID:i9/V8wM0

>>941に一俵、いや一票。

0944名称未設定

02/01/26 23:33ID:1j7oQdz9

「男一本PPC G5」

0945名称未設定

02/01/27 00:05ID:A4idU+hB

100MHz程度の違いで10万単位の金を払わされる PPC には正直うんざりだ。

MacOSXネイティブアプリが出そろったところで、さっさとMacは86系へ
移行してほしいよ。
あ、別にオープンな設計のAT互換機で動作させろっていうんじゃなくて、
Apple独自のハードでいいからさ。ハードの値段も別に高いままでもいい。

アプリはリコンパイルで問題なく動くだろうと思う。（アライメントの
違いはあるが、今 OSX のアプリ作ってるソフトハウスにはその程度は
まったく問題にならない。まあ検査のコストはバカにならないだろうが。）

ドライバってどうなんだろ？
大きな書き換えがひつようになるんだろうか？

0946名称未設定

02/01/27 00:09ID:jcLUez51

>>945
2003年にはHammerMac
今ですらPPCの陰にAthlon見え隠れしてるよ

0947名称未設定

02/01/27 00:14ID:y+Zk4sqG

0.1GHz程度の違いで10万単位の金を払わされる PPC には正直うんざりだ。
(以下略)

0948名称未設定

02/01/27 00:15ID:/B4syQ5/

でもさ、ＣＰＵが変わったらＯＳから設計直さなきゃいけないでしょ？
ＯＳⅩの移行すら大変なのにＯＳの移行はスムーズに出来るの？
本当にアップルの先を考えると鬱になる。
すべてにおいてＷＩＮより好きだけど性能が
圧倒的に劣るであろう数年後（現状のままだと）
まだアップルに固執しているのも痛いよな。

0949名称未設定

02/01/27 00:23ID:OG+m+dB1

クロック数厨房祭り開催中のスレですか？

0950名称未設定

02/01/27 00:27ID:pMbkOQrp

「PowerPCG5を腐れルーマーサイトを叩きつつ待つスレ」

0951名称未設定

02/01/27 00:29ID:DF7WDgDn

次スレは「次期PowerMac~」と統合したほうがいんでない。

0952名称未設定

02/01/27 00:29ID:5/+sVk+6

メモリキャンペーン終了まで後3日age

0953名称未設定

02/01/27 00:30ID:mCv7uzmN

こっちは純粋に速いCPUが欲しい人が集まるスレだと思うが。

>>952
乙。

0954名称未設定

02/01/27 00:36ID:+7y4HGoK

>>947
PowerMac8100/100→8115/110は、0.01GHzの違いだったよ。

0955名称未設定

02/01/27 00:37ID:pMbkOQrp

それはあっちのスレでも同じだと思う。
こっちはG5を待っている。
「次期PowerMac~」は早いクロックのマシンを求めている。
別スレでいいと思うけど。

0956名称未設定

02/01/27 00:43ID:PMbViK5A

次期スレと統合したら向こうがﾏﾀｰﾘじゃなくなる...

0957名称未設定

02/01/27 00:45ID:5/+sVk+6

イヤ向こう今えらい騒ぎだ、、、
気持ちは痛いほど分かる、、

0958名称未設定

02/01/27 00:46ID:PjIjGvsB

>>956
すでに暴動が起きそうなんですが・・・・あっち

0959名称未設定

02/01/27 01:01ID:vvO7Cxjh

とりあえずこのスレ見つけにくかったから
■とか◇とか▼とか入れて欲しいよ

0960

02/01/27 01:58ID:iINzs2Se

昨今の状況を見るかぎり、
PowerMac系のスレにはスレ名に「ﾏﾀｰﾘ」が必要かと。

0961

02/01/27 01:59ID:iINzs2Se

遅かった・・・

0962ほいさ

02/01/27 02:04ID:vvO7Cxjh

新ｽﾚー
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1012064303/l50

0963名称未設定

02/01/27 04:27ID:zz3R73uc

>>948
IA32 版 Darwin の存在を知らのか?

0964名称未設定

02/01/28 07:08ID:ehkrVFe+

なんでこのスレは1週間で500レスも進みますか?

0965名称未設定

02/01/29 02:59ID:HKjws1mS

　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜G5まだぁ？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／
　　　　　　　　

0966名称未設定

02/01/29 03:00ID:g2+WJCtp

この調子だと、G5でるのにあと一年はかかるな...

0967名称未設定

02/02/15 06:18ID:EWt6FaqK

age

0968名称未設定

02/02/24 22:38ID:qNHcDRAN

2002/07に登場！！

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。