968コメント318KB

ついに！　G5！！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名称未設定

01/09/18 15:18ID:9oGWxrQ6

MotorolaはPowerPC 8500、別名G5プロセッサを先週テープアウト、
1.6GHzまでの製品の製造も近く開始されることになるようだ。
準備が進められているのは省スペース・組み込み向けの800MHzと1GHz、
およびデスクトップ向けの1.2GHz、1.4GHzと1.6GHzの5製品とされる。

G5では、PowerPC 7450 (G4)で7ステージだったパイプラインが
10ステージになり、 2GHz以上の動作クロックが実現可能になって
いると見られる。また製造面ではSOI技術を取り入れ、製造プロセス
はおそらく0.13μ、銅配線であると言われている。結果、消費電力は
533MHz G4では14Wだったが、 1.4GHz G5でも26Wほどに抑えられる
ようだ。トランジスタ数は5800万と、G4の倍になるという。この他、
FSBがPentium 4と同じく400MHzになるとも言われている。

情報が確かであるなら、MotorolaはG5プロセッサを、10月15日からのMicroprocessor Forumにおいて発表する可能性が高そうだ。なお、製品は2002年Q1中に投入されると見られている。

0756名称未設定

01/12/29 19:16ID:ppT2Stlb

結局、G4+&SOI (0.18um)と言う情けないApolloを載せたPMG4すら
１月には出ないのね（２月になるのか、３月になるのか。。。）
しかしG4+&SOI (0.18um)がApolloならG4+&SOI (0.15/0.13um)の名前は
何になるんだろう。あと、それが出るのは何月になるんだろう。
まさか2003年なんて笑えない落ちは無しにして欲しいが。。。

0757G3にこそ、未来がある

01/12/29 19:38ID:/iy9N4gd

G4が伸び悩んで、G5が現実味に乏しいとなると、
やはりG3にこそ、未来があるといえましょう。
というより、G3とかG4とかの名称自体、近々変わるのでは？

0758ヽ（`Д´）ﾉｳﾜｰﾝ

01/12/29 20:14ID:Qx1S2uzx

期待してたし
がまんしてた。

マジで鬱だ、、、

0759名称未設定

01/12/29 20:53ID:6J9LyanP

なんでPMG4が1月に出ないことになってるの?
キャンペーン期間が延長したから?
新製品の発表とは関係ないじゃん。

0760名称未設定

01/12/29 21:20ID:R1R5hjev

>759

関係ないと思える君がうらやましい

0761名称未設定

01/12/29 22:00ID:ppT2Stlb

>>759
新PMG4が出てるのに、旧製品にそれまでと同じ+1GBメモリを付けただけで
売れると思う？君はそんなの買うのかい？

0762MACオタ

01/12/29 22:22ID:Jr36jQir

こういう一文もあるすけど。。。
　---------------------
　■期間中の如何に関わらず、対象機種が生産終了にな
　り次第終了いたします。またキャンペーン内容は予告無く
　変更する場合があります。
　---------------------
http://www.apple.co.jp/promo/free1gbmemory/index.html

0763

01/12/29 22:42ID:yqwJ2sc6

正月に買い物する人にもメモリーをサービスします、
ということで・・・

0764名称未設定

01/12/29 22:51ID:G5JpnYv7

おい、あんたら！
G5ジャパンだぜ～。すごない？

0765名称未設定

01/12/29 23:38ID:6J9LyanP

>>761
新製品が発表された時点で旧機種の在庫分は値下げすると思うよ。
その時にキャンペーンを打ち切るか否かの選択枝はAppleにある。

0766名称未設定

01/12/29 23:42ID:JEO+GJDU

Z03W - Power Mac G4 CTO

ってなに？
即レスお願いしたいんですけど．．．

0767名称未設定

01/12/29 23:45ID:ppT2Stlb

>>762, >>765
1/7に新PMG4が発表されるとして、わざわざ12/31だった期限を1/31にまで延ばすと
本気で思ってるの？

0768名称未設定

01/12/29 23:47ID:JEO+GJDU

あー、CTOってカスタムのことなのね。
ごめん。

0769名称未設定

01/12/29 23:49ID:JEO+GJDU

＞767
それは1/31までキャンペーンをやると思わせといて
1/7に新製品が発表されて突然キャンペーンを打ち切ったり2/1に発売されるということですか？

0770名称未設定

01/12/29 23:59ID:O9vX47cf

とりあえず>>764は放置される、と。

0771名称未設定

01/12/30 00:03ID:IbBlGa47

>>769
それは考えにくいね。
もし発表と発売にそんなに間を空けたら
アポーはウィナに格好の煽りネタを提供することになる(w

0772

01/12/30 00:06ID:X1FqTBKu

>>771
733は1月発表4月発売とかじゃなかった？

ここは荒れるだろうけど、
APPLEは別に2chでの煽りを気にしてはいないのでは。

0773名称未設定

01/12/30 00:14ID:IbBlGa47

>>773
漏れの記憶が正しければ、確かに733は遅かったが、それ以外のモデルは発表後にすぐ発売されていたはず。
今回は「全ての新モデルが遅い(かも)」って話だよ。
1ヶ月も間空けたらその間アポーは何を売るんだ？(w

0774名称未設定

01/12/30 00:15ID:zs1qU+p9

769です。

＞771
761さんと767さんはIDが同じで書き込みから関係者さんっぽいので
761さんには申し訳ないんですが憶測してみて
1月に新PowerMac発表→現行G4を値下げ+キャンペーンで在庫処分→OSXを起動OSにした新PowerMacを3月に発売
だと自分は予想するんですけどそういうこともありえると思えるんですよね。

ところで、761さんのレスの新PMG4が出てるのにという点が気になる．．．

0775769

01/12/30 00:17ID:zs1qU+p9

なんで、IDに+が付いてるんだろう．．．

今までのG4にCPUをApolloに変えた新機種が出るのかな？

0776名称未設定

01/12/30 00:26ID:IbBlGa47

>>774
なんでOS Xデフォルト＝新PMだと思い込んでるんだ？
10.2が3月に出てそれがデフォルトになるとは考えられないか？

0777769

01/12/30 00:30ID:1ixialei

＞776
いや、雑誌でジョブズ氏が3月にOSXデフォルトのパワーマックを発表することを公言したらしいんですよ。

0778769

01/12/30 00:32ID:1ixialei

雑誌のインタビューで発言したんじゃなくて雑誌にそう載っていたということです。
恐らく、ジョブズ氏が何かの発表会なんかで発言したんだと思います。

0779名称未設定

01/12/30 00:40ID:IbBlGa47

>>769
それは本当？
だとしたら1月に新PMが出ると騒いでいた奴らは何だったんだ？
OS XをデフォルトにするんだったらPM以外の機種もデフォルトにならないとおかしい。
ってことは、デフォルト＝新モデル発売とはならないんじゃないか？

0780769

01/12/30 00:57ID:1ixialei

＞779
今、その雑誌を読んだら正確には『アップル社は2002年3月にOSXへ完全移行すると表明』とありました。
そこんとこどうなるんでしょうかね。

0781MACオタ＞769 さん

01/12/30 00:59ID:MfwOmNU1

その辺の話わMWSFの新機種の話とわあんまり関係ないす。

0782名称未設定

01/12/30 01:14ID:IbBlGa47

0783779

01/12/30 01:16ID:IbBlGa47

すまん。謎の現象。
やっぱり3月にデフォルト＝10.2だと思うんだが。どうよ？

0784名称未設定

01/12/30 01:32ID:+CfNVgr9

そういうネタふりをしといて、
「OSXは２月からデフォルトになる！」っつって
拍手をもらおうという魂胆に違いない。

0785名称未設定

01/12/30 02:22ID:W0890tKN

>>588の

＞7450についてはerrataにより>900MHz以上の動作に問題が起きるために
＞現リビジョンでわ867MHzで止まっていたらしいと言われているす。

に関して、実際にPMG4QS867を933MHzで常用してるとの報告や、1GHzでの
ベンチマークテストの報告がかなり出てきていると思うのだが、errataは
本当の事なのか？他にはその事を裏付ける報告は無いのか？あるいは、
Rev.2.0では問題があったが2.1では解消していると言う可能性は無いのか？

0786MACオタ＞785 さん

01/12/30 02:38ID:MfwOmNU1

回答が欲しいときわsageない方が良いすけど。。。

この手のerrataわ論理的なものというよりタイミングが他の
モジュールより不当なシビアな部分があって動作の信頼性
が落ちるものと考えられるす。
従って、個体差である程度動くものもあるし、一見動いている
ものも負荷をかけると不安定になるという症状を示すんじゃ
ないすかね。。。
MPC7400初期リビジョンの500MHz動作の問題の際も500ＭＨｚ
のOCの報告わあった筈す。

ところで私の知る限り「かなり多くの」というほどQuick SilverのOC
の成功例わないと思うすけど。。。
でのOCの報告わあったす。

0787名称未設定

01/12/30 02:43ID:dVQcT/va

在庫処分したいのはメモリの方かもよ？
なんて意味深なことをいってみたり。

0788MACオタ

01/12/30 02:44ID:MfwOmNU1

>>335,>>657に書いた"Test Box"すけど、
・Appleわ"64bit processor"と呼んでいる
・専用のコンパイラが付属している
・ある種のアプリケーションを上記のコンパイラでリビルドした
　結果、800DPの6-8倍の高速化が得られた
なんて話があるらしいす。
信頼性は怪しいものすけど、6-8倍というからにわ、マルチプ
ロセッサマシンなのかもしれないすね。。。
しれないすね。。。

0789MACオタ＞787 さん

01/12/30 02:46ID:MfwOmNU1

新機種がDDR SDRAM搭載だとすればそうかもしれないすね。

0790名称未設定

01/12/30 03:14ID:W0890tKN

>>789
DDR否定派だったのでは？まぁ、それはどうでも良いけど、
何もDDRを持ち出さなくても、在庫のメモリモジュールでは
新PMG4でエラーが起きるという可能性もあるのでは？
実際、PMG4DAでは問題なくてもPMG4QS867/800Dualでは
エラーで使えないメモリモジュールがあったし。

0791MACオタ＞790 さん

01/12/30 03:44ID:MfwOmNU1

CPUが133MHz SDRのバスなのにDDR SDRAMを使っても
あんまり意味がないというだけで、Appleがそれを実行するか
否かわ別の話す。
実際Pentium III用のDDRチップセットわあるすけど、性能わ
こんな体たらくす。
http://db.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2001/03/22/624281-000.html

750FXも最高200MHzの60ｘ busだし、ApolloがFSBに何らかの
改善を加えてリリースされる可能性も否定されてわいないすよ。

0792名称未設定

01/12/30 03:51ID:adVVpjfP

今日はすげえ遅くまで起きてるね>オタ

0793名称未設定

01/12/30 04:00ID:vnUgvbqx

そもそもメモリキャンペーンやってるのって、日本だけじゃないの?

0794？

01/12/30 04:43ID:jUtxSXGr

OSX10.2は夏にズレこむってのをどっかで見たと思うんだけど。。

0795MACオタ＞792 さん

01/12/30 05:18ID:f/ssyafP

起きてるす。

0796名称未設定

01/12/30 05:52ID:jo9aTAsQ

>>MACオタ
さすがにへこむよなー
G5何てウソでも良かったけど
Apploは出ると思ってたよ
G5は一体いつになるんだろう
このｽﾚはいつまでｽﾚ違いを続けるのか、、、

0797名称未設定

01/12/30 22:40ID:W0890tKN

>>791
G4のバスが133MHz SDR, 64bitのままなのにメモリだけDDRにするなんて
殆ど無意味なのは十分承知してる（それ程のバカじゃないよ）。
「DDR否定派だったのでは？」の意味は>>611-612の記述。
（>>613-616も面白いが）

＞新バス技術ってのわCPUの世代を分けるような代物すから
＞Apolloで突然DDRのFSBになるとわ考えずらいす。
＞むしろG4の開発時に考えられていた128bit FSBの方が可能性が高いす。。。

と自分で書いてるだろ。
（FSB 266MHzと言うのは何もDDRである必然性は無いのだが、勝手にDDRと
　解釈してるのも問題）
にもかかわらず、

＞750FXも最高200MHzの60ｘ busだし、ApolloがFSBに何らかの
＞改善を加えてリリースされる可能性も否定されてわいないすよ。

となると、まさに「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」だな（笑）

0798Ｇ３にこそ、未来がある。

01/12/30 23:08ID:exiUOFqT

G3にこそ、未来がある。

0799MACオタ＞797 さん

01/12/31 00:22ID:N0M0bTA2

　------------------------
　（FSB 266MHzと言うのは何もDDRである必然性は無いのだが、勝手にDDRと
　解釈してるのも問題）
　------------------------
でわ、>>797さんわこれをSDRと解釈するすね？
私わ64bit SDRのbusで226MHzなんてのわ絶対にないと
言い切っておくす。

ちなみに166-200MHz程度にFSBを上げてくる可能性についてわ
随分昔に言及しているす。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&res=89&fi=no
図らずも750FXの発表で実現性が証明されたすけどね(笑)

0800MACオタ＠補足

01/12/31 00:24ID:N0M0bTA2

もっとも10年後に266MHz SDRのbusが出現して、粘着されて
も困るすから、「ここ2年くらいの間に実現するとわ思えない」
くらいにしておくす。。。

0801G3にこそ、未来がある。

01/12/31 00:25ID:LqwLUgay

G3にこそ、未来がある。

0802名称未設定

01/12/31 00:27ID:u09Mhhyy

G3って、よく出来ていたよね…。
正直、G4がPenIIIより優れている、と言い切る度胸はない…。

0803MACオタ＞801 さん

01/12/31 00:28ID:N0M0bTA2

なにか根拠わあるすか？
動作クロックにわ限度があるし、G3のままで留まってわ
IPCも上がらないすけど。。。

0804名称未設定

01/12/31 00:29ID:ToLfNHS7

MACオタはﾓﾄﾏﾝｾｰなの？
IBMが作ってくれた方がうれしいYO！

0805名称未設定

01/12/31 00:33ID:u09Mhhyy

いや、単純にG4 500MHzでストップして、2000年を苦渋で彩ってくれた
モトローラに不信感がいっぱいなだけ。

PenIII 1GHz Dualのデモマシンで3Dムービーがグリグリ動いているのを
見せ付けられた時の屈辱は忘れ難い。

0806名称未設定

01/12/31 00:34ID:qK3k5DSb

>>799
あれ？AthlonはDDRじゃなくてFSB 266なんじゃないの？

0807名称未設定

01/12/31 00:41ID:LSuxIuja

年明けから、G５で１G突破か。
こりゃあー、縁起がえーわい。

0808MACオタ＞806 さん

01/12/31 00:45ID:N0M0bTA2

EV6わDDRのバスすよ。
http://www.viatech.com/en/apollo/KX133.jsp
　-------------------------
　The Alpha EV6-based double-data-rate highly scaleable
　asynchronous bus design optimizes the performance of
　the processor bus speed from 100MHz to 200MHz,
　delivering twice the throughput of 100MHz Pentium?III-
　based systems.
　-------------------------

0809名称未設定

01/12/31 00:47ID:ToLfNHS7

>>1は
まだこのｽﾚに来てるんだろうか？
次のｽﾚﾀｲﾄﾙは何にするんだろう、、、

0810名称未設定

01/12/31 00:51ID:u09Mhhyy

「我らの希望の星、G5 Part2」
「MacはPCが到達しえなかった領域に達した。そう、G5によって。 Part2」
「もはやWintelマシンなど相手ではない。そう。Macにライバルなど存在しない。 G5 Part2」

いろいろ考えてみました。

0811MACオタ

01/12/31 00:55ID:N0M0bTA2

来年の夏まで待ってもG5の概要が分かる程度だと思うす
けどね。。。

0812名称未設定

01/12/31 00:58ID:u09Mhhyy

G3でもG4でもG5でも、速ければいいんだけどね。
出来れば静かなほうがいい。

0813名称未設定

01/12/31 01:29ID:YdmjD3lF

>>811
> 811 名前: MACオタ投稿日: 01/12/31 00:55 ID:N0M0bTA2
>
> 来年の夏まで待ってもG5の概要が分かる程度だと思うす
> けどね。。。
>
>

0814813

01/12/31 01:33ID:YdmjD3lF

ム、久々にやってしまった。スマソ。

では改めて、
>>811
G5登場で一気にクロックがあがるならそれでもいいよ。
G4の時はG3と大して変わらなかったから萎えた。

俺の脳内ではG4はいまだにG3のカスタムチップでしかない。

0815MACオタ＞813 さん

01/12/31 01:40ID:N0M0bTA2

コア設計から見ると、G3 -> G4+(MPC7450)で、
500MHz -> 733MHz　と一気に上がったと見るべきす。
MPC7450をG5と宣伝しなかったAppleとMotorolaが何を考え
ていたかわさっぱり分かんないすけどね。。。

0816813

01/12/31 01:51ID:YdmjD3lF

>>815
当時インテルがすでに1.4GHzに達してたのにG5なんて宣伝できるか？
名前負けしちゃうよ（ｗ
そういえば2年前G4買おうか迷ってたとき（結局iMacにしちゃった）
店員さんに「同じクロックでもG4の方が速いですよ」っていわれた。（秋葉館）
あれからG3もアップグレードしてるけど最近はどうなんだ？
説明頼むよMacオタ。

0817MACオタ＞813 さん

01/12/31 02:11ID:N0M0bTA2

ここのサイトで http://macspeedzone.com/5.0/AllScores.html
iMac/700 (750CXe, 256KB on-die L2),
PowerMac G4/533 (7410, 1MB 外部L2),
QuickSilver PowerMac G4/733 (7450, 256kB on-die L2)
を見比べると良いす。新型のG3, 750FXわ細かいところが改善されてもう少し
良くなっているみたいすね。

0818813

01/12/31 02:45ID:YdmjD3lF

>>817
ありがとう、と素直にいいたいのだが計測結果にムラがありすぎじゃない？
全体通してiMac600の方が速い気がするぞ（ｗ
ベロ使ったアプリのベンチは参考にならん（G4速くて当たり前）

それよりG4/533との比較でやっぱりL2orL3キャッシュは大きい方がいいのがよくわかる。
750FXには期待がもてそうだって事には素直に同意。

0819MACオタ

01/12/31 03:25ID:N0M0bTA2

ApolloのFSBの可能性について色々調べてるすけど、下位
互換性を保ったまま,
　SDR -> DDR -> QDR
という形で転送レートを上げていった例としてわAGPがある
すね。
AGP 2x -> AGP 4xの移行がだいたい2年くらいかけてすから
開発が行われていたら60xバスやMPXバスのDDR化の可能性
わ完全にわ否定できないす。

0820名称未設定

01/12/31 14:02ID:ZSQ8+zIw

>>MACｵﾀ
G4 533性能良すぎ
QS733はさすがにやばいだろー
MPCは退化してるのかYO！

0821MACオタ＞820 さん

01/12/31 14:08ID:N0M0bTA2

あれわ256KB L2と1MB L2の差だと見るべきす。
QuickSilverでもL3 Cacheをつければちゃんと7410/533より
速くなるすよ。

0822名称未設定

01/12/31 14:16ID:ZSQ8+zIw

L3ってそんな高いのか？
スーパードライヴ付けろなんて言わないから
変な所で性能下げるのやめて欲しい。
ということは
PBG4はやばやばだね

0823MACオタ

01/12/31 14:30ID:N0M0bTA2

しつこくPowerPCのFSBについての話すけど、750FXわ
200MHz化に加えて、
　-----------------------------
　Additionally, the pipelining capability has been expanded to
　support consecutive data read operations.
　-----------------------------
という改良が加えられているす。それに伴ってかpin数も
　256pin PBGA (750CXe) -> 292pin CBGA (750FX)
と変わっているすね。

0824名称未設定

01/12/31 14:40ID:v6aztFIo

>>823
750FXって液晶iMacに載るやつだよね？
200MHzって今の2倍でしょ？
そんなに急に性能上がったら値段が心配。素直に喜べないね。

0825MACオタ

01/12/31 14:42ID:N0M0bTA2

>>821の補足データすけど，1MB L3がついていたDigital Audio G4/733と
QuickSilver G4/733の比較がここにあるす。
http://www.barefeats.com/pm01.html

0826MACオタ＞824 さん

01/12/31 14:47ID:N0M0bTA2

「許容最大」200MHzすから，実際の製品がどうなるかわ話が別す。

0827名称未設定

01/12/31 14:49ID:35AFVwsN

オタってマックなに持ってるの？

0828名称未設定

01/12/31 14:55ID:v6aztFIo

>>826
なるほど。オタありがと。
ってことは133MHzが妥当な線だね。

0829名称未設定

01/12/31 15:15ID:ZSQ8+zIw

>>825
これを見るとあんまし差が無いように思うけど
実際の使用感とかどうなんだろ？
なんかMPC7451はaltivecを改良したヨ
って何かで見たけど
そんな差は無いよね？
パイプラインの深さって旧733も7段だっけ？
後フォトショはHDも関係あるから
CPU以外も同じにした場合どのくらい差がつくんだろう、、

って優香エキスポ前なのに
なんか後ろ向きな話ら、、、

0830MACオタ＞829 さん

01/12/31 15:26ID:N0M0bTA2

キャッシュサイズの影響わプログラムによって随分違う
すから。。。でもiTuneの結果なんかわ　かなりの差が
出てるす。
　-----------------
　MPC7451はaltivecを改良したヨ
　-----------------
これわ腐れルーマーす。Motorolaの資料を読む限り、単なる
バグ取りリビジョンす。
それから新旧のG4/733わ同じMPC7450で外付けL3 cache
の有無が違いす。HDDの違いも結果に出てると思うすけど。。。

0831ヽ（`Д´）ﾉｳﾜｰﾝ

01/12/31 15:39ID:ZSQ8+zIw

2月になっても
結局在庫さばけなくて
最下位機種はApploじゃなく
MPC7451 867mhzの3次キャシュ無し
な気がして来た、、、

867mhz MPC7451（3次ｷｬｯｼｭ無し）
1.13GHZ MPC7460
1GHZ Dual MPC7460

イヤ過ぎ、、

0832名称未設定

01/12/31 15:45ID:u09Mhhyy

発熱が多いのは嫌だなあ。

0833名称未設定

01/12/31 15:58ID:IGTQ5LRj

>>831

漏れはQuickSilverの最下位モデルをクロックアップして867Mhzの
キャッシュ無しだぜよ。

＃ベンチマークはキャッシュ有りの733Mhz(DigitalAudio)にも及びません。

0834名称未設定

01/12/31 16:06ID:IGTQ5LRj

比較をみて鬱になったよ。
さっそくQuickSilver売り払って533Single買ってこなくちゃ！

0835名称未設定

01/12/31 16:08ID:u09Mhhyy

頑張ってDual買いなよ。

0836名称未設定

01/12/31 16:11ID:IGTQ5LRj

あー。アポーさんよー。
これからはペンテアムと比較するよりさー。

「533MhzのG4プロセッサは上位モデルの733MhzのG4プロセッサを凌ぐパフォーマンスを発揮します」

とでもデモってろ！

0837MACオタ

01/12/31 16:27ID:N0M0bTA2

キャッシュサイズの影響わ　アプリごとに様々なんすけどね。。。
ちなみにベンチの類すけど、Norton System Infoなんかわ、
　・1MB L2に最適化されすぎ
　・FPUのコードが非現実的
なんて理由で信じる方がバカを見るす。

0838MAC才夕

01/12/31 19:27ID:IGTQ5LRj

チンチンのサイズの影響わ　男性ごとに様々なんすけどね。。。
ちなみにエッチの類すけど、渋谷の女子高生なんかわ、
　・極太チンチンに最適化されすぎ
　・フェラチオの仕方が非現実的
なんて理由で信じる方がバカを見るす。

0839名称未設定

01/12/31 19:29ID:u09Mhhyy

>>8837
Virtual PCってキャッシュサイズの影響、どれくらい出るの？
VPCかFCPがMacユーザーがよく使うアプリで最も重いと思うので、参考にしたい。

0840名称未設定

01/12/31 19:34ID:IGTQ5LRj

>839

うちの867Mhzキャッシュ無し：セレロソ４００Mhz相当
キャッシュ有り867Mhz：セレロソ５００Mhzぐらい（これは人から聞いた情報だが）

参考になれば。

0841839

01/12/31 19:41ID:u09Mhhyy

>>840
ども。
うちはG3 500MHz/512KBでMMX 233MHzといったところかな(w
PenII 400MHzくらいあれば心強いんだけどねえ…。

0842名無しさん＠Ｅｍａｃｓ

01/12/31 20:10ID:7UszlYrA

>>839
Virtual PCよく使うならWindows用にマシン一台買ったほうがいいぞ…。

0843名称未設定

01/12/31 20:22ID:lZEnpnkC

FCPはそんなに重くないよ。
重いと聞いて思い付くのはIllustrator9あたりかな。

0844839

01/12/31 21:45ID:u09Mhhyy

>>842
Presario持ってるよ。でもVPCの方が楽。
全部Mac一台で済ませたい。

>>843
映像編集＝重い、という先入観があったもので…。
OS X版イラレとか重そう。

0845名称未設定

01/12/31 21:56ID:jNRua6X5

G5でるの？
G4の次は新アーキCPUじゃないと駄目よアポーちゃん。

0846名称未設定

01/12/31 21:58ID:u09Mhhyy

むしろモトちゃんに言ってあげてください。

0847MACオタ＞845 さん

01/12/31 21:58ID:N0M0bTA2

G4+ (7450)わ十分に新アーキなんすけど。。。

0848名称未設定

01/12/31 22:52ID:jNRua6X5

>>847
845は多分PPCをやめろって意味じゃない？
68Kの４世代目でPPCへ移行。PPCの４世代目のG4でまた別のCPUへ移行して
ユーザーやソフトメーカーを混乱させろって事かな？
まぁ今のアポーがそんな事したら倒産しちゃうね。

0849名称未設定

01/12/31 23:30ID:ePr8+dGa

>>847
なるほど。
PenIII＆Pen4の関係と同じく、同クロックだとスペックが
落ちるあたり、実に新アーキテクチャだな（ｗ
PenIII＆Pen4に比べてクロックの上がり方が実に情けない
という所もMotorola的で大変素晴らしい！

0850名称未設定

01/12/31 23:56ID:YdmjD3lF

Pentiumって3次キャッシュ載せられるの？
マカにとって結構大事な問題だと思うんだが･･･？

0851名称未設定

02/01/01 00:11ID:7CPy/eMv

>>850
PenIII&Pen4にはXeon（on die cache 1-2MB）がある。

0852850

02/01/01 06:50ID:wC9bCVKX

>>851
オンダイ1-2MB？そりゃすげえ！
でも高そうだな･･･。いくらくらいするの？
パーソナルユースの製品でそれ載せたPCってあるのか？

0853名称未設定

02/01/01 18:09ID:ELqNSW1r

Xeonって3DCG用のワークステーションとかサーバーとかで使うんじゃなかったっけ。

0854名称未設定

02/01/02 11:13ID:KOOir33u

70万くらいするんじゃなかった？
関係無いけど
ageに来たのでage

0855MACオタ＞851 さん

02/01/02 11:45ID:tzcmgSG1

>>851
Pen4 Xeonわデスクトップ版と同じで0.18umのやつが256KB
0.13umのやつが512KBす。
ftp://download.intel.co.jp/design/xeon/datashts/24966502.pdf

大容量L2版の計画もあるみたいすけど。。。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ついに！ G5！！！

ついに！　G5！！！