トップページ⇒mac
968コメント318KB

ついに! G5!!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定01/09/18 15:18ID:9oGWxrQ6
MotorolaはPowerPC 8500、別名G5プロセッサを先週テープアウト、
1.6GHzまでの製品の製造も 近く開始されることになるようだ。
準備が進められているのは省スペース・組み込み向けの800MHzと1GHz、
および デスクトップ向けの1.2GHz、1.4GHzと1.6GHzの5製品とされる。

G5では、PowerPC 7450 (G4)で7ステージだったパイプラインが
10ステージになり、 2GHz以上の動作クロックが実現可能になって
いると見られる。また製造面ではSOI技術を取り入れ、 製造プロセス
はおそらく0.13μ、銅配線であると言われている。結果、消費電力は
533MHz G4では14Wだったが、 1.4GHz G5でも26Wほどに抑えられる
ようだ。トランジスタ数は5800万と、G4の倍になるという。 この他、
FSBがPentium 4と同じく400MHzになるとも言われている。

情報が確かであるなら、MotorolaはG5プロセッサを、10月15日からのMicroprocessor Forumにおいて 発表する可能性が高そうだ。なお、製品は2002年Q1中に投入されると見られている。
0655MACオタ>654 さん01/12/18 19:38ID:00dukAes
ATAインターフェースの件わ私も同意見す。
>>646で802.11gって書いたのわ、Gigawireネタで一応"g"がついているからなん
すけど、Apple自体わ既存の802.11bとの互換性を重視するかもしれないすね。
"b"をたくさん売った、メルコやらI/Oデータやらの動向も含めて様子見で良いん
じゃないすか?
0656名称未設定01/12/18 19:47ID:5eqjb1QD
あのー、このスレに破綻しかかってる人が約一名いるんですけど
誰かなんとかできませんか?他人を罵倒する語句をやたら入れるので
鬱陶しくてたまりません。
0657MACオタ01/12/18 19:47ID:00dukAes
しつこくG5にこだわるArchitoshが>>335>>367の続報を書いてるす。
http://www.architosh.com/news/2001-12/2001c-1215-g4g5.phtml

半月経って、やっと>>335と同じ結論にたどりついたみたいす(笑) 彼曰く、
・Apolloわ設計上2GHz+わ無理。従って2.4GHzだけわG5の試作機だろう。
・各"Test Box"のCPUわ同じでわなさそう。(なにを今更(笑)。。。)
・グラフィック性能の向上わ以前に買収したRaycerの技術か?
 (また不確定要素を増やすとわ。。。)
・RapidIOとHyperTransportの関連わよくわからない(なかなか的を得た疑問す)

なお、今回の記事に含まれる新事実と思しきものわ。。。
・ほとんどの"Test Box"わ2月にAppleに回収されるらしい。
・担当のAppleの技術者わ"G5 Machine"と呼んでいる。
・3DゲームのFPSおよび画質でAthlon XPマシンを凌駕する。
ってところす。

上記のネタから、あっちこっちの腐れルーマーサイトに同じ情報をメール
している阿呆の情報を差し引くとこんなところが実態すかね。

・MWSFでリリースされるApollo/10-1.3GHzとわ別に、HiP7版 (0.13um+SOI)と
 思われるG4+/1.2-1.6GHzが存在する。
・6月頃に上記モデルがリリースというArchitoshの推測わ、論理的におかしく
 ない。Motorola主催のSNDF2002も同時期にある。

今回の記事を読む限り、Architoshわかなり技術に明るい人物が編集している模
様す。G5がらみの情報もある範囲で信用できそうな気がしてきたすね。。。
0658MACオタ>651 さん01/12/18 20:01ID:00dukAes
>>651
HyperTransportわCPUとI/Oチップを接続する規格として、RapidIOと
競合するす。AMDの次期アーキテクチャHammerと最初のG5であるMPC
8450の概要を見比べて欲しいす。
Hammer: http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011109/kaigai02.jpg
8540: http://e-www.motorola.com/collateral/MPC8540E500RPT.pdf
0659MACオタ01/12/18 20:20ID:00dukAes
いいタイミングでメモリネタのニュースが入ったす。
「エルピーダ、512Mbit DDR-SDRAM」
http://www.elpida.com/ja/news/20011217.html
これ使うと、1GB unbuffered DIMMができそうすね。
0660名称未設定01/12/18 20:37ID:ivGAatMT
>>654
同じ東芝の2.5"40GBをiBookとPowerBookで試してごらん。
iBookの場合は20MB/s以下の辺りで速度が頭打ちになるから。
この先30Gや40Gプラッタの2.5"が出てきたらどうなると思う?
HDが33MB/s以下なら、ATA33バスで十分だと思ってるなら大間違い。
カタログスペックだけ見てても、実測のボトルネックは分からないよ。

そういや、メルコは802.11gと目されてる機器を発表してたけどね。
aは5GHz帯域だから各国で管理がシビアで、日本だと屋外で使用できなかったり、
欧州で言えばHyperLAN2との規格争いがあったりするわけよ。
それに汎用に使われてる2.4GHz帯域に比べて他電波の干渉は少ないけれど、
障害物に弱いから電波到達距離はかなり短くなるってデメリットがあるしね。
で、今インフラとして普及してるbをaに置き換えるのに、どれだけコストが掛かる?
b内蔵ノートは全て無駄な投資とでも?
gがいつ出てくるかにも拠るけど、bインフラが未だ世界規模で拡大してる現状を見れば、
aの普及は極めて限られたものになると考えたほうがいいんじゃない?
0661名称未設定01/12/18 22:29ID:sjd1iGJa
MACオタは競馬で言うとダビスタ予想屋だなー。。
0662MACオタ>661 さん01/12/19 01:00ID:aXpH4O3V
ダビスタ予想屋って何すか?
0663名称未設定01/12/19 01:17ID:PiqFbb9s
各社から802.11aが出るかgが出るか楽しみだな。
それにしてもJobsの大好きなSONYと、Win PCへの影響力の強い
Intelからaが出てるというのが、どう影響するかだな。
SONYはβがあるから何だが、Intelの新しい802.11サポートの
チップセットというのはやはりaなのかな?
やっぱりaなのか?)
0664名称未設定01/12/19 01:20ID:0nYVUgtT
>>663
bじゃないの?
0665名称未設定01/12/19 01:31ID:N0R+89dy
>>659
オタは以前、RDRAMやDDR SDRAMがWin機に採用間近の時に、
Macも早くRDRAMかDDR SDRAMを採用して欲しい、と書いてた
人達に対して、アプリのパフォーマンスで見ると、RDRAMも
DDR SDRAMもSDR SDRAMに比べて、遅いか精々同じ程度なのに
机上の空論で盛り上がってナンセンスだと嘲笑ってたよね。

未だにRDRAMやDDRはSDRより遅いか精々同等だと思ってるの?
だとすると、例えばこれは捏造データなのかな?(笑)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011217/hotrev141.htm
0666MACオタ01/12/19 01:52ID:aXpH4O3V
HyperTransportについてわぼちぼち考えてるんすけど,有力な可能性として,

・(Hammer/Athlon対応の)PC用チップセットの採用

が挙げられるす。>>658のリンクのようにAMD HammerわCPUの外部バスそのもの
がHyperTransportになるすから,(所謂)ノースブリッジもサウスブリッジも
HyperTransportで接続されることになるす。
これわ,AppleがHyperTransport bridgeチップさえ開発すれば,AGPもATAも
PCIも全部Athlon/Hammer対応のチップが利用できるということを意味するす。

Hammer用チップセット計画の現状わ,こんな感じらしいす。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011113/kaigai01.htm
更に,現時点で既に利用可能なAthlon用のHyperTransport対応チップセット
わnForceのサウスブリッジ(MCP)があるす。
http://www.vwalker.com/news/0106/18_nforce/18_172549.html
このMCPわAppleがHyperTransport対応のノースブリッジさえ開発すれば,
すぐにでもApolloと組み合わせることができるす。仮にMCPをそのまま採用
するとすれば,MCPに欠けているFireWireやGigabit Etherわ従来通りノース
ブリッジが持つんじゃないすかね。。。
0667名称未設定01/12/19 02:00ID:mwgBwHtz
SF/2002スレで、米アップルののキャンペーンが1/31に延長になったとの話
が書いてあったけど、結局、Apollo搭載の新PMは、SF/2002では発表
されず、リリース時期は2月以降にずれ込むとの見方で正しいのでしょうか?
0668MACオタ>665 さん01/12/19 02:31ID:aXpH4O3V
その頃とわメジャーなCPUのFSBも、ベンチに多用されるアプリの種類
も変わってきてるすけど、一般的なビジネスアプリでそれほど違いわ
出ないって結論わ変わってないと思うす。
http://www.hwupgrade.it/articoli/508/5.html
0669MACオタ>667 さん01/12/19 02:33ID:aXpH4O3V
モデルチェンジのために早く在庫を掃きたいのわACDの方かもしれない
すから、はっきりとわ分かんないす。。。
0670名称未設定01/12/19 02:53ID:IoxbIoeh
>>666(実にオタに相応しいナンバーだね(笑))
ApolloでFSBのDDRは無いんでしょ?
じゃHyperTransportの帯域は宝の持ち腐れじゃん。
なんだかなぁ。。。
0671名称未設定01/12/19 03:18ID:dK55Yq5I
>>668
MACオタご贔屓のPhotoshopだと、かなり差があるでしょ?
それとRDRAMやDDRはSDRに比べて「同じか遅い」って書いてたよね?
だけど、僅差のアプリはあっても、どう見ても速いんじゃないの?
それとも未だにパフォーマンス的にはRDRAMやDDRは、SDRと比べて
「同じか遅い」と思ってるの?

あと、何でベンチはPhotoshopなのに、こういう話の時は「一般的な
ビジネスアプリ」になるの?自分に都合が良いから?
既に作業の高速化が必要とされてるのは「一般的なビジネスアプリ」
じゃないよね?その程度の認識も無いの?
0672名称未設定01/12/19 05:29ID:oxxk6GOd
>>671
きみはこれからオタウォッチャーのコテハンを名乗れ。
が、発言しても激しくスレ違いなのでウォッチングだけにしてくれ。
0673MACオタ>670 さん01/12/19 08:59ID:aXpH4O3V
性能云々より開発コストの低減と新技術の導入の速さが目的だと思うす。
NuBus->PCIの転換でPC用拡張ボードが(限定つきながら)使えるようになった
話のオンボード版だと思えば良いす。
流用のメリットわAppleが享受するすけどね。。。
0674MACオタ>671 さん01/12/19 09:03ID:aXpH4O3V
疑問があるならちゃんと元発言を引っ張ってきてほしいす。
私わメモリや過剰に大きなL2(L3)キャッシュの性能への影響の話題の時わ,
「Photoshopや3Dゲームのような極端にメモリ帯域に影響されるソフト」と
それ以外のビジネスソフトを分けて書いている筈すけど。。。
0675名称未設定01/12/19 11:44ID:j/fiencn
xlr8yourmac.com
や
macnn.com
で報告されてる、某シェアウェア会社のページでG5情報の漏洩があったっぽい
話は外出? 割としっかりした会社(漏洩すんなってかんじだけど)っぽいんで
ちょっとは信憑性あったりかな?とか思ったり、思わなかったり。
0676MACオタ>675 さん01/12/19 12:36ID:aXpH4O3V
そのヒト、会社なんかじゃなくて一人でシェアウェア書いて
る作家さんす。モノわ良いみたいすけど。
ただ、情報の方わ結構いい加減でNameRegistryのCPU
情報から"PowerPC,G5"という文字列を読み込んでどうこう。。。
って代物見たいすね。

G5について何か知っているというより、単にこの作者さんご
本人が噂に惑わされてるだけみたいに見えるす。。。
0677萎えてきたYO!01/12/19 12:56ID:yQMlB6Ji
モニタと本体のキャンペーンが1月31日までだと
良くて新しい液晶が2月
悪くてG4も2月ってことじゃん
PBのユーザー悲しませる暇があるなら
1月のエキスポに商品を間に合わせろと、言いたい。
0678名称未設定01/12/19 13:38ID:0nYVUgtT
>>677
PBG4も12月末までのキャンペーン、途中で打ち切って発表したよ。
067967701/12/19 14:01ID:yQMlB6Ji
あれって打ち切りになったんだ....
日本はメモリ1Gが12/31までだけど、どうする気だろう?

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/monitor_w.html
17インチはユーザー数と値段とを考慮すると
すごく売れてるから
液晶のキャンペーンは死んでもやらなそう。
林檎屋のキャンペーンには騙されないぞ!
0680MACオタ01/12/19 17:26ID:aXpH4O3V
>>666に書いた話すけど、随分早くから可能性を指摘して
いる人たちわいるす。
http://www.lowendmac.com/myturn/01/0730.html

半導体技術の進歩からノースブリッジとサウスブリッジわ
統合することわあっても新チップ間接続バス(HyperTransport
やRapidIO)を使って分散した方が有利な場合があること
にわ思い至らなかったすね。
不明を恥じる次第す。

実現化するか否かは別の話すけど(笑)
0681MACオタ@続き01/12/19 18:00ID:aXpH4O3V
ついでにもう少し調べた情報す。
ATIのHyperTransportサポート
http://www.ati.com/na/pages/corporate/press/2001/4364.html
nVidiaのnForce発表時のコメント
http://www.extremetech.com/article/0,3396,s%253D201%2526a%253D1703,00.asp
 ------------------------
 But Nvidia executives said a mobile version of the
 nForce was likely, and didn't rule out a product for
 Apple Computer Inc.'s Macintosh.
 ------------------------

逆に全然判ってない技術解説(笑)
http://workingmac.com/igeek/17.wm
HyperTransport経由でCPUとメモリを繋ぐと性能が向上
するとか主張してるす。レイテンシって言葉を知らないみ
たいすね。。。
0682名称未設定01/12/19 18:09ID:QcvJFP63
>>674
>「Photoshopや3Dゲームのような極端にメモリ帯域に影響されるソフト」と
>それ以外のビジネスソフトを分けて書いている筈すけど。。。

ンな事はなかったよ。
RDRAMとDDRの話で盛り上がってた時には、自信満々でSDRに比べて
「同じかむしろ遅い」のにと嘲笑しまくってたじゃん。
その時にビジネスアプリとPhotoshopや3Dアプリは区別してなかった
でしょ?その程度の事も覚えてないの?健忘症?(笑)
それとも自分に都合が悪いから忘れたの?政治家みたいだね(笑)
そのご都合主義なところは、結局昔と何も変わってないんだね。

それとRDRAMやDDRがSDRより速い
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011217/hotrev141.htm
のは今や明白な事実だと思うんだけど、「同じかむしろ遅い」って
書いてた事に対して訂正はないの?
それとも、それすら都合が悪いから忘れちゃったの?(笑)
0683MACオタ>682 さん01/12/19 18:28ID:aXpH4O3V
過去ログわ消したくても消せない2ちゃんなんすから、
ゆっくり証拠漁りでもして欲しいす(笑)

「むしろ遅い」というのわ同一バスクロックならCL2.5の
DDRよりCL2のSDRの方がイニシャルアクセスレイテンシ
が速いという明白な「事実」すけど。。。
アプリレベルでほ性能がとんど変わらないという話わいく
らでも見つけることができるす。
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=45000210
こういうのにわ目をつぶるすか?
0684MACオタ@追加01/12/19 18:36ID:aXpH4O3V
ついでなんでご推奨のP4 + i845Dでi845とほとんど速度
が変わらない例す。
http://www4.tomshardware.com/mainboard/01q4/011217/i845d-08.html
0685名称未設定01/12/19 20:27ID:Bafivflc
>>682
ガキ、これ以上恥をかきたくなければ黙ってろ。
0686名称未設定01/12/19 22:08ID:j/fiencn
今ふと思ったんだけど、appleinsider forumのapple_otakuって、MACオタ?
0687名称未設定01/12/19 22:39ID:h2i7h7CP
MACオタとマック知識(特にハード)で勝てる人は
少なそうだ。少なくとも俺には無理。
682は分が悪い。
俺はMACオタの情報結構楽しみにしているんだから
くだらない揚げ足とりはやめれ。
0688名称未設定01/12/19 22:51ID:ldlgkMzD
>>687
そういう人がいるとMACオタのレスも増えるからいいんじゃない(w
0689名称未設定01/12/19 23:33ID:0nYVUgtT
逆に、MACオタの場合、技術的見地だけで蓋然性を云々することが多い。
マーケティングや企業戦略についても、もう少し考慮するといいのだが。
0690MACオタ>689 さん01/12/20 00:01ID:Y5rFMbun
マーケティングの話をしようと思ったら大失敗したすから
やっぱりその辺は他のヒトに任せるす。。。
でも値段と動作クロックに必ずしも対応関係がないのわ
603r/300MHzのPerformaやG3/700MHzのiMacを見れば
想像がつくすけど。。。

技術の話わ、可能と不可能の境界が分かっていない腐れ
ルーマーへのカウンターつーくらいすよ。当たる外れるで
言えば、>>641も>>666も怪しいものす。
0691MACオタ>686 さん01/12/20 00:03ID:Y5rFMbun
あのヒトわ外人さんみたいすね。
0692MACオタ01/12/20 02:21ID:Y5rFMbun
>>681に書いた「全然分かってない技術解説」ってヤツ、
MacCentral経由でこんな阿呆記事になってるんすね(笑)
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0108/01/n_transportj.html
0693名称未設定01/12/20 05:09ID:xCaL6CVu
>>683-684
あらら、PC133のCL2とPC2100のCL2.5を比べるなんて情けない。
PC2100 CL2.5ならPC133 CL3、PC133 CL2ならPC2100 CL2。
チップセットの事もそうだし、「全然分かってない」?(笑)
MacでDDRが採用された時に困るだろうに。
その頃は、過去ログに埋もれてるから問題ないのかな(笑)
0694名称未設定01/12/20 05:27ID:Yprgtpdb
>>693
頼むから消えてくれ
0695名称未設定01/12/20 06:40ID:YqxWiqQn
こんなに真剣にお願いするのは久しぶりなんですが、
>>693サン
御願いします
黙っていて頂けませんか?
あなたの発言は読んでいてとっても不愉快デス
0696名称未設定01/12/20 11:16ID:Ifx8dj/0
>>693
マックヲタの不備を指摘したいなら、そして廻りの人達に自分の程度を高く見せたいなら。
もう少し論理的に、そして廻りの人間が納得できるように話して貰えるかな?
君のオナニーを黙って見てられるほど俺らも大人じゃないからな。
中高生にありがちな【俺は頭がいいんだぜ】発言には食傷気味だ。
0697名称未設定01/12/20 12:40ID:yDBzswFb
きみは間違った事は言ってないよ>>693
えらそうに書き込むのはどうかと思うけど。。。
ログにリンクを張れば発言力が高まるかも。ただ、
はなしには流れがあるから、
げんばをよく見て書き込もう!
!
0698名称未設定01/12/20 19:06ID:sLkRYvIw
オタは知識はあるが知性が無い。
0699MACオタ01/12/20 19:26ID:TgqzSEde
The Registerで怪しいG5情報を書き続けていたTony Smithさんが馘首になっ
ちゃったす。
http://www.theinquirer.net/19120106.htm
0700名称未設定01/12/20 21:54ID:Ifx8dj/0
>>698
それはどうかな?
単に知識があるだけとは思わんが。

おっと700get?
0701名称未設定01/12/21 09:03ID:w16UYLO4

   | \
   |Д`) アゲチャウヨ・・・
   |⊂
   |
0702名称未設定01/12/21 21:27ID:9DtESJZb
そういや昔プログラム板に殴り込んでボコボコにされてたな>MACオタ
最後には「私はただのオタっすから」とケツまくって逃げたんだっけ
0703MACオタ01/12/22 15:51ID:+ak2aoVE
Gigawireの商標登録の内容す。
http://www.brandfidelity.com/wl/lscreen/tmdetails?serial=78082678
0704MACオタ>702 さん01/12/22 15:55ID:+ak2aoVE
で,ソースわ?(笑)
0705名称未設定01/12/22 16:13ID:LHSRRPYF
>>702
しつけーよ。
0706MACオタ01/12/22 16:15ID:+ak2aoVE
OS OpinionがGigawireわ802.11eだという予測を載せてるす。
http://www.osopinion.com/perl/story/15463.html
802.11eの簡単な説明わここすかね。。。
http://www.zdnet.co.jp/news/0111/06/e_coursey.html
0707ヨイトマケ01/12/24 03:39ID:h47Z57EN
MACオタ君のオタクっぷりは尊敬できる。
オレも情報楽しみにしてるクチだから頑張ってね〜。
0708名称未設定01/12/24 04:33ID:uVmBuKMl
一年も先の見通しを語らせたらオタの右に出るやつなんていねー。
このスレタイトルだとオタの天下だ。
0709MACオタ01/12/25 00:22ID:mMkczEg/
Motorolaの今度の合理化でLSIの工場わMOS12とMOS13
の2つしか残らないだろうという話があるす。
ちなみに大半のPowerPCが製造されているのわMOS13の筈す。
0710名称未設定01/12/25 00:24ID:4WujTDX1
>>709
1箇所の工場でで、十分に賄えるだけ製造出来るのかなぁ?
スゲー不安
0711名称未設定01/12/25 00:25ID:4WujTDX1
でで....(w
0712MACオタ>710 さん01/12/25 00:33ID:mMkczEg/
現状でも組み込み用途まで含めてMOS13ひとつで造ってる
筈す。
0713名称未設定01/12/25 04:21ID:V3fnbib4
しかし、いまだにG4の高クロックドーターカードを
サードパーティーが出せないほど、G4のコストが高いツー
のは、モトローラーが売るほど作れてないってことなんでは〜
アポーの需要を満たすだけで精いっぱい。
0714名称未設定01/12/25 04:57ID:Q6k5gtkH
>>713
コスト高に起因する出荷規制ではないらしけどね。
http://macfannet.mycom.co.jp/news/0107/27/0727g4card_noover500.html
0715名称未設定01/12/25 11:09ID:KGH9qKpr
にしても 867MHz で $435 とは異常に高コストだなぁ。Intel や AMD はもちろん
IBM の 750FX でも比べものにならなさそうな価格。
0716MACオタ>715 さん01/12/25 12:33ID:mMkczEg/
IBMに製造してもらうと高価になるといわれているす。
でも最近発表されてる価格をみると、

MPC7450/867 (0.18um, 106sq.mm): $435 (1kロット)
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=mot&script=411&layout=-6&item_id=192183
PPC750CXe/600 (0.18um, 42.7sq.mm): $143.75 (10kロット)
http://www-3.ibm.com/chips/news/2001/0227_750CXe.html

すから、Motorolaが$4.1/sq.mm, IBMが$3.4/sq.mmで、Motorola
の方が高いすね。最低周波数品で見ても、
7450/667: $3.2/sq.mm
750CXe/400: $1.3/sq.mm
すからねぇ。。。
0717名称未設定01/12/25 17:01ID:WkC7lZgz
新情報召還age
0718名称未設定01/12/26 02:43ID:l6FSAIpw
http://macfannet.mycom.co.jp/news/0112/25/1225news_stickies.html
0719名称未設定01/12/26 03:33ID:+Z5H2cAw
これだけMACオタがマンセーされてるスレを見ると
Mac板黎明期を思い起こして なんか感慨深いものがあるね
0720名称未設定01/12/26 04:21ID:AetzdouU
>>718
ますます Motorola の半導体部門消滅が現実的になったなぁ。G5 出ないまま
消えそうだ。となると、750FX + AltiVec(的なもの) がいつになるのかが
今後の焦点?
0721名称未設定01/12/26 09:27ID:HyZQ3V5G
ADM参入も焦点かと
0722名称未設定01/12/26 09:56ID:AetzdouU
IA32 じゃ Apple にとっても AMD にとってもうまみがないだろうから、
Hammer を x86-64 で使うってことになるかな?

ただ、x86-64 がまだまだ海のものとも山のものともわからない現状がなぁ。
いっそ、IA64 な McKinley に走ってしまったほうが面白いかも。
0723名称未設定01/12/26 10:22ID:zimSWLH4
昔、TIのDSPチップを使うという書きこみがあったが、
あれはどうなの?
072472301/12/26 10:27ID:zimSWLH4
これね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1002938930/124
0725名称未設定01/12/26 10:48ID:ztlTsLFA
AlphaのMacってかっこよくない?・・・すんません.
0726名称未設定01/12/26 12:01ID:AetzdouU
>>723
それじゃ、ますます NeXT になるような…。
0727MACオタ>722 さん01/12/26 12:09ID:RRKrooiM
>>722
私もそう思うす。AppleとAMDの関係わいろいろ噂があるす
けど、可能性があるとすればHammerの採用くらいだと思う
す。もしかすると、HyperTransportコンソシアム参加わその
布石かもしれないすね。
http://teri.2ch.net/mac/kako/999/999526223.html
0728名称未設定01/12/26 12:52ID:ByJxxtOg
頭悪そう。>>おまえら全員
0729名称未設定01/12/26 13:47ID:T8Orycn3
それは自分も含めて? >>728
0730名称未設定01/12/27 12:24ID:cpXc0/NN
>>727
とはいえ、それでも可能性としてはものすごく低いでしょうね。
HyperTransportコンソーシアムへの参加はオプションの一つにすぎない
と見たほうがいいのかな。

あと、TI の DSP を外付けというのはコストを考えるとちょっと
無理じゃないかなぁ?
0731名称未設定01/12/27 12:46ID:peNIiLZf
>>728
そーゆーこと書き込むぐらいなら具体的な提案しろ。
出来ないなら書くな。
0732名称未設定01/12/27 14:56ID:3YfJ/uMm
昔、MMXに対抗して、Phillipsのマルチメディア処理専用のDSPを乗せるって話なかったっけ?
0733MACオタ01/12/27 17:22ID:g49TD6yB
また怪しい情報が現れたす。
http://www.amiga.com/corporate/231201-mcewen.shtml
おちぶれたとわ言え、Amigaの名前にインパクトわあるす。でも、
 -------------------------------
 [略] ... some unexpected, such as the announcement
 of the G5, and some good, such as the advances in the
 next generation development that have made us rethink
 our transition.
 -------------------------------
私にわVapourWare化したのを誤魔化しているようにしか読め
ないすけどね(笑)
0734MACオタ>732 さん01/12/27 17:34ID:g49TD6yB
随分むかしの話になるすね。
http://product.info.apple.com/pr/press.releases/1997/q2/970212.pr.rel.milia97.html
http://news.cnet.com/news/0-1003-200-315845.html?tag=rltdnws
http://www.zdnet.co.jp/macweek/9703/c0306_knife.html

Exponential X704なんかと取り混ぜて話に出てくるのがご愛嬌
す。。。
0735名称未設定01/12/27 17:37ID:ceZB54rf
>>718、>>720
Motorolaの半導体部門消滅に期待だね。
PowerPCの開発・生産はIBMにがんばってもらわなくちゃ。
0736MACオタ>735 さん01/12/27 17:45ID:g49TD6yB
ファブレスの会社になることわあってもSPSが消滅すること
わないす(笑)
PowerPCの話わともかくMotorolaのような半導体の名門企業の
消滅を願うって気持ちも理解できないすけど。。。十代の方すか?
0737君が思い出になる前に01/12/27 17:53ID:AKULyjJs
735じゃないけど
「昔はモトローラーもPPC作ってたなぁ・・」
と言いたい
0738名称未設定01/12/27 17:54ID:A8OToLfF
>>736
迷門の間違いだな。
604の時も7400の時も大失態を演じて、Appleの足を引っ張ってる。
0739IBMマンセー01/12/27 18:05ID:AKULyjJs
阪神もセガも名門っていやあ
名門だしな、、、
0740名称未設定01/12/27 18:07ID:3YfJ/uMm
>>734
おお、それだそれ。さんくす。
もうそんな経つんだなぁ・・・
Exponential懐かしすぎ(w
消費電力が化け物級とか言われてたけど、
今のPen4やAthlonと比べるとたいしたことなかったように思う。
もったいなかったなぁ・・・
0741名称未設定01/12/27 18:11ID:jIVkhTrU
>>736
そりゃぁ、MEK68とかコモドールとかの頃から関わってりゃ、
MotorolaのCPUは馴染み深いし、絶えるとなりゃ感慨深いけど、さ。
intelやAMDの台頭を見るにつけ、Motorolaの役割は終えたのかとも思うよ。
実の無い名前にしがみついていられる程、半導体技術の歩みは遅くないのだから。
淘汰されるのなら、所詮、市場を牽引する力を無くしたということだ。
0742名称未設定01/12/27 18:12ID:8PocV9zT
名門だと思う思わないは個人の自由だけどね、
「十代の方すか?」ってのはねえ...年とってても何も分かってないのかねえ。
0743名称未設定01/12/27 18:24ID:NHYjifdT
C OSマンセー!
0744名称未設定01/12/27 18:32ID:1vYYB8TP
この板にいる連中が願っているのはAppleの存続であって、モトローラではない。
0745なんつったりして01/12/27 18:51ID:jIVkhTrU
この板にいる連中が願っているのはMacの存続であって、Appleではない。
0746名称未設定01/12/27 19:03ID:1vYYB8TP
>>745
お姉ちゃーん、変な人がいじめるよー(w

MacOS Xが出た今、「Mac」の定義というのはなかなか難しいものがあるな。
0747名称未設定01/12/27 19:08ID:p53VLUgQ
つーか、もうMacなんて買うなよ。Apple倒産せよ。

そうすれば昔の良かった頃の話しが伝説になってマカも喜ぶだろう。
0748なんつったりして01/12/27 19:18ID:WqOR253G
この板にいる連中が願っているのはAppleブランドの存続であって,Appleではない.
0749MACオタ01/12/27 22:10ID:g49TD6yB
しかしここの皆さんわ>>733のAmiga復活の話なんかわ興味ないんすかね。。。
当の私もG5ネタで引っ張ってきただけすけど(笑)
0750名称未設定01/12/28 00:21ID:sWPeGtRg
>>749
何度も復活を信じ、その度に裏切られ煮え湯を飲まされたから、
もう無闇に反応しないことにしてるんだよ!
0751名称未設定01/12/28 03:26ID:/1RpQD5M
子供売る?
0752MAC才夕01/12/28 04:14ID:II04D9RI
わわわ、すすす。
0753名称未設定01/12/28 13:43ID:+yJ2NLZ6
震度M5
0754名称未設定01/12/28 16:48ID:U9foGsTS
>>753
震度M5って‥
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています