トップページ⇒mac
968コメント318KB

ついに! G5!!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名称未設定01/09/18 15:18ID:9oGWxrQ6
MotorolaはPowerPC 8500、別名G5プロセッサを先週テープアウト、
1.6GHzまでの製品の製造も 近く開始されることになるようだ。
準備が進められているのは省スペース・組み込み向けの800MHzと1GHz、
および デスクトップ向けの1.2GHz、1.4GHzと1.6GHzの5製品とされる。

G5では、PowerPC 7450 (G4)で7ステージだったパイプラインが
10ステージになり、 2GHz以上の動作クロックが実現可能になって
いると見られる。また製造面ではSOI技術を取り入れ、 製造プロセス
はおそらく0.13μ、銅配線であると言われている。結果、消費電力は
533MHz G4では14Wだったが、 1.4GHz G5でも26Wほどに抑えられる
ようだ。トランジスタ数は5800万と、G4の倍になるという。 この他、
FSBがPentium 4と同じく400MHzになるとも言われている。

情報が確かであるなら、MotorolaはG5プロセッサを、10月15日からのMicroprocessor Forumにおいて 発表する可能性が高そうだ。なお、製品は2002年Q1中に投入されると見られている。
0461名称未設定01/12/05 23:30ID:q4AbaeEu
>>450で俺はものすごく納得したぞ。
0462名称未設定01/12/06 00:36ID:hP0CILLi
今日ちょっと友達からG5について情報もらった
来年2月発売
筐体はたぶん今よりもっとクール系
カフェのプロデュースやってる友達がいるんだけど
年末に渋谷に新しくオープンするカフェに
G5をおかせろと
Appleから要請がきたらしい
で、そのカフェが
ガラスとシルバーとスケルトンを基調としたインテリアで
新しいMacにぴったりだってことらしい
もっと直線的なデザインになるのでは?とのこと
0463名称未設定01/12/06 00:37ID:6XbaomEV
>>453 >>457 >>458

まあ確かに鬱陶しいし、何か別の物を想像して嫌悪感を抱く人はいるかもしれないけど
流し読みの時に一発で彼の発言って分かるし、色々な情報を整理してくれてるから
発言を拾いやすいのは、結構なメリットなんだよね
これはこれで一つのアイコンとしてアリなのかなって思うけど。
0464名称未設定01/12/06 00:42ID:6XbaomEV
>>462
どこらへんのカフェかヒントキボン
0465>>46201/12/06 00:56ID:kV6i2YYc
肝心の性能がわからなくて、超消化不良(W
0466名称未設定01/12/06 00:58ID:6XbaomEV
>>462
新型iMacってオチはないよね(笑)
0467名称未設定01/12/06 01:13ID:n7zPEzuk
新型iMacであってくれた方がうれしい
0468名称未設定01/12/06 01:17ID:+jt8Tfk1
G5、はじめて聞いた…。
0469MACオタ01/12/06 01:26ID:GLtJeGNf
お宝主催の大忘年会に参加する予定でいるす
0470名称未設定01/12/06 02:57ID:DV2SA/Hj
いや>>462の話がもしほんとなら、ちょっと面白いぞ。
性能も大事だけど、やっぱ見てくれが木になる。
0471名称未設定01/12/06 06:29ID:IgOQoq89
ここなんのスレだっけ?
0472名称未設定01/12/06 07:03ID:6XbaomEV
G5のスレだろう(笑)
0473名称未設定01/12/06 07:39ID:6XbaomEV
これはG4のことだが、、
『Motorola,2002年早々にApollo G4を出荷開始』
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0112/05/n_motorolaj.html
0474これまでの話の流れ01/12/06 09:07ID:k+vLq9dR
G51.6GHZ
↓
G41.4GHZ Apollo(SOI+0.13)
↓
G4?GHZ Apollo(0.13)
↓
G4?GHZ Apollo(SOI)
↓
G4???

後1ヶ月もあるのに、、、

今まで噂以上の製品が出たことないことを
考えると予想がこれより下がるのは
危険ダ、、、
0475名称未設定01/12/06 10:56ID:3Y1OO8kZ
まあ1月はG4でしょ。QSで。
867MHz〜1.2GHzぐらいで。
で、夏にG5+新筐体ってところか。
OSXは3月にウプデータンの予定がちょっと遅れるんだっけ?
じゃあ夏にOSX+G5+新筐体だな。

早く867の値段下がんねーかな。。。
0476名称未設定01/12/06 11:01ID:lNhW9WM9
G51.6GHZ
↓
G41.4GHZ Apollo(SOI+0.13)
↓
G4?GHZ Apollo(0.13)
↓
G4?GHZ Apollo(SOI)
↓

結局
G4 933Hz(;´Д`)イヤ過ぎ
0477名称未設定01/12/06 11:14ID:e3sewv02
みんなそんなに速いスピードが必要なの?
何に使ってるのかとてーも興味深い。
漏れなんか、G4/500でカナーリ満足なんだが・・
0478名称未設定01/12/06 11:16ID:3Y1OO8kZ
はっきり言って不満です。
0479名称未設定01/12/06 11:24ID:wgTKMvFA
アポーさんよ、贅沢は言わない‥
このさい、壊れやすくても良い、サポート糞でも良い、高くても良い‥
せめて、OSXが快適に使えるクロック数にして欲くれよ〜
俺がアポーに求めるのはそれだけだ。
0480名称未設定01/12/06 12:02ID:spz5/K7T
>>475
1月にG4=MPC7450/7451+SOIなら夏には更に+0.13μでのG4だろ?
いくらなんでもコアが同一なのにG5は名乗らないんじゃないか?
0481名称未設定01/12/06 12:59ID:6XbaomEV
>>477
めちゃめちゃ不満です。
最低でもイラレ10が使えるようにしてくれ。
0482名称未設定01/12/06 13:07ID:IgOQoq89
>>476
おれも933Hzはやだな〜。
せめてMHzにはのせてほしいよ(笑)
0483名称未設定01/12/06 13:22ID:Cf98xM3r
めちゃくちゃ不満。
オーディオやシンセのプラグインを思いきり使うには
今のクロックじゃ全然足りない。
来年になってもGHzすらいかないなら、
もうwinに乗り換えてしまいたいと思ってる。
だって10万でPEN4 2ギガマシン買えちゃうんだもん。
048447801/12/06 13:30ID:3Y1OO8kZ
>>486
おー俺が言いたいのはそういう事だぜ兄弟。
なんせ今のラインナップでシーケンサソフト
使っても一番パフォーマンスがいいのが
iMac/700らしいからな(ワラ…エナイ
dualもどうせソフトが対応してないし。
マジなんとかしてほしい。。。
0485えーん(;´Д`)01/12/06 14:33ID:jqFOqmsA
ところでSOI使うと勝手にクロック上がるの?

最悪のバヤイ
20万 G4 867MHZ (MPC7451 L3無し)
30万 G4 Apollo 1.13+(GHZ) ホントは867MHZ
40万 G4 Apollo 2.26+(GHZ) ホントは867MHZ Dual

エキスポでじょぶ曰く
「前のQSと比べると30%の性能UPだ」
「でもペン4と比べると前の2倍速い!」
「みんな数字のトリックに騙されるな!」

ヨーレヨーレラッヒッヒッヒーラッヒッヒッヒ-ラッヒッヒ-
ヨーレヨーレラッヒッヒッヒーラッヒッヒッヒ-ヒ〜(゚Д゚)ゴリャ!
0486名称未設定01/12/06 14:44ID:DOt791GY
>>479
そんな神社のお参りみたいななカキコするからマカ信者とか言われるんだろ?
048748601/12/06 14:47ID:3Y1OO8kZ
あ、間違えた>>483だった…スマソ。
048848701/12/06 14:50ID:tt4Ypx0T
ああ>>487は478だ…逝っきます。。。
0489名称未設定01/12/06 15:00ID:6XbaomEV
訳わからん
0490名称未設定01/12/06 15:08ID:ctosr+1f
あほばっかりだな、
糞まかーどもは。
死ね
0491名称未設定01/12/06 15:10ID:CxnH1Hb0
今のところMotorolaの話とかからは
'02年初頭(1月? 3月?)
Apollo:MPC7450/7451(HiP6, 0.18μ)+SOI:G4
800-1200MHz程度のPMG4発売
 ラインナップは867/1000(Dual)/1133 MHz
 メモリはPC133 SDRAMのまま
 SOIでクロック当たりの発熱量が減り筐体&冷却系は今と同じままでOK

は大体分かったけど、
・0.13μ版Apolloはいつ頃になるのか?('02年夏〜年末?)
・G4+コアのままか多少の改良程度でG4として出てくるのか?それともコア
にかなり手を入れて(でも32bitのまま)G5と称して出てくるのか?
・FSBの高速化(133MHz Doubleで266MHzとか、133MHz Quadで533MHzとか)は
いつになったら行われるのか?(そーなったら当然メモリもDDRとかに
シフトするだろうが)
ってあたりはどーなるんだろうか?

スレの本来のテーマであるG5にしても、
・ホントに最初のG5のスペックは>>395や>>410の言うように64bitになるのか
それともどこぞの誰かが言うように32bit(G4+の改良版)になるのか、
・量産出荷の時期は'03年前半になるのか、後半になるのか、それとも更に
遅れるのか、はたまたMotorolaは64bit G5を結局出せないで終わるのか。

なんか64bit G5が出る前にMotorolaがIBMかAMDに半導体部門を売却しちゃう
って可能性、結構高い気がするんだけど。
0492名称未設定01/12/06 15:26ID:jqFOqmsA
再来年の夏頃
「ついにG5!パート3 -氏ねモトローラ-」
ってスレが立ってそうで怖いす。
0493名称未設定01/12/06 15:38ID:jqFOqmsA
でその時期でもMACオタが
「それわガセっぽいす。す。す」
とか逝ってたりして、、、
0494皆さんも注意しましょう01/12/06 15:45ID:wV7mmgIX
「おれわカゼっぽいす。す。す」
0495名称未設定01/12/06 15:47ID:Cf98xM3r
>>486-488
あんたいったい何をしたいの?
0496名称未設定01/12/06 15:51ID:CLOWQRCW
速度的に867でも充分。
音楽用にマック使ってるけど、ソフト音源をメインに据えるつもりは
ないから。大量のトラック再生、エフェクトインサートが可能であればいい。
ので、867で充分。

が、筐体にあきた。ので値下がりしても買わない。
0497名称未設定01/12/06 16:16ID:Cf98xM3r
ソフトシンセ使わない人はいいかもしんないけど、
PPG WAVE、PRO52、ABSYNTH、REACTOR、BATTERYとか、
ソフトシンセで便利で良い音するやつはたくさんでてるよ。
この分野はもっと発展していくのに、
CPUパワーが足りなくて使えないってのはもったいないよ。
特に音楽用途にパソコン使うなら、パソコンだけに40万とかかけられないよね。
今のマックは値段が高い割にそんなに性能よくない。
WINみたく10万で2ギガマシン買えるようにしろとは思ってないけど、
もっとクロックあげてくれないと金だせない。
0498名称未設定01/12/06 17:01ID:fslPtvM7
>>445

>それとも何だ?2002年中にはUSB2.0を搭載したPCが殆ど出ないとでも
>言うのか?
>来年爆発的に普及するって言ってるんだよ。

書き込んだ事をよーく覚えといてね。

知ってる糞Windows野郎が昨年(2000年)の暮れから今年の初めに
かけて全く同じ事を言っていたよ。

普及してから言おうね。普及しなかった時の為に謝罪の書き込みも
考えておいてね。

普及したら褒めてあげるからw
0499名称未設定01/12/06 17:05ID:fslPtvM7

>>454

> じゃ、来年USB2.0が大ブレイクしたら首つって死んでくださいね(ウフ

そいじゃ、普及しなかったらあなたが首つって死んでくださいね。
0500名称未設定01/12/06 17:28ID:6vBI/CZ5
603eが604を撃沈したように、G3がG4,G5を撃沈するかと
思われ。G3は、iG3とかに昇格。
0501 01/12/06 17:39ID:Da3mwOYF
>>454,499

そんなことで命かけられるあなたたちって…
0502名称未設定01/12/06 18:09ID:6XbaomEV
つーか、USB野郎らいい加減にしろ。
0503名称未設定01/12/06 18:24ID:Cf98xM3r
>>499
もうUSB野郎はほっとこうよ。
とりあえずPOWER PCのはなしに戻しましょ。
0504新山千春(本物)01/12/06 18:25ID:eMJIOeQQ
USB2.0(forMac)の話題はこっち来てね。↓

http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=1006853858&ls=50

ここはG5について夢見がちに語る所なんだし。ね。

あとMacオタ氏ってUNIX板でANIオタを名乗っていた事ない?
人違いならごめんなさい・・・
0505名称未設定01/12/06 18:37ID:tvHMPI/a
>>500
そういえば、そもそも G3=PPC750 自体が 604 なんかのローコスト版だったね。
0506ゲイツ01/12/06 18:45ID:ebCs3OjD
A ha ha-!
みんな苦行によく耐えた。早くこっち来いよ!
0507名称未設定01/12/06 19:34ID:oqnR6AdP
>>506
やなこった
0508名称未設定01/12/06 21:07ID:r/qAi7+N
>>506
お前が株持ってこっちに来い。
0509名称未設定01/12/06 21:22ID:DV2SA/Hj
あらあらこんなに下がっちゃって
0510ゲイツ01/12/06 21:38ID:ebCs3OjD
んっん〜、君たちのそのストイックな態度。敬意に値するね。
なんだろう?その満たされない気持ちが妄想を生むのかな?
0511名称未設定01/12/06 23:05ID:pho5MCf1
>>510
妄想ってX-BOXが成功するということですか(w
0512ゲイツ01/12/06 23:55ID:ebCs3OjD
ヘイ!>>511
そんなこと言うと僕ん家に遊びにきた時、君だけX-BOXをやらせてあげないぞ!
0513名称未設定01/12/07 00:04ID:+ygL0Kre
GameCube売れ行き絶好調。X-Boxは・・・。
ところでGameCubeのPPCでIBMはどれくらい儲かるんだろうか?
AppleへのPPCより出荷数は遙かに多いんじゃないかな?
自分で調べるの面倒だから、知ってる人教えて。
(元々、IBMにとってAppleへのPPCの出荷数・売り上げなんて
ゴミみたいなもんだったんだろーけど、これでますますApple
なんてどーでも良くなるんだろーな)
0514名称未設定01/12/07 00:29ID:UUxwnSiI
>>513
発売開始間も無いし、ギフトシーズン真っ只中だから、
GameCubeだと100万台/月近くはいくんじゃない?
年明けからは50万台/月にも届かないとは思うけど。
MacだとiMacとiBook合わせて20〜30万台/月ぐらいかな。
少なくとも巷で揶揄される程、馬鹿にできる数字では無い。
0515名称未設定01/12/07 00:38ID:orMsndMU
G5の画像ってまだ無いの?
0516MACオタ01/12/07 01:33ID:h+C8oH++
TheRegisterの>>395の元ネタを掲載した記事を見つけたす。
http://www.geek.com/news/geeknews/2001dec/bma20011203009125.htm
腐れルーマーに違いなさそうす。。。
0517名称未設定01/12/07 02:24ID:8KlXPM+e
こんなんでいい?

(((@))) ←エアマック
||
________||____
/______________ \
| G5  |
|_________======___|
\_______________/
0518名称未設定01/12/07 02:25ID:8KlXPM+e
ごめん。アップルマークが表示されなかった。
0519510は、01/12/07 07:44ID:tIFpCYJv
ゲイツというよりディオだな。
0520名称未設定01/12/07 11:15ID:b7SVO45w
マクでGameCubeのソフト動かすアプリださないかなー。
Connectix
0521名称未設定01/12/07 12:30ID:AYQUDay7
G5でcubeを復活してほしいな。やっぱり拡張性がないから売れなかったの?
0522(・∀・)01/12/07 12:48ID:DvtA+0Jq
>>521 単純にぼってたから。10万なら買ったけど
0523名称未設定01/12/07 12:52ID:FUI6Iz4d
>>521
始めの値段が高すぎたのと、不具合多発で
悪い噂が先行しちゃったからでしょう。

でも、その辺ちゃんとつめて出してたら
絶対appleの稼ぎ柱になってたとは思うけど。
まあ、今さらだけどね。
0524名称未設定01/12/07 19:45ID:N7WW3IUp
今にして思えば「紫の煙」がシャレになってなかったなー。

あ、でも、クラゲのサブウーハーにキューブの中身を詰め込んで売り出されたら
買っちゃうかも知れない俺はダメ人間。
0525名称未設定01/12/07 21:04ID:AYQUDay7
でもさ、不具合は次からは少なくなると思うんだけど。
値段も、開発費用とか凄い金かかっただろうし、性能的にはパワーMacと同等ぐらいだったんでしょ?
で14万円前後は決して高くないと思うけどなぁ。(開発費はどっちでもいいけど)

さすがにG4 GhzオーバーやG5でキューブ作ろうと思ったら熱暴走かもしれないね。
冷却装置無しでは無理かも。

それをやってのけるのがアップルのいいところなんだけどね。
ね?
0526名称未設定01/12/07 21:05ID:dm7dnwy+
今のFree1Gメモリのキャンペーンとか見ると、メモリの在庫処分してる様にもみえるし。
1月にでるアポロはいよいよDDRメモリ搭載か?
0527名称未設定01/12/07 21:12ID:JYG6o3D0
わ…す。わ…す。わ…す。わ…す。わ…す。わ…す。わ…す。
0528名称未設定01/12/07 22:51ID:rjpxM/Sz
>>525
本体だけで14万のパソコンは、マックとしては高くないけど、
パソコン市場全体から見たら結構な値段だと思う。
売れなかったのはやっぱ値段が大きいと思うよ。
10万だったら俺も購入考えてたよ。
0529名称未設定01/12/07 23:31ID:4FyGWkjj
>>525
どうも勘違いしてるようだが、Cubeの発売時の価格は、450MHzで約20万だぞ。
0530名称未設定01/12/07 23:41ID:RBDAZw42
CubeモドキのPCベアボーンがそこそこの人気商品になってるから、
値段さえ納得できれば、ブレイクしたと思うよ。
特にPowerMacG4のファンの騒音に閉口しまくってるユーザーって
かなり多いからねぇ。
0531名称未設定01/12/07 23:57ID:3/XUCyo/
>>530
俺もその一人。可変速ファンにしても全然静かにならん。
0532名称未設定01/12/08 00:54ID:aoqYunAG
でもApollo(SOI+0.13)ならcubeに載せられるんじゃない?
(SOI+0.18)だと厳しそうだけどさ。
750FXだと余裕で逝けそう。
あの筐体はやっぱ痺れるよなー

今後CPUの熱問題が解消されれば
ちっちゃいポリタンクが出来たりして
それはそれでカワイイな。
0533名称未設定01/12/08 01:17ID:Xmz99OQl
ここなんのスレだっけ?
0534名称未設定01/12/08 01:26ID:aoqYunAG
>>533
そうそうそれを言って
ageに来たのについつい参加しちゃった。
新しいネタが出てこないしね。


でも、、、cubeぃぃなぁって
0535名称未設定01/12/08 06:47ID:vce0rV7o
>>532
0.18um(HiP6)&SOI=Apolloらしいよ。
だとすると0.15/0.13um(HiP7)+SOIは何て名前なんだろうね。
あとSOIにすると30%程度消費電力が減るんじゃなかったっけ。
でも0.13um+SOIになったらPowerMacG4は1.2/1.4/1.6GHzとかになるだろうから
その時に733MHzとか867MHzのCubeが出ても、どの程度の人が買うかなぁ。。。
0536名称未設定01/12/08 09:56ID:9KjrRNhE
0.13um(HiP7)&SOI=Helios(ヘリオス)とかね。
何かせいんとせいやみたいだ。

G4が0.13um+SOIでも1.2/1.4/1.6GHz
っていうのはさすがに無理じゃない?
733mhzでもL3有りで価格がそんなに高くなければ
売れると思うけどなー

、、、ゃばぃ、、ドンドンダッセンシテイク--、、
0537名称未設定01/12/08 21:41ID:SCyEDb7m
あれ?
誰か1月は0.13umだけで、SOIが加わるのは夏以降って書いてなかったっけ?
逆なの?
0538名称未設定01/12/08 22:00ID:Yr9wU9ol
>>537

ttp://www.zdnet.co.jp/macwire/0112/05/n_motorolaj.html
0539名称未設定01/12/08 22:08ID:DcyRFJCR
熱量のわりに性能が上がらない G4 よりは G3 750FX のほうが
いいと思うけど。
0540名称未設定01/12/09 04:32ID:p1mAyKIG
>>537
それはMACオタ。>>331
Motorolaと提携してるAMDが来年前半にthoroughbred=0.13um出して、
後半にBarton=0.13um+SOI出す予定になってるから、そのことから、
0.13um -> SOIの順番だと思っちゃったのかも。
ただ0.22um->0.18umの時に、Intel/AMDに比べて移行が随分遅れたから、
それを考えると0.18um->0.13umも遅れるのは充分ありえる(た)話。
むしろSOIがAMDに先行して出せるって言うのはMotorolaにしては快挙。
でも0.18umでのSOIってどの程度必要性があるのか?
0541名称未設定01/12/09 18:53ID:ZI8qW/aF
μマイクロ=10**-6
0542名称未設定01/12/09 22:09ID:1zSTmkXN
http://www.motorola.com/mediacenter/news/detail/0,1958,830_579_23,00.html

一年後に0.10μプロセスで量産?
ホラ吹いてる暇があるなら、さっさと0.13μに移行してくれよ。
0543名称未設定01/12/09 22:24ID:w5zOaoMl
モトは舌引っこ抜かれたいのか?
非道いよね。2chでこんなこと言ったら
晒されるよな。
これが本当なら今年の頭に0.13umで出してるだろうし
出せ(゚Д゚)ゴリャ-って感じだYO!
0544MACオタ>540 さん01/12/09 22:38ID:8n+7NBYv
>>540
HiP6の量産導入についてわ、

 AMD:   2000年第2四半期
 Motorola: 2000年半ばのSKリビジョンの7400から

ってことでそれほど遅れはなさそうす。
>>331についてわApollo=HiP7と想定していたからで、HiP7
でSOIわオプションだからすよ。
0545MACオタ>542 さん01/12/09 22:42ID:8n+7NBYv
>>542
それ工場の認定が2002年12月ってだけで、量産わそれ
以降になる筈す。
ちなみに認定が通ると工場でわこんな祭りをするらしいす(笑)
http://www.theshiftless.com/MotorolaHiP7.htm
0546名称未設定01/12/09 22:45ID:EHjgIRyB
>>544
>>>331についてわApollo=HiP7と想定していたからで

それがどうした?
どっちにしろ、あんたの予想が外れたということには
変わりあるまい。
0547名称未設定01/12/09 22:49ID:w5zOaoMl
予想の外れっぷりはここを
見て欲しいす
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046
0548MACオタ>543 さん01/12/09 22:50ID:8n+7NBYv
>>543
HiP7発表時のMotorolaのプレスリリースによると
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=mot&script=411&layout=-6&item_id=164832
MOS13工場の量産認定が今年の第2四半期とされていた
すから、>>545の通り嘘と言われるほど遅れている訳でわ
ないす。
0549MACオタ>547 さん01/12/09 22:55ID:8n+7NBYv
>>547
今megabbsに残っているやつわまだ真偽が明らかになって
いないものが少なくないすから、こっちを見たほうが確率を
判断できると思うす(笑)
http://teri.2ch.net/mac/kako/981/981734129.html
0550MACオタ01/12/09 23:48ID:8n+7NBYv
0.13umプロセスについてわ各社苦労してるみたいすね。
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1007376032
0551名称未設定01/12/10 00:03ID:n+a0tiU+
2ちゃんねる大攻略マガジソとかいう糞雑誌にゆみのスレが
紹介されてたのにMACオタのことは何一つ書かれてなかったな。
残念だ。
関係無いのでsage
0552名称未設定01/12/10 00:46ID:yOj6KgqM
要するに、マカーはCPU速度の遅さに我慢の限界が来てるんだよっ!!
ゴルァ(゜Д゜)!?
こんなモトの悪政に素直にしたがってるんじゃねっっ!!
決断の時だぞアポーよ!!
0553名称未設定01/12/10 01:36ID:Fxs/y0sZ
>551
MACオタわここがホームグラウンドじゃないす。す。
『MAC』と大文字なのが確信犯っぽい、す。
0554名称未設定01/12/11 15:46ID:RXFxAr1H
一月発表の液晶マックに載るCPUとクロックを
予測してくれよ>MACオタ
0555名称未設定01/12/11 17:01ID:0Zc80vG7
俺も知りたいage
0556macオタ01/12/11 19:39ID:7vb3jjia
IBMにとってApple等の大口ユーザーにとってわ
サンプリング開始=量産すから。。。
G3 600(700CXe)
G3 700(750FX)
G3 800(750FX)
ってとこすかねー前に書いたので
ここを見て欲しいす>>213>>218>>223
750FXは製造コストが安いらしいので
IBMが高くつく750CXeで800mhzのPPCを出すとわ考えにくいす。
http://www-6.ibm.com/jp/domino05/ewm/NewsDB.nsf/2001/10183
見てもらうとわかるすが
800mhzまでは投入可能と考えられるす。
G4がi-macに載るというのは腐れルーマー度は100%なので詳しくは
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&res=86
見て欲しいす。す。す。
0557名称未設定01/12/11 21:41ID:L6WAwDvR
>>556
本物?
0558名称未設定01/12/11 21:43ID:JM9f5Bj3
OS X スレで、Apple 大本営発表の G4 と Pen4 との比較を真に受けている
ヴァカがいた…。あんまりにも痛すぎ。
0559名称未設定01/12/11 22:44ID:NPmjezuE
>>558
その彼は突っ込みをいれた人たちにむきになっていたけど、
あれはウィナにばかにされたとでも思ったのかな?
今やマカでもあの比較はまゆつば物だと分かっているのに。
0560MACオタ>557 さん01/12/12 12:56ID:zWI0/etW
>>556さんわ私じゃなくて煽りさんすけど、新iMacについて
わ、750FX採用なら最高900MHz前後だと見ているす。
http://www-3.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/FBEAAB9F7A288ED787256AE200622214/$file/PowerPC750FXmpf.pdf
のようにMicroprocessor Forumの時点で900MHzが動いて
いるみたいすから。
ただ、Power Mac G4ラインが最低でも1GHzを超えるライン
ナップならばG4+/733くらいのSEモデルがあっても不思議
でわないす。。。
0561ダサ01/12/12 19:29ID:UmOLJVas
http://www.theapplecollection.com/desktop/large_2001a/G5-prototype1024x768.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています