学術会議、河野氏の下で行革対象に…推薦は不透明で閉鎖的、政府への勧告も10年行われず [疣痔★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001疣痔 ★
2020/10/09(金) 08:32:07.04ID:CAP_USER2020/10/09
政府が、日本学術会議を行政改革の対象とし、運営や組織について見直しの検討に着手したことがわかった。
年間約10億円の国費で運営されているにもかかわらず、法律に基づく政府への勧告が
2010年8月以来、行われていないことなどから、河野行政・規制改革相の下、妥当性を検証する。
日本学術会議法5条は、「科学の振興及び技術の発達に関する方策」「科学を行政に反映させる方策」などに関し、政府に勧告することができると規定している。
しかし、勧告は10年8月、科学技術基本法の見直しなどについて行われたのが最後となっている。
学術会議法4条と日本学術会議会則2条に基づく政府の諮問に対する答申も、07年5月の災害対策に関するもの以来、諮問がないため行われていない。
同会則に基づく提言は過去3年間で、「学術の大型研究計画に関するマスタープラン」など80件以上出されている。
政府内には、国家公務員である同会議の事務局職員約50人の必要性について、疑問視する声も出ている。
政府は、自民党と連携して見直しを進める方針だ。河野氏は8日、自民党の下村政調会長と会談し、学術会議のあり方の検討で協力することを確認した。
下村氏は7日、学術会議のあり方を検討するプロジェクトチーム(PT)を党内に設置すると発表している。
これに関連し、内閣府の三ツ林裕巳副大臣は8日の参院内閣委員会で、学術会議のあり方を議論するよう求める山谷えり子氏(自民党)の質問に対し、
「しっかりと受け止め、対応していきたい」と語った。
◇
菅首相が日本学術会議の推薦した会員候補6人の任命を拒否した問題を巡り、内閣府の三ツ林裕巳副大臣は8日午前の参院内閣委員会で、
学術会議の会員について「自らの専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視点を持って向き合うことができる人材が望ましい」と語った。
自民党の山谷えり子氏の「会員の推薦について、内輪で人事を回すなど、非常に閉鎖的で透明性がないとの声が聞かれる」との指摘に対して答えた。
学術会議会員の人選については、菅首相が「推薦された人をそのまま任命してきた前例を踏襲していいのか」と主張している。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201009-OYT1T50093/
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201008-OYT1T50185/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています