Linux板での自作自演禁止
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこーいう馬鹿は恥かしいから真似しないように。荒らしは無視。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGぜんぜん無視してないじゃん。スレ立てて。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレス禁止。。さっきから見え見えの自作自演で荒し回ってます。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG釣れた。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxユーザーには荒す理由ないもんな(ﾌﾟ
自らで自らの厨房ぶりを記録してるようなもんだな。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG○ ○
/ __∧＿∧__∧ |
/ | ／ ＼ | |
| | > < | |
、 フ ⊂⊃ ヽフ
|￣￣ ＿＿｜_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ | ＜ おしゃぶり！
／ | ノ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣ ＿＿ ＿＿ ￣￣￣＼
| ／ ヽ |
／ ＼ |
／ ＼/
/ ＿＿ | | ＿_ |
| / ＼ / | ／ ＼ |
| | ､_,l | / | | ､_,. | |
＼＼＿_／ ／ ＼ .＼＿／ /
＼＿＿＿／ ＼＿＿＿_
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG○ ○
/ __∧＿∧__∧ |
/ | ／ ＼ | |
| | > < | |
、 フ ⊂⊃ ヽフ
|￣￣ ＿＿｜_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ | ＜ ああぁぁぁ！
／ | ノ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣ ＿＿ ＿＿ ￣￣￣＼
| ／ ヽ |
／ ＼ |
／ ＼/
/ ＿＿ | | ＿_ |
| / ＼ / | ／ ＼ |
| | ､_,l | / | | ､_,. | |
＼＼＿_／ ／ ＼ .＼＿／ /
＼＿＿＿／ ＼＿＿＿_
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG○ ○
/ __∧＿∧__∧ |
/ | ／ ＼ | |
| | > < | |
、 フ ⊂⊃ ヽフ
|￣￣ ＿＿｜_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ | ＜ いいわ！
／ | ノ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣ ＿＿ ＿＿ ￣￣￣＼
| ／ ヽ |
／ ＼ |
／ ＼/
/ ＿＿ | | ＿_ |
| / ＼ / | ／ ＼ |
| | ､_,l | / | | ､_,. | |
＼＼＿_／ ／ ＼ .＼＿／ /
＼＿＿＿／ ＼＿＿＿_
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG専用のフォント入れるの面倒なのよ。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこのスレの1の特徴は
・粘着
・下手くそな自作自演
・Win2Kは安定しているという信条
・M$への絶大な信頼
・Winのデバッグやドライバに関する知識
・書き込み日時からしてヒッキーか学生
いろんなスレでWin擁護をしてバッシングされたり無視されたり
した奴だ。
でこいつが今度はUnix板で
「UNIX版に立てるUNIXトラブルシュートスレッド」
を立ててわざとらしく８で登場している。
スレを立てたのが05/26(土) 22:25から８の発言の2001/05/27(日) 06:06
Linux版に立てるWin2Kトラブルシュートスレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=989048022
SGI KDBを使ったカーネルデバッグスレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=989748178
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=990883511&ls=50
あとsageで書くことが多いというのも特徴だ。
上がって目立つことで攻撃されるのが怖い、弱いメンタルの持ち主だ。
0014オリジナルのスレの1
NGNGLinuxを批判されたからといって、ほかの板に迷惑かけるのは
止めろよな。他のLinux板の住人がかわいそうだ。
俺は基本的に場違いだから、sageで書いてるだけだ。
001512
NGNGおれは「思うぞ」って書いて特徴を書いただけ。
あんたみたいになんの根拠もなく決めつけてはいない。
Unix板のトラブルシュートスレを立てたのは君でしょ？
だってSGIのスレなんて君以外忘れていたと思うよ。
それと「なんでclientマシンにWin2kではなくてLinux?」
のログを読んでWinのドライバを書いたことがあるって
やつが出てきて結びついたんだよ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG放置ということで
---------------終了-------------
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺は寝ていた（笑）
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGヴァカと被害妄想の精神分裂症患者は別物だよ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれがLinux板の特権。
0021書いてみよう
NGNGそれがLinux板の特権。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれがLinux板の特権。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGcygwin上でopensshを使えばssh1を使わなければならない問題は解決できるぞ。
とりあえず端末程度のことができるだけでよければこれで問題なし。
唯一残るのはTeraTermでないと使えない機能（X/Zmodem等でのファイル転送とか）
くらいだが。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGよくわからん。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわからないものは否定したがる、それがこの板の特性
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今回、Linux界を左右する重大な発見をしてしまった者です。
先日、サーバーのクラック率なる物を発表しているサイトを見つけ、
しばらく見ているうちに、ふと気付きました。
Linuxを含めたUnix系OSのクラック率が高い事にです。
それから私は個人的にWeb上の資料を集め回ったのですが、
やはりクラック率が高いのはLinuxを含めたUnix系OSでした。
サーバー用途において、WindowsNTの方がセキュアな事を発見しました。
さらに、デスクトップにおいてのWindowsでも、
ハイエンドなマシンであればあるほど、W2kの性能が右肩上りであるのです。
一方、Linuxではハイエンドなマシンの性能を十分に引き出す事は出来ません。
つまり、Linuxはお金の無い人の弱いPCのリサイクルにしか使えないのです。
まさに時代遅れだと言える事実です。この事実を裏づけたのは、調査中に出会った、
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=988607743&st=70&to=70&nofirst=true
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=988549178&st=185&to=185&nofirst=true
これらの書き込みです。これが私の理論をまさに2ちゃんねるのUserの声として、
裏付けてくれました。Special Thanksです。どうもありがとう。
Linuxの明日を担うはずの次期デスクトップ環境が、W2kどころか、
WindowsXPより重いシステムであるというのです。
以上、サーバーとして、デスクトップとしてのLinuxの答えです。
Linuxに明日は無いとハッキリと、自信を持って言えます。
何故、いままで誰一人としてこの事実に気付かなかったのでしょうか？
盲目的にLinuxが優れているという人はもう一度考えて下さい。
適材適所とはいえ、確実にLinuxは淘汰されつつあるのです。
Windowsが市場を占めている以上、プログラミングも、
多くのユーザーがいるWindowsの時代であると言えます。
もうこれ以上Linuxを使い続ける必要は無いのです・・・。 e.n.d.
002724
NGNGなるほど。
SGI KDB てのは、SGI が linux に付加したカーネルデバッグの仕組み。
URL を、と思ったが、つながらん。
http://oss.sgi.com/projects/
リストラの影響？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃ、こういうのはどう？
"Security-Enhanced Linux"
http://www.nsa.gov/selinux/
www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2000/1226/nsa.htm
003028
NGNG0031login:Penguin
NGNG0032hanajan：特科連χ
NGNGhanajanスレ禁止で・・・ＯＫ了解。。。
つーこと
0033login:Penguin
NGNG0034login:Penguin
NGNG「tar.gzってどうすんすか？」つ〜か もう今のLinuxなんてほとんど窓じゃね〜かョ
ぽちぽちマウスクリックして〜ならゲイツOS使えよ！！
セキュリティー最高にしてインストールしたら外でれまちぇん。
セキュリティー甘めでインストールしたらハクラれちゃいました
RedHat7.1デビューLinuxユーザなんて意味ね〜ずら。Xだめになったとき大丈夫なのかよ（藁
つ〜か500円で買った3comのわけわかんね〜ISAのNICから煙でてるって（汗
0035login:Penguin
NGNGそれは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
0036login:Penguin
NGNG0037login:Penguin
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています