トップページ⇒linux
86コメント21KB

KDE vs GNOME vs ほか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
それぞれの長所、短所を教えてください。
よろしく！
0002性格最悪鬼畜NGNG
>>1
オメーはどう思ってのんよ。まずそこからだろう。
0003１NGNG
よくわからないから聞いてます。
KDE使った事ないし。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
じゃぁいうな、ぼけ
0005性格最悪鬼畜NGNG
>>1
KDEはいいぜ。今は旬だな。GNOMEは良いがちょっと遅い。
オメーのマシンがギガならいいんじゃねぇの？
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ギガじゃないとGNOMEつらいか。。。
俺は６００Ｍｈｚのペン３で使ってるが、確かにほんのちょっと重いかも。
KDEいれてみっかなーーーーーー。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
GNOME(というよりSawfish)のカッコイイテーマが少ない。。
Window Makerのほうが豊冨でかっこいい。
KDEははっきりいってダサい。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
qvwmｻｲｺｰ
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Window Makerは窓の枠を取り換えられないのでボツ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
KDE2.1の方が重い気がするが。。。
0011性格最悪鬼畜NGNG
>>10
そうかな〜俺のマシンは667MだがKDEのほうが環境自体
の起動は遅いが一旦起動すると速いような気がする。
0012性格最悪鬼畜NGNG
>>8
見た感じ綺麗だけどな。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
twm以外は全部クソ
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
GUI に何を求める？

1. 画面の美しさ
2. termいっぱい

どっち？
0015login:PenguinNGNG
>>14
3. 軽快な操作感
0016名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
4.直感的に使えること
0017名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Ximian GNOMEがかっこいいよ。ハイエンドマシンなら使いたいな。
0018ロッソNGNG
　〃
（中」中）ノ　アンチエリアスが効いてる KDE 萌えっ
0019性格最悪鬼畜NGNG
>>18
アンチエイリアスはやっぱ快感だよな。あげ。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
KDEインストールめんどい。
ソースコンパイルしてやるの時間かかる。
日本KDEユーザー会のHPに載ってないけどRPMでインストールできたりして。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>20
Debian Sidならapt-getで一発だよ。
QtにはXIMパッチ当たっているしな。
002220NGNG
Vine2.1.5です。
日本語化のモジュールでエラーが。
かなしー
0023ロッソ＠ＸＥｍａｃｓNGNG
　〃
（中」中）ノ　Debian/stable だと、ring の kde のミラーにパッケージっぽいのがあるんですが、たぶん、woody の libssl0.9.6 がないとインストールできないと思うのです。しかも、libssl0.9.6 は glibc 2.2 を必要とするので以下略。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
http://www.lavans.co.jp/soft/dasaji/

KDE利用。一部ダサ字使ってます。
KDEのアンチエリアス環境だとフォントを
ぶち込むだけでいいのが楽ですね。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
potato なら
deb ftp://kde.tdyc.com/pub/kde potato main crypto optional qt1apps
でいける、と聞いた。

↓からのスレッドも参照。
http://lists.debian.or.jp/debian-users/200104/msg00234.html
0026名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
http://www.digitalfactory.co.jp/

0027ロッソ＠ＸＥｍａｃｓNGNG
　〃　　　　>>25
（中」中）ノ　お、ありがとうございます。やってみます〜
0028名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
scwmで十分。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
もしかすると、GTK+よりQTって軽いんじゃ....。

RH7.1のKDEいじってるけど、見直したよ。
それに、RH7.1ってXアプリの反応がよくなってるよね。
Kondara1.1+Athlon700より、RH7.1+Athlon650のほうがキビキビうごく。
たぶんXfree86-4(or Linux-2.4)のおかげだな。
0030login:Penguin NGNG
KDEが採光。
0031login:Penguin NGNG
GNOMEよりKDEの方が綺麗だし、日本語も設定すればちゃんと使えるし、
Konqueror最高だし、アンチエイリアスだし、
重さもGNOMEと大差無いし、最近GNOME逆風だし、
それでもGNOMEを選ぶ理由って何？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Nautilusは初心者にコビコビって感じ。
なんでサンが賛同するのか理解に苦しむにゃあ。
0033login:Penguin NGNG
>>31
全部GPLだから。
0034login:Penguin NGNG
こういう場所での言い合いはマイナーな方が威勢が良いね。
0035login:Penguin NGNG
KDE/Qtは全部GPLじゃないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています