Linuxはブームなのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今でもLinux人気に乗じてインストールしたとか良く聞くよね、
って事はやっぱりLinuxは普及し続けているのか？
それともLinuxは見放されて淘汰されていきつつあるのか？
一体どっちなんだ？？？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使い道を見出した人間は使いつづけるだろうし、
手におえなかった人間は捨てるだろう。
GUIってへぼいのスレの1は稀有なバカだから
サンプルにするのはどうかと思われ。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG衰退はしていってはない。少しずつは進歩はある。
が、マイクロソフトＯＳに置き換わる可能性は現在はゼロに近くなった。
ブーム、ブーム以前のころは、その可能性を信じている人もいたわけだ。
0004名無シネマさん
NGNG俺の聞いてるマウスカーソルや描画の問題についてはどうなのよ。
ＭＡＣもＷＩＮもソースコードとやらが公開されていないから
手探りで作ってんのかなーとも思うけど、５年以上前のＭＡＣＯＳ
よりＧＵＩの出来が悪く思えるのはなんでかなとおもったから
技術的なことがわかる人に話が聞きたかっただけだよね。
プログラムできないとＬＩＮＵＸの世界じゃ稀有なバカなのか？
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG稀有なバカっていうかwinレベルににOSが普及したらこんな奴ばっかだろ。
無ければ自分で作れ・・・なんて問題のたびに言ってれば普及なんかないよ。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうなんだけどさ。
でも、いつ誰が普及を求めたの？ 普及しないとダメなの？
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGoごちゃんが潰した。
0009ペンギソ＠お腹いっぱい
NGNGペン（グァ〜）
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまあそう言っちゃ終りだけど。。
OSを良くしたいからLinuxを良くする為に世界中のコミュニティが
Linuxの開発に携わっているんでしょ？
Linuxが目指すような素晴らしいOSになれば自然と普及するでしょ。
普及しないのは>>4が言うような普及以前のダメな部分が多いからで。
なにもLinuxをWindowsのような甘々なOSにするんじゃなくて、
今のLinuxの基板を維持したまま>>4のが言うような部分を解消していけば、
かなり完成度の高いOSになるよ。それこそWindowsがいらなくなる。
そもそも、そう考えてなければ中途半端にGUI環境なんて作らないでしょ。
まあ、今なにを言ってもLinuxが変わるわけじゃないから、
「なんでへぼいの？」と言われたら「自分で作れ」というしかないのは分かるけど。。。
0011ペンギソ＠お腹いっぱい
NGNGそうだグア
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGないでしょ？ MSと違って何か一つの規格を使うと決めるにも
宗教論争が始まるから、結局細分化していってしまって失速する。
マウス片手に頬杖ついてWebブラウズしたいなら、黙ってWin選べば
いいじゃん。Webの機能を堪能するって意味ではWin最強だし。
できりゃこしたことないけど、Xにしばられてる限りGUIでWinのような
操作性は望めないような気がする。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0014名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGマウスカーソルのことって書いてあった？
で、4のいう問題点って、あまりホ他の環境じゃ起らないと思うよ。
状況が詳しく書かれていないので（使ってるハード、ディストリ、など）
他の人も詳しく答えようもないと思うのだが。
画面がチカチカするのは、ウィンドウマネージャの設定の問題か
インストールがうまくいってない(CRTの設定など)からでないかと思うのだが。
起動すれば、インストールが全てうまくいったというものでもないので。
フォーカスの問題も珍しいし。
Netscape4.xが落ちやすいのは、確かに問題なのだが。
どっちにしてもまだまだ使いにくいことは確かだが、4の言う問題点は
確かに希有だと思うよ。
とりあえず、質問したりクレームつけたいのなら、環境を書けい。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGファイルサーバにしたりするのに適したOSです。
0016ペンギソ＠お腹いっぱい
NGNG鼠はカーソルではなくポインタと呼ぶのだグァ
0017hoge
NGNG使えるのは素晴らしい。
M$などはMS-C6などを平気で98,000とかで販売していたが、GCCなどのフリー
を使えば勉強することができる。本当に学習するのには素晴らしいOSだと
思います。
マルチの環境、ましてやマルチユーザーも体験できるなんて hoge な
おじさんには20年前には考えられませんでした。
あらゆる処理系諸々、、フリーなんですもんね。
「Linuxはブームなのか？」でなく、これを使って好きな人は自由に
勉強して頂きたい(hoge な おいさんを含め)
おいさんの話でごめんね。
0018名無しさん
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同感
今の段階じゃUnixもどきってだけで意義が見出せるパソコン好きな人以外は
入ってこれないよね。インストールとか統一のとれたGUIなんてのはあって
当たり前、って位にならないとコンピュータを使う事に専念したいユーザは近づけない。
しかしWinに取って代わるなんて無理、とか諦めてる人の多くなった事よ･･･
0020hoge
NGNGたしかにUnixモドキだけど、勉強するには素晴らしい OS だとおじさんは思う。
DOSの2.11や発売当初の3.xに比べると格段の差。
おじさんの持論としてだけど、Linux BSD等のフリーのOSは、サーバ環境、個人
では勉強用、勿論使い方によっては実用に耐えるクライアントに自分が出来ると
思うけど、それがオープンソースの良さだと思うけど、
やっぱ、おっさんは考え方が古いか。。
002170年安保世代
NGNG古いことに価値がある。
夜明けは近い。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちゃんと普及しているってことだと思うんだが。
10の言う「普及」ってのは、「誰にでも簡単に使える」ってのが前提条件なのか？
0023ヘボコーダー
NGNGサーバ用途にする、っていうかネットワークとか
ハードウェア関連の勉強用としては俺も今のままで十分素晴らしいと思うよ。
ただUnix風味に慣れておきたいWinやMacでウェブデザインやってる人とか
潜在的なユーザが、今まで使えて当然と思っていた
マウスやキーボード、GUIを一々自分で設定しなきゃ使えない
状態に嫌気が差して入って来れないのは勿体無い。
ユーザベースが広まる事は間違いなく歓迎すべき事だと
思うんだけどそう思わない人も多いようで･･･
限られた範囲で内輪でだけ楽しめてれば良い、
少しでも考えの違う者は来るなって排他性を感じる事もしばしば。
製品版を有料で配布しておいてそれなりのサポート体制も
提供しなかった各コマーシャルなディストロの責任も大きいと思う。
結果今までのOS同様全てが提供されて当然と考える新規ユーザ群を
コミュニティーに何の下準備も無く流し込んだんだから。
結果コンピュータに詳しくない人間全てを厨房だタコだと見下して
忌み嫌うようになった人を非難する気にはなれない。
一気に存在を確立するチャンスだったブーム（そんな物があったと仮定して）
が逆噴射してしまったような感触だ。
お気に入りの遊び場を汚される苛立ちは俺にも経験があるから
心情は十分解るつもり。
あとコード書く側の心情にも変化があったような気がするよ。
「面白い物作ってるな、俺も混ぜろ〜。」
「あ、使いたい人はご自由にどうぞ〜」
より
「対M$帝国統一戦線我モ参戦セリ」
「コード書いてやってるんだよ？感謝しろよ」
みたいな事を感じる事がしばしば。
他人や他OSを批判する事で自我を確立してる反抗期のコンピュータ好き世代が
早い時期から飛び乗って来てた事も大きかったのかもね。
果たしてLinusが作りたかった物はなんなのだろう。
「GNU/Linux」と呼ぶ事を強要する本末転倒のおっさんとかに
祭り上げられてどんな気分だろう。
あ、真性良い人みたいだから気にしてないか（ｗ
はぁ連休だからってわけわからん事書いちまった。鬱。
無意味に長いし。しのう。sage。
まぁブームだろうがなんだろうが今まで楽しんでた人間には
関係無いんだよな、今まで通り楽しくやっていくんだろう。
ただブームってチャンスを活かし損じた/損じている事は
後々響いてくる気がするよ。
新しい機械買っても使えない悔しさとか勘違いユーザが
変なとこに迷い込んでしまう事とかが無くなれば
もっとみんなで幸せになれると思うんだけどなぁ･･･
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG古くても間違ってないよ。
いつも何気なく使ってるけど、凄い事だよなぁ。感謝。
オープンソースで無かったらインターネットはありえなかったし、
これからもそうだと思う。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまるで@ITの駄コラムのようだな（藁
「みんなで幸せ」ってのがみ。のようでもある、びぎねっと２ちゃんに進出？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027hoge
NGNGありがと。
GUIもいいが、コンピュータを本当に勉強しようと思ったらCUIの方が
おっちゃんは良いと思う。GUIにはCUIに無い良いところがたくさんあるが・・
そうだね。ワープロや表計算ならWindowsの方が良いとは思うよ。
でもServerやコンピュータの勉強なら、やっぱりLinuxやBSDの方が良い
と思う、コミュニティのみんなに支えられながら学習できる。
これが、例えば商用のCの勉強をしようとなると、金を取られる上、、
サービスが(回答)おっちゃんにはシックリこない。
フリーの良さ、商用の良さ。。これをミックスしてくれるんじゃ
なかったのかい? ディストリの皆さぁぁん。
(おっさんの遠吠え)
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG商用の良さ、はまだ確かに期待出来ないね。かといって、他の OS 達に商用の良さが有るかと言われると、よっぽどの会社を除いて無いよね。M$ はよっぽどの会社ではないのは言うまではないね。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0104/27/sionet.html
>SIONetを開発したために，ファイル交換ソフトが氾濫してはたまらない。
>このため，NTTでは，仕様やインタフェースの公開は控え，「倫理的，
>社会的な視点から，しばらくファイル交換等への応用は行わない。
OSIとかキャプテンシステムとかi-modeとかMulticsとかは嫌だ。
TCP/IPとLinuxが自由に使えるってシアワセ。IETFにありがとう。
これでMozillaがあるんだから、言う事無いっす。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0032login:Penguin
NGNG0033login:Penguin
NGNG0034login:Penguin
NGNG0035login:bin
NGNG最後の一文が意味不明だ・・
>>29
オープンな世界が生まれたのも、基礎としてクローズな
ものが既にあったからこそだと言えるのでは。もともと
存在するものが最初からオープンな仕様のものなら今更
あえて「オープン」なんて明言する必要はないわけだし。
そういう意味で反面教師的に働いてくれたNTTには
10^(-30) % だけ感謝してあげよう(藁
0036login:Penguin
NGNG大丈夫か？
熱でもあるんじゃねぇーの？
0037login:Penguin
NGNGなんかLinux板に真性馬鹿がまぎれ込んでるな。
0038Login:bin
NGNG0039
NGNG□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
0040login:Penguin
NGNG□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
0041login:Penguin
NGNGものが既にあったからこそだと言えるのでは。もともと
存在するものが最初からクローズな仕様のものならM$が
あえて「クローズ」なんて明言する必要はないわけだし。
まっ、はじめからクローズな｛情報、技術 etc｝なんて存在し得ないけどね。
0042login:Penguin
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています