なんでＬＩＮＵＸのＧＵＩってへぼいの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマさん
NGNGチカチカするは落ちるは操作しづらいは
インターフェイス悪いＯＳはクソです。
ブームだったからインストールしたけど、それだけで終わった。
そんな俺って間違ってる？
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0103Fine
NGNGユーザレベルの方は，リモコンで操作。開発者又は管理者レベルではじめて
キーボードとマウスを使う，変わったコンセプトのLinuxパソコン。
ゲーマーレベルの方は，デュアルショックで操作。
もちろんLinuxは，PS2のように後から付け足すのではなく，最初からLinux
のパソコンとして使う。
予めGUIは出来上がっているので，誰でもリモコン一つですぐにLinuxを
操れる。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれはoゴシだけだろ？
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0106Fine
NGNG電源を入れると，電源ランプが青く輝き，0.3秒後，内蔵フラッシュディスク
から@-Linuxが起動し，音声と共にavexロゴが表示される。
そしてすぐに画面はメインメニューに変わる。登録されている項目は
「ブラウザ」「システム設定」「本体設定」の3つ。
ブラウザはファイラーのことで，各メディア（内蔵フラッシュディスクを
除く）の内容を表示する。又，ソフトを起動したり，音楽CDやDVDを再生
する。
システム設定では日付，時刻，画面サイズ，表示言語などを設定する。
本体設定では機種名や，Kernel，CDプレーヤー，DVDプレーヤーなどの
バージョンを表示し，又，これらの設定を行う。
なお，これはAVPH-10000のDVD-ROMドライブに何も入っていない場合。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使う人を選ぶ権利はない。あるとすれば公開しない事。
どんなレベルのフィードバックでも請けざるをえない。
必ずしもすべてのユーザがコミュニティに好意的ではない。
受け入れられたものが生き残る。
ほんとに解ってるのかね。共産主義なんて理想だって事。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGtk+は少ししか触ってないが使いやすそう。
簡単に日本語対応出来たし。
個人的にはTroll Tech社嫌い。RMSマンせー。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0111名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG違和感があるんだよなぁ。
KOfficeの出来がかなり良くなるようなら、乗り換えてもいいかなと思うけれども。
RedHat系の多い日本ユーザーには、同じような感覚の人多くないかい？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオレも GNOME に馴れちゃったけど、KDE も好きだよ。気分転換的に使ってるし。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG確かに。あれで満足しては駄目なんだけどね。
GNUの名が付く割にはインターフェースがまともだと思うけど(藁
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGNOMEもKDEもいいけどWindow Makerが一番軽快でgood.
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBlackBox萌え
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使用目的によるんだからそれを一番と言い切ってしまうのは端的過ぎない？
俺はKDEのaRtsとか非常に意欲的な取り組みをしてるのが好きだ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいちおーリンクっとこ♪
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG憧れはあるんだけど、設定が面倒だし遅そうだし不安定らしいし・・・
GUIって必要なんでしょうか？
そろそろGUIが使えるようになっておかないとまずいでしょうか？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG憧れはあるんだけど、ブラインドタッチ出来ないし記憶力無いし寂しいし・・・
CUIって必要なんでしょうか？
そろそろCUIが使えるようになっておかないとまずいでしょうか？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG憧れはあるんだけど、本買う金ないし脳みそ消防だし・・・
Linuxって必要なんでしょうか？
そろそろCUIが使えるようになっておかないとまずいでしょうか？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGcygwinでもいれて遊んどけ。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGNOMEさえインストールされてれば起動してなくても
WinMakでもKDEでも動くの？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあと、良くも悪くもカスタマイズ効きすぎ。
同じ事やるのに環境によって操作が何通りもあるんじゃ、
初心者はとっつきにくいし、マニュアルも、どの環境にも
共通である低レベルの部分の説明しか出来ない。
これではクライアントマシンとしては普及しないよ。
ま、デベロッパー達はいいんだろうなそれで。自分たちが
使えればいいんだから。わざわざ他人のために苦労して親切な
UIにしようと思うやつも少ないだろ。
それでいいんじゃない？
Linuxをクライアントとして使うのはデベロッパーか
単にUnix好きなやつだけ。
別に全員がUnix系使う必要も無いしね。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同意。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG言っていることは的は得ているとは思いますが、
だからこういう人が出てきて頑張っているのだ
と思われ。
http://www.eazel.com/aboutus/people
簡単な英語だし、読んでみて。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGlinux使う奴って英語は読めても日本語を知らないの？
的を射る、ね。的が欲しいの？ドラクエのアイテムかよ(藁
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつかノーチラス使ってみた？
俺は素直に感動したぞ。時代はアンチエイリアスだぁ
0131ドラクエのアイテムかよ(藁
NGNG0132128
NGNGもういいよ、君の失敗はもう責めないから。
自分で自分を晒しあげるのはやめてくれ、不憫でならない。
0133ドラクエのアイテムかよ(藁
NGNG馬鹿だこいつ
もっと相手してくれ
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0135名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあ、それの存在をすっかり忘れてました。
個人的にはLinuxはコンソールしか使わないのです。クライアントはNT。
うん、Nautilusプロジェクトには期待できるかもね。
ただ、それだけではダメだと思う。
たぶん必要なのは、インストールから含めた一貫した操作性と
それを完全にサポートできるディストリビュータ。
サポートアプリはガチガチに厳選して、謹製のパッケージ以外
はインストール不可。ウィンドウマネージャの選択肢もなし。
それぐらいやれば、体系づけたマニュアルも出来る
だろうし、ある程度クライアントとしても普及するかも。
ただ、Linux社会からは大いに嫌われるだろうな。俺もそんなの嫌だし。
けど需要はあると思うよ。
一番イタいのは中途半端なUIのまま、ろくなマニュアルも書かずに
一般向けに「Windowsの代替としてのビジネスクライアントOS」として
商売しようとしてる今のLinuxディストリビュータかな。
おかげで厨房大増殖。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0137名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG時代はアンチエイリアスって・・・ 時代遅れだな（ｗ
0138厨房
NGNG分かりやすく解説してちょ。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG世界一重いデスクトップ環境
0140130
NGNG131=133、128と一緒に逝ってくれ。
せっかく悪くない雰囲気のスレだったのに･･･
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何、君の頭の中の友達に責任転換してるのさ？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG確かにWin環境では95からサポートされていたからね。
しかし実現したことは素直に評価すべきだと思う。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとっとと逝け
0144120
NGNG教えてください。
それまでＣＵＩ で我慢してつかってます。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBeOSがあるじゃないかぁ！！
0146???????????????Bさん
NGNGGNOMEさえインストールされてれば起動してなくても
WinMakでもKDEでも動くの？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGXFree86-4.0とか入れれば全てのアプリで使えるようになるのか？
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0149名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しく同意
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG古いとか言われても．．．ピンときませんね。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG見た目ではなくて、内部構造の事ナリ
もっと勉強スレ
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG内部構造なんてどーでもいいでしょ？
WinとかMacのソース見たことあるのか？
逆アセとかしたことあるけど、そーとー汚そうだ。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG馬鹿か？
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG変えようがないよ。
C++で書き直すとか、そーゆー意味のこといいたいの？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGプロの意見とヲタの意見は違うというだけでしょう。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまったく分かってねーな
内部構造＝ソースコードだと思ってるヲタちゃんは
逆汗なんかしてんじゃねーよ。氏ね
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGプロは常に結果を評価されるんで、こういう意見になるのだよ。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG意味ふめ
0159名無シネマさん
NGNGところで、MACの新しいOSはBSDっていうのを完全に隠蔽するように
MACらしいGUIを実現しているらしいけど、LINUXでもそういうことが
できる可能性はある？
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0161名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGローカルで動いているかリモートで動いているか
全く区別する必要が無いということを１０年以上前に
実装していたという点でＸは非常におもしろいと思うがどうよ
時代遅れﾀﾞｶﾞ
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの発想だけは素晴らしいと思うよ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0164名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.berlin-consortium.org
はどうよ。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだからどうしたって感じだな、今となっては。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG永久にドックフードのままだ。
マウスを使わないLinuxユーザーにGUIは改良できない。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいいところついてるけど、びみょーに違うな。
UNIX/Linux系のユーザーは犬だから、ドッグフード(X)で満足
しちゃってるんだよ。
どうせxterm/ktermしか使わないからな。
というわけで166age
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「emacs/viでなんでも出来るからいらない」とか書いてくるのは
大抵変な固定概念に縛られたUnixキチだしね。
なんでも貪欲に取り込んで成長している荒唐無稽っぷりがLinuxの面白さなのに。
Unix的な物も内包しているがLinux!=Unixって事がわからない
人は今まで通りの殻に収まっててくれれば良い。
XメガデモとかAmigaの名を継ぐツールキット出したりとか
海外勢に期待･･･となっている現状はちょっと寂しい感じ。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しく同意。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれでもぱちょこんが必要になる場合→Windowsで事足りる
Internet系エンジニアが使う場合→現状のUnixレベルのUIで充分（もちろんUnixでなくてもいい）
Linuxが自己目的化しているヲタ（e.g. 168）が使う場合→未来のLinux GUI
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG170 と同じく激しく同意。
0173ペンギソ＠お腹いっぱい
NGNGクワワ
（訳：禿げしく同意）
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあたかもそれがいかんような物言いじゃのう。
自分すら見失しなっとる人間が増えた昨今
なんであれ目的があるのは良い事じゃ。
革新の裏にオタ有りじゃよ。ほっほっ。
頑張るがええ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGというのは充分に考えられること。だけど、そんなことはどうでもいい。
今では、30年前のコンピュータや、その言語をそのまま使っている人は
いない。それでも、30年前にそういった人達がコンピュータを発展させて
きた結果として、今のコンピュータがある。
一人のオタの力はたいしたことないが、大勢のオタの力で、
お前らの将来の環境がよくなっていくことを肝に銘じなされ。
感謝の心を忘れるでないぞ。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれがデスクトップにも逆輸入される事ってあるだろうか？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.sikigami.com/
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindow Makerでも他のアプリでコピペできたけど・・
試しにネットスケープでコピーしてveditに貼り付けたら出来た。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGという印象があるんだがなぁ。
結局最大のネックになっているのはライセンスかな。
あと、gtkの方は基本がCだけど、qtの方はC++になっていることか？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGgtk->LGPL
qt->GPL
でネックになってるのはqt? gtk? どっちも?
0181名無シネマさん
NGNG何行ぐらいのコーディングが必要かわかる？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたぶん行数で言えば80万行くらいですかね
0183名無シネマさん
NGNG0184名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://linux.ascii24.com/linux/news/today/article/article625691-000.html
実際に目で見るとけっこうショック。これがLinux…
しかし、WinXPより重いのでは？
1GHz・256MBが10万円で手に入るとはいえ…
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG確実にXPより思いです
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0187名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこうも日本語がみだれているのでしょうか？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGフォントの見栄えにはこだわるのに、肝心の文章の
中身には無頓着なようです。
0189名無しさん＠おっぱい。
NGNGまぢだ
動けん・・・ウェイト落としてくれ
0190名無シネマさん
NGNGsageで関係ない陰湿なこと書いておれのスレを汚すな。
手前の日本語は鬱くしいでしってか。ヴァーカ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(ﾟДﾟ)？
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0193名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGデスクトップの描画をnautilusに任せちゃダメ。
あとは、/usr/lib/rpm/rpmrcの最適化オプション
を書きかえて、Hogehoge.src.rpmから手作業で環境
を構築。
結果、けっこう、いい感じで使えてます。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこんな事ででウィンドウズ超えて欲しくない！
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG非同期メッセージ中心にプロトコルを設計したことは評価せんのか？
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGせんな！
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0198爆笑問題の田中です。
NGNGジミアンに決まってんだろつってんだよ、それはょ！。(笑。！
0199ペソギソ
NGNGじゃーみあん
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0201名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMacOS X Serverの方が安定してる、、って書くとマカーとか言われそうだけど
歴史的見地（ﾜﾗ からすれば、今のところMacOS X / MacOS X Server が
萌え萌えだなぁ。GUIもLinuxやWindowsよっかずっといいし。。
AQUAはダメダメだが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています