トップページ⇒linux
985コメント312KB

Linux に最適な NIC は？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
多分既出だと思うが教えて下され。
0697あ02/08/05 19:25ID:b4nljkmy
>>694
PCIのNICつけれ
0698login:Penguin02/08/06 02:37ID:JsbK5V9p
コピペバカしんでくれ。
0699login:Penguin02/08/08 12:23ID:0E2mE6j4
コバピカペしくんでれ。
0700login:Penguin02/08/12 17:47ID:S5Fl2RW8
おお、７００だ。
記念あげ
0701login:Penguin02/09/16 05:45ID:IWneeIvX
Redhat 7.3インスコ時に、なぜかちゃんとつないでてBIOSでも使用可能にしていたオンボード蟹さんが認識されなくて困ってた初心者ですが、3com の905TX中古でかってきたら即認識かつパフォーマンスも上々。
認識あっさりいかなかったら蟹さんも全然いいとこなしですが…。
0702login:Penguin02/09/21 20:50ID:b4oJJoj8
3comいいねぇ
0703login:Penguin02/10/06 03:26ID:7pg/YDJZ
>>701
わしの職場ではRHL7.3でカニが10匹以上動いとりますが…
0704login:Penguin02/10/07 11:36ID:/Iwv7XKa
お前らバカ野郎！

　　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(･∀･)ノ　　蟹が一番いいｶﾆｶﾆｶﾆｶﾆ
.　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ
0705login:Penguin02/10/07 11:43ID:WQP563vj
蟹で不具合が出ることは確かにあるんだけど、
なんとなく AMD の CPU の時だけのような気がする。
0706login:Penguin02/10/07 12:29ID:klVZQq25
素直にCorega

これが一番！やすくてまぁまぁ。払った金額分満足させて
くれるリーズナブルな一品
0707login:Penguin02/10/07 16:28ID:EnwuAhFR
どーせみんな同じだと思って、planexのvia-rhine使い続けてたけど、
sambaが死んで、リブートするたびにfsckが走ってめんどくさかったので（200Gもある）、
gatewayに刺さってたlinksysっていうのに変えて、vixでエロ動画のサムネイル
みたら全然違った。
0708login:Penguin02/10/07 18:32ID:8VVY65F5
>>707
vixて動画のサムネイルもみられるの？
0709login:Penguin02/10/07 19:12ID:5bihlILo
最近natsemiが安いけど、使っている人いる？
0710login:Penguin02/10/07 19:17ID:4RjlnhNG
ELECOM LaneedのLD-CDL/TXを使っているけど、今のところ問題ないYO!
0711login:Penguin02/10/07 23:20ID:eXoVwGKK
>>710
インストール時に自動認識できた？
ちなみにディス鳥が何かも教えて欲しいです。
0712 02/10/08 00:06ID:VhfRVy10
netgear の FA311
scsi のドライバーを読み込むところでおかしくなるみたいで
初期化に失敗する。Vine 2.5
071371002/10/08 09:02ID:1kkEXsNa
>>711
自動的に認識してくれたよ。
TurboLinux7ワークステーション
0714login:Penguin02/10/08 12:24ID:o5z0V+Oa
◇インテリジェンスなNIC　（高価だけど確実なNIC）
Intelが一番です。パケットロスなどもIntelが一番起きないらしいです。
3Comは、Intelと比べたら格下です。お勧めしません。
私の経験ですが3Comは、再起動したときに認識できないとかアホなことによく出くわします。

◇ノンインテリジェンスなNIC　（格安なNIC）
私の中では、via-rhineが一番です。
カニチップと言われているRealTekのものもありますが、これでも良いと思います。
via-rhineとRealTekどっちも大差ないです。
どっかで実験した結果は、＊雀の涙差＊でvia-rhineが勝ってました。

1GビットなNICについては、よくわかりません。あしからず…

以上、チップセットの話です。

おまけ）
FTTHに経由のルータで
Intel２枚 と via-rhine２枚 の比較では、CPU負荷が５倍ぐらい違います。

でわ。
0715login:Penguin02/10/08 15:01ID:D3AXuIry
>>714
via-rhine をすすめるとは正気かおまえ?
今までいろんな NIC を使ってきたが、あれは最悪だぞ。
Linux 動く NIC の中でも via-rhine は別格でだめだ。
例えば half-duplex だと必ず固まって全く使い物にならない。
パフォーマンスも最悪。そのうえ値段はカニより高い。
カニも良い NIC ってわけじゃないが via-rhine とは比較にならない。
0716login:Penguin02/10/08 15:07ID:410KrS9o
>>713
サンクス。早速買ってきます。
0717login:Penguin02/10/08 15:09ID:D3AXuIry
3Com,Intel > tulip > tulip互換,カニ > SIS,AMD,SMC >>>>>>>>>>>∞ via-rhine
Linux のカーネルソースから via-rhine.c を外してしまうべきだ。
0718login:Penguin02/10/08 18:09ID:AbuKFZie
Cnet製は？
0719login:Penguin02/10/08 19:11ID:idJp1cOq
3com>純正tulip,Lite-onの贋tulip>>intel8225x>>>>カニ
>>>>AMDの贋tulip>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>via-rhine

>>717 とは8225xの評価が違うがvia-rhineうんこは一緒。
072071902/10/08 21:04ID:idJp1cOq
うぅ、タイポていせい。スマソ
s/AMDの贋tulip/ADMtekの贋tulip/
0721login:Penguin02/10/09 05:38ID:l9bmtC0m
>>717
わしもそう思う
0722login:Penguin02/10/10 03:18ID:ltInfyXV
うるうる　ぼくは via-rhineつかってます。

そんなにぼろぼろだとはおもわんかった。

でも遅いとは感じる
0723login:Penguin02/10/10 05:46ID:XmSiSzm8
PLANEX の via-rhine 載ったやつ2枚使ってます。
windows 2000 マシンのほうでは大体1週間は winny が動いてますが
トラブったことないです。Linux マシンはファイアーウォールとして
使ってるけど4ヶ月ほど連続稼動してます。

運がいいだけですか?
072472302/10/10 05:53ID:XmSiSzm8
Linux マシン via-rhine じゃ無かったです。勘違い。
0725login:Penguin02/10/10 08:00ID:fFWMa6O8
うちもvia-rhineと8139でルータ半年やってたよ。
半年しかやらなかったのは専用のルータを別で確保したから。
ここでまともと言われるようなNIC使ったこと無いから、
遅いと感じたことがない罠。
家族の通信をIPマスカレードで流すのと、
仲間内用IRCサーバぐらいしか動いてなかったから
負荷も対して気にならなかったし。
とりあえず今までNICがらみでトラブったことはないな。

家中蟹に埋まる日も近いかも知れません・・・・・
0726login:Penguin02/10/10 09:30ID:9W5JELcw
ひさかたの 光のどけき春の日に 我泣き濡れて 蟹のパケット衝突
0727login:Penguin02/10/10 12:37ID:AXuS3YBo
ルータに使う程度では NIC への負荷はたかが知れてる。
ドライバの改良が進んだためか full-duplex なら固まらなくなった。
イントラのファイルサーバとか FTP サーバとかで差が出る。

full-duplex では via-rhine もそれなりに、それなりに動くが、
NFS 経由で CD-R 焼いてみると via-rhine の遅さがわかる。
0728login:Penguin02/10/10 17:18ID:NtJNEAaJ
最近、新品の安物NICより、ジャンクの高級NICのほーがいいような気がして来た。
DEC 21140-ACのNICが980円だったんで思わず数枚購入。
速度も負荷も不満無いよ。
0729login:Penguin02/10/10 21:35ID:U/hmTVo4
>>727
そーね
漏れもWAN側にvia-rhine使ってるけど今まで全く問題無し
LAN側は3C905-TX使ってるけど（中古で\1280）
0730login:Penguin02/10/10 23:07ID:ZKySjomB
via-rhine のホストに`ping -f -s 10000` とかやると
固まるって話を聞いて、試してみたら実際、固まった。
1年くらい前だったかなぁ。
0731login:Penguin02/10/10 23:37ID:fFWMa6O8
>>730
聞いたからには早速、と思いvia-rhineなホストに
`ping -f -s 10000` とかやってみた。
10分間継続させてもパケット損失0%でした。
>>727の「full-duplex なら固まらなくなった」ってこれかな。
0732login:Penguin02/10/10 23:59ID:xW8xr4mr
一口に via-rhine といっても、チップが変わってるよね。
(新しいのは VT6102 かな)
その辺の違いはないのかな。
0733login:Penguin02/10/11 00:03ID:GQ8n91qL
>>732
うちはlspciしたら、
00:09.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT86C100A [Rhine 10/100] (re
v 06)
と言われますた。
073473102/10/11 00:05ID:GQ8n91qL
あ、日付変わってIDも変わってるし。
>>733は>>731です。
0735login:Penguin02/10/11 00:22ID:xPJmrljA
>>731
via-rhine はエラーやコリジョンが発生した時の動作がおかしくて、
回復出来ない事があるのだと推測している。
half-duplex でコリジョンが発生するとかなりの確立で固まるから、
もしかするとドライバのエラー処理で回避出来る問題なのかも。
デバッグする気力はないけど。

どうしても via-rhine を half-duplex で使う必要があるなら、
オプションでムリヤリ full-duplex にすれば、
パケットロス大発生で性能ガタ落ちするけれど固まらなくなるよ。
073673002/10/11 00:31ID:0ypJvzlg
>>732
そう言われてみると、via-rhine の話じゃなく、
VT6102 の話だったような気もしてきた
不正確な情報で申しわけない

うちで固まったのはVT6102(corega FEther PCI-TXL)
kernel 2.2.18 くらいの時の話

# ってことは、1年も経ってないか
0737login:Penguin02/10/14 17:03ID:GsZWuRjg
>>728
>最近、新品の安物NICより、ジャンクの高級NICのほーがいいような気がして来た。

禿同
0738login:Penguin02/10/16 15:34ID:V/b7BLVm
ジャンクじゃなくてもIntel 3Comあたりだと最近は3k円程度で新品が買えない?
地方な漏れは気軽に秋葉原に逝けないので...
0739login:Penguin 02/10/30 02:43ID:lGAnRFSW
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩ （∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ
0740login:Penguin02/10/30 17:03ID:floYRiJL
ルータやスイッチングハブなんかにもNICって内蔵されてるとおもうんだけど、
そゆのは、PC用のNICと同じチップ入ってるの？
安いルータには蟹がたくさん住んでたりするのかな、と。
0741login:Penguin02/10/30 18:49ID:tMnHpAJD
>>740
蓋開けてみ？自分の推理力に感心すると思う。
0742login:Penguin02/10/30 22:00ID:ByLHZU8H
オンボードLANは認識しないな
0743login:Penguin02/10/31 11:15ID:bXwB6srp
当方の田舎でもIntel、3com売ってるけど・・・
Intelが4800円、3com905Bが5800円、905Cが4800円。
・・・・無理。
0744login:Penguin02/10/31 11:50ID:u4uyxSBW
通販で買おうよ。
友人と一緒に買えば送料や代引き手数料は折半できるよ。
友人が居なければ他の必要なものと一緒に買えばいいし。
0745login:Penguin02/10/31 12:01ID:hsvLOUE7
>>743
それでも安くなったと思うけどなぁ。
0746login:Penguin02/10/31 15:55ID:qjaxuhum
システムストークスから発売されています「SUGOI CARD（USB2.0+IEEE1394+100M BASE-TX+（オプションで外部からUSBtoIEEE1394に電源供給）コンボカード）」のNICはどうでしょう？
Red Hat Linuxで。
0747login:Penguin02/10/31 17:25ID:bXwB6srp
通販もいいんだけどね〜。送料と手数料合わせるとやっぱり痛いｗ
自作する友達も居ねーしよ〜。

ASUSの3com乗っけたﾔｼは4000円くらいで売ってたな。これはどうなんだろう。

アイオーのET100-PCI-L使ってる人いる？
チップはNational SemiconductorのDP83815
Redhat7.3で使おうかと思ってんだけど。
0748login:Penguin02/10/31 21:11ID:AZGC6VLG
intelのnicは98nxの古い奴にのってるので、ヤフオクで買って拉致ってから
のこりをヤフオクにだすといいす。
0749login:Penguin02/10/31 23:33ID:o6fiyBp6
初心者で申し訳ありませんが、nicのアクティブ、非アクティブの設定はどうすれば
いいのでしょうか？ADSLで接続しようとしているのですが、接続ウィザードで作った
ppp1を起動すると、アクティブにできませんと表示され、接続できません。
買ってきた参考書を見ても載ってないし、どなたか教えてください。
宜しく御願いします。
0750login:Penguin02/10/31 23:40ID:20iU9c3q
>>749
ディストリとかバージョンとかエラーメッセージぐらい書けよ。
エスパーぐらいしか答えられねーぞ。

接続ウィザードってRedHatか?
つーかなんでppp1なんだろう。普通ppp0じゃないの?

RedHatなら公式マニュアルとか参考になるから落ち着いて
じっくり読んでみなよ。

ttp://www.jp.redhat.com/support/doc/

あと定番中の定番サイト

ttp://www.a-yu.com/
0751login:Penguin02/10/31 23:59ID:GwDgV9t5
>>749
ifup ifdown
0752login:Penguin 02/11/05 05:33ID:vhYoYsMh
age
0753login:Penguin02/11/10 20:35ID:SNWo7Wc9
みんながviaはだめだって言うから試してみることにした。
グリーンハウスのGH-EL100VA（VT6105チップ）安かったから買ってきて・・・あれ？ドライバがない？
カーネル2.4.19あたりにアップグレードしなきゃならないのね(^^;
0754　　　　　　　　02/11/12 03:19ID:K24Ji8Jj
サーバに直結するハブが、全部100Mfull duplex固定なのですが、
やっぱり対抗するサーバがわのnicも同じく100Mfull duplex固定に
しないと、パケロスがおこるんです。

過去レスや、他のホームページなどの情報
http://www.jp.redhat.com/manual/Doc72/RH-DOCS/rhl-rg-ja-7.2/s1-modules-ethernet.html
で
alias eth0 tulip
options eth0 debug=3 options=5

alias eth0 3c59x
options 3c59x options=0x204,0x204

alias eth0 eepro100
options eepro100 options=0x30

まではなんとかわかったのですが、
結構一般的だと思われるpcnet32(AMD)やsis900でのoptions指定が
分かりません。どなたかご教授願えませんでしょうか。
ドライバのソースみたけどよくわかりませんでした。

0755login:Penguin02/11/12 20:23ID:Mn0YdZbu
mii-toolって入ってないかい？
075675402/11/12 22:41ID:EeRfOrkv
>>755
おお！今の今まで知りませんでした！！！
ありがとうございます！大変助かりました！

しかしこれはマシン起動のたびに実行しないとならないのでしょうか？
rc.local当りに書いておけばいいのかな？
0757login:Penguin02/12/12 18:44ID:+G6SeeKV
754さんではないですが、Redhat7.1 + kernel 2.4.19 + samba-2.2.2.ja-11の環境で
eth1: Tx FIFO error! CSR0=02e3
eth1: Tx FIFO error! CSR0=06e3
eth1: Tx FIFO error! CSR0=02eb
というエラーのせいだと思うのですが、 Windowsからアクセスできません。
解決方法とか無いでしょうか？
075875302/12/14 05:41ID:F4iRNRjl
今のとこ安定動作中
eth1 リンク方法:イーサーネット ハードウェアアドレス 00:03:6D:F0:DA:59
inetアドレス:192.168.0.2 ブロードキャスト:192.168.0.255 マスク:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:156496 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:145799 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
衝突(Collisions):2456 TXキュー長:100
RX bytes:144617095 (137.9 MiB) TX bytes:15162353 (14.4 MiB)
割り込み:11 ベースアドレス:0x1400

075975302/12/14 05:42ID:F4iRNRjl
758＝753＝759
GH-EL100VA（VT6105チップ）です
0760login:Penguin02/12/16 15:20ID:Hh5bi/Cd
初IntelのNICげっとー。チップは82558B
82558と82558Bってどう違うの？

現在Redhat7.3に3com905Bなんだが、Intel82558Bとどっちがお勧めかのう？
0761login:Penguin02/12/16 15:37ID:7RUDYi0x
>>760
3Com が動いてるんなら 3Com がいいにきまっとるべ。
Intel は性能はいいが、まれに環境によってはトラブる事がある。
0762login:Penguin02/12/16 15:45ID:7RUDYi0x
ところで ALI の M1151/M1153 チップセットで Intel 82557 なんだが、
性能が最大でも 1200Kbyte/秒 くらいで overrun が多発してる。
CPU が Pentium無印133なんだけど、いくらなんでもこれはないような。
なんかいいアイデアない?
同じマシンにカニ挿したら動きもしなかった。
このマシンステステなのはわかってるんだけどさ。
076376002/12/16 16:09ID:Hh5bi/Cd
>>761
そか。3comの方がええのか。
んじゃ、82558BはWinXPﾏｽｨﾝに使うとしよう。

ｶｺｲｲIDだね＞RUDY
0764login:Penguin02/12/16 16:41ID:7RUDYi0x
>>763
Intel と 3Com どっちがいいのかについては異論があるだろうと思うけど、
3Com は最高級品のひとつと言っていい。でもむしろ
「何千分の一の確率で動かないもしれない Intel より、今動いている 3Com」
と言いたかった。
0765login:Penguin02/12/16 17:19ID:7efNMCpq
>>762
私も 富士通の FMV Pentium133 で同じ現象出てた。
確か ALi チップセット。チップセットが悪いんじゃないのかなあ?
0766login:Penguin02/12/16 17:41ID:7RUDYi0x
>>765
サンクス。やっぱしチップセット臭いね。

＃意表をついて Pentium 133 固有バグだったりして(w
0767login:Penguin02/12/16 23:13ID:ribHG5pe
>>766
> ＃意表をついて Pentium 133 固有バグだったりして(w

　本当にそうだったら．

　いっひょうっ!!

　と驚いたりして
　(寒っ)
076876502/12/16 23:45ID:7efNMCpq
補足。
82557 でこの現象が出たんで、3C905B に換えてみたんだけど解決せず。
TurboLinux 6.5 Server。チップセットも古いが、OS も古い。
最新のディストリビューションならもしかしたら回避されてるかも。
0769login:Penguin02/12/17 09:18ID:W1LcBpzr
無論マザーのBIOSは最新で、と言うハナシですよね?
そうであればスマソ。
077076502/12/17 10:56ID:eNDtA7IK
BIOSは半年前に探てみたけど、どうなったのか覚えてないです。
そのときは見つけられなかったか、
もしくは既に最新のものだったかのどちらか。

ちなみにBIOS設定をいじったり、PCI スロットの位置を変えてもダメでした。
FTP や samba で大きなファイルの転送時に overrun が発生します。

まあ性能が要求されるような使い方してないから、
エラーが多発してても動いてくれさえすれば十分なんだけどね。

FMV Deskpower SE (FMV-5133DPS)
OS: TurboLinux 6.5 Server
NIC: FMV-186 (i82557)

$ /sbin/ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr **:**:**:**:**:**
inet addr:*.*.*.* Bcast:*.*.*.* Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:15487303 errors:75 dropped:0 overruns:166318 frame:75
TX packets:5528512 errors:0 dropped:0 overruns:317 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
Interrupt:5 Base address:0x7200 Memory:c483c000-c483cc40

$ /sbin/lspci
00:00.0 Host bridge: Acer Laboratories Inc. [ALi] M1511 [Aladdin] (rev 04)
00:02.0 ISA bridge: Acer Laboratories Inc. [ALi] M1513 [Aladdin] (rev a4)
00:03.0 IDE interface: CMD Technology Inc PCI0646 (rev 01)
00:04.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 264VT [Mach64 VT] (rev 08)
00:0f.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557 [Ethernet Pro 100] (rev 01)
0771login:Penguin02/12/18 19:59ID:QXf2VODu
ジャンク屋のカゴのなかにwolのついたe100/82558Bがあった。
どうやらNXについてたものらしい。
なんと300円だった。うごくんか??コレ??
0772login:Penguin02/12/18 21:03ID:QXf2VODu
ああ幸せだ。あのジャンク屋のオヤジはサンタクロースおじさんの生まれ変わりにちがいない。


Dec 18 20:38:30 fuga kernel: eth0: OEM i82557/i82558 10/100 Ethernet, 00:00:4C:A3:C9:32, IRQ 11.
Dec 18 20:38:30 fuga kernel: Receiver lock-up bug exists -- enabling work-around.
Dec 18 20:38:30 fuga kernel: Board assembly 000000-000, Physical connectors present: RJ45
Dec 18 20:38:30 fuga kernel: Primary interface chip i82555 PHY #1.
Dec 18 20:38:30 fuga kernel: General self-test: passed.
Dec 18 20:38:30 fuga kernel: Serial sub-system self-test: passed.
Dec 18 20:38:30 fuga kernel: Internal registers self-test: passed.
Dec 18 20:38:30 fuga kernel: ROM checksum self-test: passed (0x24c9f043).
Dec 18 20:38:30 fuga kernel: Receiver lock-up workaround activated.

# ifconfig eth0
eth0 リンク方法:イーサーネット ハードウェアアドレス 00:00:4C:A3:C9:32
inetアドレス:192.168.0.10 ブロードキャスト:192.168.0.127 マスク:255.255.255.128
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:165267 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:165267 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
衝突(Collisions):0 TXキュー長:100
RX bytes:16196090 (15.4 MiB) TX bytes:16196054 (15.4 MiB)
割り込み:11 ベースアドレス:0xf000
0773login:Penguin02/12/18 21:18ID:YCsTzfyB
>RX bytes:16196090 (15.4 MiB) TX bytes:16196054 (15.4 MiB)
これかなり変わった状況だよな
0774login:Penguin02/12/18 21:26ID:QXf2VODu
やっぱキズモノなんでしょうか???
ちなみに ifconfig eth0 up 直後に
2-30秒ほどping -f 横のパソコン したあとの表示です。
077577302/12/18 23:18ID:YCsTzfyB
>>774
あ、そういうことか。テストだったらいいんだよ
通常使用だとあんな風にはならないからさ
パケット全く落としてないし性能的には問題ないんじゃないの。
0776login:Penguin02/12/19 22:26ID:pHsfokrh
3c95x.oドライバ最低じゃねえか？
産婆で大量にデータ転送すると落ちる。

077776002/12/20 12:20ID:NuEcyZ3y
>>764
>「何千分の一の確率で動かないもしれない Intel より、今動いている 3Com」

おっけーおっけー。よーくわかったっす。
無駄なリスク背負っても意味ねーだろ、ってことですな。

遅レスｽﾏｿｗ
07785503/01/04 16:53ID:E4t3/KIn
rtl8139chipが乗っかってるボードを2枚差しで運用しているんだけど下記のようなエラーが出る。
google先生やMLを検索しても原因はなんとなくわかるんだけど
有効な対処法がが見つからない・・・
ひょっとしてボロイハードでは使ってはいけないカードだったの？？

エラーの内容
eth1: Too much work at interrupt, IntrStatus=0x0040.
0779login:Penguin03/01/04 16:56ID:e/OTN+dl
1.負荷を掛けない
2.気にしないで使う
0780login:Penguin03/01/04 16:57ID:K5FtaNGN
>776
2.4.20+3c905Bで問題なく動いてるが？
カードがしんでるんとちゃうか.
0781c sugar03/01/04 17:10ID:YD76SIBK
おれもeth0、eth1ともにrtl8139。
片方はコレガで880円。もうひとつは日本レクトンで640円。

ISAスロットなんかがついているボロいハードだけど問題無し。
07825503/01/04 17:27ID:E4t3/KIn
>>781
うおおお！まじかYO！
俺のなけなしの英語力で英語のml読みあさった結果、IntrStatus=0x0040ってのは
ハードがぼろいと動かないという結論に至っているのだが・・・
（比較的パワーのあるマシンに装着して動作を試したが問題なしだし。。）
どの程度のスペックのマシンですか？ ウチはpen75なんですけど・・

ちなみに、ウチはカードは一応使えてはいる。が、RX-ERRがぼこすか。
のろいと思い、ログを確認してみるとエラーをはきまくっていた状態なんですけど・・・
エラーも起こってないのですか？？
07835503/01/04 17:30ID:E4t3/KIn
追記、

たまに期待しているぐらいのスピードが出る（エラーが起こらない）ことがある。

よくわからんです。
0784c sugar03/01/04 17:44ID:YD76SIBK
>>782

pen75ですか。
私のマシンはボロいといってもCeleron300ぐらいは積んでいます。
netstatで確認しましたが、エラーはないようです。
>>779
が結論でしょうか。
0785login:Penguin03/01/04 23:51ID:SapbvGej
pen100でrtl8139d使ったら１３メガくらいの転送レートで（これ以上出なかった）数分連続転送すると反応しなくなってました。
pen166のマシンではではいまのところ落ちずに動いてるしレートも３０くらい出てるもよう

ＲＴＬ８１３９はＣＰＵパワーに余裕が無くてかつ連続転送が多い場合は避けたほうがいいみたいな気がしてます。

0786login:Penguin03/01/05 01:50ID:I2I5T968
>>785
マシンがまともでも高負荷かけたらｶﾆ(RTL8139c)は逝くと思うんだが。
思うって言うか過去の経験です。
VIAの安物もだめかも。負荷かけたらカードが反応なくなった。
0787login:Penguin03/01/08 07:14ID:X7WaEKHK
e100 <-> e100
クロス直結転送実験 1.5GB 3分
1byte=8bitだから64.32Mbit/s...こんなもんか...

lftp dokoka:/path/iso9660> mget *iso
1564639232 バイト転送済、186 秒経過 (8.04MB/s)
計 3 ファイル転送済
0788IP記録実験03/01/08 21:38ID:1aQvEFST
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0789login:Penguin03/01/09 02:25ID:0uJfVOg+
>>584
イオナズン
0790login:Penguin03/01/09 03:11ID:twWJt7FG
>>240
おれニュー速とっぴ
0791login:Penguin03/01/09 04:00ID:A47yaYa8
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。　　　　　　　　　　
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
　　　
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 （上告の理由） 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm

ようするに上告しても今の制度では100％無駄。 これで完全終了ってことか。
0792login:Penguin03/01/12 21:35ID:MN6MaG6m
安物ＮＩＣで落ちたことある人と安物でも平気って言ってる人の
そのときのマシンスペックとカーネルバージョンが知りたいなぁ
0793login:Penguin03/01/13 03:39ID:dQDZdIBS
実家に里子に出してたVAIOノートが帰郷したのと、
Ｂフレが入る予定なんで、RHL7.3でルーター化しようと
近くのPCショップにNIC(CardBusのヤシ)を物色に行ったら、
ELECOMの聞いた事のないのが一つだけ置いていた...

「ふんふん、LaneedLD-CBL/TXねぇ。ELECOMってLinux対応情報出してねぇしなぁ」
＃とりあえずいったん帰宅、Webで搭載チップ等を検索。
「なぬっ！tulip互換のADMtekAN985塔載だと？カニを食わなくてもよいのか、ではっ！」
っと再び店に、行き遅れの棚のスミのPCカードをGet。喜び勇んで帰宅セットアップ。
＃本当はIntelPro100/Sと3Com905とか他も買ったんだけどな。
なれないpcmcia_csの表示に戸惑いながらも、認識/ﾘﾝｸｱｯﾌﾟ/設定/ﾙｰﾀｰ化終了。

なぁんだノートのルーター化もそんなに難しくなかったなぁ...
と、今日の感想。


...じゃなくて、PC○房く○は店!!。メーカー定価\3,200-を
税抜\3,480-で売ってんじゃねぇ！
（と、書くと店員には漏れがほぼ特定できてしまうという諸刃の剣ｗ）
0794山崎渉03/01/15 11:40ID:vFMPlObn
（＾＾）
0795login:Penguin03/01/30 10:24ID:6sQmgDRC
WOL を使いたくて、PCI の FNW-9803-T をかいますた。
WOL は問題なく使えて、tulip （options=3またはなし）で動いているんですが、
ifconfig でみるとエラーがボロボロでてます。
現在、kernel-2.4.18 の tulip.o を使ってますが、同じ NIC をお使いの方、
うまく動いてますでしょうか？
079679503/01/30 10:27ID:6sQmgDRC
なお、搭載チップは ADMtek AL983B です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています