トップページ⇒linux
985コメント312KB

Linux に最適な NIC は？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
多分既出だと思うが教えて下され。
079779503/01/30 10:29ID:6sQmgDRC
ADMtek AN983B でした。すまんなさい。
0798login:Penguin03/01/30 11:31ID:BVegTsT/
おまえら馬鹿か？ただのOSのLinuxには安物の蟹で十分だろ！
0799login:Penguin03/01/30 22:22ID:RHHMsAwO
蟹はドライバでがんばっている(ように見える)ので、
トータルで見ると意外といいかも。

糞なのはviaのとか...
0800login:Penguin03/01/30 23:28ID:4NaGPamt
しかしこのスレ長寿だな
0801e10003/01/31 12:01ID:VAuyo7Am
ちょっと質問
alias eth0 e100
Intel(R) PRO/100 Network Driver - version 2.1.6-k1
e100: eth0: Intel(R) PRO/100+ Server Adapter
Mem:0xfb025000 IRQ:16 Speed:100 Mbps Dx:Full
と表示されるのに
mrtgで見ると10MBPS(1250kbps)と表示される。

mii-toolでも100MBPSと表示される

信用できるのはどれなんですかね？？
0802login:Penguin03/01/31 15:29ID:f8ByveFk
最近の安いやつ(ｶﾆ)はRTL8139"D"だけど、
Cとかに比べてどうよ？
多少はまともになったのかな。
あ、わたしも安さにひかれて買いました。クライアント用だけど。
0803login:Penguin03/01/31 16:25ID:1WVxAqiN
>>795
redhat7.3 kernel2.4.18で何枚か使ってるけど、全然問題ないよ
ケーブルかハブの方じゃない？
0804login:Penguin03/01/31 18:27ID:cYmNN+wN
ケーブルが10BASE用だったというのはよくある話。
0805login:Penguin03/02/01 01:51ID:CsGQybXW
>>803
レス、サンクスです。

結局、よくわからないんですが、Winマシンの FNW-9802-T と取り替えて、
エラーも０になりますた。HUBとの相性なんですかね？
（Win側もWin2k用の添付ドライバでは、問題なし）
0806login:Penguin03/02/01 05:08ID:yIIJtpVo
>>801
MRTGは当てにならんよ。snmpdが正しく返事しないと、変な値になる。
MRTGの設定ファイルを書き換えればよろし。
0807login:Penguin03/02/01 19:49ID:jWs/RxpG
Altima AC1001って動く？
0808login:Penguin03/02/01 19:55ID:pQpXge8k

蟹江敬三の顔写真がプリントされたチップ

これ。
0809login:Penguin03/02/01 22:38ID:3ikd40L5
中の蟹も大変だな。
0810login:Penguin03/02/05 01:18ID:DyWzc6Ev
>>809
蟹の中に人などいない…あれっ？
0811login:Penguin03/02/05 22:24ID:XOAOOwOx
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヾ;､
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /i ! ＼
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　 　 　／ 　 　 / ﾉ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛　‘　　 　ヽ
　　　　/ 　 　 　 し'　ﾉ､　 　, -､ ｛　 `′　 　）　　,-‐､　　,ｒ',ﾆ;､　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　 　 { ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, 　 ‐=ｧ.ﾉ 　 ,! 「リ⌒（ ﾞ .'人　　　　 ）　　　 　ﾉ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ｬ'ﾞ　　 `７ﾞ　}ヽ, 　 r〈　　　 ／
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jﾂ 　 i /,ゝー 〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ﾉ 　.!、{　_,.>､＼,ノ
　　　 　 ［`〔」ﾉ　 　 　`'ー'ﾞ 　 　{　`'7７''ﾞ　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ｨ　`I~_,,.ノ^ｰ′
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　,ｒｧ'‐'ﾞ''''´　=ﾆ二ﾞンﾉ 　 ｆ´
　　　　 　 　〉　　　　　　 　 　 　 }　 　 　（〈　　　　 　 　 　 ／　　 .!
　　　　　　 （　　　Ｒｅａｌｔｅｋ 　　ﾉ 　 　 　 ヾｰ､,　　 　 　 ∠ｌｔｅｋ　}
　　　　　　　}　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　　　　｛`ー--‐''´　　　 　 ﾉ
　　　　 　　├-------------ｆ　　　 　 　 　 ├---――-----‐f
　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 jｒ‐-､, 　 　 　 　,.┘
　 　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　 　 　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　,.ｲ　　　　　　 　 /　　／´~`!,.　｛ 　ﾞヽ.
　　　　　 　 　 ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　 　 j兀!＼ 　,）
　　　　　　　　　　`j'tｧｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　 　 　 　 　 /´　ｆ
0812login:Penguin03/02/26 14:04ID:P2Wqglen
netprefしたときの速度と、CPU負荷
RL8139C 86MB 17%
AN983B 90MB 20%
DP83815 91MB 24%
やっぱ蟹でつか?
0813login:Penguin03/02/26 19:49ID:Z2sfZ00w
いいですね
0814login:Penguin03/03/03 23:29ID:FKnXDpVu
ここってガイシュツ？

Ｌｉｎｕｘ用ＮＩＣ選定ガイド
http://www.yuushirai.jp/shirai/MenuSel/index0113.html
0815login:Penguin03/03/11 23:30ID:oq5ZGnfW
　初歩的な質問で、すいません。

　ifconfigで出てくる、overrunsとかcarrierって、
　何ですか？
0816login:Penguin03/03/12 00:21ID:cqEFRJAT
>>815
ifconfig - （IP）ネットワーク環境の確認／設定を行う
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/ifconfig/ifconfig.html

carrier については記述がないけど、たぶん、
「送信したけどケーブルとかが抜けていたせいで
経路上でエラーになったパケットの数」だと思う。
0817login:Penguin03/03/12 00:36ID:23CvdulC
# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:95:30:B1:FD
inet addr:220.49.148.48 Bcast:220.49.151.255 Mask:255.255.252.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:25178 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11600 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:14397400 (13.7 Mb) TX bytes:1732624 (1.6 Mb)
Interrupt:5 Base address:0xb000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:204 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:204 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:13082 (12.7 Kb) TX bytes:13082 (12.7 Kb)
081881503/03/12 09:17ID:C0klEk/i
　>816
　どうもです。
　他も色々調べて、overrunsは、処理が間に合わなかった
　パケットの数だと分かりました。

　tulipやde4x5ドライバだと、overrunsとerrorsの数が、
　同じになっているのですが、
　eepro100や8139tooドライバだと、overrunsがあっても、
　errorsには、なっていません。

　これは、eepro100や8139tooドライバが、
　overrunsでも、エラーにならないように、
　うまく処理しているのか、それともただ単に、
　数えていないのか、どちらなのでしょうか？
0819bloom03/03/12 09:27ID:Nk+0JljY
http://www.agemasukudasai.com/bloom/
0820山崎渉03/03/13 16:37ID:sbQU2y5R
（＾＾）
0821login:Penguin 03/03/14 02:31ID:8xjTj6CF
保全
0822login:Penguin03/03/14 02:44ID:8wSNTi84
以前どっかの雑誌で、

RTL8139にはROM載せるソケットだけはあるからNET BOOTするための
ROMも原理的には乗せられる、そのためマシンの BIOSを改造してこ
のBOOT ROMをソフトウェアで実現して、RTL8139でネットブートを可
能にしてしまう

という記事を読んだ記憶があるのですが、詳細ご存知の方キボンヌ
0823login:Penguin03/03/14 03:01ID:VhY7X9np
>822
ふくふくの2002年12月号 p55に載ってた
http://www.rakuten.co.jp/fukufuku/415163/452512/
0824login:Penguin03/03/14 03:24ID:X1oOQWK/
アンケートに協力して！

http://multianq3.uic.to/mesganq.cgi?room=yasuhito

毎月アンケートの内容が変わるよ。
0825　　03/03/14 03:47ID:RLI+PQLT

http://members.tripod.co.jp/coli2/linkrenai.htm
0826login:Penguin03/03/14 06:38ID:O0WxtYaB
1999年製の3comLANカードを\1000で買ってきた
普通に動く。カニよりも安定している・・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ような気がする。。。
0827某03/03/15 00:05ID:ZFuL3Cf1
>>822
　「パワーアップ FreeBSD」
　技術評論社 /刊　の　ムック
　のP166に，
　「PXEでFreeBSDをディスクレスブート」っていう記事の中にそれらしい
ことが書いてある．
　元記事は，Software Design 2000年10月号らしい．

　ただし，詳細は，「「PC PARTS PRESS」」　2000年夏号 Vol.8
(技術評論社 /刊)
の「BIOS改造マニュアル」という記事を読んでくれ．
とあるけど．（自分は，こちらの雑誌は持ってない〜)
0828login:Penguin03/03/17 06:25ID:8WrZ7n4/
やっぱりeepro100よりe100のほうがイイですか？
0829login:Penguin03/03/18 00:37ID:OtdZyh4h
　>828
　eepro100で、充分安定してると思うけど。
　e100も使ったことがあるけど、
　ほんの少し遅くて、オーバーランが多いような気がしたので、
　使い慣れてるeepro100を使い続けてます。
　まあ、どっちでもほとんど差はないと思うけど・・・。
0830login:Penguin03/04/02 18:39ID:c/KzlS6a
最強は蟹これ定説
0831login:Penguin03/04/03 00:25ID:Snm9ZIAh
NE2000 でしょ。
0832login:Penguin03/04/03 08:19ID:8YznKrvg
IntelPRO/1000に勝てるはずがない。
0833login:Penguin03/04/04 11:45ID:G/OP2Zxe
>>830
CDブートのクノーピクスでマザーはＳＡ７のオンボード蟹がいくらいじっても
認識しませんが
いまだにですが苦労しています　インテルにしようかとまよっています
0834login:Penguin03/04/04 11:54ID:6WSndqkj
intelが最強。
おれはRealtek
逝ってきます
0835login:Penguin03/04/04 12:24ID:JgEREjpH
つか、そんなマザー使うなよ
0836login:Penguin03/04/04 13:41ID:5EazIvmI
intelええなー
3comいいなー
おれ持ってるのオンボードもふくめて全部カニ・・
８枚もあったよ。
0837login:Penguin03/04/05 13:57ID:BYG9SOb9
ThunderLAN最強。
ただし入手困難な罠。
0838hage03/04/05 17:37ID:lZ7PzyDb
たらばがに
0839login:Penguin03/04/05 21:09ID:QRq52WKJ
KNOPPIX LINUXでおすすめＮＩＣはなんですか
予算は５千円ぐらいあります
0840login:Penguin03/04/05 21:25ID:raTz1yRY
>>839
よっぽど特殊な物でない限り、その辺で売ってる
100base-TXなNICなら動くと思うよ。
うちはvia-rhineなカード使ってるし、もちろん蟹だって使えるし。
sis900とかその予算で変える範囲は大体カバーされてるはず。

もし気になるなら自分の買うカードに載ってるチップが
Linuxだとどのドライバ使うか調べて、それがKNOPPIXの
/lib/modules/2.4.20-xfs/kernel/drivers/net以下に
入ってるか調べれば、動くかどうかわかるよ。
0841login:Penguin03/04/05 21:37ID:60PSTKly
>>839,840
http://www.scyld.com/network/
0842login:Penguin03/04/11 00:11ID:ZlgilxVE
現状でwolが使えるのはどのチップ？
i82558はeepro100.oでもe100.oでもダメくさいんだけど。
0843login:Penguin03/04/11 03:59ID:yduMqDRt
wolはBIOSの問題でOSは関係ないと思ふ。
0844山崎渉03/04/17 12:01ID:PWISM87M
（＾＾）
0845山崎渉03/04/20 06:13ID:X64WTq1+
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0846login:Penguin03/04/23 03:32ID:KW64faZv
保守
0847login:Penguin03/04/23 13:34ID:6alZjSSe
WOLのことなら、ここ。でも、ＷＯＬを成功させる条件はけっこう厳しめ。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/hwada/
0848login:Penguin03/05/06 20:35ID:S4u10Vu7
ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)
0849login:Penguin03/05/08 21:20ID:IYecgOFu
Vine2.6r1にギガイーサつけようと思ってるんだけど、やっぱインテルで安定？
PWLA8390MTってやつ。
でも高いからできればIOのETG-PCIってやつが使えればいいんだけど。
誰か運用してる人いたら詳細キボン
0850sage03/05/08 23:45ID:aWZGFJm1
以下の条件を満たす NIC ってあるかなぁ。

1000BASE-T
PCI 32bit
蟹不可
Walkup ON LAN 可能
Linux で実績あり

intel ので WOL の接続コネクタついてるの
見たことあります？
0851login:Penguin03/05/08 23:45ID:aWZGFJm1
あ、age ちゃった。
すまそ。
0852login:Penguin03/05/08 23:49ID:wBQvzMcc
>>850
調べる気もない奴が、蟹不可なんて偉そうに言うなヴォケ。
0853login:Penguin03/05/09 00:09ID:vRUhBThK
Walkup ON LANって何？(w
0854login:Penguin03/05/09 23:52ID:kF5tu4Oi
ADSL程度の回線ならカニで充分よ。
いやマジで。
0855login:Penguin03/05/10 00:37ID:oQsY1TtJ
>>854 は正真正銘ヴァカ

10Mなら蟹でもOK
蟹で問題になってるのは100Mで使ったとき

10Mなら蟹より安くて安定してるやつ他にある
0856login:Penguin03/05/10 03:48ID:wwH0b4Ss
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html
こいつバカだねぇ。
クロックアップの耐性調べてどうするよｗ
0857login:Penguin03/05/10 07:59ID:ti25FCah
カニを100Mで使ってるが特に問題もない。

使いかたがヘボなのか？
0858??03/05/10 11:54ID:f1ncntci
ENW-9501-F??????????Intel PRO/100S???????????????????????EtherExpress PRO/100+?????????????EhterExpress???????????????
???21140AF????????????????????????????????????
0859きと03/05/10 11:55ID:f1ncntci
ENW-9501-Fが壊れちゃったので、Intel PRO/100Sサーバ・アダプタを購入しようと思っていますが、EtherExpress PRO/100+という製品もあるようです。EhterExpressとはどんな製品なのでしょうか？
あと、21140AFチップを使っているカードで今でも手に入るものがありましたら教えて下さい。
0860??03/05/10 11:57ID:f1ncntci
ENW-9501-F??????????Intel PRO/100S???????????????????????EtherExpress PRO/100+?????????????EhterExpress???????????????
???21140AF????????????????????????????????????
????????????????
0861きと03/05/10 11:58ID:f1ncntci
文字化けしたのでもう一度

ENW-9501-Fが壊れちゃったので、Intel PRO/100Sサーバ・アダプタを購入しようと思っていますが、EtherExpress PRO/100+という製品もあるようです。EhterExpressとはどんな製品なのでしょうか？
あと、21140AFチップを使っているカードで今でも手に入るものがありましたら教えて下さい。
0862login:Penguin03/05/15 18:23ID:Fcovmt4N
ne2000
0863login:Penguin03/05/15 21:10ID:+z8bHbzC
>>859
通信技術板で親切なやつからレスもらって
ありがとう解決しました云々と言ってたくせに
なんで同じ質問してんだよ。
氏ね。
0864login:Penguin03/05/16 10:29ID:4MuST54v
e1000のドライバを使っているのですが
起動後3分ぐらいで通信が出来なくなってしまいます。

ネゴシエーションの設定ってどのようにすれば
よろしいのでしょうか？
100Full固定で試してみたい。

また、他に対処法があれば教えて頂ければ
幸いです。

環境　Redhat7.2　Dell　poweredge1500sc
0865login:Penguin03/05/16 11:16ID:ZO4hquFD
>>864
> 100Full固定で試してみたい。
options e1000 Speed=100 Duplex=2

/usr/src/linux/Documentation/networking/e1000.txt 読め。
0866login:Penguin03/05/16 12:58ID:4MuST54v
>>865

ありがとうございます。
一応読んだんですけど、理解できてなかった・・・

試してみます。
0867login:Penguin03/05/18 22:49ID:tmoz54OG
intelの82557ってだめなんですか？
0868login:Penguin03/05/19 12:28ID:9DHv+ibC
>>867
だめじゃないよ。
ただ、発熱が凄いだけ。
ヒートシンクつければ問題なし。
086986703/05/19 22:19ID:lj2vdMQe
それで最悪破損ってことですか？
2枚も買っちゃったのに…（600円*2)

intelでおすすめって82559ってことですか?
0870login:Penguin03/05/21 20:45ID:Q2LyVbvy
そんなに神経質になることもないだろ。
ヒートシンクつければ万全だが、つけなくても平気だろ。
0871login:Penguin03/05/21 21:01ID:lPYJQuBi
>>870
職場では i82557 + Linux + Samba でファイルサーバにしてる。
ヒートシンクなしでもまったく問題ないよ。
0872login:Penguin03/05/22 00:18ID:N0mJiA85
壊れたなんて話聞かないよ
087386703/05/22 00:29ID:0kkKwJC8
ヒートシンクって具体的にどういったものを？
というよりヒートシンクはメインのi82557って書いてある
チップにつければいいんですよね？
0874山崎渉03/05/22 01:46ID:VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0875login:Penguin03/05/22 03:26ID:4+kUNQ7J
ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)
0876login:Penguin03/05/22 08:02ID:1v00ZZ9b
AthlonXP3000のリテールファンをボンドでくっつけとけ。
0877login:Penguin03/05/22 19:52ID:S6vhRvZ1
i82557にヒートシンク付けるなんて初めて聞いたﾆﾔﾆﾔ(･∀･)
0878login:Penguin03/05/23 23:52ID:9yDF5HFv
個人的にはIntelのPRO/100ｼﾘｰｽﾞが好きだなぁ。

なんてったってIntel謹製のﾄﾞﾗｲﾊﾞだし、ｻｰﾊﾞ向けのｶｰﾄﾞだったら
複数ﾎﾟｰﾄで負荷分散&冗長な構成にできるから。
でも高信頼性が必要な仕事鯖以外には高くて手が出ん!!
0879login:Penguin03/05/24 02:02ID:tzbHeM9H
>>878
そんなにいいかなぁ。
うまく動かなかったり新しいチップを認識しなかったりとかが多くて
あんまりいい印象ないなぁ。
0880login:Penguin03/05/25 17:54ID:0DsBJvnF
自動認識しても正常に動かないのばっかりで困り果てて、
intel82557と82559をヤフオクでゲット。
さすがに定評があるだけあって自動認識・動作しました。
ただ、
ttp://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
ここで試してみたら途中ぷっつり通信途切れたり。
web見てても応答無しになったり。

泣きそう。(´･д･`)ﾓｳﾔﾀﾞ
0881login:Penguin03/05/25 18:14ID:9Qf4PnCC
>>880
マザーとかチップセットに異常があったりしないか?
0882login:Penguin03/05/26 00:13ID:MWnWBy5f
>>881　880です。
やっぱりそのへんですかね...。intel845Gなんですけど、
オンボードLANならちゃんと動いてるんですよ。
逆にオンボードLANだからPCIのLANと干渉するってことあるんですかね？
将来的にマザーを買い換えることになったときが心配です。
0883login:Penguin03/05/26 00:43ID:0Poh7BFk
>やっぱりそのへんですかね...。intel845Gなんですけど、
>オンボードLANならちゃんと動いてるんですよ。
>逆にオンボードLANだからPCIのLANと干渉するってことあるんですかね？

オンボードLANをdownさせててもなるん？
0884login:Penguin03/05/26 01:10ID:MWnWBy5f
>>883
BIOSでLANをOFFにして、NICカードさしてLINUXインストール。
いろんなパターンで試しましたがやっぱりおかしくなりました。
0885login:Penguin03/05/26 01:13ID:L114+6p6
>>884
BIOSは最新に更新してあるの？
あと、NICの刺す場所変えてみても同じ不具合ですか？
0886名無しさん＠Ｅｍａｃｓ03/05/26 05:24ID:wZ/4/qnG
>>884
e100枯れてると言いつつ最近までバグありでした。
Kernelあげあげするとよいかも。
0887山崎渉03/05/28 16:49ID:4u9ffZfO
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
0888名無しさん＠お腹いっぱい。03/06/22 17:35ID:SiToV1r8
coregaのPCI-TXS(チップRTL8139)に対して
ifconfig eth0 media 100baseTX
と指定するとその操作は実行できません、みたいな事をいわれるんですけど
これはドライバの問題なのでしょうか。
vine2.1です
0889login:Penguin03/06/22 18:47ID:8Rsa6t2G
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　
0890login:Penguin03/06/22 19:36ID:iW6bNkag
で、結局、最適なNICはどれよ？
0891login:Penguin03/06/22 19:45ID:bHmWzhA+
dec
0892login:Penguin03/06/22 20:06ID:gs+XGUwR
CardBus使える奴で言うと、どれが最強なんでしょうか？
0893login:Penguin03/06/23 00:03ID:aX56RRhZ
3com vortex
0894login:Penguin03/06/25 21:05ID:nme2psls
CoregaのCB-TXLが壊れたので今現在購入できるコネクタ一体型ではない
CardBus対応のカードを探しています。

ハードウェア板のPCMCIAのLANカードを語ろうスレで
AlliedのCentreCOM LA100-CardBus-T V2がdec21143搭載だと書いてあったので
これを購入しようと思いましたがpcmcia-csのサポートカードに記載がありませんし、
ググってもターボのオフィシャルページ以外動作したという情報を得られない為悩んでいます。

このカードを使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？
また他にお勧めのカードなどがあれば教えてください。お願いします。
0895login:Penguin03/06/28 15:10ID:ylY0PPuj
0896login:Penguin03/06/28 15:24ID:OJFRyyZI
結局、5,000円以下でｽﾙｰﾌﾟｯﾄと安定性が両立したLANｶｰﾄﾞはどれですか？
32bit PCIです。B触NewFamilly100でIntelが遅いんです。
Intel Pro 100Bっていう昔の香具師です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています