トップページ⇒linux
1001コメント339KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part55

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2014/06/23(月) 13:44:02.14ID:742Edw/v
参考
http://distrowatch.com/

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part54
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1401114965/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
0175login:Penguin2014/06/30(月) 03:40:13.91ID:TtO3Ll5u
>>174
えっ?
0176login:Penguin2014/06/30(月) 03:45:16.32ID:CY2Wq0kd
お前らアドレス交換してメールなりlineなりでやれよ　不快なだけだから
Yahooチャットとかでもいいからさ
0177login:Penguin2014/06/30(月) 07:43:32.66ID:3gNaedot
ええっと、Linuxで動くLINE互換なソフトは…今のところwineはいらんので。

KDE汚染って言葉があるくらいアレだから、そういうのは近づかないようにしないとなあ。
0178login:Penguin2014/06/30(月) 08:55:59.04ID:TWnyF+dx
>>177
書き込む場所を間違えてるぞ

まずは落ち着いて、書き込むのはスレタイを確認してからにしなよ
スレタイも読めないほど慌ててるって思われちゃうからさ
0179login:Penguin2014/06/30(月) 08:56:12.04ID:TnFx3pc+
>>177
今時、LINEに関わるとはねえ・・・
0180login:Penguin2014/06/30(月) 11:05:39.08ID:D9TLOhag
>>177
こっちで。

LinuxでLINE(ライン)を使うスレ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1369804335/
0181login:Penguin2014/06/30(月) 11:49:11.06ID:i5dVCrNf
ラインはいらん
0182login:Penguin2014/07/01(火) 15:56:49.98ID:At7LWXMR
MSはデスクトップをクラシックに戻すようだな
UbuntuやGnomeのバカどもはちょっとはMSを見習えよ
0183login:Penguin2014/07/01(火) 16:36:51.47ID:Moqd/yJ5
Linuxは今も昔もMSの後追いだよ。ちゃんと元に戻すよ。
0184login:Penguin2014/07/01(火) 20:10:18.76ID:Ang+sJiE
Linuxは気に入らなかったら自分で戻せるじゃん。
windowsもそれっぽく出来るみたいだけど、排除はできなかった。
0185login:Penguin2014/07/02(水) 03:45:59.32ID:ZS0X3hqz
Linuxはディストリビューション派生のバブルが崩壊する方向へ進んでいる。
0186login:Penguin2014/07/02(水) 06:08:15.56ID:PAoBHt1M
減る気配はない。
ただユーザーが代表的なディストロに集中する気配はある。
といっても昔からだが・・・
0187login:Penguin2014/07/02(水) 06:26:20.49ID:B5CM4Y/2
>>184
おれには無理。だからMintしか選択肢がない。
0188login:Penguin2014/07/02(水) 07:01:23.57ID:91MBx7R9
MintのCinnamonのUIはWindowsより使いやすいな。
0189login:Penguin2014/07/02(水) 07:23:03.20ID:9JTOjREW
Lubuntuが神だわ★
0190login:Penguin2014/07/02(水) 09:27:54.03ID:WGp9GDpi
ちょっと思いついてlubuntuをいったんやめて
Ubuntu 日本語 Remixの上にlubuntu-desktopを乗せてみたんだけど
起動も純正のlubuntuより遅くなって、気持ち重いような気もする。
黙ってlubuntuにJapnese teamのリポジトリ追加して満足しときゃよかったかな
0191login:Penguin2014/07/02(水) 14:13:30.26ID:L/RCLVEE
windowsもdosのcli画面から自分で選んだgui shellを立ち上げるようにすれば良いのに
0192login:Penguin2014/07/02(水) 18:47:51.40ID:0rB3Ol9Z
>>190 UbuntuにLXDE入れると何かひっかかんない？
俺はubuntuのコア部分が重いのかと思ってmint(KDE以外)を適宜ばらけて入れてる。
0193login:Penguin2014/07/02(水) 19:19:35.93ID:+ACNOwef
LXDE(lubuntu desktop)って、描画はグラボの支援機能使ってなくて
VRAMだかXにベタで描画させているから遅く、XFceやGNOMEは速い。
ってどこかで読みかじった記憶があるんだけど、それに近いような
理由ではないでしょうか。xubuntu desktopでも遅いなら別の理由
かもしれないけど。
0194login:Penguin2014/07/02(水) 19:22:44.52ID:79cJHzSa
>>193
「Lubuntu」と「Ubuntu+lubuntu-desktop」の比較だよ
どちらもLXDEには変わりないよね?
0195login:Penguin2014/07/02(水) 20:00:21.06ID:+ACNOwef
ああ、不覚
0196login:Penguin2014/07/02(水) 20:16:54.35ID:o17x5GGr
>>191
windows95あたりまでは、そんなじゃなかった。選択肢はなかったけど。
01971902014/07/02(水) 20:56:57.20ID:WGp9GDpi
まず、起動時のlubuntuロゴのスプラッシュみたいのが出るまでがめちゃくちゃ長い
いつもってわけじゃないが妙に重くなる時がある
自分的には軽量かつリッチな理想のlinuxになる予定だったんだが
生兵法だったみたい
0198login:Penguin2014/07/02(水) 21:02:12.38ID:BQTS64sW
Ubuntuに他のデスクトップ被せてもUbuntuでインストールされた物が無くなるわけじゃないから起動に時間がかかるのは当然
0199login:Penguin2014/07/02(水) 21:48:45.08ID:m64WziRJ
XPからの乗換えだとFedoraKDEが一番しっくり来るんだが
インストールで日本語選べないのな
0200login:Penguin2014/07/02(水) 22:42:16.93ID:+ACNOwef
UbuntuっていうかGNOMEなのかな。trackerが動いて異常に重くなることがありますね。
trackerが動いているなら削除して良いのではないだろうか。
0201login:Penguin2014/07/03(木) 13:56:12.57ID:UDMDY0ul
今のLubuntuが重く遅くなってんだよ
Lubuntuが速い軽いのは11.10までだな。
ギリギリ耐えられるのが12.04。ここらでルブンツは終わった。
0202login:Penguin2014/07/03(木) 14:11:58.45ID:SpKzedOY
>>201
>>190は当然同一バージョンで比較してると思うけどな
0203login:Penguin2014/07/03(木) 14:16:50.64ID:cikj0sCY
Lubuntuがサクサク動いちゃう環境だと、Ubuntuだってサクサク動いちゃうしね
C2D以降のマルチコアプロセッサにメモリ1GB以上が最低限のスペックかな
0204login:Penguin2014/07/03(木) 14:50:40.60ID:SpKzedOY
>>203
Lubuntuと素のUbuntuだと相当違うと思うがなあ
0205login:Penguin2014/07/03(木) 14:56:35.01ID:cikj0sCY
>>204
DE換えれば旧いPCでも使える、って軽さではなくなったよ、Ubuntu自体がね
MintMateだって重い、シングルコアプロセッサではね
0206login:Penguin2014/07/03(木) 15:05:16.11ID:ftfC+gnr
compiz+unity 起動してから replace -- して lxde に切り替えてるから遅いんじゃないのそれ
起動とかログインとかどうしてるのか知らないけど
0207login:Penguin2014/07/03(木) 15:14:58.40ID:cikj0sCY
>>206
VMware上では、12.04より14.04の方が軽いくらいだからね、Ubuntu
そう思うのも無理ないよな
0208login:Penguin2014/07/03(木) 16:07:32.71ID:/B7F21BX
LubuntuとUbuntuにLXDEかLubuntuDesktop追加したのでは軽さが全く違うぞ
0209login:Penguin2014/07/03(木) 16:21:47.99ID:PNLRjMsW
俺が重いと思うから、重い。異論は認めない。
僕が軽いと思うから、軽い。異論は認めない。
私がSTAP細胞は存在すると思うから、存在する。異論は認めない。

こんなんばっか
0210login:Penguin2014/07/03(木) 17:12:54.91ID:z56wCswC
重さなんて主観でしかないからな
数値で語れ
0211login:Penguin2014/07/03(木) 17:15:04.46ID:apJJg1WF
>>203>>205
シングルコアセレロンだけど不満感じない。
メモリ1GB以上欲しいというのは同意。
0212login:Penguin2014/07/03(木) 17:59:57.49ID:xBjvGxNx
>>210
主観というより各個人のPC性能じゃないの
もともと違うプラットフォームで同じ鳥を語ってもほとんど意味ないっていうか無理w
0213login:Penguin2014/07/03(木) 18:46:42.86ID:5D25bGWv
シングルコア、756MBを、オーディオに繋いで、もう一つのパソコンからssh 。それでもって、mplayer を起動させ、ナマクラストリーミングを楽しんでいます。インターネットも問題ないんだけど、これまで、よく働いてくれたので。
0214login:Penguin2014/07/03(木) 19:18:56.59ID:22fbM7FU
>>210
同じ人でも北海道から沖縄に移動するだけで体重変わるからな。
0215login:Penguin2014/07/03(木) 19:25:17.33ID:KWfFEXDI
つまんね。
0216login:Penguin2014/07/03(木) 21:15:09.03ID:SOlqA6IW
>>214
質量は変わらないよ。
天秤て測ればわかる。
0217login:Penguin2014/07/04(金) 00:32:15.83ID:1dWCurbU
>>211
うちのセレロン430(1.8G)メモリ1GB、Ubuntu13.10までは快適だったけど14.04は無理
メモリ512MBしか載せてないPCでWindows Vista動かす、あのノロノロ感だよ
0218login:Penguin2014/07/04(金) 00:48:56.20ID:qXPB15iA
なんでそんなに重たくするんだろうね
セキュリティ対策以外に
不要なサービス盛りすぎなんだと思うけど
0219login:Penguin2014/07/04(金) 02:13:44.45ID:UViSw+75
マルチコア環境推奨のUbuntuを古いマシンで使おうとすること自体が
もはや無い物ねだりに近いことなんだ、ということだろうね。

32bit版も切ってamd64版一本に、とかなんとか囁かれていたような
（どこかで読んだ気がするだけで別の鳥の話かもしれん）

古PC続投はあきらめてマシン環境を新しくするか
派生ではない別系統へ移行するのが賢明ってことだろう
0220login:Penguin2014/07/04(金) 03:53:33.89ID:Npqn/8eQ
windowsで例えると
大方のユーザーは98se、2000、xpレベルで満足するのに
各linuxディストリはme、Vista（sp無し）を目指しているという
0221login:Penguin2014/07/04(金) 06:53:06.74ID:mgruSWxM
>>220
そうでもない鳥もあるけどな
そういう鳥は話題が少なくて語られにくいだけで
昔から地道にやってるよ
0222login:Penguin2014/07/04(金) 07:09:09.33ID:b5mjbhZo
>>221
具体的に
0223login:Penguin2014/07/04(金) 07:31:48.88ID:mgruSWxM
>>222
DSL、SLAX、Puppyなどの1CDLinuxはやっぱ軽めよ
Live前提ではないものなら、GentooはGUIがデフォルトでは入らないしな
0224login:Penguin2014/07/04(金) 20:56:37.01ID:8Aq7/fM2
Ubuntuは、Unityになってからシングルコアでは辛い。
LinuxBeanなら、ネットブックでもいける。
Konaは、使ったことないけど、もっと軽いかな？
先進過ぎず、古過ぎずのバランスで、
UbuntuのLTSぐらいが一番楽しめるかな〜？

非公式ディストリは好みじゃないので、
Lubuntu、UbuntuLTS+LXDEも使ってみたけど、
Beanは良くまとめてると思う。ちょい古いPCにオススメ。
0225login:Penguin2014/07/04(金) 21:36:18.91ID:esESXeVv
>>223
DSLは時代的なこともあって無茶苦茶軽いが
Puppyは微妙だな。メモリーが1GBくらいはないとまともに使えないし、
充分にPuppyが使えるスペックがあれば、他のものでも結構使える。
0226login:Penguin2014/07/04(金) 21:49:24.57ID:1FI0r4RV
>>224
linuxBean 12.04とkona blackと両方試したけどkona blackの方が軽かったよ
0227login:Penguin2014/07/04(金) 22:09:30.29ID:XKXx5B52
今までスルーしてきたけど Ubuntu Studio ってマルチメディア編集向けのやつが
Xfceで軽い上に画像・動画・サウンドとエロ鑑賞に必要な要素も揃ってるようなので
今からVBoxで試用してみたいと思う
0228login:Penguin2014/07/04(金) 22:14:32.86ID:dXOA1RNR
>>226
元がubuntuなのかdebianなのかの違いが大きいかと

同じように軽くしていっても、ubuntuはdebianほど軽くならない
0229login:Penguin2014/07/04(金) 22:31:05.43ID:YVXIfWM3
GpartedとかUbuntuStudioとか普通に使っても結構いい感じで動くよね
0230login:Penguin2014/07/04(金) 22:46:57.08ID:esESXeVv
GPartedは普通に使えるのか？
0231login:Penguin2014/07/04(金) 22:50:19.51ID:Seih3K9a
>>225
そりゃそうだ
Puppyは12.04 LTSベースでカーネルバージョンはLinux3.2.48
DEとWMの違いで見た目がちょっとアレなだけで、機能的にはMintやBeanと変わらないからな
0232login:Penguin2014/07/05(土) 00:33:20.65ID:GC2McLQ2
Ubuntu Studio落ちてこねー！
ミラーも見つかんない
0233login:Penguin2014/07/05(土) 08:57:47.43ID:MS5X5nWq
このスレでよく「オススメ」として名前をよく見るBeanとkonaを試したよ
環境はCPU：Q6600　MEM：４GB　radeon：HD4670

何年も前の余剰パーツで組んだヘボPCで重いの軽いのと言うのは
意味はないので、単純に使用感だけを言うと

kona -> 素のdebianでよくね？

Bean -> オマケアプリ満載の新品Win機みたい
ユーザーが自分で設定すればいいものをGUI化したもの多くね？

と感じた。自分の好みに基づく単なる感想だから反論されても困るが、
まあこう感じた人間もいるということで
0234login:Penguin2014/07/05(土) 09:18:44.22ID:GC2McLQ2
kona は一応素のdebianより軽るくてだいたいbibianくらいになってるらしい
Bean はなんか便利な小物スクリプトとかが沢山入ってるよね、たまにパクらせてもらってます

それからスレとはまったく関係ないけど皆さんに魔法をかけておきたいと思います
m9 ^ω^o)＜｢あなたは今日のお昼に、もり蕎麦が食べたくな〜〜〜〜る！｣
0235login:Penguin2014/07/05(土) 09:43:54.09ID:b1hrgFU3
>>233
釣りだろうけど、そのくらいのスペックになると今のPCと変わらんよ。
普通にUnityのUbuntuやKDEのSUSEだって使えるだろ。

軽いと言われるBeanやPuppyに意味がありそうなのは、Pentium4の
後期くらいかな。まあ、その辺もMint13Mateくらいなら普通に使えるが。

さらに古い初期の「もっさり」Pentium4やPentium3だと、Puppyとかも
苦しい。どっちみち最新のブラウザが重いので、起動できたとしても
どうにも使えない感じ。
0236login:Penguin2014/07/05(土) 10:09:17.13ID:xlohWTv5
北森でXubuntu14.04普通に使えてる
0237login:Penguin2014/07/05(土) 11:15:40.73ID:MS5X5nWq
>>235
釣りじゃなくてマジですよ。
LGA775の中古マザーが入手でき、組んではみたものの
使い道が無いからディストリお試し用マシンにでもと。

で、ここ覗いたら何度かBeanとKonaの名前を見たから
単純に興味本位でインスコしただけ。
（軽いのを求めていたのではありません）

今はCompizを継続してサポートしてるトリを物色中です。
家族に視弱の者がいるからDesktopZoomが使えるようにしてあげたい。
それにはスペック不足かとも思うので、あれこれ思案中です。
0238login:Penguin2014/07/05(土) 11:32:20.87ID:QuMzj5TZ
4Gのメモリーでbeanやkonaを動かしてもまったく意味がないというの。

「PCのスペックに合ったものをお選びください。
合ってないとPCのハードの性能やリソースを十分生かせないことになります。
軽量版が威力を発揮するのは貧弱なCPUや少ないメモリーの環境下だけです。
逆に高速なCPUや十分なメモリーの環境下ではPCのリソースを使い切っていません。」
KonaLinuxのドキュメント「ダウンロードする前に」より
0239login:Penguin2014/07/05(土) 12:11:34.81ID:GC2McLQ2
linuxBeanは低スペックだからしょうがなく使うという種類のものでもないと思うけどね
0240login:Penguin2014/07/05(土) 16:59:42.54ID:AsDsYUkL
クソみたいなシングルコアのXPマシンを廃品利用する為に四苦八苦するより安いクアッドコアAPUマシン組んでKDE使った方が良い
0241login:Penguin2014/07/05(土) 17:33:40.83ID:RVpwZMKo
・GUI付き
・MMX時代のceleron　1Gでも動く
・メモリ使用量が256M以下で少ない
・webが使える
・セキュリティ対策が更新されている
ここまで絞るともう無い？
0242login:Penguin2014/07/05(土) 17:36:48.74ID:b0o4wdjZ
>>241
まさにそれがKona Black
0243login:Penguin2014/07/05(土) 17:56:18.08ID:RVpwZMKo
>>242
すごいんだねKona Black…
0244login:Penguin2014/07/05(土) 19:19:14.36ID:txmNoG6C
Kona Black 基本搭載ブラウザMidori

Q. HTTPS URL が読み込まれません
それは Webkit の問題です。以下のように指定して Midori を起動することで回避できます:
export WEBKIT_IGNORE_SSL_ERRORS="1" midori
Q. HTML5 Video が再生されません
そのコーデックが実装された GStreamer プラグインが必要です。
等々

軽さを追求するといろいろとないものが制限されるなあ
0245login:Penguin2014/07/05(土) 19:21:16.76ID:bKKTkcck
軽さを求めるならBeanよりkonaで間違いないとは思うが
それならdebian入れて自分で調整した方がいいような気もするな
0246login:Penguin2014/07/05(土) 19:24:18.98ID:H4mgfqHc
>>245
konaはこっちで調整しとくよってことだろ
それでいいならkona使えばいいし、不満ならdebian入れて自分で調整すればいい
それだけのことだよ
0247login:Penguin2014/07/05(土) 19:57:23.33ID:sKWHBIxU
自分は手始めにbean、kona使って、色々分ってきたら自分でdebianから、って流れになったな。
そういう意味でbeanやkonaはお手本としてとてもありがたい存在だ。
特にbeanはzipまわりとかの何げない部分にも気を配っていてとてもよくできていると思う。
0248login:Penguin2014/07/05(土) 20:08:52.81ID:Xrsq6n8p
なんか、軽さでBean, kona二強って感じみたいだがCrunchBangはどうよ？
結構これも170MBくらいで軽いと思うのだが
0249login:Penguin2014/07/05(土) 20:32:47.46ID:QuMzj5TZ
>>245,246
そんなめんどくさいことしたくないという者が多い。

初期消費メモリー
素のdebian + lxde　84MB
kona black　　　　56MB

http://d.hatena.ne.jp/palm84/20130720/1374260743
0250login:Penguin2014/07/05(土) 20:35:10.34ID:QuMzj5TZ
>>244
firefox入れればいいじゃないの。
0251login:Penguin2014/07/05(土) 20:37:56.34ID:lCnI0QvJ
>>250
Midoriって回線速度が急に上がった見たく感じる程、軽快だからなね
カンタンな設定で障害が回避されるなら使い続けたくなったりする
0252login:Penguin2014/07/05(土) 20:39:10.87ID:TgoF/tH1
>>241
試してみたがkona blackでも256MBでも動画再生したらmidoriが落ちまくった
動画再生しなければ何とか使えるレベル
最軽量クラスのTinyCore(4,0)でも動画再生はできるもののカクカクで鑑賞といえるレベルではなかった
最近のシングルコアでメモリを絞ってのテストだからMMX時代のCPUならもっとひどいかも
メモリ256MBでは動画再生まで含めてのwebはちょっと無理っぽい

>>250
ブラウザをfirefoxに変えたらもっと重くなる
0253login:Penguin2014/07/05(土) 20:54:14.73ID:QuMzj5TZ
>>252
14年前の超非力PCで KonaLinux-2.3-Black を動かしてみた
(2000/3発売の超非力ノートPC（Celeron 450Mz 256MB）に KonaLinux-2.3-Black を
インストールして色々なアプリを動かしてみた。)
http://www.youtube.com/watch?v=HuOH1eUR4V0
0254login:Penguin2014/07/05(土) 20:57:55.34ID:QuMzj5TZ
>>253
このときのblackはflashplugin 11.xが入ってるのでsse2対応でないPCではフラッシュが
再生できないが、現在のバージョンはsse2対応でないPCではflash10.3をインストールする
ようになっている。
0255login:Penguin2014/07/05(土) 21:56:00.98ID:RVpwZMKo
ここでよく語られている開発が継続中のディストリビューションだと
軽い順に　kona　black、puppy、bean　なのかな？
0256login:Penguin2014/07/05(土) 22:17:52.21ID:b1hrgFU3
>>255
Puppyは言うほど軽くない。少なくともメモリーは512MBないと
まともに起動しないし、そこから運用すると1GBは必要だな。
0257login:Penguin2014/07/05(土) 22:32:29.59ID:+YqS+2v9
>>256
368でまともに起動してます
0258login:Penguin2014/07/05(土) 22:45:21.50ID:b1hrgFU3
>>257
また、中途半端な数字だな。256MBだとまともに起動しないが、
そこから増設したら起動できる段階があるかもね。細かい所は
きちんと試してない。

Puppy571JPはOpera12を採用してるからメモリーが少なめでも
多少はましになってるね。
0259login:Penguin2014/07/05(土) 22:55:05.04ID:bhSFy62V
>>256
512Mで余裕で動いてるよ
起動が少しもたつくけど
0260login:Penguin2014/07/05(土) 23:36:31.61ID:2M7Sde0X
Flash必要なら結局最低でも512Mは・・・
0261login:Penguin2014/07/06(日) 00:30:42.77ID:aVK4fvZc
Puppyのアーキテクチャーもろくに知らないで語ってる奴がいるな

メモリーは512MBないとまともに起動しない=>368でまともに起動してますけど？
=>256MBだとまともに起動しない、ってただのバカだろ

あと、メモリが512MBあるのに起動がもたつくのは、個人保存ファイルが不必要に大きくなってるんじゃないの？
個人保存ファイルの中身をごっそり別のディレクトリに移動して、ファイルに必要な権限とパスを設定すれば
起動と終了処理がインストールしたての時と同じくらいの早さになるよ
0262login:Penguin2014/07/06(日) 00:49:31.95ID:KbPn9cfu
使ってくとだんだん遅くなるって、どこかのWindowsみたいだね。
0263login:Penguin2014/07/06(日) 00:57:01.93ID:fWtb31nl
>>261
個人保存ファイル読み込まなくていいのかい？
0264login:Penguin2014/07/06(日) 01:06:21.98ID:s1fvfhHJ
車にPuppy
0265login:Penguin2014/07/06(日) 01:35:15.33ID:yUM+V8zY
puppyに限らずオンメモリ作動のLinuxは不要不急のパッケージやデータは
ファイルシステム外に退避しておくのが当たり前
それを知らずに使うと「意外と重い」なんて事になる
ディストリとしての考え方の違いだから較べてどうこう言うことではない
0266login:Penguin2014/07/06(日) 06:17:21.32ID:LmaXxTyp
この板には、Puppyについて出鱈目出まかせ言って貶している奴が
常駐しているようだから注意。

モバイルセレロン1800MHz,メモリを256MBに減らしたゴミノートで、
Puppy550JPは50秒程度でまったく正常に起動する。512MBの時と
起動に関しては大差なし。

クソ嘘つき野郎には困ったもんだ。
0267login:Penguin2014/07/06(日) 07:02:51.89ID:fWtb31nl
>>265
知るかよ
オンメモリーのLinuxなんて他にtiny coreくらいしかない
knoppixはオプションでオンメモリーにできるが使うことはまれ
0268login:Penguin2014/07/06(日) 09:22:14.91ID:y/YTbFEA
core2duo世代のノートPCが一万円台で買えるんだから移行しろよ
デスクトップならもっと安い
それでEM64Tが使えるようになるだろ
0269login:Penguin2014/07/06(日) 09:51:56.81ID:2hRFsrfc
このスレで軽量鳥の話になると大体この流れだな
「512MBでキツイ」「いや256MBでもいける」
「よーし、パパ128MBに挑戦しちゃうぞ」みたいな

1.時間と電力を浪費することに快感を覚えるマゾ
2.ヤンキーのDQN自慢的な露悪趣味
3.待ち時間の長さと挙動の遅さに耐える修行者
4.死んだママの形見だからずっと使っていたい甘えん坊
5.ただの貧乏

古過ぎマシン使ってる人ってこのどれかにあてはまるんだろうな
0270login:Penguin2014/07/06(日) 10:20:33.22ID:dUHSw9Dx
>>269
XP置き換えで色々試した人も多いからでは。

メモリー面での「軽量」に関してはやっぱりPuppyはやや不利な感じ。
メモリーに読み込むので、通常のディストリビューションと比べると
100MBくらいは余分に消費してしまう。

256MBのメモリーだと何とか立ち上がるが、550JPだとSeaMonkeyを
立ち上げるだけでにっちもさっちも行かない感じ。571JPはOpera12が
軽いのでブラウズくらいなら何とか使える。

さらにPuppyは起動時のハードウェアチェックが相当重い感じなので
Pentium3世代だと起動するだけで絶望的に時間がかかる。
0271login:Penguin2014/07/06(日) 10:24:04.47ID:dUHSw9Dx
結局、Pentium3世代はVine Linux、Pentium4、PentiumM世代以降は
Linux Mint 13 Mateに入れ替えた。ハードディスク上にパーティションを
取れない場合だけPuppyを入れたけど今のところあまり使われてない。
0272login:Penguin2014/07/06(日) 10:29:13.65ID:N5Z8uV7I
省電力を考えるとメモリは少ない方がいいのでは。
あと開発で価格を下げる場合とか。
0273login:Penguin2014/07/06(日) 10:32:14.98ID:xwoyMa/O
1. メモリの消費メモリはCPUやGPU等と比べると大したことないので、
　 メモリを少なくする意味は殆ど無い。

2. 使っていないメモリは「無駄」なメモリという認識で、
　 パフォーマンスをあげるために、システム側でメモリを確保する
（実際に特定のアプリが使用しているわけではない。）
　 こともあるため、その点を無視した議論には意味が無い。

この2点気をつけて話しようね。
0274login:Penguin2014/07/06(日) 10:35:51.15ID:+uOlwQTJ
メモリまたはメモリーをオナニーに置き換えて読むと
なかなか興味深い談義になる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています