オススメLinuxディストリビューションは？ Part55
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001login:Penguin
2014/06/23(月) 13:44:02.14ID:742Edw/vhttp://distrowatch.com/
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part54
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1401114965/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
0002login:Penguin
2014/06/23(月) 14:17:17.21ID:57ikulMhArch一択
0003login:Penguin
2014/06/23(月) 14:21:17.45ID:VysHmL1h0004login:Penguin
2014/06/23(月) 14:58:23.68ID:cVaNvvbP0005login:Penguin
2014/06/23(月) 15:00:28.93ID:+tF4bl9+0006login:Penguin
2014/06/23(月) 16:19:11.05ID:6WR2eV8z□対象者□
・経験：中級者以上
・言語：英語がそこそこ読める事が必要
・目的：デスクトップ
□お勧めの理由□
・最小限の環境から、ほぼ完全に自分好みの環境を作ることが可能
・各ソフトのデフォ設定を比較的素直に使用していて、他の鳥に比べ独自の癖が少ない
・公式サイトのWikiの情報が充実しすぎ。日本語で翻訳されたページも多い
・ソフトウェアの最新バージョンに一番速く追従している
・ローリングリリースのため、バージョンアップ毎に入れなおし等を考える事が不要
・git等でソフトの最新バージョン追ってコンパイル等している人は、Arch使うと楽になる
0007login:Penguin
2014/06/23(月) 16:28:56.69ID:sUzpJjC10008login:Penguin
2014/06/23(月) 18:58:20.99ID:myqFk7Hc本当に簡単で使いやすい。
Mint（mate）とKona（light/mate）はオススメと言うより
自分で最初の一歩を踏み出せる人向けかも。
中級者以上はまあまずは自分で試すでしょ。
0009login:Penguin
2014/06/23(月) 19:08:15.93ID:HUzBxZZL12.04ではLubuntuだったけど14.04でXubuntuに変えたよ
0010login:Penguin
2014/06/23(月) 20:36:42.31ID:wfcNR/tD0011login:Penguin
2014/06/23(月) 20:39:10.77ID:QwcMxgRc0012login:Penguin
2014/06/23(月) 21:54:10.30ID:zH7wJFDIお凹方の件以来、理研とか産総研とかIPAとか独立行政法人は眉に唾つけてしまう
0013login:Penguin
2014/06/23(月) 22:04:07.32ID:1RpXHmz50014login:Penguin
2014/06/23(月) 22:49:36.88ID:QwcMxgRc>>13
ありがとん
0015login:Penguin
2014/06/23(月) 22:59:28.02ID:mgTiyGoPそれだ。なんでだろうね？
0016login:Penguin
2014/06/23(月) 23:15:03.68ID:kYVDXNwM産総研の日本語版も7.0.2まで出したけど、その後ほったらかしだね。
ライブCDの部屋の日本語版の方が新しいバージョンがあるし
ＣＤの大きさでコンパクトなのでいいかもしれない。
ただ、Debianベースと言えども、これだけ癖があると
まだPuppyのほうが使いやすいくらいかもしれない。
0017login:Penguin
2014/06/23(月) 23:18:30.69ID:oiRKQHCuまだ ってなんだよ
100倍以上優秀だろ
つかえねえのと、使えるものを一緒にするな
0018login:Penguin
2014/06/23(月) 23:18:56.82ID:Ew/avykyc2d 4GB nodm+dwmでeclipseで開発がメインな俺にはarch,mint,ubuntuどれがおすすめ？
0019login:Penguin
2014/06/23(月) 23:26:05.96ID:Lt4RoylIいろいろと不具合がおきていてまだ対処できてない
0020login:Penguin
2014/06/23(月) 23:55:02.75ID:oLuopq5kわこつー
0021login:Penguin
2014/06/24(火) 00:03:03.26ID:ej+u9moQDVD版がほしいお(´・ω・｀)
0022login:Penguin
2014/06/24(火) 01:28:15.37ID:JXWQ3qT4IPAはあれだろ、中の人が違法コピー品をやたらとたくさん
放流していたのに、くびにしなかったクソ組織だろ。
上司共々パージしようとしてる分、理研はまだマシだよ。
0023login:Penguin
2014/06/24(火) 01:30:34.18ID:EAr0IDAeそれ初耳だな。
ソースある?
0024login:Penguin
2014/06/24(火) 01:45:20.64ID:JXWQ3qT4ググるくらいしろよ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/19/news085.html
とか。
0025login:Penguin
2014/06/24(火) 01:51:53.86ID:EAr0IDAeありがとう。
一応ぐぐったけど出てこなかったんだよ。
0026login:Penguin
2014/06/24(火) 01:53:05.96ID:4HFB37Pi不具合?
具体的にどんな?
Ubuntuのスレ行ってもそんな報告一切無いけどな
0027login:Penguin
2014/06/24(火) 02:13:54.79ID:GbzTKQKaDE要らないならarch
minimalなのが好きならarch
質問する前から答え出てるんじゃないのｗ
0028login:Penguin
2014/06/24(火) 03:04:09.05ID:v/glzdUDarchは基本的にgui環境で使うもんだぞ
cuiやサーバーとして使うのは少数派
0029login:Penguin
2014/06/24(火) 04:18:05.58ID:5FvTveqfいい加減なオススメしやがって
0030login:Penguin
2014/06/24(火) 04:50:23.84ID:Oec1ZPhaそんなに頭弱い子ではないと推定されるからいいんじゃね？
DE入れない事前提でインストールから設定方法から
多くの一般ユーザが詳しく紹介しているディストロなんて
ArchとCentとDebianくらししかないし、
どれもDE入れずに使うには、頭が弱い子にとっては難しすぎる。
0031login:Penguin
2014/06/24(火) 05:54:16.33ID:U7Bc+93j0032login:Penguin
2014/06/24(火) 06:09:01.52ID:UWT2iiXXnodm dwm eclipseって思いっきりX使う案件だと思うんだけどなあ
DE以外はGUIじゃないですかそうですか
すごいっすね勉強になります
0033login:Penguin
2014/06/24(火) 08:53:58.44ID:6N+nkxXOおまえがUbuntuスレで暴れて荒らしてるから
初心者が逃げ出したのではないか。
0034login:Penguin
2014/06/24(火) 09:32:57.63ID:4HFB37Pi荒らしてないし
0035login:Penguin
2014/06/24(火) 09:40:29.04ID:EZ5IR4FA障害かと思って"jp.archive.ubuntu.com"で検索したらわざとデチューンしてるんだってよ！
接続先をjaistに変えたらsynapticやソフトウェアセンターの検索が爆速に変わって笑った
apt-get updateもログを読む間もなく一瞬で終了
ソフトウェアセンターが重いんじゃなくて鯖が細いだけだったんだなー 目からウナギだったわ
0036login:Penguin
2014/06/24(火) 10:30:05.28ID:4HFB37Pi今、どこも遅くなってる感じ
JAISTも理研もextras.ubuntu.comで引っ掛かる
0037login:Penguin
2014/06/24(火) 11:32:05.15ID:EAr0IDAeなんでこのスレでやるの。
0038login:Penguin
2014/06/24(火) 11:38:35.64ID:Mxb5ctJy荒らしてるというかこの人ガチのアスペなんだと思って見てる
多分本気で自覚ない
0039login:Penguin
2014/06/24(火) 12:20:24.93ID:4HFB37Piちょっと待て
誰かと勘違いしてないか?
0040login:Penguin
2014/06/24(火) 17:10:38.85ID:JXWQ3qT4触っちゃったから感染したんだょ
0041login:Penguin
2014/06/24(火) 17:38:22.13ID:DzGEtWnaHDDの容量は食ってもOKなので
メモリ使用量と動作が軽いという面で教えてほしい
0042login:Penguin
2014/06/24(火) 18:36:03.66ID:iD+Ny/cCメモリはどれだけか、なにがどこまで動けば良いのか
起動だけなら好きなの選べ
ヌルサクならハード買い替えろ
選ぶのも面倒で聞いてるなら尚更買い換え推奨
0043login:Penguin
2014/06/24(火) 19:03:17.44ID:OYfkLbORKona
メモリは256MBあれば通常のブラウザ程度なら
You Tubeは動画再生するとCPUがきつい感じ CPU使用率100%
メモリよりCPUが大事
メモリ512MBにしてキャッシュしておけばそこそこ快適になるのでは
256MBだとその余裕がないのでHDDの遅さを実感できる
重い処理はやっぱり重いってことで
0044login:Penguin
2014/06/24(火) 20:24:45.76ID:DzGEtWnaありがとう
konaを調べてきます。
HD動画やFlashゲームは無理だと思うが、webブラウザの利用程度ができそうなlinuxディストリビューション探してて、
Beanかpuppyかなと目星付けたんだけど、
セキュリティアップデートとwebブラウザ入ってるかどうかまで調べてたら、だんだん訳が分からなくなって困ってた。
0045login:Penguin
2014/06/24(火) 21:39:34.14ID:b6v8rh9oメモリが重要です。メモリが無いならLinuxは入れないほうがいい。
次にGPUの性能が重要でストレスを感じるのはほぼGPUで決まる。
note-pcなどのオンボード(GPUが使うメインがCPUと兼用している)物は
恐ろしく表示が遅いので常時ストレスを感じるぐらいがただしいです。
小型の軽いマイナーブラウザではなく、最新ブラウザを使うならメモリは
512MBは最低ないとつらいです、フラッシュもゲーム以前でフラッシュを
入れないで使うべきです。
GPUのメモリは最低で128MB以上、GPU冷却ファンが付属しているものが最低
のラインと思います。
その程度の環境が用意できないなら、それなりの覚悟で用途を限定しないと
使えるという話しにはならないと思う。日本語なしのCUIだけで使うならメモリは64MBで余裕で
ありGPUはなんでもいいわけです。
0046login:Penguin
2014/06/24(火) 22:15:47.07ID:OYfkLbORその3つだとKonaが最も軽いとは思う
ただ256MBはMidoriでもスワップするので古いマシンのHDDだときついかなー
そんな感じ
緊急用の端末としてならそれで十分だけどね
0047login:Penguin
2014/06/24(火) 22:18:02.69ID:T4FGO/Fa0048login:Penguin
2014/06/24(火) 22:30:21.66ID:OYfkLbOR緊急用に調べるとかMusic Playerとして使うなら現役だけど
>最新ブラウザを使うならメモリは512MBは最低ないとつらいです
2GBないと辛いです
0049login:Penguin
2014/06/24(火) 22:51:44.09ID:JXWQ3qT4GUIとか言い出した時点で軽いモノはないよ。
lynxでいいならWebはいけるがｗ
0050login:Penguin
2014/06/24(火) 22:52:52.22ID:wAEGC1Pdいやメモリは多いほうがいいけど、メモリがないならLinuxを入れないとして何を入れる？
windowsだと現役の何を入れてもLinuxよりは重いと思うけど。
ひょっとしてDR-DOSとか？
0051login:Penguin
2014/06/24(火) 22:53:01.75ID:EPaifbus0052login:Penguin
2014/06/24(火) 22:56:33.67ID:EPaifbus0053login:Penguin
2014/06/24(火) 23:09:13.32ID:hn0jSQYtそうだね。
1GBメモリのノートにdebian jessieと最新firefox(v30.0)で、
ブートオプションに物理メモリ量を色々指定して試してみた
個人的感想だけど、緊急用に調べるとかだったら最低768MBは
欲しいかな。512MBだとつらいと感じる時がある。
テキスト比率の高いwikipediaとかブログとか見るんだったら
512MBでも我慢できる。俺環かも知れないけど。
0054login:Penguin
2014/06/24(火) 23:11:04.44ID:JXWQ3qT40055login:Penguin
2014/06/24(火) 23:17:15.95ID:EPaifbus使い続けていくうちに起動時にいつまでもディスクをガリガリするくせは相変わらずだよね
0056login:Penguin
2014/06/24(火) 23:22:41.54ID:gvQ4J+phFDDドライブアクセス音じゃないの？
0057login:Penguin
2014/06/24(火) 23:34:49.26ID:NxLf1T2P付け足して計1GB搭載にする出費なんて「腹へった。牛丼食うか」ぐらいのもんじゃねーか
そんくらいはケチらず買えよ
0058login:Penguin
2014/06/25(水) 00:25:07.50ID:wKxP1XLJUSB 1.0とかだから投資価値がない
0059login:Penguin
2014/06/25(水) 00:59:45.42ID:Mu+V3MmX0060login:Penguin
2014/06/25(水) 01:18:47.60ID:0FbGSy3NPC98時代だな
0061login:Penguin
2014/06/25(水) 06:00:28.52ID:GWUb5rcx中には軽い鳥も有るって事よ。
だが軽くて制限が無い鳥なんか無い。
Ubuntuも今じゃWindows並みの重量級。
超軽いOSを使いたいのならMSDOSでも使うんだな（笑）
0062login:Penguin
2014/06/25(水) 06:39:07.20ID:X3S3urz9ブラウザ使う前提なら
最低1GBは必要な時代だと思うんだよね
そこからテキスト主体ならとかで考慮すれば良いと思うけど使用頻度が低い人ほど低スペに耐えられないと言うジレンマがついて回る
ブログとかニュースサイトでも画像多いし
0063login:Penguin
2014/06/25(水) 07:53:25.59ID:bl807ru0もともとHDD救済程度にしか使われてないし
0064login:Penguin
2014/06/25(水) 08:09:16.74ID:XgllCWWVKNOPPIXも何かウリがないと厳しそう
0065login:Penguin
2014/06/25(水) 11:13:41.89ID:DTspoapd0066login:Penguin
2014/06/25(水) 11:16:13.87ID:93s/E7J60067login:Penguin
2014/06/25(水) 11:18:11.05ID:DTspoapdテキストブラウザは無しの方向で
0068login:Penguin
2014/06/25(水) 11:19:34.12ID:93s/E7J60069login:Penguin
2014/06/25(水) 11:31:40.34ID:5mldrPOi0070login:Penguin
2014/06/25(水) 11:39:58.16ID:CMJy/G170071login:Penguin
2014/06/25(水) 12:05:00.87ID:L+SJfNf+0072login:Penguin
2014/06/25(水) 13:46:54.98ID:XgllCWWV0073login:Penguin
2014/06/25(水) 13:56:51.49ID:ai5dKJHl0074login:Penguin
2014/06/25(水) 17:18:01.33ID:ZtA0YYaM暇があったのでメモリ512MBでどこまで行けるか試してみた
テスト条件:ci7-2600のVirtualBoxで、32bitモード-CPUスレッド数1-使用率制限40%
-VRAM64MB(SVGAモード)-3Dアクセラレータ/OFF
(一昔前のシングルコア-1.5GHz程度のマシンを想定)
Firefox又はIceweaselで、タブ3個分のyoutube動画(HDモードのPV)を画質360Pで再生
(3個中2個はミュートで音カット)
ubuntu-ja-14.04:音トビ雑エコー、駒トビ激しくほぼ視聴不可
タブ1個だけにしてもダメ
lubuntu-14.04:問題なく再生できた。フルスクリーンモードで多少駒トビあり
debian-7.5.0:気にならない程度の駒トビ、音トビあり。フルスクリーンモードは苦しい
デスクトップをLXDEに変えると多少改善
vine-6.2:lubuntuと同程度。VineだけがHDモード(1080P)で再生できたが、
フルスクリーンにすると駒トビあり。
タブ1個ならフルスクリーンHDモードでもほぼ問題なし
※ ubuntuはメモリ1GBにしても無理。CPU使用率制限を100%(解除)してやっと
debian程度だった
debian、vineのブラウザはデフォで日本語モード。メニューやダイアログの
日本語化度はvineが上回る
ubuntu、lubuntuはデフォは英語モードで、日本語設定してもdebianより
日本語化度は下回る
動画なし画像数枚程度のサイトでタブ1個ならどれを選んでもほぼストレス無しに
閲覧できた
0075login:Penguin
2014/06/25(水) 17:48:06.41ID:UpWc+tcv自分に合った選択が楽になるかもしれないね
物によっては必要・推奨スペックすら書いてないし
0076login:Penguin
2014/06/25(水) 18:14:36.38ID:5mldrPOi0077login:Penguin
2014/06/25(水) 18:33:57.36ID:ZtA0YYaM確かに仮想環境と実環境は違うが、かといって一昔前の512MBマシンの異なる実環境ごとに
テストするというわけにも行かんよな
3Dをオフにして環境依存を抑えたつもりなのでまあ参考程度に
あんたがもっと信用できるデータを出してくれるならマジで大歓迎するよ
0078login:Penguin
2014/06/25(水) 18:54:09.92ID:DTspoapd最終的には使いやすいと思うものから順に試してみるしか無いのよね
ここでああだこうだ言ってるのも数種類の候補を探す助けにはなるだろう
0079login:Penguin
2014/06/25(水) 19:47:22.13ID:wKxP1XLJこれはKona Black
使いやすさがどうこうの話じゃなくて選択肢が無いという意味で
DSLの更新停止は痛かった…
0080login:Penguin
2014/06/25(水) 20:03:42.38ID:4ywf7ttZだから基本的に差はないって
0081login:Penguin
2014/06/25(水) 21:34:36.86ID:DTspoapdUbuntuとLubuntuで全く違うぜ
基本的に差がないなんて有り得ないよ
0082login:Penguin
2014/06/25(水) 22:40:07.89ID:HVPhM6Wj是非答えてあげてくれ
0083login:Penguin
2014/06/25(水) 22:49:21.03ID:DTspoapdCPUやメモリ占有率?
それは分からんな
体感的なものだから
個人的な感想だと軽くなったし、PCの爆音も抑えられてる
0084login:Penguin
2014/06/25(水) 23:07:34.58ID:4ywf7ttZ>体感的なものだから
それを専門用語で、「気のせい」って言うんだよ。
>>81
それは鳥の違いじゃない。
0085login:Penguin
2014/06/25(水) 23:08:43.93ID:ZtA0YYaM>>74で較べてみたんだけどキツイ環境だとたしかに大きな差が出た
lubuntuは今日初めて使ったんだがテストする前の予想ではubuntuとこんなに差が出るとは思ってなかった
おれはLXDE嫌いだからlubuntuをメインで使う気はないけどね
0086login:Penguin
2014/06/25(水) 23:42:23.85ID:b3Cgrhg4どれもLXDE。（低スペにおいて）差が出る軽さだからよくオススメされるんだよ。
他に良く出るのはMintのMATEくらいじゃねーの？
あとあまり話題にならないがKonaにもMATEあるね。
低スペだと多少もっさりするけど使い勝手はLXDEより良いと思う。
別に他をオススメしないわけじゃないけど、オススメしやすいのはこれらだろう。
満足できなければ他試せば良いだけだし無駄に熱くなる必要はないよ。
どこぞの宗教じゃあるまいし。
0087login:Penguin
2014/06/25(水) 23:58:14.17ID:x47uWoqSXfceをお忘れでは?
BeanはLXDEだけど端末や電源管理はXfceのものを使ってるよね
0088login:Penguin
2014/06/25(水) 23:58:36.07ID:CMJy/G170089login:Penguin
2014/06/26(木) 01:00:59.38ID:jsFiReKR0090login:Penguin
2014/06/26(木) 01:24:03.91ID:sCs+bJR6基本的に差がないってのもお前の気のせいじゃないの?
0091login:Penguin
2014/06/26(木) 01:47:38.42ID:yUILjuK9Raspberry PiのOS「Raspbian」+軽量ブラウザー「Midori」
0092login:Penguin
2014/06/26(木) 01:55:43.92ID:NPV1OIXA0093login:Penguin
2014/06/26(木) 01:56:11.82ID:NPV1OIXA0094login:Penguin
2014/06/26(木) 03:15:07.51ID:iHV8jVfv0095login:Penguin
2014/06/26(木) 03:32:33.74ID:pWZto8wt俺は好きだけど
0096login:Penguin
2014/06/26(木) 03:51:06.63ID:4Y26TvI60097login:Penguin
2014/06/26(木) 04:05:45.59ID:EAYSnu9iubuntuに比べたら
>>89
悪くない
パッケージと設定まわりが親切な印象
0098login:Penguin
2014/06/26(木) 08:44:13.09ID:u8x0ly0Gのだけが難点。
0099login:Penguin
2014/06/26(木) 08:44:44.75ID:kxF4E0P8ロースペマシンの話なのに最も軽いのがlxdeとかスゴすぎ
俺なんかwindow makerとかi3がメインなのに
0100login:Penguin
2014/06/26(木) 21:11:27.93ID:156BtE8Afvwmを出したほうが共感する人多かったようなw
0101login:Penguin
2014/06/26(木) 21:25:35.82ID:NP43PMZv流れ的にはXPサポ切れマシン再利用-Linux初心者、みたいなのがあるから
LXDEやXFCEくらいまでの話になるんじゃないかな
軽いWMの話ならまず ttp://xwinman.org/ をチェック(リンク切れもあるので注意)
オレ的にはfluxboxか、もっと突っ込むならevilwmがおすすめ
0102login:Penguin
2014/06/26(木) 22:21:09.84ID:PIb/vlJ9ubuntu＋FluxboxよりArch＋Fluxboxのが間違いなく軽い
ソースは俺。coresoloのボロPCで比較したけど段違いだよ。
どうしていっつもubuntu主体の話ばっかなんだろう。
0103login:Penguin
2014/06/26(木) 22:30:22.75ID:sCs+bJR6軽けりゃいいの?
0104login:Penguin
2014/06/26(木) 22:37:24.56ID:e8a5lrvt軽さだけが欲しい訳じゃないからじゃね？
0105login:Penguin
2014/06/26(木) 22:42:53.17ID:ampGnsKvそのubuntu＋Fluxboxが
ubuntu最小構成(MinimalCDとか) から構築したのか
単にubuntu desktop にFluxboxを入れただけなのかで
だいぶ話が違ってくるね
前者と比較してかなり違うならすごいと思うよ
後者の話ならあまり価値がないかな
0106login:Penguin
2014/06/26(木) 23:19:17.43ID:dFEwSntYopenboxはよく聞くけどfluxboxはあまり耳にしない
0107login:Penguin
2014/06/26(木) 23:31:16.65ID:NP43PMZvオレのことを言ってるのなら、ubuntuなんて一言も言ってないんだが
現にubuntuなんて使ってないし、悪いけどArchも使ってない
0108login:Penguin
2014/06/26(木) 23:50:45.35ID:nSnEsLPMそうなんだよね
実際に使ってみるのはもちろん大切なんだけど、構築検討段階でこれだけの差があるからなあw
Linux Mint mate, linuxmint-17-mate-dvd-32bit.iso 1.26GB
vmlinuz 5.5MB, initrd 19.0MB, squashfs 1.2GB
ubuntu desktop, ubuntu-ja-14.04-desktop-i386.iso 1.08GB
vmlinuz 5.5MB, initrd 19.3MB, squashfs 1.0GB
ubuntu server, ubuntu-14.04-server-i386.iso 549MB
vmlinuz 5.5MB, initrd 8.4MB, squashfs 62.8MB
Linux Bean, bean1404-140618.iso 624MB
vmlinuz 5.5MB, initrd 21.9MB, squashfs 595.1MB
archlinux, archlinux-2014.06.01-dual.iso 547MB
vmlinuz i686 3.5MB x64 3.7MB
initrd(archiso.img) i686 19.0MB x64 19.4MB
squashfs i686 229.8MB x64 236.3MB
0109login:Penguin
2014/06/27(金) 00:02:47.43ID:IAYrtv8E昔はよかったけど今はもう選択肢には入らないね
今はarch
0110login:Penguin
2014/06/27(金) 00:10:18.57ID:HUcHFvnFZubuntu、Yubuntuとか
0111login:Penguin
2014/06/27(金) 02:11:29.48ID:g0cqeCuRXP代替なら素直に買い換えれ。金がないなら働け。
0112login:Penguin
2014/06/27(金) 02:39:02.07ID:65hPIGOqCore世代でメモリがGBクラスなら、debianかVineおすすめしたいところ
0113login:Penguin
2014/06/27(金) 02:49:54.62ID:IyZc/j0B挑戦してみるか
0114login:Penguin
2014/06/27(金) 04:42:27.98ID:GDetjcs7誰に言ってるんだ?
0115login:Penguin
2014/06/27(金) 05:16:52.47ID:/+tw5OXz旦那！MacbuntuとかMoebuntuなら有りまっせ。
0116login:Penguin
2014/06/27(金) 07:50:34.84ID:IyZc/j0B届かないアーチは酸っぱいに決まってるって？食べてみたら、とっても甘くて美味しかったけどな
0117login:Penguin
2014/06/27(金) 08:02:40.06ID:j+X8acK5Core2Duo、メモリー1GBとかでもLinux Mint17が普通に動くよ。
Pentium4やDではMint13を使ってるけど、17に乗せ換えても
大丈夫そうな感じ。あまり重さは変わらん。
0118login:Penguin
2014/06/27(金) 10:20:56.27ID:ETC6XlpAあんまり煽るなよw
0119login:Penguin
2014/06/27(金) 10:37:49.46ID:tma1DL1r我慢できずにやめた
そのもの自体はいいものだとは思うが
0120login:Penguin
2014/06/27(金) 14:32:17.09ID:+CKbErOqハード的にも寿命を迎えてるものも多いってのもあるよな。
C2Dですらレガシー扱いなのは驚きだが・・・。
0121login:Penguin
2014/06/27(金) 14:59:55.30ID:fwiqKbOT> ハード的にも寿命を迎えてるものも多い
じゃいまだにXPのシェアが25%ってのはどんなハード使ってるんだ
http://japan.zdnet.com/os/analysis/35049158/
0122login:Penguin
2014/06/27(金) 15:18:43.83ID:zMHNzq7kWin7用の普通のPCをXPにダウングレードして使ってるだけでしょ
国産ブランドPCに至っては○○○タイマーが付いてるから3年持たないし（ビジネス機は除きます）
0123login:Penguin
2014/06/27(金) 15:38:46.47ID:IiFSescQんなもん置き換えればいいだけじゃん
0124login:Penguin
2014/06/27(金) 15:50:54.73ID:fwiqKbOT25%の内のどれくらいのがダウングレードしてるっての？
ちょっと信じられん話だけどもしあんたの言うとおりならXPからの移行に躊躇することない
7にアップグレードすればいいだけの話で、Linuxには関係ない話になるよね
ビジネス機ほどコストにシビアでない個人のマシンなら尚更のことだと思うが
0125login:Penguin
2014/06/27(金) 16:06:12.97ID:zMHNzq7kIE6等に依存してるソフトが全く動きませんが、なにか？
0126login:Penguin
2014/06/27(金) 17:55:28.61ID:moPCIHWN0127login:Penguin
2014/06/27(金) 18:00:27.55ID:mW42ybM80128login:Penguin
2014/06/27(金) 18:13:58.57ID:BjUUFLSc0129login:Penguin
2014/06/27(金) 18:26:49.01ID:mW42ybM80130login:Penguin
2014/06/27(金) 19:08:08.87ID:fwiqKbOT0131login:Penguin
2014/06/27(金) 19:34:00.04ID:0jp24du/保守費が馬鹿みたいに高いんだろ？
0132login:Penguin
2014/06/27(金) 20:26:45.23ID:mW42ybM8保守費はウェブアプリでもかかる。
安い技術者が多いって意味では安くあがるかも知れないけど、そういうう人の作ったjavascriptの保守とかしたくないな。大変なのに安そう。
0133login:Penguin
2014/06/27(金) 20:50:31.21ID:ccYgqiqV> Linux Bean, bean1404-140618.iso 624MB
> archlinux, archlinux-2014.06.01-dual.iso 547MB
これいいな
0134login:Penguin
2014/06/27(金) 23:53:35.32ID:6eD8fJhFarch初心者？鳥としての完成度がいまいちだと思うが…
0135login:Penguin
2014/06/28(土) 01:28:22.37ID:zkbW5n1u遅くなりましたがvoyager試してみました
背中押していただきありがとうございました
ほぼ日本語化できますが、ちょい仏語残りますね
でも軽くてイイ！
サブ機にはぴったりでした
0136login:Penguin
2014/06/28(土) 11:01:11.17ID:qzKF0DvyArchは400MBくらいでDebianは200MBしかRAM使ってない
Archは最小というわけではない？
Arch好きだし、文句つけてるわけじゃないので勘違いしないでね
0137login:Penguin
2014/06/28(土) 11:33:24.71ID:jBneRvEv0138login:Penguin
2014/06/28(土) 12:14:07.33ID:g8xrr5ooメモリーが大量に載ってるならDebianはRAMの使い方が下手という見方も出来るよ
積極的にキャッシュを行って無駄にメモリーを余らせない方が最近のシステムでは好ましいからね
0139login:Penguin
2014/06/28(土) 12:20:42.53ID:g3SHuYVrメモリが多いと多いなりに使うからね
メモリ充分ならスワップ無しでも大丈夫なことが多い
0140login:Penguin
2014/06/28(土) 12:38:51.24ID:XMfBoh5Kメモリーの使用量はキャッシュは除いて考えた方がいいのでは。
0141login:Penguin
2014/06/28(土) 12:52:43.29ID:t6sxHp3z0142login:Penguin
2014/06/28(土) 13:00:19.19ID:DUyF+0VcCLIで比較してメモリー使用量がどちらが少ないとか比較しても意味無いような
というかそもそも>>136が何が言いたいのか良く分からん
0143login:Penguin
2014/06/28(土) 13:16:40.75ID:B7OwtIeG0144login:Penguin
2014/06/28(土) 13:22:18.07ID:G4IUxNm7そういうことだったのね
起動プロセス見てもほとんど同じだから不思議だった
ありがとう
0145login:Penguin
2014/06/29(日) 01:46:28.25ID:DHJQFR890146login:Penguin
2014/06/29(日) 11:34:06.75ID:Hs6TaCUUちょっともっさり
0147login:Penguin
2014/06/29(日) 14:02:39.51ID:n20gui4T0148login:Penguin
2014/06/29(日) 15:11:01.25ID:TXt7mZ6M0149login:Penguin
2014/06/29(日) 17:03:44.84ID:Rs/MsZ1dKDEだから重いんだよ、cinnamo入れてみ、サクサクだよ
http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61
見た目、操作感、ただのMintになっちゃうけど
0150login:Penguin
2014/06/29(日) 17:37:07.79ID:6rVfFSgNそれなら他のディストリを使うべき
0151login:Penguin
2014/06/29(日) 18:03:52.78ID:YIMGvp6sどうして?
0152login:Penguin
2014/06/29(日) 18:24:27.27ID:LHOsMxd1まずは少し考えてみな。
考えてもわかんないんだったら、言われたことを素直に受け取れ。
0153login:Penguin
2014/06/29(日) 18:35:17.47ID:YIMGvp6sおいおい酷いなそれ
0154login:Penguin
2014/06/29(日) 18:54:35.94ID:6rVfFSgN0155login:Penguin
2014/06/29(日) 19:05:18.01ID:WvA3J1gb0156login:Penguin
2014/06/29(日) 19:06:18.95ID:YIMGvp6sそれじゃ分からんよ
どういう部分が特化しててどんなメリットがあるんだ?
逆にKDE以外だとどんな弊害が?
0157login:Penguin
2014/06/29(日) 19:31:46.73ID:6rVfFSgNKDEだと全てのアプリケーションが密に関わりあって統一したスタイルで表示されることが前提になってる
他のデスクトップ環境と違って、そこがちぐはぐだと挙動や表示に問題が起きやすくて全体の完成度が求められるんだよ
そういう意味でKDEデフォのディストリはKDEで動かすことが第一に開発されているからKDEなら上手く動くけど他のやつはイマイチってことが多い
0158login:Penguin
2014/06/29(日) 19:40:53.73ID:YIMGvp6s物凄く苦しい説明だね
一行目ではスタイルについて語ってるのに
3行目では動作の話になってる
よく分からんね
0159login:Penguin
2014/06/29(日) 20:20:55.06ID:midlaHgH向上心が無いのか…それとも悟ってるのか…
0160login:Penguin
2014/06/29(日) 20:27:48.11ID:LHOsMxd10161login:Penguin
2014/06/29(日) 20:42:10.47ID:2wUaWpOm0162login:Penguin
2014/06/29(日) 21:37:45.96ID:pZD+x6Pv物言いは何故か上から目線なんだよな
理解できないなら黙ってりゃいいのに
0163login:Penguin
2014/06/29(日) 23:48:41.88ID:ue/UBZ05飽きたらWindow MakerやIceWMに切り替えたりしている。
使い方によるのかもしれんが。
0164login:Penguin
2014/06/30(月) 02:20:32.04ID:TtO3Ll5u具体的な回答できてないのにどう理解しろっていうのかよく分からんなあ?
お前の方が明らかに上からだしなあ
0165login:Penguin
2014/06/30(月) 02:31:20.65ID:kORBqm+6だから、言われたことを素直に受け取れ、と教えてやったろう？
0166login:Penguin
2014/06/30(月) 02:39:28.67ID:oVa9n0x1そういうところだぞｗ
0167login:Penguin
2014/06/30(月) 02:39:49.40ID:CY2Wq0kdそんなのばっかで有用な情報って出てこないのな
Linuxに関することでも無い物ねだり的なことばっか
古いPCだけどHD動画を快適に見れなきゃダメ
Windowsは買いたくないけどWindowsと同じように使えなきゃ嫌だ
でもコマンド打ったり設定ファイル編集したり面倒くさい事は嫌
iTunesはインストール出来ないんですか？
乞食のくせにワガママすぎだろ
新しいWindows入りPC買って目的にあったソフト購入すれば殆どの事は解決するよ
0168login:Penguin
2014/06/30(月) 02:50:45.97ID:TtO3Ll5uそんなこと言われてもなあ
信用できるか分かんないのに
それじゃ言ったもん勝ちじゃね?
0169login:Penguin
2014/06/30(月) 02:56:22.55ID:kORBqm+6理解できない信用できない、というなら、なんで聞くんだよ。
2chに君のママはいないよ。
0170login:Penguin
2014/06/30(月) 02:59:09.06ID:oVa9n0x1そんな能無しがいたら、そら煙たがられてもしゃあないわなｗ
違うっていうんなら少しは実のある話でも書いてみたらええんちゃう？ｗ
0171login:Penguin
2014/06/30(月) 03:05:25.87ID:2yMzagiZ0172login:Penguin
2014/06/30(月) 03:22:23.98ID:lzAPnmTJ0173login:Penguin
2014/06/30(月) 03:32:09.37ID:TtO3Ll5u理解できない信用できないから理解できる信用できるレスを頼むよってことなんだが
>>170
有用な情報は一切かけないってそれただのブーメランじゃん
0174login:Penguin
2014/06/30(月) 03:38:34.45ID:kORBqm+6常にとはいわんが、最近は理解できる信用できるレスしかないぞ？
0175login:Penguin
2014/06/30(月) 03:40:13.91ID:TtO3Ll5uえっ?
0176login:Penguin
2014/06/30(月) 03:45:16.32ID:CY2Wq0kdYahooチャットとかでもいいからさ
0177login:Penguin
2014/06/30(月) 07:43:32.66ID:3gNaedotKDE汚染って言葉があるくらいアレだから、そういうのは近づかないようにしないとなあ。
0178login:Penguin
2014/06/30(月) 08:55:59.04ID:TWnyF+dx書き込む場所を間違えてるぞ
まずは落ち着いて、書き込むのはスレタイを確認してからにしなよ
スレタイも読めないほど慌ててるって思われちゃうからさ
0179login:Penguin
2014/06/30(月) 08:56:12.04ID:TnFx3pc+今時、LINEに関わるとはねえ・・・
0180login:Penguin
2014/06/30(月) 11:05:39.08ID:D9TLOhagこっちで。
LinuxでLINE(ライン)を使うスレ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1369804335/
0181login:Penguin
2014/06/30(月) 11:49:11.06ID:i5dVCrNf0182login:Penguin
2014/07/01(火) 15:56:49.98ID:At7LWXMRUbuntuやGnomeのバカどもはちょっとはMSを見習えよ
0183login:Penguin
2014/07/01(火) 16:36:51.47ID:Moqd/yJ50184login:Penguin
2014/07/01(火) 20:10:18.76ID:Ang+sJiEwindowsもそれっぽく出来るみたいだけど、排除はできなかった。
0185login:Penguin
2014/07/02(水) 03:45:59.32ID:ZS0X3hqz0186login:Penguin
2014/07/02(水) 06:08:15.56ID:PAoBHt1Mただユーザーが代表的なディストロに集中する気配はある。
といっても昔からだが・・・
0187login:Penguin
2014/07/02(水) 06:26:20.49ID:B5CM4Y/2おれには無理。だからMintしか選択肢がない。
0188login:Penguin
2014/07/02(水) 07:01:23.57ID:91MBx7R90189login:Penguin
2014/07/02(水) 07:23:03.20ID:9JTOjREW0190login:Penguin
2014/07/02(水) 09:27:54.03ID:WGp9GDpiUbuntu 日本語 Remixの上にlubuntu-desktopを乗せてみたんだけど
起動も純正のlubuntuより遅くなって、気持ち重いような気もする。
黙ってlubuntuにJapnese teamのリポジトリ追加して満足しときゃよかったかな
0191login:Penguin
2014/07/02(水) 14:13:30.26ID:L/RCLVEE0192login:Penguin
2014/07/02(水) 18:47:51.40ID:0rB3Ol9Z俺はubuntuのコア部分が重いのかと思ってmint(KDE以外)を適宜ばらけて入れてる。
0193login:Penguin
2014/07/02(水) 19:19:35.93ID:+ACNOwefVRAMだかXにベタで描画させているから遅く、XFceやGNOMEは速い。
ってどこかで読みかじった記憶があるんだけど、それに近いような
理由ではないでしょうか。xubuntu desktopでも遅いなら別の理由
かもしれないけど。
0194login:Penguin
2014/07/02(水) 19:22:44.52ID:79cJHzSa「Lubuntu」と「Ubuntu+lubuntu-desktop」の比較だよ
どちらもLXDEには変わりないよね?
0195login:Penguin
2014/07/02(水) 20:00:21.06ID:+ACNOwef0196login:Penguin
2014/07/02(水) 20:16:54.35ID:o17x5GGrwindows95あたりまでは、そんなじゃなかった。選択肢はなかったけど。
0197190
2014/07/02(水) 20:56:57.20ID:WGp9GDpiいつもってわけじゃないが妙に重くなる時がある
自分的には軽量かつリッチな理想のlinuxになる予定だったんだが
生兵法だったみたい
0198login:Penguin
2014/07/02(水) 21:02:12.38ID:BQTS64sW0199login:Penguin
2014/07/02(水) 21:48:45.08ID:m64WziRJインストールで日本語選べないのな
0200login:Penguin
2014/07/02(水) 22:42:16.93ID:+ACNOweftrackerが動いているなら削除して良いのではないだろうか。
0201login:Penguin
2014/07/03(木) 13:56:12.57ID:UDMDY0ulLubuntuが速い軽いのは11.10までだな。
ギリギリ耐えられるのが12.04。ここらでルブンツは終わった。
0202login:Penguin
2014/07/03(木) 14:11:58.45ID:SpKzedOY>>190は当然同一バージョンで比較してると思うけどな
0203login:Penguin
2014/07/03(木) 14:16:50.64ID:cikj0sCYC2D以降のマルチコアプロセッサにメモリ1GB以上が最低限のスペックかな
0204login:Penguin
2014/07/03(木) 14:50:40.60ID:SpKzedOYLubuntuと素のUbuntuだと相当違うと思うがなあ
0205login:Penguin
2014/07/03(木) 14:56:35.01ID:cikj0sCYDE換えれば旧いPCでも使える、って軽さではなくなったよ、Ubuntu自体がね
MintMateだって重い、シングルコアプロセッサではね
0206login:Penguin
2014/07/03(木) 15:05:16.11ID:ftfC+gnr起動とかログインとかどうしてるのか知らないけど
0207login:Penguin
2014/07/03(木) 15:14:58.40ID:cikj0sCYVMware上では、12.04より14.04の方が軽いくらいだからね、Ubuntu
そう思うのも無理ないよな
0208login:Penguin
2014/07/03(木) 16:07:32.71ID:/B7F21BX0209login:Penguin
2014/07/03(木) 16:21:47.99ID:PNLRjMsW僕が軽いと思うから、軽い。異論は認めない。
私がSTAP細胞は存在すると思うから、存在する。異論は認めない。
こんなんばっか
0210login:Penguin
2014/07/03(木) 17:12:54.91ID:z56wCswC数値で語れ
0211login:Penguin
2014/07/03(木) 17:15:04.46ID:apJJg1WFシングルコアセレロンだけど不満感じない。
メモリ1GB以上欲しいというのは同意。
0212login:Penguin
2014/07/03(木) 17:59:57.49ID:xBjvGxNx主観というより各個人のPC性能じゃないの
もともと違うプラットフォームで同じ鳥を語ってもほとんど意味ないっていうか無理w
0213login:Penguin
2014/07/03(木) 18:46:42.86ID:5D25bGWv0214login:Penguin
2014/07/03(木) 19:18:56.59ID:22fbM7FU同じ人でも北海道から沖縄に移動するだけで体重変わるからな。
0215login:Penguin
2014/07/03(木) 19:25:17.33ID:KWfFEXDI0216login:Penguin
2014/07/03(木) 21:15:09.03ID:SOlqA6IW質量は変わらないよ。
天秤て測ればわかる。
0217login:Penguin
2014/07/04(金) 00:32:15.83ID:1dWCurbUうちのセレロン430(1.8G)メモリ1GB、Ubuntu13.10までは快適だったけど14.04は無理
メモリ512MBしか載せてないPCでWindows Vista動かす、あのノロノロ感だよ
0218login:Penguin
2014/07/04(金) 00:48:56.20ID:qXPB15iAセキュリティ対策以外に
不要なサービス盛りすぎなんだと思うけど
0219login:Penguin
2014/07/04(金) 02:13:44.45ID:UViSw+75もはや無い物ねだりに近いことなんだ、ということだろうね。
32bit版も切ってamd64版一本に、とかなんとか囁かれていたような
（どこかで読んだ気がするだけで別の鳥の話かもしれん）
古PC続投はあきらめてマシン環境を新しくするか
派生ではない別系統へ移行するのが賢明ってことだろう
0220login:Penguin
2014/07/04(金) 03:53:33.89ID:Npqn/8eQ大方のユーザーは98se、2000、xpレベルで満足するのに
各linuxディストリはme、Vista（sp無し）を目指しているという
0221login:Penguin
2014/07/04(金) 06:53:06.74ID:mgruSWxMそうでもない鳥もあるけどな
そういう鳥は話題が少なくて語られにくいだけで
昔から地道にやってるよ
0222login:Penguin
2014/07/04(金) 07:09:09.33ID:b5mjbhZo具体的に
0223login:Penguin
2014/07/04(金) 07:31:48.88ID:mgruSWxMDSL、SLAX、Puppyなどの1CDLinuxはやっぱ軽めよ
Live前提ではないものなら、GentooはGUIがデフォルトでは入らないしな
0224login:Penguin
2014/07/04(金) 20:56:37.01ID:8Aq7/fM2LinuxBeanなら、ネットブックでもいける。
Konaは、使ったことないけど、もっと軽いかな？
先進過ぎず、古過ぎずのバランスで、
UbuntuのLTSぐらいが一番楽しめるかな〜？
非公式ディストリは好みじゃないので、
Lubuntu、UbuntuLTS+LXDEも使ってみたけど、
Beanは良くまとめてると思う。ちょい古いPCにオススメ。
0225login:Penguin
2014/07/04(金) 21:36:18.91ID:esESXeVvDSLは時代的なこともあって無茶苦茶軽いが
Puppyは微妙だな。メモリーが1GBくらいはないとまともに使えないし、
充分にPuppyが使えるスペックがあれば、他のものでも結構使える。
0226login:Penguin
2014/07/04(金) 21:49:24.57ID:1FI0r4RVlinuxBean 12.04とkona blackと両方試したけどkona blackの方が軽かったよ
0227login:Penguin
2014/07/04(金) 22:09:30.29ID:XKXx5B52Xfceで軽い上に画像・動画・サウンドとエロ鑑賞に必要な要素も揃ってるようなので
今からVBoxで試用してみたいと思う
0228login:Penguin
2014/07/04(金) 22:14:32.86ID:dXOA1RNR元がubuntuなのかdebianなのかの違いが大きいかと
同じように軽くしていっても、ubuntuはdebianほど軽くならない
0229login:Penguin
2014/07/04(金) 22:31:05.43ID:YVXIfWM30230login:Penguin
2014/07/04(金) 22:46:57.08ID:esESXeVv0231login:Penguin
2014/07/04(金) 22:50:19.51ID:Seih3K9aそりゃそうだ
Puppyは12.04 LTSベースでカーネルバージョンはLinux3.2.48
DEとWMの違いで見た目がちょっとアレなだけで、機能的にはMintやBeanと変わらないからな
0232login:Penguin
2014/07/05(土) 00:33:20.65ID:GC2McLQ2ミラーも見つかんない
0233login:Penguin
2014/07/05(土) 08:57:47.43ID:MS5X5nWq環境はCPU：Q6600 MEM：４GB radeon：HD4670
何年も前の余剰パーツで組んだヘボPCで重いの軽いのと言うのは
意味はないので、単純に使用感だけを言うと
kona -> 素のdebianでよくね？
Bean -> オマケアプリ満載の新品Win機みたい
ユーザーが自分で設定すればいいものをGUI化したもの多くね？
と感じた。自分の好みに基づく単なる感想だから反論されても困るが、
まあこう感じた人間もいるということで
0234login:Penguin
2014/07/05(土) 09:18:44.22ID:GC2McLQ2Bean はなんか便利な小物スクリプトとかが沢山入ってるよね、たまにパクらせてもらってます
それからスレとはまったく関係ないけど皆さんに魔法をかけておきたいと思います
m9 ^ω^o)＜｢あなたは今日のお昼に、もり蕎麦が食べたくな〜〜〜〜る！｣
0235login:Penguin
2014/07/05(土) 09:43:54.09ID:b1hrgFU3釣りだろうけど、そのくらいのスペックになると今のPCと変わらんよ。
普通にUnityのUbuntuやKDEのSUSEだって使えるだろ。
軽いと言われるBeanやPuppyに意味がありそうなのは、Pentium4の
後期くらいかな。まあ、その辺もMint13Mateくらいなら普通に使えるが。
さらに古い初期の「もっさり」Pentium4やPentium3だと、Puppyとかも
苦しい。どっちみち最新のブラウザが重いので、起動できたとしても
どうにも使えない感じ。
0236login:Penguin
2014/07/05(土) 10:09:17.13ID:xlohWTv50237login:Penguin
2014/07/05(土) 11:15:40.73ID:MS5X5nWq釣りじゃなくてマジですよ。
LGA775の中古マザーが入手でき、組んではみたものの
使い道が無いからディストリお試し用マシンにでもと。
で、ここ覗いたら何度かBeanとKonaの名前を見たから
単純に興味本位でインスコしただけ。
（軽いのを求めていたのではありません）
今はCompizを継続してサポートしてるトリを物色中です。
家族に視弱の者がいるからDesktopZoomが使えるようにしてあげたい。
それにはスペック不足かとも思うので、あれこれ思案中です。
0238login:Penguin
2014/07/05(土) 11:32:20.87ID:QuMzj5TZ「PCのスペックに合ったものをお選びください。
合ってないとPCのハードの性能やリソースを十分生かせないことになります。
軽量版が威力を発揮するのは貧弱なCPUや少ないメモリーの環境下だけです。
逆に高速なCPUや十分なメモリーの環境下ではPCのリソースを使い切っていません。」
KonaLinuxのドキュメント「ダウンロードする前に」より
0239login:Penguin
2014/07/05(土) 12:11:34.81ID:GC2McLQ20240login:Penguin
2014/07/05(土) 16:59:42.54ID:AsDsYUkL0241login:Penguin
2014/07/05(土) 17:33:40.83ID:RVpwZMKo・MMX時代のceleron 1Gでも動く
・メモリ使用量が256M以下で少ない
・webが使える
・セキュリティ対策が更新されている
ここまで絞るともう無い？
0242login:Penguin
2014/07/05(土) 17:36:48.74ID:b0o4wdjZまさにそれがKona Black
0243login:Penguin
2014/07/05(土) 17:56:18.08ID:RVpwZMKoすごいんだねKona Black…
0244login:Penguin
2014/07/05(土) 19:19:14.36ID:txmNoG6CQ. HTTPS URL が読み込まれません
それは Webkit の問題です。以下のように指定して Midori を起動することで回避できます:
export WEBKIT_IGNORE_SSL_ERRORS="1" midori
Q. HTML5 Video が再生されません
そのコーデックが実装された GStreamer プラグインが必要です。
等々
軽さを追求するといろいろとないものが制限されるなあ
0245login:Penguin
2014/07/05(土) 19:21:16.76ID:bKKTkcckそれならdebian入れて自分で調整した方がいいような気もするな
0246login:Penguin
2014/07/05(土) 19:24:18.98ID:H4mgfqHckonaはこっちで調整しとくよってことだろ
それでいいならkona使えばいいし、不満ならdebian入れて自分で調整すればいい
それだけのことだよ
0247login:Penguin
2014/07/05(土) 19:57:23.33ID:sKWHBIxUそういう意味でbeanやkonaはお手本としてとてもありがたい存在だ。
特にbeanはzipまわりとかの何げない部分にも気を配っていてとてもよくできていると思う。
0248login:Penguin
2014/07/05(土) 20:08:52.81ID:Xrsq6n8p結構これも170MBくらいで軽いと思うのだが
0249login:Penguin
2014/07/05(土) 20:32:47.46ID:QuMzj5TZそんなめんどくさいことしたくないという者が多い。
初期消費メモリー
素のdebian + lxde 84MB
kona black 56MB
http://d.hatena.ne.jp/palm84/20130720/1374260743
0250login:Penguin
2014/07/05(土) 20:35:10.34ID:QuMzj5TZfirefox入れればいいじゃないの。
0251login:Penguin
2014/07/05(土) 20:37:56.34ID:lCnI0QvJMidoriって回線速度が急に上がった見たく感じる程、軽快だからなね
カンタンな設定で障害が回避されるなら使い続けたくなったりする
0252login:Penguin
2014/07/05(土) 20:39:10.87ID:TgoF/tH1試してみたがkona blackでも256MBでも動画再生したらmidoriが落ちまくった
動画再生しなければ何とか使えるレベル
最軽量クラスのTinyCore(4,0)でも動画再生はできるもののカクカクで鑑賞といえるレベルではなかった
最近のシングルコアでメモリを絞ってのテストだからMMX時代のCPUならもっとひどいかも
メモリ256MBでは動画再生まで含めてのwebはちょっと無理っぽい
>>250
ブラウザをfirefoxに変えたらもっと重くなる
0253login:Penguin
2014/07/05(土) 20:54:14.73ID:QuMzj5TZ14年前の超非力PCで KonaLinux-2.3-Black を動かしてみた
(2000/3発売の超非力ノートPC（Celeron 450Mz 256MB）に KonaLinux-2.3-Black を
インストールして色々なアプリを動かしてみた。)
http://www.youtube.com/watch?v=HuOH1eUR4V0
0254login:Penguin
2014/07/05(土) 20:57:55.34ID:QuMzj5TZこのときのblackはflashplugin 11.xが入ってるのでsse2対応でないPCではフラッシュが
再生できないが、現在のバージョンはsse2対応でないPCではflash10.3をインストールする
ようになっている。
0255login:Penguin
2014/07/05(土) 21:56:00.98ID:RVpwZMKo軽い順に kona black、puppy、bean なのかな？
0256login:Penguin
2014/07/05(土) 22:17:52.21ID:b1hrgFU3Puppyは言うほど軽くない。少なくともメモリーは512MBないと
まともに起動しないし、そこから運用すると1GBは必要だな。
0257login:Penguin
2014/07/05(土) 22:32:29.59ID:+YqS+2v9368でまともに起動してます
0258login:Penguin
2014/07/05(土) 22:45:21.50ID:b1hrgFU3また、中途半端な数字だな。256MBだとまともに起動しないが、
そこから増設したら起動できる段階があるかもね。細かい所は
きちんと試してない。
Puppy571JPはOpera12を採用してるからメモリーが少なめでも
多少はましになってるね。
0259login:Penguin
2014/07/05(土) 22:55:05.04ID:bhSFy62V512Mで余裕で動いてるよ
起動が少しもたつくけど
0260login:Penguin
2014/07/05(土) 23:36:31.61ID:2M7Sde0X0261login:Penguin
2014/07/06(日) 00:30:42.77ID:aVK4fvZcメモリーは512MBないとまともに起動しない=>368でまともに起動してますけど？
=>256MBだとまともに起動しない、ってただのバカだろ
あと、メモリが512MBあるのに起動がもたつくのは、個人保存ファイルが不必要に大きくなってるんじゃないの？
個人保存ファイルの中身をごっそり別のディレクトリに移動して、ファイルに必要な権限とパスを設定すれば
起動と終了処理がインストールしたての時と同じくらいの早さになるよ
0262login:Penguin
2014/07/06(日) 00:49:31.95ID:KbPn9cfu0263login:Penguin
2014/07/06(日) 00:57:01.93ID:fWtb31nl個人保存ファイル読み込まなくていいのかい？
0264login:Penguin
2014/07/06(日) 01:06:21.98ID:s1fvfhHJ0265login:Penguin
2014/07/06(日) 01:35:15.33ID:yUM+V8zYファイルシステム外に退避しておくのが当たり前
それを知らずに使うと「意外と重い」なんて事になる
ディストリとしての考え方の違いだから較べてどうこう言うことではない
0266login:Penguin
2014/07/06(日) 06:17:21.32ID:LmaXxTyp常駐しているようだから注意。
モバイルセレロン1800MHz,メモリを256MBに減らしたゴミノートで、
Puppy550JPは50秒程度でまったく正常に起動する。512MBの時と
起動に関しては大差なし。
クソ嘘つき野郎には困ったもんだ。
0267login:Penguin
2014/07/06(日) 07:02:51.89ID:fWtb31nl知るかよ
オンメモリーのLinuxなんて他にtiny coreくらいしかない
knoppixはオプションでオンメモリーにできるが使うことはまれ
0268login:Penguin
2014/07/06(日) 09:22:14.91ID:y/YTbFEAデスクトップならもっと安い
それでEM64Tが使えるようになるだろ
0269login:Penguin
2014/07/06(日) 09:51:56.81ID:2hRFsrfc「512MBでキツイ」「いや256MBでもいける」
「よーし、パパ128MBに挑戦しちゃうぞ」みたいな
1.時間と電力を浪費することに快感を覚えるマゾ
2.ヤンキーのDQN自慢的な露悪趣味
3.待ち時間の長さと挙動の遅さに耐える修行者
4.死んだママの形見だからずっと使っていたい甘えん坊
5.ただの貧乏
古過ぎマシン使ってる人ってこのどれかにあてはまるんだろうな
0270login:Penguin
2014/07/06(日) 10:20:33.22ID:dUHSw9DxXP置き換えで色々試した人も多いからでは。
メモリー面での「軽量」に関してはやっぱりPuppyはやや不利な感じ。
メモリーに読み込むので、通常のディストリビューションと比べると
100MBくらいは余分に消費してしまう。
256MBのメモリーだと何とか立ち上がるが、550JPだとSeaMonkeyを
立ち上げるだけでにっちもさっちも行かない感じ。571JPはOpera12が
軽いのでブラウズくらいなら何とか使える。
さらにPuppyは起動時のハードウェアチェックが相当重い感じなので
Pentium3世代だと起動するだけで絶望的に時間がかかる。
0271login:Penguin
2014/07/06(日) 10:24:04.47ID:dUHSw9DxLinux Mint 13 Mateに入れ替えた。ハードディスク上にパーティションを
取れない場合だけPuppyを入れたけど今のところあまり使われてない。
0272login:Penguin
2014/07/06(日) 10:29:13.65ID:N5Z8uV7Iあと開発で価格を下げる場合とか。
0273login:Penguin
2014/07/06(日) 10:32:14.98ID:xwoyMa/Oメモリを少なくする意味は殆ど無い。
2. 使っていないメモリは「無駄」なメモリという認識で、
パフォーマンスをあげるために、システム側でメモリを確保する
（実際に特定のアプリが使用しているわけではない。）
こともあるため、その点を無視した議論には意味が無い。
この2点気をつけて話しようね。
0274login:Penguin
2014/07/06(日) 10:35:51.15ID:+uOlwQTJなかなか興味深い談義になる
0275login:Penguin
2014/07/06(日) 10:38:23.35ID:N5Z8uV7I0276login:Penguin
2014/07/06(日) 11:58:18.75ID:2aZ2efkz0277login:Penguin
2014/07/06(日) 12:11:34.06ID:psK2syJYいい加減なことを言うんじゃない。
Puppyをまともに使ったことないか。貶したいだけだろ。
一例として、
マルチブートのPuppy571jpとBeanとLubuntu、ともに最新版。
起動直後のフリーメモリが順に、1025MB、948MB、997MB 。
起動時間が 20秒、39秒、38秒。
＞さらにPuppyは起動時のハードウェアチェックが相当重い感じなので
どのPCで比べても、Puppyの起動は圧倒的に速いわけだが。
0278login:Penguin
2014/07/06(日) 12:24:02.49ID:4g6r2aWtPuppyは軽さを追求した鳥じゃないからね
じゃあ何かといえば、メモリを有るだけ使って早さを追求した鳥だよ
本体が小さいのはオンメモリで動かすために本体をギリギリまでダイエットした結果でただの副産物
Puppyは本体と個人保存ファイルで動作が完結するように出来ている
リポジトリからあれこれダウンロードして個人保存ファイルを大きくするということは、オンメモリで
BeanやMintを動かそうとしてるようなもんだwなにしろベースはubuntu12.04LTSだからな
0279login:Penguin
2014/07/06(日) 12:27:05.03ID:tC6T/wFB単に実用に使ってないから暇なだけだと思うよ。
やりたい事を実現する手段としてLinux等を選ぶんなら、性能以外にも評価基準は個人の事情毎に有る訳だし。
普通の人は、取り敢えず総合評価8割くらい合格のもの使って、作り出した余裕を研究・改善に回す。
0280login:Penguin
2014/07/06(日) 12:40:29.78ID:psK2syJY起動が速くてメモリ消費量も少ないのに、軽くないと。
「副産物」などと言っているレベルじゃ仕方がないか。
0281login:Penguin
2014/07/06(日) 12:42:13.44ID:KbPn9cfu結果で有って目的ではない、と指摘されてるのに
日本語読めないのか？頭にカビ生えてるのか？
0282login:Penguin
2014/07/06(日) 12:48:13.03ID:+uOlwQTJケンカ腰でやり合うのはやめなよ
いや、お願いだからやめてください。
マンコ見せるからやめてください。
0283login:Penguin
2014/07/06(日) 12:49:28.95ID:psK2syJYそれは、当初から目的なのである。
0284login:Penguin
2014/07/06(日) 12:52:49.49ID:4g6r2aWtそれはもう答えがでてるからもういいよ
インストールしたての時はPuppyが一番早いはずだ、本体約160MBが効いている
だが個人保存ファイルが大きくなってくると、すべて仮想メモリにマウントするから起動と終了が
だんだん遅くなって、そのうちBeanやMintより起動や終了処理が遅くなる
Puppyの早さを保つためには個人保存ファイルを常に身軽にして、大きくなった分は別ディレクトリに
退避することが必要で、結果的にPuppyもBeanやMintと同じようなファイル構造に近づく
0285login:Penguin
2014/07/06(日) 12:55:32.94ID:m1jnA1B+本家に Will breathe new life into old PCs と書かれてるから目的のひとつであって副産物ではないわ
0286login:Penguin
2014/07/06(日) 12:56:21.65ID:D0aA2CrCとりあえず手元にprecise-571JP.isoとbean1404-140420.isoがあったので、
beanの方も起動時のオプションでtoramを与えてCDを取り出せるようにして、バッファ･キャッシュを除いたlive起動時の消費メモリを見てみた
bean 130M
puppy 290M
0287login:Penguin
2014/07/06(日) 13:12:19.76ID:4g6r2aWtPuppyだと思ってるし実際メインで使ってる
ただ、Puppyのアーキテクチャをろくに理解せずに、使ってみたけど言われるほど軽くない、とか
言っている奴に少しはpuppyのアーキテクチャを理解して使えよ、と言いたいだけよw
0288login:Penguin
2014/07/06(日) 13:15:11.96ID:dUHSw9Dxそりゃ、メモリーが1GBも余る環境ならどれも軽いだろうよ。
でも、どこぞのブログの人と同じでフリーメモリの測定が
間違ってる気がしないでもない。
Puppyの起動が特に遅いのは初回の起動時ね。本当に
Pentium3くらいになるとフリーズしてる？というくらい遅い。
>>278
全くその通りで、オンメモリだからという速さと、そのためも
あっての全体の容量のコンパクトさが特徴だな。軽い軽いと
喧伝されがちだけど、言うほど軽くはない。
0289login:Penguin
2014/07/06(日) 13:26:43.90ID:or4nQqWe起動直後のメモリ使用量書いてくれよ
なんかおかしい
0290login:Penguin
2014/07/06(日) 13:41:50.14ID:rTuDXSMq他の鳥なら30〜50MB、Puppyはシェイプアップし過ぎだよねｗ
0291login:Penguin
2014/07/06(日) 13:51:25.10ID:mEDUK5Gn0292login:Penguin
2014/07/06(日) 14:02:25.29ID:psK2syJYその「逆転」があるとしたら、どれだけ使い込んだ時なんだ。
多くの人が使っている範囲でそれが起こらなければ、
Puppyは非常に軽いディストリビューションであると言って
差し支えはないはずだ。
0293login:Penguin
2014/07/06(日) 14:08:36.02ID:fWtb31nlusedメモリーは
最初の一行はOSが勝手に取っているbuffer/cacheを含んでいる。
OSは空きがあるとbuffer/cacheで使うためpre-reserveする。
使用しているわけではない。
2行目がbuffaer/cacheを除いたものでこれが現在使用中のメモリー。
0294login:Penguin
2014/07/06(日) 14:14:24.92ID:dUHSw9Dx>>286さんも書いてくれてるように、Puppyって最初から
メモリーの消費量は100MBほど多いよ。
>>291
運用方法も、USBでライブ+個人保存ファイルで動かすか、
ハードディスクのNTFSとかのパーティションに入れるFrugalインストールにするか、
フルインストールにするか理解しとかないといけないからね。
>>287
12.04ベースだと世間的にはMint13が受け入れられたんじゃないかな。
Mateならそんなに重くないので、メモリー消費量に関してはPuppyより有利な感じ。
動作も悪くない。さらに軽いのがよければBeanも確かによく出来てた。
PuppyはUbuntuのパッケージが思ったよりは入るので
面白いと言えば面白いね。たまに入らないものがあるとイラっとするけど。
0295login:Penguin
2014/07/06(日) 14:15:51.04ID:fWtb31nl使用するだけなら理解は要らないが、
重い/軽いを言うならアーキテクチャを理解してから言え
ということなのだろうな。
確かに他のトリとは構造が違うから軽重の比較はやっかいだよな。
0296login:Penguin
2014/07/06(日) 14:30:50.00ID:mEDUK5Gn古いPCを使うならCPUやストレージがボトルネックなのは分かりきっている
省メモリである
CPUの負荷が低い
こういう目的で選ぶものではないな
まあ、買い替えたほうが良いんだけどね
0297login:Penguin
2014/07/06(日) 14:38:57.73ID:4g6r2aWt俺はね、Puppyのメモリを駆使して速さを追求するところが気に入ってるわけ
他にはない特徴だから
メモリは3GBで普段余ってる、もっと使って速くしてもらいたいくらいだw
0298login:Penguin
2014/07/06(日) 16:30:46.42ID:s1fvfhHJ0299286
2014/07/06(日) 16:31:43.98ID:D0aA2CrC>>286書いたあとでisoの大きさに対して使用メモリおかしくね？と思ってちょっと調べてみた
ttp://d.hatena.ne.jp/enakai00/20110906/1315315488
実際は2行目のusedに更にsharedを足したのを使用中のメモリと見做すべきなのかな
(puppyはバージョンのせいかfreeだとsharedが0と表示されるので/proc/meminfoのshmemの方で)
shared(shmem)の値が大体isoのサイズ+αぐらいになってるし、swapを切ってddで大きいファイルを作っていくと
(total-2行目のused-shared)Bのファイルサイズを超えた当たりで固まる
なので、｢全てメモリに展開した場合｣の消費メモリは
bean 130+640MB
puppy 290+140MB
が正しいっぽい
0300login:Penguin
2014/07/06(日) 16:55:50.40ID:2aZ2efkzWindowsはpuppyレベルだな。
0301login:Penguin
2014/07/06(日) 17:59:57.06ID:ohaD29Rx0302login:Penguin
2014/07/06(日) 18:28:50.05ID:YhD0GIBh＞>>286さんも書いてくれてるように、Puppyって最初から
＞メモリーの消費量は100MBほど多いよ。
いい加減、嘘を吹聴するのはやめろ。
あと、Pentium3世代の話もな。
Celeron500MHz、256MB-αのノートPCがあるから、Puppy571JPを
入れて調べてやった。
初回176秒、2回め147秒、3回め以降84秒。
インストールが3分で終わるPuppyの初回起動に3分弱時間が掛かるのは、
それがインストール過程に含まれると考えれば、どうってことはない。
安定後の84秒は、Windowsにも勝る速さ。
他のディストリビューションじゃこうはいかないだろう。
ま、インストール3分、パーティションもMBRも変更しないPuppyだから
実験したが、他じゃやる気も起きねぇｗ
結局おまえ、何も触ったことがないんだろ。
0303login:Penguin
2014/07/06(日) 18:30:35.46ID:tXX7StBd>Pentium3世代の話もな
何でよ?
0304login:Penguin
2014/07/06(日) 18:59:25.65ID:YhD0GIBhいくつか指摘されているが放置のまま。
今日は今日で
＞さらにPuppyは起動時のハードウェアチェックが相当重い感じなので
＞Pentium3世代だと起動するだけで絶望的に時間がかかる。
Puppyの起動時間は、軽いUbuntu派生などより圧倒的に短いのに
こういう馬鹿げたことを言っている。
さらにWindowsより短いのに、どこが「絶望的」なのか。
特定のディストリビューションを貶めるために出鱈目を言いまくる奴は
Linux板のガンだ。
0305login:Penguin
2014/07/06(日) 19:03:39.70ID:tXX7StBdだからと言ってPentium3世代の話をしちゃいかんってことにはならんと思うが
0306login:Penguin
2014/07/06(日) 19:10:28.15ID:YhD0GIBhん?
Pentium3世代の話でも、そいつはデタラメを言っているということ。
0307login:Penguin
2014/07/06(日) 19:17:35.24ID:DVIq/F5PFlashででかいサイズあるいは解像度の高めの動画を何回か再生すると
ブラウザが凄く重くなる。タブをなるべく多く開かないように注意したり
ブラウザを再起動したり、履歴を削除したり、使い方は少し気にした方がいいね。
メモリを増やせばVideoカードの能力に従いそれなりに動く。
0308login:Penguin
2014/07/06(日) 19:17:45.85ID:tXX7StBdじゃあ出鱈目言うなでいいじゃん
Pentium3世代の話をしちゃいかんってのはおかしいじゃん
0309login:Penguin
2014/07/06(日) 19:20:29.62ID:D0aA2CrC256MB/4096MB
puppy 130MB/470MB
bean 80MB/100M
0310login:Penguin
2014/07/06(日) 19:23:13.12ID:2aZ2efkz0311login:Penguin
2014/07/06(日) 19:23:51.76ID:YhD0GIBh全くどうしようもないほど意味不明の言いがかりだが、
Pentium3世代の話をするななどとは微塵も言っていない。
＞あと、Pentium3世代の話もな。
＞嘘を吹聴するのはやめろ。
0312login:Penguin
2014/07/06(日) 19:28:56.86ID:D0aA2CrC>>299に書いたようにバッファとキャッシュは引いてsharedを足してる
0313login:Penguin
2014/07/06(日) 19:30:32.27ID:tXX7StBd>あと、Pentium3世代の話もな。
とはっきり言ってるわけだが
「あと、Pentium3世代の話で、嘘を吹聴するのはやめろ」だったら分かるが
0314login:Penguin
2014/07/06(日) 19:31:17.73ID:2aZ2efkz0315login:Penguin
2014/07/06(日) 19:33:16.12ID:xj+hRaL6話の本筋から離れるからどうでもいいけど
誤解される文章は誤解されるだけの理由があるよ
0316login:Penguin
2014/07/06(日) 19:43:54.58ID:m1jnA1B+普通に311のとおりの意味に理解すると思う
管理人が変わってから、プロ名無しの手口が誤解の言い掛かりばかりで面白くない・・・ってことか？
0317login:Penguin
2014/07/06(日) 19:48:10.64ID:tXX7StBdどこが言いがかりだよ
勘弁してくれ
0318login:Penguin
2014/07/06(日) 20:01:06.70ID:mEDUK5Gn> 302 名前：login:Penguin []： 2014/07/06(日) 18:28:50.05 ID:YhD0GIBh (4)
> >>294
> ＞>>286さんも書いてくれてるように、Puppyって最初から
> ＞メモリーの消費量は100MBほど多いよ。
>
> いい加減、嘘を吹聴するのはやめろ。
嘘を吹聴してはいけない
> あと、Pentium3世代の話もな。
Pentium3世代の話もしてはいけない
ID:tXX7StBdの言うとおりだけど
ID:YhD0GIBhが後で条件付けして逆ギレしているだけ
紛らわしい表現をしたが、理解できない周りの人間が悪いと
双方の主張はわかるけどね
0319login:Penguin
2014/07/06(日) 20:06:23.24ID:ithaXvaE0320login:Penguin
2014/07/06(日) 20:19:25.94ID:xwoyMa/O殆どデフォルト設定だとしても数秒（7秒前後程度？）だからな。
ディストリによって差があったとしても
1秒とか2秒程度だろうし、仮に5秒から9秒になったりしたところで、
今更あまり優位性はないよね。
ハイバネートやスリープモード使えば実質一瞬で復帰だし。
0321login:Penguin
2014/07/06(日) 20:50:45.26ID:dUHSw9Dx状況が分からんな。その世代ってUSBから起動しないから
CD起動でハードディスクにインストールだよね。Frugalインストール？フルインストール？
状況がよく分からん。
確かに、Pentium3世代のノートって遅いだけじゃなくてハードウェアの癖が強くて
起動しない、起動が遅いということはあるよ。私の場合は、使ったノートパソコンが全部
Puppyと相性が悪かっただけかもね。
>>299
全てメモリーに展開したらなんていう想定が（Puppy以外では）おかしいと思うし、
やっぱりメモリーの消費量の評価が間違ってる気がする。
0322login:Penguin
2014/07/06(日) 20:53:54.24ID:dUHSw9Dxやたら切れる人がいるが、開発チームの中の人かもしれんと
いつも申し訳なくなる。
でも、Puppyは言うほど軽くはないよ。やたら軽いと喧伝した
日経Linuxとかが悪いと思うんだけど。
0323login:Penguin
2014/07/06(日) 21:00:35.56ID:mEDUK5GnGUIで起動した時にどれだけメモリを使い、どれだけのメモリをこれから起動しようとするアプリケーションに振り向けることができるか
これに尽きる
速いとか遅いとか贅沢を言える状況じゃない
256MBの環境だと100MBも消費するような鳥は軽量とは言えないというか、使い物にならない
XP後期の自作マシンとか末期のミドルレンジのPCだとUbuntuでもなんだけどね
>>309
見るとPuppyは論外としてbeanでギリギリかな・・・・
Kona liteまで行けるならBeanも試してみる価値はあるか
0324login:Penguin
2014/07/06(日) 21:22:45.86ID:dUHSw9DxPuppyが550JP、Beanが12.04ベースの頃に、いろいろ試したけど、
Pentium3+RAM256-384MBだと、Puppyはちょっと無理で、Bean、
Vine、Debianが何とか使えるかなという感じだった。
結局、Vineを採用したけど、Debian教徒になるのが嫌でなければ
Debianでいいと思う。Beanはただでさえハードウェアへの対応が
微妙なので癖のあるPentium3世代ノートだと厄介そうな気がした。
0325login:Penguin
2014/07/06(日) 21:33:09.86ID:g3Tp79dJちゃんと同一PCで他と比較している人なら、
間違いなく理解できる。
全システムがメモリに展開されているメリットは絶大。
0326login:Penguin
2014/07/06(日) 21:37:13.87ID:g3Tp79dJ完全に「お前の環境」での話と自供したんだから、
既成事項のように言いふらすのは悪質である。
0327login:Penguin
2014/07/06(日) 21:44:53.04ID:mEDUK5GnKona Blackだと256MB DuronマシンだとMidoriでHD動画を再生した場合、実はメモリが余る
もちろんどのアプリも起動すると使用メモリの総計が128MBを超えるからスワップはするけどね
ただしHD動画はCPU使用率がちょっときつい
timidityもきついかな(Windows時代から)
Wineのゲーム+TimidityだとCPU使用率が100%行くｗｗ
ゲームは仕方ないにしてもその他の用途であれば切り替えて使えば全然イケル
DVD再生まではなんとかいけるかな、という感じ
0328login:Penguin
2014/07/06(日) 21:52:32.34ID:dUHSw9Dxメモリーに展開する分、メモリーを食うので、メモリーが256MBや384MBだと
きついでしょ。571JPはOperaが異常にメモリーを食わないので、遊べるけど、
550JPのSeaMonkeyは軽いというわりには重くてひどかった。
Puppyが軽いと言えるような環境なら、正直他のディストリビューションでも
軽いと思うよ。UnityのUbuntuとかKDEのSUSEとかを使うのでなければ。
0329login:Penguin
2014/07/06(日) 21:56:13.43ID:y/YTbFEA0330login:Penguin
2014/07/06(日) 22:00:07.71ID:tXX7StBdお前は「お前の環境」での話じゃないの?
0331login:Penguin
2014/07/06(日) 22:01:21.18ID:dUHSw9Dx機器の制御用なんで動けば何でもよかったんだよ。Vine+Wine+専用ソフトが
384MBメモリーでも何とか動いたので、そのままPentium3ノートで使ってる。
0332login:Penguin
2014/07/06(日) 22:06:44.19ID:g3Tp79dJメモリが乏しければどちらにしてもスワップするから、
システムファイル読みが爆速で起動が速いPuppyが通常使用に有利。
Vistaの頃のデュアルコアでは、メモリに読み込まれた分
やはりPuppyの圧勝だ。当たり前。
負けるような環境を探す方が難しい。
0333login:Penguin
2014/07/06(日) 22:13:10.67ID:vfBPg+0hそこから読み込むから早くなるんじゃないのか？
0334login:Penguin
2014/07/06(日) 22:13:39.62ID:fWtb31nl俺様には絶対的な真実であるが、他の人にはそうでもない。
なぜなら他の人の環境は俺様環境と同じではないから。
だから書かれていることは参考程度にとどめるべきだ。
俺様環境の真実と他人様環境の事実が違ってもそれは当然のことなのだ。
0335login:Penguin
2014/07/06(日) 22:16:36.43ID:tXX7StBdそもそも科学ってのは蓋然性の問題だからね
0336login:Penguin
2014/07/06(日) 22:16:52.44ID:mEDUK5Gn0337login:Penguin
2014/07/06(日) 22:19:19.39ID:dUHSw9DxXP初期のPCなんてPuppyはまともに使えないことが多いよ。
あまり過大な期待をみんなに持たせないでくれ。
0338login:Penguin
2014/07/06(日) 22:21:27.61ID:dUHSw9Dxインストールの仕方によっても挙動が違うから、バージョンや
使用方法とかも書かずに軽いと書かないで欲しい。
そりゃ、フルインストールしたら軽めのディストリビューションに
なるかもしれんけど、それなら他でもいいと思う。
0339login:Penguin
2014/07/06(日) 22:37:49.73ID:g3Tp79dJ究極の方法を採用しているPuppyに対して、速さでは
一般のディストリビューションが勝てるわけがない。
デメリットはセキュリティやアップデート、
個人保存ファイルのクラッシュの心配ぐらいのもの。
だから俺はPuppyを常用しない。
>>337
Puppyがまともに使えないような環境で、他のUbuntu系など
使えたものではない。それらが使える環境なら、Puppyは余裕だ。
Puppy5.7はメモリ256MB以下の環境も考慮して開発されているから
当たり前のことだ。
いい加減、「お前の環境」を一般化する行為はやめろ。
0340login:Penguin
2014/07/06(日) 22:45:16.80ID:dUHSw9DxPuppyはメモリーが少ない環境を考慮してるとは言い難いと思う。
Puppyの利点はメモリーに展開しておくことで、ソフトの起動が
軽く見える点だと思う。さらに、そのためもあってコンパクトかつ
動作が軽めのソフトが選ばれている点も素晴らしいとは思う。
ただ、基本的にはメモリーに展開するのでメモリーを消費する
量が多いのは間違いない。フルインストールすればメモリーの
消費量は減るだろうが、Puppyの利点も減少するだろう。
0341login:Penguin
2014/07/06(日) 22:47:16.48ID:tXX7StBdPuppyがまともに使えないような環境で、他のUbuntu系などを試用した経験あるの?
あるなら詳細を頼む
>いい加減、「お前の環境」を一般化する行為はやめろ
お前も「お前の環境」を一般化してるんじゃないの?
一般化出来るほど検証してんの?
0342login:Penguin
2014/07/06(日) 22:55:34.82ID:mEDUK5GnUSBメモリから起動は現実的ではない
じゃあフルインストールするか、となるけどそれならPuppyは要らない
システムファイルの読み込みが速い？
使いたいアプリケーションが確実に動けばそれでいいんだよ
>メモリが乏しければどちらにしてもスワップするから、
じゃあPuppyを活かすには非力すぎるということだ
0343login:Penguin
2014/07/06(日) 22:57:02.56ID:dUHSw9DxUbuntu系はBeanくらいしか試してないけど、だいたい軽めの
Vine、Debian、Ubuntu系とLXDEを組み合わせるとメモリの
使用量が100MBを切るくらい。
Puppyはそのまま起動するとメモリーを200MBくらい使うので
256MBの環境だとかなり厳しい（前述のとおり571JPはOperaの
優秀さもあってWebを見るくらいは出来るが）。
Puppyもフルインストールして普通に使えば、もちろんメモリの
使用量は100MBを切ってくるので使えるが、そういう使い方って
Puppyを使う利点がどこまであるんだろうか？
0344login:Penguin
2014/07/06(日) 23:21:51.96ID:DVIq/F5PCelM 1.3ノートくらいだとその使い方がものすごく快適なんだよ。
0345login:Penguin
2014/07/06(日) 23:24:08.61ID:g3Tp79dJ大きいサイズのディストリビューションと比べて、
小さいサイズのシステムを読み込んだPuppyが
前者比でその分丸々メモリを失っていると考えるのがおかしい。
>>342
インストールでその選択肢しか出ないなら、Puppyの話に絡まない方がいい。
0346login:Penguin
2014/07/06(日) 23:35:05.12ID:dUHSw9Dx話が被ってたな。今頃気が付いた。結局メモリー容量での
軽さを追及するとフルインストールになってPuppyの利点が
減少するんだよね。
そもそも、こういうフルインストールすると挙動が違うという
Puppyの使い方がどれだけ知られているのやら。
Pentium3世代、USB1.1世代のPCってUSBメモリーからは
起動しないと思うよ（USB FDやCD-ROMからは起動するが）。
>>344
PentiumM、CeleronMくらいになるとMint Mateでも普通に
使えるけど、ハードディスクの容量も限られる状況だと
Puppyのフルインストールはありかもね。
0347login:Penguin
2014/07/06(日) 23:57:24.52ID:g3Tp79dJMint12.04ベースXfce 重、常用苦痛
Bean14.04ベース やや重
Puppy5.71 Frugal 並 十分使える
俺が試した環境。
0348login:Penguin
2014/07/07(月) 00:03:18.65ID:iQUw0i/hその展開されるものが同じなら、
前者はシステム起動後のアプリの最初の起動は早くなるけどシステムの起動自体は遅くなる
後者はシステム起動後のアプリの最初の起動は遅くなるけどシステムの起動自体は早くなる
ってだけでトータルでは変わらん
0349login:Penguin
2014/07/07(月) 00:08:50.67ID:s722nTnWところがPuppyはそのシステムの起動も圧倒的に速いから
困ったもんだｗ
0350login:Penguin
2014/07/07(月) 00:11:39.77ID:R8orly6M何を言いたいのかさっぱり分からん
Puppyのことを言ってるつもりなら大きな間違いだけどな
Puppyはシステムが常駐するんだよ
0351login:Penguin
2014/07/07(月) 00:20:35.12ID:iQUw0i/hてかお宅、「puppyはシステムが常駐する」って意味わからないまま言ってるっしょ
0352login:Penguin
2014/07/07(月) 00:31:19.26ID:R8orly6M俺は、このスレの流れで突然こういうレスが出てきたことに対し、何を言いたいのか分からん、
と言っただけで、何を言っているか解らない、とは言ってないよw
だいたいシステム退避ってのは、UNIX汎用機とかLinux初期のハードウェアリソースが貧弱だった
時代の発想だな
0353login:Penguin
2014/07/07(月) 00:40:14.17ID:iQUw0i/hじゃぁ「puppyはシステムが常駐する」の意味を具体的に技術的な説明をしてくれるかな
0354login:Penguin
2014/07/07(月) 01:05:10.78ID:lECn7Y9d0355login:Penguin
2014/07/07(月) 01:16:39.39ID:R8orly6M以下の文は、俺がPuppyのアーキテクチャを理解するために以前まとめたものの一部だが
これを2chに載せる日が来るとは思わなかったわw
まあせっかくだから一読してくれよ
FrugalインストールされたPuppyを新規に起動した時に、デフォでアロケートされるファイルシステムの
サイズはPC搭載メモリに依存する(512MBマシンと3GBマシンでは明らかに違った)
今回はPC搭載メモリ512MBの場合を例に動作を検証してみる
新規に起動した場合、Puppy本体用にアロケートされるのは126MB+6.3MB計132.3MB、
まだ作られていない個人保存ファイル用に253MBがアロケートされる
初期設定をして、終了を選択すると個人保存ファイルの作成ウインドウが開く(デフォルトは512MB、
EXT4)、この時にRAMが少ないのでスワップファイルも作れ、と催促される(デフォルトは260MB)
Puppyを再起動すると、今度は個人保存ファイルを使って起動される
これがある意味Puppyの通常運用の始まりと言える
この時Puppy本体用にアロケートされるのは126MB+6.3MB計132.3MB、
個人保存ファイル用に516MBがアロケートされる
# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/loop0 125952 125952 0 100% /initrd/pup_ro2
/dev/loop4 6272 6272 0 100% /initrd/pup_ro4
/dev/loop1 516040 21044 494996 5% /initrd/pup_rw
− 以下、略 −
つまり、Puppyは起動時に仮想メモリ上にすべてのファイルシステムをマウントする
この時、仮想メモリは実メモリ506MB＋スワップファイル266MB計772MBとなる
# free
total used free shared buffers
Mem: 506104 465660 40444 0 192820
-/+ buffers: 272840 233264
Swap: 266236 0 266236
#
これがPuppyの基本的なファイルシステムと仮想メモリの構成になる
0356login:Penguin
2014/07/07(月) 01:31:59.86ID:RTsxBXSd0357login:Penguin
2014/07/07(月) 01:58:08.25ID:s722nTnWFilesystems
123.0+6.1+8.7 MiB
Low Memory 254392kB Free 92000kB
Virtual Memory 100% Free
どういうことだ。
0358login:Penguin
2014/07/07(月) 02:38:35.94ID:iQUw0i/h長々と数値を含めて書いてるが結局は「/以下を最初に全部メモリベースのファイルシステム上に透過的にマウントしている」って解りきったことを言ってるだけじゃないか
逆に言えばそれが解っててなんで>>348が解らないのかが俺には解らんわ
0359login:Penguin
2014/07/07(月) 03:05:21.01ID:8Kb9CH6A0360login:Penguin
2014/07/07(月) 09:39:21.80ID:WkI5SbTcどこが疑問なんだ？メモリからファイルシステム(/dev/loop0と4)を引いた分がフリーメモリになってると思うが
ってか俺もceleron(coppermine)600mhz,ram256mだがpuppyはwaryを使ってるぞ
preciseとかslackoは低スペ用ではないでしょ
0361login:Penguin
2014/07/07(月) 11:17:13.71ID:OZqtXamL0362login:Penguin
2014/07/07(月) 12:29:18.05ID:xFkmX+HZ普通に見れるけど？
0363login:Penguin
2014/07/07(月) 12:34:43.17ID:Xlc4sGoQそれtiny core
0364login:Penguin
2014/07/07(月) 13:32:37.90ID:QXdKxGDadothanとかいう低スペcpuだしarchはローリングアップデートで動かなくなったりするから避けたい
0365login:Penguin
2014/07/07(月) 13:37:59.18ID:xLKmJ2ru直ったのか。
さっきはおかしかった。
0366login:Penguin
2014/07/07(月) 14:52:17.61ID:lyKizpi7個人保存ファイルをまるごと読み込むのか、それとも使用分だけ
読み込むのかということだろ。
0367login:Penguin
2014/07/07(月) 18:29:48.00ID:txNBihR90368login:Penguin
2014/07/07(月) 18:41:34.46ID:I9y8zcFrcomをホスティングしてる鯖の問題だろ。またcomに戻るんじゃね。
0369login:Penguin
2014/07/07(月) 18:47:51.32ID:0/Xge08R> dothanとかいう低スペcpu
DothanのPenMマシン、俺も持ってていろいろ試したが
まともに使えるトリがなくって結局処分した。
おとなしく買い換えようよ。少なくとも時間の節約になるのは保証する。
0370login:Penguin
2014/07/07(月) 22:13:20.85ID:c8xMa6KW今時のスマホより性能の低いノートPCでXありのLinux動かして何がしたいんだ
0371login:Penguin
2014/07/08(火) 00:06:07.49ID:43PHzvIe実用しているとでも思っているのか？
0372login:Penguin
2014/07/08(火) 00:34:26.80ID:PlXpDSCpDothanのPentiumMはメモリーが適度にあれば結構使えると思う。
PAE問題だけ気になるけど対応してる方のコアを使ってることが
多いような気がするし。
PentiumM世代のノートパソコンはサウンドだけ対応がいまいちな
ことが多いけどその他はあまり癖がない気がする。この世代なら
賛否両論のPuppyも結構遊べる。
0373login:Penguin
2014/07/08(火) 09:47:29.29ID:qQSJ15L4PentiumMは嘘付きさんなだけで本当はPAEには対応してるのよね
Ubuntu系の場合、forcepaeで行けるってアナウンスされてるけど
これってPAE必須なカーネル使ってる他のディストリじゃ同じようにいかないのかな?
0374login:Penguin
2014/07/08(火) 11:37:12.73ID:qRtMcqbpカーネルが解釈するみたいだからディストロは関係ないと思う(間違ってたらスマン)
バージョンがいくつからかは知らんけど
0375login:Penguin
2014/07/08(火) 12:43:18.31ID:qQSJ15L4forcepae自体はインストーラーの問題だと思うんだけど違うのかな?
いわゆる非PAEなPentiumMに4GBのメモリなんて環境なら、
ちゃんとメモリ全部使えるんだと思ってたんだけど違うのかな?
そもそもそんな環境有り得ないのかもしれないけど
0376login:Penguin
2014/07/08(火) 13:47:10.27ID:NzD0B/Ww今時のスマホって10年前の古い技術のままじゃねーか。
0377login:Penguin
2014/07/08(火) 13:51:31.58ID:qQSJ15L4技術と性能ってまた違った話じゃないか?
0378login:Penguin
2014/07/08(火) 15:48:50.68ID:SBQyhsJyそんな燃費の悪い旧車は捨てろとか新古車の安いのがあるとか
マシン弄る面白さとか愛着とかこだわりとかそういうのが理解できない奴
俺はこいつをもう少し生かし続けてやりたいんだという気持ちわからないんだろうな
簡単にペット捨てる奴もその類いだろうな
0379login:Penguin
2014/07/08(火) 15:49:59.53ID:nXpQq2ML当時でメモリ４ｇってないからＰＡＥオフのほうが速いんじゃないか？
ＰＡＥ使うと遅くなると聞くよ
0380login:Penguin
2014/07/08(火) 17:04:28.46ID:8lWXAUiKいつになったら壊れるのかを試している
コストダウン前の頑丈なモデルで、更に優良なロットを引いているわけだから
古いマシンを馬鹿にしている人が最新スペックのPCを先に壊していくんだよな
不思議だ
0381login:Penguin
2014/07/08(火) 17:09:46.17ID:6cfo8Tds0382login:Penguin
2014/07/08(火) 17:16:41.96ID:84pK0vTK何でも最新がいいと飛びつく奴もいれば、古くなっても大切に使う奴もいる
後者を理解しつつ最新を試すのを賢者と言い、後者をバカにしてなんでも最新に飛びつくのを愚者と呼ぶ
そう考えればスルー出来る
0383login:Penguin
2014/07/08(火) 17:36:13.32ID:qRtMcqbp>>355は全然｢システムがメモリに常駐する｣の説明になってないな
一般的にcopytoramなどの｢システムをメモリに展開する｣と言うのはinitrd内でHDDやCD内の/(squashfs等)をtmpfsとかの上にコピーしてそこを/とする事で実現されてる
なのでそのコピーにかかる時間まで考慮すれば>>348の言うことは概ね正しいよ
並列化とかすれば無駄がなくなってトータルでも短縮されうるけどinitrd内をチラッと見た限りそういうふうにはなってないっぽいし
>>375
ディストロが独自に/proc/cmdlineとか見て何かしてるとまた話は別で俺には分からんけど、大元としてはkernelの仕事だね
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=69f2366c9456d0ce784cf5aba87ee77eeadc1d5e
0384login:Penguin
2014/07/08(火) 18:24:23.39ID:qQSJ15L4そういう話をしてるんじゃないんだ
実際どういう挙動をするんだろうって話ね
>>383
なるほど、インストール時にforcepaeでインストーラーを騙すよね
で、その後ブート時はカーネルを騙すと
カーネルが汚染されちゃうよってことだけど、PAE自体は生きてるんだよね?
0385login:Penguin
2014/07/08(火) 20:02:31.82ID:yFyiydmUそれはハードと世代が合致しているソフトを動かしてこそだ。
今どきのブラウザを立ち上げただけでCPU100％に張り付いちゃうマシンで
HD動画をカクつかせながら見るなんて行為はマシンを痛めつけているだけ。
人間でいえば悲鳴を上げてるどころじゃない状況だぜ？
そういう行為を継続しようとするほうがよっぽどサディスティックで
思いやりと想像力に欠けると思うが。
0386login:Penguin
2014/07/08(火) 20:08:00.19ID:8lWXAUiKFHDだとなる感じだな
ただYou Tubeの自動設定を切って無理やり1080pにしないと行けないから実用上は問題はないんだよな
HDDの遅さが致命的なだけで
ブラウザを立ち上げてCPU100%もないな
想像力に欠けるな
0387login:Penguin
2014/07/08(火) 20:44:51.97ID:2povlnWM楽しんでるならいいけどさ
そうじゃないのばかり出てくるじゃん
0388login:Penguin
2014/07/08(火) 20:54:36.64ID:rGKjgBuC0389login:Penguin
2014/07/08(火) 21:27:39.76ID:84pK0vTK>>383も>>358も、なぜ俺が>>348を間違いだと指摘したのか理解してもらえなかったか
SwapFileによるHDアクセスタイムラグなんて当然考慮した上で、あえて指摘したんだがw
まず第一に、Puppyのシステム(正確に言えばシステム＋基本アプリ)は常駐する、これが>>353の答えだ
このサイズは>>355の通り132.3MBとなり、起動時にマウントされるとファイルシステムと同じサイズで
実メモリ上に /initrd/pup_ro2、/initrd/pup_ro4の順にアロケートされ、終了時までアンマウントされることはない、
つまりこれがシステムが常駐する、って意味だ
そのうえで、>>348を見ると
>最初に展開されるか、必要に応じて展開されるかの違いだけ
>前者はシステム起動後のアプリの最初の起動は早くなるけどシステムの起動自体は遅くなる
>後者はシステム起動後のアプリの最初の起動は遅くなるけどシステムの起動自体は早くなる
とあるが、Puppyのシステムは常駐しているわけで、>>348で言うような状況は発生しないんだよw
PuppyのSwapFileによるHDアクセスタイムラグを言いたいんなら、
データの読み込み、もしくは追加でインストールしたアプリの起動で遅くなることもある、くらいが適切で
>>348のような、システムやアプリの起動が早くなる／遅くなる的な表現はPuppyではまったく不適切なものなんだよ
だからあえて>>348は間違いだと指摘したのさ
まあ、実際にPuppyを使っていれば個人保存ファイルが64MBから32MB刻みで増やすことが出来るのも知るだろうし、
そうすれば>>355で個人保存ファイルが128MBだったらどうなんだ、とか色々疑問が沸いてくるわけで
それに関しても検証しているけれど、まあ今回はもういいわw
0390login:Penguin
2014/07/08(火) 21:42:15.64ID:S6uxZ34C真の意味で100%っていうのは、OCとかした時の話であって、
それなら痛む（温度が尋常じゃないくらい上がるからな。）が、
通常の意味での100%っていうのは、Intel等が出荷時に
「これくらいならゲームとかベンチとかで何日もやっても問題ないよ。」
っていう程度に抑えているから、殆ど気にしなくて良いレベル。
ただ、電力消費はソコソコになるし、真の意味で長時間になると問題にはなる。
0391login:Penguin
2014/07/08(火) 21:47:38.37ID:qrLPLecr俺のノートはすでに壊れているのだが、暖気してCPU80℃以上に保てば15分は使えるので、
それでどこまでいけるか試している。15分越えると昔懐かし綺麗な暴走画面になるので強制電源OFF/ONだ。
ファイル書き込み中なら勿論ファイル壊れてる。NTFSはLinuxからfsck(chkdsk)出来ないので使えない。
最近室温がとても高いので快調。寒い時期は目に見える暴走をせずI/Oがちょっと狂って裏でエラーが出ていて
データ破壊に気付かなかったが、最近は異常時は完全に暴走するから扱いやすくなった。
いま、uptime30分でもまだ普通に動いているように見える。4月くらいなら、このくらいの文を書いていたら
その間に必ず一回は暴走していたのだが。これなら長文連投もvlcでｴﾛ動画長時間ﾙｰﾌﾟ再生も可能、だと思う。
debianもjessieになってからは強制電源OFF後の起動時はWindowsみたいにfsckをしてくれるようになったようだ。
(wheezyはﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑが壊れていても何もされなかった)
俺はこいつをもう少し生かし続けてやりたいんだという気持ちが更に強くなってきた。
NewPCが買えないとか暑くてもうﾔｹｸｿとかそういう現実を見ると俺も壊れそうだし、考え方だよね。
0392login:Penguin
2014/07/08(火) 22:23:35.60ID:qRtMcqbp>まず第一に、Puppyのシステム(正確に言えばシステム＋基本アプリ)は常駐する、これが>>353の答えだ
>このサイズは>>355の通り132.3MBとなり、起動時にマウントされるとファイルシステムと同じサイズで
>実メモリ上に /initrd/pup_ro2、/initrd/pup_ro4の順にアロケートされ、終了時までアンマウントされることはない、
>つまりこれがシステムが常駐する、って意味だ
この時点で残念ながら貴方は理解できてない
それはただsquashfsをループバックマウントした状態なだけで、イコールメモリ上に乗っているって事ではない
常に他人を見下した態度しか取れないようだから相手の言ってる意味がわからないんじゃないかな
少なくとも俺は>>348はswap云々なんて話ではなく、｢メモリに乗せる｣ためにHDDなりCDから読み込むコストも考えればトータルでは変わらないという意味で、それは概ね正しいと思ったよ
実際は状況次第で、そこまで二元論的ではないと思うけどね
0393login:Penguin
2014/07/08(火) 22:34:00.22ID:PlXpDSCp何を言いたいのか分からん。細かい部分では正確ではないかもしれないけど
おおむね>>348であってるだろ。
変な信者みたいなのと一緒にされたくはないがPuppyも結構使えるね。
とりあえず使いたかったものはたいてい使えた。
上で書かれていたext4パーティションに個人保存ファイル他を置くというのはいいね。
USBメモリーのFAT32に置いてしまうとうっかり他のPCに差したときに壊れることがある。
Windows7もWindows8もUbuntu14.04系も最近のものはUSBメモリーの扱いが
悪い気がする。ときどき壊してくれる。
0394login:Penguin
2014/07/08(火) 22:34:22.25ID:80n0/BWX0395login:Penguin
2014/07/08(火) 22:47:47.44ID:de8lOA6oインストールしかしない人は、そんなもんじゃない。
0396login:Penguin
2014/07/09(水) 00:15:21.39ID:LtyebyNyもちろんサーバーは落とさないけどデスクトップ用途だと落とすよ。
Linux Mint（Ubuntuも同じだと思うけど）の電源の切れるスピードに
毎度惚れ惚れする。
Puppyも個人保存ファイルがUSBメモリー上でなくハードディスクの
中なら、そんなに遅くはないね。
そういえばPuppyの個人保存ファイルの大きさにやたらこだわる人が
いたけど、あんまり大きさ自体とメモリ消費や終了速度は関係ない
感じがする。
0397login:Penguin
2014/07/09(水) 00:37:41.07ID:jt73eLs50398login:Penguin
2014/07/09(水) 00:45:42.55ID:9OItHsM4当然毎回シャットダウンだ。
ただし、ネットワーク切断機能が標準装備だから、
短時間離れる時はこれを使ってつけっぱなし。
0399login:Penguin
2014/07/09(水) 00:55:02.64ID:jt73eLs5Linuxのソフトは元々シグナルとか実装してるんだから、古いアプリケーションまで対応してそうな。
0400login:Penguin
2014/07/09(水) 00:56:45.31ID:2p842xzoただ8.1と違って終了も起動も速いから問題ないかな
0401login:Penguin
2014/07/09(水) 01:07:03.75ID:0eAhuH73根拠がないのはキミの妄想だね。やはりMSは圧倒的に信頼性が高いよ。
なぜならそもそもACPI規格を作ったのはMSらだし。
そんなにMSが嫌いならMSが作ったACPI規格を利用しないでもらいたいね。
0402login:Penguin
2014/07/09(水) 01:09:27.52ID:lOb8f+nH使う時はずっと使って、使い終わったら切るだけだし。
0403login:Penguin
2014/07/09(水) 01:10:21.11ID:9OItHsM4Windowsは全く失敗しないから、当然信頼できる。
Linuxはその辺りの動作は実に不安定で、使う気にならない。
>>400
Ubuntuが8.1より起動が速い？
あり得んわｗ ふつう、ダブルスコア以上の差で8.1が速いだろ。
0404login:Penguin
2014/07/09(水) 01:11:31.69ID:jt73eLs5お前がTCP/IP使わなくなったら考えるよ。
だいたいACPIの中心はインテルじゃなかったか。
0405login:Penguin
2014/07/09(水) 01:14:27.22ID:0eAhuH73今ではRFCにも随分とMSの名前が入ってるわけだが。
キミは技術書を読まない人みたいだから黙っていたほうがいい。
とくに信頼性を評価するには低スキルすぎる。
0406login:Penguin
2014/07/09(水) 01:16:12.24ID:Wc2CAcIbコマンドはわかるのに、ちょっとコンデンサなり直せば使えるのにこの流れ
ロースペでも使えるのあるよが売りのひとつじゃないか
0407login:Penguin
2014/07/09(水) 01:20:31.13ID:jt73eLs5RFCがなんだかわかってから言え。
0408login:Penguin
2014/07/09(水) 03:04:02.74ID:uZebAtF+電源系の新しいシグナルに対応しているとは限らんぞｗ
0409login:Penguin
2014/07/09(水) 03:06:07.04ID:uZebAtF+君もググってすぐ出てくることくらい調べようよ。
だから馬鹿にバカにされるんだよ。
0410login:Penguin
2014/07/09(水) 08:12:37.26ID:asmjYt+z0411login:Penguin
2014/07/09(水) 08:51:49.16ID:zVBpVyU6＞ ふつう、ダブルスコア以上の差で8.1が速いだろ。
どうせ8.1は高速ハイバネON（デフォ設定）ってオチだろ。
高速ハイバネONだといくつか不都合あったから通常ON/OFFモードに切り替えた
けど、そうするとUbuntuと大差無かったわ。
0412login:Penguin
2014/07/09(水) 10:17:10.80ID:WjRR8fW6SRT環境の窓8.1の利点として、キャッシュがSSDにされているせいか、単独ストレージ起動に
比べると、不気味なHDDアクセスがほぼ皆無
0413login:Penguin
2014/07/09(水) 10:59:32.86ID:jt73eLs5深夜までご苦労様
0414login:Penguin
2014/07/09(水) 14:08:03.55ID:AJEUc13L高速スタートアップを切ってダブルスコアだろ。
入っていたら３〜４倍にはなるな。
0415login:Penguin
2014/07/09(水) 14:13:31.10ID:AJEUc13L前者3〜4倍、後者10倍って感じじゃないか？
0416login:Penguin
2014/07/09(水) 16:09:47.46ID:uQ+5g+cMそれならLinuxのサスペンドにかかる時間と比較しないと
0417login:Penguin
2014/07/09(水) 16:26:13.05ID:uQ+5g+cMサスペンド・復帰は3.15でかなり高速化されたから1秒かからない
0418login:Penguin
2014/07/09(水) 16:44:18.93ID:Mni4KGZDカリカリに削ればそのぐらい行くだろうけど、一般的なところは早い方で10秒遅い方で20秒前後ぐらいっしょ
0419login:Penguin
2014/07/09(水) 17:31:53.59ID:41Fzn5YN0420login:Penguin
2014/07/09(水) 17:37:12.72ID:lOb8f+nH0421login:Penguin
2014/07/09(水) 17:58:16.93ID:uQ+5g+cMe4ratやreadahead使わなくても素の状態で10秒は切れるでしょ
0422login:Penguin
2014/07/09(水) 18:14:11.53ID:Mni4KGZD明らかな釣りに対して｢いや、うちはこんなに早いんだ｣って特定の事例だけ切り取って反応しても意味ないよって話
0423login:Penguin
2014/07/09(水) 18:21:26.20ID:AJEUc13L高速スタートアップを入れた時は、偽シャットダウンをするんだよ。
サスペンドやスリープとは違う。これまでの「シャットダウン」の
常識に反しているから、外付けHDDなどに問題が出る。俺は使わない。
Ubuntu系が起動の速さで（XP以降の）Windowsに勝てるわけないから、
無理に張り合うこともないだろう。
2006年頃の低スペック機で、8.1は「通常の」起動が30秒未満。
一方、Lubuntuは軽く1分を超える。
0424login:Penguin
2014/07/09(水) 18:28:05.78ID:lOb8f+nHそりゃ読み込む量が全然違うんだからどうしようもない差でしょう
0425login:Penguin
2014/07/09(水) 18:28:36.34ID:PKkUjU6S起動後にノートンとかバスターが立ち上がる時間でイラっとするんですけどねWindowsは。
0426login:Penguin
2014/07/09(水) 18:35:29.80ID:AJEUc13L初期状態のLinuxより安全なのか知らんが。
0427login:Penguin
2014/07/09(水) 19:15:49.54ID:2p842xzoうちもだ
というか、起動していない
0428login:Penguin
2014/07/09(水) 20:39:03.83ID:LtyebyNyWindowsは最近のハードウェアだと起動は速いんだろうけど、結局ログインしてから
何やかやとやってるからイラッとするよね。
0429login:Penguin
2014/07/09(水) 21:27:44.75ID:MT+SD2sJUbuntu系もチューニングすればレガシーデバイスではWindowsには勝てるんでないの？
ちなみにうちの2,3年前に買ったノートに入れたArchLinuxは起動速いよ。
動画取る気もUPする気もないが、
https://www.youtube.com/watch?v=Has2QUGC3I0
↑これより全然速いす。起動している状態→再起動で8秒くらい。
（コメントにもある通り、↑はチューニングしてないデフォルト設定みたいだし。）
ちなみに、Windows 8.1の改善ハイバネートみたいなのとは違うからな。
完全にシャットダウン→起動。
3,4年以上前のレガシーデバイスだと、Windowsは8.1含めてBootTime激遅だし、
Linux入れてBootTimeで敗けた事ないのだが。
0430login:Penguin
2014/07/09(水) 22:10:57.16ID:41Fzn5YN比較時の条件が違うんじゃ・・・
0431login:Penguin
2014/07/09(水) 22:25:52.36ID:+0P5kZueさらに、そのただでさえ速いゼロからの起動を使う必要もなく、
スリープ・復帰が完璧で爆速なんだから。
Linuxはシャットダウンが確実に速いという事実だけでいいじゃないか。
まぁシャットダウン時は待っている必要がないから、時間が掛かろうと
どうでもいいんだけどｗ
0432login:Penguin
2014/07/09(水) 22:26:37.60ID:LtyebyNyそこは仕方がないのでは。Windowsではアンチウイルス、自動アップデート必須、
Linuxではアンチウイルスはまず要らないだろうし、自動アップデートも重くないし。
0433login:Penguin
2014/07/09(水) 22:34:57.59ID:4SIIwzJTlinuxで使えるかどうか試してみるまでわかりませんよね
そこで一番ドライバの対応が多いディストリを選ぼうと思うんですけどどれがいいですか？
0434login:Penguin
2014/07/09(水) 22:42:40.72ID:LtyebyNyUbuntuかMintでいいんじゃない？たいてい動くよ。
普通にSkypeとか使える。
0435login:Penguin
2014/07/09(水) 22:42:50.84ID:yrNQ4hQVVista 〜 2分 / Debian 〜 40秒
電源ONからブラウザでGoogle開けるまで
Vista 〜 7分 / Debian 〜 1分10秒
updateが絡むとVistaは更に悲惨になる。
特にシャットダウン時の進捗不明状態は設計者池沼レベルだと思う。
もうVista使ってられん。
Win7機は最初早かったけど、やはり最近ダメダメになってきたし。
0436login:Penguin
2014/07/09(水) 22:44:31.62ID:jt73eLs5Linux kernelのバージョンで選べばいいんじゃない。
USBキーボードやハードディスクなんかはだいたい同じドライバで動く。
0437login:Penguin
2014/07/09(水) 23:02:07.60ID:+0P5kZue腐らせた環境を一般化しちゃいかん。
5年以上使いまくっているうちのVistaは、HDD3基、光学ドライブ3基、
インストールソフト多数の重環境だが、未だに（OS選択画面から）
30秒未満で起動する。そこからFirefoxは2秒で起動する。
Vista系(7、8、8.1)は、XP以前のように使い込んでも
大して遅くはならない。インストール当初は25秒程度だった。
0438login:Penguin
2014/07/09(水) 23:07:34.13ID:+0P5kZueLubuntuも入れたことがあるが、起動も遅いし動きもあまり
良くなかったので削除。
0439login:Penguin
2014/07/09(水) 23:07:44.39ID:LtyebyNyイメージ悪かったが、今使ってみるとアップデートされたせいもあるのか
割とまともに使えるね。
使ってるうちにハードディスク吹っ飛ばしてPuppyにしてしまったけれど。
ただ、>>435さんが言うようにシャットダウンの時間が不安定なのが嫌だ。
Ubuntu系の秒速シャットダウン（本当に1-2秒で切れる）に慣れると特に。
>>436
USBキーボードやハードディスクを認識しないディストリビューションは
さすがにないでしょ。
0440login:Penguin
2014/07/09(水) 23:42:33.05ID:gdqFfjFk0441login:Penguin
2014/07/10(木) 00:05:56.35ID:zSwC/Pwb独自拡張とかがあったりするからな。最低限は動くだろうと思うけど。
0442login:Penguin
2014/07/10(木) 01:47:22.38ID:nL3DnpBYスリープからの復帰はLinuxでも一瞬(1秒)だよ。
スリープ周りでトラブっている人がいるのは確かにいるが、
それはWindowsでも同じこと。
スリープモードからの復帰が一瞬なのは当たり前の事実すぎて、
誰も言及していないだけだと思ってた。
0443login:Penguin
2014/07/10(木) 01:59:09.76ID:6Br0j+uvWindows軽くて好きってならWindows使えば良いし、Windows重くてLinux快適だけど
俺がやりたいこと出来るディストリが見つからないってならこのスレで聞けば良くて
0444login:Penguin
2014/07/10(木) 06:15:46.54ID:ZBp0yaRx>>392の指摘はごもっともなんで、あえて最後にもう一度レスさせてもらうよ
>>392の指摘の件だけど、確かにループバックデバイスをマウントしただけでは実メモリに
書き込まれたとは言えないよねぇ
一方で、ループバックデバイスをマウントする、ということはシステム.sfsファイルを実メモリに
コピーする、といったことを実現するためのテクニックの一つであり、Puppyの場合はどうかっていうと
100%実メモリに書き込まれているわけ
どこでそれを判断するのかっていうと、>>355のdfコマンドの結果で、
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/loop0 125952 125952 0 100% /initrd/pup_ro2
/dev/loop4 6272 6272 0 100% /initrd/pup_ro4
ここでAvailable 0, Use% 100%というのはFilesysytemと同じサイズが実メモリで使われてるってことを意味してる
そしてpup_ro2、pup_ro4の中身を見るとシステムファイルと基本アプリがすべて入ってるんだわ
まあ、他にもinitrdのスクリプトでcopy sfs to ramが実行されてるのを先に見つけてたってのもあるけどw
この場合、検証するとしたらシステム.sfsをロードした内蔵HDのsda1をアンマウントしてもPuppyが問題なく
動けばいいってことになる
実際、sda1はアンマウント出来るしPuppyも問題なく動くよ
アンマウントするときは、個人保存ファイルを使わずに起動することと、スワップファイルが有効になってるなら
Swapoffしておく必要があるけどね
そして、HD起動のPuppyでHDをアンマウントして個人保存ファイルはUSBに保存ってことも出来る Q.E.D.
0445login:Penguin
2014/07/10(木) 07:00:34.77ID:lhrPX7IlUbuntuもWindowsもどちらも重量級なOS。
不要なサービスを起動させて不要なポートを開けてるWindowsの方が若干分が悪いな。
0446login:Penguin
2014/07/10(木) 11:42:24.65ID:Bnsshnp/多くのディストリは何もしないから速いだけ。DOSに毛が生えた程度のOS。
0447login:Penguin
2014/07/10(木) 12:40:33.99ID:yrxFNMgb0448login:Penguin
2014/07/10(木) 12:50:22.22ID:xZRdYjqS>ループバックデバイスをマウントする、ということはシステム.sfsファイルを実メモリにコピーする、といったことを実現するためのテクニックの一つ
>ここでAvailable 0, Use% 100%というのはFilesysytemと同じサイズが実メモリで使われてるってことを意味してる
違います、先に言ったようにそれはただsquashfsをループバックマウントした状態を表しているだけです
squashfsと言うのは読み込み専用なのでAvailable 0, Use% 100%となります
簡単な確認方法としては、実際に自分でsquashfsをマウントしてdfを見てみましょう
そして数G程度の大きいsquashfsをマウントしてその前後で/proc/meminfoを見くらべてもメモリの使用量に大きな変化が無いことからも確認できます
>この場合、検証するとしたらシステム.sfsをロードした内蔵HDのsda1をアンマウントしてもPuppyが問題なく動けばいいってことになる
>実際、sda1はアンマウント出来るしPuppyも問題なく動くよ
>アンマウントするときは、個人保存ファイルを使わずに起動することと、スワップファイルが有効になってるならSwapoffしておく必要があるけどね
論点を誤解なさっていませんか？私が言いたいのは二点、
｢メモリ上のファイルシステムに展開する｣と言うのは最初のレスポンス向上にはつながるが、トータルでの速度向上には必ずしも繋がらない
貴方の｢メモリ上のファイルシステムに展開されている｣状態の確認の仕方は適切ではない
ということで、puppyはメモリ上のファイルシステムに展開することをしていないなどとは言っていません(というかメモリが足りていれば当然されますね、それがパピーの特徴の一つでも有りますし)
アンマウントしてもPuppyが問題なく動けばいいと言うのもこの場合はおそらく正しいですが、実際に｢正しい｣と言い切るには不十分です
あまり知識もないようなのに尊大な態度をとったり、理解しないままコマンドの出力を長々と貼り付けて｢検証｣｢Q.E.D.｣などと言っちゃうあたり、中学生さんですか？
確かにスレ違いですし、慇懃無礼な態度でレスをするのも疲れるのでこの辺にしましょうかね
最後に一点だけ、貴方のような知ったか丸出しの雑魚に分かったような口ぶりで、まるで同レベルだと思われてるような頓珍漢なレスされるとイラッとするんだよ、氏ね
0449login:Penguin
2014/07/10(木) 12:57:55.22ID:WFu1XLPx慇懃無礼な態度でレスをする必要性が感じられない
0450login:Penguin
2014/07/10(木) 13:03:28.93ID:dCXptVIcシステム更新はLinuxも変わらん。
ダウンロード後処理の長いこと長いこと。
むしろLinuxの方が処理時間は長いだろう。
Linuxは、あまり役に立たないシャットダウンの速さだけは圧勝。
それ以外はWindowsの方が動作は軽い。
0451login:Penguin
2014/07/10(木) 13:36:24.48ID:Bnsshnp/0452login:Penguin
2014/07/10(木) 15:00:54.90ID:zSwC/Pwbディストリによっても違うが、
使いもしない重いソフトをたくさん入れてるだけじゃないの。
そうでなかったら使ったことないで言っているとしか思えない。
0453login:Penguin
2014/07/10(木) 15:10:11.32ID:dCXptVIc「使ったことないで」とか言うのは、殆どWindowsしか
知らない奴だと思いたいんだろ。
それなら、使いまくってきたWindowsと新規インストールのLinuxを
比較するのが一般的。
逆があるわけないだろ、ふつうｗ
実際、長年使ってきたWindowsマシンにマルチブートで入れた
Linuxは、例外なくWindowsほどの軽快さはない。
0454login:Penguin
2014/07/10(木) 15:13:29.35ID:zSwC/Pwbなら最初のアップデートのことかな。
インストールのイメージに含まれるものは古いから、最初のアップデートは重いかもね。
たくさんインストールするような用途では、アップデートを含めたインストールイメージを作る方法があったりするよ。
0455login:Penguin
2014/07/10(木) 15:32:59.93ID:dCXptVIcアップデートの話限定か。
Windowsの基本月一同様に、1ヶ月分溜めてみたら分かる。
Windowsの数倍時間がかかる。
0456login:Penguin
2014/07/10(木) 15:45:55.25ID:WMs2ppAf0457login:Penguin
2014/07/10(木) 15:56:44.21ID:+EBytsEbLinuxで400MBのアップデータだとすんなり終わる
加えてWindowsだと進捗状況が読めなくて目隠しされてるかのごとくだが
Linuxだとファイル単位で進捗状況が読める
さらに加えてWindowsだとアップデート中はPCに負荷がかかりまくって作業に支障が生じるが
Linuxだとアップデート中でも他の作業に支障をきたす負荷もかからなくて快適
Linux圧勝、というか比べるのすらおこがましい
0458login:Penguin
2014/07/10(木) 16:00:52.40ID:hTfhicBUそうそう
購入後の最初のアップデートで2時間掛かった
最近のアップデートでも10分で終わらない
再起動前の終了動作が危なっかしい
0459login:Penguin
2014/07/10(木) 16:13:59.84ID:+EBytsEbいったいなにと比べてWindowsアップデートが優れていると嘘吐いてるのか不思議すぎる
アップデート関連はWindowsがLinuxと比較して、十数年分の致命的な遅れを取ってる部分
ハードルの高い論争をふっかける修行でもしてるのか？
それとも誘いやすい論争を用意してスレに人を集めたかったか？
0460login:Penguin
2014/07/10(木) 16:19:00.98ID:It3MbO5N0461login:Penguin
2014/07/10(木) 16:22:34.50ID:dCXptVIc＞Linuxで400MBのアップデータだとすんなり終わる
ここまで酷い妄想も滅多に見ないなｗ 呆れた。
インストール後トリガでどれだけのことをやっているか
知らないから、それだけ酷い妄想を平気で書けるんだな。
＞Windowsで40MBのアップデータだとフリーズしたのかと電源切りそうになるくらい遅いが
ゴミPCの上、ろくにメンテナンスもしないで自ら腐らせた環境。
ふつうその程度ならアップデートしていることすら意識しないまま終わる。
>>458
古いディストリビューションを拾ってきて、最新のバージョンに
なるまで何度もアップデートかけてみな。半日かかった末、
出来上がった環境はボロボロ。
たった2時間で安定した最新状態にできるとは、さすがに
商用OSは優秀だ。
0462login:Penguin
2014/07/10(木) 16:25:03.92ID:+EBytsEbID:dCXptVIcは無視する
0463login:Penguin
2014/07/10(木) 16:31:24.83ID:CXaea7FXツッコミどころしかないっつーか
客寄せパンダっつーか、釣り臭い
0464login:Penguin
2014/07/10(木) 16:32:47.55ID:dCXptVIcない奴ばかり湧いてくる。
Windowsアップデートがすんなり進まない時点で、まともな環境ではない。
まともな環境なら、セキュリティアップデート一つなんてあっという間にこなしていく。
Linuxのアップデートはまともな環境ですんなり進んでいても、一つあたりの
過程が長くて時間がかかる。
0465login:Penguin
2014/07/10(木) 16:37:38.95ID:WFu1XLPx>Linuxのアップデートはまともな環境ですんなり進んでいても、一つあたりの
>過程が長くて時間がかかる。
お前の環境の方が腐ってるんじゃないか?
0466login:Penguin
2014/07/10(木) 16:40:21.71ID:q39eYqIuwindowsで時間がかかる=xp
ではないかとｗ
0467login:Penguin
2014/07/10(木) 16:45:09.31ID:dCXptVIcWindowsがまともに動いていたPCに、何の問題もなく
すんなりインストールできて順調に動いている
殆どまっさらの状態のLinuxが、最初から腐っていたら堪らんな。
俺はそんなことはないと信じているぞ。
0468login:Penguin
2014/07/10(木) 16:47:08.77ID:WFu1XLPxおいおい、すり替えんじゃねえよ
0469login:Penguin
2014/07/10(木) 17:03:24.16ID:veLSa0pZそもそもlinuxって何ができるの？って状態かと
ある程度の作業は一通りできるけど、細かいことを言い出したらソース有るんだしお前が作れみたいな状態だしな
0470login:Penguin
2014/07/10(木) 17:04:37.48ID:+EBytsEb>linuxで時間がかかる=debian系
なにどさくさ紛れに図太い嘘ついてんの？
今の所Debianのaptが一番はやい
0471login:Penguin
2014/07/10(木) 17:07:11.72ID:q39eYqIuお前、態とネタ投入してるだろｗ
0472login:Penguin
2014/07/10(木) 17:09:12.90ID:+EBytsEb熊ってなんだ
0473login:Penguin
2014/07/10(木) 17:10:45.73ID:pupTdU/Lyum後継のnkfはかなりスッキリしてる
0474login:Penguin
2014/07/10(木) 17:11:44.73ID:WMs2ppAfなんかを主張するんなら条件をはっきりさせて他人も再現できるようにしてデータ出せよ
小保方かよ
0475login:Penguin
2014/07/10(木) 17:13:09.21ID:pupTdU/L客観的なデータが欲しいならphoronixでも見ればいい
0476login:Penguin
2014/07/10(木) 17:17:56.79ID:H+XB+tKvデジャビュだと思ったら、日本語苦手な人だったか。
Linuxの事が気になって仕方なくて他スレまで来るのって、日本の事が気になって仕方ないどっかの人と似てるよね。
0477login:Penguin
2014/07/10(木) 17:21:40.00ID:WMs2ppAf主観だけでどっちが速いだの延々とスレチな水掛け論繰り返してる馬鹿共のノイズが邪魔なんだよ
0478login:Penguin
2014/07/10(木) 17:22:23.72ID:WFu1XLPx素直に笑ってやれよ
0479login:Penguin
2014/07/10(木) 17:25:26.47ID:+EBytsEbなんだその返しは、やり直し
0480login:Penguin
2014/07/10(木) 17:30:18.60ID:pupTdU/Lデータが欲しいのか欲しくないのかハッキリしろよ
systemd-analyzeやbootchartの結果貼り付けるよう求めるなりなんなりしないならお前もノイズの一部だろ
0481login:Penguin
2014/07/10(木) 17:33:33.70ID:It3MbO5N何度も再起動してそのたびに更新の確認からやり直しだからな
まあ半日コースが既定値だな
インストールからの話ならdebianなんて最低限だけインストーラで入れて
後は最初から最新版入れられるからな
更新の確認なんて全部込みでも1分かからんし
Windowsアップデートみたいに何度も繰り返す必要はない
最初からというのが恐らく通じないだろうから補足しておく
debianでWindowsのspにあたるのがポイントリリース
debianではリリース後には基本的にパッケージごとにsecurity経由で更新される
それがある程度集まった時点でポイントリリースつまり7.5とか7.6が発表されて
それまでsecurity経由で公開されていたものがftp経由になる
いずれにせよ最新版を直接入れられる
カーネル系とlibcとブートローダだけ更新してから確認兼ねてリブートすれば
後は使用中のパッケージ更新するのでもなければ作業中断されることすらない
最悪の場合作業中のデータあぼーんされるWindowsとは大違いだな
>>480 nkfに誰も突っ込んでくれなくて涙目か雑魚が
0482login:Penguin
2014/07/10(木) 17:34:30.82ID:WMs2ppAfそうだな、俺もお前もノイズだしこの水掛け論もノイズだな
氏ねカス
0483login:Penguin
2014/07/10(木) 17:34:31.58ID:hTfhicBUどうしようもなく電源を落として、再起動
ディスクアクセス再開→1時間後やっと再起動
再起動後30分してやっとログオン画面
これが購入直後の一番最初のアップデートでした(Core i7)
Meの再来を予感した
0484login:Penguin
2014/07/10(木) 17:57:36.34ID:pupTdU/Ldebianなんて古臭いバージョンのパッケージしか落ちてこない冷凍マン庫ディストロは誰もお呼びじゃねーんだよ
さっさと自分のスレに帰れ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1402722086/
0485login:Penguin
2014/07/10(木) 19:02:47.88ID:Bnsshnp/Linuxはアップデートファイル上書きだけの前時代スタイルのままだからな。
それにくらべてWindowsはCPUに合わせてリコンパイルされる。
0486login:Penguin
2014/07/10(木) 19:07:53.14ID:ehh13MBt0487login:Penguin
2014/07/10(木) 19:24:02.85ID:Q2F7lCE+これに比べりゃどっちも古臭い仕組みでしかない
SUSE studioを使えば落としてきたインストールイメージファイルが既に最新のパッチが当たった状態
0488login:Penguin
2014/07/10(木) 19:43:01.36ID:kOfWRBcU0489login:Penguin
2014/07/10(木) 20:42:36.84ID:kK21R1n+システム更新で再起動再起動ばっかり。
使えねえな。
0490login:Penguin
2014/07/10(木) 21:18:27.23ID:vxeCfqiY現状がいまのLinux界を物語ってるわw
0491login:Penguin
2014/07/10(木) 21:27:07.69ID:uzqVZuTF0492login:Penguin
2014/07/10(木) 21:40:05.93ID:7/wUvfei0493login:Penguin
2014/07/10(木) 21:49:13.14ID:zSwC/Pwb一ヶ月に一回しかアップデートしないなんて危険なことするわけないじゃん。
0494login:Penguin
2014/07/10(木) 22:29:28.19ID:6ylVqd7T非効率を美徳とする人々の集まり
0495login:Penguin
2014/07/10(木) 22:34:24.47ID:hTfhicBU0496login:Penguin
2014/07/10(木) 22:56:45.57ID:0/DScEzSする‥なんてこともなくなったぜ。
思いっきり重いの入れてみたいわｗ
ちなみに早速debian64bit版入れてそれでカキコしてる。Windowsなんか
あんま使わないｗ
0497login:Penguin
2014/07/10(木) 23:13:06.27ID:1ZY7Lws0おまけに日本語不自由なやつもいるみたいだし
0498login:Penguin
2014/07/10(木) 23:18:15.68ID:0/DScEzSほんとだ。おれは流れ全く気にせず書いてしまったが別にwindowsディスるつもりは無いｗ
0499login:Penguin
2014/07/10(木) 23:36:51.16ID:OiFT6Uxw新規にLinuxをインストールして「Linuxは絶対に軽い」と
信じ込んでしまうんだろうな。
実際同じPCにインストールして比較すれば、たいてい
Windowsの方がパフォーマンスが良いのに。
ゴミPCに、超軽量ディストリビューションとVista以降の
Windowsを入れて比べるなどしない限りは。
0500login:Penguin
2014/07/10(木) 23:49:13.45ID:It3MbO5N0501login:Penguin
2014/07/10(木) 23:52:34.29ID:J/+11go+WindowsVISTA、Windows7と比べたらたいていのディストリビューションは
軽いけどな。ただ、Windows8が言うほど受けてもないので消費者は軽さを
求めてるわけでもない感じがする。
しかし、むしろ軽くなったWindowsと違って、だんだんLinuxは重くなってるな。
CentOS7を使ってみたが、かなり重いな。
0502login:Penguin
2014/07/10(木) 23:59:43.18ID:u2OFJgY0大抵は古くなったHDDのエラーが原因。
エラーが出るようになったHDDは絶対読めないわけじゃなく、時間がかかるけど
読めるんだ。
NTFSではね。
そして、エラーが出る場所を避けて書くから、書き込みは一定期間上手くいく。
普通に使っているとなかなか気が付かないいんだよね。
0503login:Penguin
2014/07/11(金) 00:11:41.90ID:vMWKcLAdVistaや7よりLinuxが軽い？
PuppyなどはWindowsより起動が速いし軽いかもしれないが、
軽量Ubuntu系ともなると完全にWindowsに軍配が上がるな。
0504login:Penguin
2014/07/11(金) 00:14:00.38ID:gU+G2LQI戦車の中では軽いという主張とかわらん
0505login:Penguin
2014/07/11(金) 00:18:01.21ID:glnEx06+しかも使いこなせないから、常にインストールしたてのLinuxなんだよね。
0506login:Penguin
2014/07/11(金) 00:20:44.52ID:7GHAIPv4夏休みになると釣り針がでかくなるんだな。
0507login:Penguin
2014/07/11(金) 01:05:11.25ID:ctwdG/2H0508login:Penguin
2014/07/11(金) 01:14:34.62ID:x1MDy0kR0509login:Penguin
2014/07/11(金) 01:18:07.36ID:glnEx06+Windowsのほうがコストパフォーマンスが高いとは言えまいか？
0510login:Penguin
2014/07/11(金) 01:22:32.07ID:9yI9G2Oqこのスレで「コストパフォーマンス」という言葉を使ったのは
キミが初めてのわけだがｗ
0511login:Penguin
2014/07/11(金) 01:40:23.93ID:PPvJ+NNv0512login:Penguin
2014/07/11(金) 03:33:04.38ID:7GHAIPv40513login:Penguin
2014/07/11(金) 03:50:30.59ID:qTWpe/yg0514login:Penguin
2014/07/11(金) 05:27:36.47ID:SUVILezCケチケチしないでさっさと新しい奴に買い換えろよ。
けど間違ってもWindows 8なんて買うなよ。
あれはUnity並みに糞だから（笑）
0515login:Penguin
2014/07/11(金) 06:02:11.22ID:IgZir7n80516login:Penguin
2014/07/11(金) 08:05:42.02ID:Dw+vWPnpIDEの差かな、英語の資料ばかりだし直感的に使いづらい。
あとディストリが多すぎるしライブラリ関係もあるので
自分で使いやすいように作っても配布する気がおきないｗ
0517login:Penguin
2014/07/11(金) 08:56:37.25ID:Gb8AIVoYwindowsしか使ってないの丸分かりなコメント
configureとか知ってる？
0518login:Penguin
2014/07/11(金) 11:04:36.62ID:ql6JgVj7ディストリとかライブラリとかそんなもん自分でビルドしたら関係無いだろ。
本当に使えるソフトなら誰かがパッケージ作ってくれるよ。（野良だけど）
人気が出たら本家のリポジトリに入るかもね。
0519login:Penguin
2014/07/11(金) 11:51:38.30ID:E2LnQDrnLinuxは詳しい人間が使うから、本能的にパフォーマンスを落とすようなことを避けてるってのもあるかもな
でもやっぱりwindowsは重い印象あるな
0520login:Penguin
2014/07/11(金) 13:26:35.86ID:GbusW3kFそう考えて実践してるディストリもあるよ。
メインのパッケージ管理がソース単位でソースをダウンロードして
PC側でmake & installまでやってくれる。
重量級のソフトだと一昔前はPC性能的にアレだったが最近のPCなら許容出来る時間内に
インストール完了出来るようになったから今後もっとユーザー増えないかなあ。
0521login:Penguin
2014/07/11(金) 13:57:38.96ID:7PupI1H7autoconfは昔からあるパッケージ・マネージャなんだよね。
出来るだけ楽に多くの環境に対応しようとすると、確かに良いツールでは
あるのだけど、それらの環境を全部合わせても量的にWindowsには敵わない。
開発者側から見ると、autoconfが必要になってる状況自体が必要悪そのもの
なんだよ。
キミ「IDEより優れたautoconfがあるよ？」
ミンナ「ハ？IDEと比較するものじゃないでしょ？」
「Windowsなら一つのバイナリがどこでも動くよ？」
まあ、こうなるのがオチ。
Autotoolsの存在そのものが、>>516の意見を肯定してると思う。
たぶん君が何か勘違いしてると思う。
「configureとかホントに知ってる？」 と言ってやりたい。
0522login:Penguin
2014/07/11(金) 15:48:58.30ID:lpvZ/gEF0523login:Penguin
2014/07/11(金) 16:02:09.89ID:9eufKZQr0524login:Penguin
2014/07/11(金) 16:04:57.61ID:dJRPcbNsやっぱりWindowsの方が何をするにも軽い。
GUI環境ではかなわんよ。
重さや使いにくさを我慢しても、無料で自由に使えるという面では
絶大なアドバンテージがある。（その割には普及しないが…）
0525login:Penguin
2014/07/11(金) 16:22:45.29ID:ofBxopZI目的に応じたものを使えば良いだけ。
0526login:Penguin
2014/07/11(金) 16:47:16.68ID:4XaNLBwCいや、別にWindowsが嫌いってことはないよ
ただ、スレタイと関係ない話を延々してる人がいたら
おやおや、この人はスレタイが読めないのかな。とは思うね
0527login:Penguin
2014/07/11(金) 16:51:38.16ID:E2LnQDrnあんまり普及するのも考えもんだと思う
0528login:Penguin
2014/07/11(金) 16:59:24.34ID:EaTulOWlwindowsが使いにくいからLinux使ってるという人も多いんじゃないか。だからこの板に来てるのだろう。
0529login:Penguin
2014/07/11(金) 17:27:48.47ID:PPvJ+NNvLinuxを導入する人も多いと思う。自分もそういう奴だし。
0530login:Penguin
2014/07/11(金) 17:56:04.29ID:7PupI1H7それでつい突っ込みを入れたくなるのがLinuxの特徴。
上から目線で知ったかぶりを披露してるのを見ると、「お前が全然わかって
ないよ」とつい書き込みたくなる。
「低スキルの人はWindows使えばいいよ」みたいな書き込みも、「利用目的が
無い人はLinuxでいいよ」とつい突っ込みを入れたくなってしまう。
スキルの高低でOSが決まるわけじゃないからね。
初心者が虚勢を張るためのOSみたいになっちゃってるけど、Linux使ってるって
別にそんなすごいことじゃないからね。
0531login:Penguin
2014/07/11(金) 18:03:13.38ID:GqUsxv7b特にシステムやアプリのupdateの簡単さでは、
WindowsはLinuxには敵わない。
0532login:Penguin
2014/07/11(金) 18:22:00.56ID:9eufKZQr0533login:Penguin
2014/07/11(金) 18:38:53.11ID:ql6JgVj7Gentooとかいやん。
0534login:Penguin
2014/07/11(金) 18:41:17.65ID:qTWpe/yg0535login:Penguin
2014/07/11(金) 18:42:13.21ID:/1N86XEC0536login:Penguin
2014/07/11(金) 19:13:57.02ID:ql6JgVj7選び放題って意味ならたしかに優れてるだろうね。
GNOMEとかKDEとか飽きたからもっとシンプルなのを探したら見つかったわ。
Openboxでだいぶすっきりしたわｗ画面スッキリ
>特にシステムやアプリのupdateの簡単さでは
Debianだけど
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
これを書いたファイルに実行権付けて自分の~に置いておく。
毎回手動だけどそのファイルを実行するだけでアップデート（セキュリティー修正）が終わる。
カーネルの場合は手動で再起動させる。
思いきって全て自動化させる事もできるけどそれだと何もする事が無くなるので手動にしてるw
0537login:Penguin
2014/07/11(金) 19:14:30.31ID:M0d87l0z>Windowsならひとつのバイナリがとこでも動くよ
ってwindowsは必要なライブラリとか全部同梱して配布してるからって認識でOK？
んでそれは統一的なパッケージマネージャがないからそうせざるを得ない、デメリットとして重複するもんが出てくる分よりたくさんHDDの要領を食うって認識でOK？
0538login:Penguin
2014/07/11(金) 19:28:56.48ID:Cl/fxOt9（レポジトリにあれば）アップデートはLinuxのほうが楽だな。
>>537
問題はアプリケーションを消すときだな。
依存するものを大量に入れられると消すのが厄介。
0539login:Penguin
2014/07/11(金) 19:32:35.27ID:ql6JgVj7ま、あそんな感じでいいかな？
パッケージマネージャというかインストーラがパッケージマネージャも兼ねてるような感じ。
ＷＩＮＤＯＳのパッケージ管理は独自だから（統一感が無い）
依存関係の解消も独自にやってる。（必要なライブラリ等を全て同梱させたり必要なライブラリのダウンロード先に誘導したり）
ドライバも全て同梱とか。
32bitと64bitで必要な両方を詰め込んだり。
だから一個のパッケージが馬鹿巨大になりがち。
HDD消費も多い。
そのかわり馬鹿でもインストールできる。
0540login:Penguin
2014/07/11(金) 19:42:14.44ID:AIe0c5b9＞「低スキルの人はWindows使えばいいよ」みたいな書き込みも、
何かトラウマ有るの？
スキルの低い人でも使える工夫がされて居るってだけじゃん。
入門書含めた資料が本屋に多いとかも重要。
第一、世間の9割の人が使っていたら、殆どがエキスパートなんてあり得ないって事くらい、すぐ判りそうなもんだが。
0541login:Penguin
2014/07/11(金) 19:57:14.90ID:AIe0c5b910年位前は、DLL地獄というのが有ったけど、今のWindowsでは行儀の悪いアプリで無ければ、ほぼ問題ない。
MS一社だからインストーラ作成作法の資料が開発者向けに提供されている。
ただMSとしてはパッケージマネージャーとかモジュールのバージョンずれ、プラットフォーム分断の問題を減らすために、アプリストアへ移行したがってる様に見える。
0542login:Penguin
2014/07/11(金) 20:01:28.07ID:9eufKZQr｢低スキルの人はWindows使えばいいよ｣なんて馬鹿な事を言う人もいるし、そうじゃない人もいるってだけの事なのに、
前者が強く印象に残ってるってのはやっぱり何か嫌な思いをしたんだろうね
0543login:Penguin
2014/07/11(金) 20:06:07.96ID:Gb8AIVoYほとんどはソース公開するから自分で解決してねってスタンスであまりやる意味ないからそんな配布の仕方しないけど
0544login:Penguin
2014/07/11(金) 20:21:18.77ID:ql6JgVj7chrome bookとかchrome boxとか。
ハッキリ言って普段やることの９割ってこれでできるし。
日本で発売してたかな？
0545login:Penguin
2014/07/11(金) 20:32:07.61ID:5ekY26l+残りの一割どうすんのよ?
0546login:Penguin
2014/07/11(金) 20:34:59.90ID:ql6JgVj7iTunes使いたいならWindowsかMAC買え。
0547login:Penguin
2014/07/11(金) 20:45:13.25ID:7PupI1H7そういうのが突っ込みたくなるんだよ。
実際にやってたらC++が多くなってきた今日、スタティックリンクできない
場面が多いことくらい知ってるはず。
知らないからそういう書き込みをするわけだけど、なぜか上からなんだよね。
gccは4.5あたりまで、C++標準ライブラリをスタティックリンクできなかった。
そして、Linuxでc++標準ライブラリは依然としてバージョンの違う共有ライブラリをはじく。
これはホントに厳しい制限だった。
そして4.5から問題が無くなったのかというと、そうではない。
異なるバージョンのlibstdc++共有ライブラリとリンクされた共有ライブラリとリンクすると
依然として使えない。
そういう問題に苦しめられた経験の無い初心者が何故上から目線？というのが
Linuxの問題点。
0548login:Penguin
2014/07/11(金) 20:47:07.56ID:5ekY26l+で、WindowsやMacは10割出来るんじゃね?
だったら端からWindowsやMacでいいじゃん
0549login:Penguin
2014/07/11(金) 20:53:03.88ID:7PupI1H7もちろん、Windowsも多用しているが実はLinuxのコアユーザーという場合が多い。
「Linuxインストールしてウェブが見れた！もしかして俺ハッカーじゃね！？」
というような初心者に突っ込み入れたくなるのは、ごく普通だと思う。
みんなゲラゲラ笑いながら突っ込み入れてるんだよ。
ホント面白い。
0550login:Penguin
2014/07/11(金) 20:54:38.76ID:7PupI1H70551login:Penguin
2014/07/11(金) 21:13:41.85ID:lpvZ/gEFおれは混じって話してないけど
OSの話をするにあたり今まで触ってきたであろうOS（windows）とこれから触るであろうOS（linuxディストリ）を比較して話しているのは
特に何の不思議でもなく当然の流れだと思うんだわ
そんだけlinuxに興味を持った人も多いって事だろうと捉えてたけど
これじゃあlinuxユーザーの悪いところしか目に映らないというか
いつものパターンだなと
0552login:Penguin
2014/07/11(金) 21:37:08.94ID:ql6JgVj7残りの1割は週に１回かもしれないし月に1回ぐらいかもしれない。
普段の9割の作業は起動も早く快適に動くChrome OSのほうが楽だよね。
0553login:Penguin
2014/07/12(土) 00:30:17.39ID:4VLaHUM+言ってるうちはまぁ無理だろな
0554login:Penguin
2014/07/12(土) 00:58:21.30ID:P1jJckuC使い易さでは圧倒的にWindows。速さもWindows。
それなのに何故Linuxを使うかといえば、「無料だから」の一言に尽きる。
とにかくウェブブラウザしか使わないPCに、Windowsはもったいない。
0555login:Penguin
2014/07/12(土) 01:03:06.40ID:WBMFLEfD初心者に使いやすくてもねぇ。
速い遅いの前に、windowsは何もついてなくて、まともに使えるようになるまで苦労するし。あ、初心者はそのまま使うからいいんだろうけど。
0556login:Penguin
2014/07/12(土) 01:09:26.66ID:L/CDhIAjちょいとネットサーフィンだけする層は、
スマフォ使いになってるだろ。
今時は多分な。
画面小さいって言う派は、
タブレット使いになってるはず。
つまり初心者には、PCは段々不要なんだよ。
0557login:Penguin
2014/07/12(土) 01:12:28.61ID:P1jJckuCへぇ。
PCユーザーの約9割を占めるWindowsユーザーの中の上級者は、
使いにくいのにWindows使ってんだ。
んで、自称非初心者のキミはWindowsに何が「ついて」いなくて、
どのように「まともに」使いたくて苦労するのかね。
0558login:Penguin
2014/07/12(土) 01:16:59.32ID:WBMFLEfD一番はパッケージマネージャだな。
あとsshが入ってないのも使えない。
0559login:Penguin
2014/07/12(土) 01:21:19.67ID:Z1Skhb5H0560login:Penguin
2014/07/12(土) 01:24:55.12ID:Z1Skhb5Hアプリのソースをみて不具合を調べたり直したりできない。
そもそもソースが公開されてることが少ない。
アプリでさえそうなんだからOS部分はまったく見えない。
0561login:Penguin
2014/07/12(土) 01:28:10.26ID:QRGg5JCk>それなのに何故Linuxを使うかといえば、「無料だから」の一言に尽きる。
いや。
俺はウイルスが蔓延してるＷｉｎｄｏｗｓよりはマシだと思ってＬｉｎｕｘ使ってるよ。
それとフリーソフトによくある抱き合わせのソフト。あれがどうしても嫌だからＬｉｎｕｘ使ってる。
中には悪質なやつもあってブラウザのスタートページや検索プロバイダまで設定変更するやつがあった。
インストール時は注意してるんだがうっかり入ってしまう事があった。
Ｌｉｎｕｘならそういう心配もほぼ無いと思う。
無料はあんまり関係無いな。もしＤｅｂｉａｎが有料になっても金払うよ。
0562login:Penguin
2014/07/12(土) 01:44:16.01ID:P1jJckuCパッケージマネージャ？
そんなものに頼らなければ、自分で追加したソフトの管理ができないと。
ssh？
駄菓子屋店頭にケーキ材料が並んでなければ、駄菓子屋は使えないと。
>>559
必要ないことができない。それがどうした？
0563login:Penguin
2014/07/12(土) 02:09:50.23ID:2YFWwCkeねっくはテキストエディタなんだよね
>>562 そういうのもうはやらないから
0564login:Penguin
2014/07/12(土) 02:15:54.47ID:WBMFLEfD何十というサーバの何千というソフトをどうやって管理するの?
後半はもはや何を言っているのか意味不明。
ドザの限界か。
0565login:Penguin
2014/07/12(土) 02:22:37.73ID:iNiRgqGDやったことがないやつがこういうことを言うんだよな。
0566login:Penguin
2014/07/12(土) 02:24:51.98ID:C1S357ji両方使えばいいのにわざわざ選択肢を減らす理由がないわ
0567login:Penguin
2014/07/12(土) 02:32:47.04ID:WBMFLEfDそれらが一番安定して動くLinuxやBSDをメインで使うようになる。
0568login:Penguin
2014/07/12(土) 02:52:57.42ID:Z1Skhb5Hそういうものだと思ってる。
そもそも「ソースなにそれおいしいの？」の状態
CやC++のソースはおろかshell scriptやpythonのソースでさえ見たこともない。
そういう人間がアプリのソースを覗き見たりOSをコンパイルし直すなどは理解の範囲を超えている。
思いもよらないことだ。
0569login:Penguin
2014/07/12(土) 02:55:55.52ID:B6XE+jRG>それなのに何故Linuxを使うかといえば、「無料だから」の一言に尽きる。
↑
バカ
0570login:Penguin
2014/07/12(土) 02:59:03.81ID:iNiRgqGDソースを覗き見るだけなんでしょう？
だったらブラックボックスで十分じゃんｗ
0571login:Penguin
2014/07/12(土) 03:04:58.78ID:SLid70Sncp /dev/null 【任意のパス】
と簡単に消せることかな。
0572login:Penguin
2014/07/12(土) 03:06:54.79ID:VbnLTYAr開発が止まったら古いバイナリを使い続けることになる。
あとで不具合修正や機能追加が出来ない。
Win8で動かないことに気付いてもどうしようもない。
Linux(というかオープンソース)だと、別の人がパッチ当てたり
フォークしたり出来る余地がある。
というのは十何年もの間さんざんいたるところで書かれているけど、
そのメリットは重要じゃないのかな。
0573login:Penguin
2014/07/12(土) 03:11:48.64ID:SLid70Snこれをコンパイルし、実効ファイルを作るとたしかにviとして動く。
0574login:Penguin
2014/07/12(土) 03:16:48.97ID:iNiRgqGDそこまでする価値のあるソフトはさほどなかった、というのが現実だろうね。
誰かにやってもらうのを待ってるだけの人は。待ってなくて良い人は、
人が作ったものに依存しないし（使えるなら使うけど）。
0575login:Penguin
2014/07/12(土) 03:20:42.17ID:Z1Skhb5H見るだけでも勉強になる。
ああこういうことやってるのかと。
アプリにちょっと不具合があればちょっこっとソースをいじってみたり。
それでなおるとは限らないが自分でいじれるのは楽しい。
ソースがいつでも見れるというのは安心感がある。
ソフトが自分の身近にある、手の届く範囲あるという感覚。
これは経験してみないとわからない。
0576login:Penguin
2014/07/12(土) 03:26:33.80ID:HxV92IJM0577login:Penguin
2014/07/12(土) 03:33:48.66ID:VbnLTYArそうなんですか。素晴らしい。
最近だと、GNOME2が潰れたのでMATEにフォークして継承したとかありますね。
Windowsだとこうはいかないでしょう。特に最近のWindowsは作る人のためでも
使う人のためでもなく、売る人のための商品になってしまったようで・・・
0578login:Penguin
2014/07/12(土) 05:50:56.07ID:mR7/R2Gx> ソースがいつでも見れるというのは安心感がある。
> ソフトが自分の身近にある、手の届く範囲あるという感覚。
これだな。最悪の状況に陥ったときでも手を打てるっていう安心感。
もちろんそんなことは滅多にないんだけど。
0579login:Penguin
2014/07/12(土) 06:10:12.12ID:F4u9J8lSLinux版はよ。
0580login:Penguin
2014/07/12(土) 07:32:14.51ID:XS1mD+8SLinuxはカーネルを入れ替えたり、カーネルをコンパイルしたりできる
アプリのソースをみて不具合を調べたり直したりできる
ソースが公開されてるからOS部分も可視である
そりゃそうなんだが、お前全部やってるのか?
と言うか全部出来るスキルと暇があるのか?
俺には出来ん
0581login:Penguin
2014/07/12(土) 08:02:48.53ID:Z1Skhb5Hカーネルを入れ替えるって意味がわかってるの？
ディストロのリポジトリにはいろんなカーネルが登録されてている。
real time/lowlatencyカーネル、paeカーネル、...etc...
それをただインストールするだけだよ。
あとはbootコンフィグを変えて再起動、これで簡単に入れ替わる。
カーネルのリコンパイルはネットにやり方がいくらでも書いてある。
そんなに難しいことではない。
Linuxのベテランしかできないことだ勘違いしてる。
本当にLinux使ったことあるのか？
0582login:Penguin
2014/07/12(土) 08:05:12.57ID:XS1mD+8Sおいおい、俺は
お前「全部」やってるのか?
と聞いてるんだが?
カーネルを入れ替えるといいことあるのか?
俺は怖くてできん
アプデ任せで十分
0583login:Penguin
2014/07/12(土) 08:22:59.43ID:2YFWwCke0584login:Penguin
2014/07/12(土) 08:37:55.76ID:Z1Skhb5H自分で必要と思わないものは他人も必要とは思わない」
視野せますぎ
俺様ワールドで生きてるの？
0585login:Penguin
2014/07/12(土) 08:44:53.03ID:oipmhUXc現状だと、linuxbeanに付属してるwine使ってiTunes動かすくらいかな。
0586login:Penguin
2014/07/12(土) 08:52:33.35ID:XS1mD+8Sで、お前は全部やってるのか?
答えろよ
0587login:Penguin
2014/07/12(土) 08:54:22.36ID:oipmhUXc同意。
もっぱら事務処理用の商品向けのWindowsと、opensourceコンセプトでコンピュータそのものの開発向き(Winとの相対)のLinuxとを、普及率で比較したがる理由が判らん。
目的が違うんだから、好きな方を選ぶか、2台持ち、デュアルブート、仮想PCと色々選択肢は有るのにね。
0588login:Penguin
2014/07/12(土) 08:55:37.71ID:wlQ8Pwqmこういう具体性のない言葉が好きだよね
0589login:Penguin
2014/07/12(土) 08:56:59.29ID:oipmhUXc必要に迫られて無いなら、やらなきゃ良いじゃん。
出来なくても恥じゃないよ。
0590login:Penguin
2014/07/12(土) 08:59:19.44ID:oipmhUXc必要の無い人には具体性がピンと来ないのは判るが、まあ貴方はそれで良いと思うよ。
全員が開発者になる必要もないし。
0591login:Penguin
2014/07/12(土) 09:01:49.77ID:2FEwC4P4でも自分がやったものだから他人には公開しない
バグで問題が起きても嫌だしね
以下ループｗ
linuxで困るとしたらゲームくらいでしょうね
0592login:Penguin
2014/07/12(土) 09:09:18.43ID:f7n/yOOJDebianをminimalインストールではsshクライアントは入らない
パッケージ収録ならOKだとすると、WindowsストアにTerminal RT等あるぞ
>>580
横だが
カーネルパッチ当てないと起動すらしない機材が手元にあった頃はやってたね
今でもApacheだけは一部いじってる
しかしいい加減スレチにもほどがあるよなぁ
0593login:Penguin
2014/07/12(土) 09:16:14.63ID:wlQ8Pwqmこういう具体性のない言葉が(ry
0594login:Penguin
2014/07/12(土) 09:22:04.20ID:2YFWwCke0595login:Penguin
2014/07/12(土) 09:23:13.38ID:F6gSCM6H気乗りしない相手にわざわざ手間をさいてわかりやすく教えてやる義理はない。
0596login:Penguin
2014/07/12(土) 09:30:01.60ID:R6OpbWBwころがっているのだけど,お勧め教えてください。
CPU pen3 800mhz dualcpu
mem 640MB
HDD 80GB RAID0
グラ Radeon 3200
0597login:Penguin
2014/07/12(土) 09:37:43.66ID:XS1mD+8Sそれってただの開き直りじゃん
0598login:Penguin
2014/07/12(土) 09:44:29.26ID:F6gSCM6H有り体に言えば、それが人にものを尋ねるときの態度かよ、ということだ。
いくら煽っても、お前が求めている答えを与える気はないよ。
0599login:Penguin
2014/07/12(土) 09:54:02.13ID:2FEwC4P4初心者ならフルインストールしてしまえ！
慣れてきたら必要なものだけいれろ！
になってしまう
ハードが弱いならpuppyを選ぶ程度で
あとはどれも大差無い気がする
0600login:Penguin
2014/07/12(土) 10:03:54.53ID:S7fekbUyとりあえずLinuxbean 12.04
0601login:Penguin
2014/07/12(土) 10:35:38.02ID:f7n/yOOJlinuxBeanかKona Linux (無印|light|Xfce)あたりがいいかな
CPU性能がネックになるから、アプリ選びの方が比重が大きくなりそう
0602login:Penguin
2014/07/12(土) 10:49:05.81ID:2FEwC4P40603login:Penguin
2014/07/12(土) 10:50:03.97ID:cy/9zmYD少しパソコンかじったことがある人にはGentooを
これ鉄板
0604login:Penguin
2014/07/12(土) 10:55:56.40ID:tAFTAA/IMX-14
ぼくの環境ではbeanより軽快に動いてます
0605login:Penguin
2014/07/12(土) 10:58:31.42ID:WLukCThfそれ以外のものを薦める奴は本当に初心者に優しくするつもりがあるのかと
0606login:Penguin
2014/07/12(土) 10:58:33.37ID:az9eJmfzwindowsの考え方を無理やりlinuxに持ってきて通用しないから駄々こねるとかチョンかよ
てめぇ流を貫きたいなら全部自分で修正しろカス
0607login:Penguin
2014/07/12(土) 11:16:40.30ID:R6OpbWBwpuppy
Linuxbean 12.04
Kona Linux (無印|light|Xfce)
Arch
Gentoo
バージョン多すぎて><
0608login:Penguin
2014/07/12(土) 11:18:17.81ID:R6OpbWBwMX-14
0609login:Penguin
2014/07/12(土) 11:22:21.99ID:2FEwC4P4古いものには古いものの良さがある
>>607
はじめてのLinuxならArchとGentooは無視していい
使った事はないけど系列から考えてLinuxbeanがいいかも
ちなみにうちはarch、nixに浮気しようか思案中ｗ
0610login:Penguin
2014/07/12(土) 11:25:29.09ID:+EFgClQD>>596のスペック見た上でそれを薦めるお前が馬鹿。
少なくても>>600みたいに軽量化派生ディストリの方を普通は薦める。
Ubuntu派生なら初心者でも問題無いよ。
0611login:Penguin
2014/07/12(土) 12:15:56.65ID:Z1Skhb5Hなんで初心者にすすめるのか理解できない。
初心者にLinuxってめどくさいって思わせたいのか
いやがらせかよ
0612login:Penguin
2014/07/12(土) 12:21:35.43ID:2YFWwCkeない奴は初心者ではない
0613login:Penguin
2014/07/12(土) 12:24:41.59ID:WBMFLEfDwindowsストアはよくわかんないや。最近あまりwindows触ってないから。やっと追いついてきたのかな。
ところで、そこからインストールしたものは、ライブラリとして他のプログラムからも使えるの?
0614login:Penguin
2014/07/12(土) 12:29:30.77ID:2YFWwCkeつまり
a 基本的な文書が*まともに*翻訳済みで
b ある程度ユーザーの多いもの
そこから
c 変な皮被せたようなものや
d 癖の強いものは除く
うぶんちゅ系はcに引っかかるからAUTO
0615login:Penguin
2014/07/12(土) 12:40:50.15ID:Z1Skhb5H0616login:Penguin
2014/07/12(土) 12:46:55.39ID:vFsx/fEEＷｉｎが遅い
単純にＧＵＩだけでも遅くなるから当たり前だ。
0617login:Penguin
2014/07/12(土) 12:54:41.39ID:cy/9zmYD実際に使ったことあるのかな？
逆に、どの辺でArchがハードル高いと思ったのか聞きたい
躓くところなんて別にないでしょ、あるのならどこで躓いたのか教えてほしいくらい
0618login:Penguin
2014/07/12(土) 13:10:37.49ID:KImrC7Eaそうでもないけどな。LinuxもGnome3で迷走してる感じ。
>>617
インストールがやや面倒。
自由度が高い反面、問題があった時に他の人と話が合わなくなることも。
軽さ、情報の多さ辺りで、やっぱりMint Mateあたりがいいのかな。
0619login:Penguin
2014/07/12(土) 13:20:10.59ID:RY6ZwDO+自分が作りたい環境作ろうとしたらほとんど回り道に近い
0620login:Penguin
2014/07/12(土) 13:27:03.61ID:KImrC7Ea作りたい環境は作るより選べばいいんじゃないの？
これだけディストリビューションがあるわけだから。
0621login:Penguin
2014/07/12(土) 13:30:47.09ID:wlQ8PwqmArchのハードルが高くなかったらManjaroなんて作られてねーよ
Archすら簡単に思える俺ってすげえだろってはじめから言ってろよｗｗｗ
0622login:Penguin
2014/07/12(土) 13:42:09.65ID:cy/9zmYD逆に、どの辺でArchがハードル高いと思ったのか聞きたいんだが
それには答えてくれないのかな
具体性のないことを言われても反応に困るよ
0623login:Penguin
2014/07/12(土) 13:46:37.49ID:qJ+jHTW5最近はインスコの段階でそれをやる
0624login:Penguin
2014/07/12(土) 13:48:34.19ID:qJ+jHTW5これはメーカーサポートの問題で、修理から戻ると購入直後の状態から始まるから削るのが面倒でねぇ…
ノートブックだと常にこの問題が付きまとう
0625login:Penguin
2014/07/12(土) 13:56:46.80ID:WBMFLEfDメーカーのノートブックだと余計なソフトがついてて、おまけに不安定だから、アンインストールの手間も追加されるね。
ひどい場合はアンインストールできないようなソフトだけど。クリーンインストールもできないし。
0626login:Penguin
2014/07/12(土) 13:58:34.27ID:fQIiwNO4まともにWindowsを使ったことがない奴はそう言うが、
殆どの場合はWindowsの方が速い、軽い。
逆転するのは稀なケース。
0627login:Penguin
2014/07/12(土) 13:58:45.94ID:RhAcvnTkその点、Archは不利だと思うよ
初心者はDebian系かCent選んでおけば楽に学べると思う
DebianベースだとUbuntu → Xubuntu → Mint → LMDE
なんて移行していっても最初のUbuntuの知識が無駄になることもないし
個人的にはDebianベースをおすすめ
0628login:Penguin
2014/07/12(土) 14:00:38.83ID:gsIYZl3FEfficeon積んだ骨董品ですらサクサクやで
これ以外にオススメできる要素が無いんだが
ところで、kondara残党のmomonga使いはおらんのけ？
0629login:Penguin
2014/07/12(土) 14:01:56.42ID:A60SMJbo0630login:Penguin
2014/07/12(土) 14:08:43.38ID:fQIiwNO4偏狭オタクが、Linux普及を妨げている。
ただでさえ0.5%程度のわずかなシェアなのに、その中の1%が使っているか
どうかも怪しいようなディストリビューションで、初心者に必要な情報が
十分に得られるか。
事実上、Ubuntu系一択状態だろう。
0631login:Penguin
2014/07/12(土) 14:11:01.62ID:Z1Skhb5H初心者「読むだけで疲れる。理解するにはなお疲れるわ」
archはハードルが高いなんて一言言ってない。
初心者が初めてarch Linuxを使うと
「linuxってめんどくせーな」と思うんじゃないのか
0632login:Penguin
2014/07/12(土) 14:12:16.81ID:KImrC7Ea（英語も含めれば）情報は多いけど、自由度が高すぎて、
自分にとって役に立つ情報が多いかは微妙では。
その点、Ubuntu系（含むMint）やRHEL系（CentOSとか）は
情報が多いうえに役に立つことが多い。Debianになると
また自由度が高くなって微妙。
（今のUbuntuはDebian系とあまり言わない方がいいと思う）
0633login:Penguin
2014/07/12(土) 14:12:22.88ID:gsIYZl3F君たちニッポンジンでしょ lol
0634login:Penguin
2014/07/12(土) 14:14:30.01ID:WBMFLEfDJavaのマルチプラットフォームのアプリの開発に携わっていたが、同じアプリをwindowsよりLinux上で動かした方が、速くて安定してたのは何故だろう?
0635login:Penguin
2014/07/12(土) 14:18:05.79ID:qJ+jHTW5最近はリカバリディスク無しが主流でアンインストールするのはいいけど、戻す場合はイメージバックアップから戻せ、となる
メーカーのツールでイメージから戻そうとするとクラッシュして修理対応とかもある
保証期間が過ぎると廃棄かLinuxかになる
修理対応はユーザーが送料を負担する
つまり、ユーザーから見て不要でも、サポートの電話を入れた時にユーザーの責任にする口実を与えるだけだから消したくても消せないという事情がある
0636login:Penguin
2014/07/12(土) 14:18:10.63ID:BROrGEGSせめてfedoraプロジェクトで、サーバー用のRHELと同じ立ち位置の、信頼とブランド性のあるデスクトップ用ディストリを用意しないと。
いつまでもマニアの玩具じゃ普及は無理だな。
0637login:Penguin
2014/07/12(土) 14:18:30.57ID:Z1Skhb5Hubuntu > arch
archを導入しておいた方がのちのちLinuxの理解が深まる
なんていうのは将来の話で今は考慮しない。
そのころはもう初心者じゃないしな。
ある程度Linuxに慣れた人間がarchをやるのはいい選択だと思うよ。
だがのっけからやることはない。
0638login:Penguin
2014/07/12(土) 14:23:23.42ID:fQIiwNO4もしUbuntuが抜きん出ていなければ、今頃は相も変わらず
ごくごく一部のマニアの玩具だったろうな。
0639login:Penguin
2014/07/12(土) 14:24:35.96ID:KImrC7EaJavaの問題かもしれんけど、LinuxとJavaは相性がいい印象はあるね。
AndroidとかJavaでうまくやってるな。インテルAtomのAndroidなんて
アプリがまともに動くのかよ？と思ったが、フツーに使えてしまう。
>>636
むしろ一択になったほうが分かりやすいと思うよ。無理に分裂させる
必要もないと思う。Mintみたいに表面を変えるくらいが理想かと。
確かにRHEL系は普及してしまっているのでデスクトップ用途に使える
ディストリビューションはあった方がいいとは思う。VineがRHELベースに
戻ってそのポジションを狙ってもいいんじゃないかと思う。
0640login:Penguin
2014/07/12(土) 14:25:30.52ID:Z1Skhb5HJavaはサンマイクロが開発したがサンってsolarisが主力OSだろ。
よくは知らないがjavaってsolaris上で開発されたんじゃないの。
だからunixに最適化されてるじゃないのかな。
0641login:Penguin
2014/07/12(土) 14:26:10.01ID:WBMFLEfDゴミだな。最初からLinuxにしといた方が低コストになる。
0642login:Penguin
2014/07/12(土) 14:30:27.77ID:BROrGEGS今のシェア1%未満はマニアの玩具以外の何物でもないだろ。
0643login:Penguin
2014/07/12(土) 14:32:34.54ID:WBMFLEfDそれを言ったら、rubyもpythonもLinux最適化じゃ。
マルチプラットフォームでwindowsに最適化されていて、windows以外でも使われているものってあるのかな。
0644login:Penguin
2014/07/12(土) 14:39:12.86ID:1R2sa96uLinux初心者ならBeanをおすすめする
簡単インストールはUbuntu系隆盛の要因のひとつだと思う
0645607
2014/07/12(土) 14:41:36.40ID:R6OpbWBwやっと筐体内部の掃除終わりました。
http://imgur.com/53CRmrQ
古いPCですけど、静かで電気喰わないので
何とかならないものかと考えていました。
今メインで使っているwin7 pro x64サクサク動くのですけど音うるさい＆電気大食いなんですｗ
教えていただいたLinuxbean 12.04 を入れてみようと思います。
これからもよろしくお願いします。
0646login:Penguin
2014/07/12(土) 14:45:34.49ID:XS1mD+8S同じものがそのまま色々なもので動くわけじゃないからなあ
Linux版開発する時にはLinuxに最適化するように、
Windows版開発する時にはWindows版に最適化するように、
それぞれやってく訳で、結果として違いが出ても最適化されてるとかって話になるんだろうか?
0647login:Penguin
2014/07/12(土) 14:48:57.69ID:XS1mD+8SlinuxBeanにするなら14.04も試してみたら?
0648login:Penguin
2014/07/12(土) 14:51:58.94ID:gsIYZl3Fxamppとかlamppってのがあるんだけど
たまにapacheはえげつないもん作るんだよな
最適化されてるかどうかは知らん
あ、web系はおよびでない？
0649login:Penguin
2014/07/12(土) 15:00:52.19ID:WuSaHtEBこれまた鳥によっては再起動→真っ暗とか普通にある
ついでにsynapticで何か検索すると似たような名前の
パッケージがごっそり出てくるのもかなりダメだな
初心者に訳のわからない英語の呪文を見せちゃってる時点でお察し
あれじゃ普通は困る
0650login:Penguin
2014/07/12(土) 15:05:14.28ID:iNiRgqGDまっさらな円盤から入れればいいのに。
ライセンスキーは本体についてるのでオーケー牧場
0651login:Penguin
2014/07/12(土) 15:06:00.79ID:2FEwC4P4パッケージ管理方法やドライバのインストールなど
コマンドやパッケージ名を覚えれば簡単だろうと言い出す奴は傲慢なだけ
0652login:Penguin
2014/07/12(土) 15:07:35.83ID:KImrC7Eaそういう流れだったのか。Archを勧めるやつは、もはやデタラメに書いてるだけだな。
Windowsと比べるのも意味ないだろう。Windows8は入らないし。
Konaって、あんまりDebian+LXDEと重さが変わらん気がするんだけど、
実際のところどうなんだろう？ライブ版で日本語環境になってるのは便利だが。
Lubuntuのサポート期間がまともになったから、Beanも微妙な状況だけど、
まだ、こっちはLubuntuよりかなり軽い感じかな。
Puppyは571JPのブラウザがOperaになって古いPCでも意外なほど
軽くて使える。それでも重ければ、431JPベースの非公式Operappyもいいかも。
0653login:Penguin
2014/07/12(土) 15:15:50.87ID:qJ+jHTW5円盤が一枚も無いモデルが一般的になっている
ユーザー側から再インストールはさせない仕組み
ユーザーで出来るのはイメージからのリカバリだけでクリーンインストールはさせない
説明書の通りイメージからリカバリすると、クラッシュして二度とメンテナンス画面まで行けなくなることもあったな
保証期間内であればメーカーにユーザー負担で送るけど、保証期間が過ぎちゃうと、メーカーから「買い替えてください」と言われる
富士通のことなんだけどね
東芝もこれだな
Lets' noteはリカバリディスクがついたと思う
個人の自宅用で持ち運ばないのであれば自作PCに適当なLinuxを入れたほうがマシだよ
ノートでは保証を切り捨てないといけない
0654login:Penguin
2014/07/12(土) 15:21:13.47ID:WuSaHtEBLibreOffceを勧める
しばらくして「なんか取引先から送られた資料が見れないんだけど」と言われる
そのファイルが最新Offceで作られた.xlsxとか.pptだったりな
素敵だわ
0655login:Penguin
2014/07/12(土) 15:23:58.01ID:iNiRgqGDWindowsのクリーンインストールすらできないって、どれだけ不器用なんだよ。
0656login:Penguin
2014/07/12(土) 15:25:06.33ID:gsIYZl3Fpttは〜 bmpでくれてやれ
0657login:Penguin
2014/07/12(土) 15:29:59.10ID:gsIYZl3Fディストリのシェアってどうやって集計取ってるんだ？
商用からフリーまでイロイロあるけど
めんどいから、そういうアンケートは「窓」って答えてるけど
0658login:Penguin
2014/07/12(土) 15:33:22.53ID:KImrC7EaインストールCD、DVDが付いてないという話でしょ。職場なんかだと
一つくらい落ちてるかもしれないけど、32ビット版、64ビット版、Proと
無印とかWindows8だけでも結構ややこしい。
>>654
LinuxはKingsoftOfficeが無料で手に入るで。そのままだとメニューが
英語だけど日本語のファイルも見られる。
職場のプレゼン用のPCは更新する余裕がなかったので、その方法で
LinuxでWindowsのパワーポイントファイルを表示させてる。
異常に表示の互換性が高いので、リバースエンジニアリングしただろと
突っ込みたくはなるが、とりあえず便利に使える。
0659login:Penguin
2014/07/12(土) 16:12:32.54ID:m4mwsXghMintのCinnmonが良いな。
UIがWindowsに似てるから。
MATEは自分の好みには合わなかった。
Unityはタブレットならともかくでデスクトップでは使いにくい。
Ubuntuではxfceの方が軽くて使いやすいので、
オーヲタ推薦のUbuntu studioを薦めたい。
KDEは画面がWindowsより美しいが若干クセがあるような気がする。
0660login:Penguin
2014/07/12(土) 16:17:55.08ID:UuTmMH190661login:Penguin
2014/07/12(土) 16:21:49.93ID:VbnLTYArリカバリDVD節約のためPC本体のドライブにリカバリを入れるのはまあ仕方ないとして、
最近Win8になってからは更に進んでリカバリ回数に上限のあるPCも出てきたんじゃなかったっけ。
不安定になってリカバリするのを繰り返しているとそのうち自分でリカバリ出来なくなって、
メーカーに修理扱いで送らなければいけなくなる作り。Linuxならそんなおかしな制限一切無いね。
0662login:Penguin
2014/07/12(土) 16:24:56.36ID:QRGg5JCk実際これで困らないと思うし。(´・ω・`)
0663login:Penguin
2014/07/12(土) 16:26:30.98ID:qJ+jHTW5メーカーの仕様書をチェックして、リカバリディスクの添付が明記されていない場合は、リカバリディスクは無し
ぶっちゃけメディアは一枚も添付しないのが当たり前になってきている
全部HDDに入っている
これをSSDに置き換えると、コントローラが突然死した時は買い替えてね、という話でもあるね
Vista/7の入っているノートブック(7は購入時期次第か)はこのタイミングだから注意
延長保証が無ければ1年が保証切れになるのでメーカーの言い分としては毎年買い換えるのは当然ということなのでしょう
0664login:Penguin
2014/07/12(土) 16:28:06.39ID:QRGg5JCk>ディストリのシェアってどうやって集計取ってるんだ？
鳥の人気はこのへんを参考にしてる。ただしここだけを本気にしてはいけないと思うがw
http://distrowatch.com/
0665login:Penguin
2014/07/12(土) 16:28:19.99ID:qJ+jHTW5少なくとも回復ドライブの作成は一回こっきりですね
USBメモリの使用を強制してくるのだけど、放電したら終わりじゃないの、、、と
0666login:Penguin
2014/07/12(土) 16:47:38.68ID:XS1mD+8Sスマフォとかタブレットと変わらん感じ
それにしてもリカバリ関連の仕様は酷いなあ
0667login:Penguin
2014/07/12(土) 16:59:48.71ID:QRGg5JCkＷｉｎｄｏｗｓしか起動出来なくさせることも可能。
その認証を受けるのにマクロソフト様にお布施しろと言い出すのだ。
もしＵｂｕｎｔｕが認証を受けたくてもマイクロソフト様が「お預け！」と言えばまるで子犬のようにクーンクーンして待たないといけない。
0668login:Penguin
2014/07/12(土) 17:04:17.37ID:/Uq6zxIC別にsecurebootが有効になっていていてもlinuxの起動は出来るよ
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E)
もちろん対応してないディストリは無理だけど
0669login:Penguin
2014/07/12(土) 17:22:39.96ID:PQmdbdxX結構、ハードウェアの制限があるだろうから
どれか、一つを選ぼうとせず、片っ端から
インストールして試してみたら良いと思う
0670login:Penguin
2014/07/12(土) 17:43:30.88ID:Z1Skhb5H＞Konaって、あんまりDebian+LXDEと重さが変わらん気がするんだけど、
＞実際のところどうなんだろう？ライブ版で日本語環境になってるのは便利だが。
起動時の消費メモリーはかなり違うけどね。
debian+lxde .... 84MB
kona black ....... 56MB
素のdebianってなにも入ってないにもかかわらずこれだけ差があるのは大きいんじゃないの。
0671login:Penguin
2014/07/12(土) 17:45:43.00ID:gsIYZl3Fそういえば、こんな所あったね
相変わらずSolarisとかBSDとか混ざって、超適当だなぁ
邦楽チャートじゃないんだからｗ
OpenWRTのシェアとか気になるな…これもりっぱな鳥類なのだが
0672login:Penguin
2014/07/12(土) 17:55:21.28ID:gsIYZl3FそれかTrueimageの体験版使うとか
ってかOEMのWin7(x64Pro)のライセンス３つも余ってるんだけど
中古で売れないかなぁ〜
0673login:Penguin
2014/07/12(土) 18:09:06.26ID:a0ynhMYndebian+lxdeを不要サービス止めたり、ログインマネージャーをslimにしたり
色々変えた結果が63MBまで減らせた
が、家の環境でもkona blackは60MB切ってたｗ
すげえな、kona
メモリが少ない環境だと、かなりよさそう
0674login:Penguin
2014/07/12(土) 18:33:11.69ID:Z1Skhb5Hkona blackはeeepcだと52MB。
省メモリーモードを使うと47MBまで減る。
0675login:Penguin
2014/07/12(土) 18:37:51.38ID:gsIYZl3F自前なら好きなだけ削れるけど
哀れ、gentoo
0676login:Penguin
2014/07/12(土) 19:08:44.72ID:KImrC7Ea逆に、そういう形でのリカバリしかできないケースが
増えてるのが厄介だねという話でしょ？
>>670 >>673
Konaのメモリー使用量の少なさはすごいと言えばすごいし
最初からやってくれてるので便利と言えば便利なんだが、
これが有難いメモリーが64-128MBとかのPCだと今のXは使い物になるのかな。
0677login:Penguin
2014/07/12(土) 19:26:38.73ID:qJ+jHTW5128MBだとキツイかな
256MBでスワップしながら使う感じだ
0678login:Penguin
2014/07/12(土) 19:46:07.77ID:WBMFLEfDそれ使ったことはないけど、Linuxのサービスマネージャとかログマネージャがないからwindows向けに作りましたって感じに見える。Linux版使う人居るのかなぁ。
0679login:Penguin
2014/07/12(土) 20:20:38.04ID:QRGg5JCkdd if=os.img of=/dev/sda
とか
dd if=/dev/null of=/dev/sda
とか
hddからイメージ取ろうと思ってifとofを間違えるとか。
ddってちょっと手元が狂っただけで人生終了しそーで恐いわ(´・ω・｀)
0680login:Penguin
2014/07/12(土) 20:31:10.77ID:gsIYZl3Fこれlinuxのportable版ってのもあってね
/var かどっかにtarball展開するだけで apache,php,mysql,perl がすぐ使える
conf書き換えればsyslogにログ吐くようにもできるけど そもそも実運用向きのパッケージじゃないｗ
NAS(USB)が使える無線ルーターに突っ込んで、ルーター+Webサーバーにしてwordpress走らせたり
そういう変態さん向けかな
>>679
送り先のディスクサイズ間違えちったとか、MBR取り損ねちゃったエヘ♪とか
いつものことです 割と人生って儚いな
dd dump を使う時は、声に出して確認しようｗ
0681login:Penguin
2014/07/12(土) 23:03:55.97ID:1SFRG+yQ昔Gentooベースで600KBのカーネル作ったぜ
メモリは手持ちで一番小さい32MBだったが余りまくってた
0682login:Penguin
2014/07/12(土) 23:46:39.05ID:+KG9Fgrd0683login:Penguin
2014/07/13(日) 00:41:20.13ID:cpxO6Fje0684login:Penguin
2014/07/13(日) 00:58:24.65ID:TaGMcSbWうーん怖い
一応メーカからでも有償で買えるが…
0685login:Penguin
2014/07/13(日) 01:51:16.65ID:tc9+/eaILinuxで10年と言うと、途中でサポートが切れるからアップデートを
重ねる羽目になるけど、その度に動きが悪くなるし。
Windowsは有償とは言っても結局月額100円程度だから、Linuxで数分無駄な
格闘をすれば、その時間分であっという間に元が取れてしまう形になるね。
0686login:Penguin
2014/07/13(日) 01:52:54.73ID:qaS/IyY5その差でKona blackを選ばざるを得ない場合、こういう代用が必要になりそうだ
bash -> dash
openssh-client -> dropbear
rsyslog -> inetutils-syslogd
0687login:Penguin
2014/07/13(日) 02:45:03.11ID:F43VX6SODOSって言わないか、ソレｗｗ
っても、ルーターのカーネルってそんなもんか。今じゃ1FDカーネルは需要なさそうね
>>683
ReNoiseってのがある。これを使いこなせると、数万するCubaseとかSONARとかACIDがただのゴミになる。しかもほぼフリー
Hydrogenと組み合わせたら、環境が大体そろう。世の中なんかおかしいよ
0688login:Penguin
2014/07/13(日) 02:46:08.31ID:TaGMcSbW>でもWindowsは一度インストールしたら、安定して10年間も使えるからいいよね。
だまされないぞ。。。
0689login:Penguin
2014/07/13(日) 02:51:55.06ID:x7oKEFoqWin１０年・・飽きる。画面見るの嫌になる。
半年ごとの再インストが、気分転換と、ストレージのゴミ掃除に
ちょうど良い。
だから俺はlinuxに転向している。
WinのＰＣもあるけど。
0690login:Penguin
2014/07/13(日) 05:51:56.98ID:W658W5Mc0691login:Penguin
2014/07/13(日) 10:37:59.62ID:TaGMcSbW8.1は？
0692login:Penguin
2014/07/13(日) 14:23:52.27ID:mpqr7HVNサポート期間の話じゃないの?
でも。Xpもその10年でSPが出たり、月一アップデートで色々あったりしたしなあ
0693login:Penguin
2014/07/13(日) 17:44:39.52ID:2jAQBa1h□対象者□
・経験：中級者以上
・言語：英語がそこそこ読める事が必要
・目的：デスクトップ
□お勧めの理由□
・最小限の環境から、ほぼ完全に自分好みの環境を作ることが可能
・各ソフトのデフォ設定を比較的素直に使用していて、他の鳥に比べ独自の癖が少ない
・公式サイトのWikiの情報が充実しすぎ。日本語で翻訳されたページも多い
・ソフトウェアの最新バージョンに一番速く追従している
・ローリングリリースのため、バージョンアップ毎に入れなおし等を考える事が不要
・git等でソフトの最新バージョン追ってコンパイル等している人は、Arch使うと楽になる
0694login:Penguin
2014/07/13(日) 18:48:11.37ID:REgCEvbVしたがってこのスレでおすすめにarchをあげるのは不要だ。
0695login:Penguin
2014/07/13(日) 18:49:12.21ID:sa2N7/bc文句ばっか言ってないでお勧めあげたら
0696login:Penguin
2014/07/13(日) 18:56:22.51ID:mpqr7HVN意味のないお勧めの方が問題あるだろうに
>>694は正論
0697login:Penguin
2014/07/13(日) 18:58:32.14ID:aOBkrjyt>>639
Centをデスクトップに使う強者もいるとか何とか。
枯れてるから、Debian同様安定してるんだとよ。
0698login:Penguin
2014/07/13(日) 19:00:28.55ID:aOBkrjyt有名言っても、世の中のほとんどが知らない話だが、
windowsとlinuxがOSってことすら知らない人が多いから、仕方無い話。
0699login:Penguin
2014/07/13(日) 19:16:28.76ID:REgCEvbVCentOS 7はGUIがくそ重い。
gnome3だからしょうがないが、メモリー1GBだと起動しただけでスワップ使ってる始末。
0700login:Penguin
2014/07/13(日) 19:23:23.56ID:mimuRiBk不満点が出てきてから色々考えれば良い。
0701login:Penguin
2014/07/13(日) 19:28:23.80ID:FxlWgq7+0702login:Penguin
2014/07/13(日) 19:31:08.01ID:Tz2lBUzTCentOS7はひどいな。Ubuntuが14.04で特に重くはなってないし、
Debianは相変わらず軽いのと比べると、際立って重くなっちゃった。
0703login:Penguin
2014/07/13(日) 20:05:18.01ID:sCJnBBvDcoresoloのボロノートにRazor-qt版入れて使ってる。
見た目はCoolだが中身はDebian Testingそのままで特記事項なし。
まあ素直で使いやすいともいえるけど。
0704login:Penguin
2014/07/13(日) 20:09:37.23ID:FqTgfUjOマイナー中のド・マイナーディストリビューションだけ扱う
近寄り難いヲタクスレにしたいわけか。
0705login:Penguin
2014/07/13(日) 20:13:16.36ID:n0ZFe8Cg0706login:Penguin
2014/07/13(日) 21:17:59.63ID:2jAQBa1h意味のないお勧め、ね
まあ、受けとり方は人それぞれだから、別にそれを否定する気はないけど
そういうセリフは、意味のあるお勧めを書いてる人が言うセリフじゃないかな？
0707login:Penguin
2014/07/13(日) 21:23:40.37ID:TaGMcSbW0708login:Penguin
2014/07/13(日) 21:26:27.31ID:REgCEvbVオマエモナー
0709login:Penguin
2014/07/13(日) 21:26:52.06ID:6IawVDoPでArchなんてトンデモを出しちゃうからこうなるんだろｗ
0710login:Penguin
2014/07/13(日) 21:34:43.35ID:REgCEvbV中級者、上級者「アホ！そんなもんとっくに試しておるわ おまえなんかより知りつくしてるわ」
「失礼しました」
0711login:Penguin
2014/07/13(日) 21:39:46.30ID:2jAQBa1hあなたがトンデモだと思うなら、それはそれでいいんだけど
（あなたにとっては実際にそうなんだろうから）
そういう否定だけする人を見たら、普通は
「じゃあ、そんなあなたがお勧めするディストリは何なの？」って、掲示板を見てる人は思うんじゃないかな
あえて書かない（書けない？）理由があるのなら仕方がないのだけれど
自分のお勧めは書かない、でも他人の否定はする、その心理状態は私には理解しかねるなあ
なにかしらの否定をするってことは、他にお勧めするものがあるからじゃないのかな？
それとも、ただ否定したかっただけ？
0712login:Penguin
2014/07/13(日) 21:41:33.12ID:TaGMcSbW0713login:Penguin
2014/07/13(日) 21:48:28.31ID:sa2N7/bc誰でも書き込める掲示板でそれを望むかなぁ
いろいろ書いてある中で自分に必要な情報だけより分けたらいいじゃない？
いろいろ書いてもらうためには無駄に意見の批判しても利がないんじゃないの？
0714login:Penguin
2014/07/13(日) 22:03:22.08ID:YMG+lWdeUbuntuぐらいしか触ったことないから
自分の手に負えないArchとかが出てくると必死で叩く
その証拠に「じゃあ、おまえのお勧め言えよ」って言われると答えられずダンマリｗ
0715login:Penguin
2014/07/13(日) 22:10:16.11ID:6IawVDoP0716login:Penguin
2014/07/13(日) 22:13:23.67ID:yNhy02U30717login:Penguin
2014/07/13(日) 22:14:54.36ID:U5M3+wrE君の"世界"は、2chだけのようだね。
0718login:Penguin
2014/07/13(日) 22:16:34.04ID:wN9gWNfP詳しくもないのに知ったかぶりで上から目線の人とか多いよね
んでコマンドラインの話になると
そんな面倒な事は実用的じゃないとか言い出すの
0719login:Penguin
2014/07/13(日) 22:18:05.22ID:S+FHbK/Rlinuxユーザーかどうかは関係ない
そういう人間が増えているだけ
0720login:Penguin
2014/07/13(日) 22:19:51.79ID:U5M3+wrE皆が楽しく話してると、突然割って入ってこれがダメ！あれがダメ！と言いたがる幼児・老人は世間には結構居る。
0721login:Penguin
2014/07/13(日) 22:30:50.31ID:yNhy02U3「自分が思うに2chだけかと思う」程度なら何ともないけど
あえて「 君の」と限定したり「"世界"は、」と強調して嫌味を言うのは
性格が悪いってことだと思うよ
0722login:Penguin
2014/07/13(日) 22:32:06.14ID:TaGMcSbWなぜかUbuntuユーザーはクソと言い出し
じゃあ何がいいのと尋ねるとArchと言い出すのはなぜなんだろう
>>714とかね
だから、ああいつもの人かあとNGに入れるだけだな
できればArchをNG Wordに入れたくはないんだが…
使い道が大事であって現行のシステムで安定している人に対して道具自慢をしても意味がないんだわ
それとハードウェアの性能が上がっていて、重さを感じないというのもUbuntuで間に合ってしまう一因かな
アプリケーションは好みのものでいいし、Unityは重くないので
昔のように低いスペックのハードウェアのために軽くする必要がなくなってきたんだね
0723login:Penguin
2014/07/13(日) 23:38:13.88ID:G/qdGq6bArchを持ち出す輩と会話が通じると思うのが間違い
現実にはArchなんか使ってる奴は全くいないんだし
0724login:Penguin
2014/07/13(日) 23:47:15.92ID:YMG+lWde素直に、「Ubuntuしか触ったことないんで他の鳥わかりません。
でも悔しいんで、とりあえず上級者のフリして叩きます。」って言えよｗ
肝心のLinux知識がスッカスカの書き込みだからバレバレだけどねｗ
0725login:Penguin
2014/07/13(日) 23:59:19.02ID:TaGMcSbW0726login:Penguin
2014/07/14(月) 00:01:42.78ID:mq6tCHM5archはいいディストロなんだけど推すやつがなあ....
0727login:Penguin
2014/07/14(月) 00:08:52.09ID:V76+boMg名前だけが独り歩きしてる有象無象のディストリビューションのひとつに過ぎん
0728login:Penguin
2014/07/14(月) 00:13:17.52ID:QaQbIteC「肝心のLinux知識」について詳しく
0729login:Penguin
2014/07/14(月) 00:38:36.67ID:o8etAENb0730login:Penguin
2014/07/14(月) 00:41:15.48ID:uRMOlfRx0731login:Penguin
2014/07/14(月) 00:47:42.10ID:4zK3aZfh0732login:Penguin
2014/07/14(月) 01:25:39.75ID:vECJXsOmunity自体クソだし、
ストーンマンにスパイウェア呼ばわりされた、
色々怪しげな改造してるカノニカルの姿勢も気に食わないから、
使う気しない。
もっともそういうこと気にしないとか、知らない初心者が使う分にはいいとは思うが。
mintのほうがいいと思うけど、
あれは初心者でも、自分で何とかしようって姿勢が、
ある人向きだと思う。多分。
0733login:Penguin
2014/07/14(月) 01:28:36.97ID:KFT2J0rIArch、ubuntuはゴミ
0734login:Penguin
2014/07/14(月) 01:29:10.14ID:vECJXsOmストールマンだった。
ストーンマンでは、石男じゃねーかｗ
誤字ったｗ
0735login:Penguin
2014/07/14(月) 02:32:56.21ID:ioCyAy+x0736login:Penguin
2014/07/14(月) 03:08:46.93ID:v3uUBale0737login:Penguin
2014/07/14(月) 03:17:59.29ID:CQFLg3nrならば、すすめる物を書けばいいじゃない
足がかりにするなら俺は悪くないかなと思うけどね
0738login:Penguin
2014/07/14(月) 05:22:16.41ID:mq6tCHM5arch推す奴もキモいが無条件否定するおまえのよなやつもキモい。
0739login:Penguin
2014/07/14(月) 06:07:00.95ID:mLuh/o1o0740login:Penguin
2014/07/14(月) 06:09:47.95ID:mq6tCHM5理由を書け
0741login:Penguin
2014/07/14(月) 06:20:57.99ID:sqh15kGyつまんないことで刺さることも多いから、初めての人もうまくいかなくてもいくつか試すといいと思う
0742login:Penguin
2014/07/14(月) 06:36:27.96ID:v3uUBale0743login:Penguin
2014/07/14(月) 06:41:20.10ID:ErLjjJsK0744login:Penguin
2014/07/14(月) 06:54:21.16ID:v3uUBale0745login:Penguin
2014/07/14(月) 06:56:56.13ID:ErLjjJsK0746login:Penguin
2014/07/14(月) 07:23:15.15ID:zdN72K9/>歴史見ればvine勧めない理由なんて説明の必要ないだろ
↑
この日本語わかんないの俺だけ？
0747login:Penguin
2014/07/14(月) 07:38:44.10ID:v3uUBale煽れば何でも教えて貰えると思えるくらい馬鹿だから
生きてて楽しくないだろ(笑)
0748login:Penguin
2014/07/14(月) 07:41:45.24ID:umaus5tR運も多少はあるが、知識や経験(と少々の手間)でカバーできることのほうが多いと思う
0749login:Penguin
2014/07/14(月) 08:04:17.18ID:sqh15kGyあとサブのマシンが事実上必須だと思うんですよ
0750login:Penguin
2014/07/14(月) 08:07:01.73ID:vECJXsOmだな。
インストールに躓いて、
ネットで調べることもできないってのじゃ、涙目ものだしな。
VirtualBox等で予め練習しとくってのもありだけど。
0751login:Penguin
2014/07/14(月) 08:53:05.15ID:mq6tCHM5わけも言わずに否定したいだけなら書くなよ
0752login:Penguin
2014/07/14(月) 08:53:05.63ID:TZG5b8bI716のように、決めつけで書くから、同類を呼び込んでるだけ。
0753login:Penguin
2014/07/14(月) 09:17:09.32ID:pxcJ8NgSどのディストリビューションでもいいんだけど、リネージュとかモンハンとかできる奴はありますか？
0754login:Penguin
2014/07/14(月) 09:38:25.12ID:vECJXsOmディストリは関係無い。
wine（＋やりたい作品名）でググれば、もしできるなら幸せになれると思うよ。
0755login:Penguin
2014/07/14(月) 11:02:59.29ID:3aEcyIiw0756login:Penguin
2014/07/14(月) 12:24:33.68ID:0M9sdjsaそりゃそうだが、所有している唯一のPCに唯一のOSとして
Linuxをインストールしようという奴はほぼ皆無だと思うｗ
そもそも本体をダウンロードするのに、生きているOSが要るし。
0757login:Penguin
2014/07/14(月) 12:51:37.99ID:vECJXsOmノートPCがぶっ壊れて、新しいの購入→isoをダウンロードして、DVDに焼く→そのままインストールして、windows爆発四散サヨナラ
ってやったアホを知ってる。
俺だ。
一応リカバリーディスクは作っておいたけどね…。
0758login:Penguin
2014/07/14(月) 12:53:33.56ID:vECJXsOmちなその時、唯一のPCで、かつ初のLinuxという暴挙。
死ねばいいと思うわｗ
インストール簡単なmintで良かった。
0759login:Penguin
2014/07/14(月) 13:02:01.72ID:mq6tCHM50760login:Penguin
2014/07/14(月) 13:08:02.18ID:sqh15kGy0761login:Penguin
2014/07/14(月) 13:52:53.01ID:XbziQJkU無駄なものが一切ないから自由にカスタマイズできる
怪しいブラックボックスもない
0762login:Penguin
2014/07/14(月) 14:02:10.96ID:fz0jpUr70763login:Penguin
2014/07/14(月) 14:16:02.42ID:3aEcyIiw中途半端な知識しかない人にはシンプルなarchがカスタマイズしやすい。
全く知識のない人はubuntu系１択。
0764login:Penguin
2014/07/14(月) 14:20:12.63ID:e+7aDo6q指向している方向性にハードルとなる障害が比較的少ない
0765login:Penguin
2014/07/14(月) 15:05:46.48ID:mLuh/o1o>linuxに精通している人であればどのディストリを使っても大差はない。
精通してても面倒なもんは面倒。
同じｄｅｂｉａｎでもどの派生が自分の要望に近いか調べておくよ。（初期設定が楽なのはどれとか？）
素のarchはやだね。せめてｍａｎｊａｒｏぐらいならいいかも。
でもそんなん選ぶならmintのｄｅｂｉａｎ editionがいいな。
0766login:Penguin
2014/07/14(月) 15:10:59.61ID:S33K/V1r0767login:Penguin
2014/07/14(月) 15:12:30.01ID:hV3fSKuG0768login:Penguin
2014/07/14(月) 15:14:10.46ID:0SBI3V52ディストリくらいオススメ聞かずとも自分で選べるだろ。
0769login:Penguin
2014/07/14(月) 15:38:21.03ID:mq6tCHM5中級者や上級者はLinuxに精通している。
そういう人達におすすめなんかする意味があるの？
おすすめするまでもないじゃないの。
そうなんど言ってもarchを推すやつは理解しない。
0770login:Penguin
2014/07/14(月) 15:49:00.29ID:n8acvrm2だからさっさとNGしろって
0771login:Penguin
2014/07/14(月) 16:05:47.95ID:QODgA9WDなので全角半角まざって使ってる人はUbuntu/Mintユーザーなんだなぁ、って眺めてればok
これで求められてもないのにDebianスレで突然Archをおすすめし始める理由も明白ですね
0772login:Penguin
2014/07/14(月) 16:12:57.29ID:mLuh/o1o0773login:Penguin
2014/07/14(月) 16:15:26.46ID:0SBI3V52ないと思うの?
0774login:Penguin
2014/07/14(月) 16:38:00.58ID:mq6tCHM5ｄｅｂｉａｎ
全然半角には見えないな
どういうフォント使ってるの
0775login:Penguin
2014/07/14(月) 16:40:54.25ID:TrypCM7RIPAモナーPゴシック
0776login:Penguin
2014/07/14(月) 16:48:11.69ID:mq6tCHM5＞Ubuntuはデフォのフォントが全角半角判別しづらい
そんなことはないと思う。
長年Ubuntuを使っているが判別しにくいと感じたことはない。
0777login:Penguin
2014/07/14(月) 17:34:55.44ID:QaQbIteCこれ見ると確かにUbuntuだと全角半角判別しづらいわ
というか、実際、俺はLubuntuだけど、入力の時の全角半角はfcitxの通釈に頼ってる
0778login:Penguin
2014/07/14(月) 17:35:34.82ID:QaQbIteC0779login:Penguin
2014/07/14(月) 17:42:52.62ID:mq6tCHM5どこが判別しにくいの
0780login:Penguin
2014/07/14(月) 17:45:14.82ID:0SBI3V52http://rinrin.saiin.net/~aor/fonts/takaopg.png
http://rinrin.saiin.net/~aor/fonts/takaopm.png
0781login:Penguin
2014/07/14(月) 17:47:02.50ID:0SBI3V52「全角英字」なんて呼ばれるものを作ってしまったのが間違いだったんだろうなぁ。
0782login:Penguin
2014/07/14(月) 18:08:07.44ID:mLuh/o1o>というか、実際、俺はLubuntuだけど、入力の時の全角半角はfcitxの通釈に頼ってる
注釈出してるのはFcitxじゃなくてMozcだと思うけど。
0783login:Penguin
2014/07/14(月) 18:31:47.57ID:QaQbIteCあんた無理ありすぎるよ
>>782
確かにそりゃそうだね
0784login:Penguin
2014/07/14(月) 18:43:07.44ID:mq6tCHM5ああ確かに
takaoのPゴシックとP明朝は全角の間隔が狭いんだよね。
それがPの特徴なんだが
Pじゃないtakaoははっきり違いがわかる。
0785login:Penguin
2014/07/14(月) 18:51:30.00ID:XbziQJkU朝から晩まで暇なのかしら
言ってることも的外れだし何がしたいんだろう
0786login:Penguin
2014/07/14(月) 18:57:01.69ID:0SBI3V520787login:Penguin
2014/07/14(月) 19:03:49.49ID:QaQbIteC暇なんだね
0788login:Penguin
2014/07/14(月) 19:07:56.57ID:XbziQJkUなんでもかんでも厨をつければいいってもんじゃないでしょう
ふつうに使いやすいですよarch
0789login:Penguin
2014/07/14(月) 19:10:32.56ID:6Vzc4L7Eメーラーならともかく2chのスレ見るのにわざわざ等幅に設定してる人間が居るとしたら
相当の変わり者だと思う
0790login:Penguin
2014/07/14(月) 19:17:09.41ID:QaQbIteCはいはい
何時ものarch厨の特徴が出てますね
あなたが使いやすいのとオススメすべきものとはズレがあるんですよ
あなたとおすすめされてる人は違う人なんですから
archを使いこなせて満足できる人にオススメなんて必要ないんですよ
逆にオススメ聞くような人にarchは荷が重いんですよ
こんな簡単なことが分からんのですかねえ
0791login:Penguin
2014/07/14(月) 19:18:28.31ID:QaQbIteCそもそも2ch標準はMS Pゴシックだからなあ
0792login:Penguin
2014/07/14(月) 19:24:14.71ID:XbziQJkU誰と勘違いしてるか知らないけど……あなたには荷が重いのね
それはわかりました
なんであなたがみんなの代表を勝手に名乗ってるかは意味がわからないけど
絡んだらいけない人みたいだからもうここには来ないようにしますね
0793login:Penguin
2014/07/14(月) 19:27:09.73ID:QaQbIteC>あなたには荷が重いのね
何で俺基準?
そんなこと言ってないし
みんなの代表だなんて名乗ってないし
妄想が過ぎるぞ
まあここには来ない方が良いだろうな
直ぐしらっと他人のふりして来るんだろうけど
>>792の時点で別人格演じてるしな
0794login:Penguin
2014/07/14(月) 19:28:56.27ID:LX53ZmNo簡単に見分けられるぐらい違う方がデザインとしては問題なんだけどな
0795login:Penguin
2014/07/14(月) 19:38:45.23ID:pSXVScSE>逆にオススメ聞くような人にarchは荷が重い
そうかな、実際使ってみると別に大したこと無いぜ？
具体的にどのへんが荷が重いの？
全体的に妙なクセもなく、扱いやすい部類だと思うけどな。
>archを使いこなせて満足できる人にオススメなんて必要ない
だとしたら
「今Arch使ってるけどなんか別のを物色中。いいのあったら教えて」
みたいな質問はここではNG、ということになるね。
実はそんなつもりでこのスレ眺めてたんだけどね。
なんか面白そうなのみつかるかな、と。
次からスレタイは
【初心者限定】オススメLinuxディストリビューションは？【中級者くるな】
となるのかな?
0796login:Penguin
2014/07/14(月) 19:51:56.46ID:mq6tCHM5自分より知識も経験も劣るやつのおすすめなんか興味ないだろう。
0797login:Penguin
2014/07/14(月) 19:54:55.93ID:mq6tCHM5いても一人か二人だが。
ま気のせいかもしれないが・・・。
0798login:Penguin
2014/07/14(月) 20:21:21.51ID:6Vzc4L7Eキレて「普通は、そんな面倒くさい事はしない。」とか言い出すのって女なのかな？
0799login:Penguin
2014/07/14(月) 20:29:59.49ID:mq6tCHM5若い娘じゃない
0800login:Penguin
2014/07/14(月) 20:31:22.63ID:QaQbIteCお前基準で別に大したこと無いってのは意味無いのよ
>いいのあったら教えて
なんて単純な質問は初心者しかしないでしょ
>次からスレタイは
>【初心者限定】オススメLinuxディストリビューションは？【中級者くるな】
>となるのかな?
お前本当に根性ひん曲がってるのな
0801login:Penguin
2014/07/14(月) 20:32:07.96ID:TPq6dSR70802login:Penguin
2014/07/14(月) 20:33:13.84ID:v3uUBale0803login:Penguin
2014/07/14(月) 20:36:31.11ID:TPq6dSR7えっ？お前以外全部俺だよ
0804login:Penguin
2014/07/14(月) 20:41:15.52ID:QaQbIteC俺はお前だったのか
山中恒の世界だな
0805login:Penguin
2014/07/14(月) 20:48:42.52ID:fNARPfBo0806login:Penguin
2014/07/14(月) 21:23:57.15ID:WOu2l3MHNetra t1というマシンで、ビデオカードがなくてシリアル出力のみです。
なるべく簡単に試せるのがいいんですが。
0807login:Penguin
2014/07/14(月) 21:25:16.91ID:mq6tCHM5中級者はdebian系、fedora(rhel)系、slackware系、mandriva系....主だったディストの系統
をひと通り使った経験をもちそれぞれの特徴を把握している者。
archを使ってなにか他におもしろいディストロがないかここをのぞきにくるようなやつは
中級者のレベルにまだ達してない。
0808login:Penguin
2014/07/14(月) 21:40:30.47ID:6Vzc4L7ESolaris
0809login:Penguin
2014/07/14(月) 22:09:11.30ID:6/wlKW0iどんだけレスしてネガキャンしてんだよ
0810login:Penguin
2014/07/14(月) 22:16:07.52ID:qCR5X0Bq問題があるとしか思えないｗ
設定ファイルを自分で編集しなければ期待通りに動かないarchを
やたらと押したがる連中は間違いなく低レベル。
0811login:Penguin
2014/07/14(月) 22:31:30.58ID:mq6tCHM5archを推してるやつに問題がある。
arch自体はプリミティブでいいディストロだ。
それとarchを頭ごなしに（理由もいわずに）否定するやつがいるが
こいつもarch推すやつ以上に問題がある。
0812login:Penguin
2014/07/14(月) 22:49:48.92ID:umaus5tR所詮は小市民、考えることなんぞその程度だよ
本気でそんなことないと思ってるならこんなとこで遊んでないで精神科にでも行ったほうがいい
0813login:Penguin
2014/07/14(月) 23:16:43.72ID:mq6tCHM5WindowsユーザーからみればLinuxユーザー全般がそう見える。
0814login:Penguin
2014/07/14(月) 23:18:23.21ID:KFT2J0rIとりあえずFreeBSDいれとけばええんちゃう
何に使いたいかによるけども
0815login:Penguin
2014/07/14(月) 23:37:28.34ID:QaQbIteCお前が言うなよ
0816login:Penguin
2014/07/14(月) 23:55:53.10ID:4zK3aZfh0817login:Penguin
2014/07/15(火) 00:01:21.75ID:RcrnJZ890818login:Penguin
2014/07/15(火) 00:05:12.02ID:hWaEMi/V>>806みたいな質問がでてくると総スルーだからな
こんなの草生えるわ
0819login:Penguin
2014/07/15(火) 00:13:24.63ID:HrAQJ8TM俺ならGentoo入れる
インストはメクラでシリアル立ち上げるよりsshからが楽かも
0820login:Penguin
2014/07/15(火) 00:17:45.13ID:25ATZJHKこれだけ言い聞かせてるのにまだ諦めてない。
気持ち悪い粘着性。
NGWORDにしたからさよなら。
0821login:Penguin
2014/07/15(火) 00:20:04.76ID:Wer6LZ7pて言うかあんた誰？
0822login:Penguin
2014/07/15(火) 00:20:33.00ID:BF0ZVc61>>806のボケ方が上級者すぎて、>>814みたいなノリツッコミしか思いつかん。
Debian動くかなとか真面目に答えても痛いだけで、分かってても書かないよ。
ここはArchお勧め！とか書くべきか？
0823login:Penguin
2014/07/15(火) 00:26:18.16ID:hWzdHoFA何言ってんだこいつ
0824login:Penguin
2014/07/15(火) 00:43:27.11ID:BF0ZVc61デタラメにArchを勧める人を皮肉ってみました。
0825login:Penguin
2014/07/15(火) 01:22:20.27ID:DqvV58xACUI環境ならGentoo一択
0826login:Penguin
2014/07/15(火) 01:29:35.42ID:hWaEMi/V自称上級者様はほんと笑わせてくれるなあ
たくさん予防線を貼っておきながら全部間違えるってある意味すごいね
日付が変わってID変わってから次がんばりなよ
今日はもう何言ってもアホなIDの人としか思われないだろうから
0827login:Penguin
2014/07/15(火) 02:33:55.47ID:wlnYJBxp初級者にオススメ 上記の未だ使っていないもの
中級者にオススメ 自分で選べるから不要
上級者にオススメ 無駄
このスレは初心者、初級者対象に、Ubuntu系とPuppyだけを
扱うスレになりました。
0828login:Penguin
2014/07/15(火) 05:56:00.45ID:ijnPX+Jn軽いのが必要な環境にはBean・Kona・Puppyのどれか
自分で環境設定が必要なタイプ（Debian最小とかArch）は全否定
それ以外は知らないからガン無視
これがこのスレのジャスティス なぜなら
「質問者は絶対Linux未経験者もしくは初級者」
と決めてかかっているし、そうじゃないと回答できないから
0829login:Penguin
2014/07/15(火) 06:03:47.84ID:Skb3NEfP初級者にFedora、中級者にMageia
0830login:Penguin
2014/07/15(火) 06:05:29.79ID:H/lPW4dTstackoverflowとか、すごく初歩的な質問がでてもこういう雰囲気には絶対にならない
0831login:Penguin
2014/07/15(火) 06:19:17.79ID:E1c9+DCY初めからGUIだといつまでたってもコマンドラインで作業できない。
そこを覚えないと立ち行かなくなるのがUnix系OSだし。
0832login:Penguin
2014/07/15(火) 06:42:29.81ID:ZUH4qoZ00833login:Penguin
2014/07/15(火) 07:00:16.97ID:A6ZLbL7nWindowsでフリーソフトの更新は面倒臭くてかなわん。
いちいち作者のwebに行ってチェックだもんな。
0834login:Penguin
2014/07/15(火) 07:00:42.41ID:E1c9+DCY避けてたらもったいない。
0835login:Penguin
2014/07/15(火) 07:05:37.97ID:3uPJ7b3+確かに↑キー1発でよく使うコマンドがみんな呼び出せて便利だよな。
まあネットの書き込みもGUIによるソフトウェアキーボードの方が便利だと信じてる窓厨ドザには、
分からんと思うけど。
0836login:Penguin
2014/07/15(火) 07:09:21.18ID:ZUH4qoZ0バッシュファイルに書いてワンクリックの方が俺は楽だけどね
GUIならデスクトップ内に復数のターミナルを開けるしさ
0837login:Penguin
2014/07/15(火) 07:13:44.99ID:25ATZJHKk-shellとかhistoryとかツールを入れて少しでもunixのcuiに近づけようとした。
そういう人達はLinuxに移行しても違和感ない。
昔のMS-DOSの環境が戻ってきた。
そして高機能なshellに感動する。
0838login:Penguin
2014/07/15(火) 08:06:07.71ID:gtrnG8fm全部gnome3が悪いってことか…。
0839login:Penguin
2014/07/15(火) 08:13:48.20ID:PdWy367oGUIがWindows並な鳥は当然Windows並に重いんだよな。
0840login:Penguin
2014/07/15(火) 08:35:29.73ID:Pr3C71IrKDE4やGnome3はWindows以上のGUIだろ
0841login:Penguin
2014/07/15(火) 12:26:59.48ID:hWaEMi/Vあんまり自称上級者様をいじめてやるなよ
IDが変わってからも出てこれなくなっちゃうじゃん
0842login:Penguin
2014/07/15(火) 12:30:53.16ID:T63zd2WNGUIがWindows並なのはUnityとKDEだろ。
KDEの画面はWindowsより美しいがな。
0843login:Penguin
2014/07/15(火) 13:11:15.74ID:xDCdkebE0844login:Penguin
2014/07/15(火) 13:30:27.41ID:bUKrr0nd上位にきてるなかにはDoSアタックしてスコアを伸ばしてるやつがあるらしい
どれとは明言されてないけど
0845login:Penguin
2014/07/15(火) 13:53:54.83ID:qp5aWo8wあのまんまの順位を信じなようにｗ
だた参考にするならいいけど。
MintはUnityじゃないから人気があるんだよw
UbuntuがGnome2を捨てたからね。
Gnome3は不評らしい。。
それとDebianエディションがあるのも人気かな？
こっちはUbuntuと比べて軽いのとサポート期間がUbuntuより長いから。（LTS以外で）
0846login:Penguin
2014/07/15(火) 14:56:16.83ID:ZUH4qoZ0fedoraの不安定さを考えるとarchは確りしてるわ
ただし新規にはオススメではない
0847login:Penguin
2014/07/15(火) 15:23:11.83ID:JCEEyybi同じPCで比べてWindowsより軽いデスクトップ環境なんて無いよ。
機能面ともなると全く歯が立たない。
CUIを推しまくる連中を突き動かす大きな要素の一つが、
Windowsに到底敵わないGUI環境なのである。
0848login:Penguin
2014/07/15(火) 15:26:46.66ID:5BtQt6vP自分の使用目的に合わせて選んでください
カーネル自前で作ったり、自分でパッケージ作ってる人にとってはどれも一緒
RPMとかもうただのWindowsじゃねーかｗ
インストールして３分でXとか…いい時代になったねぇ
0849login:Penguin
2014/07/15(火) 15:33:03.03ID:5BtQt6vPDOS窓はいい仕事しまっせ
コントロールパネル開くより、こっち呼んだ方が早い
GUIでハイバネ黙らせたりできたっけ？
少なくとも、ネットワークの設定はGUIじゃ無理
0850login:Penguin
2014/07/15(火) 15:52:43.40ID:qp5aWo8wRPMって何か知ってるの？
>インストールして３分でXとか…いい時代になったねぇ
インスコしなくてもCDやUSBから即X起動してるよ。
0851login:Penguin
2014/07/15(火) 16:13:02.46ID:5BtQt6vPメモリ食うし、プロセス皆殺しにするし、ライブラリ読みっぱなしで固まったり、もう自由すぎ。
あと、aeroとか邪魔。
こんなマゾいWMそうそう無いよ。
XPのexplorerを封印してBB4Winにしてみたら、見違えた
あれはよかった。
Explorerさえ無ければ、Windowsもオススメ
Skyrimやるなら、やっぱりWindowsだな
0852login:Penguin
2014/07/15(火) 16:18:14.88ID:5BtQt6vP赤帽のinstall.exe
それ以外に説明がいるのか？
AKBのLiveCDでも買ってろ
0853login:Penguin
2014/07/15(火) 16:24:47.16ID:rnJavBqSいるだろう。
0854login:Penguin
2014/07/15(火) 16:29:39.30ID:ZUH4qoZ0revolution per minute
0855login:Penguin
2014/07/15(火) 16:29:55.67ID:cjwwm7XQ0856login:Penguin
2014/07/15(火) 16:32:19.12ID:AXSe3sAc突然他人には理解出来ないオレオレ持論をドヤ顔で展開するやつ
先生、2chのLinux板にも夏がやってきました
0857login:Penguin
2014/07/15(火) 16:40:09.55ID:hZUn4jvw0858login:Penguin
2014/07/15(火) 16:55:03.67ID:EeEuriab最終的に「やっぱりLinuxはWindowsには敵わないんだよね」とかって勝手にまとめる奴が出てくる頃だな
0859login:Penguin
2014/07/15(火) 17:31:58.64ID:fpwomYuZそれはwindowsと同じ機能はwindowsが一番軽いと言っているだけだろう。
iOSとか機能/性能要求比だと余裕でwindows超えてるだろ。
0860login:Penguin
2014/07/15(火) 17:42:51.83ID:Edl9JLio動作が重いというのは、何らかのプロセスのCPU占有率が高い可能性があるわけだが、
具体的にどのプロセスがどのぐらい負荷をかけているのか見れるよね？
実際に確認してみたの？
0861login:Penguin
2014/07/15(火) 18:15:45.36ID:GnPXCmZSCUIは便利だよ。
例えば100個以上ある大文字名のファイルをすべて小文字に変換する場合。
GUIだとそれ専用のアプリを探し出してインストールするか自作するしかない。
CUIならスクリプト組めばサクッとできる。
それとか、数千個あるm2tファイルをH.264でエンコードしてaviファイルに変換する場合。
GUIだとファイル1つずつ開いて作業しないとならない。
CUIならディストリ内のファイル拾い上げてffmpegに渡すスクリプト書けばバッチ処理できる。
君はそんな発想ができないのかね？
0862login:Penguin
2014/07/15(火) 18:20:31.09ID:Hsbxn21H余計なボードも開けてるからセキュリティに不安もあるしな。
0863login:Penguin
2014/07/15(火) 18:21:03.55ID:rnJavBqS0864login:Penguin
2014/07/15(火) 18:24:04.80ID:Hsbxn21Hポー卜のミスタイプだよ（笑）
0865login:Penguin
2014/07/15(火) 18:25:03.96ID:s77mGrM+Linux初心者だって大半はおすすめ聞く前にめぼしいディストリ試してると思うよ
ちょっと検索すればここでも上げられてるようなディストリが出てくるんだから
0866login:Penguin
2014/07/15(火) 18:25:58.63ID:fpwomYuZGUIは内部設計がきちんとできていないと、CUI化が難しい。
0867login:Penguin
2014/07/15(火) 18:27:10.41ID:fpwomYuZググる前に訊くような奴がいるのにか。
0868login:Penguin
2014/07/15(火) 18:28:16.51ID:9oQLSiioMint CinnamonかKubuntuじゃないのかなあ？
0869login:Penguin
2014/07/15(火) 18:29:28.38ID:0x5qf1Yr0870login:Penguin
2014/07/15(火) 18:31:44.39ID:qp5aWo8wあれは神OSだった。
あれからグダグダになってしまったけど。
Windows2000こそ歴史に残るOSと言ってイイ。
0871login:Penguin
2014/07/15(火) 18:36:42.91ID:qp5aWo8w最新のアプリが動かなくてもいいから（一部はBackPortみたいな仕組みで動かせるかも？）
軽さ、安定性、低メモリでもなんとか動く、こういうWindowsが欲しいよな。
0872login:Penguin
2014/07/15(火) 18:42:40.18ID:hWzdHoFAarch程度すらわからん奴が暴れてるんだろ
鳥に詳しい奴を見ると、まるで自分がバカにされた気分にでもなるんじゃないか
0873login:Penguin
2014/07/15(火) 18:55:29.65ID:PpCWwka3Debian。
これしかないんだ。
変わらないポリシーで20年続いているんだから。
RHは言うことがコロコロ変わるから、使いどころを選ぶと思うよ。
0874login:Penguin
2014/07/15(火) 19:18:06.38ID:Yh55YomH0875login:Penguin
2014/07/15(火) 19:24:03.29ID:w/xGjdUi0876login:Penguin
2014/07/15(火) 19:35:15.41ID:Wer6LZ7pGUIが単にCUIのフロントエンドでってわかると
CUIのコマンドが理解できたりする。
でもコマンドの詳しい説明が無いのもある。
ヘルプでそれらしいものはすべてで見られるけど、見ても意味が分からない
ってのもあり、検索しても情報少ないってことはしょっちゅう。
なんか初心者と熟練者の間が抜けている感じがする。
0877login:Penguin
2014/07/15(火) 19:41:35.47ID:s77mGrM+そこは個人差じゃないのかな？
誰かに背中を押してもらわないと手を出せない人(世代?)もいるし
0878login:Penguin
2014/07/15(火) 19:47:30.27ID:qfnIVANk2. 現状 u13.10 + MATE 1.6
3. MATE がバグてんこ盛りなこと以外は不満なし
4. u13.10 が EOL 目前
5. 512GB の SSD が今日届いた
というわけで 4. の事情で急いでいる
オススメしろ
0879login:Penguin
2014/07/15(火) 20:17:45.32ID:hWzdHoFASSDの寿命を考えるならこれが無難
0880login:Penguin
2014/07/15(火) 20:17:53.49ID:Pr3C71Irインストーラすらない鳥を薦めるとか嫌がらせだな
キワモノ鳥として理解して、キワモノ鳥として扱うのがArch
0881login:Penguin
2014/07/15(火) 20:23:36.84ID:Wer6LZ7pubuntuでいいでしょ？
何かこだわりあるのなら知らないけど
0882login:Penguin
2014/07/15(火) 20:25:29.77ID:Pr3C71IrWindows2000からGUIは進化すらしてなくて、むしろ退化
中身もユーザー置き去りにこねくりまわした程度のWindowsはとても使いにくい
15年前ならまだ話はわかるが
今のLinuxユーザーとしてWindowsが使いやすいとかない、とても使いにくい
GUIも機能もLinuxの方が断然上
0883login:Penguin
2014/07/15(火) 20:32:27.75ID:bOFYcAGBSSDの寿命とディストリの関係って?
0884login:Penguin
2014/07/15(火) 20:35:48.98ID:Yh55YomH4.0 もまずまず。
DEC にいたデビッド・カトラーが作ったんだっけ。
x86以外のアーキテクチャーでも動いたのは素晴らしい。
あの頃は DEC Alpha マシンで動かしてたよ。
マイクロカーネルが実用段階に入ったことを証明した良い OS だった。
POSIX サブシステムも健在だったし。
0885login:Penguin
2014/07/15(火) 20:57:05.36ID:7D5pJD9X0886login:Penguin
2014/07/15(火) 21:00:07.24ID:Yh55YomH0887login:Penguin
2014/07/15(火) 21:04:03.80ID:BF0ZVc61昨日の>>806だろ。
そうか、gentooって答えなきゃいけなかったのか。
0888login:Penguin
2014/07/15(火) 21:08:55.98ID:Yh55YomHUltraSPARC II 対応は Debian が頑張ってるね。
Sun のマシンにサクッと入れるなら Debian かな。
0889login:Penguin
2014/07/15(火) 21:17:13.58ID:sVB00g45Archは全然難しくないよ。
英語が少し読めれば初心者でも簡単に出来るよ。
全くの初心者のおじーちゃん、おばーちゃんとか、
中学生レベルの知識がない馬鹿とか除けば、
先入観さえ取り除けば誰でも楽勝。
あと、GUIのインストーラを作ってる人もいるし、
GUI入れたらUbuntuとかと殆ど変わらん。
0890login:Penguin
2014/07/15(火) 21:22:05.40ID:BF0ZVc61だったらUbuntuでいいじゃん。
0891login:Penguin
2014/07/15(火) 21:42:36.11ID:fpwomYuZGUIも説明がなくて気付かなければ気付かない物があるから同じじゃない。作った人のわかるだろ、でCUI以上に多いと思う。
>>877
個人差だね。どっちが大半かって話なので。
ググらない人もいるってことは中央値がもっと調べない方にあるんじゃないってこと。
0892login:Penguin
2014/07/15(火) 21:49:01.51ID:ijnPX+Jnそうだそうだ
このスレではUbuntuこそが正義。百歩譲ってMint
軽いのがよけりゃBeanかKona
Arch？Debian最小？自分で環境構築なんてめんどくさくてやってられっかよ
だいいちできるスキルないしな。
それ以外のトリ？俺知らないもん
これがこのスレに残された、たった一つの真実ｗ
0893login:Penguin
2014/07/15(火) 21:51:43.28ID:hWzdHoFA弱い者いじめはやめろよ
かわいそうだろ
0894login:Penguin
2014/07/15(火) 22:10:11.05ID:04fB4yAmscreenとかtmuxとか、そのプリセットであるbyobuとかもあるから
複数のターミナルは別に要らんかなー
0895login:Penguin
2014/07/15(火) 22:36:41.04ID:qp5aWo8wこれでWindowsもUnix環境も同時に手に入る。
0896login:Penguin
2014/07/15(火) 22:59:58.69ID:wblsjzZhあなたの正義は否定しない。
しかし俺はリポジトリに用意されているパッケージや設定の
メンテナンスが行き届いているのがいい。
例えばUbuntuだと、素のXfceやLXDEにするとGUIツールでの設定を
おぼえてくれないとか不具合そのままでリポジトリに置いてある。
ある程度の環境構築作業の負担よりも、リポジトリに置いてある
パッケージくらいはちゃんと手入れするポリシーを望む。
そういう俺みたいな奴は、Debian stable(wheezy)になり、
それが正義。
0897login:Penguin
2014/07/15(火) 23:04:27.34ID:PpCWwka3何言ってんだよ。
環境構築とかメンドクサイ人こそ、Debian。
これ嘘じゃないよ。
入れたパッケージは、使う前提で入る。
設定が最小限で済む。
Windowsのように適切なデフォルトが追及されているんだ。
Debianはお勧め過ぎる。
0898login:Penguin
2014/07/15(火) 23:05:10.90ID:fSNJDAw5あぁ、同意するわ。
あと半角カタカナとかも無くならないだろうなぁ。
0899login:Penguin
2014/07/15(火) 23:27:14.54ID:aWwgBXBGバックスラッシュが割り当てられていた文字コードに円記号を割り当ててしまったのとか。
これにしろ、半角カタカナにしろ、全角英数にしろ、決めた人は良かれと思ってやったんだろうけど…
0900login:Penguin
2014/07/15(火) 23:58:39.50ID:Wer6LZ7pLinuxに限って言えばGUIはユーザーがコマンドラインで入力することを
代わりにやっているだけだから分からないことってあまりないんだよ。
CUIのコマンドがGUIになって理解できるってこともたまにあるし。
ともかく製作者の問題だと思うけど、説明は大変だけど増やしてほしい。
ちょっと趣味に偏ったものではネットでも情報がとても少ないから。
0901login:Penguin
2014/07/16(水) 00:06:29.80ID:qCYodUEO0902login:Penguin
2014/07/16(水) 00:38:34.06ID:mYVDMzof0903login:Penguin
2014/07/16(水) 01:01:44.06ID:rFVy/oB6急に拒絶反応を示す人はなんなのかね
なんか理由があるんだろうか
そもそもだけどArchを触ったことがあるんだろうか
0904login:Penguin
2014/07/16(水) 01:42:04.74ID:nj7RFrM9やっぱ拒絶される理由があるんじゃないの?
それなのにしつこいから嫌われる
0905login:Penguin
2014/07/16(水) 01:46:11.27ID:yhrLduhO日本文の２バイト文字統一の美しさが分からない奴は黙ってろ。
１バイト片仮名は、コンピュータの性能が極めて貧弱であった時代に、
ＦＥＰなしで最低限の日本語を表現できる重要な手段だった。
そもそも、全角半角などと呼んでいる時点で低レベル丸出しだ。
他人の書き込みに対して、「全角英数」がどうのこうの言っている奴は、
例外なく中身のない書き込みをしている馬鹿ばかり。
0906login:Penguin
2014/07/16(水) 01:51:14.07ID:slk1sV9m3バイト文字の時代に何を言ってる。
プロポーショナルフォントが無ければ、全角英数は使われなくなってそう。
0907login:Penguin
2014/07/16(水) 02:09:57.95ID:rFVy/oB60908login:Penguin
2014/07/16(水) 04:32:52.34ID:Lsylizof0909login:Penguin
2014/07/16(水) 07:07:29.96ID:czB310siお前は出てくるな
archはアホしか使ってないと宣言しているようなものだ
0910login:Penguin
2014/07/16(水) 07:22:48.72ID:czB310si>あと、GUIのインストーラを作ってる人もいるし、
>GUI入れたらUbuntuとかと殆ど変わらん。
それarchの派生系でarchではないだろ？
arch押したいのは否定しないが詐欺みたいな発言すんな
0911login:Penguin
2014/07/16(水) 07:36:44.42ID:NwR85W9B0912login:Penguin
2014/07/16(水) 07:37:36.49ID:CU2quO940913login:Penguin
2014/07/16(水) 08:21:43.36ID:vwpGQU200914login:Penguin
2014/07/16(水) 08:54:53.70ID:9MFniPb70915login:Penguin
2014/07/16(水) 09:05:14.64ID:Zog89QfPapt-getこの左手の小指から右手の小指への流れで始まるコマンドを指が覚えてしまっているので
yaourtに移行することはほぼ不可能に近い
同様の理由でfedoraとかもムリ 何が"yum"だよ？赤ん坊じゃあるまいし
だがyumは右手の小指でなぞるようするだけで入力できると言う利点もあるが
いや、それが逆に幼稚な気がして…
あとKondaraムニューーーー！とか言ってた奴らは生きてて恥ずかしくないんだろうか
0916login:Penguin
2014/07/16(水) 09:44:50.95ID:yhd4jc4P0917login:Penguin
2014/07/16(水) 09:58:06.85ID:OiqEBwa70918login:Penguin
2014/07/16(水) 11:03:42.42ID:xjVkBYIfWindowsの時はどうしてたんだ
0919login:Penguin
2014/07/16(水) 11:09:57.10ID:ZkEG3pOoプリインストールだろう。
0920login:Penguin
2014/07/16(水) 13:38:35.53ID:D6AGGWuU平常運転だなｗ
0921login:Penguin
2014/07/16(水) 15:13:37.43ID:MVINJgak最近、といってもかなり前からだがジブリも同じだ。
0922login:Penguin
2014/07/16(水) 15:14:36.77ID:MVINJgak0923login:Penguin
2014/07/16(水) 15:39:31.83ID:DgXHshzQマレフィセントは割と見てみたいのだが、あかんのかなぁ？
あとはディズニーじゃないが12月のホビットの最終章くらいか。
>>827-828 は割と真意だと思う。
でもそれが悪いわけではなく。
0924login:Penguin
2014/07/16(水) 15:50:05.61ID:lmywJewuDOS環境で起動フロッピーを作り、必要なファイルを
コピーしておく。そのディスクで起動。
FDISKでパーティション作成とアクティブ指定をし、
フォーマット・システム転送後、Cドライブ起動。
EDITでCONFIG.SYSとAUTOEXEC.BATにCD-ROMドライブを
使うためのコマンドなどを書き、必要なファイルをコピー。
あとは再起動してCDからSETUPするだけだから、
Windowsはこのように非常に簡単だったわけだ。
0925login:Penguin
2014/07/16(水) 16:07:23.56ID:MolftIxi0926login:Penguin
2014/07/16(水) 18:12:27.11ID:SIcAkHgkSUSEいいね。
とりあえずUSB接続の外付けHDDにインストしようと思う(｀・ω・´)!!
0927login:Penguin
2014/07/16(水) 20:06:31.44ID:Lsylizof同士がいてよかった(´・ω・`)
YaSTで躓きやすいけどそれさえ分かれば使いやすいよ
1クリックでリポジトリ追加してそのままソフトインスコとか便利だしね
割りとハードウェア認識力が高いのもいいと思うんだけど
日本ではメジャーとは言えないのが残念なところだね
0928login:Penguin
2014/07/16(水) 20:26:22.85ID:CBjvxvllcolinux って使えるしおもろいよね
0929login:Penguin
2014/07/16(水) 22:34:43.50ID:Qg1ItOrz0930login:Penguin
2014/07/16(水) 23:06:26.09ID:bJXwO8iPLubuntu、Debian-LXDEと比べてそれぞれメモリーの使用量が10MBほど
少ないだけだな。
使っても悪くはないけど最終的には見た目が気に入るか（日本語環境で
立ち上がる）ライブ版の用途があるかどうかだな。Puppyほど個性もない。
0931login:Penguin
2014/07/16(水) 23:18:19.38ID:DgXHshzQまーな。
でも使いやすくカスタマイズされてるのを忘れてはならないぞ。
個性でpuppy使ってる人がどれだけいるか知らないが。
0932login:Penguin
2014/07/16(水) 23:19:28.29ID:8kffj65dExchangeなんかは、もはやPowerShell前提なんだがなぁ
0933login:Penguin
2014/07/16(水) 23:25:46.83ID:OiqEBwa7Debian LXDE 84MB
Kona Black 56MB
http://d.hatena.ne.jp/palm84/20130720/1374260743
0934login:Penguin
2014/07/16(水) 23:26:22.65ID:Zog89QfP0935login:Penguin
2014/07/16(水) 23:45:43.43ID:2Gp8pQ/2そのPowerShellの資産はまだ足りないと思う
0936login:Penguin
2014/07/16(水) 23:47:46.76ID:8kffj65disoファイルでも作ってどこかに置いておいたら？
0937login:Penguin
2014/07/16(水) 23:48:46.88ID:bJXwO8iP手元でDebian7.6+LXDEとKona2.3Blackで試してみた。
KonaBlackのデスクトップのDSLみたいな表示は確かに55から56MBになってる。
でも他で調べるのと同じようにターミナルを立ち上げてfree -mコマンドで見ると65MBになった。
Debian-LXDEが79MBだったので軽いのは軽いが意外に微妙、というかdebianも優秀。
Bean14.04は103MB、Lubuntu14.04は110MBでこっちはさらに微妙。
Lubuntuはサポート期間も伸びたし、altenate-isoの方で立ち上げると
debianと同じ軽くて高性能なテキスト版インストーラが立ち上がってこれは使えるね。
Vineが一番軽い部類と思い込んでいたけど、Vine6.21+LXDEは103MBだったorz
>>934
左端のランチャーなんて使いやすかったらUnityもここまでぼろくそに言われないな。
0938login:Penguin
2014/07/17(木) 00:06:18.26ID:jje3nsL7Puppyは（USBメモリーを傷めずに）USBメモリーで運用するとか、
（パーティションがどうしても確保できない時に）Frugalインストールするとか、
やっぱり便利は便利だよ。
そんな状況ないかと思ったが、職場で一台ハードディスクが使えなくなったPC
（入れ替えても壊れやすいのでマザーがおかしい気がする）をUSBで運用したり、
Windowsを残したくてパーティションを切れなかったPCにFrugalインストールして
結構便利に使ってる。
.fontsをWindowsのフォントフォルダにリンクしてしまうと、Windowsのフォントがそのまま使え、
普通にインストールできるKingsoftOfficeでMSOfficeのファイルが割と正確に見られる。
（これならフォントの流用もさすがにライセンス違反じゃない、多分違反じゃないと思う、
ま、ちょっと覚悟はしておけ）
ただ、すごく軽いかと言われると微妙な面はあるな。システムをメモリーに乗せるので、
少なくともメモリーは他の軽量ディストリビューションより100MBくらいは食う。
0939login:Penguin
2014/07/17(木) 00:14:26.29ID:xN9mlDin大抵のディストリビューションに入っている、
"System Profiler and Benchmark" でやってくれ。
0940login:Penguin
2014/07/17(木) 00:26:00.04ID:hZv6m3gI＞でも他で調べるのと同じようにターミナルを立ち上げてfree -mコマンドで見ると65MBになった。
ターミナルが10MBくらい消費するからだよ。
DSLみたい表示ってconkyだね。
conkyは自分自身のメモリー消費分を引いて表示しているのでかなり正確。
debianもconkyを動かしてみてみないとわからない。
79MBはターミナルからfreeコマンドでみたものなら実際は69MBくらいしか使っていないことなるが
上のリンク先の84MB（conkyで見ている）とくらべると少なすぎるが。
0941login:Penguin
2014/07/17(木) 07:20:02.34ID:keuVhKNRいつまでも何年たってもまだこの認識だもんな
ボロクソ言ってるのはお前みたいな低能ネット民の一部だろいまじゃな
0942login:Penguin
2014/07/17(木) 08:00:22.21ID:l5ZC57Er子供が「ばーか、ばーか」とやっているけど
それをそのまま引きずって成長を続けている
0943login:Penguin
2014/07/17(木) 08:11:33.57ID:jje3nsL7>>933のメモリ消費量は、conkyかな？ターミナル立ち上げてfreeコマンドで
見た数字では？画面に表示されてるやつがいくつかあるけど、そのKB表示を
１024で割るとピッタリ合うよ（最初から-mオプション付ければいいのに）。
>>939さんの提案も含めて今日は（仕事が暇なので）色々調べてみようと思うけど、
やっぱりLubuntu、debian-LXDEは進化してる感じ。Vineは重くなってる。
>>941
この手の縦型ランチャーって思い出したように時々出てくるけど
やっぱり流行ったためしがないよ。今回はタブレットでの利用を視野に入れたんだろうけど、
タブレットでUbuntu-Unityを使ってる人いるのかな？
0944login:Penguin
2014/07/17(木) 10:27:44.15ID:MS0I/xms8GB積んでるが、1GBの壁を越えたこと一度も無い。
CPUは食うけどな。
何やるかにもよるが、例えばyoutubeでHD画面三つ立ち上げ、やっと1GB越えるか越えな
いかってのがリナックス……なので、メモリはとりあえず1.5GB積んであれば十分な気がする。
だから問題はCPUなんだよな、気にする部分は。
0945login:Penguin
2014/07/17(木) 10:41:57.84ID:BdJMIKSo0946login:Penguin
2014/07/17(木) 10:52:26.81ID:zkkiyrm9開発の人とかでデフォルトのままサーバたくさん動かしてるとメモリくってそう。
0947login:Penguin
2014/07/17(木) 12:56:47.85ID:supyop330948login:Penguin
2014/07/17(木) 15:11:22.20ID:k2Y2NKde林檎ですら、タブレット、iPhone、iPodTouchにはios
マックにはOS Xと分けて、UIも違うのにしてるってのに、
windows８とubuntu＆unityは何考えてるんだろうね。
タブレットと、PCは別物。
0949login:Penguin
2014/07/17(木) 15:16:59.56ID:+GXbVIzY0950login:Penguin
2014/07/17(木) 15:38:13.63ID:HEvUHBqpメモリの消費量の微々たる差なんて気にするだけ無駄。
要は効果的な使い方をしているのかどうか。
0951login:Penguin
2014/07/17(木) 16:41:42.13ID:9Le2C7EV0952login:Penguin
2014/07/17(木) 18:01:27.13ID:mQNLTHVG0953login:Penguin
2014/07/17(木) 18:13:14.79ID:9Le2C7EVブートしてまずやるのがこいつの始末
0954login:Penguin
2014/07/17(木) 20:29:07.58ID:jje3nsL7KonaBlack 55.8 (MiB)
Debian7.6-LXDE 69.8
Bean14.04 93.9
Lubuntu14.04 113
Vine6.21-LXDE 91.6
Debianはやっぱり素のままでも軽いな。VineもやっぱりUbuntu系よりは軽いや。
ただDebianもVineもLXDEはツールが不十分だしやや不安定。
Vine-Gnome2 127(MiB)、Debian-Gnome3 125なのでGnomeで使った方がいいかも。
ちなみに、conkyをインストール後でKonaBlackから下記のファイルをコピーする
必要があって結構面倒。LXDEにログインしてから、仮想コンソール(Ctrl+Alt+F2とか）に
入ってfreeコマンドで調べた方が速いし結果は同じ。
/usr/bin/conky.sh
~/.config/autostart/conkey.desktop
~/.conky_rc
0955login:Penguin
2014/07/17(木) 21:12:36.66ID:hZv6m3gIkona blackは、設定メニューにある
[省メモリーモード]にすると消費メモリーが4MB減る。
さらに[デフォルトセッション]をOPENBOXにするとさらに4MB減る。
0956login:Penguin
2014/07/17(木) 21:53:17.01ID:jje3nsL7省メモリーモードで4MBほど減るのは確認したが、OpenBoxは知らなかった。
早速、試したが2MBくらいさらに減るくらいかな。
省メモリーモードの設定も含めてメニューが減るし結構微妙。見た目はきれい。
とりあえずメモリー消費が一番少ないのは確認できたので、
実機で試したみたが起動しないorz
CD-RWへの書き込みが失敗したかもしれん、明日やり直してみる。
0957login:Penguin
2014/07/17(木) 22:06:58.07ID:gIY0VOKN0958login:Penguin
2014/07/17(木) 22:22:26.18ID:hZv6m3gIデスクトップのポップアップメニューはセッションがLXDEでもOPENBOXでも
同じOpenBoxのメニューなんだよ。
使用できるホットキー(Superキー+~)も同じ（OpenBoxのホットキー）。
OpenBoxセッションにするとlxpanelがなくなりlxpanelのメニューは使えなく
なるがパネルはtint2になる。
（省メモリーモードにしないでデフォルトセッションをOPENBOXにすると現れる。ただし自動的に隠れるになっている。メモリー消費はlxdeと変わらない。
省メモリーモードにしたときだけlxdeより4MB減る）
0959login:Penguin
2014/07/17(木) 22:41:40.94ID:jje3nsL7意外にDebian-Gnome3が健闘してるけど、やっぱりGnome2とGnome3で
20MBほどメモリー消費が違うということかな。でも、Gnome3のクラシックモードって
Gnome2に比べて利点がないし、20MBメモリーを余計に食われるのも馬鹿馬鹿しいな。
（Gnome-ShellやUnityが立ち上がれば、もっとメモリーを消費するし
動作にCPU、GPUのパワーを必要とする）
>>958
やっぱりOpenboxにしても2MBほどしかメモリー消費は違わない感じだけど。
省メモリーモードじゃない時に下に出るメニューはLXDEと同ではなくて
右クリックしたときと同じだよ。Konaはisoを差し替えることがあるから違うものかな？
0960login:Penguin
2014/07/17(木) 23:34:01.29ID:vK0YB/km余計なサービスをロードし過ぎて重いはずのWindowsより、
起動も時間がかかるし動作も重いLinuxは、一体何をやっているのだろう。
0961login:Penguin
2014/07/18(金) 00:29:23.05ID:9NE5OUiMそれどのinitの話?
sysvinitは直列化されてるから安定性がある。
systemdは並列で速い。
昔、windowsで起動直後とかマウスは動くけど、操作したら起動完了してないサービスのせいで使えないことあったけど、今どうなの?
まあ、速く起動したように*見せる*ことが目的だからいいんだろうけど。
0962login:Penguin
2014/07/18(金) 00:53:41.45ID:9hX7UkUt合ってWindowsを速く起動する仕組みを作ったからだよ。
PCや周辺機器のWindowsドライバーはメーカーが責任をもって用意していたり、
こういった点はWindowsが圧倒的に有利な点だ。（OSのプレインストールもね）
0963login:Penguin
2014/07/18(金) 01:22:07.74ID:eOiv/nFk古い機種なんでこれで何の不満も無いけど、速くなくちゃ駄目なの？
1分は長く感じるけど30秒ならどうってことないけどなあ
0964login:Penguin
2014/07/18(金) 01:50:59.60ID:GMZWHVRvある程度と言っても7〜8年前の環境で十分。
Ubuntu系は、軽いと謳われているディストリビューションでも
Windowsには全く届かないが。
0965login:Penguin
2014/07/18(金) 03:48:49.98ID:MAvBrSJN荒らしが連投でもしてるのかな
0966login:Penguin
2014/07/18(金) 05:45:57.50ID:u1xtEjSDフリーソフトをupdateするたび設定が戻り起動が遅くなるから、
Windowsはダメだな。
画面は真っ白になったりブルースクリーンになったり、
有料の割りには完成度が低いな。
0967login:Penguin
2014/07/18(金) 06:27:27.16ID:tHrogWuM大勢に対応しなきゃならないから比較できないでしょ。
客の99%を100%にして欲しいって要求でプログラムがスパゲッティになる経験は誰でもあるでしょ
0969login:Penguin
2014/07/18(金) 10:17:15.87ID:eOiv/nFkってこと多すぎ
なんかHDDチリチリ動いているけど何してんの？
デフラグ？そんなのなんでするのよ？ばか？って感じ
ハードが5年前では考えられないようなものを与えられているのに
なんかもっさり
0970login:Penguin
2014/07/18(金) 11:08:24.94ID:9hX7UkUtためってきいてるが、XPのときからあるがWin8でもまだやってるの？
マシンが遅いとHDDアクセスしている間は操作が重くなって実質できないことがある。
イライラするが半分あきらめている。
最近の速いマシンなら気にならないのだろうけど。
0971login:Penguin
2014/07/18(金) 11:16:29.85ID:LYlnJgDv0972login:Penguin
2014/07/18(金) 11:32:36.33ID:9hX7UkUtWindowsのが優れているとこんなところまできて宣伝しているやつがいるのでな
0973login:Penguin
2014/07/18(金) 11:46:49.12ID:9hX7UkUtWindowsとLinuxって元に立ってる地点が違うからな競争にならない。
0974login:Penguin
2014/07/18(金) 12:34:39.07ID:O0ZEafHB再コンパイル。環境に合わせてさらに最適化してる。
0975login:Penguin
2014/07/18(金) 13:58:33.32ID:xB21wFQZ質問でも皮肉でも他でやってくれ
Linuxと関係ないじゃん
0976login:Penguin
2014/07/18(金) 13:59:59.97ID:9hX7UkUtgentooかよ
0977login:Penguin
2014/07/18(金) 15:51:23.94ID:gf1AM5eY皮肉だろうと何だろうと、Windowsに最適化されたハードウェアの
お下がりで動かしているのがLinuxであるというのが現状だから、
Windowsのパフォーマンスには届かないのは当たり前ってことだよな。
Windowsが軽く動いていたPCにLinuxのメジャーディストリビューションを
入れてみると、起動は時間がかかるし動作も鈍くてがっかりするのは
皆経験すること。
いきなり、骨と皮だけのようなマイナーディストリビューションに
手を出す気になるわけがないし。
0978login:Penguin
2014/07/18(金) 16:10:47.09ID:tHrogWuM0979login:Penguin
2014/07/18(金) 16:19:51.20ID:GR1x51wk0980login:Penguin
2014/07/18(金) 16:34:47.19ID:gf1AM5eYネタ満載で失神しそうだｗ
0981login:Penguin
2014/07/18(金) 16:41:42.76ID:gf1AM5eY0982login:Penguin
2014/07/18(金) 17:07:14.40ID:9hX7UkUthttp://ascii.jp/elem/000/000/913/913405/
http://readwrite.jp/wp-content/uploads/2014/07/MTIyMzk5Mjg4ODE1NjE3NTQ4-300x269.png
1% さすがだ
0983login:Penguin
2014/07/18(金) 17:19:41.39ID:9hX7UkUtWindowsはハードがWindows用に最適化された環境で素晴らしいパフォーマンスを発揮する。
PCメーカーがハードに最適化したドライバーを用意しサポートも万全を期して
PCにプレインストールしてまで出荷してはじめて圧倒的シェアを誇る。
他が追従を許さないすばらしいOSである。
0984login:Penguin
2014/07/18(金) 17:24:05.65ID:9hX7UkUt1% ... あれ？
0985login:Penguin
2014/07/18(金) 17:28:38.29ID:p4WUvDiQそちらのスレに書き込んだ内容と同じですみません
サブPC(セレロンG1620/8G RAM)をTeamSpeak3(クライアント)専用PCにしようと思うのですが、
Windows環境も残しておきたくてUSBメモリにディストリビューションをインストールしようと思ってます
最小構成で電源オンからOS起動まで最短のディストリビューションは何でしょうか？
パピーはLogicoolの有線マウス(G9)が異常動作を起こしたため、それ以外で何かオススメあれば教えていただきたいです
0986login:Penguin
2014/07/18(金) 17:30:11.93ID:9hX7UkUtTinyCore
0987login:Penguin
2014/07/18(金) 17:35:44.69ID:p4WUvDiQありがとうございます
さっそく試してきます
0988login:Penguin
2014/07/18(金) 17:58:58.75ID:xB21wFQZ理由くらい書きなよ
>>987
取り敢えずID:9hX7UkUtが他にどんなレスしてるかくらいは確認した方がいいぞ
0989login:Penguin
2014/07/18(金) 18:27:30.02ID:XEEZYjca0990login:Penguin
2014/07/18(金) 18:28:30.98ID:a/fxUVqcTinyCoreはたしかに「最小構成で電源オンからOS起動まで最短のディストリビューション」
だけど初心者にはちょっと難しいディストリだよ
日本語環境も整ってないしね
Puppyでマウス設定をいじるのが一番いいと思うがそれも無理なら
KonaかBeanを試してみたら
0991login:Penguin
2014/07/18(金) 20:30:00.53ID:7Di0AHjlDebian7.6-LXDE 69.8 (MiB)
Debian7.6-Xfce 82.4
Debian7.6-Mate 87.3
Debian7.6-Gnome3 125
Debian7.6-Gnome3(Gnome-shell) 130
Lubuntu14.04 113
Xubuntu14.04 180
Ubuntu14.04 298
Gnome-shellが意外にメモリーを食わないことが分かったけれど、
動作はもっさり。Unityのほうがまだ使える感じ。Xubuntuはプロキシの設定に難あり。
色々考えるとDebian7.6-Mate、Debian-Gnome3、Lubuntuか
メモリーが充分にあれば素直にUbuntuというのが現実的かな。
(DebianのMateはbackportsなので、とりあえず何か他のWMを入れた方が楽）
0992login:Penguin
2014/07/19(土) 00:42:45.23ID:s8hCI1v8まとめ乙 これいいわあ テンプレ化希望
ちょうど化石化してるAthron64マシン(512MB)に何か入れて
遊ぼうかと思ってたからこういう定量的な比較は助かる。
0993login:Penguin
2014/07/19(土) 01:15:10.85ID:5VlczgMD＞メモリーが充分にあれば素直にUbuntu
なんて、絶対に思えない。
0994login:Penguin
2014/07/19(土) 05:07:47.65ID:ElnAZCUW動いてるプロセスおんなじなんかね
ubuntuだとavahiやcupsも動いてるけど、素のdebianじゃその辺入ってなさそう。機能に差があるもに関してメモリ比較してもなあ
まあ、プレーンな環境としてのDebianには意味があると思うけど
0995login:Penguin
2014/07/19(土) 08:17:52.21ID:J4tma42I標準インストールしたときの比較ね。
>>993
物わかりがいいふりをしてみたけど、私もUbuntu-Unityは使ってない。
LinuxMint-Mateが意外にメモリーは食うけど使いやすさとバランスがいいかな。
0996login:Penguin
2014/07/19(土) 08:38:41.63ID:nPUUblrg初心者ということを無視すればArch
0997login:Penguin
2014/07/19(土) 08:57:03.64ID:JkhMDMKq0998login:Penguin
2014/07/19(土) 08:59:23.14ID:QXPHQxW5Total Download Size: 182.05 MiB
Total Installed Size: 335.69 MiB
Net Upgrade Size: 3.34 MiB
初心者はwindowsがあるならvmに入れて玩具にして
遊び尽くしてから本体に入れるのがおすすめ
0999login:Penguin
2014/07/19(土) 09:00:47.92ID:Am+ct3zV1000login:Penguin
2014/07/19(土) 10:12:55.68ID:WPUMF/68>物わかりがいいふりをしてみたけど
おいおい、後からこんなこと言い出すなよ
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。