ファイルシステム総合スレその14

2012/01/15(日) 16:38:33.83ID:OMF5PJgt

●前スレ
ファイルシステム総合スレその13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。

0293login:Penguin

2012/03/14(水) 07:51:16.35ID:nE8uoMiB

btrfsの名前の格好悪さは何とかならないの？
そのネーミングセンスから中身もかなり不安になるんだけど。

OracleはZFSを解放してやってくれよ……ほんと……

0294login:Penguin

2012/03/14(水) 09:12:09.35ID:4OQf7y84

解放ってなんだよZFSをGPLにしろってこと？
頭悪い事言ってんなよｗ

0295login:Penguin

2012/03/14(水) 10:56:41.71ID:mx85pbU1

シーケンシャルなファイルシステムってのは、
ビデオテープみたいに使えるファイルシステムですね。
読み取り、書き込みは記録デバイスのI/O限界まで常に使い切ることが出来るようなものを考えてます。

0296login:Penguin

2012/03/14(水) 11:09:16.44ID:9Z7FejuZ

>>295
それならraw deviceだろ。

0297login:Penguin

2012/03/14(水) 12:02:31.52ID:JRzLAWqo

マルチセッションのCD-R使えよ

0298login:Penguin

2012/03/14(水) 13:48:54.86ID:YwynJO/t

GPL なんかにされたらたまんねーっつーの腐れが

0299login:Penguin

2012/03/14(水) 15:55:01.10ID:G8wOP5rs

GPLなファイルシステム使うと、
中のファイルにもGPLが感染するの？

0300login:Penguin

2012/03/14(水) 16:03:39.48ID:BZl+3cw5

んなこたーない。

0301login:Penguin

2012/03/14(水) 16:11:35.18ID:9Z7FejuZ

>>299
その理屈では、プロブライエタリなファイルシステムでは
オープンソースのコードが編集できないことになってしまう。

0302login:Penguin

2012/03/14(水) 19:55:41.73ID:r0QSOxgD

>>250
遅レスでスマンのだが
メモリと比較して遅いのが前提としたFSの設計思想ってどの辺の設計のこと差してんの？

0303login:Penguin

2012/03/15(木) 03:49:42.44ID:zSQdJCjk

>>294
BSDライセンスでも、MITライセンスでも、Apacheライセンスでもいいんじゃないか?

0304login:Penguin

2012/03/15(木) 07:24:19.42ID:K291j4zg

オラクルにクレクレは通用しない

0305login:Penguin

2012/03/15(木) 17:58:39.37ID:6p+eIoDr

IBMに買われていたらまだ可能性があった

0306login:Penguin

2012/03/15(木) 20:01:11.35ID:LwnehoL6

IBMって言ってる馬鹿はなんなんだ
IBMだってPM以外の連中は頚切られるぞ
PMに力と成果なきゃプロジェクトは進捗無いまま削除対象になるだけ
IBMの対応はカーネル2.2の頃のPOSIXスレッド議論から一貫してる
企業なら正しい対応だしORACLEだって一緒

0307login:Penguin

2012/03/15(木) 20:05:56.95ID:wWDc6Z8X

素朴な疑問なんだがPM以外の連中の首を切った後で
どうやって開発続けて行くんだ？

0308login:Penguin

2012/03/15(木) 23:09:38.99ID:r+Tlzc8y

パッチを提供してくれる奴を安い給料で雇うんじゃね？

0309login:Penguin

2012/03/16(金) 05:10:47.27ID:vklZ8M05

細かいデータの処理は殺人者の作ったファイルシステムが速いと聞いた

0310login:Penguin

2012/03/16(金) 06:54:34.69ID:WmI9gmAa

プロダクトのライセンスと思いきや
開発資源もクレクレなのか

0311login:Penguin

2012/03/16(金) 13:00:46.76ID:xYSmFygo

3.2でXFSがよくなったと聞いてカーネルツリーの削除とかやってみたけど
やっぱり遅かった

0312login:Penguin

2012/03/17(土) 05:39:23.53ID:bglATxnE

ぬるぽ

0313login:Penguin

2012/03/17(土) 05:42:30.92ID:ApNeA1rv

がっ

0314login:Penguin

2012/03/17(土) 07:10:34.34ID:43xnBDUw

たい

0315login:Penguin

2012/03/17(土) 07:53:45.27ID:POrI0i1V

GO!

0316login:Penguin

2012/03/17(土) 09:50:09.60ID:JHRo4PHi

ZFS on linux　ってRAID6つかえる？

0317login:Penguin

2012/03/17(土) 11:05:38.00ID:kbLxqCRj

無いよ

0318login:Penguin

2012/03/17(土) 14:02:13.81ID:o9pw31du

>>308
引継ぎの労力を考えろよ。
人増やせばいい式の「人月の神話」以前の考え方じゃねーか。

0319login:Penguin

2012/03/17(土) 14:09:10.79ID:OUbnWIg/

パッチを書いてた元社員とかいうのを雇うの?

0320login:Penguin

2012/03/17(土) 14:11:45.66ID:bR6wU0Li

つーか誰もoracleの元で働きたくないで御座るの巻

0321 忍法帖【Lv=40,xxxPT】

2012/03/17(土) 14:16:14.79ID:obbFQTFk

だなぁ

0322login:Penguin

2012/03/17(土) 16:37:33.47ID:vygKJO98

月200万くれるなら働いてやってもいい

0323login:Penguin

2012/03/17(土) 18:56:47.83ID:8odJcnlK

自前のDBとBEAから買ったプロダクトとただ乗りOS以外は塩漬け&サポート値上げｗ

0324login:Penguin

2012/03/18(日) 21:06:31.81ID:WMRAuy3b

でもOracleが買わないようなファイルシステムって将来性あるの？

0325login:Penguin

2012/03/18(日) 21:26:25.52ID:MjUXk7DL

>>324
企業が買収する理由は、
自社の技術としてモノにする事。
転売するため。
死蔵させて潰すため。
などなどがある。決っしてポジティブな理由だけではない。

0326login:Penguin

2012/03/18(日) 21:56:48.52ID:GgJVdjhg

>決っして
なにこの衍字

0327login:Penguin

2012/03/18(日) 22:40:08.60ID:jXry8kzl

将来性があったから買って将来性潰したんじゃないの？
MSのskype買収みたくライバル企業の拡大防止みたいのもあるだろけど
ただoraclevm()続けるならSolarisとVirtualBoxは何とかしてほしいわ
ってFS関係ないな

0328login:Penguin

2012/03/18(日) 23:57:32.26ID:O+XIF2tz

しっかし、Oracleのせいで見事にLinuxのfsは瀕死状態になったなぁ。
状況がBtrfs登場前より悪くなっているし。

0329login:Penguin

2012/03/19(月) 00:01:56.56ID:BOtOhvou

ext4一択でおｋ

0330login:Penguin

2012/03/19(月) 00:16:06.35ID:wsyfy9t2

>>311
XFSは遅い速い以前の問題抱えているからなぁ。kernelスタック食いまくり問題が
どうにかならない限り、手の出しようがない

0331login:Penguin

2012/03/19(月) 01:13:07.24ID:sHVTkOz5

>>328
Solaris復活が目的なのでこれでいいのです

0332login:Penguin

2012/03/19(月) 01:20:31.81ID:Lj8ta1y4

ｵﾗｸﾙ「Solaris復活が目的なのでこれでいいのら！」

0333login:Penguin

2012/03/19(月) 05:23:12.99ID:GCcYsDeS

>>330
増やせばいいじゃないか。

0334login:Penguin

2012/03/19(月) 12:50:23.07ID:YauSjMPZ

>>332
これでいいのら、じゃないだろ。
少なくともバターFsだけでも返してくれよ...

0335login:Penguin

2012/03/19(月) 12:52:07.27ID:XMhImC3C

Oracleは技術の墓場だな……

0336login:Penguin

2012/03/19(月) 13:59:16.60ID:qffE4o+R

btrのoracleのまえの持ち主てだれ？

0337login:Penguin

2012/03/19(月) 16:18:02.93ID:gXbc0Plg

自社で開発した技術を返せとか言われちゃうOracleさんマジ哀れ。

0338login:Penguin

2012/03/19(月) 16:19:22.47ID:XMhImC3C

ZFS 返せ……

0339login:Penguin

2012/03/19(月) 16:24:34.84ID:gXbc0Plg

まあ、SolarisとZFSはそう言われても仕方ないなｗ
特にSolarisはOpenSolaris方面でかなり反感を買ったし。

0340login:Penguin

2012/03/19(月) 17:36:59.25ID:LrR2XgqT

ZFS返してもらうかはともかく
せめてbtrfsの開発のやる気はもうちょっと出してほしいな。

0341login:Penguin

2012/03/19(月) 18:27:16.37ID:5ulAepLL

おまいら少しは自分でやれよww
まずは赤黒木のマスターからだ

0342login:Penguin

2012/03/19(月) 20:36:26.14ID:0eaAYpS2

SUSEがんばってるから
BTRFSがんばってるのを忘れないであげて

0343login:Penguin

2012/03/19(月) 20:52:25.75ID:LrR2XgqT

btrfsもzfsもOracleに買い取られたFS暗黒時代に
颯爽とHammerFSがLinux業界に本格参入して救世主に！

という展開になったらカッコイイ。

0344login:Penguin

2012/03/19(月) 20:54:53.62ID:XoD7pNFu

ｿﾚﾀﾞ！
じゃなくって、もうZFSとかhammerとかFS単体ってレベルじゃないだでしょ

0345login:Penguin

2012/03/19(月) 21:11:41.28ID:C6g/OLy/

http://dlorch.github.com/hammer-linux/
Hammerも移植プロジェクトは一応ある

0346login:Penguin

2012/03/19(月) 21:19:34.82ID:Z0IASZqJ

しかしまあホントOracleって嫌われてんなｗ

0347login:Penguin

2012/03/19(月) 21:29:55.43ID:ENjS59HU

>>345
そのレス3年ぐらい前に見た

0348login:Penguin

2012/03/19(月) 21:34:15.96ID:W7d6QyuM

誰もが知ってるよねー　それ三年ぐらい前に見たわー

0349login:Penguin

2012/03/19(月) 21:38:02.48ID:LrR2XgqT

うみゅ。readonlyなのはもうあるのを知ってたからあえて「本格参入」って書いたつもりだった。

0350login:Penguin

2012/03/20(火) 00:58:08.26ID:Wcj5ZDdg

ライセンス的に問題点があるZFSと違って
btrfsはGPLなんだからOracleに文句ばかり言ってちゃいけない。

0351login:Penguin

2012/03/20(火) 01:25:17.05ID:ZaIpvU5y

>>350
んでも開発者の給料は会社が出しているんであって、会社がやめろちいってきたら
会社やめるか開発が鈍くなるか

0352login:Penguin

2012/03/20(火) 01:32:33.79ID:8GiZ9rLu

>>350
まるでGPLに問題がないみたいな言い方だな

0353login:Penguin

2012/03/20(火) 03:05:11.19ID:IxdW4s/D

>>345
sutdent projectじゃ無理でしょう。PCヲタみたいな生徒か学生が現れないと。

0354login:Penguin

2012/03/20(火) 04:33:38.18ID:a/BA0yud

btrfsにでかいの来たぞ
http://kernelnewbies.org/Linux_3.3

0355login:Penguin

2012/03/20(火) 09:50:33.10ID:Wcj5ZDdg

>>352
Linuxのカーネルの開発に貢献したいという話でGPLで少しも問題ないけど?

0356login:Penguin

2012/03/20(火) 12:00:55.47ID:JJ1JnTt4

GPL v3 or laterとかでも問題ないの？

0357login:Penguin

2012/03/20(火) 13:12:01.54ID:Wcj5ZDdg

>>356
btrfsの話だぞ

0358login:Penguin

2012/03/20(火) 19:47:06.88ID:59kQBnMI

btrに文句言ってるのはパッチを投げてるのに一向に反映してもらえない方々かもしれんだろ

0359login:Penguin

2012/03/21(水) 00:12:22.08ID:Q9c8wcA7

btrfs-ML読んでいるがそんな奴はここにはおらん。

0360login:Penguin

2012/03/22(木) 06:40:28.22ID:hTzxXmdZ

NTFSってこの先バージョン上がることもなくずっとこのままなの？

0361login:Penguin

2012/03/22(木) 09:21:24.76ID:WQdFLvQK

>>360
linux板なんだが…
つReFS

0362login:Penguin

2012/03/22(木) 20:41:49.76ID:JCd8l5OS

http://gigazine.net/news/20120322-sakura-cloud/

ボラクルはさくらにひどいことしたよね……

0363login:Penguin

2012/03/22(木) 20:49:41.73ID:+em0BUT1

お布施と信仰心が足りなかっただけの事

0364login:Penguin

2012/03/22(木) 21:28:05.22ID:sHZxupNN

まぁよくあること。
だから、障害テストや負荷テストは大事。

InfiniBandは俺の中ではまだまだ簡単じゃないんじゃまいかと。。。

0365login:Penguin

2012/03/22(木) 22:12:37.86ID:imJ0j2WT

>>364
Infiniband は結構枯れてるぞ？スパコンには必須だし、中小企業でも手出し
できるぐらいの価格だから１０台程度のクラスタでも採用されるケースは多い。
大規模なストレージ製品だとＩＢ使ってないほうが珍しいと思う。

さくらの場合のようなストレージがおかしくなって何時までも泥沼状態が続くって
パターンを良く見たり聞いたりするけど、(あくまでも個人的な妄想だが、)
パーツやディスクの故障箇所が一定の割合を超えるとあり地獄から抜けれなく
なるってことじゃないかなぁ。

0366login:Penguin

2012/03/22(木) 22:13:43.24ID:mqCx3/i9

どっかの技術記事でさくらの構成は意欲的な構成ですねえと評されていたが
残念な結果になってしまったということか。

0367login:Penguin

2012/03/22(木) 22:26:28.65ID:TJ+0KW18

ファイルシステムは何？
ttp://basanovich.livejournal.com/163813.html

0368login:Penguin

2012/03/22(木) 23:47:33.17ID:qS0+ai8S

>>365
まあ、クラスタで使うInfiniとIP on IBとでは話が違ってくるけどね。
ストレージならInfiniよかFC使えよと思う。

0369login:Penguin

2012/03/23(金) 23:01:51.78ID:b1TKR3ff

SSD耐久テスト http://botchyworld.iinaa.net/ssd_ssdn.htm
このサイトのやつみたいな感じでストレージを苛めようと思うんだが
耐久試験的なストレステスト用のプログラム・ツールがあったら教えて

0370login:Penguin

2012/03/24(土) 00:42:14.57ID:lZHUb2Yw

Ubuntu 12.04 LTS - Benchmarking All The Linux File-Systems
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_fs&num=1
Btrfsはまだまだっぽい？ext4の地位は安泰だね。

0371login:Penguin

2012/03/24(土) 00:44:12.63ID:oI/u8QuP

しばらくはext4でRaid１組んでいくかな

0372login:Penguin

2012/03/24(土) 10:09:51.26ID:9VgB744n

lessfsはブロックごとにハッシュを用いて冗長を省きLZOまたはQUICKLZで圧縮するFS。
バックアップ用途やVMイメージ置き場に最適。
FUSE実装
http://www.lessfs.com/wordpress/

0373login:Penguin

2012/03/24(土) 15:49:16.18ID:Z68eWHLX

なんでFUSE実装なの？
嫌になったらすぐ捨てて、逃げ出せしやすくするため？

0374login:Penguin

2012/03/24(土) 16:26:16.55ID:U6c0/7EP

やっぱコンテキストスイッチしまくりの布施は糞だよなぁ
なんとかネイティブでZFS使えんもんだろうか

0375login:Penguin

2012/03/24(土) 16:52:30.20ID:FLEGBGWQ

実装する側からするとカーネルの都合に振り回されずに実験できて幸せってかんじ？
観点のちがいか。

0376login:Penguin

2012/03/24(土) 17:00:07.23ID:iVBzVS2i

使う側の観点からだと「fuseならroot権限なくても使えるから便利！」ってアピールは良く見るけど
そもそもfuse自体を有効にするのにroot権限が必要だからいまいちそのアピールには納得できない感がある。

0377login:Penguin

2012/03/24(土) 19:34:36.23ID:mbmxP+yT

ユーザーモードだとカーネル毎吹き飛ばさないのでデバッグが楽だからとか
適当に想像で言ってみる。

0378login:Penguin

2012/03/24(土) 20:11:34.28ID:kXbtLegS

>>374
実装してる人はいるじゃん
ただ、カーネルツリーに取り込まれることが絶対ないから、主流には成り得ないだけで

0379login:Penguin

2012/03/24(土) 20:18:51.31ID:iVBzVS2i

Debian/kFreeBSDで我慢しる

0380login:Penguin

2012/03/25(日) 02:25:49.83ID:KsMA6WV7

>>378
いや、ソレってライセンス違反だよねｗ

0381login:Penguin

2012/03/25(日) 02:30:48.84ID:9zD3DfEB

>>380
なんで？

0382login:Penguin

2012/03/25(日) 02:52:46.49ID:WRJVUm9/

昔CDDLとGPLは合法的にリンク出来ないってFSFが見解出してんたんだけど、
最近はどっちかのライセンスかFSFの見解が変わった？

0383login:Penguin

2012/03/25(日) 03:03:21.18ID:YN2ser6r

昔も今もリンクした状態で配布できないだけだと思うけど

こっちが聞きたいよ。いつの間にかFSFの見解は変わったの？

0384login:Penguin

2012/03/25(日) 12:12:59.64ID:J4XQgGBS

GPLが配布するときにだけ効いてくるという基本を
理解していない奴は意外と多い。

0385login:Penguin

2012/03/25(日) 16:33:22.29ID:GavdBccW

>>330
いや、だからx86_64だとスタックサイズ大きくしてるだろ？
してないって主張？

0386login:Penguin

2012/03/25(日) 16:47:06.66ID:rXN+EuZp

>>385
http://mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html

> XFS on x86_64はまったく実用的ではないとかなんとかいう議論をLKMLでしている。
>
> David Chinnerが既知の問題で直せないと言っているからには、本当にダメなんだろう。

漏れはこれ読んでext4に乗り換えたわ。

0387login:Penguin

2012/03/25(日) 16:50:32.23ID:o9OS310l

ext3とext4はどっちがいいの?

0388login:Penguin

2012/03/25(日) 17:10:00.10ID:Zsjru2Rm

>>387
ext4

0389login:Penguin

2012/03/25(日) 17:16:36.86ID:o9OS310l

技術的な解説キボンヌ。いやマジで。
ext4わext3よりどういいのか
現実どっちも使っているけど違いがよくわからん。
いまから新しい1TのHDDをフォーマットするんだけど
どっちにするか悩んでいる。

0390login:Penguin

2012/03/25(日) 17:23:31.81ID:EegouqSC

自分で調べもしない非技術者には後継だからという理由で十分じゃないか
大半の使用ケースで優れていなけりゃ後継なんて名乗れないだろ

0391login:Penguin

2012/03/25(日) 17:24:30.45ID:Zsjru2Rm

>>389
でかいのもおｋ
2038年後もおｋ
ジャーナルの性能うｐ

くらいしかしらない

0392login:Penguin

2012/03/25(日) 17:27:55.80ID:ZZPcK/6g

>>386
http://mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1110.html

こういう話もあるね。

> XFSスタックオーバーフロー問題の余波でCONFIG_4KSTACKSが消えました。

armは駄目でもx86なら何とかなってるっぽい？

>>389
詳しくないので解説は出来ないが、

> 現実どっちも使っているけど違いがよくわからん。

のであれば、どっちでもいいんじゃね。

ファイルシステム総合スレ その14

ファイルシステム総合スレその14