トップページ⇒linux
1001コメント404KB

Linux使ってて一般PCで普及する訳ないと思った時61

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2012/01/07(土) 11:24:22.34ID:x+kxnYrR
前スレ

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時60
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1325337566/
0159login:Penguin2012/01/09(月) 00:09:14.22ID:bf3z+VI/
>>155
そうだね。それはELECOM/Logitecが言っている通りSMB2.1の成果。

さぁ、きみは早くWindows板に行って
みんなにSMB2.1マンセーを伝え
いつまでものさばっているSMB1.0しか喋れないXPを抹殺に勤しむべきだ。
0160login:Penguin2012/01/09(月) 00:11:02.78ID:55DtcJ+o
WinとLinuxのSMBの転送速度を手持ちのPCで比較してみた。

<Test1>
サーバーOS:Windows7 Ultimate SP1
CPU:Xeon E3110
Mem:4GB
HDD:WD10EADS (SATA300接続)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 49.155 MB/s
Sequential Write : 51.662 MB/s
Random Read 512KB : 48.385 MB/s
Random Write 512KB : 25.538 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.852 MB/s [ 1672.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.773 MB/s [ 188.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 42.308 MB/s [ 10329.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.810 MB/s [ 197.7 IOPS]

Test : 1000 MB [Z: 40.6% (330.7/814.3 GB)] (x5)
Date : 2012/01/08 23:28:27
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
0161login:Penguin2012/01/09(月) 00:12:56.31ID:55DtcJ+o
<Test2>
サーバーOS:CentOS5.7+Samba-3.4.3-1
CPU:Opteron254
Mem:4GB
HDD:WD20EARS (SATA150接続)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 54.696 MB/s
Sequential Write : 96.679 MB/s
Random Read 512KB : 54.463 MB/s
Random Write 512KB : 89.475 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.237 MB/s [ 2010.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.803 MB/s [ 2149.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 39.188 MB/s [ 9567.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 46.577 MB/s [ 11371.3 IOPS]

Test : 1000 MB [Y: 36.5% (679.2/1862.9 GB)] (x5)
Date : 2012/01/08 23:44:52
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
0162login:Penguin2012/01/09(月) 00:13:06.36ID:n6LxdENm
>>157
以前はそういう趣旨もあったんだけどね
今はご覧の通り煽るだけのスレに成り下がった
0163login:Penguin2012/01/09(月) 00:21:33.84ID:obykFBU7
なんか真面目な意見を書くと、すごく場違いな感がある
0164login:Penguin2012/01/09(月) 00:28:44.17ID:ZFP2qdYT
>>161
>CPU:Opteron254

こ、こんな古い物を…、父さん…w
0165デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 70.1 %】 2012/01/09(月) 01:15:02.27ID:Cdsc7tPw
>>163
匿名の掲示板だろ
好きに書けばいいだろ
なんでいちいちスレの雰囲気とか気にするんだ
0166login:Penguin2012/01/09(月) 01:48:56.85ID:obykFBU7
真面目に書いても、ブラウザ戦争みたいな流れにしかならないじゃんって話だよね

>>158みたいなことを書いても、その方向性に乗ってくる人間がいない
だから、建設的な意見を書いても面白くないよねってこと
0167デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 66.3 %】 2012/01/09(月) 02:05:32.48ID:Cdsc7tPw
>>166
結論は既に出てる
エプソンはターボリナックスインスコしたPCずっと販売してるし
他にもいくつかある
以前は家電屋の片隅に置かれていたこともある
昔日立が脱MS路線取ってIBMのPCDOSやHAIKUの前身だったBeOSを
インスコして売ろうとした
MSから圧力かかって日立はジャンピング土下座
その後しばらくは日立のHPでBeOSのネット販売してた
メーカにウィンドウズ採用しろ 採用しないと訴えるとライセンスに文言があったと思うけど
米帝様に正面から逆らうような日本の企業なんか殆ど無いだろ
大喜びで米帝様のケツ舐めしてる企業ばっかりだ
0168デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 66.3 %】 2012/01/09(月) 02:14:48.08ID:Cdsc7tPw
>>166
MSの圧力とか言う以前に
Linuxは未だにサポートがクソすぎる
MSみたいにサポセンに力入れない限り永遠に無理
うぶんちゅみたいに以前のバージョンでは使えてたハードが
OSをアップグレードしたら動かなくなったり
うぶんちゅはエンバグが多すぎる
エンバグは直さない 既存のバグは放置
セキュリティフィクスのみとか
バカにしてんのかと思うが
PPA使えだの 野良ビルドしろだの 自己責任だの
やるべきこともやらず棚にあげてなぜ普及しないとか寝言言ってるから
Linuxバブルがはじけて10年経った今も全く進歩してない
0169login:Penguin2012/01/09(月) 02:23:21.38ID:obykFBU7
メーカーがサブスクリプションみたいな形でサポート提供すればいい話だと思うが…

過去に既に出ていたということであれば、改めて議論する部分が確かにないな

MSがメーカーに対してどういう働きかけをしたのかは気になるけど
0170login:Penguin2012/01/09(月) 02:29:38.42ID:9+Gp1jfC
ジャンピング土下座は日立のお家芸だから、否定すると日帝の権威が落ちる。
0171デムパゆんゆん@1月 2012始動。  【関電 63.8 %】 2012/01/09(月) 02:40:22.55ID:Cdsc7tPw
>>170
日立は極端な内弁慶だな
国内ではふんぞり返って大名行列
海外ではどこ行っても全力でジャンピング土下座
0172login:Penguin2012/01/09(月) 02:42:23.24ID:obykFBU7
んでも、やっぱり勿体ないよね
廉価なLinuxモデルのPCを選ぶっていう選択肢が潰れるし
nilfsでSSD最適化っていう利点もなくなる
NTFSなんかはメタデータ大きくてSSDにはやや不向きだしね


ただ、廉価っていう部分に関してはPCメーカーがサブスクリプションなりでサポートすることで
メリット薄くなるかも知れないね
0173login:Penguin2012/01/09(月) 03:17:34.01ID:KZU+8jre


【スタッフ募集】路線名を擬人化させたエロゲ【鉄オタも】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326032146/

【wiki】
http://www38.atwiki.jp/train_erog/

【避難所】
http://jbbs.livedoor.jp/game/54004/
0174login:Penguin2012/01/09(月) 05:46:20.83ID:DQze/i/u
>>158
日本のLinuxシェア0.16%、Winの減価は4000円程か
日本のLinuxが全てメーカー品として
1000台売って、その内2台がLinux
その2台を売るために、マニュアルを製作し、箱も専用に作る
これで掛かる経費は四千円を越えると思われる
犬板の、ゆとりネトウヨを見れば分かると思うが
Linuxパソコンを買って、ゲームが出来なければ因縁を付けてくる
つまり、メーカーに取ってLinuxは、お荷物になる

ショップも同様でしょ
0175login:Penguin2012/01/09(月) 06:31:28.78ID:9+Gp1jfC
Microsoft製品は互換性に問題があり、例えばExcelブックは次のバージョンでは
開けなくなる。
Windowsは3年でサポートが切れて使えなくなる。

その点、Linuxはオープンソースなのでそのようなことが無い。
Linuxは永久サポートであり、完全な互換性を提供する。
LibreOfficeはMicrosoft Office以上にMicrosoft Officeとの互換性がある。

お前らが口を酸っぱくして注意を呼び掛けているのに、一般人はWindowsを
使い続ける。

これはお前達が軽視されているからじゃないか?
一般人はお前たち専門家の意見に耳を傾けるべきだ。
0176login:Penguin2012/01/09(月) 06:45:34.68ID:q8nY/sp6
夕張の貧乏人乙wwwwwww
0177login:Penguin2012/01/09(月) 07:03:33.53ID:R+kwyn/y
Linux Marketshare is Rising

http://www.omgubuntu.co.uk/2012/01/is-linux-marketshare-on-the-rise-it-seems-so/
0178login:Penguin2012/01/09(月) 07:21:21.78ID:DQze/i/u
Linuxのサポートと期間
Linuxの代表ububtuで1年半
Winは5年
Linuxは変わりすぎる(ubuntu)
変わらないLinuxは放置状態なので時代遅れになる
01791と22012/01/09(月) 07:32:15.36ID:NYLxnID0
>>163
まじめに書くと linuxが普及しない理由はデバイスドライバーが足りない。
linuxプログラマーはハードの仕様書を読むのが嫌いなのかも。
0180login:Penguin2012/01/09(月) 07:41:49.67ID:ATpP148O
>仕様書
少ない情報で作るのがどれほど大変かわかってる?
0181login:Penguin2012/01/09(月) 07:52:35.15ID:9+Gp1jfC
少ない情報で作る方が良いものができる。
これは常識です。
専門家の皆さんがいつも言ってることです。
0182login:Penguin2012/01/09(月) 08:13:29.40ID:2OOyOlTq
>>181
デスマの元
バカな事
無茶しやがって
0183login:Penguin2012/01/09(月) 08:18:37.33ID:+xvDcv5u
>>179
デバイスドライバーが無いから普及しないのではなく、普及していないからデバイスドライバーが無いだけ。アプリもサポートも然り。

逆に普及していると言われるサーバー分野ではサーバー周りのH/Wのドライバーをはじめ、
ミドルウェアや監視ソフト、サポートを含めWindowsと遜色無いかそれ以上に充実している。
0184login:Penguin2012/01/09(月) 08:23:00.14ID:2OOyOlTq
>>183
普及ではなく
お金が原因
お金がなんとかなればものは揃う
無料では不可能なだけ
0185login:Penguin2012/01/09(月) 08:40:40.03ID:9+Gp1jfC
OSは専門的知識がなくても作れることが判明した。
つまり、ネラでもがんばれば動くものが作れる。

一方、GUIを作るのは難しい。

さて、どちらに取り組むべきか。
0186login:Penguin2012/01/09(月) 08:45:49.80ID:WRmfLuWq
MSのサポートって具体的に何?

自分の記憶だとサポートデスクに電話しても

「PCを再起動してください。」
「アプリケーションをアンインストールしてください。」
「Windowsを再インストールしてください。」

という回答しか貰ったことが無いけど…?
0187login:Penguin2012/01/09(月) 08:52:52.25ID:2OOyOlTq
>>185
GUIは既に特許で埋め尽くされている
GUIのソフトの前にハード等を充実させないと
誰をソフトを提供しない
0188login:Penguin2012/01/09(月) 09:04:46.65ID:9+Gp1jfC
>>186
ほお。
もう少し具体的な回答手順を書いてもらえないかな?
一般人にも分かりやすいように。

専門家の意見を聞いてみたい。
0189login:Penguin2012/01/09(月) 09:34:57.22ID:G/HIddLG
もうブラウザで大抵の用が足りるようになるんだから、
デスクトップの重要性なんて大したことないんじゃない?
要は、Chromeが動いて、日本人としては
インプットメソッドがある程度充実すれば、
シロートさんにはOSなんかなんでもよくなるだろ。

14歳の娘と、74歳の老母には、Ubuntu入れた
古いノートを与えてますよ。何も不自由していない。
年末に年賀状作るときだけおれのWinを使わせたけど。
0190login:Penguin2012/01/09(月) 09:38:39.67ID:2OOyOlTq
ウィンドウズのステマなんだって
MSオフィスなんか糞喰らえだ
0191login:Penguin2012/01/09(月) 09:48:46.43ID:bB0fzd8X
>>190
> MSオフィスなんか糞喰らえだ
確かに2007以降のはそうだなw
0192login:Penguin2012/01/09(月) 09:53:14.90ID:vC9D4eOS
>MSのサポートって具体的に何? 自分の記憶だとサポートデスクに電話しても

・基本的に繋がらない
・月曜日や金曜日、サポート時間終了1時間前など 込み合いそうな時期を避けつつ3時間ほどリダイヤルをし続けてやっと繋がると>186の言うような解決に繋がらない回答がいただける。
・それでも粘って質問を続けると大概 「この問題はハードウェアに依存する問題の様ですので詳しくはPCメーカーサポートセンターでご質問頂いた方がよろしかと存じます」というありがたいお言葉。
・もし自作PCだったりすると「ハードと弊社製品のの相性はお客の自己責任となります旨、同意書に明記されていますので」云々。 "ハードの問題じゃない、ソフトの不具合のハズ"と言っても、「確認が取れていませんので」の一点張り。
0193login:Penguin2012/01/09(月) 09:57:26.02ID:R4/VeozI
デスクトップにLinuxから使ったOSってニッチすぎる気もする
そもそもパソコン自体がニッチな存在になってきたけど。
0194login:Penguin2012/01/09(月) 10:08:34.43ID:DQze/i/u
ゆとりネトウヨ(犬厨)は
MSに対してモンスタークレーマーをしている
サポートの無い、Linuxに行ってしまえば
MSも厄介払い出来たと喜ぶばかりなり
0195login:Penguin2012/01/09(月) 10:13:35.08ID:2OOyOlTq
>>194
良かったじゃん
0196login:Penguin2012/01/09(月) 10:31:41.71ID:DQze/i/u
問題児を1ヵ所に集めておけば管理しやすい
2chのLinux、アニメ辺りに集めておくのもよい
分散化(ゲリラ化)すると、悪が見えなくなる
Linuxは必要悪
0197login:Penguin2012/01/09(月) 10:53:04.90ID:BCxriplV
とりあえずこのパートスレを終わらすところから取り組もう
01981と22012/01/09(月) 11:39:43.58ID:NYLxnID0
>>180
?
大変かどうかは話の流れに関係ないのでは?
それにwindowsのほうは出来てるじゃないか。

chromeOS かアンドロイドなノートPCに期待するしか無いか?
それまではlinuxは一般のデスクトップやNoteには普及しない。
0199login:Penguin2012/01/09(月) 11:44:43.06ID:vC9D4eOS
ユーザーA:すいません、何度もサポートセンターに電話してるんですが繋がらないんです

IT巧者A:サポートセンターに電話してメーカーを煩わすなんて、モンスタークレーマーその物。 早く別OSでも使い初めて此処からいなく成るべき!
0200login:Penguin2012/01/09(月) 11:54:36.67ID:2OOyOlTq
>>198
ウィンドウズはメーカが内部情報を知りつつ作る
OSSの場合公開されている情報+ハックして
推測して作る
その差を理解した上での発言?
0201login:Penguin2012/01/09(月) 12:12:24.06ID:DQze/i/u
メーカーがLinuxパソコンを出さないのは
モンスタークレーマー回避のため
0202login:Penguin2012/01/09(月) 12:28:08.69ID:vC9D4eOS
Windowsを使っていてもモンスタークレーマー扱いする>194の後でもそういうことを言うの?
0203login:Penguin2012/01/09(月) 12:29:51.41ID:QunaelqQ
>>200
そうやってシッタカ君を虐めるとまたファビョってコピペの荒らしになるよw
0204login:Penguin2012/01/09(月) 12:56:45.14ID:ATpP148O
もの作ったことのないやつにホントの事言ってもわからないのが常識だからね
0205login:Penguin2012/01/09(月) 13:48:35.74ID:2Yizf2Xi
Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html

結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。

Linuxだせーーーwwwwwwww
0206login:Penguin2012/01/09(月) 13:49:04.08ID:2OOyOlTq
みなさんツライ経験がありそうですね
0207login:Penguin2012/01/09(月) 13:51:53.93ID:2Yizf2Xi
だ・か・ら 57倍遅いハードってどんなのだよwwwww


ばっかじゃねーのwwwwwwwwwwwwwwwww


犬厨だんまりかよwwwwwwwwwwww
0208login:Penguin2012/01/09(月) 13:54:31.51ID:ATpP148O
B社としか書いてないけど
10Mのネット環境とか?
0209login:Penguin2012/01/09(月) 13:56:39.66ID:dOiiajHY
>>207
えっと、ハードで57倍遅いとはだれもいっていない気がしますが
57倍遅いことの原因は何だと思われますか?
0210login:Penguin2012/01/09(月) 14:08:30.34ID:ub1MortO
安藤優子、木村太郎は、某プロパイダの社外取締役、かつ、安藤は、フジ社外の人間にもかかわらず、フジテレビジョンのM&Aの最中、フジのホワイトナ
イトの【親会社】の本業を無視して、「インターネットは虚業だ。具体性がない
。」というようなことをコメントしました。この虚業は、livedoorを指していた
としても、「同業者」であったということは、非常に、違和感を感じずには、い
られません。
0211login:Penguin2012/01/09(月) 14:11:36.34ID:n6LxdENm
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1325903062/127,132,150,154,207
0212login:Penguin2012/01/09(月) 14:15:57.16ID:2Yizf2Xi
>>20
> 57倍遅いことの原因は何だと思われますか?
Linuxが原因。

以上、終了w
0213login:Penguin2012/01/09(月) 14:19:39.09ID:0Lab2Czw
>>205
>>160、>>161の測定結果を見てどう思う?
0214login:Penguin2012/01/09(月) 14:20:40.01ID:dOiiajHY
>>212
いえ、あの、まって、まだ終了しないでください。
>>160はご覧になりましたか? Linuxが原因というのはいいきれない気がしますが、
どのように分析していらっしゃいますか?
0215login:Penguin2012/01/09(月) 14:22:30.02ID:2Yizf2Xi
>>213
世界的優良企業であるELECOMとそんなどこの馬の骨とも判らない素人が測定したようなデータを同列に語られてものぇ…。

さすがゆとりネトウト犬厨ww
0216login:Penguin2012/01/09(月) 14:23:11.70ID:ATpP148O
今時、メーカーの比較記事を信用するってのがなんとも
0217login:Penguin2012/01/09(月) 14:23:26.97ID:2Yizf2Xi
>>214
>>215
0218login:Penguin2012/01/09(月) 14:24:24.88ID:2Yizf2Xi
捏造データをコピペしてドヤ顔のゆとりネトウヨ犬厨www
0219login:Penguin2012/01/09(月) 14:24:51.89ID:Rm+FFs7A
個人のソースもない書き込みを信用する奴に言われてもねぇ…
0220login:Penguin2012/01/09(月) 14:26:28.32ID:2Yizf2Xi
>>219
個人のソース?

個 人 の ソ ー スwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

個人の意見ほど当てになら無いものはねーよw
0221login:Penguin2012/01/09(月) 14:27:00.11ID:ATpP148O
煽りネタが見つかって喜んでるガキにしか見えんな
何スレ消費するつもりやら
0222login:Penguin2012/01/09(月) 14:28:42.56ID:2Yizf2Xi
ちなみに自分の環境でも測定してみたがELECOMのいう通りLinuxかWindowsより57倍遅かった。
0223login:Penguin2012/01/09(月) 14:29:52.80ID:dOiiajHY
>>215
>>160のデータが誤っているということですか?
そうするとですね、
世界的優良企業が公開したデータは正確だ。
世界的優良企業でない人が公開したデータは不正確だ。
ELECOMは世界的優良企業だ。
ELECOMが公開したデータは正確だ。
という論理展開が必要になると思われます。

まず、ELECOMが世界的優良企業であることの根拠はございますか?
0224login:Penguin2012/01/09(月) 14:30:13.19ID:Rm+FFs7A
>>220
>>219は>>216へのレスね
ドザ擁護しようと思ったけど冷めたわ
0225login:Penguin2012/01/09(月) 14:32:48.33ID:dOiiajHY
>>222
いやいや、世界的優良企業でない人のデータは不正確だとあなたがいわれたんですから
自分の環境で測定したといっても意味がありません。
0226login:Penguin2012/01/09(月) 14:34:04.93ID:n6LxdENm
GPL違反して逆切れする企業が世界的優良企業ねぇw
0227login:Penguin2012/01/09(月) 14:35:16.03ID:ATpP148O
コンパイルオプションも晒さんでコンパイラの比較しましたってみたいな記事に踊らされてるだけでしょ
0228login:Penguin2012/01/09(月) 14:38:36.29ID:2Yizf2Xi
>>224
ただ参考に行ったまでだよ。
意味が無いというのならそれも良し。
0229login:Penguin2012/01/09(月) 14:39:32.89ID:vC9D4eOS

>世界的優良企業であるELECOM

チンピラまがいの盗作・逆ギレを会社を上げて行ってる様なエレコム発表の情報に頼らないと
いけないありさまでは、本格的にWINDOWSはお終いなんじゃない?ww
0230login:Penguin2012/01/09(月) 14:40:51.36ID:ATpP148O
出始めの頃のNASは非力なCPU使ってたからね
でかいファイルで時間測ったら不利になるのは当たり前
0231login:Penguin2012/01/09(月) 14:42:06.71ID:2Yizf2Xi
だ・か・ら 57倍遅いハードってどんなのだよwwwww


ばっかじゃねーのwwwwwwwwwwwwwwwww


犬厨だんまりかよwwwwwwwwwwww
0232login:Penguin2012/01/09(月) 14:44:26.39ID:vC9D4eOS

ID:2Yizf2Xi(10)  いよいよ苦しくなってきました!www
0233login:Penguin2012/01/09(月) 14:46:00.65ID:q8nY/sp6
LinuxがWindowsより遅いのは事実
0234login:Penguin2012/01/09(月) 14:46:38.13ID:n6LxdENm
結局同じ事しか言えなくなったか
ダダダの負けだな
0235login:Penguin2012/01/09(月) 14:50:44.03ID:2Yizf2Xi
ぐうの音も出なくなったゆとりネトウヨ犬厨。哀れ…。
0236login:Penguin2012/01/09(月) 14:51:25.93ID:2Yizf2Xi
だ・か・ら 57倍遅いハードってどんなのだよwwwww


ばっかじゃねーのwwwwwwwwwwwwwwwww


反論できない犬厨wwwwwwwwwwww
0237login:Penguin2012/01/09(月) 14:51:32.85ID:q8nY/sp6
犬厨のまけ
0238login:Penguin2012/01/09(月) 14:52:04.58ID:ATpP148O
某版の奴らと落ちの付け方まで同じところがお笑い
0239login:Penguin2012/01/09(月) 14:53:08.57ID:q8nY/sp6
具体的なハードの性能などを上げれない時点で犬厨の負けは確定
0240login:Penguin2012/01/09(月) 14:53:46.44ID:2Yizf2Xi
犬厨って>>160>>161みたいな捏造データで喜んでいるのねw

悔しかったらELECOMみたいな大手企業が測定したデータを見せてみなw
0241login:Penguin2012/01/09(月) 14:54:46.78ID:ATpP148O
armにwindowsが対応してから、煽ったほうがよくねえか?
0242login:Penguin2012/01/09(月) 14:55:52.23ID:2Yizf2Xi
ちなみにCrystalDiskMarkでの測定なら>>160がWindowsだということはあり得ない。
自分の環境の方がスコアは良かった。
0243login:Penguin2012/01/09(月) 14:57:38.46ID:ATpP148O
妄想癖があるのも某版の奴らとそっくり
0244login:Penguin2012/01/09(月) 14:59:29.02ID:q8nY/sp6
オマエの妄想のほうがひでーわ
0245login:Penguin2012/01/09(月) 15:15:23.37ID:obykFBU7
なんでデスクトップPCのスレで
エレコムのNASの話になってるの?
0246login:Penguin2012/01/09(月) 15:20:11.49ID:/7pveSBI
エレコムのNASがLinux使ってるからだろw
0247login:Penguin2012/01/09(月) 15:20:37.15ID:vC9D4eOS

我らがWindows派(笑)にはエレコムしか頼る相手が居ないから
0248login:Penguin2012/01/09(月) 15:30:13.88ID:BoQ+PZZ8
企業、学校、役場にデスクトップとして導入されるのは
業者がセットアップして保守管理もしてくれるならあり得る

個人のデスクトップに入り込むには

1、インスコしたらPCメーカの保証が消える
2、周辺機器メーカが動作保証していない

の2点で詰んでる。個人の場合はソフトなんてさして問題にならない、類似・互換のソフトも見つかる
0249login:Penguin2012/01/09(月) 15:44:56.78ID:YxFiihZj
日本国内のオープンソースユーザーの間では
エレコム=地雷
これ暗黙の常識な。
0250login:Penguin2012/01/09(月) 15:48:03.82ID:lImhuyN1
>>249
Winユーザーの間でも地雷として有名だよ。>エレコム
0251login:Penguin2012/01/09(月) 15:50:46.14ID:ATpP148O
最近、logitechと組んでね?
0252login:Penguin2012/01/09(月) 16:09:04.48ID:n6LxdENm
>>251
それはロジテック株式会社(Logitec Corp.)
エレコムの子会社

マウスとか入力機器を扱ってるLogitech(日本ではLogicool)とは無関係
まあ、紛らわしいわな


0253login:Penguin2012/01/09(月) 16:11:27.37ID:obykFBU7
LinuxでもWinでもNAS製品は腐るほどあるわけで
性能の良し悪しもOSに関わらずあると思う

が、デスクトップOSとしてのLinuxの普及って考えたら
むしろ話題になるのはKDEとかGNOMEだと思う
個人的には、KDEがWinやMacに近い感覚で使えるから良いんじゃねぇかなと思ってるが…
※SUSEのYaSTなんかがあると、コンパネっぽいものも含まれるので尚良い


とにかくsmbとかCIFSの話しても仕方なくね?
ストレージの性能求めるならiSCSIとかも比較対象になるだろうし
完全に別の方向に話が変わってしまう

そもそもコピペ荒らしっぽいし
0254login:Penguin2012/01/09(月) 16:42:34.18ID:ub1MortO
さぁみんなぁ〜〜〜〜俺のメタ言語に進化した散文詩をきいてくれたまえぇ〜〜
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1179007636
0255login:Penguin2012/01/09(月) 16:58:58.19ID:n6LxdENm
http://hissi.org/read.php/linux/20120109/dWIxTW9ydE8.html
0256login:Penguin2012/01/09(月) 17:13:18.79ID:4LYXXpIM
ゲームがLinuxに対応してないのでどうしようもありませんでした
0257login:Penguin2012/01/09(月) 17:36:17.10ID:obykFBU7
ゲームは、しゃあないな
ゲームメーカー側がGallium3DとかcatalystドライバとかのAPIで作りこまない限りはね
まずOSが流行らないとゲーム屋さん側も対応しない


自作の分野がWindowsに依存しまくってるのが
どうにかならんかなぁと思う
カスタムを楽しむなら、OSだって色々使ってみたらええやんっていう
0258login:Penguin2012/01/09(月) 18:36:08.91ID:c9yXSrhJ
確かにLinuxで動くゲーム(特にオンラインゲームとか)を求めるのは難しいかもね

一般PCとして受け入れ難いのはそこが大きいかもね

supertuxやxbillなんてものはいくらでも有るけどね

しかし Adobe AIR が入っていれば、dofusっていうゲームができたけれど
AIRは2.6まででLinuxのサポート切っちゃったしなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています