トップページ⇒linux
1001コメント294KB

オススメLinuxディストリビューションは？　Part40

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2011/10/26(水) 08:33:28.64ID:2ksWRDNo
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？　Part39
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1306855022/
0035login:Penguin2011/11/02(水) 19:32:02.88ID:/niy5RJ3
俺は科学系の人だけどSLよりはFedraに行きたい気分。
0036login:Penguin2011/11/02(水) 19:35:26.90ID:4pdCHzCi
fedoraは自分で使う分にはいいけど、人にはすすｓめられんな、あれは人柱としての色が強すぎる
まして安定性が必須な鯖用途なんかには絶対使えん
0037login:Penguin2011/11/02(水) 20:42:29.96ID:XaqUMcwn
>>34
> ScientificLinuxだろうな

ScientificLinuxのスレ探したけど見つからんけどありまっか？
0038login:Penguin2011/11/02(水) 20:45:14.80ID:xk2yA0p7
Scientific Linux Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1308382071/

RHELクローン）CentOS とScientific Linux(統合スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1308619089/
0039login:Penguin2011/11/02(水) 21:43:39.72ID:uBEmPbJK
Debianへの改宗オススメ
yumとかrpmがめんどくさく感じる
sidとかtestingあるから
リポジトリ探すことも減るし
0040login:Penguin2011/11/02(水) 21:56:02.53ID:xk2yA0p7
>>39
サーバにsidって、デビアン教は半端ないな。
0041login:Penguin2011/11/02(水) 22:40:54.52ID:N2reToEm
>>36
WikipediaはFedora鯖だったと思うよ

企業とかだとRH系一択なうえにLPIとかもrpmの問題が出るんだったかな
0042login:Penguin2011/11/02(水) 22:43:20.04ID:K/KbexBN
wikipediaはubuntuじゃないの？
0043login:Penguin2011/11/02(水) 22:55:44.65ID:qezp6jwq
今はUbuntuに変わったみたいだね
以前はFedoraとFreeBSDとか
画像やDBを保存しているサーバーはOpenSolaris + ZFS
0044login:Penguin2011/11/03(木) 02:28:15.70ID:SiH39OcS
>>36
安定性もさることながら、アップデートの提供期間が短いことの方が問題だと思うけど。
0045login:Penguin2011/11/03(木) 13:46:03.53ID:qNFEoX5T
この流れで思ったんですが、RedHat系からDebに変えた時って、Apacheとかソースコードからインストールする場合はやっぱディレクトリ設定外の設定値とか変わってくるんですかね？
そもそも/のディレクトリ構造が違うのでしょうか？

centOSなんか今後がダメっぽいですもんね
サーバとして開発・更新、安定性など一番安心できるディストリビューションって総合的に言えば何が一番いいんでしょうか？

サポートまでふくめればRHELなのかなとは思いますが、コストが高くつく分総合ではどうなのかな・・・と
0046login:Penguin2011/11/03(木) 14:04:15.63ID:PdCa7Zr2
質問スレから誘導されました。

日本でメジャーなディストリのうち、何にも考えずにCDからインストールしても、
SSD使用時にデフォルトでtrimが有効になってくれるものってどれになるのでしょうか。
0047login:Penguin2011/11/03(木) 14:14:20.53ID:rNRC1Zfo
>>45
慣れの問題だとは思うけど、Debian系はApacheの設定ファイルを小分けにしたり独特かな
慣れるまで結構面倒だった
RH系とか*BSDはほぼデフォルトのディレクトリ配置かな
0048login:Penguin2011/11/03(木) 14:34:40.01ID:NPSquD4g
>>47
ソースから入れるときの話でしょ?*
0049login:Penguin2011/11/03(木) 15:09:31.24ID:dIZFrrJN
>>45
Ubuntu
0050login:Penguin2011/11/03(木) 16:09:00.02ID:qNFEoX5T
>>49
マジですか？
確かにUbuntu Server(だっけ？)とかあるようですが、Ubuntuの選択肢はありませんでした
デスクトップではcentOSよりも遥かにマシでしょうが
Debianの選択肢があればUbuntuもありなのでしょうが、安定性とかその他centOSと比べてどうなのでしょうか？
0051login:Penguin2011/11/03(木) 16:11:27.85ID:hLbyZZyT
>>41
企業だとFreeBSD一択だろ
0052login:Penguin2011/11/03(木) 16:29:26.24ID:dIZFrrJN
>>50
安定性では劣らない。
（安定性だけに拘るのならSlackWare)

サーバ立ち上げ（特にソースから）の場合に躓くのが依存性。
それを解決するのは各人各様ユーザからの情報量。
Ubuntuが断トツに豊富。

例えば、apacheコンパイル時に必要なライブラリは？
答え：sudo apt-get install libxml2-dev

MySQLの場合は？
答え：sudo apt-get -y install cmake nmap autoconf elinks links lynx

PHPの場合は？
答え：sudo apt-get install libxml2-dev xml2

PostgreSQLの場合は？
答え：sudo apt-get -y install libreadline-dev libpq5 libghc6-zlib-dev xml2 php5-pgsql

これらをユーザ・情報の少ないディストリでやると苦行だよ。
0053login:Penguin2011/11/03(木) 16:43:13.11ID:rNRC1Zfo
いや、それはディストリが決めた追加オプションでビルドしてるから余計に必要な物が多いだけだよ

自ビルドだとconfigureで余計な物は省くし
0054login:Penguin2011/11/03(木) 16:46:34.27ID:dIZFrrJN
>>53
> 自ビルドだとconfigureで余計な物は省くし

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0055login:Penguin2011/11/03(木) 16:49:30.89ID:rNRC1Zfo
FreeBSDでMySQL入れたときにlinksとかのテキストブラウザなんて依存してないぞ

tar玉じゃなくてdeb-srcからの話？
0056login:Penguin2011/11/03(木) 17:02:00.02ID:rNRC1Zfo
apache使う分にはパフォーマンスの差はあれど、ディストリ変えたからって安定性には殆ど影響無いと思うけどなぁ

セキュリティもapacheの穴とかだし
0057login:Penguin2011/11/03(木) 17:06:18.59ID:hLbyZZyT
NySQL入れるのに、lynxが入ってないといけないって、
パッケージ作る特に明らか適当に作ってるだろｗ　debは
0058login:Penguin2011/11/03(木) 17:14:41.50ID:b51H+4O9
lynksﾜﾛﾀｗｗｗ

ubuntuは、何でも出来る反面余計な物も入るんだな。
というか、簡単すぎてなんか逆に心配だなあ。
0059login:Penguin2011/11/03(木) 17:22:25.75ID:rNRC1Zfo
ブラウザベースで管理するのに依存にしたんだろうけど、ソースからだと依存するわけないし
apacheもデフォルトだとgccとperl5さえあればコンパイル出来たはず
0060login:Penguin2011/11/03(木) 18:29:06.06ID:tclvQKge
>>52
> 例えば、apacheコンパイル時に必要なライブラリは？
$ sudo apt-get build-dep apache2

あとは
$ apt-get source apache2
で debian ディレクトリ以下を編集したり、
最新の apache のソースに debian ディレクトリをコピーして、
自分で deb パッケージ作ればよいかな。
0061login:Penguin2011/11/03(木) 18:56:24.51ID:dIZFrrJN
>>60
> $ sudo apt-get build-dep apache2

これしちゃうと>>45の目論んでる「ソースコードからインストールする」にはならない。

ソースからインストールする最大のメリットは、
「常に最新バージョンを利用できる」
「自分の環境に合わせて最適な実行が作成される」
0062login:Penguin2011/11/03(木) 19:06:45.02ID:dIZFrrJN
サーバーを立ち上げるのなら、カーネルもソースからコンパイルして自分の環境、CPU、ファイルシステム等に最適にするといいぞ。
これもUbuntuなら簡単。
http://ankyo.blog.so-net.ne.jp/2010-01-05

0063login:Penguin2011/11/03(木) 20:10:31.65ID:tclvQKge
>>61
目的によっては不必要なライブラリも含まれるかもしれないけれど、
コンパイルに必要なライブラリをインストールするには一番簡単な方法だと思う。
もちろんコンパイルオプションによってはさらに何かをインストールする必要があるかもしれない。

必要なライブラリを apt でインストールしてから、野良ビルドするほうが簡単。
ライブラリのバージョンとかを弄りたい・弄らなきゃいけないなら、
そのライブラリもソースコードからどうぞ。
0064login:Penguin2011/11/03(木) 20:11:35.04ID:hLbyZZyT
Gentoo様がアップを始めました
0065login:Penguin2011/11/03(木) 20:23:33.19ID:dIZFrrJN
Gentooは実用品ではないな。
0066login:Penguin2011/11/03(木) 20:55:08.80ID:b51H+4O9
すごいゴリ押しを見た気がする。
0067login:Penguin2011/11/03(木) 21:52:07.65ID:RdW5NPJS
で、ｍｍｘpenクラスのＰＣに入れる鳥はどれがいい？

ちなみにpuppyは重かった
0068login:Penguin2011/11/03(木) 22:17:07.98ID:C+kExXD3
こないだRedHatのシェア抜いたって話も出てたし、地味に増えてきてるなUbuntu鯖
まあRedHat互換ディストリがほとんどでRedHatのシェアなんて微々たるものだろうから、抜いたところでまだまだだと思うけど
0069login:Penguin2011/11/03(木) 22:24:37.83ID:7lLo8m/Q
>>67
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 13
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1295530575/

>このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
>CPU PentiumII 233MHz
>MEM 48MB
>HDD 4G
>あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。
0070login:Penguin2011/11/03(木) 22:53:39.83ID:PsBPx/EY

Red Hat の通期決算、売上10億ドルに迫る勢い
http://japan.internet.com/busnews/20110325/10.html

Ubuntu 11.04をめぐる小さなトラブルに見る“OSSとビジネスの両立”の難しさ
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201102/25

>世界で最も人気のあるディストロとはいえ，Ubuntuはこれまで
>ほとんどCanonicalとMark Shuttleworth氏のスポンサードの下で
>運営されてきた。そしてCanonicalは創業以来，経営的には
>苦しい状況が続いている。
0071login:Penguin2011/11/03(木) 23:18:40.99ID:+zFs56O4
>>67
つAndroid
重いとか軽いとか以前の問題かもしれんけど
0072login:Penguin2011/11/04(金) 09:43:40.72ID:zmOWsf5x
>>62
> これもUbuntuなら簡単。

それ Debian でも全く同じ手順じゃないの？
0073login:Penguin2011/11/04(金) 10:48:29.68ID:Gx1aFNy/
まんまDebianだしな
0074login:Penguin2011/11/04(金) 11:33:11.58ID:hEzi/RfD
>>72

標準的なubuntuユーザはubuntuしか知らないんだから、勘弁して
あげなさい。
0075login:Penguin2011/11/04(金) 12:48:47.31ID:Gx1aFNy/
>>52みたいな全く知識の無い奴も勘弁
0076login:Penguin2011/11/04(金) 14:18:39.43ID:1iArSU/+
この流れを読んでると、もうサーバ用途としては、Debian,Ubuntu > FreeBSDってことなのかな？
自分は今Linuxサーバとして実際使われているのはRedHat系、特にcentOSが一番だと勝手に思ってたんだけどそうじゃないの？
0077login:Penguin2011/11/04(金) 14:26:18.45ID:PU5HxjE3
シェア的にはCent＞Debian≒Ubuntu＞RedHatって感じじゃね？
最近のごたごたでCentはちょっと落ち目だけど
0078login:Penguin2011/11/04(金) 16:42:18.83ID:1iArSU/+
centOSはちょっと酷いですよね
自分なんかcentOS6ガ出て3日以内に喜んで入れたら、その日yum updateして以来、
未だ一度もどのパッケージでもupdateが無いんですからね・・・
もうこりゃダメかもしれないと思い始めてますよ

0079login:Penguin2011/11/04(金) 19:13:05.73ID:NhIhzsLH
ubuntu鯖ってそんなに多いのか？
debianが多いような気がするが
0080login:Penguin2011/11/04(金) 20:58:48.06ID:/SLFYcQE
>>78
updateが3日来ないだけで不安を感じるのだったら、ubuntu-preciseなんかどう？
毎日大量のupdateが来るよ。
0081login:Penguin2011/11/04(金) 21:18:13.55ID:HPuYcQT7
なんかこの世の中には、ubuntuしか無いような流れだな。
まさか今の韓流みたいなお勧めのされ方をLinux板で見るとは・・・。
0082login:Penguin2011/11/04(金) 21:36:58.64ID:eTm0AgVZ
世の中にはUbuntuしか存在ないけど、このスレにはGentooしか存在しないな。
0083login:Penguin2011/11/04(金) 22:02:59.23ID:bngPITZH
>>78
redhat互換ではScientific Linuxの方が生きが良さそうだね。

>>80
どう読めば「3日来ないだけで不安を感じる」と読めるの?
0084login:Penguin2011/11/04(金) 23:36:45.11ID:2B1ZwK6H
Canonicalも赤字続きで、工作活動に必死なんだよｗ
RedHatみたいに、システムのあるべき姿を提示出来るわけでもなく、
ソフトウェアセンターだの、Unityだの、くだらんGUIしか作れないDeb厨。
0085login:Penguin2011/11/04(金) 23:59:50.92ID:YPbweG2b
>>78
OS(パッケージ)的にはアップデートの便りがないのは
良い便りだと思うんだけど
0086login:Penguin2011/11/05(土) 00:00:41.48ID:HGoTag6q
んなわけねーだろボケ
0087login:Penguin2011/11/05(土) 00:04:58.16ID:JGZBRPmO
普通はupdateが落ちてこないって
・パッケージにセキュリティホールが見付かっていない
・パッケージのバグはまだ報告されていない or 見付かっていない
だと思うんだけど・・・
Debian stableとかそうじゃなかったかなぁ
0088login:Penguin2011/11/05(土) 00:36:17.98ID:Y8AQS4o7
>>87
サーバー用途としては本当に何も問題なかったならその通りだけど、SLで6.1まで出てるんだから
CentOSはちょっと苦しそうだね。
ぐぐってみたら ttp://www.dxcode.com/archives/2011/09301757.php こんな情報もあるようだから、
使ってる人は試してみたら?
0089login:Penguin2011/11/05(土) 11:28:26.03ID:5Jph2GG1
>>87
そのふつうじゃない
・パッケージのセキュリティホールが見つかって対応パッケージも既に出来てるのに提供がされない
状況になってるからCentOSが落ち目になってるんだよ
0090login:Penguin2011/11/05(土) 11:48:27.90ID:wAis6j6V
何そのVine
0091login:Penguin2011/11/05(土) 14:01:28.71ID:m8T602nC
>>87
centOS6はバグだらけだぞ？？？
酷いもんだよ、マジで
これが4ヶ月以上も放置されてる

なんとかしてくれないだろうか・・・
0092login:Penguin2011/11/05(土) 14:04:52.92ID:B1MqDZIi
なんとかされるの待つよりディストリ乗り換えるほうが現実的だぞ
0093login:Penguin2011/11/05(土) 14:19:35.57ID:9Et8sI9b
現実的なCentからの乗り換え先ってなんだ？
0094login:Penguin2011/11/05(土) 14:33:08.03ID:W4Yc8+ou
何度目だよその話ｗ
0095login:Penguin2011/11/05(土) 14:34:04.43ID:wAis6j6V
RHELを買う。
買う金がないのなら、SLで我慢しろ。
RHじゃなくてもいいなら、debian/ubuntu
そもそもLinux鯖じゃなくてもいいなら、FreeBSD
0096login:Penguin2011/11/05(土) 15:07:23.25ID:x6ePdFsl
Centは非現実的すぎるのでOpenBSDに乗り換えるべき
0097login:Penguin2011/11/06(日) 00:51:16.39ID:tgaO1Wl1
ubuntとかdebianとかのdeb系メインで使ってたけどたまには他のもいじってみようかと思って
SL入れてみた。これなかなか良いわ。Gnomeだから当然だけど上っ面GUIだけで使ってると違和感全然ないね。
あとは細かいことやる時にライブラリ関係とかがどうかなと思うけど、たぶん四面楚歌な状態にはならないだろうな。
しばらく併用して自分用途に育ててみたい。

0098login:Penguin2011/11/06(日) 00:53:08.73ID:tgaO1Wl1
というかRH系列使うの１０年ぶりとかじゃないかなw
0099login:Penguin2011/11/06(日) 22:38:38.41ID:JZZcCXNO
そもそもサーバに求められるものってなんだ？
安定性
頻繁にアップデートされてバージョンアップによる互換性のバグ
無駄なものを入れなくてすむ
コスト

他はどんな事があるっけ？
そこから考えればサーバ用NO.1なんかは見えてくるんじゃない？
0100login:Penguin2011/11/06(日) 22:40:56.44ID:V8230MFD
開発者のサポートに期待できるとかか
0101login:Penguin2011/11/06(日) 23:41:29.75ID:vgHdyMWT
>頻繁にアップデートされてバージョンアップによる互換性のバグ
逆のほうが嬉しいという意見もちらほら。
鯖は枯れてなきゃダメ！デスクトップじゃあるまいし、頻繁にアップデートするのはもってのほかじゃ！
アップデートは脆弱性修正パッチのみでバージョンは極力上げない。

まぁ利用者の考え方の違いだけなんだがな。
0102login:Penguin2011/11/07(月) 20:21:54.52ID:KiVxnvHy
KVM(ホストCentOS5.6)上にWebサーバーをたてようと思っています、使用するスクリプト言語はPHPです。
サポート期間が長く、異なるバージョンのPHP(やperl)をリポジトリからサクッと
入れ替えできるディストリが理想です。オススメのディストリありませんか？
0103login:Penguin2011/11/07(月) 21:02:52.95ID:rrtfQbV5
centOS6は軽くて、使いやすいと思ったんだけど、後が続かなくてガッカリ・・・

と言うより、ディストリビューションってそれぞれそんなに差はあるの?
UnixとLinuxは差はあるだろうけどさ
基本的に何が違うの?
デスクトップが強いUbuntuみたいなのは知ってるけど
0104login:Penguin2011/11/07(月) 22:29:43.03ID:gb8kH6xQ
>>103
結構ある。
インストールの難易度とインストール直後の環境。Ubuntuのように日本語を選べばそれなりのデスクトップ環境が出来上がるのに対しgentooのように自分で作り込むもの、デスクトップ環境ではGNOMEであるとかKDEであるとかUnityであるとか。
パッケージ関係だとパッケージ形式、パッケージ管理システム、パッケージ数。
システムの起動部分ではsysvinitだったりupstartだったりで/etc以下にある設定ファイルの書き方も微妙に違う。
GNOMEの使い方とかはどのディストリビューション選んでもたいして変わるものではないがそれ以外の部分ではディストリビューションを変えるは別のOSに変えるに近い感覚がある。



0105login:Penguin2011/11/07(月) 22:41:23.72ID:lMTGP6Sn
>>104
そういうは、要は慣れの問題だと思う。
それが無茶苦茶大きいんだけど。

個人的には慣れでどうにもならないサポート期間やリリース間隔、
ソフトのバージョンやバージョンアップに関するポリシーが一番重要。
0106login:Penguin2011/11/07(月) 23:13:26.91ID:rrtfQbV5
>>104
えっ？
別のOSに変えるに近い感覚・・・って、そこまで違うもんなのですか？
0107login:Penguin2011/11/08(火) 00:00:04.61ID:kZf6NQtc
>>106
shebangの書き方によっては、あっちで動くシェルスクリプトがこっちでは動かない、ってこともある。
直せばいいんだけど。
0108login:Penguin2011/11/08(火) 00:12:53.93ID:qDsf1MKB
あとパッケージの古い新しいで使えるアプリケーションの導入の難易度が全然違う。
同一の鳥でもdebianみたいな例があるけど。

0109login:Penguin2011/11/08(火) 14:32:45.66ID:AW4qEj3+
>>107
確かに
centOSでいうSnortの導入みたいなものだね
なんかのパッケージが古くて対応してなくて
めっちゃ苦労したよ


>>108
＞同一の鳥でもdebianみたいな例があるけど
どういうこと？

0110login:Penguin2011/11/09(水) 06:02:30.96ID:KOkVLirH
とりあえずこのスレを見るLinux初心者に言っておくけど、
Gentooっていうディストリはやたらドキュメント豊富で

Gentoo Linux -- Gentoo Linux News
http://www.gentoo.org/

とか見るに、凄い面白そうなディストリだけど、実際は存在しない架空のディストリをドキュメントだけ豊富にした釣りディストリだから。
騙されて使ってる人とかいるとか思わないように。騙されて起動すら出来ずにGentoo=なんか凄いという妄想を書き連ねるようになるのがおちです。
0111login:Penguin2011/11/09(水) 06:44:28.48ID:5zuHoiTU
UbuntuはDebianのパクリで広まってるけどMintはさらにUbuntuのパクリだけど使いやすいな。
0112login:Penguin2011/11/09(水) 07:09:17.13ID:dXY8bnD6
洗練されたと言いたまえ！（ｷﾘｯ）
0113login:Penguin2011/11/09(水) 13:38:40.02ID:0BtCDzWY
100MBに収まるディストリってありませんか？
tinycoreみたいな独特なもの意外で
0114login:Penguin2011/11/09(水) 13:43:17.02ID:XzIxhEs8
>>113
100MBに収まる時点で独特だと思うけど
http://www.livecdlist.com/
で小さい順に並べてみては？
0115login:Penguin2011/11/09(水) 13:45:11.30ID:0BtCDzWY
>>114
すごい・・・こんなサイトがあったのですか！
ありがとうございます探してみます！
0116login:Penguin2011/11/09(水) 20:05:50.87ID:Ljcr+Af0
>110
あとは、GUI慣れしちゃってても騙されることに。
少なくともkernelの再構築とフレームバッファコンソールから
Xなり何かしらの設定書いたこと無いと多分無理。
0117login:Penguin2011/11/09(水) 20:57:05.97ID:V9eifSgp
C-50の動画再生能力をデフォルト設定で活かせるディストリって何か無いですか？
0118login:Penguin2011/11/09(水) 20:59:49.26ID:O6G483Sr
>>117
ディストリ関係あんの?
0119login:Penguin2011/11/09(水) 21:55:22.41ID:RhVs0Alq
>>111
リポジトリの古さと日本語化の面倒さがあるが、デフォでマルチメディア（古っ）対応で
ubuntuよりも使いやすい感はある。
0120login:Penguin2011/11/10(木) 00:35:17.95ID:DysFAzNV
mintはUbuntu入れて最初にやらなきゃいけないことがすでにやってある鳥というイメージだな。
0121login:Penguin2011/11/10(木) 05:41:09.19ID:8MYeby9N
bodhiってどうよ？
0122login:Penguin2011/11/10(木) 07:08:56.11ID:Lpf3VytR
俺は好き。
0123login:Penguin2011/11/10(木) 09:29:48.46ID:nazVUJse
UbuntuからLinuxに入った奴はUbuntu派生しか使いこなせない可哀想な人たちってイメージがあるんだけど実際はどうよ？
0124login:Penguin2011/11/10(木) 09:54:25.19ID:P+Vd+38P
>>123
せいかい！
0125login:Penguin2011/11/10(木) 10:02:09.18ID:7evsLDb/
>>123
人によるんじゃね。
0126login:Penguin2011/11/10(木) 11:05:02.87ID:GpOhbrC2
>>123
俺はyum系も含めて結構いろいろ使ってるよ。
厳密にはlinuxとの付き合いは昔のslackwareが最初だけど。
いろいろ使ってみてdebian系はやっぱり使いやすいと思う。
0127login:Penguin2011/11/10(木) 11:57:20.03ID:mrlV2pWE
>>123
今Ubuntu使ってる俺がなんとかしてArch Linux使えるようになりますからちょっと待っててくださいね。
0128login:Penguin2011/11/10(木) 12:27:35.17ID:19DXuW8+
>>127
まさかアークなんて読んでないよね。
0129login:Penguin2011/11/10(木) 14:02:21.49ID:48+Vqkby
>>128
あーちゅ
0130login:Penguin2011/11/10(木) 14:05:09.06ID:WFvFgu0x
>>128
喉の奥から痰を出すような感じで「アーカッ」
0131login:Penguin2011/11/10(木) 14:28:21.47ID:kjLurbK9
アーチ
0132login:Penguin2011/11/10(木) 14:39:09.95ID:nazVUJse
>>125
それ言っちゃおしまいだわな。

>>126
Debian使いやすいかね？ rpm系から入ったからなのか未だにDebian系の配置には吐き気が……。
唯一、/etc直下にinit.dがあるのは良かったかな。
0133login:Penguin2011/11/10(木) 14:42:08.53ID:7evsLDb/
>>132
でもそうとしか言えんよ。
0134login:Penguin2011/11/10(木) 15:01:25.86ID:zcCj5/BH
>>132
> Debian系の配置には吐き気が……。

具体的にはどの配置？
0135login:Penguin2011/11/10(木) 15:31:48.97ID:7Qmr84ry
PCがつかないUNIXから色々触ったが、その頃でも系統違うと色々あったし、今のLinux/FreeBSDならどれもたいして気にならんわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています