オススメLinuxディストリビューションは？ Part40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2011/10/26(水) 08:33:28.64ID:2ksWRDNo信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part39
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1306855022/
0302login:Penguin
2011/12/01(木) 23:35:47.73ID:IaXqTJNI0303login:Penguin
2011/12/02(金) 00:38:37.22ID:ALsdQzkSB:オープンソースなんだから自分で書け
A:しょうがない自分で何とかしてみるか。
C:(Aと全く同じ質問)
A:こういうの作ったよ。
ディストリ試すのですらこういう感じの流れですね、わかります。
0304login:Penguin
2011/12/02(金) 01:00:39.71ID:361QQkZGiｯ'￣￣｀゛〈:::::::i
|⌒ ⌒ |:::::::| ほほう それでそれで？
( ．）;( ． ）==-ｧ|＿t -‐'´, '゛`ヽ、
{ ::..(__::: ,′) ,r' i , , |
; ==‐' ｿﾆ_/､ ! |
! _＿＿／^─'´ ＼゛､__〉' ⌒|
| ヽ､_, -ｰ"￣ }
!, -‐（_＿＿＿＿,,,-く
ｉ _..／ ｉ
｀ー--‐ "´ |
0305login:Penguin
2011/12/02(金) 01:02:15.98ID:1OJ0+St5[マジ質問 && マジレス] 期待するほうが悪い。
Q: オススメのディストリは？
A: 俺が使ってるディストリ
Q: Linux使って気を付ける事は？
A: 硬派であるべき
Q: 硬派って何？
A: ggrks
《関連スレ》
無職・煙草・UNIX
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1182389444/
0307login:Penguin
2011/12/03(土) 18:49:03.23ID:pcKl9JlJScientific Linuxに変えて楽しむか、
Win、deb系Linuxをホストにして、vmwareなどでFedoraを遊ぶか
一つ覚えれば、いろいろ出来る
大雑把に言うと使っているツールや設定ファイルのディレクトリが違うが
違うくらいで、基本的にはあまり違いはない
0308login:Penguin
2011/12/04(日) 06:31:49.34ID:FRNl+NAP機種はNECのLaVie G タイプL(LG18HL/VE PC-LG18HLVEE)。
メモリ512*2に増設済。
上記に合う初心者にも優しいのって何でしょうか？
Ubuntuで問題なければ突撃してみようかと思いますが･･･。
0309login:Penguin
2011/12/04(日) 07:05:12.87ID:hvQ1x6hOとりあえず Ubuntu 入れてみれば。
0310login:Penguin
2011/12/04(日) 07:13:06.42ID:1R2ex35TUnityに泣かされないようになw
0311login:Penguin
2011/12/04(日) 07:54:24.49ID:S0a0aeb50312login:Penguin
2011/12/04(日) 08:43:26.86ID:WO7C3V8O最低デュアルコアないときついよ
0313login:Penguin
2011/12/04(日) 11:12:14.97ID:GTE4z4rWUbuntuでも良いけど、もし重いと感じたらPuppy Linuxが良いと思うよ。
メモリ1Gなら高画質動画見ながらオフィスソフト使うとかでもしない限り
スムーズに使えるはず。
0314login:Penguin
2011/12/04(日) 11:32:29.74ID:/7irNJoJそれくらいだとミドルスペックと言うとこかな。
DEは入れない方がいい。
LibreOfficeやOpenOfficeも入れない
でもDEより重いのがウェブブラウザ
多分一番ネックになると思う
ディストリはテキストインストーラで出来てその段階でXの有無、ウィンドウマネージャの選択など
必要なパッケージを選べるディストリならどれでもいい。
DM => xdm, slim
DE => lxde, 無し(推奨)
WM => NetWMに対応したWMかタスクバー機能付きのjwm, icewm
Office => abiword, gnumeric, gnucash
これくらいの環境に押さえとけば無理なく使えると思うけど問題はブラウザ
0315login:Penguin
2011/12/04(日) 14:17:23.54ID:FRNl+NAP回答ありがとうございます。
とりあえずUbuntuにしてみます。
ちなみに同PCには現在、2000が入っています。
0316login:Penguin
2011/12/04(日) 16:25:48.33ID:WFQ/wdDSlubuntuでいいんじゃないか？
unityやgnomeは重いし
lxdeで重ければ、fluxboxを入れてみるという手もあるが
0317login:Penguin
2011/12/04(日) 16:27:57.99ID:WFQ/wdDShttp://ja.wikipedia.org/wiki/Fluxbuntu
0318login:Penguin
2011/12/04(日) 19:38:18.81ID:R9AhomhRそれオワコンになったから
0319login:Penguin
2011/12/04(日) 19:39:18.46ID:3RdStd8C0320login:Penguin
2011/12/04(日) 19:44:26.18ID:1Si7wL3X実際公式サイトも3年前から更新されてないみたいだし実質終了してるんじゃね？
0321login:Penguin
2011/12/04(日) 23:33:14.91ID:z8Rt+0FAとりあえずecolinuxで我慢しとけ
ttp://sourceforge.jp/projects/ecolinux/
0322login:Penguin
2011/12/05(月) 05:49:48.58ID:DTjxYTEcUbuntuが肥大化してメモリ1GBでも結構大変になってきたので、Archはメモリ少ない奴で使おうかな。
みんなはホストOSのディストリって何種類ぐらい混在して使っているの？
いろんなホストOS環境があった方が色々と試すのに便利だよね。
0323login:Penguin
2011/12/05(月) 06:02:12.46ID:XrybxOrkたくさん釣れるといいね。
0324login:Penguin
2011/12/05(月) 11:01:20.56ID:NJhAwNX8うちの現在はubuntu10.04, ubuntu11.10, mint12, fedora16, Scientificlinux6.1, waryPuppulinux, LucidPuppulinux
が入っていて、次にArchとGentooと、Slackware入れようと思ってるw
0325login:Penguin
2011/12/05(月) 11:04:04.05ID:NJhAwNX80326login:Penguin
2011/12/05(月) 15:06:27.52ID:C44Ncl7ZArchは快適なんだけど、自宅最新最速PCにFedoraを入れることにした。
Ubuntuが肥大化してメモリ1GBでも結構大変になってきたので、Archはメモリ少ない奴で使おうかな。
みんなはホストOSのディストリって何種類ぐらい混在して使っているの？
常時サーバーとして立ち上げていないならいろんなホストOS環境があった方が色々と試すのに便利だよね。
188 名前：login:Penguin [sage]： 2011/12/04(日) 19:58:41.51 ID:nW6lFXB9
>>187
うちの現在はubuntu10.04, ubuntu11.10, mint12, fedora16, Scientificlinux6.1, waryPuppulinux, LucidPuppulinux
が入っていて、次にArchとGentooと、Slackware入れようと思ってるw
0327login:Penguin
2011/12/05(月) 16:44:34.60ID:Sxiwc+qCどうしたの?
0328login:Penguin
2011/12/05(月) 22:50:08.42ID:bORJe9ONID真っ赤にしてる奴がゴロゴロいると思ったのにw
0329login:Penguin
2011/12/05(月) 22:59:16.02ID:aAIVR+6Q0330login:Penguin
2011/12/05(月) 23:17:01.38ID:bORJe9ON0331login:Penguin
2011/12/06(火) 01:13:38.19ID:DUrClZLlキチガイって自演してるお前にしか見えないんだけど、他に誰かいるの？
0332login:Penguin
2011/12/06(火) 03:36:31.70ID:CzBZRKr/俺が書いたのはNJhAwNX8とbORJe9ONだけだぞ。
お前妄想激しくないか？
なんでも自演に見えるだろうなw
0333login:Penguin
2011/12/06(火) 17:33:50.82ID:SkNlNwK+どうせ今回もインスコだけして放置する予感がぷんぷんするんだけどね
0334login:Penguin
2011/12/06(火) 17:35:29.81ID:j2P/S+Jx0335login:Penguin
2011/12/06(火) 17:44:55.94ID:FbsIyhRMインストール完了するまでに一番楽しめそうなLFSを推薦しておく。
0336login:Penguin
2011/12/06(火) 23:55:08.22ID:uX9O4IByUbuntu 10.04 LTS
0337login:Penguin
2011/12/07(水) 00:47:22.42ID:n2lLsP36Ubuntu以外
0338login:Penguin
2011/12/07(水) 01:14:44.99ID:phiop5ANubuntuみたいな重量系は避けたほうがいいんじゃないか？
システムの中身いじくるとかコンパイルとかするならpuppyとかその他軽量系が楽しいぞ。
出来和えのパッケージ使うならArchとかかな。debianだとちょっと重いかも。
0339login:Penguin
2011/12/07(水) 01:15:56.52ID:phiop5AN0340login:Penguin
2011/12/07(水) 04:46:01.66ID:slxcP6Ft0341login:Penguin
2011/12/07(水) 05:58:48.38ID:gO5ZyiuY0342login:Penguin
2011/12/07(水) 08:18:53.68ID:aENmHp8xこっちで。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1316515474/162
0343333
2011/12/07(水) 10:05:26.50ID:8ewAppBK0344login:Penguin
2011/12/07(水) 22:40:20.16ID:6rYw/rm9> 出来和えのパッケージ使うならArchとかかな。debianだとちょっと重いかも。
Archってdebianより軽いの？
0345login:Penguin
2011/12/07(水) 23:05:41.04ID:aENmHp8x0346login:Penguin
2011/12/07(水) 23:06:35.24ID:dPfufeGkArchは標準WMがないので軽いWMだけ選ぶことができるので自分が把握していない変なプログラムが
自動起動されないのでその分軽いし、セキュリティ的に安全ってだけかな。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions
あとArchの良いところはArch wiki(英語)が他のトリよりグンを抜いてまとまっていて読みやすい
ところかな。欲しい情報にすぐにアクセスできる。
0347login:Penguin
2011/12/07(水) 23:20:52.95ID:HjBBr5+A0348login:Penguin
2011/12/07(水) 23:47:23.04ID:n2lLsP36＊ローリングリリース方式を採用
Archの特徴ってこれくらいで特に素晴らしい出来栄えのディストリって訳でも無い
ただ使ってる奴のSSが黒を基調としたタイル型やbox系使ってる奴が多くて軽くてかっこ良く見えてるだけ。
デフォのSSに釣られやすいタイプが多い。あとCrunchBangとかな。
ドキュメント類も SUSE, RedHat, Ubuntu, Gentoo, Vine もまとまってる。
DebianやインストーラにAnacondaを採用してるRPM系鳥とかは最小構成やカスタムインストールなど選べるので重いだの軽いだのは主観に過ぎない。
最もダメなのはLiveCDと同じ構成でインストールしようとするディストリ。
0349login:Penguin
2011/12/07(水) 23:54:30.63ID:HjBBr5+A友達に「趣味悪いね」って言われてショックだった。
0350login:Penguin
2011/12/08(木) 00:11:07.91ID:PsRbwnz9ドキュメントはただまとめればいいというもんではないよ。
後発だからそこらへんはいい所どりしていてみやすい。
あとSSでだまされちゃうよな人っているの？
ちょっとその感覚がわからない。
0351login:Penguin
2011/12/08(木) 00:32:16.87ID:3VK9QBUrたまにArchのドキュメントにたどり着く時あるよ。
ディストリが違ってもアプリケーション間で共通の問題とかあるのでお世話になる時がある。
つかFreeBSDのドキュメントに辿りついてそれで解決したりとか。まぁほとんどは設定項目だけど。
ビルドエラーの時はLinuxQeustionsにヒットするのが多いのでそこからのリンク参照とか。
まぁ結構渡り歩いてるのでドキュメントの整備がディストリの決め手にはならんと思ってネ。
>あとSSでだまされちゃうよな人っているの？
>ちょっとその感覚がわからない。
俺も。しかし間違いなく釣られてるなという奴を見かける事はあると思う。
0352login:Penguin
2011/12/08(木) 00:44:38.38ID:PsRbwnz9ドキュメント性で優れているのはFreeBSDと書こうと思ったけどさすがにやめておいたのに。
あえてドキュメントの整備を決め手にしている。人にも薦めやすいトリではあるから。
他のトリは歴史が古いのもあってドキュメントがゴテゴテし過ぎているのはある。
UI変更はむしろ疲れる。10年ぐらい変わらない方がやりたい作業に没頭できるし、細かい
カスタムも自然とできるようになるからいいと思うんだけどね。
まあ、Archはそれとは相反する最新バージョンを追っかけるから自分の中で整合性とつかなく
なるがyaourtパッケージシステムで大事なコメントがみれてインストール注意点とか載って
いるから色々と便利なんだよなあ。
0353login:Penguin
2011/12/08(木) 00:46:56.21ID:Og+CjK9/0354login:Penguin
2011/12/08(木) 00:47:52.82ID:Og+CjK9/FreeBSDってドキュメント充実してる？
なんつーか色々と古すぎない？
0355login:Penguin
2011/12/08(木) 00:59:58.85ID:PsRbwnz90356login:Penguin
2011/12/08(木) 02:21:51.74ID:81a6/CnD0357login:Penguin
2011/12/08(木) 10:28:38.78ID:pEJcQGw0debian のドキュメントは、パッケージだと
debian-policy
debian-reference
debian-reference-ja
がある。
メンテナ向けには
developers-reference
developers-reference-ja
maint-guide
maint-guide-ja
内容の新鮮さは分からない。
www だと
http://www.debian.org/doc/
と
http://wiki.debian.org/
日本語非公式 wiki は
http://debian.fam.cx/
かな。
個別のパッケージについては
/usr/share/doc/(PACKAGE)/README.Debian
にある。
まとまっているかというと、どうだろう？
0358login:Penguin
2011/12/08(木) 10:40:25.58ID:GyHkCe3I> 個別のパッケージについては
> /usr/share/doc/(PACKAGE)/README.Debian
これがけっこう役立つよね。
0359login:Penguin
2011/12/08(木) 17:23:44.34ID:rYVEUT65ベースはgentoo からのコピーだけどな。
0360login:Penguin
2011/12/08(木) 18:10:06.81ID:Xxk3UisHリポジトリの管理とか一番楽だし
あとは普及してくれれば完璧なのに
0361login:Penguin
2011/12/08(木) 18:20:57.99ID:3VK9QBUrデスクトップ用途としても、もう十分メジャーだと思うが？
マイナーなディストリはもっとあるだろ贅沢言うな
0362login:Penguin
2011/12/08(木) 19:13:01.75ID:PsRbwnz9gentooが悪いトリみたいな言い方だな。manの日本語率高いし、gentooもなかなか良いよ。スレに優しい人いるし。
Sabayonが盛り上がりに欠けているのが痛いんだよなあ。
0363login:Penguin
2011/12/08(木) 20:30:20.74ID:Og+CjK9/「初心者にも優しいGentoo」みたいな位置づけらしいけど
なんか特徴のない平凡なディストリに思えてしまう。
0364login:Penguin
2011/12/08(木) 20:50:13.17ID:44h9Xll60365login:Penguin
2011/12/09(金) 06:22:29.88ID:aquXpSM/ごめん。そういう意味で書いたんじゃないんだ。
0366login:Penguin
2011/12/09(金) 12:20:13.43ID:v9szxZc+0367login:Penguin
2011/12/09(金) 12:31:21.21ID:P69kgWXRコマンドなんて何回もやらないと忘れるし一発で入るのが楽でいいよ
0368login:Penguin
2011/12/09(金) 13:24:22.16ID:/fDUNc/HSabayonはGentooのインストールよりは楽ってだけだ。
サーバがrikenだか、jaistが更新をやめてyamagata.ac.jpしかやっていないんだけど、デフォルトで設定されていないからなあ。
設定されていないから海外のサーバから落とそうとする。
>>367
.bash_historyや/etc(や/home/hoge)をバックアップとってtarで固めて置けばよいんだよ。
0369login:Penguin
2011/12/09(金) 23:00:42.00ID:bRIXfkI/Sabayon = FreeBSD(pkg_add) メインはバイナリ
違いはこれ。Sabayon入れてportageで構築し直せばGentooになる。
逆は無理
0370login:Penguin
2011/12/10(土) 00:09:48.95ID:e3rMY06h0371login:Penguin
2011/12/10(土) 00:12:24.71ID:pDBz0Cta0372login:Penguin
2011/12/10(土) 04:50:49.10ID:xYSmTHb3自分専用とかグループ専用なら仕様固めて配布すればいいけど大勢に使わせようとすると無理が生じる
同じGentoo使いでも隣の人のバイナリと自分のバイナリは別物だからね。
0373login:Penguin
2011/12/10(土) 22:43:58.97ID:fEwkY9Z5別のLINUXやWin機たちとTB級のUSBHDDをつなぐ単機能マシンを
作りたいのですが、おすすめ鳥はどのあたりでしょうか…
メモリはめいっぱい積みますが256MBがいいところです。
この世代のノートは作業時以外ファンが回らない、今出来の機種より
熱くもならないので静かなんです。画面もついてますし。
一番重い処理はUSBにぶら下げたTBクラスのファイルコピーや
共有に上げたディスクへのファイルアクセス(バックアップ)で、
作業時は一晩コピーしっぱなしとか考えてます。
設定後はほとんど黒画面のままで普段の画面操作はしないのですが、
ターミナルは使いこなせないので標準的なGUIが載っていてほしいことと、
使わないときは切ってしまうUSBHDDのホットプラグとマウントが
窓程度に可能なことが希望です。起動や設定操作そのものは重くても我慢。
だから古いマシンをセカンド機にとか軽さ追求とは少し路線が異なります。
LANは無線ではなく有線です。ルータは別にあって宅内運用。
ソフトインストール以外はネット、動画も使いません。
NTFSのファイル共有が安定してできれば満足です。
0374login:Penguin
2011/12/10(土) 22:51:48.84ID:GxMP8l4KPuppyあたりかなあ。
0375login:Penguin
2011/12/11(日) 13:44:55.98ID:Dy3I6K5Fgentooどう？
インスコにかなり時間かかると思うけど、終わっちゃうと後はらくちん。
0376login:Penguin
2011/12/11(日) 13:50:45.13ID:yGLPi906らくちんと思えば楽チンだけど、
emerge world
はやっぱり死ぬときは死ぬだろ？
0377login:Penguin
2011/12/11(日) 13:53:34.42ID:cAUIXC75> ターミナルは使いこなせないので標準的なGUIが載っていてほしいこと
って書いてるのにGentoo勧めるのはちょっといただけないんじゃないかL
0378login:Penguin
2011/12/11(日) 13:57:16.75ID:sXUFWusnってタイトルのスレだから仕方ない。
0379login:Penguin
2011/12/11(日) 14:05:54.64ID:BnrOJAExインストール自体はそれほどでも。
実際使ってみないとどういった手順を踏むのか分からないけど。
まずはパーティションの作成とフォーマット
1. stage3のtar玉（カーネルを抜いた最小の全システム）
2. portageのtar玉（リポジトリツリーのデイリースナップショット）
1,2を展開してchrootしたらネット設定やrootのパスワード設定とかもろもろ
ブートローダ入れてカーネル再構築すれば一応完成
（ガイドブックにはログデーモンなど様々なツールが紹介されてるので取捨選択）
でも最近配布されてるgentooのisoは中身がどうなってるのか知らんのだけど……。
インストール後の管理は超楽ちんだけどこまめにメンテ(emerge,revdep-rebuild)してないと完璧にハマる。
0380login:Penguin
2011/12/11(日) 14:11:39.55ID:MX0OnmI2何でいきなり語りだすんだ。
0381login:Penguin
2011/12/11(日) 14:24:27.35ID:BnrOJAEx>>379は>>375へのレス
Ubuntuの話題が続いてもアンチは沸かないのにGentooだとすぐ反応するんだな
0382login:Penguin
2011/12/11(日) 14:37:59.06ID:BnrOJAEx>インストール後の管理は超楽ちんだけどこまめにメンテ(emerge,revdep-rebuild)してないと完璧にハマる。
GentooはLinuxをメインに使い、コマンド拒否症候群じゃない人にお勧め。
あと最適化したい神経質とか hoge-xxx などパッケージの細分化が鬱陶しいと思ってる人など。
万人向けのディストリじゃないから注意ね。
特にビルド中、心配でコンソールをじっと見つめて他の事が出来なくなるような
ノミの心臓の持ち主とバカには無理。
0383login:Penguin
2011/12/11(日) 14:48:49.82ID:D+SLjmao0384login:Penguin
2011/12/11(日) 15:10:08.66ID:Dy3I6K5Fまさに俺w
0385login:Penguin
2011/12/11(日) 17:39:14.07ID:6xJxwIeMgentoo使いなどと自称して、チューニングしてるつもりになってる連中のマシンは
実際にはわけもわからず適当にコンフィグされた怪しいカーネルと
use指定しまくってカスタマイズしたつもりの穴だらけライブラリで腐臭を放っている
結局、遅かれ早かれ不具合が積もり重なってどうにもならなくなって逃げ出すのさ
0386login:Penguin
2011/12/11(日) 17:48:27.53ID:Dy3I6K5Fそんなことないよ。
デスクトップユースにも十分耐えられるよ。
実際に、俺はgentooなデスクトップでAndroidアプリも作ってるし。
まぁ、鯖にも使ってるけどね。
0387login:Penguin
2011/12/11(日) 17:54:17.97ID:BnrOJAExえらく偏見が入ってるが自分が逃げ出した経験があるからだよね？
チューニング云々よりも単純に楽だから。
この楽ってのが人によって思いが様々なので偏見が入るのも仕方ないかも知れないが。
野良ビルドにしたってebuild書けばportage管理下に置けるし。
他の鳥はパッケージ作成してビルドオプションで分割、開発にしか必要ない物は***-develに
別パッケージとか、その別パッケージのために公式パッケージの依存関係を把握して指定とか色々面倒くさい。
こういう邪魔くさい事から開放されるんで俺はGentooを気に入って使ってる。
パッケージ単位でlaymanで手軽に開発版試したりstableに戻したりとかも出来る。
ユーザー数の多いdeb系、rpm系鳥と比べりゃ特殊なディストリだとは思うけどさ。
>>384とは別の理由だけど、「お前らも他の鳥使うな！Gentoo使え！」と言われてるように聞こえるわけ？
0388login:Penguin
2011/12/11(日) 18:14:21.35ID:cAUIXC75こういう上から目線な言い方する性格だからID:BnrOJAExは反発食らってるんじゃないの。
俺はGentooは好きだがこのスレ見るたびにGentooユーザを嫌いになっていく。
0389login:Penguin
2011/12/11(日) 18:19:48.26ID:sX04CEIM（ボロPCに）
CentOS6.0の方がいいんでしょうか？
0390login:Penguin
2011/12/11(日) 18:20:11.64ID:BnrOJAExこの一行に対してのレスなんで上から目線と言われるのは心外だな。
Gentoo使ったら不具合溜まって皆逃げ出すのかい？
ここがUbuntuスレやFedoraスレならGentooの話なんかしないよ。
それに俺は特定のディストリを名指しでディスったりしない。
自分の使ってる鳥の話題が出てたのでそれに乗っただけだ。
別にお前が何を嫌いになろうが好きになろうが知ったこっちゃないけど。
0391login:Penguin
2011/12/11(日) 18:22:44.55ID:Dy3I6K5F>別のLINUXやWin機たちとTB級のUSBHDDをつなぐ単機能マシンを作りたいのですが、
gentooだと、余計なパッケージをインストールしないという選択ができるので、
というか、インストールしたいパッケージは自分で選択するので、
俺はgentooを使ってる。
他の鳥だと、最初から豪華装備なんで、結局重いLinuxになっちゃってると思う。
実際、俺はしょぼいネットブックでgentooを使ってる。
元はWinXPがインストールされてた。
はっきり言って、クソ重かったのでLinuxにした。
UbuntuもSuSEも一応入れてあってマルチブート環境なわけだけど、
結局gentooばっかり使ってる現実もある。
それぞれの鳥にはそれぞれの取り柄もあるわけだけども、
>>373氏の言うような世代のPCだと、やっぱり最新のディストリビューションじゃきついと思うんだ。
0392login:Penguin
2011/12/11(日) 18:25:04.55ID:Dy3I6K5F>gentooなんて用途を限定したサーバ以外には使いようがない
そう思い込むのは勝手だけど、
質問者はその用途を限定したサーバを構築しようとしてるんじゃないの？
0393login:Penguin
2011/12/11(日) 18:32:16.09ID:BnrOJAExセキュリティ問題もあるからアップグレードはしたほうがいいけど
安定稼働してるなら無理にとは言わない。
サーバー構築の練習なら新しいほうが話題についていける利点がある。
慣れるまで不安なら仮想環境でいじくり回すのが良いかもしれない。
実際俺んちの鯖はkernel-2.4でapacheとかphpとか最新追いかけるというバラバラ仕様
アップデートももう無い終わったカーネルを何故使ってるかと言うと鯖スペックが貧弱だから。
0394login:Penguin
2011/12/11(日) 19:04:21.23ID:6xJxwIeM自分の腐った環境で動かないからと言って上流に文句つける奴が多くて
面倒みきれないからね、実際積極的にサポートしてるプロダクト少ないだろ？
urxvtの作者がぶち切れてた件も有名だし
http://pod.tst.eu/http://cvs.schmorp.de/rxvt-unicode/doc/rxvt.7.pod#I_use_Gentoo_and_I_have_a_problem
要するにgentooは長く使えば使うほど潜在的な問題がどんどん累積してきてしまう
最小限のパッケージで安定運用するにはいいけど、デスクトップでgentooなんて苦労するだけ
0395login:Penguin
2011/12/11(日) 19:09:02.66ID:HGPO3hzcコンパイル時間に時間がかかるということだと思うよ
メリットがあるかどうかはユーザ次第
使い方や取り組み方で変わる
0396login:Penguin
2011/12/11(日) 19:12:48.82ID:Dy3I6K5Fそうかなぁ？
俺は特に苦労はしてないけどねぇ。
たしかに、たまーに全部リビルドしてアップデートしたいとき、
つまり、emerge -ev system world
とかしたときに軽く3日ぐらいかかっちゃうぐらいかなぁ。
潜在的な問題が累積って、たとえばどんな？
で、ここでまた話を戻すわけだけども、
質問者さんは最小限のパッケージで安定運用したいんじゃないの？
0397login:Penguin
2011/12/11(日) 19:13:41.40ID:lx5UJc/zローリングリリースが故に、下手すれば本当に>394の言ってるような結末にも成るし。
>373氏の要件だと、Gentooはdistccの母艦が無いと苦しいような。
GUIも、ってなると尚更。
0398login:Penguin
2011/12/11(日) 19:24:52.17ID:BnrOJAExそこ初めて見たわ。日付がないけどいつの話なんだろう？
英語出来ないんでヘッダが合わない、コンパイル出来ない、Gentooメンテナが壊れたパッチあげるくらいしか読み取れなかった。
portageには
9.10 ~9.11 ~9.12 ~9.12-r1
までなら入っててstableが9.10
君の文面から読み取れる「Gentooはメンテナがダメだからぶち切れたのでもうサポートしない！」って話には見えないが……。
教えてエロい人。
でも正直言って壊れたパッチは確かによく出るよ。
ebuild書き換えてるのに同じ番号のまま再リリースとかも。
stable使ってる分には何の問題も無いけど。
0399login:Penguin
2011/12/11(日) 19:39:51.74ID:BnrOJAExpen3 500MHz, RAM 128MB
このスペックだと最近の鳥はどれも厳しいんで結局 LFS のgcc,binutils,kernelのバージョン落として全構築した。
古いディストリ使おうかとも思ったけど自前でアップグレードするならLFS入れちゃえって感じ。
Gentooもlinux-2.4のサポート切ってるんでportage使えないから断念。
一応rpmでパッケージ作ってパッケージごとの管理は楽になるようにしてるけど。
(gnu stowとかだと依存関係見てくれない)
ハッキリ言って、pen2世代で今のディストリてのはもう無いと思うよ。
あるんなら俺も参考にするわ。
0400login:Penguin
2011/12/11(日) 19:41:25.80ID:Dy3I6K5Fまず、>>373氏の要件。
1・Pen２世代のマシン
2・別のLINUXやWin機たちとTB級のUSBHDDをつなぐ単機能マシンを作りたい
3・設定後はほとんど黒画面のままで普段の画面操作はしない
4・ターミナルは使いこなせないので標準的なGUIが載っていてほしい
5・使わないときは切ってしまうUSBHDDのホットプラグとマウントが窓程度に可能なこと
6・LANは無線ではなく有線
7・ソフトインストール以外はネット、動画も使いません
8・NTFSのファイル共有が安定してできれば満足
で、俺の偏見に満ちた回答をしたい。
ちなみに、セレロンの800Mhzで似たようなことをしてるんですよね。
1・最新の鳥は正直きついと思う。例えばSuSEなどはメモリ1G要求してくる。
（けっしてdisってるわけじゃないよ。)
2・6xJxwIeM氏の言うように、gentooなんて用途を限定したサーバ以外には使いようがない
ならgentooでいいじゃん。用途を限定したサーバを構築しようとしてるんだから。
3・デフォルトのランレベルを3にしといて、GDMとか切っとけばいい。
4・twmとか軽いよ。なんとかxfceぐらいは上がってくれると思う。
コマンドについてはもう慣れるしかない。
使ってるうちに慣れるから構えないでほしい。
5・mountコマンドでできるから。これも慣れだと思う。
6・カーネルでサポートしてるLANカードなら特に問題は無いと思う。
7・そりゃ、その世代のPCだとようつべとかしんどいしね。いいんなら問題なし。
8・ntfs-3gってのを使えば書き込みも問題ないよ。
その他：
最小限のパッケージで安定運用するにはいいけど
→だから、それをしたいって言ってるじゃん。
0401login:Penguin
2011/12/11(日) 19:51:20.63ID:6xJxwIeMというか、Pen2世代のハードってそもそもUSB2.0に対応してるの？
使い物になるのかな
0402login:Penguin
2011/12/11(日) 19:57:28.42ID:lx5UJc/zご高説を拝見して、今ほど自分の使ってるgentooを
投げ捨てたいと思ったことは無かった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています