トップページ⇒linux
1001コメント310KB

マルチブート総合スレ 2つ目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2010/11/30(火) 11:10:16ID:/wQOT52+
なんでも訊いてこいや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094022155/


まずはここを読んでから ...

ブートとハードディスクのすべて
http://www37.tok2.com/home/nobusan/boot_hdd.html
0074login:Penguin2010/12/26(日) 01:38:40ID:/NE0Dgce
その実際の手間がちがうんじゃない！？

MBM:　再インストが簡単、タイトル変更もその場でできる
GRUB: パーテ外完結型だと再インストもセクタ気にしないといけない

個人的には凝りに凝った構成で完成後にあまりイジらないならGRUB
手軽で簡単、OS入れたり消したりが頻繁でどんどん構成が変わるならMBM
って使い分けがいいと思ったりｗ
0075login:Penguin2010/12/26(日) 02:08:32ID:/NE0Dgce
そっか、再インストじゃなくMBR部分だけ事前にバックアップとっといて
書き戻せばいいんだね
それからまったりとタイトルを現状に合わせてやればオッケーだな
0076login:Penguin2010/12/26(日) 13:05:28ID:p/Z5O1mu
>>72
マジすか。それはそれで嫌な話だね。
0077login:Penguin2010/12/27(月) 00:09:22ID:tRAgL/7r
>>76
だったらこれからfdiskでパテ切りする時、第1パーテをシリンダ2から取ればいい。
最近のHDDだと、

最初のシリンダ
　 最初のトラック
　 　 　最初のセクタ: MBR (512byte)
　 　 　次のセクタからトラック終るまで 62 セクタ (31744byte)
　 次のトラック: 第1パーテはじまる →→→
(次のシリンダ)

これを

最初のシリンダ
　 最初のトラック
　 　 　最初のセクタ: MBR (512byte)
　 　 　次のセクタからトラック終るまで 62 セクタ (31744byte)
　 次のトラックからシリンダ終るまで 254 トラック (8193024byte)
次のシリンダ: 第1パーテはじまる →→→

にすればいい。俺はこの 254 トラックにgrubの
menu.lst (2048byte = 4セクタ) + stage2 (197576byte = 386セクタ)
を書き込んでる。
第1パーテもシリンダ境界で切り始められて、気分もすがすがしいぞｗ
0078login:Penguin2010/12/27(月) 10:48:23ID:jY7pPWON
>>77
冗談抜きでそうしたい。
第1パーティションにブートローダが入ってるというのが
そもそもいびつで嫌なんだよね。
0079login:Penguin2010/12/27(月) 23:16:47ID:A/Gzq6O+
>>78
その立ち位置が中途半端。
stage2がNGなのにvmlinuzやinitramfs.imgはOKなのはなんで？
ntldr,winload.exe,stage2,vmlinuzがrootfs上にある必要性なんて別にないでしょ？？
フロッピーブートのようにカーネルイメージもrootfs外に配置すべきなんでは？
0080login:Penguin2010/12/28(火) 07:57:09ID:TewZ3AVB
GRUBをMBRに入れるか、PBRに入れるかで全然違う話になるよ

「MBRのブートローダー構成ファイル」が特定のパーテに置かれる
「PBRのブートローダー構成ファイル」がその当該パーテに置かれる

オレは前者はキモチ悪くて許せないが、後者は許せる

> stage2がNGなのにvmlinuzやinitramfs.imgはOKなのはなんで？
> ntldr,winload.exe,stage2,vmlinuzがrootfs上にある必要性なんて別にないでしょ？？

ファイルじゃないと、使い勝手や管理が悪くなるからだろ
頭悪くないかい？？？

大体どっちにしろファイルシステムで最初に読まれるファイルは出てくるよ
で、その最初のファイルをカーネルにするかカーネルローダーにするかだが (若しくは/sbin/initにするかだがｗ)
カーネル自体よりカーネルローダにしておいたほうが、カーネルにオプション渡したり
柔軟に簡単に設定が出来るので優れてる
普段使ってるエディタでファイル書き換えるだけだからな

さらに言うと、その最初に読まれるファイル = カーネルローダーがジオメトリ依存より
ジオメトリフリーな方が優れてる
LILOみたくローダー本体とカーネルの両方がジオメトリ依存なのは最低

だから理想的なシーケンスとしてはreiserFSのPBRにstage1_5まで入れる方式だろう
stage1_5でファイルアクセスが可能になってるので、stage2はジオメトリフリー

つーか「ジオメトリ依存のファイル」なんてそもそも鬼っ子だからね
0081login:Penguin2010/12/28(火) 12:47:55ID:XpsGmN3t
しかし所詮ブートの話だからなぁ。
気持ちよくブートするためにパソコン使ってる人なんていないしw
0082login:Penguin2010/12/29(水) 00:18:43ID:xleOIddh
↑コイツ何しに来てんの？ｗ

2段階！2段階！書き込んでくる某サイトの管理人の主張はわからんでは無いが…
MBRにMBMインストしても、そもそもLinux Kernelをロードするのは大抵GrubかLiloなので
結局「ジオメトリ依存のファイル」の存在を許さないといけないんだよな。
ReiserFSにしてPBR後続部にstage1_5仕込むなりしない限り。
/bootを別パーテにしても、そのパーテには「ジオメトリ依存のファイル」が存在するわけだし。
根本的解決にならない。
特別扱いせず、boot関連／kernel関連ファイルもパーテ内に置いとくだけにしたいよ。

ちなみにMSのOSでio.sysがジオメトリ依存を脱したのは15年くらい前なんだぜｗ
0083login:Penguin2010/12/29(水) 10:29:15ID:f0dNvBeh
少なくとも俺は、ジオメトリ依存が嫌いだからMBMで二段階ブートにしているわけではないが…
こっちの方が複数OS入れるのが楽。ただそれだけの理由だろ普通
0084login:Penguin2010/12/29(水) 15:58:18ID:xleOIddh
弱点を指摘してるだけだよ。

もちろんディス鳥を普通インストールだと、GrubがMBRに入り
stage1_5を使うのでジオメトリ依存ファイルは無いよ、当然。

他にも、XFSメインのシステムだと余計なパーテを確保しなきゃならなかったり
新しいファイルシステムで、カーネルは対応してるがローダーが対応してない状況
なんかじゃTFTPからのカーネルロードが出来ないのは使いにくい。同じく別パーテ頼りになる。
超柔軟なGrubと比べるとどうしても。

PBRのチェーンロードは基本だけど、その機能だけだとXFSからブート不能だったり
基本に忠実なだけでは現実には使いにくいんだよ。MS系OSだけじゃないからね。
ジオメトリ依存共々そこまで固執するモンじゃないよｗ

まあ、MBRに入れたときのGrubに対する圧倒的優位点、「パーテを必要としない」ところ
だって、Grubパーテ外完結型で勝負あった感があるし。
OS差し替えとかでも事前に512byteのバックアップさえ取っておけば
マルチブート環境の再構成なんてラクラクだしね。
「パーテ内状態に依存する」という最大の弱点を解消したGrubは
Linux + ◯ のマルチブートにはベストだと思うわ。

すげぇ普通のマルチブート構成やLinuxインスト厨みたいなのには手軽だろうけど。
でもそれだけなんだよなぁ。
0085login:Penguin2010/12/30(木) 15:38:03ID:R91Dw1rZ
MBM、指定したセクタをチェーンロードとかあったら
別のロダと連係できるだろ
エキスパート版限定とかでもいいやん
0086login:Penguin2010/12/31(金) 07:50:02ID:HXnNX4k4
MBRのオートバックアップ機能もつけてほしい。
導入時にMBM本体と同じ、MBRの後ろ62セクターのどこかにバックアップ。
それからMBMが実行されるごとにMBRとそのセクターの内容を照合し違っているならコピー。
照合無しの単純コピーだとCFをHDD代わりに使ってる人とか嫌がるから。
1〜3世代くらいバックアップが残してくれると最高。
あとMBM付属のMBRXを特定のセクターじゃなく、セクターからセクターへの
単純コピーも対応してほしい。
これをDOSブートCDに仕込んで、MBMのMBRバックアップからの自動復旧させたい。
新たなOSインストールが終ったら、これ突っこんでブートするだけで元通り。これ。
0087login:Penguin2010/12/31(金) 18:56:13ID:W2rLhMuv
MBMってGPLになったんだっけ？
それなら自分で弄れるはず
0088login:Penguin2010/12/31(金) 22:01:58ID:orQUTewM
ブートローダーってかなり特殊な分野だから、ソース公開されたからといって積極的に改善しようとする人がどれだけいるか疑問
0089login:Penguin2010/12/31(金) 23:06:57ID:HXnNX4k4
>>87 に期待ｗ
俺はGRUB使うよ
0090login:Penguin2011/01/01(土) 00:58:04ID:WTg8W7J2
　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　去年まで二段階二段階って宣伝貼ってた disklessfun が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
0091login:Penguin2011/01/02(日) 10:53:52ID:v+VGSLf5
　 1. MBMによる各PBRチェーンロード
　 2. その他のMBR+後続セクタ完結型ローダによる各PBRチェーンロード
選外. grub (通常型) によるマルチブート

　 　 　 　 ↓↓↓ シリンダ2から第1領域をとってるなら ...

　 1. grub (パテ外完結型) によるチェーンロード主体のマルチブート
　 2. MBMによる各PBRチェーンロード
　 3. その他のMBR+後続セクタ完結型ローダによる各PBRチェーンロード
選外. grub (通常型) によるマルチブート

俺的には順位はこうなった
でもインストールのハードルは高いよなあw
0092login:Penguin2011/01/03(月) 02:40:19ID:1HcOpd4W
まあ一番笑えるのは、

> 選外. grub (通常型) によるマルチブート

grub厨は全てこれなところで、まさに盲信

しかし、マルチブートでぐぐってみてもその殆どが
"NTLDRの情弱マルチでインストの順番が大事だよ" とか
"grubをMBRに組み込むと1つのディス鳥しか使えません！" とか
もうねw
0093login:Penguin2011/01/03(月) 02:44:32ID:1HcOpd4W
>>86
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/3897/grub/grub-5.html
このパッチで似たようなこと出来ると思う
0094login:Penguin2011/01/04(火) 17:21:54ID:pQcQEvkb
↑ パーティション外: ローダー、マルチブートの設定、各領域の管理／性格付け・・・[セクタ単位の世界]

- - - - 別世界の壁 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

↓ パーティション内: ファイルシステム、OSが管理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・[ファイル単位の世界]
0095login:Penguin2011/01/05(水) 01:21:40ID:ZmmgYlrX
各FSつくる側は責任持って、PBRにはファイルアクセスまでのコードを実装すべき！

でそのPBRをddで吸い上げ ⇒ 書き換え ⇒ PBRに戻す、ことで
最初にロードされるファイルを変えられるみたくしてくれよ頼むわ
0096login:Penguin2011/01/05(水) 09:42:28ID:npnKw7e9
おいこのスレほとんど>>1の書き込みだろwっ
0097login:Penguin2011/01/05(水) 13:31:50ID:LYhOy0jP
>>94
マルチブートを自負する以上、上側に属するなら、SolarisやFreeBSDのsliceやMSの論理区画も認識できるべきだと思うけど。セクタレベルの話だし。

>>95
最近の流れはその古めかしくあいまいな仕様の方式を捨てる方向でしょ。
あまり固執してるとガラパゴスの珍獣化してしまう。
複数ドライブの識別仕様、起動引数の引き継ぎ方、A20ラインの初期値問題、2TiBの壁問題など、PBRチェイン方式は時代遅れになると思う。
より洗練されたブートプロトコルに移行すべき。
0098login:Penguin2011/01/06(木) 00:22:49ID:Zch0gquM
>>97
意味不明すぎる。
PC/ATの一般仕様では不充分だったから、BSD系はそのパーテの中で色々やってるワケで。
MBR方式のパーティションテーブルを拡張して欲しい、ってこと？？
"MSの論理区画" は "拡張領域の論理ドライブ" のことなのかな。
とりあえず >>1 の "ブートとハードディスクのすべて" を読んで勉強してからまたおいで

>>95
書き込みとなると大変だが、読むだけでいいんだからね
0099login:Penguin2011/01/06(木) 09:46:27ID:ikrGrK6g
HDDはPCATのためだけに作られたわけでもないけどね
MBRを7C00にロードてのはPCATの方言だし8086依存なIPLがあってもね
Mac、STBの台頭もあってEFIへシフトしてくよ
0100login:Penguin2011/01/06(木) 13:31:13ID:Zch0gquM
なんだマカーだったのか
相手して損した ＞＜
0101login:Penguin2011/01/07(金) 17:30:44ID://uXetYR
わずか数行でも「自分が何を対象として文章を書いているか」が
一貫しない奴っているんだよな
はたからみると「で君は何についてはなしてんの？」ってw
そして彼らは往々にしてその自覚が無いから困りもの
0102login:Penguin2011/01/07(金) 21:32:46ID:ldp159ZT
>>100は妥当な判断ですが、>>101は読解力がないだけでは？
>>97は「PC/ATはMacと同じ洗練されたブートプロトコルを採用すべきだ」
>>99は「PC/ATのHDDがMacでも読めるようにCPU依存のIPLをHDDに書くな」
というマカーの願望で一貫しているように見えます。
0103login:Penguin2011/01/08(土) 00:23:37ID:vwOnxOus
まあほぼMBMとGRUBの話しかないスレだし
>>96のdisklessfunが自サイト貼り止めてくれて個人的には嬉しい
0104login:Penguin2011/01/08(土) 01:15:48ID:ornikkPL
>>102
>>97はMac視点というよりGRUB視点だろ。

Linux板のマルチブート総合スレだというのにこのURLが既出じゃないみたいだな。
http://video.google.com/videoplay?docid=-5355630265244364468
0105login:Penguin2011/01/09(日) 16:57:07ID:u/Q1qWej
何視点かわからないのがダメなところだろ…
FreeBSDの boot0 -> boot1 -> boot2 -> loader のやり方はいいな
grubはこれから出発したらしいが
0106login:Penguin2011/01/10(月) 14:30:56ID:ZRf6JSoP
結局、MBRにOSべったりなブートローダを入れるな、という
当たり前の結論になるわけだが。
0107login:Penguin2011/01/10(月) 14:33:41ID:HtPJsOLK
チェーンロード機能が無ければそうかもなｗ
0108login:Penguin2011/01/10(月) 14:58:50ID:ZRf6JSoP
>>107
チェーンロード機能があるから、でしょ？
0109login:Penguin2011/01/10(月) 15:19:34ID:HtPJsOLK
チェーンロードのみだからXFSからブート出来ないローダー
チェーンロード + FS理解でXFSからもブート出来るローダー

どっちがLinux絡みのマルチするなら優れてるんだろうねｗ
0110login:Penguin2011/01/10(月) 15:55:59ID:ZRf6JSoP
>>109
前者じゃね？
0111login:Penguin2011/01/10(月) 16:27:43ID:eEZkycmA
インスコ厨は前者
チェインロードとか起動に時間かかるだけでインスコ厨の初心者以外にはメリット皆無
0112login:Penguin2011/01/10(月) 17:09:18ID:HtPJsOLK
結局、disklessfunはインスコ厨に過ぎなかった、という
当たり前の結論になるわけだが。
0113login:Penguin2011/01/11(火) 00:27:03ID:vZihkR5w
> 前者じゃね？

惨めすぎになってしまうから
脳内論理展開を書くことをおススメする…
0114login:Penguin2011/01/11(火) 00:49:37ID:O160fo9j
なんだ？ XFSの欠陥っていまだに放置されたままなのか？
えーと、、、、このあたりの話
ttp://enbug.tdiary.net/20031015.html
0115login:Penguin2011/01/11(火) 11:51:58ID:vZihkR5w
何を今更周回遅れなこと言ってるんだよｗ

http://xfs.org/index.php/XFS_FAQ#Q%3A_Does_LILO_work_with_XFS.3F
http://www.bookshelf.jp/2ch/linux/1101495293.html#242

つまり放置じゃなくこういう事かと
…公式のFAQくらいあたってみてもいいと思うんだ
0116login:Penguin2011/01/11(火) 13:29:06ID:kWjzd+Ch
ようするに不具合を仕様と言い張ったってこと？
0117login:Penguin2011/01/11(火) 17:41:48ID:FwY0Xqi4
不具合じゃねえって
0118login:Penguin2011/01/11(火) 17:46:10ID:vZihkR5w
つーか、普段糞味噌に言ってるGrubの開発者の意見 >>114 まで持ち出して
「XFSからブート出来ない」事実をゴマかそうとしてる disklessfun が
醜いなってことかと。
0119login:Penguin2011/01/11(火) 19:08:50ID:IOmHFwCf
linux+XFSみたいにPC/AT以来の規格(およびその拡張)から外れた
注意すべきファイルシステムって、linuxとFreeBSD関係では他にもあるんでしょうか？
あれば教えてください。
0120login:Penguin2011/01/11(火) 19:49:31ID:z0i0ltk+
ZFSとか？
でも、FSはOSに従属するものでもないよ。
FATやISO9660はたいていのOSで扱えるし。
PC/AT以外のLinuxだって存在する。
0121login:Penguin2011/01/11(火) 21:16:48ID:IOmHFwCf
>>120
もちろん前提はAT互換機でのマルチブートです。
ext3からext4への移行に際して、/bootをext3で別パーティションで確保しないと
システムを起動できないみたいな話があって、そのときはext3を選んで
全体を1パーティションに納めたんですが、なるべく今後も、ひとつのシステムは1パーティションで
完結させた使い方をしていきたいので、注意すべきものを事前に知っておきたいなと。
0122login:Penguin2011/01/12(水) 01:09:41ID:yDhIRA5x
最近のgrub legacyならパッチあたってるからいけるだろ
新FSがカーネルに取りこまれただとかだと、どうしてもロダは後手になる
01231142011/01/12(水) 19:43:39ID:pYhyJvQV
>>118
おれはdisklessfunじゃない。
なんの被害妄想かしらんが、こんなとこでクダ巻いてないで、直接文句言いに行け。
ttp://wikiwiki.jp/disklessfun/?board
どっちが最強の「インスコ厨」なのか白黒つけてこい。
0124login:Penguin2011/01/13(木) 01:51:10ID:XSJAnUbq
必死だな
0125login:Penguin2011/01/13(木) 11:23:38ID:AcMUdQW4
XFSは仕様通りに作られており、大きなバグは無いけど
仕様そのものに重大な欠陥があるってことでしょ。
0126login:Penguin2011/01/13(木) 21:16:30ID:hnp414eZ
>121
Fedoraを追加インスコしようとした時に、前にその失敗やったなあwwww
"/boot"ごとext4にしたらGrubから見えない、見えないwwwww
0127login:Penguin2011/01/14(金) 19:44:57ID:v6wX0gsb
俺は1パテ主義じゃないけど、気持ちはわかる
そういう時MBMだと使い勝手が悪すぎる
0128login:Penguin2011/01/15(土) 05:26:07ID:2YIdSVEI
むしろそういうときこそMBMだろ
Grubでやろうとしたら変態構成にしなきゃならん
0129login:Penguin2011/01/15(土) 07:20:13ID:heLXcFf0
具体性が無い
また、MBM厨か…
0130login:Penguin2011/01/15(土) 09:26:16ID:2YIdSVEI
MBM厨（笑）
0131login:Penguin2011/01/16(日) 17:49:26ID:7hy+QCdf
MBM厨（disklessfun）
正しくはこう
0132login:Penguin2011/01/18(火) 00:13:59ID:GRMtAg2g
MBMっていまさら使う価値あるの?
0133login:Penguin2011/01/18(火) 12:24:29ID:naFvJ6DJ
代わりになるものがあるなら捨てるけど
0134login:Penguin2011/01/18(火) 17:54:01ID:wJsjjNYU
むしろ漏れたちでMBM/GPT作らないとあと数年でやばい。
0135login:Penguin2011/01/18(火) 19:41:54ID:JDQkJPu6
つくろうぜ！
0136login:Penguin2011/01/19(水) 00:16:58ID:cJolRae5
本当のたたかいはこれからはじまる


…ご愛読ありがとうございました。
MBM先生の次回作にご期待ください。
0137login:Penguin2011/01/19(水) 16:25:52ID:+RCn+E7I
そういやGPT用のMBMみたいなBootloaderってあるの？
0138login:Penguin2011/01/20(木) 09:08:35ID:hx8D0ql2
歴史的に役割を終えた、ってところ
0139login:Penguin2011/01/20(木) 14:47:00ID:hx8D0ql2
MBMの代わりは、なんぼでもあるけど
Grubの代わりになるのってGrub2だけなんだよね…
0140login:Penguin2011/01/20(木) 20:54:46ID:ZGkMDnnj
>MBMの代わりは、なんぼでもあるけど
kwsk
0141login:Penguin2011/01/20(木) 22:43:58ID:hx8D0ql2
ggrks
0142login:Penguin2011/01/20(木) 23:00:26ID:ZGkMDnnj
例のひとつも言えないくせになんぼでもあるとか言ってんのかｗｗｗｗ
ダセーｗｗｗ
0143login:Penguin2011/01/21(金) 01:00:04ID:CSgfoebk
いや、そういう場合もあるけど、これはggrksが正しいだろw
0144login:Penguin2011/01/21(金) 07:21:28ID:x+tROXZ8
ただのチェーンローダーだからな
これをぐぐってわかって欲しかった…
反面、MBMがお亡くなりになっても、そんなに苦労はしないってこと
0145login:Penguin2011/01/21(金) 10:53:47ID:5ULEnzUg
先にそれ言えばいいのに。
0146login:Penguin2011/01/21(金) 12:39:41ID:LePAjniy
>>144
だからMBMの代用になるチェーンローダーを具体的にあげてみろって
論理パーティションからでもブートできるのが最低条件
0147login:Penguin2011/01/21(金) 16:24:32ID:0/h8oon8
MBMの代わりになるものって、あんまり無いよね。
0148login:Penguin2011/01/22(土) 01:11:59ID:zNynmTh4
MBMが優れているのは、
「ただのチェーンローダー」に徹していること。
チェーンローダーとして最強の機能を備えていること。
MBRとその後続の空きセクタでプログラムが完結していること、など。
MBMより機能や操作性が優れ、導入や運用が簡単で安全なものがあれば乗り換えてもいいが。
0149login:Penguin2011/01/22(土) 06:31:25ID:T0x0WcYH
ここは某サイト管理人が連投するスレになりました。
01501442011/01/22(土) 14:27:43ID:/c/HE3Ax
MBMの代わりになるチェーンローダーはみつかりませんでした
いい加減なことを書いてすみませんでした
0151login:Penguin2011/01/23(日) 02:02:34ID:Pdy6yc0I
↑誰これ？
俺が真の >>144 なんだけどねｗ

MBM派にはろくなやつが居ないよな
MBM自体はマシンによっては使うけど、MBM派に見られたくない…
0152login:Penguin2011/01/23(日) 08:59:42ID:6p/ONeCI
FreeBSDとぃぬxをマルチブートしたいときは便利だよね。
0153login:Penguin2011/01/23(日) 10:09:39ID:7eux5xLz
まぁ、mbrにまで侵蝕してこないと起動できないような
行儀の悪いシステムを使わない限りはmbmに勝るものはないだろうね。
0154login:Penguin2011/01/23(日) 14:02:16ID:R7NCXNGR
>>152
その場合はFreeBSDのBootMgrの方が便利だと思う。
512バイトしかないのにマルチブート、OS名表示、2台目以降の
HDDからブートもできるしな。

パテ切りとかパテ隠しまでしたいならmbmだろうけど。
0155login:Penguin2011/01/23(日) 17:24:00ID:Pdy6yc0I
> まぁ、mbrにまで侵蝕してこないと起動できないような
なんかハゲしく半可通かと
むしろMBRを書き換えないとダメなのがMBMで、GRUBはMS標準のMBRからでも使えるよ

MBM厨にしろGRUB厨にしろ、どうして半可通が盲信するパターンが多いんだろうね
0156login:Penguin2011/01/23(日) 18:17:36ID:59o9Onqz
DOSやWin9x標準の由緒あるIPLからじゃ無理だろw
それより、たぶんXFSあたりのことを言ってんじゃね
0157login:Penguin2011/01/23(日) 18:24:35ID:59o9Onqz
>>156
> DOSやWin9x標準の由緒あるIPLからじゃ無理だろw
あ、使えそうな気がしてきた
でもセットアップがえらく面倒だな
0158login:Penguin2011/01/23(日) 18:49:13ID:Pdy6yc0I
な。根本的にわかってないだろｗｗ
0159login:Penguin2011/01/24(月) 08:53:51ID:7TI6RsF4
XFSパーテからブートできないという事実から目を背ける
哀れな disklessfun (笑) が粘着してるだけだと思うんだが

真面目に聴くのが間違い
あと disklessfun はウザいからコテつけてくれ
まあ自サイトのURL貼らなくなったのは評価してやらなくもないがｗ
0160login:Penguin2011/01/24(月) 13:20:02ID:Ac//MVey
大丈夫。disklessfunがどうのこうのって言ってるのも十分ウザいから。
ただの個人サイトに粘着するやつは次からその話題出すときはコテつけてくれ
0161login:Penguin2011/01/24(月) 15:43:54ID:PZQ645Df
disklessfun云々とかどうでもいいから、GPT環境で、
MBMみたいに簡単に使えるBoot loader教えてくれ。

grubだと色々できそうなのはわかるんだが、
いかんせん導入が難しいと言うか何というか。
インスコだけで設定しなくても良いやつを知りたい。
0162login:Penguin2011/01/24(月) 19:59:49ID:Ry9xtLen
MBMだと設定ファイルがいらないのがいいよね
0163login:Penguin2011/01/24(月) 20:12:00ID:7TI6RsF4
>>160 と >>161 は disklessfun の連投かと思われ
0164login:Penguin2011/01/24(月) 20:30:03ID:LX1oFeHr
rEFIt
設定は必要
0165login:Penguin2011/01/24(月) 20:37:47ID:Ac//MVey
認定されていいかげんウザさが半端なくなったんでdisklessfunをNGにしたらスッキリした
最初からこうすればよかった・・・
0166login:Penguin2011/01/25(火) 00:35:58ID:8bS/Sll5
>>162
ファイルなる存在が無いだけで、Grubもセクタに設定書けるんだが
まあでもMBMのメニューでちょんちょんと設定できるのは素晴しいと思うわ

>>165
某管理人が常駐してるのは、前スレでは公然の秘密というか暗黙の了解というかそんな感じ
0167login:Penguin2011/01/25(火) 09:22:41ID:9SGEALe8
rEFItはMBM同様ブートセレクタに過ぎないからOSブートするためには
別途elilo.efiとかのインストールが必要。
だったら最初からburgだけ入れるのも簡単でいい。
なんなら両方入れたってかまわない。
0168login:Penguin2011/01/26(水) 22:36:36ID:A44k6UYI
おれはもうHDDなんて使わず、SSD化させていくわ
0169login:Penguin2011/01/30(日) 17:14:08ID:B6SLZuoc
> 某管理人が常駐してるのは、前スレでは公然の秘密というか暗黙の了解というかそんな感じ

あの微妙なところが面白かったのにな・・・
XFSの件はひどいとは思うが
0170login:Penguin2011/01/31(月) 16:57:15ID:Nc/XOIb0
>>150
>>151
結局、mbmの代わりに使えるチェーンローダはない、ってことでok?
0171login:Penguin2011/01/31(月) 17:28:37ID:Reohammr
さらに付け加えるならチェーンローダしか使わないならMBMだけで十分ということなのだな
0172login:Penguin2011/01/31(月) 17:28:56ID:hxMvR2wP
>>1 見て色々探すといいと思われ
0173login:Penguin2011/02/01(火) 11:48:49ID:cYDQIqwL
MBM信者ｪ・・・
0174login:Penguin2011/02/01(火) 21:58:40ID:+9DqZek8
WDの3TB HDD 一本でWindowsとLinuxのマルチブートするなら何がおすすめ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています