トップページ⇒linux
1001コメント261KB

ファイルシステム総合スレ その12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001xfs好きなんでなんとかならんかなあ2010/08/08(日) 23:26:04ID:hB0d5896
zfs/btrfsの先行き不透明な昨今、皆様いかがお過ごしでしょうか。
なんか先月末見失ったと思ったらずっと無いっぽいので立ててみました。
しかし需要はあるんだろうか。

●前スレ
ファイルシステム総合スレ その11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
●関連スレ？
OpenSolaris総合スレッド その4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0321login:Penguin2011/01/12(水) 22:55:37ID:ZJLRKVTT
まあなんだかんだ言って

　デフォルトのまま何も考えずに適当に使って他より著しく遅くはない

というのは大事。Phoronixは煽り装置としては優秀ということか。
0322login:Penguin2011/01/14(金) 22:01:43ID:al1ByfG7
Intel の SSD には ext4 で FA ？
0323login:Penguin2011/01/14(金) 23:11:50ID:IGJHhUfO
NILFSでそ？
0324login:Penguin2011/01/16(日) 11:17:48ID:184ml9Iq
NILFS2で素朴な疑問なんだけど、
たとえばファイルAがあったとします。内容は”あいうえお”というテキストファイルです。
Aの内容を”あいうえ○”に書き換えたら、実際にはAの差分である”○”が追加で記録される形になるので、これをA’としたら、
AとA’の２つのファイルになる。（内部的に）
次にAを”あいうえ×”と書き換えたら、A＋A’の差分である”×”が追加で記録される形になるので、これをA’’としたら、
AとA’とA’’という３つのファイルになる。（内部的に）
で、もしも”あいうえ○”の時点のデータにアンドゥしたければ、A＋A’の時点のデータを参照することで戻れる。

もしも、ここが誤解でないとすれば、つまり、
たとえば
「ファイルサイズが１ギガのムービーファイルAがあって、この内容を１ギガ分全て書き換える。これを短い時間内に８０回繰り返すと、
　ディスク容量は（内部的に）差分を記録するために　１ギガ（A）　＋　８０ギガ（Aの差分）　を消費してしまう」ような気がする。

つまり、一見、「Aという１ギガのファイル１個しか記録されてない状態ないのに、容量８０ギガのSSDがもぅ書き込み不可能だ」という状態が、起こりうるのでは？という素朴な心配。

この心配も、たとえば、容量１０００ギガなどが当たり前の最近のハードディスクならあまり気にならないが、
一方、SSDは容量が貴重。
この貴重な容量を差分で使いきってしまうケースが起こりうるNILFS2を、はたして本当にSSD向きとして万人に薦めてヨイモノナノカ？正直、疑問。
すくなくとも、この差分をなんとかコントロールする方法を知らない状態でSSDにNILFS2を使うと、いろいろ怪奇現象に遭遇してしまいそうな予感。
「じゃぁ、GCの頻度を高く設定すればいいだろう」という話なのだろうけど、SSDの人にNILFS2を薦める際に、その辺のデメリットと対策の補足説明を加えつつ薦めてるケースって、一度も見たことが無い。
やはりこの辺は、NILFSの利点をのみを強調したい時は、あえて触れずに曖昧にしときたい部分なのだろうな…と思いつつレスを横から眺めてます。はて？
0325login:Penguin2011/01/17(月) 15:11:02ID:fmDkxOiS
>>324
単なるベンチマーク紹介の時はどのFSだってそういった特徴の長所
短所は測定した性能関係以外書かないだろうし、一方でFSとして
紹介するなら長所短所を両方書かないのは少ないでしょ。一方的に
褒め上げて薦める提灯記事なんてNILFSでもどのFSででも見たことない。

漏れとしてはLVMの紹介した人に似たような突込みをしたい所だが・・・
0326login:Penguin2011/01/19(水) 23:43:21ID:lFT2Ovvh
GCあるじゃんの一言で終了することをなんでこうも長ったらしく書き込めるんだろうなw

まあ，数GB一気に書き込む用途としてはハイバネーション時のHDD書き出しがあり得るといえばあり得るけど…そんなに問題になるのかねえ．
0327login:Penguin2011/01/20(木) 21:17:39ID:MSE4WZgK
オンラインストレージ(webdav)をdavfs2でマウントして
バックアップ先として使おうと思ってるんですけど
当然、Linux特有のファイル属性は保存できないんで
アーカイブを読み書きできるファイルシステムを被せたいんですが
何かお薦めはありませんか？
0328login:Penguin2011/01/20(木) 21:21:24ID:VfPywrcn
-o loop
0329login:Penguin2011/01/20(木) 22:13:42ID:MSE4WZgK
>>328
ファイルシステムは何ですか？
0330login:Penguin2011/01/20(木) 23:32:08ID:gELsZL/f
ext3とかすきなの
0331login:Penguin2011/01/20(木) 23:42:55ID:MSE4WZgK
ディレクトリを-o loopではマウントできないですよね？？
0332login:Penguin2011/01/21(金) 00:04:05ID:uEujiMoN
dav上にでっかいファイル置いて、それをフォーマットしてマウント。
0333login:Penguin2011/01/21(金) 00:11:12ID:L3O9BtYI
>>332
できました
どうもありがとう
0334login:Penguin2011/01/21(金) 11:37:45ID:CWPVa3So
そういえばSafeSync が容量無制限でwebdav で利用できるらしいので気になってる
>>327 みたいな使い方したいんだけど誰かLinux で試した人要る?

SafeSyncオンラインストレージサポートWeb
http://jp.trendmicro.com/jp/support/personal/safesync/
0335login:Penguin2011/01/22(土) 22:13:23ID:lU2zx2Ka
やっぱりレイテンシ改善系は体感速度が上がって良いねぇ(スループットも上がってるけどね) >vfs-scale
stack-plugとreduce rqlockにも期待期待。
0336login:Penguin2011/01/23(日) 09:19:15ID:n95JsDFA
>>326
そんな思考じゃ何時まで経っても進化しないぞぉ？
0337login:Penguin2011/01/24(月) 19:50:03ID:Z8MOkTUM
オンラインストレージってファイルのサイズ制限があったりして
上で話題になった-o loopは使えないケースが多いな
サイズ指定のスライス＋暗号化をするfuseファイルシステムって需要ある？
dar使えばいいんだろうけど、FSスレなんで
0338login:Penguin2011/01/24(月) 21:28:51ID:CUf4d81Z
>>337
サイズ目一杯のファイル沢山作ってLVMでまとめりゃいいんじゃないの
0339login:Penguin2011/01/24(月) 21:41:40ID:Z8MOkTUM
>>338
それだと10GBのストレージなら最初に10GBのアップロードが発生してしまうよ
0340login:Penguin2011/01/24(月) 22:50:46ID:XcYaMXaW
Debian SqueezeのインストーラメニューでReiserFSが選べなくなっていた。
ついに来るべきものが来たか、って感じ。
0341login:Penguin2011/01/24(月) 23:51:39ID:YzH1TD/A
「アレが無いの...」
0342login:Penguin2011/01/25(火) 07:53:59ID:aEjRSv4h
340が次に何を選ぶかに興味がある。報告ヨロ
俺も迷った挙句使いつづけた口
03433402011/01/25(火) 08:37:27ID:+DSBgMlu
>>342
ext4にしました。今一番無難かと思って。
btrfsも選べたのですがちょっと勇気がなく。
もうファイルが壊れるバグ治ってるんですよね？ > ext4
0344login:Penguin2011/01/25(火) 11:21:14ID:GKZnNo9q
>>343
ファイルシステムの問題なのかどうなのか自分では判らないのだが、
SSDでTrim使おうと思って、mount -o discard でマウントすると
必ず数秒後にシステムハングしてしまう @Ubuntu 10.10 (kernel 2.6.35-24)。
0345login:Penguin2011/01/25(火) 12:34:30ID:/3oVqk2a
インテルのSSDで？
0346login:Penguin2011/01/25(火) 14:04:22ID:GKZnNo9q
コントローラは SiI 3512, SSDはToshiba THNSNB030GBSJ、
ICH10のWin7環境にこのSSDを付けて使う分には、TRIM有効で
特に問題は無いみたい。

hdparm -I で
* Data Set Management TRIM supported
は出る。

パーティションはLVM上ではなく、/dev/sda? に直接ext4を作った。
で、このパーティションでTRIM有効にするために -o discard でマウントすると
必ず固まるという感じ。TRIMさえ使わなければ非常に安定してます。

Intel SSDにしたり、SATAコントローラがICHのM/Bで試したりとかして、
再現性があるかどうかまでは確認できてないです。
0347login:Penguin2011/01/25(火) 21:34:08ID:M2qgjpRR
>>337
eCryptfs は?
03483372011/01/25(火) 21:59:46ID:/gbWy/xN
>>347
ミソはスライシングの方なんだ
0349login:Penguin2011/01/26(水) 21:23:25ID:Oi47k78h
会社のサーバで全部のパーティションを ReiserFS で運用していたら、
午後 5 時のコーヒータイム中に顔を真っ赤にした上司に怒られました
何故怒られたのか分かりませんが、上司はとにかく ReiserFS が嫌いなようでした
僕は 1 時まで残業して 8 台のサーバ全てのパーティションを泣く泣く XFS に変えました
0350login:Penguin2011/01/26(水) 21:37:54ID:lowFMYZg
>>349
なんでXFSなんかにしたんだよ。また怒られるぞ？
明日朝一でbtrfsに変えとけよ。
0351login:Penguin2011/01/26(水) 21:50:30ID:oXRrKlWq
おいおい、ここはJFSだろ。JK
0352login:Penguin2011/01/26(水) 21:54:15ID:rK+jb2tn
>>349
怒られた理由は？
0353login:Penguin2011/01/26(水) 22:16:39ID:Oi47k78h
それでは XFS でいいですか？と訊いたら上司がそれでいいと言ったんです
btrfs なんてまだ怖くて使えません
何かあったら僕の責任になってしまいますし
怒られた理由も分かりません
ただ上司が「何でサーバを ReiserFS なんかで運用するんだ」と言ったので、
上司が ReiserFS を個人的に嫌いなんだと思います
一体何故嫌っているのか知りませんが、鬼のように怒っていたので怖かったです
0354login:Penguin2011/01/26(水) 22:18:57ID:q5bs3kxE
愛妻家なんだろう
0355login:Penguin2011/01/26(水) 22:40:06ID:aIwFVQcf
ReiserFS崩壊事件の被害者だったとか

俺はまだext2使ってたなあ

0356login:Penguin2011/01/26(水) 23:26:05ID:RR+z1vxd
今ReiserFSやXFS・JFSで運用する積極的な理由は特に無いと思うんだが
何かある？
0357login:Penguin2011/01/27(木) 00:00:01ID:KLrZEKP4
16TB+
0358login:Penguin2011/01/27(木) 00:05:34ID:HvMx0+vf
>>356
ReiserFSはもうオワコンだとして、XFSは、シーケンシャル性能がいいからDBストレージとかに
向いてるんじゃない? JFSはバグが多い印象があるんだけど、今はましなのかね?
0359login:Penguin2011/01/27(木) 00:11:57ID:138kZe+P
ReiserFSはもうオワコン (ｷﾘｯ
0360login:Penguin2011/01/27(木) 00:30:04ID:FxvT4/IS
コンテンツというかコンテナだな
0361login:Penguin2011/01/27(木) 01:16:05ID:sT5bVpT4
>>349
何この上司怖い><
0362login:Penguin2011/01/27(木) 07:04:00ID:0KpCbug+
>>349
ZFSだったらどうだったんだろw
0363login:Penguin2011/01/27(木) 16:37:38ID:1/YM1pSY
会社のサーバで全部のパーティションを NTFS で運用していたら、
午後 5 時のコーヒータイム中に顔を真っ赤にした上司に怒られました
何故怒られたのか分かりませんが、上司はとにかく NTFS が嫌いなようでした
僕は 1 時まで残業して 8 台のサーバ全てのパーティションを泣く泣く RedhatGFS2 に変えました

それでは RedhatGFS2 でいいですか？と訊いたら上司がそれでいいと言ったんです
VxFS なんてまだ怖くて使えません
何かあったら僕の責任になってしまいますし
怒られた理由も分かりません
ただ上司が「何でサーバを NTFS なんかで運用するんだ」と言ったので、
上司が NTFS を個人的に嫌いなんだと思います
一体何故嫌っているのか知りませんが、鬼のように怒っていたので怖かったです
0364login:Penguin2011/01/27(木) 16:49:27ID:KLrZEKP4
で、オチは？
0365login:Penguin2011/01/27(木) 17:38:54ID:1/YM1pSY
何この上司怖い><
0366login:Penguin2011/01/27(木) 18:47:46ID:EKUaQneb
出オチでした。ちゃんちゃん。
0367login:Penguin2011/01/27(木) 23:31:19ID:jBlU5wW0
>>363
何でか分かったらまたおいで。
0368login:Penguin2011/01/27(木) 23:36:52ID:qlsjiNHy
Reiser4のマージは2.6.38ころ
0369login:Penguin2011/01/28(金) 00:43:50ID:32J100ug
>>364
上司=Jobs
0370login:Penguin2011/01/28(金) 00:49:24ID:YhPH+bmJ
>>363 の意味がわからない。
縦読み？
誰か解説して。
0371login:Penguin2011/01/28(金) 01:11:46ID:b/x36Fah
>>370
解説が必要なほどわからんてことはないだろ、ただのつまらない二番煎じなんだから。
0372login:Penguin2011/01/28(金) 01:13:06ID:k+OOkgT1
>>368
え? 結局マージされるの?
0373login:Penguin2011/01/28(金) 06:54:14ID:32J100ug
レイザー　フォー!
0374login:Penguin2011/01/28(金) 10:53:47ID:7pKfJxfd
>>340
インストーラのブートオプションで modules?=partman-reiserfs 入れると出てくるよ．sq-d-i rc2 amd64 buissinescard で確認
http://gyazo.com/e96fb8b968ba9a6982a73adaa011ede3.png
>>349 の上司には噴飯ものだろうが

>>348
興味ある
0375login:Penguin2011/01/28(金) 13:25:10ID:MBw5Pf2w
>>374
これって使い物になる順？
0376login:Penguin2011/01/28(金) 22:13:14ID:k+OOkgT1
>>375
使い物になる点で言えば
ext3
ReiserFS
ext4
XFS
ext2
じゃないか。ReserFS結構枯れてるよ。ただ将来性がな…
0377login:Penguin2011/01/28(金) 23:06:08ID:1NE2xqQj
Reiserは、容量の制限とマルチプロセッサをあまり考慮してない点で
将来的には勧められないよね。
0378login:Penguin2011/01/28(金) 23:09:43ID:n024EMJ0
>>377
reiserfs BKLでググってみれ
0379login:Penguin2011/01/29(土) 11:16:20ID:tQL3JGen
exFATが実用的になるのってあと5年ぐらいはかかりそう？
0380login:Penguin2011/01/30(日) 00:10:57ID:c672Tsc2
>>349
"/" をReiserfsにしていたということはSUSEあたりを使ってたのか?
0381login:Penguin2011/01/30(日) 09:19:22ID:Wupzpywl
ReiserFS信者はキチガイばっかりやで〜
0382login:Penguin2011/01/30(日) 11:33:55ID:lsFJ1zDm
>>376
> ReserFS結構枯れてるよ。ただ将来性がな…

ReserFSで一番枯れているのが「将来性」だろ?
0383login:Penguin2011/01/30(日) 13:26:36ID:kZKKtDb9
今の時代ソフトウェアが「枯れてる」ことなんて、年寄が新しいことを覚えなくていい
くらいのメリットしか無いよ
0384login:Penguin2011/01/30(日) 13:44:40ID:4M/Tfeuf
ソフトウェアってくくりでそれを言うのはアホだな
コンパイラが一つも枯れてなかったらきっと世界の８割くらいが困ると思うし
0385login:Penguin2011/01/30(日) 13:56:08ID:isVN+o8L
>>382
だれうまｗ
0386login:Penguin2011/01/30(日) 14:16:36ID:swPWeapO
定期的に沸くハンスネタ
0387login:Penguin2011/01/30(日) 19:18:45ID:6yAmfUju
-[Phoronix] Benchmarks Of The Official KQ ZFS Linux Module
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=kq_zfs_gold&num=1

zfs普通に速くね？
0388login:Penguin2011/01/30(日) 23:11:55ID:swPWeapO
>>387
英語にうといんだが、これはFUSE経由?
0389login:Penguin2011/01/30(日) 23:31:52ID:JsWbj4+E
疎いんならFUSEでいいんじゃね？
0390login:Penguin2011/01/31(月) 00:08:36ID:POJQN/ZT
>>388
Native
GPL Onlyなシンボルを参照せずに動くプロプライエタリドライバ
特定のカーネル向けのバイナリリリースのみ

昔、Greg Kroah-HartmanがGPLなヘッダをincludeせずに
USBシリアルドライバは作れないって、バイナリドライバをリリースした会社を非難してたけど、
ファイルシステム周りってそんなこと無いのか
0391login:Penguin2011/01/31(月) 00:44:05ID:WmB/cpX+
$ find fs -maxdepth 1 -type f|xargs grep EXPORT_SYMBOL|wc -l
507
$ find fs -maxdepth 1 -type f|xargs grep EXPORT_SYMBOL_GPL|wc -l
59
これくらいなら頑張ればどうにかなるかねえ

ついでにUSB
$ find drivers/usb/ -type f|xargs grep EXPORT_SYMBOL|wc -l
243
$ find drivers/usb/ -type f|xargs grep EXPORT_SYMBOL_GPL|wc -l
193
03923882011/01/31(月) 01:24:00ID:cmp9Zk79
>>390
Thx. ちょっとがっかり
0393login:Penguin2011/01/31(月) 01:53:02ID:YU8V9paj
キモーイｗ
0394login:Penguin2011/01/31(月) 01:59:51ID:BPHwdzjU
http://zfsonlinux.org/
0395login:Penguin2011/01/31(月) 11:26:31ID:CSmwZFY7
そもそもヘッダは著作性がないのでGPLの適用外というのは
RMS自身がいってるんだけどな。
0396login:Penguin2011/01/31(月) 14:24:02ID:7VtuHPcg
http://howtoforge.com/native-zfs-on-ubuntu
UbuntuでネイティブにZFSを使う方法
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/28/how-to-use-zfs-on-linux/
0397login:Penguin2011/01/31(月) 20:17:19ID:zjs1pjWU
FreeBSDやOpenSolarisのZFSベンチより良好かも。
まあ、ZFSの便利な機能がどこまで実装されてるのか分からないけど。
あとは、osとfsのミスマッチが少なく地雷原でなければいいな、、
0398login:Penguin2011/01/31(月) 23:22:58ID:liyrskj0
ext4で何か不満でもあるか?
0399login:Penguin2011/01/31(月) 23:24:17ID:jgkjjWnP
あのあこがれのSolaris由来のZFSがー、とかそんなの
0400login:Penguin2011/02/01(火) 02:22:02ID:W256FXPa
ext4にそりゃ不満はある
別にzfs使いたいわけじゃないのよ。btrfsだろうとHammer fsだろうと使えりゃなんでもいい
0401login:Penguin2011/02/01(火) 22:26:16ID:R/0XmLpc
他のOSから貰ってきてばかりでLinux発の優れたFSが無いってのも辛いな。
0402login:Penguin2011/02/01(火) 22:48:37ID:W256FXPa
btrfsとかreiser*はlinux発だろ？　何言ってんだ
0403login:Penguin2011/02/02(水) 08:36:43ID:d2Es9uH1
btrfsが現時点で優れたfsだとは口が裂けても言えないし、reiserfsも当時としては
優れたfsだったのかと言われれば、正直それほどでもなかった。
0404login:Penguin2011/02/02(水) 11:25:35ID:t5etkpsc
>>403
当時あった「他の優れたFS」って何？
0405login:Penguin2011/02/02(水) 11:38:58ID:RcYYJhdc
>>404
XFSかな。reiserfsよりも先にメインツリーにマージされたし。
reiserfsは3.5の途中まで散々ファイシステム壊れたし。
0406login:Penguin2011/02/03(木) 14:40:57ID:2fNukWw2
>>353
reserfs じゃ駄目だとする理由が分からない。

「嫌な事件だったね」
0407login:Penguin2011/02/05(土) 20:14:18ID:vLzflafa
突然で申し訳ございませんが質問させてください。

HDD 上のファイルを CD へ書き込む時のように、
あるファイルシステム上に存在するファイルを異なるファイルシステムに書き込む時に、
そのファイルに対して何か変換は行われるのでしょうか。

例えば、Windows Media Player を使って CD に音楽ファイルを書き込もうとすると、
下記画像のように途中で音楽ファイルの状態が [待機中] に変わります。
ttp://tropel.fc2web.com/Olivia/Audio/WMP_Images/Wmp11_18.gif

そして、全ての音楽ファイルの状態が [待機中] に変わると、
下記画像のように今度は先頭の音楽ファイルから順に、
ファイルの状態が [ディスクに書き込んでいます] に変わります。
ttp://tropel.fc2web.com/Olivia/Audio/WMP_Images/Wmp11_19.gif

この変化を見て、
あるファイルシステム上に存在するファイルを異なるファイルシステムに書き込む時は、
そのファイルに対して何か変換が行われるのだろうか、と考えたのですが
この考えは合っているのでしょうか。

※最初、Windows Media Player スレで質問しようと思ったのですが、
　そのスレでは今回質問した細かい話よりも機能の話がメインのように思われましたので
　こちらで質問いたしました。スレ違いでしたら誘導いただけると嬉しいです。

何かコメントいただけるととても嬉しいです。
以上、よろしくお願いします
0408login:Penguin2011/02/05(土) 20:32:41ID:MIvBPD1Y
>>407
まず「変換」の意味がよく分からないけど多分回答はいいえ
そしてその例はあまりにも板違い
0409login:Penguin2011/02/05(土) 20:48:06ID:oN6MmZyv
たぶんVFSの話？
0410login:Penguin2011/02/05(土) 20:49:26ID:4HM1WmKy
>>407
質問が一般的過ぎて、嘘を言わないようにしようとすると「はいでもありいいえでもあり」としか…。
ストリームデータをMVSのデータセットに保存するとかは極端としても、例えばzfsのように指定により
圧縮FS機能を持つものでは当然ストリームデータを書き込み・読み出しする際に変換が行われるわけで…。
0411login:Penguin2011/02/06(日) 11:43:58ID:Eos+0tzD
みなさんありがとうございました。

>>410
> 質問が一般的過ぎて、嘘を言わないようにしようとすると「はいでもありいいえでもあり」としか…

それはつまり、ファイルシステムによって変換されるかどうかが変わるという意味でしょうか？

そもそも、Windows 系や Unix, Linux 系のファイルシステムは OS 依存で作られたのに
ファイル自体はどちらのシステムでも読み書きできるのが不思議で……。
※例：Windows の NAS サーバを Linux からマウントして読み書きできたり……
0412login:Penguin2011/02/06(日) 15:19:51ID:/GWGU6X/
>>411
あまりにも知識がなさすぎるから、ちったァまともにお勉強しろとしか言えない
0413login:Penguin2011/02/06(日) 15:33:58ID:hzTGO1BE
>>411
>※例：Windows の NAS サーバを Linux からマウントして読み書きできたり……

狭い意味でのファイルシステムは関係無いんだよ。
0414login:Penguin2011/02/06(日) 16:01:44ID:T58Prf27
>>411
基礎的なところから学ぶしかないですね。ガンバw
0415login:Penguin2011/02/06(日) 16:51:29ID:/OJ8D/+e
>>411
> それはつまり、ファイルシステムによって変換されるかどうかが変わるという意味でしょうか？

>>410じゃないけど「ファイルシステムによって変換されるかどうかが変わるという意味」にしか取れない。
会話が成立しているのか疑問だけど。

> そもそも、Windows 系や Unix, Linux 系のファイルシステムは OS 依存で作られたのに
> ファイル自体はどちらのシステムでも読み書きできるのが不思議で……。
> ※例：Windows の NAS サーバを Linux からマウントして読み書きできたり……

WindowsのNASサーバはcifsという仕様に対応していればOSに関係なくアクセスできる。
Linuxカーネルはcifsに対応している。何を不思議に思っているのかよく分からない。

なお、このスレにはcifsを含むネットワークファイルシステムはスレ違いと考えてる人が多い。
0416login:Penguin2011/02/06(日) 17:46:08ID:ZsSPLNsC
ReiserFSのBKL削除後って落ち着いたの？
2.6.33以降にアップデートするの怖くてためらい中なんだけど…。
0417login:Penguin2011/02/06(日) 19:42:01ID:zM4CyLKl
>>416

Kernel 2.35 上で reiserfs 使ってますが、
採用してからここ数カ月のところで問題はでてないですね。
# 問題が出てて、気づいてないだけかもしれないですが。

商用サービスのWEBサーバ200台前後で利用してます。
04184172011/02/06(日) 19:42:52ID:zM4CyLKl
間違えた。

Kernel 2.35 => Kernel 2.6.35
04194162011/02/06(日) 22:25:08ID:ZsSPLNsC
>>417
おお、参考になります。
とりあえずクライアントだけでも新しいカーネルにしてみようかな。
0420login:Penguin2011/02/08(火) 10:32:54ID:vCPYc8sR
>>416
xorg-edgersにある2.6.38-2上でreiserfs使ってるけど、今のところ問題ない。
少し前のカーネルまではカーネルパニックすることがあったけど。
0421login:Penguin2011/02/08(火) 10:55:21ID:OKFOanNQ
>>417
あなたの見てないところでファイルシステムは壊れるもんだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています