トップページ⇒linux
1001コメント261KB

ファイルシステム総合スレ その12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001xfs好きなんでなんとかならんかなあ2010/08/08(日) 23:26:04ID:hB0d5896
zfs/btrfsの先行き不透明な昨今、皆様いかがお過ごしでしょうか。
なんか先月末見失ったと思ったらずっと無いっぽいので立ててみました。
しかし需要はあるんだろうか。

●前スレ
ファイルシステム総合スレ その11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
●関連スレ？
OpenSolaris総合スレッド その4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0220login:Penguin2010/11/12(金) 23:29:08ID:8/fWYhW3
Mac といえばこんな話があったな
OS 標準ではhome しか暗号出来ないぽいな

【重要】PGP WDE の Mac OS X 10.6.5 アップデートで発生する不具合につきまして
http://www.act2.com/news/news-support-pgpwde-trouble
0221login:Penguin2010/11/13(土) 22:33:33ID:RmE69Yp1
>>218
どうもなってないw
0222login:Penguin2010/11/14(日) 15:34:38ID:XLOt2BG8
ファイルシステムのスナップショットをバックアップするようにしたいんだけど、
LVM に頼らなくていいファイルシステムってありますか？
0223login:Penguin2010/11/14(日) 15:52:12ID:RFGlnR+N
>>222
NILFS
http://www.nilfs.org/ja/index.html

でも>>217
0224login:Penguin2010/11/14(日) 20:13:43ID:uPk6FuV0
>>222
btrfs

でもry
0225俺はext4からext5へ行くぜ。2010/11/14(日) 22:41:00ID:oWRCJU0y
btrfsは都合の良いライセンスでバグ潰しさせている様にしか見えない。
大きな会社のGPLは信じていいんか?
0226login:Penguin2010/11/14(日) 22:55:30ID:xWkVHHM5
GPLは信じていいでしょ
0227login:Penguin2010/11/15(月) 00:20:11ID:UgjpM72r
しかし、Oracleは信用できない。
0228login:Penguin2010/11/15(月) 02:00:48ID:zQ4h537R

Oracleは諸悪の根源

負の塊

社会の癌
0229login:Penguin2010/11/16(火) 08:15:09ID:4GBRyPxP
下手をするとbtrfsよりもHammer FSのLinux移植とかのほうがまだ先行きマシだったりして。
まあ、Hammer FSのLinux移植はたんにそういう話もあるよ程度のレベルだけどさ。
0230login:Penguin2010/11/16(火) 10:24:45ID:LcRZrd61
http://www.youtube.com/watch?v=iRn221y-e8g

Hansってこんなキモい香具師だったのか。
判決聞いてビビってるしイメージ崩れた。
0231login:Penguin2010/11/16(火) 10:53:40ID:HeKRLUlf
またイメージ先行かよ。
0232login:Penguin2010/11/16(火) 18:10:19ID:NifQC6tA
Hammerはライセンス調べてないけどDragonflyBSDのだし移植はしやすいかもね。
0233login:Penguin2010/11/17(水) 01:42:01ID:CkYzqU9A
btrfsは終わったんじゃないかな。
NetAppとZFSについて和解したけど、瓜二つのbtrfsがそれらの和解した特許と無関係とは思えんし。
0234login:Penguin2010/11/17(水) 02:43:22ID:OWOdSBMs
>>233
btrfsもZFSもいまやどちらもOracleの所有物だし、ZFSで和解したのなら
btrfsでもそれが適用されると考えていいんじゃない? ただ、どちらもOracleの
所有物だからこそ、btrfsの先行きがめちゃくちゃ暗い。

このスレでもさんざガイシュツのように、Sunの買収前ですら開発が低調だったのに、
買収後のアクティビティの低さときたら…

OracleのSun買収って、フリーソフトウェア的には、なにかいいことが一つでも
あったのかいなって感じに、ろくなことがない。
0235login:Penguin2010/11/17(水) 03:20:02ID:CkYzqU9A
NetAppが、オープンソース化を嫌ったのかもしれん。
ZFSはクローズドになることが決定したし、btrfsから手を引かせるのが和解の条件になってる可能性は高いと思うが。
0236login:Penguin2010/11/17(水) 03:26:36ID:VHMo3p/D
クローズドにはなってねえよ勝手に事実捏造すんな
アクティビティがものすごく低くなったのと同じで、オープンソースとしてちゃんと出るんだからよ
0237login:Penguin2010/11/17(水) 04:44:11ID:a2y2PL9U
でも、ライセンスがCDDLのままだったらZFSはダメだわな
0238login:Penguin2010/11/17(水) 09:05:20ID:ARIikIWh
btrfsは最近MLの流量は増えてますよ。
0239login:Penguin2010/11/18(木) 02:07:56ID:V9tn/2e5
OneFSってデータ壊れやすいの？
0240login:Penguin2010/11/18(木) 02:39:10ID:zbYTyDp1
>>238
まあ、1日平均10通程度だったのが、なんと1.5倍の15通に!って程度だけどね…
とはいえ、gitへのコミットは以前よりはるかにマシになったのは確かか。
0241login:Penguin2010/11/20(土) 22:51:47ID:JCy/mfT3
rhel6インストール時には、ext4がデフォルトで、64bit版はxfsが選択できるのか。
0242login:Penguin2010/11/20(土) 22:52:52ID:JCy/mfT3
64bit版全部じゃなくて、x86_64のみか？
0243login:Penguin2010/11/21(日) 19:46:45ID:GqjZ/rjt
ZFSをとっととWindowsに移植しろクズ共
0244login:Penguin2010/11/22(月) 01:46:39ID:67pJvWbh
ZFSってごみなの？
0245login:Penguin2010/11/22(月) 08:48:59ID:AjtRLqbg
ゴミではないけど、ライセンスの関係でLinux(カーネル)には取り込めない。
BSDではSunのDTraceも取り込まれてる。
0246login:Penguin2010/11/22(月) 13:42:46ID:3n4MEA2a
>>245
インドかどっかの人が移植してたけど安心して使えないよね
DTrace はLinux も移植中じゃなかったけ?
0247login:Penguin2010/11/22(月) 15:51:16ID:p7UiFvy4
見事に古いカーネルしかない
http://zfs.kqinfotech.com/download.php

ソースはいまだなし
http://sourceforge.net/projects/betacodezfs/files/

aufs/reiser4 はひっそりとv2.6.36向けリリース
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg02947.html
http://www.spinics.net/lists/reiserfs-devel/msg02590.html
0248login:Penguin2010/11/22(月) 16:41:40ID:3SBcDPgo
ゴミ同然である
0249login:Penguin2010/11/22(月) 21:00:48ID:p7UiFvy4
Running The Native ZFS Linux Kernel Module, Plus Benchmarks
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_kqzfs_benchmarks
0250login:Penguin2010/11/30(火) 01:52:32ID:zTrIsDxc
こりゃ当分 xfs/reiserfs から離れられそうにないな。
0251login:Penguin2010/11/30(火) 11:52:46ID:LDmzY+dZ
> ZFS on this native Linux kernel module was even worse than using
> ZFS-FUSE and was almost at half the speed of this test when run
> under the OpenSolaris-based OpenIndiana distribution. EXT4, Btrfs,
> and XFS were all at least ten times as fast as ZFS on Linux.

ボロボロすぐる・・・
0252login:Penguin2010/11/30(火) 11:54:50ID:LDmzY+dZ
でもこの文章が本当ならZFS on OpenSolarisですらExt4/Btrfs/XFS on Linuxの
1/5の速度ってことになって、それは変じゃないか？性能を発揮できない何かの
要素があったとか、テストに思わぬ偏りがあった可能性も少しあるかもしれない。
0253login:Penguin2010/11/30(火) 12:21:38ID:zTrIsDxc
>>252
「何か」が明らかになるまで付き合う気は無い、って事だよ。

「何か」が明らかになる → 完成版リリース → 細かなバグ取り

先は長い。
0254login:Penguin2010/11/30(火) 13:29:09ID:zjppyi7y
ZFS 自体元々速度重視というよりは安全性に振った設計でしょ

1/5 かどうかはしらねーが表現は単に煽り気味に見える
0255login:Penguin2010/11/30(火) 13:36:55ID:abYrnG1q
FSは安全性が一番だしね。
鯖とかだと特に。
昔はext2で酷い目にあった。速かったけどｗ
0256login:Penguin2010/11/30(火) 14:50:58ID:8MV9WTcg
>>254
zfsのチェックはその気になればいろいろ外せるし、安全性というより機能性・利便性ってイメージだな。
ただ、CPUを使ったraidってくくりで考えるなら、raidzはraid5よりパフォーマンス面で有利だから
速度もそれなりに重視されてる感じ。
まぁ、自宅でバッテリバックアップ付きのRAIDカードとUPSを用意するまでもない用途なら
結構便利だと思う。
0257login:Penguin2010/11/30(火) 21:52:39ID:bv2NNwMj
ときどきファイルやシステムが全壊してもいいので、とにかく基本動作がちょ〜速いファイルシステムがいいとおもう！
そういう点ではFAT最強！
0258login:Penguin2010/12/01(水) 00:54:58ID:jO65Huv7
xfsでスーパーブロックぶっ飛んでファイルの8割が消えて
残りは名前が消えてlost+foundに入ってた。

nobarrierで他のhdd挿したらデバイス名が変わるようなusbハブ使ってるのが悪かったのかも。
0259login:Penguin2010/12/01(水) 09:46:57ID:EpL718zP
ZFSとの比較といっても、HDDのみの構成とL2ARC+ZILにSSD割り当てたものではパフォーマンス全然違うよね。
同じハードウェア構成での比較にはならないだろうけど。
0260login:Penguin2010/12/01(水) 11:04:41ID:/R9spsHR
>256
「外す」という視点ではそうなんだけど
他のFSではそもそもその機能を「追加する」ことは出来ないわけだから
安全性指向を意識した高機能ってところじゃないかな

btrfs 辺りだと checksum とかそういうのは入っているのかな?

>259
raid0 的なフラットな zpool と raidz2 では全然違うだろうねぇ

またRAID0以上に性能に応じて I/Oをバランス配分するから
異種HDD使ったときの限界性能はRAID0より上かもね
0261login:Penguin2010/12/01(水) 14:11:25ID:s+Foo6Rf
有るよ、つーかデフォルトじゃね

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#What_checksum_function_does_Btrfs_use.3F
0262login:Penguin2010/12/01(水) 16:54:46ID:O7Ca30nA
ZFSはraidzのパフォーマンスも良いよね。
FUSE経由だとどうしても遅すぎるけど。
0263login:Penguin2010/12/08(水) 02:45:05ID:af1+IIFw
USB接続HDD上のNILFSに、空き容量無くなるまで、rsyncでファイルコピーしてたんですが、おそらくNILFSが満杯になった瞬間に
いきなりNILFSパーティションのマウントが解除されたんです。

再マウントしたら、すんなりファイルは見えたけど、
その時、コピーしていたディレクトリは消えていた

NILFSの完成度ってこんなもん？
それともいきなりマウントが解除されるのもdefault動作なのかな
dmesg見ても、特にnilfsのエラーメッセージは無いみたいだけど．．．
0264login:Penguin2010/12/08(水) 16:28:10ID:/C0whQw+
>>263
確かいっぱいまで使うとまずいという話はどこかで見かけた気がする…
0265login:Penguin2010/12/11(土) 13:42:17ID:uHdLxPDt
>>263
単純に２ギガのUSBメモリをnilfs2でフォーマットして、
６００メガのCDイメージを４つコピーしたら、途中でディスクが満杯になって、容量が無いとメッセージがでた。
cp aaa.iso /mnt/nilfs/a &
cp aaa.iso /mnt/nilfs/b &
cp aaa.iso /mnt/nilfs/c &
cp aaa.iso /mnt/nilfs/d &

ディスク容量を空けるために、４つすべてを削除した。
rm /mnt/nilfs/?

再び同じことを繰り返そうとしたら
cp aaa.iso /mnt/nilfs/a &
デバイスに空き領域が無いと言われた。

？？？どういうことなの？？？
0266login:Penguin2010/12/11(土) 13:49:36ID:uHdLxPDt
単純に２ギガのUSBメモリをnilfs2でフォーマットして、
７００メガのCDイメージを２つコピーしたら、正常に終了した。
cp aaa.iso /mnt/nilfs/a &
cp aaa.iso /mnt/nilfs/b &

a だけを削除
rm /mnt/nilfs/a

その後、７００メガのCDイメージを１つだけコピー
cp aaa.iso /mnt/nilfs/c &
なぜかコピーの途中でディスクが満杯になって、容量が無いとメッセージがでた。

？？？どういうことなの？？？
0267login:Penguin2010/12/11(土) 13:55:29ID:f9VudxE1
なんか、フロッピーディスクをマウントしたとき、
おなじようなことになったことがあるな。
0268login:Penguin2010/12/11(土) 14:01:32ID:uHdLxPDt
nilfs って、rmしてファイルを消しても、実際には消されてなくて、
運用とともに、書き込み可能な領域は減りつづけるのみで、ファイルをrmしただけでは実際には容量は回復しない…ってことでしょうか？はて
0269login:Penguin2010/12/11(土) 15:21:32ID:B9IrOklO
何を今更ってレベルじゃねーぞ
nilfsがどういうもんかぐぐれ
protection_periodのデフォは1時間だ
0270login:Penguin2010/12/11(土) 15:51:49ID:AKOnWV6g
>>268
LFSとGCについてお勉強して出なおせ
0271login:Penguin2010/12/11(土) 16:51:30ID:w7RSV/g4
猫になんとか
0272login:Penguin2010/12/11(土) 17:16:27ID:gLb48RLC
豚にどうとか。
0273login:Penguin2010/12/11(土) 17:20:57ID:EGUPm+fH
でもアンマウントはされないはずなんですよね？…はて？
0274login:Penguin2010/12/11(土) 17:36:49ID:uHdLxPDt
なぜか書き込めなくなったNILFSのUSBメモリを、
シイタケといっしょに1時間ほど陰干ししたら治ってた。
0275login:Penguin2010/12/11(土) 17:54:55ID:08l8hKnl
リンゴと一緒に保管するとエチレンが出ていい感じに熟成される。これ豆知識な。
0276login:Penguin2010/12/11(土) 18:00:03ID:8B48eY9E
>>274
それ、面白いと思っているの? ところで、気が狂うってどういう気分?
0277login:Penguin2010/12/11(土) 18:02:16ID:uHdLxPDt
HFS＋みたいに？
0278login:Penguin2010/12/11(土) 20:01:59ID:PAtIruTa
VxFS早く改良しろよ・・・糞が
0279login:Penguin2010/12/15(水) 06:45:47ID:MNHV+qpH
猫にご飯
0280login:Penguin2010/12/15(水) 11:07:07ID:jTVxHZBd
なんかワロタ
0281login:Penguin2010/12/18(土) 04:03:36ID:qCGp7Nn3
AFTに適しているファイルシステムってどれなんでしょ？
0282login:Penguin2010/12/18(土) 04:20:51ID:Fx3MEbwB
お前が作れよ
0283login:Penguin2010/12/29(水) 11:25:21ID:DmFF0iB1
gfsってクライアント最高何台
ぐらいまでで利用できるのですか？
0284login:Penguin2010/12/29(水) 21:39:38ID:4Rg7Oni5
VxFSたけーよ
0285login:Penguin2010/12/31(金) 16:33:24ID:JhKSsqmn
来年はNILFSが、警告を出さないでマウントできるようになりますように。
0286login:Penguin2010/12/31(金) 17:07:49ID:ShzHYhQx
-o compressでマウントしたbtrfs上で
aria2c --file-allocation=prealloc/fallocで適当なファイルをダウンロードすると、
wgetやaria2c --file-allocation=noneでダウンロードしたものとサイズやmd5sumが違ってしまうんだけど、
これってbtrfsかaria2のバグなのかしら？

誰か再現する人いる？
カーネルのバージョンは2.6.36
0287login:Penguin2011/01/01(土) 10:02:21ID:siTfLSTK
Winsowsだと実質NTFSしか選べない(使い物にならない)からつまんねー
どっかがファイルシステム作ったりしないもんかな
0288login:Penguin2011/01/01(土) 13:37:33ID:WTg8W7J2
まあMSのNTFS差し置いて主流になったりする希望が無いからなぁ
0289login:Penguin2011/01/01(土) 13:54:08ID:tAUlAIOa
コンシューマ向けはexFATだっけか。
0290login:Penguin2011/01/01(土) 14:57:59ID:MEIaeYqr
Windowsからext2/3/4あたりをシームレスに読み書き可能なドライバを
フリー（GPL）で出してくれればいいのになあ。

しかしx64対応が難しい（金がかかる）か…
0291login:Penguin2011/01/01(土) 22:28:58ID:Vq2iPcNA
>>290
ext2fsdで可能だけど、ext4は制限あるかなー
0292login:Penguin2011/01/02(日) 00:21:56ID:mRgwT/ja
xfsとかだとどうだろう

NTFSだとフォーマットするだけで無駄に容量食うし需要はありそうな感じ
0293login:Penguin2011/01/02(日) 08:34:37ID:sSvSzeYU
>>292
某無線LANの親機に繋いでHDDを共有する時のフォーマットがxfsをサポートしてる。
需要あるかもしれないけど、Windowsから読めるドライバの情報が見つからない。
0294login:Penguin2011/01/02(日) 12:29:29ID:mRgwT/ja
>>293
親機でsamba動いてるとか？
0295login:Penguin2011/01/04(火) 05:20:55ID:txq9NUSX
今年こそ、ext3のデフラグが http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se258976.html
のインターフェースで実現しますように。

そうすれば、きっとLinuxユーザーが3%(推定)くらいは増えるのに。
0296login:Penguin2011/01/04(火) 10:12:55ID:j3pe53Zh
それはない
0297login:Penguin2011/01/04(火) 14:15:23ID:ZAYmsTLl
Windowsって、アプリがファイル名を比べるときはかならず英大文字小文字を同一視するように作ってあるから、
単にファイルシステムドライバを作っただけではダメだと思うね。
それでも正気を保っていられるアプリなんて皆無だと思うよ。
0298login:Penguin2011/01/04(火) 14:24:20ID:BFy6ogTh
NTFS自体は大文字小文字区別出来るんだけどね。
上のレイヤーがね……いい加減腐った互換性は捨てて欲しい。CP932とかもさ…
0299login:Penguin2011/01/04(火) 20:09:59ID:OnNw2bpC
linuxは、windowsのようなカラフルなデフラグがないからダメなんだと思う。
あのデフラグを見ているだけで楽しいのに、linuxにはそれがない。
0300login:Penguin2011/01/04(火) 20:35:27ID:BFy6ogTh
>>299
そんな異常性癖の人をターゲットにしたくないなあ
と釣られてみる
0301login:Penguin2011/01/04(火) 21:53:43ID:ZAYmsTLl
デフラグしなきゃ使い物にならなくなる
時代遅れのファイルシステムしか選べない民は
心底、不幸だと思うよ。



と、俺も釣られてみる。
0302login:Penguin2011/01/04(火) 22:54:26ID:OnNw2bpC
デフラグ専用ファイルシステムがほしい。
0303login:Penguin2011/01/05(水) 09:26:44ID:D/y6tXBw
未だに、Linuxならデフラグなんてしなくても性能は低下しません(ｷﾘｯ
なんて奴が居るとは・・・
0304login:Penguin2011/01/05(水) 11:06:56ID:Yb3ZR2+L
>>299
デフラグ画面っぽいスクリーンセーバでも作って眺めてれば。
0305login:Penguin2011/01/05(水) 11:40:26ID:QMilJfBD
>>303
え、誰も言っていないけど？
0306login:Penguin2011/01/05(水) 12:00:09ID:uSmWwsX2
素朴に思うんだけど、例えばパーテーションAとまったく同じサイズのBをつくり
cp A B をすれば、Bには断片化が解消された状態でコピーされて、
それを再び フォーマットしたAへと、cp B A して書き戻せば、
結果、Aにデフラグ相当の最適化を行ったことになるのでは？
0307login:Penguin2011/01/05(水) 12:02:55ID:rIa5NjuI
そうだよ
0308login:Penguin2011/01/05(水) 12:03:06ID:Yb3ZR2+L
>>306
それじゃ>>299の欲求は満たせないと思う。
0309login:Penguin2011/01/05(水) 12:07:08ID:QMilJfBD
>>306
NTFSだとそれでも若干断片化するらしい
0310login:Penguin2011/01/05(水) 13:46:43ID:Yb3ZR2+L
>>299
こんなんあった。
http://dav.sourceforge.jp/
0311login:Penguin2011/01/05(水) 13:48:33ID:Yb3ZR2+L
あ、でも現状見るだけか。
0312login:Penguin2011/01/05(水) 16:34:19ID:ZmmgYlrX
>>305
釣られんなよｗ
0313login:Penguin2011/01/05(水) 16:37:44ID:QMilJfBD
>>312
誤謬を指摘しただけさ
0314login:Penguin2011/01/06(木) 04:03:23ID:UV8hGk+J
必死(ﾌﾟ
0315login:Penguin2011/01/07(金) 14:00:30ID:JWHy6S4g
storage foundation basic でvxvm/vxfsが無償で使用できるのでおぬぬめです
0316login:Penguin2011/01/07(金) 15:53:56ID:WXT4gT4j
[Phoronix] Can DragonFlyBSD's HAMMER Compete With Btrfs, ZFS?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=dragonfly_hammer&num=1
0317login:Penguin2011/01/07(金) 16:30:33ID:bawiKhsl
比較条件もあまり詳しくないけど、まあ同じDFBSDの上でもUFSと
くっきり違うので、HAMMERは安定はしていても性能はこれからという
ことかね。

あと、なんかbtrfsのマルチスレッドランダムライトが速過ぎないか？
0318login:Penguin2011/01/07(金) 16:38:23ID:/DdXN6cf
いつものPhoronixで予定調和
0319login:Penguin2011/01/07(金) 19:35:33ID:YeXBzHDJ
例によって EXT3,4は async ?
0320login:Penguin2011/01/12(水) 16:44:04ID:9LjZNhVD
Phoronixのベンチマーク（>>316）に対するDragonFlyの中の人の反応など
http://www.shiningsilence.com/dbsdlog/2011/01/11/7071.html

てかDragonFly/HAMMERは板違い？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています