トップページ⇒linux
986コメント250KB

オススメLinuxディストリビューションは？　Part35

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001login:Penguin2009/09/16(水) 12:02:41ID:VqnoFE1r
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
　オススメLinuxディストリビューションは？　Part34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240057724/
0808login:Penguin2010/02/08(月) 21:34:11ID:wgsJNc2d
1CDのOSはセキュアなんか？
0809login:Penguin2010/02/08(月) 22:16:00ID:nzUCfJ9X
secure の意味に依るだろうが HDD を暗号化すればそれなりに secure だろう
Linux なら普通にできるよ
もちろんハードを secure にしなければ金槌一個で DoS はできるけど
0810login:Penguin2010/02/08(月) 22:24:03ID:pKGaGWNP
HDDを叩くってか？
0811login:Penguin2010/02/08(月) 23:04:36ID:wgsJNc2d
>>809
その1CD Linuxから復号化されたら意味ないよな。
0812login:Penguin2010/02/08(月) 23:45:49ID:nzUCfJ9X
>>811
? encrypted hard disk の意味わかってるのかな
鍵を守ればまず破られない
CD linux なんか必要無い
0813login:Penguin2010/02/09(火) 02:46:20ID:4hIQM7It
>>812
>鍵を守ればまず破られない

総当たり攻撃された場合に実用的な時間で破られないという意味で言ってるよな?
そうじゃないと墓穴掘ることになるぞw
0814login:Penguin2010/02/09(火) 02:59:35ID:mfYQafPs
何が言いたいのか？理論上破ることが可能とか？ｗ

volumeごと出なくても、個人情報ファイルだけまとめておいて、
暗号化するというだけでもよい気がするけどね。
0815login:Penguin2010/02/09(火) 03:37:16ID:Sz6Xk7fR
破ることは出来るだろうけれど,
2〜3日掛かって得られた結果がたいしたコトなければ
電気代と時間の無駄と思うよね…
0816login:Penguin2010/02/09(火) 03:41:21ID:keTca7gQ
>>804
詳しくお願いします。

既に情報が加工せずに入ってる場合は一旦バックアップをないと暗号化は出来ないんでしょうか？
0817login:Penguin2010/02/09(火) 15:02:06ID:cIN6y7yJ
>>813
「*まず*破られない」って書いたし，理論的にも破られないものでこういう用途で使
えるものは今はないからそんな当たり前の事いちいち書く必要ないと思うけど

>>814
求めるものによるだろうけど個人ファイルだけ暗号化だと
>>792 さんが困ってるように手間がかかるんじゃない？

>>815
3日程度じゃ破れないでしょ
桁が大分違う
間違えて使わなければ実質破れないはず

大抵の distro に今はサポートはいってるんじゃないかな
security に特化した distro もあるけど
0818login:Penguin2010/02/09(火) 22:00:23ID:E+3kjNMh
>>817
その桁をお答えください。

正しい使い方をお答えください。
0819login:Penguin2010/02/09(火) 22:13:38ID:NqOZKUDU
面白そうなので試しに試算してみた。
パスワードが8桁、英数記号合わせ40文字を使用すると仮定する。
そうすると、ありえるパターン数が40の8乗。
　＝　6,553,600,000,000パターン

総当りが1秒10回のスピードでやれるとして、1日864,000回試行。
上記パターンを総当りすると、
　7,585,185日
　20,838年　　　という時間がかかることになる。

どのタイミングで正解に当たるかは分からないが、
ま、3日程度で破れたとしたら宝くじが当たるより運がよさそうだね。
0820login:Penguin2010/02/09(火) 22:17:52ID:NqOZKUDU
>試しに試算
お腹が腹痛で痛いじゃないか・・・
試しに計算、だね。
すまそ。
0821login:Penguin2010/02/09(火) 22:36:45ID:E+3kjNMh
>>819
>総当りが1秒10回のスピードでやれるとして、1日864,000回試行。
8086でも使ってんのか？
0822login:Penguin2010/02/09(火) 22:48:16ID:NqOZKUDU
さすがに遅く見積もりすぎたかｗ
実際のところ、毎秒何回試行できるかは知らん。
あとはお好きに想像してみてくれ。
0823login:Penguin2010/02/09(火) 23:04:23ID:cIN6y7yJ
>>819 >>821
>>819 は英数字40字の組み合わせと決めつけてるけど実際は鍵の空間は普通はもっと大きい

例えば Ubuntu だと dm-crypt 使ったシステムが公式レポジトリにあって default はAES-256
鍵の可能性は 2^256 〜 10^77
（>>819 の40^8=7*10^12 より 64桁以上大きい）
たとえば Core i7 とかで Hz あたりの instruction 数が数十
それで 3GHz * 30 inst./sec = 9*10^10 inst/sec 〜 10^11 inst/sec
10instructionsで 1つ鍵試せたとしてさえ（かなり過小評価だと思うけど）
10^77/10^10=10^67 sec = 3*10^59 年
ちなみに宇宙の年齢が 10^10 年
47桁違うから100台程度集めても話にならない

ちなみに Wikipedia に室温でのエネルギー的な理論限界も書いてあるね
http://en.wikipedia.org/wiki/Brute_force_attack

だから間違えて使わない限り実質破れない言ってよいと思うよ
なんかアルゴリズム的な穴が見つかるとかあれば別だけど探してる人はたくさ
んいるけど見つかってないし見つかれば暗号化アルゴリズムは選択肢いろいろある
0824login:Penguin2010/02/09(火) 23:47:46ID:4hUh0oWj
>>823
128bitの鍵を乱数で生成して暗記する人は居ないんだから
鍵空間を総当たりする必要はない
パスワードから鍵を生成するアルゴリズムが既知なので
パスワードを総当たりすればよいだけ

パスワードを総当たりするときも、
馬鹿正直に0x00から0xffを順番に試すようなことはしない
せいぜい英小文字8文字(それでも素人は長いと感じる)のパスワード
そうしたありそうなパスワードから順に試していく
攻撃する人間のほうが君たちより頭がいいんだから

更に言えばパスワードを総当たりする必要もない
辞書攻撃で素人パスワードは瞬時に破られるだろう
0825login:Penguin2010/02/09(火) 23:59:15ID:QT+AwlDG
簡単でWindowsみたいなことができるLinuxください
0826login:Penguin2010/02/10(水) 00:08:14ID:4mfuwQbY
>>824
「間違えて使わなければ」と書いているのがわからないのかな？
間違えて使えば破られる可能性だってそりゃあるさ

たとえば空白パスワードがあったから破れる！！と騒いだって
意味無いでしょ（昔は実際あったからね）

ついでに8文字どころか普通にローマ字で文章っぽく pass phrase にでもすれ
ばかなり長くなるし暗記できる
適当に記号入れればもっとベター
素人でも覚えられるよ



0827login:Penguin2010/02/10(水) 00:22:38ID:Q3hoSzjr
>>825
http://ubuntu.com/
http://kubuntu.org/
http://edubuntu.org/
http://xubuntu.org/
http://ubuntustudio.org/
http://mythbuntu.org/
http://ubuntu.jp/
0828login:Penguin2010/02/10(水) 00:23:47ID:PfQe/rZz
824じゃないけど復号用のキーがパスワードによる保護しか望めない状況って時点で
キーの長さは関係なくなり、もう時間の問題ってことだと思う
0829login:Penguin2010/02/10(水) 00:25:06ID:od4L1iym
>>826
素人が長いパスフレーズを自主的に使ってくれるとでも？
普通の人が誰でもやってる行為を「間違い」だとは言えない
君こそ自分の間違いを認めたらどうだね坊や？
0830login:Penguin2010/02/10(水) 00:25:22ID:2OP4vMHU
age
0831login:Penguin2010/02/10(水) 00:32:53ID:PfQe/rZz
ただ例えばリムーバブルディスクを暗号化していて、その復号用のキーが
別のディスクにあるのなら、それを持ち運んでいる間に盗まれても、
それなりに安全だよ。
0832login:Penguin2010/02/10(水) 00:33:30ID:od4L1iym
>>828
その状況であっても工夫を凝らせば総当たりの耐性を高める事は出来る
例えば事前にパスワードから鍵を生成保存しておけないよう充分な長さのsaltを用い、
かつパスワードから鍵を生成する時間が充分長くなるよう工夫するなど
もちろん弱いパスワードは設定時にチェックして排除しなければならない
0833login:Penguin2010/02/10(水) 00:37:50ID:ClHdeQbf
>>825
linspi…いや、なんでもない

それにしても、すれちがい多いな
0834login:Penguin2010/02/10(水) 00:38:02ID:od4L1iym
>>831
通帳と印鑑を同じ引き出しに入れておくような失敗が起きそうだな
長いパスワードを紙に書いて財布に入れておく方がまだ良さそうだ
0835login:Penguin2010/02/10(水) 00:42:44ID:PfQe/rZz
>>834 の例えの方が分かりやすいかも
スレ違いなので悪いけどもう寝ますね
0836login:Penguin2010/02/10(水) 00:47:34ID:4mfuwQbY
>>829
どこが「間違い」なのか具体的に指摘してみな

簡単に破られるパスワードを使うことはセキュリティを求めるなら間違い
セキュリティ求めないのにわざわざ encrypted volume なんて使わない
間違う人がいるからといって間違いではないわけではない
そんなに難しい概念かね？

君と違って相手を「坊や」とか言って罵ることで優位になろうとはしないけどね
0837login:Penguin2010/02/10(水) 00:51:33ID:od4L1iym
見苦しい
0838login:Penguin2010/02/10(水) 00:51:54ID:WGN4yauA
Linux板にセキュリティスレってあったかな？
0839login:Penguin2010/02/10(水) 01:41:49ID:2OP4vMHU
検索くらいしろ。
0840login:Penguin2010/02/10(水) 01:45:37ID:WGN4yauA
検索してみた

皆様、セキュリティホールは埋めとけよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1012625735/
オープンソースはすべてのセキュリティ原則に反する
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1083381367/
もっともセキュリティが弱いOSはLinux
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1038385575/
GNU/Linux とネットワーク/セキュリティ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1150732249/
0841login:Penguin2010/02/10(水) 05:02:35ID:t6wWJyPU
おお、そんなに俺の知らない「オヌヌメLinuxディストリビューション」が
一夜にして増えたのかと期待して開いてみれば
0842login:Penguin2010/02/10(水) 07:55:41ID:8ke+NLXh
オレオレセキュリティ論君乙。

基本と言うかアタリマエのことをさも自分の発見かの様にな。
0843login:Penguin2010/02/10(水) 10:04:44ID:Vhd9frzl
数字のみの4桁な俺に隙は無かった
0844login:Penguin2010/02/10(水) 10:23:47ID:YjatuRTr
こうやって専門的な議論になっちゃうくらい、簡単には破れないってことでいいんでないかい
これ以上はセキュリティ板あたりでやってくれ
0845login:Penguin2010/02/10(水) 18:20:42ID:8ke+NLXh
＞こうやって専門的な議論になっちゃうくらい

ほわ？
0846login:Penguin2010/02/10(水) 19:57:24ID:rfi9orem
専門・・・的・・？
0847login:Penguin2010/02/10(水) 21:13:48ID:TMUDLOOV
パスワードの長さとかは専門的じゃないでしょ
大抵のディストリビューションが簡単なパスワードには警告出してるだろうし
Intel の開発者用のサイトとか結構うるさい
- 確かアルファベットだけではダメで定期的に替えさせられる
0848login:Penguin2010/02/10(水) 21:47:51ID:8ke+NLXh
>>847
うん。専門的じゃないね。
0849login:Penguin2010/02/10(水) 23:57:59ID:lnkgo4RM
coreutilsが7以上なLiveCDで、CUIで起動出来るのありませんか？
HDDにshredかけたいだけなのですが、fedora12はブートオプションが分からずGUIでしか起動できない、
knoppix6.0はcoreutils-6で遅い、knoppix6.2はDVD、Puppyはshredが入ってない？

と書きつつ思いついたけど、shredの速さだけの問題ならcoreutils5の古いヤツ使えばいいのか・・・
0850login:Penguin2010/02/11(木) 03:55:59ID:uZPD2BL8
>>849
gentooのインストールCDとかは？
0851login:Penguin2010/02/11(木) 04:27:33ID:hJudmPqn
専門的でないというなら、都市伝説ということになるな。
議論の内容が専門的でないというならともかく。
0852login:Penguin2010/02/11(木) 04:54:40ID:4kqh2sq7
>>849
SystemRescueCd
http://www.sysresccd.org/
0853login:Penguin2010/02/11(木) 07:28:11ID:9rnTR7CN
>>851
専門的の対義語はいつから都市伝説になったんだ？
0854login:Penguin2010/02/11(木) 09:33:44ID:Kay4RZhZ
専門的の反対は一般的だな
中学生のオレでもわかる
都市伝説ってｗｗ
0855login:Penguin2010/02/11(木) 09:41:02ID:31tdB+UH
＞専門的でないというなら、都市伝説ということになるな。
レスの流れによっては対義語ではないことも考えられるけど、
都市伝説はさすがに意味不明
0856login:Penguin2010/02/11(木) 10:10:25ID:FQ96GvZd
このやりとりが都市伝説となるのかと思うともう濡れ濡れです＞＜
0857login:Penguin2010/02/11(木) 10:43:57ID:MIinaK3n
リヌクスは専門的すぎて分かりません＞＜
08588492010/02/11(木) 13:31:47ID:XzxrKS7n
>>850,>>852
ありがとう、明日試してみます。

Gentooとか難しそうだけど、あまり知識のない都市伝説人に使えるかな？
0859login:Penguin2010/02/11(木) 13:43:52ID:2EqONCYS
GentooのインストールCDってだいぶ古かったと思うけど。
Archならcd isoもあればusb imageもある。gentoo cdよりサイズ小さい。
shred も入ってる。
0860login:Penguin2010/02/11(木) 14:01:33ID:J6Ni+Bn9
Gentoo
http://mirrors.kernel.org/gentoo/releases/x86/autobuilds/current-iso/
install-x86-minimal-20100126.iso 26-Jan-2010 12:16 101M

Arch
http://mirrors.kernel.org/archlinux/iso/latest/
archlinux-2009.08-netinstall-i686.iso 08-Aug-2009 13:20 167M
08618592010/02/11(木) 14:23:54ID:2EqONCYS
ありゃ、すまぬ。universal install cd とまちがえてた orz
0862login:Penguin2010/02/11(木) 14:25:38ID:GvEbdTMn
ウィークリービルドとネットインストール比べてなんの意味が。
ライブ起動したいんじゃないの
0863login:Penguin2010/02/11(木) 18:50:47ID:AwQs7eVc
>>855
パスワードには専門的に見てセキュアじゃないというなら、
パスワードによる保護というのは、意味が無い都市伝説と
いうことになるよな？
0864login:Penguin2010/02/11(木) 18:51:55ID:AwQs7eVc
>>854
１０年したら意味が分かるようになるんじゃないのかな？
ならなければ君の頭の問題だと思うよ。
0865login:Penguin2010/02/11(木) 21:58:41ID:9rnTR7CN
>>864を要約すると「南京錠も無いよりまし」と言うことだ。
逆に言うとその程度で威張ってるんだ。彼は。
0866login:Penguin2010/02/12(金) 00:11:49ID:3fPUnf65
fedoraの無線LAN対応状況ってどうなの？
現在ネットブックにubuntu入れてるけど
認識とか問題ないならfedoraにしたい
0867login:Penguin2010/02/12(金) 02:06:22ID:P9prRnu/
>>865
だから君には理解できないって言っているんだよ。
「パスワードは技術的にどの程度か」
という話と
「パスワードは知ろうとしか使わない」
という話を混同している。

だから、議論がかみ合わない。
0868login:Penguin2010/02/12(金) 06:27:48ID:w9mFErgn
>>867
しょうもないことをこ難しくしゃべるのはやめなさいなｗ
0869login:Penguin2010/02/12(金) 08:09:18ID:t0/ouG5r
age
0870login:Penguin2010/02/12(金) 10:36:09ID:eVxzLwXG
linuxを初めて常用するとき、Debian奨められたのでそのまま今に至る。
Vineも考えたが、あの時更新してなかったようでやめた。
UbuntuはDebian派生と聞いたんで、UbuntuにできることはひょっとしたらDebianでできると思い実践し、今のところできてるからいいやって感じ。
本当は逆なんだろうけどね。
0871login:Penguin2010/02/13(土) 14:10:04ID:YVzpIkcc
別にDebianで十分ならその方が良いと思うよ

アプリケーションの新しいバージョンや機能使いたい
とかハード的にDebianのリリース版ではインストールしにくい
とかの場合にUbuntuの方が良いと思う
0872login:Penguin2010/02/13(土) 14:24:06ID:fEDfu6vD
>>871
Ubuntu はリリースされたらバージョンは固定だから
debian testing/sid の方がバージョン新しくない？
それは debian 由来のパッケージだけの話？
0873login:Penguin2010/02/13(土) 14:33:25ID:YVzpIkcc
>>872
そりゃtesting/unstable 使うなら新しいものあるよ
Ubuntu にも snapshot あるし
比較するなら同じようなもので比較しないと
リリース版同士で比較すればUbuntuの方が新しい
元々Ubuntuの利点はリリース版でありながら比較的内容が新しいことだと思うよ

testing/unstable常用したい人は似たようなもの
ただそれに伴うトラブルに時間を取られる覚悟は必要

0874login:Penguin2010/02/14(日) 19:58:44ID:Hmo8MG3Y
archにはリリース版というのが存在しないと聞くけど、それはたとえば
debianでtesting、slackwareでcurrentを常用しているようなものなのかな？
0875login:Penguin2010/02/14(日) 20:07:32ID:7Hxmlx1d
それは違う。
リリースされている「Arch Linux」は一種類しか無くて、これがリリース版みたいなもん。

具体的には、パッケージ管理システムに登録されているパッケージが永久に更新されるので
OS自体を再インストールする必要が無いため、debianみたいに4.0、5.0、とリリースする必要がない、ということ。

apt-getで常に最新stableのパッケージがインストールできるイメージかな。
もちろん最新unstableも入れられる。


よく知らないけどたぶんGentooもそんな感じ。
0876login:Penguin2010/02/14(日) 20:13:25ID:IxnicJYv
testingなんつったら普通のトリでは普通混ぜたら危険の意味だ罠。

逆にtesting/unstableとか言って区別してもなお、それでも混ぜて使ってるのが
Debian/ubuntu独自の伝統だろ?(もっとも最近ubuntuはパージしているようだけど)
Debianの流儀って特殊なんだからそれを一般化して話すのがよくないと思う。
0877login:Penguin2010/02/14(日) 20:40:00ID:QevQV/yW
>>874
archはまさにそんな感じ。
一部のパッケージや足並み揃えないと動かなくなるパッケージ群はtesting経由でリリースされるけど
それ以外は特にテストもなくリリースされるから事実上は開発板と同じ。
常に最新で変化が大きいという意味でも安定とは言えないし。

でもシンプルな構成だしarch側ではなるべく手を入れないようにしてるから特に問題なく動く。
リリースに向けての調整作業やテスト、初心者向け機能の追加とかそういう無駄な工程が一切ないからこそ
比較的小規模な開発陣でうまく回ってるんだなと思う。
0878login:Penguin2010/02/14(日) 20:55:29ID:sbCaPd1V
>>877
> それ以外は特にテストもなくリリースされるから事実上は開発板と同じ。

いや、一部の例外 (stableとなかなか銘打たない/それがないプロジェクト) を除いて
アップストリームで正式リリースされたのが落ちてくる。
アップストリームの立場からすればそれは正式版。
それに、問題があったら元に戻せばいいの。依存関係が解決できる限り、どこまでも戻せる。
ディストリのバージョンとかがないからそれに左右されない自由。
あくまでユーザ中心な鳥。それがarch。
0879login:Penguin2010/02/15(月) 15:22:08ID:YUOURW+i
>>874
Arch Linux にリリース版というのが存在しないと言われる所以は
Arch Linuxがローリングリリースで形式で最新版というまとまった状態で
インストールCDイメージをリリースしないことからそう呼ばれる
（最新のパッケージにはネットワーク等で随時行われる）

Archにもcore, community, testing, AUR レポジトリーがあって
それぞれの段階やテスト期間をへて昇格されたり、しなかったりします。

Archの特徴として最新版を追いかけてる傾向があるので
どれもこれも開発版と言ったらそれまでなのですが、DebianのTestingのように
バグ出しの段階ではなく、安定した物としてリリース（coreの場合）するということが前提です
0880login:Penguin2010/02/15(月) 18:42:03ID:rj8kx1HY
風の噂でArchスタッフがKDE4.3を
使い物にならなくしたと聞いたが
これはうそ？
0881login:Penguin2010/02/15(月) 20:02:57ID:slTqZ/WB
よくわからん。
まったく路線から外れるかもしれんが、
Debian系とかRedHat系とかあるが、いわゆる普通のLinuxを使うときは
BIOSでArch LinuxとArchとあったらどっちにしとけばいいんだ？
0882login:Penguin2010/02/15(月) 21:13:23ID:oOOb+RaX
>>881
まずおまいさんが何をいってるのか分らないんだが。
0883login:Penguin2010/02/15(月) 21:25:59ID:YUOURW+i
>>881
俺はわかった！
これは俺に対する質問なんだな?
俺もさっぱり質問の意味がわからなかったからスルーしてました

ごめんArch Linux とArch と二つの書き方で説明してしまったけど
どちらも同じ意味です
正式にはArch Linuxです。Archと書いたのは単なる略ですからこの点を気にしないでください
ちなみにBIOSでそのような選択をする事はありません

Arch LinuxはLinux初心者にはちょっととっつきにくい面があるので
基礎から始める人にはDebian系のUbuntuがお勧めです
0884login:Penguin2010/02/15(月) 21:54:12ID:slTqZ/WB
ありがとー
0885login:Penguin2010/02/15(月) 23:03:34ID:NAcnMTWc
BIOSの話題なんてどこにも出てきてないわけだが、どっから持ってきたんだ
エスパーするとブートローダーのこと・・？

そして「いわゆる普通のLinux」ってなんぞ・・・ｗ
0886login:Penguin2010/02/15(月) 23:04:27ID:Bref9Ok2
>>885
バニラカーネルだろ。アホか？
0887login:Penguin2010/02/15(月) 23:11:12ID:ZMglU3WS
VMWare?
0888login:Penguin2010/02/15(月) 23:16:09ID:NAcnMTWc
>>886
vanilla kernelならそう書くだろう。

たぶん何か色々勘違いしている初心者様だな。
ほんの少しでもLinuxを知っていたら>>881みたいな文章にはならない。
0889login:Penguin2010/02/15(月) 23:20:24ID:oOOb+RaX
そんなことは>>881を読んだ瞬間に分かること。
0890login:Penguin2010/02/15(月) 23:29:18ID:WOLcU4IL
ついでに>>886もバニラカーネルって単語を覚えたばっかりで
嬉しくて使いたくてしょうがなかった初心者に見えるｗ

流れ的にkernel関係ないし。。。
0891login:Penguin2010/02/15(月) 23:32:24ID:NAcnMTWc
>>889-890
ですよねー
0892login:Penguin2010/02/15(月) 23:33:36ID:p0CQjsTv
まあ、ここ初心者スレだし良いんでないの。
0893login:Penguin2010/02/15(月) 23:35:42ID:ZMglU3WS
>>890
「陰茎」という言葉を覚えたばかりの中学生みたいだな。
0894login:Penguin2010/02/15(月) 23:39:45ID:WOLcU4IL
>>893の例えが分からん・・・ｗ
0895login:Penguin2010/02/15(月) 23:40:42ID:p0CQjsTv
まあ、ここ中学生スレだし良いんでないの。
0896login:Penguin2010/02/15(月) 23:41:42ID:3yCSNeYP
「普通のLinux」は別に良いのではないの
Linux初心者相手にそこまで言葉狩りすることも無いと思う

0897login:Penguin2010/02/15(月) 23:43:30ID:NAcnMTWc
言葉狩り云々の前に言いたいことが通じてないのが問題だと思うんだ
0898login:Penguin2010/02/16(火) 02:09:05ID:Jl0Fnpcj
age
0899login:Penguin2010/02/16(火) 18:50:48ID:X5TLFlaW
陰茎なんて言っていいんけぇ
なんつってなガハハw
0900login:Penguin2010/02/16(火) 19:23:17ID:IeYjilZ4
>>899
お前、睾丸無知だろw
0901login:Penguin2010/02/16(火) 19:39:09ID:ckkKPmqo
899-900
w
0902login:Penguin2010/02/16(火) 20:50:59ID:66F3YqkD
山形では玉ちゃんから舐めるのが普通なんですか？
0903login:Penguin2010/02/17(水) 08:58:48ID:xlPtmHuJ
ω,,
0904login:Penguin2010/02/17(水) 09:42:56ID:/lDrnZCA
>>899-900
うるさい！ 精子ゅくに！
0905login:Penguin2010/02/17(水) 14:06:11ID:CzGzrxYV
下記のスペックでそれなり動作するディストリビューションを探しています。
CPU:MMXPentium200MHz メモリ：128MB、HDD：6GB
使用用途は、（2ｃｈを含む）ネット。まれに動画。
動画はyoutubeなどの動画を落として見ることを想定しています。

すでに試したのが、
DSL：評判どおりに軽かったが、思うようなソフトが入れられない。

Puppy：評判よりも重かった。こちらも思うようなソフトが入れられない。

これ以外のディストリビューションがあれば、教えてください。
希望としては、
１．上記スペックでもそれなりに動作する。
２．ソフトが思うように入れられる。
３．ネットに情報がある程度以上ある。
ものがあるといいです。

ない場合は、Ubuntuを軽くして使用することも考えていますので、
上記程度のスペックでUbuntuを使用されている方、使用感等を教えてください。

予想される回答として、Windowsの系統があると思いますが、
無料のものおよびネットに接続してもウイルス等の危険が少ないものを希望していますので、
Windows以外でお願いします。
0906login:Penguin2010/02/17(水) 14:25:19ID:TkV44uU+
>>905
1997年頃の鳥
RHL4.2, slackaware3.4とか
0907login:Penguin2010/02/17(水) 14:32:10ID:J8kLpXVg
自分でいらないファイル削ることができれば
最新のでも当時のと変わらず動くけどね
もちろんKDEとかは絶対無理だけど
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。