オススメLinuxディストリビューションは? Part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/09/16(水) 12:02:41ID:VqnoFE1r信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240057724/
0209login:Penguin
2009/10/23(金) 07:52:01ID:1TjJGhYG194です。
ありがとうございます。
Solaris10を入れてみます。
無料でSolarisが使えるなんて夢のようじゃよ。・゚・(ノД`)・゚・。
0210login:Penguin
2009/10/23(金) 08:15:58ID:iDgljMHy0211login:Penguin
2009/10/23(金) 09:49:13ID:1TjJGhYG2.4なら昔使っていたのですが
0212login:Penguin
2009/10/23(金) 10:00:58ID:cJwS2J1Y逆に経験済みなら好都合かもね
あとopenじゃない方の、sunのsolarisならatokも無料でついてるしお得だぞ
てかsunてもうoracleの傘下なんだよな
意外にベストチョイスかもw
0213login:Penguin
2009/10/23(金) 10:10:59ID:U/7w/QXQ0214login:Penguin
2009/10/23(金) 10:30:23ID:1TjJGhYGありがとうございます>>212-213
みなさんのエロゲーが親(または同居人)に見つかりませんようにお祈り申し上げます。
0215login:Penguin
2009/10/23(金) 23:47:54ID:ee2x5Rnq0216login:Penguin
2009/10/23(金) 23:54:39ID:wIwdjG/l0217login:Penguin
2009/10/23(金) 23:57:44ID:+bKmRQQz0218login:Penguin
2009/10/24(土) 01:11:00ID:EtqPkOosArch Linux 側の主張だが,
ttp://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_vs_Others#Arch_vs_Gentoo
簡単にまとめると
- Arch はバイナリベース, Gentoo はソースベース
- Arch はi686とx86_64だけ, Gentoo は他もたくさん
- Arch はシンプル(ミニマル),Gentoo は選択 を標榜.
自分はコンパイルめんどうだし,コンパイルしたって速度の違いは誤差の範囲
と思っているから,Archを使っている.
あと誰かが,みんながソースからコンパイルするのは電気の無駄だって.
0219login:Penguin
2009/10/24(土) 01:58:50ID:KuYS0lM8コンパイルオプションを指定したい時だとかソースイジりたい時だとかの時だけでいい
archはabsだとかyaortだとか選択肢が色々あっていいね
0220login:Penguin
2009/10/24(土) 07:13:56ID:QmhJdv9Cうちでは postfix, pop3, ntp, bind, apache2 ね。こんなの、インストールなんて、簡単だしなあ。
0221login:Penguin
2009/10/24(土) 07:31:27ID:p3QfNko4軽いし安定してるし文句なし。
0222login:Penguin
2009/10/24(土) 08:47:12ID:faa8D4nA0223login:Penguin
2009/10/24(土) 08:52:55ID:faa8D4nA0224login:Penguin
2009/10/24(土) 10:15:08ID:Fr4uYQAJ0225login:Penguin
2009/10/24(土) 10:29:28ID:xldLWbmmUbuntu+LXDEだと軽くないし安定しないんでしょうか?無知なもので、変な質問をすみません。
0226login:Penguin
2009/10/24(土) 10:34:01ID:ddZ39Px30227login:Penguin
2009/10/24(土) 10:46:08ID:p+Tg51K1gnomeではXが再起動を繰り返して使い物にならんが
LXDEだと使い物になる!
0228login:Penguin
2009/10/24(土) 10:50:17ID:xldLWbmm私も同感です。LXDEを使うよりはウィンドウマネージャーを使う方が良い気がします。
0229login:Penguin
2009/10/24(土) 10:52:05ID:p+Tg51K10230login:Penguin
2009/10/24(土) 11:00:32ID:Izp/wHNh0231login:Penguin
2009/10/24(土) 11:07:56ID:ddZ39Px3そうなんか。
ubuntuもgnomeもリモートデスクトップも使ってないから知らんかったわ。
というかすごい限定だな
0232login:Penguin
2009/10/24(土) 11:14:51ID:2gT6Eu1ULXDEは統合デスクトップ環境
0233login:Penguin
2009/10/24(土) 11:21:02ID:buaGpCxGウィンドウマネージャとデスクトップ環境ってレイヤー関係なの?
それ以上に違いが分からない。
LXDEは環境設定が少しばかりGUIできるiceWMという感じだね。
ただし、メニュー項目の設定が分からない。設定用のテキストファイルらしき
ものは見つかったけどXMLで記述されているらしくてよくわからない。
iceWMのほうがある意味簡単。
0234login:Penguin
2009/10/24(土) 11:53:08ID:k/Yc/UU+そんなもん
gnomeだとmetacity、kdeだとkwmがそれにあたる
まぁDEで入れた方が色々手軽だね
このスレにはe17使ってる同志いないの?
0235login:Penguin
2009/10/24(土) 18:05:33ID:cmx8XI4Xメニューは /usr/share/application/*.desktop 読んでるだけだから
0236login:Penguin
2009/10/24(土) 23:48:26ID:fWTf2wkwがオススメ。起動が早くて、起動後もサクサク。
0237login:Penguin
2009/10/25(日) 00:21:19ID:UwYl3D6y0238login:Penguin
2009/10/25(日) 00:22:29ID:3Dd5XaxE確かにicewmの方が全然設定は楽だね。ちなみにLXDEの設定ファイルは
メニュー項目 /usr/share/lxde/openbox/menu.xml
キーバインド $HOME/.config/openbox/lxde-rc.xml
アプリの自動起動 $HOME/.config/autostart or /etc/xdg/autostart
だったはず。
0239login:Penguin
2009/10/25(日) 01:34:12ID:5u6GtG1zどれがお薦めですか?
使用者は初めてのLinuxです。
CPU Atom N270 1.60Ghz
メモリー 1GB (2Gに増設するかも)
SSD 7GB
0240login:Penguin
2009/10/25(日) 01:40:22ID:DkAwieyPとりあえず、ライブの部屋にある eeeUbuntu にしとけ。
0241login:Penguin
2009/10/25(日) 01:52:18ID:R/srDb1iまた、初心者に ライブCDの部屋 のものを勧めない方がいいかと思います
適切なサポートが受けられない可能性があります
0242login:Penguin
2009/10/25(日) 05:26:55ID:pHXGCkJn0243login:Penguin
2009/10/25(日) 05:57:08ID:/6I43CyU0244login:Penguin
2009/10/25(日) 06:46:11ID:5u6GtG1zレスありがとうございます。
このスペックでは余裕がないからパピーやvineを勧められるかと心配したのですがなんとかなりそうですね。
ライブの部屋Ubuntu 9.04 Japanese Remix から始めることにします。
0245login:Penguin
2009/10/25(日) 08:43:28ID:0GMFCZ5oこのスレ終了!!!w
0246login:Penguin
2009/10/25(日) 09:15:20ID:CunHaX7A0247login:Penguin
2009/10/25(日) 10:21:32ID:bI/pyFQ40248login:Penguin
2009/10/25(日) 10:28:03ID:uPRD9N8Q0249login:Penguin
2009/10/25(日) 12:37:19ID:Rv+mRC3+0250login:Penguin
2009/10/25(日) 12:45:23ID:PnZqSG0glubuntuも開発してるな。
0251login:Penguin
2009/10/25(日) 12:46:51ID:iyfgAUTwLinuxのディストリだってほとんどがソフトの寄せ集め・・・
他のディストリのカスタマイズしてるだけのディストリはそれ以下かw
0252login:Penguin
2009/10/25(日) 13:34:43ID:FL7Drp7u0253login:Penguin
2009/10/25(日) 14:00:18ID:PnZqSG0g使いやすいディストリビューションにはならない。
0254login:Penguin
2009/10/26(月) 21:08:08ID:Cx87h3Iv0255login:Penguin
2009/10/26(月) 21:17:05ID:tzls1dLT0256login:Penguin
2009/10/26(月) 22:10:06ID:LJVlZreLデスクトップが目玉親父みたいなディストリはISOが153MB。
0257login:Penguin
2009/10/27(火) 03:24:34ID:MHZH07w6できれば日本語化されているもの。ありませんかね。
0258login:Penguin
2009/10/27(火) 03:24:43ID:tftEE5+Kマシンは3年前のC2D、グラボはGeForce9500。
用途はデスクトップだけど開発環境も込み。
Linux遍歴はLASER5、Vine2.6-3.x、Fedora6-7-、Ubuntu8.04-現在。
# Fedora9になるタイミングで7からUbuntuに切り替え。
アップデートで挙動が変わっちまうのはFedoraと一緒だが、
どんどん不安定になっていって正直閉口・・・
0259login:Penguin
2009/10/27(火) 04:00:32ID:IGpW5gWhopenSUSEとかどお?
0260login:Penguin
2009/10/27(火) 07:00:14ID:K43I1p0Osiduxとか。
0261login:Penguin
2009/10/27(火) 07:35:37ID:rfClvwqAおいおい。
おまえの悩みは不安定なんだろ?
Debian使えば良いだろ?
0262login:Penguin
2009/10/27(火) 13:18:23ID:nTLVZwKr俺の中では開発するならCentOSが最強伝説だと思っている
0263login:Penguin
2009/10/27(火) 15:57:09ID:S66cck6L0264login:Penguin
2009/10/27(火) 21:27:55ID:80WOqC8z0265login:Penguin
2009/10/27(火) 23:05:30ID:TiisSXQE0266login:Penguin
2009/10/27(火) 23:13:12ID:ZChLlmzM0267258
2009/10/27(火) 23:28:23ID:tftEE5+KopenSUSEってSlackware系だったのか、なつかしー。
Slackwareは3.1をインストールしたことはあるんですがそれっきり(--;
sidux・・・うーむ。Unstableベースってどうなんでしょう?
素のDebian!そういう手もありますね。でもCentOSと同じで
マルチメディア系は別リポリトジに頼るんですよね?
メジャーアップデート大丈夫でしょうか。
Fedoraでいろいろリポリトジ追加してたらアップデートでいろいろ不具合が。。
野良しまくりVineがメジャーアップデートでことごとく再コンパイルてのよりはマシですか(^^;
FedoraにLTSさえあれば・・・とか思ってましたが、CentOSをデスクトップにというのは盲点ですた。
とりあえずそれぞれで暮らしてみます。仮想環境じゃ分からないですから。
有難うございました。
>>263
アー!!
0268login:Penguin
2009/10/28(水) 01:53:48ID:d5X9OdK3勉強になりました。
0269login:Penguin
2009/10/28(水) 01:58:11ID:G0WLIGbO0270login:Penguin
2009/10/28(水) 09:57:50ID:F/hIN4f90271login:Penguin
2009/10/28(水) 11:20:50ID:otKIteNo0272login:Penguin
2009/11/02(月) 01:30:21ID:tS6tFKWwbox系でデスクトップ組むと結局そんな感じになるよな
0273login:Penguin
2009/11/02(月) 07:09:10ID:ShhGOfGj0274login:Penguin
2009/11/02(月) 11:26:26ID:bQsy7RRNCentOS
0275login:Penguin
2009/11/02(月) 21:02:33ID:i+ahOF0BできればDebian、Archみたいなカスタマイズ性も欲しいです
0276login:Penguin
2009/11/02(月) 21:21:36ID:94Tu5kTa0277login:Penguin
2009/11/02(月) 22:02:41ID:i+ahOF0Bセキュリティに問題のあるパッケージだけアップデートしたりできますか?
0278login:Penguin
2009/11/02(月) 22:23:04ID:94Tu5kTaというかローリングリリースでセキュリティだけアップデートって矛盾してるだろ。
0279login:Penguin
2009/11/02(月) 22:34:53ID:i+ahOF0B一回インストールすればずっと安定して使えるようなディストリビューションが欲しいのです
0280login:Penguin
2009/11/02(月) 22:49:48ID:94Tu5kTa変更が加わる時点で安定と言えないならDebianとかCentOSとか
サポート期間の長いやつを使えばいいんじゃないか?
それでもずっとというわけじゃなくて数年に一度は大きなアップグレードが必要になるけど。
0281login:Penguin
2009/11/02(月) 23:19:15ID:i+ahOF0B今使ってるArchの挙動がおかしくなったら新しく入れ直したいと思います
そこでまた質問なのですがDebianとCentOSでは自由度、安定性を重視するとどちらを選ぶべきでしょうか?
ArchLinuxのように不必要なものを入れずにすみ、軽快に動作するものが理想です
この考え方だとDebianの方が近いでしょうが、以前使っていた時はすぐに挙動がおかしくなり、安定性の面で多少不安です
RedHat系は使った事がないので良く分かりません
0282login:Penguin
2009/11/03(火) 01:45:04ID:4FbI1gGnパッケージ管理の自由度というかフリーダム過ぎて誰にでもお勧めとは言い辛い。
Bugzilla見ながら自分でソースやMakefile書き換えも年に1回位遭遇するしw
0283login:Penguin
2009/11/03(火) 01:52:29ID:4FbI1gGngnomeやKDE入れてメモリ使用量が50MBちょいとか、ちゃんと設定すればpuppyやDSLより
軽いしレスポンスが素晴らしく良い。
それとportageやebuildのシステムは本当に素晴らしい。理解するとそんなに
複雑なシステムじゃないのになぜあんなに高機能で判り易く痒い所に手が届く
のか・・作った奴にちょっと嫉妬するぜ。
0284login:Penguin
2009/11/03(火) 09:20:38ID:0G5UPJos0285login:Penguin
2009/11/03(火) 10:40:30ID:cOqo48pS0286273
2009/11/03(火) 15:57:46ID:hNSLQpmpありがとう、そっちで勉強してみます
0287login:Penguin
2009/11/03(火) 16:24:06ID:T6CKCZrsVineくらいじゃね?
0288login:Penguin
2009/11/03(火) 22:27:32ID:qTpQ53iHWebなどのサーバにしたいと思ってます
0289login:Penguin
2009/11/03(火) 23:08:19ID:jGMIYeNdttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1239588599
0290login:Penguin
2009/11/03(火) 23:19:33ID:fDih2RjZ0291login:Penguin
2009/11/03(火) 23:21:10ID:2seUKeQs0292login:Penguin
2009/11/04(水) 07:55:09ID:NyvoUpty0293login:Penguin
2009/11/04(水) 07:57:32ID:mRdncSrT1枚目だけでいけるよ。
0294login:Penguin
2009/11/04(水) 09:35:04ID:ego46s5t大体1セント=100円で、CD-R1枚も100円。だから1枚ですむCentOS
0295login:Penguin
2009/11/04(水) 09:56:48ID:unr49Iorここまで円安とは、日本オワタ
0296login:Penguin
2009/11/04(水) 10:34:15ID:ego46s5t0297login:Penguin
2009/11/04(水) 10:35:14ID:mRdncSrT0298login:Penguin
2009/11/04(水) 11:11:54ID:6/zlNzA/このスレだけ。
0299login:Penguin
2009/11/04(水) 12:01:34ID:jenTH7Cj0300login:Penguin
2009/11/04(水) 12:35:35ID:6czrmrutそこはちゃんとせんといかんな
0301login:Penguin
2009/11/04(水) 12:57:09ID:/ezUXxLx( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >_Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←>>300
0302login:Penguin
2009/11/04(水) 13:29:13ID:HeBIa2+B∧,,_∧
( ´・ω・)∧∧||| ポン
/⌒ ,つ⌒ヽ) ポン
o(___ ( __)
0303login:Penguin
2009/11/04(水) 14:13:15ID:zwr5Wpsw0304login:Penguin
2009/11/04(水) 15:31:50ID:hX50FSX60305login:Penguin
2009/11/04(水) 15:43:31ID:9BYXAUf+<ヽ, 「:l /7 「l /'.7
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´/
 ̄ ̄ヾ/  ̄ ̄ヾご/´ ̄ ̄
/ 丶
レ⌒ o ⌒ヽ, }
〉 (ё, (ё ' (G)i
{ し ノj,'
', 'こ' J
ゝ .,,_____,. イヽ、
,< `-ー/彡/ヽ
_/ ノ(_ //_,,.〉 ノ せんとくんもおいかりです>>304
と__ゝ-''´ {//l|l _/ヽ/
〉ニZニニ^〉i.i.i
|/(/\\ /
L/_(/ヽヽ_,|
|_|_|
と´__.}{.__`っ
0306login:Penguin
2009/11/04(水) 19:53:52ID:NyvoUptyまじで?インストール時に構成選択したらインストールに1〜5まで必要って言われて、そこでシャットダウンしたんだけど
0307login:Penguin
2009/11/05(木) 11:04:30ID:oNtHFzjIhttp://itochif.com/contents/Linux/centos5/install_021.html
0308login:Penguin
2009/11/05(木) 11:26:47ID:iMVuYm8z0309login:Penguin
2009/11/05(木) 11:35:30ID:oNtHFzjI手順が増えるんだから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています