トップページ⇒linux
1001コメント310KB

CentOS part 19 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/05/04(月) 21:19:31ID:pK3sC7x6
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 18 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238392436/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0315login:Penguin2009/05/17(日) 21:32:10ID:zn9qxUBs
/etc/nsswitch.conf の設定によるが、通常のリゾルバはそれでOK
直接DNSに問い合わせるソフトもあるだろうから、ソフトにもよる。
0316login:Penguin2009/05/17(日) 21:33:36ID:iao/Pbo7
>>313
nsswitch.confに指定してある順
0317login:Penguin2009/05/17(日) 21:57:27ID:UjEtGlst
>>308
答えがこの本に書いてある
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4873113652
0318298です。2009/05/17(日) 22:52:12ID:HqClXvQV
みなさんレスありがとうございます。
>>308
接続は確認済みです。
あの実はhttp://www.sample-ec.com/の本を買って
サンプルを 動かしてみたところ動いています。
ほかにもmysqlの接続の確認をしてみました。
大丈夫でした。
・データベースをきちんと作れていない
・データベースへの接続が失敗している
・データベースの中にきちんとログイン用
ユーザの作成ができていない
は大丈夫かと。
>>310
サポート元がオライリーです。
今日電話したんですが、なんかうーん。
返品も応じるって言っていたけど。
返したほうがいいかな？
>>311
違います
>>312
おばあちゃんはもういません。
おばに買ってもらいました。
いろいろ習わせてくれてITの本
いろいろ買ってくれます。
0319デムパゆんゆん2009/05/17(日) 22:56:39ID:NnOCtEd4
>>308
本の１６章に答えが書いてあるけど
なんかmysqlが跳ねてるような気がするのぅ
db_login.php　見たら ユーザ test パスワード yourpass みたいだが
これがブログのログインＩＤと一緒なのかしらん
mysqlがリモートからのアクセスを拒否してる希ガス
漏れもよくやるんだが　毎回　あれつなんがんね〜怒　とかｗｗｗ
とりあえずcentos 入れた鯖のブラウザからはログインできるかだな
0320login:Penguin2009/05/18(月) 08:11:31ID:uIm2UKPY
大変だ
0321login:Penguin2009/05/18(月) 09:06:06ID:7oczYNYH
なんにしても、>>298に開発は無理だ
0322login:Penguin2009/05/18(月) 09:26:00ID:pOvQ/Cuf
>>321
できねーぞとオライリーに凸電入れた事だけは買ってやれｗ
0323login:Penguin2009/05/18(月) 09:34:00ID:EeHjqHQm
>>322
新しい発想だよな
業界に毒されて、そういう発想を忘れてしまう

電話凸すれば、原書の日本語訳の時期を早めることができるんだろうか
勢いのあった時期だったら、いけそうだったけど

停滞産業になってはから、無理か
0324298です。2009/05/18(月) 10:00:17ID:glasmGET
>>317
持っています。持っていてだめなんです。
そのとおりのソースをダウンロードしてそのまま
cent os5に入れて動かそうとしています。
>>319
返事遅くなりすいません。連続投稿だったので、
>>とりあえずcentos 入れた鯖のブラウザからはログインできるかだな
できません。ここがおかしいのですよ。
なんでできないのか。
ここがわからないんですよ。
mysqlが拒否っている場合は
どこの設定を変えればいいのでしょうか。
$db_database='test';
$db_username='test';
の部分とCREATE TABLE usersの
username、passwordは一緒です。
0325login:Penguin2009/05/18(月) 10:14:29ID:ZYeeHATU
nurupo
0326login:Penguin2009/05/18(月) 10:38:27ID:0V+2DUm0
>>324
httpサーバのエラーログ見てみたら？
/var/log/httpd/error_log とか？

でも、取り合えずスレ違いだと・・・

後はプログラム見てないけど
適当な所にechoとかvar_dump入れて必要な情報が入っているか
確認してみろ。

>>326
ｶﾞｯ
0327login:Penguin2009/05/18(月) 13:40:29ID:NOa4O/QV
>>324
激しくスレ違い。
smartyみたいだからこっちで勉強して
ttp://www.smarty.net/manual/ja/what.is.smarty.php
0328login:Penguin2009/05/18(月) 15:22:02ID:DXR98JkF
mondo resucue使ってる人ってあんまいないのかな
みんなはバックアップって何使ってるの
0329login:Penguin2009/05/18(月) 15:23:47ID:DC42NYGq
>>328
dump
0330login:Penguin2009/05/18(月) 15:27:19ID:0V+2DUm0
rsync
0331login:Penguin2009/05/18(月) 15:32:11ID:q3z8gx5H
cp -a
0332login:Penguin2009/05/18(月) 16:30:03ID:hFN1t/eJ
>>328
システムの復旧に便利だから使ってるけど？
データはrsync
0333login:Penguin2009/05/18(月) 16:48:04ID:F1n8DuGh
システムまるごとrsync。
インターネット越しにお引越しもできて超便利。
0334login:Penguin2009/05/18(月) 20:44:05ID:29kW7yY7
ルート階層ってrsync効くの？

0335login:Penguin2009/05/18(月) 20:50:26ID:7oczYNYH
聞かなかったら、システム全体のバックアップ取れないじゃんか
0336login:Penguin2009/05/18(月) 20:55:38ID:obp6Y1GG
>>286
kernel-2.6.11からできなくなった
0337login:Penguin2009/05/19(火) 01:46:21ID:BXNV3U2O
mondo使っているよ
使いやすいと思うが、オープンソースだからねぇ。。
0338login:Penguin2009/05/19(火) 01:52:20ID:BXNV3U2O
>>298
ものすごく困っているようだけど、板違いチックだし、それだけの情報では、誰もわからないだろう。
作り直すか、SSLやめてみたら？
VMならバックアップ簡単だし。
0339login:Penguin2009/05/19(火) 15:48:50ID:2schhh1A
mondo便利だって言うからちょっと試そうと思ってrpmforgeのリポジトリから入れてみたけど
動かないのね。本家の入れたらいいの？
0340login:Penguin2009/05/19(火) 16:47:09ID:1NMcz1o1
ftp://ftp.mondorescue.org/rhel/5/
にrepoあるから/etc/yum.d/にいれとけばいいよ
0341login:Penguin2009/05/19(火) 16:59:38ID:2schhh1A
>>340
お、そこはチェックしてたんだけどcentosの方を見てた。
ありがと。
0342login:Penguin2009/05/21(木) 00:05:26ID:ussShpt3
とてもくだらない質問ではあるのですがCentOS5.3であることを確認するのはどのように行うのでしょうか？
/etc/redhat-releaseやissueが変更されている場合などは何ももってCentOS5.3であると判断すればよいのでしょうか？
0343login:Penguin2009/05/21(木) 00:12:56ID:VzbKaH6W
>>342
rpm -qaでredhat-releaseのパッケージ名にcentosが入ってるかどうかとか
当然、それも信頼できないけど
0344login:Penguin2009/05/21(木) 00:32:29ID:JFIKlAyF
uname -r
0345login:Penguin2009/05/21(木) 01:06:45ID:OArbNeS5
dmesg でKernelをbuildしたやつの署名
0346login:Penguin2009/05/21(木) 01:17:46ID:a2E+V2RL
バニラだったらどうするんじゃ？
0347login:Penguin2009/05/21(木) 01:47:37ID:VzbKaH6W
それをCentOSだと思えば、それはCentOSなのさ
0348login:Penguin2009/05/21(木) 03:30:38ID:g3AuR8xb
どうせパクリなんだから確認なんてしなくてよい。
RHELならいざしらず・・・
0349login:Penguin2009/05/21(木) 08:30:27ID:bO+FM69w
>>342
grub でカーネル選択すっとこまで来たときに青い背景が出たらそれは CentOS。
0350login:Penguin2009/05/21(木) 08:37:14ID:q5M9UGrD
5.3なのか5.2なのかって質問だろ
boot画面をよく見れば最初に出輝夫
0351login:Penguin2009/05/21(木) 08:42:18ID:hrD0/5DR
だから、それすらも変更されている場合にどうするんだよって話じゃないの？
パッケージの構成変えられてたり、バージョン変えられてたり。
>>347が正解だろ。
0352login:Penguin2009/05/21(木) 10:43:08ID:Ujz9jjR5
>>342
>343さんも言ってるけど以下のコマンドでOK
cat /etc/redhat-release
0353login:Penguin2009/05/21(木) 11:17:56ID:W9MVWV0e
>>342
いろいろいじった話をしたらキリがないよ。
パッケージを1個ずつ入れ替えてったらどこまでが CentOS よ。
0354login:Penguin2009/05/21(木) 12:00:52ID:IjNdLLhB
>>352
>>342はそこが書き換わっている場合は？とか書いてあるが。

確かにカーネルをバージョンアップとか細々触ってれば分からなくなるな。
特にreleaseとかissueが変わってれば調べるのは困難。
でも検索でredhatとかでれ来ればとりあえずそれ系であることはわかる。
バージョンは分からないけどな。

CentOSをCentOSたらしめているものって何だろうね。
CentOS(もしくはRedhat)にしか載ってないような機能とかがあるのかな。
0355login:Penguin2009/05/21(木) 12:05:21ID:quRbfCHU
何処までが人か論　を思い出した
0356login:Penguin2009/05/21(木) 13:47:18ID:3Es8KqsA
オリジナルCentOS5.3じゃないなら
気にしてもしょうがなかろう。。。

オリジナルCentOS5.3とその改造版CentOS5.3で
それぞれ
yum list |grep installed |sort
でもしてdiffでもとって何パーセント同じか、
ぐらいで判断するとか？
0357login:Penguin2009/05/21(木) 15:04:56ID:DZ2lC61w
>>355
通報くらいは平気でもアク禁喰らうのは怖いのが人
アク禁されてもへっちゃらなのは人ではない生き物
0358login:Penguin2009/05/21(木) 15:16:28ID:quRbfCHU
>>357
いや、そういう話ではなくて

例えば、森を歩いてたら、人の上半身を発見しました
「人が死んでる！」
これは正解。

ところが、森を歩いてたら、人の指を発見しました
「人が死んでる！」
これは不正解。死んでないかもしれないし、指だし

じゃあ生死が問題なのか？
森を歩いてたら、人の頭部を発見しました
「人が死んでる！」よりは、「人の頭部が落ちてる！」
の方が正解な気がします。
頭部だけで人だと言うにはなんとなく疑問が残ります。どうやら生死が問題なのではなさそうです。

そんな話。
0359login:Penguin2009/05/21(木) 16:50:10ID:SfepZMrc
>>358
うまいたとえだな。
0360login:Penguin2009/05/21(木) 19:13:57ID:DZ2lC61w
生きてる頭部が文句を言いたげにこっちを見ている

仲間にしますか？
0361login:Penguin2009/05/21(木) 21:34:34ID:iy8dJq3D
頭が落ちてたら人が死んでるで正解じゃないのか。
頭と腕が落ちてたらやっぱり人が死んでると思うし
どうやって言うかという話しなだけな気がするが。
0362login:Penguin2009/05/21(木) 21:40:22ID:ii6x/6XY
グロ禁止
0363login:Penguin2009/05/21(木) 21:57:02ID:3mrgwNVk
全パーツあったとしても落ちてたのが骨だったら
「人が死んでる！」よりは「人の骨が落ちてる！」
の方が正解な気がします。
骨だけで人だと言うにはなんとなく疑問が残ります。どうやら生死が問題なのではなさそうです。
0364login:Penguin2009/05/21(木) 22:32:36ID:e3mqY0xz
人が死んでんねんで！
0365login:Penguin2009/05/21(木) 23:45:47ID:2AeZmURa
骨を見て簡単に人の骨って認識できるもんなの？
0366login:Penguin2009/05/21(木) 23:59:38ID:POphIgiG
ボーンズの最終回は衝撃だったな。
まさか…
0367デムパゆんゆん2009/05/22(金) 00:01:43ID:sZ6m7c9e
人の骨だと思ったが調べてみたら猿だった
その人の人生経験によるであろう
0368login:Penguin2009/05/22(金) 00:17:19ID:sRrNImMw
全パーツ揃って完全に白骨化してるのを発見ってありそうもないな。
0369login:Penguin2009/05/22(金) 12:10:53ID:NetmN9US
仕事のテスト環境としてCentOS 4.7 とCentOS 5.3のデュアルブート環境を作りたいんですが・・・
GRUB周りの設定が良く解らないです。

そもそもCentOSで両方ブートできるように設定できるものなんでしょうか？
カーネルのイメージが読み出せないって怒られるんですけど、２つのCentOSが別々にLVMで「/」を管理してるからですよね？
0370login:Penguin2009/05/22(金) 12:18:04ID:YpzY0jB8
カーネル指定する所で、
root=/dev/sdb1
と指定すりゃあいいんでないかい
0371login:Penguin2009/05/22(金) 12:18:48ID:lWXoHRX8
/boot はどうしてるの？
0372login:Penguin2009/05/22(金) 12:20:07ID:YpzY0jB8
まああれだ

まずは、grub.confを晒せ。話はそれからだ。
0373login:Penguin2009/05/22(金) 12:22:40ID:17VFnytj
>>370
その書き方はliloじゃなかったっけ？
GRUBはsdb1とかhdb1じゃなくてhd0 hd1 って書いたような記憶が。
0374login:Penguin2009/05/22(金) 12:33:39ID:YpzY0jB8
>>373
rootコマンドは無くてもいいよ
kernelコマンドの引数で指定してもOK
0375login:Penguin2009/05/22(金) 12:59:32ID:NetmN9US
インストール時のパーティションはこの通りで、
最初にインストールしたCentOS 5.3 がhda1とhda2を使ってます。
そのあとインストールしたCentOS 4.7はhda3〜hda5を使ってます。

hda1 /boot
hda2 LVMのパーティション
VG00/LV00 /
VG00/LV01 swap
hda3 /boot
hda4 拡張パーティション
hda5 LVMのパーティション
VG01/LV00 /
VG01/LV01 swap

#grup.confの中身
default=0
timeout=10
splashimage=(hd0,2)/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title CentOS_4 (2.6.9-78.EL)
root (hd0,2)
kernel /vmlinuz-2.6.9-78.EL ro root=/dev/VolGroup01/LogVol00
initrd /initrd-2.6.9-78.EL.img

# grub.confに追記で
title CentOS_5 (2.6.18-128.EL)
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.18-128.EL ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
initrd /initrd-2.6.18-128.EL.img
と記述したらCentOS 5.3をブートできるのか？と思い実験してみた結果ブートできませんでした。

GRUBの設定方法を見てみましたが、どうすれば良いのか皆目検討が付かない状態です。
0376login:Penguin2009/05/22(金) 15:07:57ID:NetmN9US
すみません、GRUBから色々といじくってみた結果自己解決できました。
原因はkernelとinitrd以降の記述が間違っていたためです。

【誤】
kernel /vmlinuz-2.6.18-128.EL ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
initrd /initrd-2.6.18-128.EL.img

【正】
kernel /vmlinuz-2.6.18-128.el5 ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
initrd /initrd-2.6.18-128.el5.img

以上、スレ汚し失礼致しました。
0377login:Penguin2009/05/23(土) 08:19:06ID:ifIJVYxS
Red Hat Enterprise Linux 4.8が登場
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/19/034/
http://sourceforge.jp/magazine/09/05/20/0317222

近い将来、CentOS 4.8も出るのかな。
0378login:Penguin2009/05/23(土) 16:32:48ID:DuXGtnsh
spawn てどのパッケージをいれたら利用できるようになりますか？
0379login:Penguin2009/05/23(土) 16:50:36ID:aMukkCPY
>>378
yum provides */spawn

やってみ？
これでいいなら

postfix-2.3.3-2.1.el5_2

0380login:Penguin2009/05/23(土) 16:57:32ID:DuXGtnsh
providesて初めて知ったーありがとう
0381login:Penguin2009/05/24(日) 14:58:05ID:FpGQTmc4
婆さんやRHEL6のClone、CentOS6はまだかいな？
0382login:Penguin2009/05/24(日) 15:07:35ID:jZmPaqOK
Fedora 10 / Fedora 11 → Red Hat Enterprise Linux 6 (planned for release in the first quarter of 2010) → CentOS6 (2010 or 2011)
0383login:Penguin2009/05/24(日) 16:30:38ID:KQHs7t8F
fedora 11→rhel 6
ってのは確定なの？
0384login:Penguin2009/05/24(日) 17:18:05ID:nij7JTt2
そもそもfedoraをテストベッドにせずにRHELにいきなり実装っていうこともやらかすようだから、
そろそろfedoraはお払い箱かもね。
0385login:Penguin2009/05/24(日) 17:41:24ID:mpzrEI6w
>>383
いいえ
0386login:Penguin2009/05/24(日) 17:59:57ID:XLMsSw9i
私はさそり座の女
0387login:Penguin2009/05/24(日) 18:05:57ID:mpzrEI6w
やっぱ女はカニに限る
0388login:Penguin2009/05/24(日) 18:22:34ID:K/3fflj8
カニちゃん、かわいいよね
0389login:Penguin2009/05/24(日) 18:32:54ID:mpzrEI6w
カニちゃんウィルスは勘弁してくれよ
0390login:Penguin2009/05/24(日) 19:44:30ID:UdDQgLfs
CentOS 5.3 のDVD ラベルってありませんか？

公式には5.0しかないようで……。
0391login:Penguin2009/05/24(日) 20:30:18ID:kiT4EnC/
>>390
質問の答えとしては、ない。

メーリングリストでも少し話題に上がったことあったけど、
そもそもwikiにあるのは公式がどうかすら怪しい。
まぁVer 5のとこを少しいじってあげるだけだから必要なら自分で作ればいいと思う
0392login:Penguin2009/05/25(月) 00:09:48ID:eND7N5OG
yum自体は使い方などはわかっているんですが、詳細の部分がわからないので教えてください。
yumでアップデートやらインストールが出来ますが、これは設定ファイル等に記載されているサイトを見て
ダウンロードを行いインストールをしていると理解してます。
そこで
１．ネットに繋がっていない状態ではyumは特に意味ない(ローカルのファイルを見に行くという設定変更していない限り)
２．設定ファイル等をいじらない限りはいつyumを行っても同じバージョンでインストールもしくはアップデート等がされる
という考えてあってますか？
0393login:Penguin2009/05/25(月) 00:15:11ID:fmGo6+nC
1 ○
2 ×
0394login:Penguin2009/05/25(月) 00:45:38ID:JZz9y3df
>>392
パッケージのアップデートが2回以上あった場合を考えれば、２が×であるのは自明でしょ。
かなりの善解をして、ネットにつながっている場合に、yumを使えば最新の状態を維持することが
できるのか？という意味であれば○。
0395login:Penguin2009/05/25(月) 00:52:04ID:6WEqes51
CentOSという括りで見れば、基本的にはソフトウェアのアップデートをしてもバージョンは変わらない。
バージョン固定のアプリケーションに、セキュリティフィックスだけがバックポートして適応され続けるから。
パッケージのリビジョンは上がるが、アプリケーションのバージョンは変わらない。
0396login:Penguin2009/05/25(月) 09:16:36ID:9YhOPeYK
横槍ですいませんがyumは設定に書かれてる内容に従って更新を行いますが
更新の中身は「○○のサイトの△△のバージョン」ってな感じになってて
○○や△△は固定になってるんでしょうか？
たとえばyumで今日アップデートをするのと、同じCentOSで半年後にyumアップデートを
ntpでした場合はntpのバージョンは変わらない？
それとも△△は最新とかそういう設定ですかね？

実はyumでアップデートしたのはいいんですが、１年前に作った同じ環境をバックアップで作る必要が出てきまして
当時のCentOS5.0で同じようにyumかけてもバージョンはかわらないのかどうかと思いまして。
0397login:Penguin2009/05/25(月) 09:33:13ID:fmGo6+nC
そもそも同じ環境をバックアップで作るというのは困難
クリーンインストール直後の環境を作るというなら可能
0398login:Penguin2009/05/25(月) 09:36:38ID:myVCTClx
同じ環境って、DUMP&RESTOREできないの？
0399login:Penguin2009/05/25(月) 09:40:21ID:fmGo6+nC
１年前に作った同じ環境をバックアップで作る必要が出てきまして
0400login:Penguin2009/05/25(月) 10:37:11ID:myVCTClx
どーしても同じバージョンってなら、ベースのセットアップ（5.0?)して、rpm -qa でリストアップしてやるしかないんじゃ？
0401login:Penguin2009/05/25(月) 10:54:31ID:N91InxS1
そういうことは、最初から計画的にやらんと。

>>400
ある環境の1年前の状況を見ることは不可能でそ
0402login:Penguin2009/05/25(月) 11:11:39ID:OwOV57Dm
1年前に作った（現在も動いている）環境であれば、
>>400の言っているようにその動いている環境のパッケージをリストアップしてやって、
設定をコピーすればいけそうな気がするな。

5.0から5.3だと設定ファイルの記述が変わった奴とかなかったっけ？
updateしたときになんかはまった記憶が・・・。
0403login:Penguin2009/05/25(月) 11:25:55ID:myVCTClx
>>401
まぁ、何を必要としてるかわからなきゃ、アドバイスしようがないですねぇ
0404login:Penguin2009/05/25(月) 12:31:42ID:zV3IL2ej
インストール直後に不要なRPMを消していますが、その中に
at
bc
ed
というのがありました。
検索しても文字数が少ないためか思うように詳細が見つけられません。
これはどういう機能をもったものなのでしょうか？

0405login:Penguin2009/05/25(月) 12:39:31ID:6WEqes51
消すなよw
その程度のHDDの肥やしに害はない。
0406デムパゆんゆん2009/05/25(月) 12:40:43ID:HJveCTtm
それは不要かどうかも判断出来てないだろ
必要なものまで消してるんじゃ？
0407login:Penguin2009/05/25(月) 12:47:26ID:1raAn44f
404なので無かったことにするか、man
0408login:Penguin2009/05/25(月) 12:54:10ID:myVCTClx
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=linux+bc&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP313JP313&ie=UTF-8

こんな感じで検索できると思うけど、わざわざ消す必要もないと思う。
04094042009/05/25(月) 12:55:13ID:zV3IL2ej
>>405
確かにHDDは2TのRAIDなのでまったく問題ないのですが、
不要な物は極力いれるなという社の方針なので・・・。

>>406
必要なものは消してません。
不要かどうかの判断が出来ないので質問させていただきました。

0410login:Penguin2009/05/25(月) 13:05:23ID:jq/5QzR9
「不要な」の判断基準がディストリビューターからアナウンスがない以上、こんなところで聞いても
対外的には意味がないと思うけど。
つか、そういうのを求めるなら、CentOSじゃなくて有料でも保守契約してRHELにしておくべきだと
思うぞ。会社の仕事なら特に。
0411デムパゆんゆん2009/05/25(月) 13:13:25ID:HJveCTtm
是非我社の鯖を乗っ取って下さい。
こういう事か
大好きな中国様に猛烈なアタックしてくださいと。
ハニトラにも気をつけないとな うん
0412login:Penguin2009/05/25(月) 13:40:11ID:N91InxS1
俺も初心者の頃、いらないのを消したくなったことあったなー
0413login:Penguin2009/05/25(月) 13:49:31ID:oFHSd5LH
会社の方針に「2chで質問すんな」って追加すべきだと思う
0414デムパゆんゆん2009/05/25(月) 13:51:55ID:HJveCTtm
マ板や厶板の存在意義がなくなるｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています