トップページ⇒linux
981コメント275KB

ファイルシステム総合スレ その10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/04/02(木) 20:57:26ID:AdLAWklr
●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
07
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/

●関連リンク
ext4
ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4
ttp://www.namesys.com/
xfs
ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs
ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs
ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs
ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse
ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs
ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT)
ttp://www.nilfs.org/ja/
0611login:Penguin2009/08/04(火) 21:38:52ID:NQSypDHr
だから頭悪いって言われるんだよ。
何を基準にそう判断したんだ？
0612login:Penguin2009/08/04(火) 22:55:27ID:2uDO8De7
>>611
子供かｗ
0613login:Penguin2009/08/04(火) 23:46:05ID:NQSypDHr
>>612
まぁ、未成年なので子供ですがｗ
0614login:Penguin2009/08/05(水) 02:37:35ID:gTZRwnjz
あれだけいわくつきなファイルシステムなのに
未だにreiserfsが支持されてる(少なくとも風化してない)のはすげーな。
ext2しかない時代に現れた時は確かに神かと思ったが。
あの時に比べるとext4やらなんやら出てきても
派閥争いうぜえ、面倒だからext3でいいや、で終了してしまう俺。
0615login:Penguin2009/08/05(水) 05:41:45ID:ah5TOzXe
reiserfsになんのいわくがあるの？
0616login:Penguin2009/08/05(水) 06:32:27ID:W7q6iatu
>>614
・そこそこの性能
・適度な枯れ具合
・他FSに移行するのが面倒
なので使ってる人がほとんどじゃないかと思う。

0617login:Penguin2009/08/05(水) 09:10:40ID:MqOHb/7H
nilfsで検索しても「2.6.30カーネルに取り込まれた」って記事ばかりで
人柱報告がほとんどない
実際どうなの？＞人柱の皆さん
0618login:Penguin2009/08/05(水) 09:15:31ID:Uzfwchw8
日本以外ではメジャー
0619login:Penguin2009/08/05(水) 09:47:05ID:RYqMjlu9
国産なのにな
0620login:Penguin2009/08/05(水) 19:25:29ID:Ta8o51LO
>>616
そこそこの性能ってどれぐらい？ext3より早い？
ext3ばかりをDBに使っているオレに分かるように
reiserfsのありがたみを教えてよ。
0621login:Penguin2009/08/05(水) 19:38:07ID:l0ecsUdB
自分で使ってみればいいじゃん
0622login:Penguin2009/08/05(水) 20:15:21ID:uRwqclf+
てかDBに使うならどのfsでも大差ない。
0623login:Penguin2009/08/05(水) 21:54:52ID:jAE0qfFT
動的inodeじゃない時点で却下
0624login:Penguin2009/08/05(水) 22:49:05ID:5pkgixmk
>>623
動的iノードのファイルシステムを支持するとスレが荒れますよ。ご注意を。
0625XFS2009/08/05(水) 23:24:27ID:r1cVDk5Q
荒らす奴が悪い。
0626login:Penguin2009/08/06(木) 15:28:15ID:Ak5ILM8x
>>622
ほんとか？詳細キボーン
0627login:Penguin2009/08/06(木) 16:01:18ID:V0OhXb2J
>>626
btrfsなどCoW系のはデータの書き換えで
メタデータのチェックサムを更新するから遅そうだ。
nilfsなどLOGFS系は明らかに向いてないだろうね。
ext2などブロック管理のは
DBファイルのサイズが大きくなったときに性能がおちる。
それ意外のはキャッシュのつくりがよほど弱くなければ
似たような性能になるんじゃないのか?
0628login:Penguin2009/08/06(木) 20:33:02ID:QxBdNWpW
つーか、動的i-nodeって一言で言っても

例えばReiserFSとか、NTFSや、Btrfsみたいに、
使われてないi-nodeは確保せず、必要に応じて
ファイルと一緒にi-nodeも拡張してゆくようなのと

XFSみたいにi-nodeとして使われているエリアがあって
そこが足りなくなってくると、i-nodeエリアを一定量ずつ
再確保してゆくようなのとでは同じ「動的i-node」と言っても
実際にはほとんど別物だと思うんだ

仮にFSとして使える量だけ考えてみても
前者は最後まで無駄なく使えるのに対して
後者はi-nodeとして使われてる空間が多少なりとも使えずに残るし

スピードだって
前者は最後の方に行くに従って段々と遅くなるけど
後者は、後から追加したi-nodeから参照するデータはガクッと遅くなる

単純に「動的i-node」とかって、ひとくくりにしないで欲しいよな
後者のは、昔っからある静的i-nodeスタイルなFSに、i-node再確保システムを
後付けしただけなんだから

むしろ後からちまちま再確保せず、始めっからドカッとi-nodeを確保する
昔ながらのFSの方が潔いし、スピードもそっちの方が速いよ
0629login:Penguin2009/08/06(木) 20:40:47ID:RMpOGeqI
>>628を要約します

XFSはクソ
0630login:Penguin2009/08/06(木) 20:50:32ID:IKCdGcSv
>>628
> 後者は、後から追加したi-nodeから参照するデータはガクッと遅くなる
> 昔ながらのFSの方が潔いし、スピードもそっちの方が速いよ
この2点のソースは？
0631login:Penguin2009/08/07(金) 11:32:52ID:utwdKufT
無駄なi-node領域があるのはかまわないんですよね。まあ多すぎるのは意味ないですけど。

必要に応じて振る方法が、最後の方になると遅くなるはなんでですか？
たとえばReiserfsだと、ファイルの情報は全部ツリーに入ってる(から動的)わけで、
ファイル数が増えた(=ツリーが大きくなった)という理由以外だと、
空きobjectidの検索があるから？でも動的じゃなくても空いてるの探すのはありますよね？

XFSはAG毎に管理してるから、後からのやつが遅くなるってことは無さそうなんだけど、
遅くなるんですかね？もちろんAG数に依存はすると思うけど。
0632login:Penguin2009/08/07(金) 13:14:15ID:+w6MBDzH
XFS+UPSが最強なのにまだやってんのかよ
いい加減にしろ
0633login:Penguin2009/08/07(金) 13:20:22ID:Y0OUSY1v
>>631
いつものアンチXFS厨だよ。気にすんな
0634login:Penguin2009/08/08(土) 06:47:21ID:KCg3bIRj
>>632
/bootだけはext2だろ
0635login:Penguin2009/08/08(土) 09:48:48ID:ZAmfBvdJ
全部xfsじゃダメなの？
md使ってたらgrubがxfs対応してないから/bootはext2にしてるけどさ。
0636login:Penguin2009/08/08(土) 09:57:05ID:1jiNUxA+
>>635

XFSは地獄
ext2/3/4は天国

この現実を知らないの？
/bootがXFSなら明日は起動しないかもよ？
0637login:Penguin2009/08/08(土) 10:09:28ID:+0qGTwxr
>>635
馬鹿に構うなよ
0638login:Penguin2009/08/08(土) 10:10:58ID:urqjNkQr
/bootとかブートに関係するとこは高機能なのよりできるだけ単純というか、
よく揉まれているtried & trueなファイルシステムの方がいいっていう話じゃないか。
XFSとかreiserも低リソースで起動しなきゃいけないブートローダがサポートするには色々複雑で大変だよな、
みたいな。

EFIとか使うとEFI用の領域ってFATになるよな。たしか。
0639login:Penguin2009/08/08(土) 10:28:55ID:1jiNUxA+
>>637
わかりました。
0640login:Penguin2009/08/08(土) 10:50:31ID:mBkq56h9
/bootは殆ど書き換えないから、単純な方がいいな
0641login:Penguin2009/08/08(土) 11:23:54ID:i8n9snwz
GRUBはジャーナルを使わないから/bootをジャーナリングファイルシステム
にするのは無意味どころか有害って既出の話
カーネルの更新中にクラッシュしちまうような
日頃の行いの悪い子以外はどうでもいい話だけどな
0642login:Penguin2009/08/08(土) 11:37:57ID:urqjNkQr
うんうん。
/以下をまるごと同じファイルシステム使っていると、そのへんの加減ができないからやっぱ駄目だよねえ。
0643login:Penguin2009/08/08(土) 13:22:09ID:ZAmfBvdJ
639
？
0644login:Penguin2009/08/08(土) 15:01:13ID:zDfovaF0
Linuxのファイルシステムはよくない、んだとよwww
http://q.hatena.ne.jp/1249468575
0645login:Penguin2009/08/08(土) 15:04:37ID:2KSMxYa2
またマカーか
0646login:Penguin2009/08/08(土) 15:32:07ID:SmLZHg3a
HNに注目
0647login:Penguin2009/08/08(土) 15:53:33ID:+gGkG7kS
swap と / しかパーティション切ってない orz

昔NetBSD使ってたころは / /usr /home /var とか色々分けてたけど段々面倒になってきて．．．
0648login:Penguin2009/08/08(土) 16:47:44ID:2Mh/ngI8
俺は/と/homeだけだな
swapはファイルにした
0649login:Penguin2009/08/08(土) 18:05:10ID:LOt12QIC
今さらboot分ける意味ってなくね？
0650login:Penguin2009/08/08(土) 19:08:08ID:0nmwXefb
>>649
逆にext4がデフォルトになったディストリだとブートローダの都合で必須じゃね？
0651login:Penguin2009/08/08(土) 19:17:38ID:f2dxNLiR
/boot / home /usr /var
0652login:Penguin2009/08/08(土) 19:22:37ID:KCg3bIRj
/bootを分けるのは気分の問題だな。俺は。
CentOSを永いこと使ってたから、どのディストリでも/bootと/をプライマリ、スワップを拡張に切りたくなる。
0653login:Penguin2009/08/08(土) 19:45:01ID:Op0NLWmu
モジュールを置く場所ってどうして /lib/modules/バージョン/・・・
のままなの？
モジュールってカーネルとセットで扱わないと意味無いんだし
/bootとかそれに似たところにカーネルとうまく組になるように
置くべきだと思うんだけど どうなの？
0654login:Penguin2009/08/08(土) 20:05:41ID:I2Fkxttz
>>653
どうでもいい。
0655login:Penguin2009/08/08(土) 20:08:39ID:jjZY8imH
>>650
ubuntuのgrubは独自パッチが当たってて、ext4からブート出来るんじゃなかったっけ？
0656login:Penguin2009/08/09(日) 03:20:15ID:BjcglXB+
>>653
モジュールのロードにはboot loader関与しないし、
boot時に必要なモジュールはinitrdに入れるのがLinux流だから。
みんな特に不満が無いんじゃない？
0657login:Penguin2009/08/09(日) 19:13:32ID:IkGSFCMm
[Phoronix] Merging Tux3 Into The Mainline Linux Kernel
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzQ0Mg
0658login:Penguin2009/08/10(月) 13:12:09ID:c0CFIMPr
>>653
initrd使わない人なの?
0659login:Penguin2009/08/10(月) 15:11:55ID:Dcoo3+kG
>>655
Yes
0660login:Penguin2009/08/11(火) 04:19:13ID:E8HEqNfN
>>628
NTFSは事前にインデックス用の領域を確保しちゃうよ　（MFTという名前）

ただし、空き領域が不足したときはMFTの一部を開放して
ファイル用に割り当てることができるから容量は最後まで使い切れる。


だから >>628 が言う前者と後者の両方の利点をNTFSは持ってる。
しかし、容量ギリギリまで使おうとするとMFTが断片化して遅くなるのも事実。
0661login:Penguin2009/08/11(火) 10:12:17ID:tRKWJbdY
嘘だらけの知ったかに食いつくなよ
06625952009/08/11(火) 12:18:52ID:Lzu/ezTE
> >>594
> はいはい、君は物知り博士だねぇ。

一体誰が物知り博士だなんて主張してる?
周知って言葉の意味を知らんのか。

>596
>>594 メモリのフラグメント問題と ディスクのフラグメント問題は ぜんぜん違う問題
一体誰が同じだなんて主張してる?
文章読めないのか。

>597-598
君は知らなそうだが、内部断片化、外部断片化てのも周知の話だよ。

結局、初歩的、初心者的知識すら乏しいじゃん。
0663login:Penguin2009/08/11(火) 12:49:22ID:gCZov+kt
>>662
0664login:Penguin2009/08/11(火) 18:41:05ID:ZkXwyRtm
まだまだ夏だねぇ・・・
0665login:Penguin2009/08/11(火) 18:51:23ID:WK11feHT
何言ってんだよ。もう秋だよ。
0666login:Penguin2009/08/11(火) 19:05:11ID:iCFlOGmM
今年は夏なんてなかったし
0667login:Penguin2009/08/11(火) 21:13:41ID:f+c4YjXq
Symantec の Norton Ghost v14 は ext3/4・ダイナミックボリュームに対応だそうですが、
こういったディスクイメージ操作型バックアップツールで 動的inodeの reiserfs も
ディスクイメージとしてバックアップ出来るツールってあるんですか？
0668login:Penguin2009/08/11(火) 23:15:39ID:f2B87ZB1
dd?
0669login:Penguin2009/08/11(火) 23:35:18ID:f+c4YjXq
ghostですと、
・CDやFDから起動して、DOSまたはLinux?上で動作。（ブートディスク作成時に指定）
・ハードディスク丸ごとそのままコピーも出来れば、パーティションを圧縮してコピーも出来る。
・イメージファイルとして保存・復元するほか、直接Disk間コピー・パーティション間コピー出来る。
・コピー元の使用容量が少なければ、コピー先パーティションにコピー元より小さい容量のパーティションが指定できる。
・イメージファイルの保存先としてCD-RやDVD-R、SCSIメディア、SCSIテープ、シリアルP2P、ghostサーバ(ネットワーク)も選べる。
・コマンドラインオプションによりブート後の動作をほぼ自動化できる
・windows上でghostエクスプローラによりイメージファイルの中身を編集できる

ddを調べてみましたが、知らないと難しいとはいえ上記の半分以上をddで出来てしまうようですね。
GUIでddバックアップできる専用のCDブートのディストリビューションとかあったらghost要らなくなりそうです。
0670login:Penguin2009/08/11(火) 23:55:37ID:TECp/WKW
http://sourceforge.net/projects/air-imager/

もしそうならこれをKNOPPIXカスタマイズして組み込んだりしたらうまいかな？
KNOPPIXのベースであるDebianとの相性にはついては確認していないが。
0671gparted2009/08/12(水) 00:11:27ID:oaMYKOHs
>679
呼んだ?
0672login:Penguin2009/08/12(水) 00:27:21ID:V+ssuppU
そういやこんなものもあったね。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060529_gparted_live_cd/

ddはファイルシステムフリークの友。
0673login:Penguin2009/08/12(水) 01:09:19ID:SVsEtJYf
>>670-672
情報ありがとう。

そういえばBackup&RestoreとPartition編集の両方が1枚に収まってるのって知らないな。
AcronisはTrueImageとDiskDirector(旧PartitionExpert)とで別のブートCDに焼くようになってたと思う。
マルチブートCDを自作すれば1枚に収まるけど機能の切り替えに再起動が必要になるし。

ちなみにDiskDirectorとGPartedでは両方とも対象との相性で出来る・出来ないみたいなのが出るので、
どっちが優れているというよりも両方用意してると安心だと思った。
0674login:Penguin2009/08/12(水) 01:17:22ID:SVsEtJYf
というか>>670こそまさに1枚に収め得るGUIツールなのか…

AIR (Automated Image & Restore) is a GUI front-end to dd/dcfldd
designed for easily creating forensic disk/partition images.
Supports MD5/SHAx hashes, SCSI tape drives, imaging over a TCP/IP network,
splitting images, and detailed session logging.

こいつはSymantecさんに俺の心がベンダーロックインされている場合では無さそうだ。
0675login:Penguin2009/08/12(水) 12:31:31ID:yJ4s2NJK
つ Clonezilla Live
0676login:Penguin2009/08/12(水) 16:44:47ID:NA/P7dE7
nilfs2の人柱になることにしました。
壊れたらまた書き込みます。
0677login:Penguin2009/08/13(木) 21:50:34ID:h/nV7bVc
>>675
LVMもサポートか。ghostもTrueImageもセクタバイセクタでのみ複製可能、ghostはその後そのままでは起動しない。

ttp://service1.symantec.com/support/inter/ghostjapanesekb.nsf/jp_docid/pf/20080616080008941?Open?Open&docid=20080616080008941&nsf=support%5CINTER%5Cghostjapanesekb.nsf&view=jp_docid&dtype=corp
Ghost ではシングルストライプボリュームまたはミラーリングしていないシングルセグメントボリュームだけがクローニングされます。
Ghost でイメージを作成したり、ディスク間でクローニングを行う場合、LVM ボリュームは通常のパーティションと同様に扱われます。
したがって、Ghost では復元先に LVM ボリュームを再作成できません。
これらのボリュームは単純なパーティションであるかのように複製されます。
手動で設定ファイルを編集する必要がある場合もあります。
復元先ディスクにある既存の LVM ボリュームには、1つのパーティションのみをクローニングまたは復元できます。
この場合、既存のボリュームはオペレーティングシステムの LVM に残ります。
0678login:Penguin2009/08/15(土) 21:28:35ID:KcxMl9KA
ZFSの本が出てる。これは物凄く大きいメリットだと思うんだが。
reiserfsは開発者にケチついちゃってるし、ext3はinodeがあれだし。
0679login:Penguin2009/08/15(土) 21:42:08ID:FlV6hdNl
>>678
言わんとすることがよく分からない。本が出ていることが大きなメリットなの？
ZFSそのものがLinuxにメリットをもたらすわけでもないし…
0680login:Penguin2009/08/15(土) 21:50:15ID:WPxIDL04
btrfsとかやろうとしてるけど、ああいうのが出てくるのはzfsで効果の
実証があったからだろうからな。メリットがないと言い切るのは言い過ぎだと
思う。
0681login:Penguin2009/08/15(土) 22:03:12ID:ZR4fGY5t
btrfsの開発が始まったのは、大体同じ時期だし
ああいうファイルシステムは、専門家は以前からしたためてたでしょ
あれ、開発してるのオラクルだし
0682login:Penguin2009/08/15(土) 22:34:11ID:WPxIDL04
>btrfsの開発が始まったのは、大体同じ時期だし

btrfsの開発が始まったのが大体同じ時期って、何年だっけ?
zfsの方は割とはっきりしていて2000年だよね。同じ頃というと
2001年〜2002年位の話?
0683login:Penguin2009/08/15(土) 22:57:38ID:ZR4fGY5t
>>682
btrfs開発者のインタビューされてただろ
0684login:Penguin2009/08/15(土) 23:38:21ID:WPxIDL04
>683
だから、その時期がいつ頃の話かを知らないから聞いているんだけど。
Oracleから0.13の発表があった頃が2007年だろ? でも、開発をいつ頃から
始めたか、具体的な時期はまだ見た記憶がないんだ。
0685login:Penguin2009/08/16(日) 00:11:37ID:F4NvMXmo
あれ？もしかしてLinuxやめて

　　　　OpenSolaris or FreeBSD + ZFS + Samba

ってすれば安泰ってことなのか？？？
0686login:Penguin2009/08/16(日) 00:23:43ID:QxEbJKQ2
どうぞお好きなように
0687login:Penguin2009/08/16(日) 00:39:36ID:EfKoUPIm
ZFSつかうならSolarisにしとけ。FreeBSDのZFS実装は甘すぎる。
0688login:Penguin2009/08/16(日) 01:06:01ID:2aCY1egN
Linux やめるぐらいなら、2008 だと思うけどなあ。
クライアント側の restore previous version でスナップショット見れないんじゃ、ZFS の意味があんまり。
0689login:Penguin2009/08/16(日) 01:31:30ID:3d2dkhnf
>>687
唯一の不満がscrubかけてる間使いものにならない点なんだけど
Solarisだとscrubかけてても極端にパフォーマンス低下しないで済む？
0690login:Penguin2009/08/16(日) 02:17:48ID:kxH41sn/
ボリュームシャドーコピー(w
0691login:Penguin2009/08/16(日) 09:43:08ID:F4NvMXmo
DRBDによるミラーリング
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/heartbeat04/heartbeat04a.html
使用できるファイルシステムにも特に制限はありません。
（中略）
なお、バージョン8.0.0以降では、
OCFS2（Oracle Cluster File System 2）と
GFS（Global Filesystem 2）に限ってですが、
アクティブ／アクティブ構成も可能になりました。
ただし、使用できるLinuxカーネルのバージョンは2.6系のみとなっています。

ttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/soft1/manual/pc/d3K0640/BASE0025.HTM
両方のサーバが業務処理を実行（アクティブ）している，
このようなクラスタシステム構成を，アクティブ・アクティブ構成と呼びます。
0692login:Penguin2009/08/16(日) 14:05:40ID:ydTy1Pxn
>>685
Solarisにすると、Sunの力を思い知るが、
同時にLinux(というかOSS)のコミュニティーの力も思い知る。
0693login:Penguin2009/08/16(日) 14:09:21ID:30gxzye8
まあな、企業だと買収されるからなwwwwww

Oracleあたりに
0694login:Penguin2009/08/16(日) 14:12:15ID:F4NvMXmo
とーばるさんのつんでれにサンさんがラブコールという記事を見かけた
でもエンディングまで待てないｗ
0695login:Penguin2009/08/16(日) 15:32:11ID:ShXgtsTb
結局Sunさんはドライバ君が目当てだったりで泥仕合。
0696login:Penguin2009/08/16(日) 18:23:11ID:XCb/HOyT
オラリスﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆
0697login:Penguin2009/08/16(日) 19:46:59ID:+EY5QaoN
MIRACLE LINUXって死んじゃったんだっけ
0698login:Penguin2009/08/16(日) 20:52:53ID:oCPtyYoh
>>697
王大人発見
0699login:Penguin2009/08/17(月) 14:30:26ID:gU6WCNRC
Solaris + Oracle で Miracle Solaris とか作ってくれよ。
0700login:Penguin2009/08/17(月) 14:33:57ID:JgKFoyEe
Miracle SolarisにOracle Linux出せば完璧
0701login:Penguin2009/08/17(月) 17:37:05ID:Mtq0KkUg
>>1
●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/
07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/
0702login:Penguin2009/08/25(火) 12:56:23ID:lufMfa+G
エロ動画の保管に最適なファイルシステム
誰か作ってちょ
0703login:Penguin2009/08/25(火) 13:25:36ID:Ynipj+Uz
xxxfs
0704login:Penguin2009/08/25(火) 13:46:36ID:27Llmryy
>>702
winnyfs を実装するときが来たか。
0705login:Penguin2009/08/25(火) 15:01:25ID:rMDnS/SS
p2pfs
0706login:Penguin2009/08/25(火) 15:10:33ID:rVcXlX+8
暗号化は必須？
0707login:Penguin2009/08/25(火) 18:21:40ID:ap/+zt18
だね。日本でも近日中に単純所持でも捕まるようになっちゃうだろうし、
海外行ったときなんて日本では完全に合法なものでもアウトになっちゃうし。
0708login:Penguin2009/08/27(木) 20:03:17ID:OwDvsT+D
A short history of btrfs [LWN.net]
http://lwn.net/Articles/342892/
0709login:Penguin2009/08/27(木) 21:09:34ID:5I7Zy1ic
anonymousftpfs
0710login:Penguin2009/08/27(木) 22:17:14ID:Lm4kVIxu
fuse de yare
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています