ファイルシステム総合スレその10

0001login:Penguin

2009/04/02(木) 20:57:26ID:AdLAWklr

●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
07
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/

●関連リンク
ext4
ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4
ttp://www.namesys.com/
xfs
ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs
ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs
ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs
ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse
ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs
ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT)
ttp://www.nilfs.org/ja/

0153login:Penguin

2009/05/11(月) 14:49:44ID:3mUwwURg

ocfs2について、
１つのノードに２つ以上のocfs2パーティションを作って
運用することは可能でしょうか。

0154login:Penguin

2009/05/11(月) 15:24:56ID:lxX+VELG

>>151
基本的にバグがあると騒ぎ立てた方が根拠を示すべき。
それが出来なければFUDだ。

ちなみに、ChangeLogにもgitのlogにも該当するような箇所は無い。
基本的にxfs_fsr.cに関しては2006年以降ほとんど変更されてないし。
これ以上根拠も無しに調べるのは単なる時間の無駄。

0155login:Penguin

2009/05/11(月) 17:52:27ID:oM3zSIlC

jfsっていきなり電源落としたりするとファイルが消えることないか？
書き込みをしている最中ならわからんでもないけど、何もしていない状態で電源落ちたりすると
再起動後のfsckがうまく機能しなくてその後マウントできなくなることが二回あった。
うち一回は端末からのfsckで無事マウントできるようになったものの、開いてみるとファイルが
｢???????｣なんて名前になってたし、もう一回は端末からのfsckを受け付けず、Gpartedからの
fsckでマウントできるようになったけど、同じようにファイルが｢??????｣になってた。
同じ条件でreiserFSとext3のhddはファイルが消えることはなかった。
入れてたファイルはpdfとjpgファイルでサイズは40MBくらいのやつを30個くらい。フォルダ階層は
3段から4段でフォルダ名に日本語を使っていた。
で、本題はここからなんだけど、このjfsでは不安なので代替になるfsを探しているのですが、
reiser4とかnilfsとかって個人が趣味で使う分には安定してますか？
画像データとかを格納しておくだけ(一枚2MBくらいの画像データを一フォルダに200枚くらいで
容量いっぱい)なんで性能面はそんなに気にしないのですが…。
debian lennyで使えるやつでおすすめがあったら挙げてもらえませんか？

0156login:Penguin

2009/05/11(月) 18:11:07ID:KKGpwjHD

JFS厨の犠牲者だな

0157login:Penguin

2009/05/11(月) 18:13:21ID:GxOFdhQX

>>155
XFSがいいよ。
てかXFSしか選択肢がないね。

0158login:Penguin

2009/05/11(月) 18:15:02ID:PrQTkCIl

ext3一択

0159login:Penguin

2009/05/11(月) 18:20:22ID:4v770GQ1

ないわ。
ハンス帰ってこい。

0160login:Penguin

2009/05/11(月) 19:03:51ID:LakCZApk

>>155
性能は求めず安心を求めるのならext3でいいやん。

0161login:Penguin

2009/05/12(火) 08:06:29ID:0J0JfThl

>>155
＞jfsっていきなり電源落としたりするとファイルが消えることない
＞か？

ないな。

0162login:Penguin

2009/05/12(火) 08:08:46ID:0J0JfThl

[156]login:Penguin<sage>
2009/05/11(月) 18:11:07 ID:KKGpwjHD

[157]login:Penguin<sage>
2009/05/11(月) 18:13:21 ID:GxOFdhQX

[158]login:Penguin<sage>
2009/05/11(月) 18:15:02 ID:PrQTkCIl

[159]login:Penguin<sage>
2009/05/11(月) 18:20:22 ID:4v770GQ1

自演乙　すごい単発ＩＤだなｗ

0163login:Penguin

2009/05/12(火) 08:11:48ID:0p9U8DTC

│
│
│
│
│　　　　　　　　　　＿
│　　　　　　／￣　　￣＼
│　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ
Ｊ　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
　　　　　　　/　　 /　　　　　　|

0164login:Penguin

2009/05/12(火) 09:22:14ID:6wRP5Dbf

ぃぬ板住人４人以下説が提唱された模様

0165login:Penguin

2009/05/12(火) 11:32:41ID:rAp3lK48

>>156-159が自演だとわかったのは>>162の自演だから

0166login:Penguin

2009/05/12(火) 13:27:06ID:BUcwvPPj

なぜそうまで病的にJFSを擁護する必要があるのか理解できん
JFSダメじゃん
ちょっと使ってみれば誰にでもすぐわかる
意図的に嘘情報を流して喜ぶ奴はどこの板にも居るけど何の病気なんだ？

0167login:Penguin

2009/05/12(火) 14:01:18ID:yZ9gDcZB

>>166
なぜ、駄目？
使ってみて、不具合は感じないよ
ext3から変えるメリットも感じないけどね

0168login:Penguin

2009/05/12(火) 14:48:05ID:OQy7h0v1

JFS使ってるマシンで、電源断とか数回有るけど、
fsckで直ったからそんなに駄目だとは思わない。

0169login:Penguin

2009/05/12(火) 14:49:17ID:BUcwvPPj

>>167は鈍い子
>>168は我慢強い子
>>170は悪い子

0170login:Penguin

2009/05/12(火) 17:45:01ID:F8QEEVnw

>136,137
G(oogle)FSのオープン実装にK(osmix)FSってのがあるんだが、
これはそれを踏まえたネタなのか？

0171login:Penguin

2009/05/12(火) 19:43:57ID:A2R17OGK

JFSを使ってみて不具合を感じないような奴は良いけど

このスレに、次にLinuxをインストールする時
使おうと思っているファイルシステムの情報を集めに来ている人は
少し考えてほしい

例えばコレ↓
http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=09/03/13/1311252

だがその数時間後にはext4メンテナは即座に対応し、MLとgitリポジトリにパッチが投げられる
そして2.6.29には間に合わなかったが、2.6.30からはdata=guardedモードが新設
guardedモードを使えば、fsyncも安全に使えるext[34]、btrfs

一方で、guardedモード未対応のReiserFS
それどころか、未だにdata=writebackモード相当の機能しかないXFS、JFS、reiser4
一概にジャーナルファイルシステムとか言っても、肝心のジャーナル部分だけですらこの差
ましてや、XFS厨や、JFS厨はデータが消えると言っても「俺のは問題なし」とかほざく始末

俺はどれを使えとか、どれが一番良いとは言わない
自分で考えて使ってくれ

だけどどんなファイルシステムを利用したとしても、XFS厨や、JFS厨のようにはならないでくれ
マジでたのむ

0172login:Penguin

2009/05/12(火) 20:00:02ID:xIacyLnH

[PATCH RFC] ext3 data=guarded v7
ttp://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0904.3/02754.html

まだレビュー中

0173login:Penguin

2009/05/12(火) 20:30:39ID:ux6BGTNn

今月号の日経Linuxにこれ以上ないほど易しいbtrfsの解説のってるよ。
SSDと相性バッチリな理由とか説明されてる。

立ち読みでもいいけど、たまには買ってもいいかも。
あ、宣伝じゃないよ。

0174login:Penguin

2009/05/12(火) 20:40:54ID:xIacyLnH

[PATCH 0/6] kill-the-BKL/reiserfs3: performance improvements, faster than Bkl based scheme
ttp://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0904.3/03679.html

0175login:Penguin

2009/05/12(火) 20:42:57ID:xIacyLnH

すまん。古いネタ貼っちゃった

0176login:Penguin

2009/05/12(火) 20:43:42ID:XY3i6JWF

reiserfsって最低限のメンテしかされずに廃れていくと思ってた

0177login:Penguin

2009/05/12(火) 21:18:15ID:zHJIRMNa

それはreiser4。
3系は普及しすぎて今更廃れることははい。
zfsとかbtrfsとかの世代のFSの時代になるまでは。

0178login:Penguin

2009/05/12(火) 23:16:24ID:BUcwvPPj

フリーズ機能をVFSレイヤーで実装するって話もあるが
ext3/ext4でフリーズ使えるようになったらXFSの存在価値も消えるな

0179login:Penguin

2009/05/12(火) 23:37:52ID:ux6BGTNn

btrfsの普及を早めるためにボク達で出来ること何かないかな？
あれはいい物だ

0180login:Penguin

2009/05/12(火) 23:40:57ID:0p9U8DTC

>>179
be a 人柱

0181login:Penguin

2009/05/12(火) 23:51:52ID:SP/EWtVA

>>180
人柱になりやすいよう、2.6.29でmergeされているしねい。

0182login:Penguin

2009/05/13(水) 00:38:04ID:aq9QoFQs

>>171
デスクトップ用途でJFS使っているが、特に壊れたこと無い。

0183182

2009/05/13(水) 00:39:50ID:aq9QoFQs

あ、もちろんJSFが古いのは承知しているが、今のところ乗り換えるのに適切なFSが無さげだし。

0184login:Penguin

2009/05/13(水) 00:41:34ID:DyZoiBpp

>>183
reiserfs無視すんな。

0185login:Penguin

2009/05/13(水) 05:14:13ID:ZdzSlNss

case insensitiveにできるFSってJFS以外にあるのかな？

0186login:Penguin

2009/05/13(水) 08:25:16ID:djcLzLst

ないんじゃね？
てか、意味すら分からない奴ばっかり蛇ね？
おれもわからんが

0187login:Penguin

2009/05/13(水) 08:53:00ID:qUL6qGoy

>>185
HFS+

0188login:Penguin

2009/05/13(水) 09:25:39ID:Fz0YIQtl

>>185
vfatて対応してなかったっけ？

MS由来のFSは対応してくれてそうな気がするが。

0189login:Penguin

2009/05/13(水) 16:33:16ID:R9KGTz5z

NTFSのことですね. わかります.

0190login:Penguin

2009/05/13(水) 21:56:59ID:ZdzSlNss

ところがNTFSはcase sensitiveなんだよ。
だから Foo と foo は別ファイル名として存在できる。
ただそれがWindowsからは見えないので、困った挙動になる。

0191login:Penguin

2009/05/14(木) 00:12:09ID:ZupWEaHY

>>190
Winはその辺、APIレベルでやっているからねぇ。

0192login:Penguin

2009/05/14(木) 00:53:50ID:2E9rhYLZ

ZFSにはそのまんま、casesensitivityというプロパティがある

0193login:Penguin

2009/05/14(木) 01:39:35ID:ethMS5DD

XFSもmkfsするときにversion=ciと指定すればcase-insensitiveに出来るが。

0194login:Penguin

2009/05/14(木) 10:17:19ID:Gy1T7uzg

すんません、教えてください。
iSCSIでocfs2を使用したいのですが、
ターゲット側にはocfs2をインストールする必要無いですよね？

0195login:Penguin

2009/05/14(木) 10:41:47ID:QZLsgwIB

>>194　当然、必要無いです。

0196login:Penguin

2009/05/18(月) 07:35:23ID:gG52ePCk

BtrfsはZFSと違ってメモリ食い癖ないのん?

0197login:Penguin

2009/05/18(月) 09:33:49ID:NCHRgzQh

このバター犬野郎！と罵れる日を楽しみにしています

0198login:Penguin

2009/05/18(月) 09:41:04ID:F1n8DuGh

よし、決めた。
/からまるごとbtrfsにしてやる。

0199login:Penguin

2009/05/18(月) 16:47:13ID:DEk/oU3w

>>198
/bootだけは分けておいてext3あたりにしておいたほうがいいぞ。

0200login:Penguin

2009/05/18(月) 16:53:30ID:F1n8DuGh

いやです。

0201login:Penguin

2009/05/18(月) 17:20:36ID:F1n8DuGh

grubが対応してないだとぉぉ

0202login:Penguin

2009/05/18(月) 19:07:11ID:DEk/oU3w

>>201
だからいったやん…

0203login:Penguin

2009/05/18(月) 19:18:03ID:6tMy1tJ+

キロワロスｗｗｗ

0204login:Penguin

2009/05/18(月) 19:39:36ID:vM9Zr55O

wwwwww
knoppixから読めれば復旧は楽だが

0205login:Penguin

2009/05/20(水) 16:29:29ID:ozmFL0mr

OpenSolarisスレから来ました

OpenSolarisのZFSで，sharesmbを使ってファイル共有しようとしたんですが，
# sharemgr show -vp
default nfs=()
zfs
zfs/tank/cifs0 smb=()
cifs0=/tank/cifs0
cifs0_cifs1=/tank/cifs0/cifs1
となってる状態で，Windowsから
\\server\cifs0
\\server\cifs0_cifs1
のどちらにもアクセスできました．でも，\\server\cifs0からcifs1の
フォルダが見えるんですが，cifs1へ移動することができません．しかし，
# pwd
/tank/cifs0
# mkdir cifs2
# ls
cifs1 cifs2
として作ったcifs2は，\\server\cifs0からcifs2へのフォルダ移動が可能でした．
これは何故なんでしょ？

0206login:Penguin

2009/05/20(水) 18:09:37ID:ALUE2V7S

/usr/bin/ls -v /tank
って、やってみたらどうかと。
OpenSolarisデフォルトのlsはGNUのだから、ACL対応してないはず。

0207login:Penguin

2009/05/20(水) 19:19:43ID:ozmFL0mr

>>206
ものすごい量の情報出ましたけど，どこ見るといいんでしょ

0208login:Penguin

2009/05/20(水) 19:37:32ID:ALUE2V7S

ls -dv /tank/cifs0
ls -dv /tank/cifs0/cifs1
に違いはない？

0209login:Penguin

2009/05/20(水) 20:25:48ID:ozmFL0mr

>>208
全く同じですね
\\server\cifs0
\\server\cifs0_cifs1
がどちらもマウントできて，ファイルの追加，削除もできるので
アクセス権の問題とも思えないのですが・・・
/tank/cifs0/cifs2のディレクトリの情報も，/tank/cifs0/cifs1と同じでした．

0210login:Penguin

2009/05/24(日) 17:05:03ID:owe3swot

日経Linuxがxfs_fsrの存在を忘れたようです

0211login:Penguin

2009/05/26(火) 12:16:20ID:yynFdS+q

来月あたり発売になるWDCの2TB/WD2002FYPSを24台使って
RAID6ボリューム40TB強で
1個のファイルシステムつくりたいんだけど、何がいいかなー。
ファイルは長時間ビデオ。

0212login:Penguin

2009/05/26(火) 12:20:53ID:exanlubB

その容量でスペア2本は自分ならやらないが、どうしてもってのならraidz2 & zfsじゃね?
それともRAID6で構築完了を延々と待つのかな?

0213login:Penguin

2009/05/26(火) 12:24:16ID:VphlN5EM

mdは構築完了を待つ必要がない訳だが。
巣に帰れよ。

0214login:Penguin

2009/05/26(火) 12:33:09ID:VphlN5EM

>>211
jfsで人柱になってくれ。(xfsはフツーだからな)

0215login:Penguin

2009/05/26(火) 12:54:05ID:BQ7Wfka0

>>211
ぜひbtrfsで

0216login:Penguin

2009/05/26(火) 12:54:16ID:CdKWULBV

24発のRAID6をmdadmでやるという発想は無かったわ。
ふつーH/Wじゃね?

0217login:Penguin

2009/05/26(火) 14:30:39ID:fFWHA2IM

8台ずつの3グループかな。

0218211

2009/05/26(火) 14:37:26ID:yynFdS+q

4U / 24ドライブのH/W RAID6 1ボリュームの予定
StandBy 1台でRAID6だと約40TB

0219login:Penguin

2009/05/26(火) 14:46:04ID:VphlN5EM

>>218
趣味の鯖でどんなHW raidの箱入れるの？予算は?

0220211

2009/05/26(火) 18:15:51ID:yynFdS+q

>>219
趣味と実益
HDDだけの予算、100万弱、、多分、40,000円 x 24 くらいかな
H/Wは
http://infortrend.com/images/product/flash_demo/A24F-R_G2430_play.swf
意外に静か
ちょっとしたテスト結果を提供する条件で、某所で評価用に使っていたのを譲ってもらう予定

0221login:Penguin

2009/05/26(火) 20:25:47ID:D4UFxTqO

なんか、ネタの臭いがプンプンしてくるんだけど

大体からして
> RAID6ボリューム40TB強で1個のファイルシステムつくりたい
の時点でbtrfs、ext4、JFS、Reiser4、XFS、ZFSだけであり

この内、開発版や自パッチ、FUSE使用必須といった条件を除いた
ファイルシステムは、ext4、JFS、XFSしか無い
まあ幸いにして、このファイルシステム群は全てエクステントベースであるから
二番目の条件である
> ファイルは長時間ビデオ
という条件は満しているけど……… だからこそ余計にネタ臭い

ようするにアレだろ？
「JFSかXFSにしとけ」って言って欲しいだけだろ？
んで、またなんだろ？
「JFS＆XFSマンセー」とか言って欲しいんだろ？

毎回毎回不思議でしょうがないんだけどさ、どうしてJFSやXFSが貶されると
適当にレス流した後に、必ずこの手の質問とか出るの？
今回は、Ubuntuでxfs_fsrの問題が起きたから？
正直もうウンザリなんだけどな

0222login:Penguin

2009/05/26(火) 20:29:55ID:VphlN5EM

>>221
ext4は16TBまで

16TB+対応e2fsprogsマダー？

0223login:Penguin

2009/05/26(火) 20:29:59ID:3StF/E36

・・・・・はぁ？
なんだこいつキモいのぅ。

0224login:Penguin

2009/05/26(火) 20:42:29ID:dEUVL+WY

btrfsが装備されるというだけでCentOSからFedora11に移行しようか検討してる俺だが
どう思う？

0225login:Penguin

2009/05/26(火) 20:54:08ID:QERaKG0j

>>221
> 今回は、Ubuntuでxfs_fsrの問題が起きたから？

おまいはこのスレすら読めんのか
問題そのものが妄想だった、てのが結論だ

0226login:Penguin

2009/05/26(火) 21:01:17ID:VphlN5EM

このネタ？
ttp://slashdot.jp/~tuneo/journal/474819

0227login:Penguin

2009/05/26(火) 21:07:28ID:dEUVL+WY

hammerとbtrfsはどっちが勝つんだろ

0228login:Penguin

2009/05/26(火) 21:31:51ID:0eA3LvFc

固い方が勝つよ

0229login:Penguin

2009/05/26(火) 21:40:02ID:rMScbfp0

OSを強烈に選ぶ以外確かにhammerは素晴らしかった

0230login:Penguin

2009/05/27(水) 08:29:08ID:pfbuq9Ax

＞大体からして
＞> RAID6ボリューム40TB強で1個のファイルシステムつくりたい
＞の時点でbtrfs、ext4、JFS、Reiser4、XFS、ZFSだけであり

＞この内、開発版や自パッチ、FUSE使用必須といった条件を除いた
＞ファイルシステムは、ext4、JFS、XFSしか無い

それが真実だから、「JFS＆XFSマンセー」なんですね。
勉強になりました。
逆説の肯定か。

0231login:Penguin

2009/05/27(水) 11:34:26ID:ePh0lN8r

長時間ビデオならxfsしかなかろう。
そーいうの扱うためのFSなんだし。

0232220

2009/05/27(水) 12:14:56ID:lzlwtY4v

>>221
ネタじゃないよ
懐との相談だけど最低でも 2TB x 16 (実効 25TB)のボリュームをつくろうと思ってる。
WD2002FYPSが場合によってはST32000542ASになるかもしれんけど。
いま古いSGI_IRIX機で12TB強のボリュームを使っててチョット足りないんだよね。

0233login:Penguin

2009/05/27(水) 12:16:44ID:mu3RU+in

半分趣味なら、btrfsか、せめてext4にしようよ。
枯れたヤツは面白く無いし。

0234login:Penguin

2009/05/27(水) 13:37:43ID:+fJOHxQo

んっと、その40Tを食いつぶすのに要する期間の見積もりとか大丈夫?
普通にHDDの容量UPと単価の値下がりを考えたら、当面必要な所まで増やしておいて、
必要になってから増設の方が結果的に安上がりで大容量じゃないかと思うが…。

0235やんやん ◆yanyan72E.

2009/05/27(水) 14:40:05ID:CW52EfMe

RAID5やRAID6で容量の小さいディスクから容量の大きいディスクに
一個づつとりかえてはRAID再構成を繰り返して、、
全部とりかえた後にxfs_growみたいなコマンドを打つと
容量の大きなファイルシステムになったりしないかなという妄想を
抱いたことがあるのだけれど、無理?

0236login:Penguin

2009/05/27(水) 15:59:50ID:xeCgoSNp

>>235
lvm2使えばできる

0237login:Penguin

2009/05/27(水) 16:48:37ID:+GqPsrmd

>>234
生TSで全チャンネル保存したらあっという間じゃね？

0238login:Penguin

2009/05/27(水) 17:34:47ID:QalK4t13

保存するのはまいんだけでいいよ

0239login:Penguin

2009/05/27(水) 19:13:56ID:bi0ggF2T

btrfsが使えるFedora11解禁まであと7日！
http://fedoraproject.org/

0240login:Penguin

2009/05/27(水) 19:48:50ID:l2Le2sqK

デフォにしないとダメだろうが。

0241login:Penguin

2009/05/27(水) 23:44:23ID:v4oAwODA

>>235
普通にやったことあるが、少なくとも所要時間が現実的じゃない

0242login:Penguin

2009/05/28(木) 17:55:37ID:ABa/TGN6

btrfsが使えるFedora11解禁まであと6日！

0243login:Penguin

2009/05/29(金) 02:54:38ID:odE4z/3d

>>242
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1242971950/47

0244やんやん ◆yanyan72E.

2009/05/29(金) 03:15:18ID:FLE8lCte

2.6.29をコンパイルしてインストールしちゃえばいいのに。

0245login:Penguin

2009/05/29(金) 13:08:51ID:XXoGhCWd

【社会】フジテレビの「ごきげんよう」など日本の番組を海外へ有料ネット配信、容疑の男女逮捕　２億７０００万円売り上げか
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243569910/

>>211たんが逮捕されてしまった・・・

0246login:Penguin

2009/05/29(金) 15:25:33ID:aJP7imTT

>>243
なんだとぉおおふざけるなああ

0247login:Penguin

2009/05/29(金) 17:39:05ID:A/+pP8bV

今 btrfs 使うなら、せめて rc 追い掛けてたほうがいいと思うぞ

0248211

2009/05/29(金) 18:27:13ID:QKtdC1tv

>>245
留置所からコンニチワ
http://www.picamatic.com/show/2009/05/29/01/17/3802161_1020x594.png
http://www.picamatic.com/show/2009/05/29/01/17/3802157_1025x592.png
後はHDが届くのを待つばかり

0249login:Penguin

2009/05/29(金) 18:36:30ID:CXGg5HBO

笠智衆キター！

0250211

2009/06/04(木) 19:23:39ID:pOC2w+XZ

予定してた2TBのHDがまだ来る気配もないしF11も遅れてるし
とりあえず手持ちの1TB x 22でRAID6つくってxfsでも使ってよう。
http://www.picamatic.com/show/2009/06/04/10/52/3886285_671x317.jpg

0251211

2009/06/05(金) 18:14:10ID:MeOcKTW7

Fedora11_Previewでの
ext4
http://www.picamatic.com/show/2009/06/05/01/05/3898801_1022x201.png
btrfs
http://www.picamatic.com/show/2009/06/05/01/06/3898806_1053x448.png
上の20TBのボリュームは別の用途で使っているためRAID6のiSCSIボリューム約13TB使用
http://www.picamatic.com/show/2009/06/05/01/06/3898807_1022x441.png
いまのところbtrfsはext4とxfsに比べて若干遅い(10%前後)

0252login:Penguin

2009/06/05(金) 21:20:15ID:zxcrO3om

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/282
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 17:27:02
日経Linux最新号買った？
brtfs　vs ZFS のがちんこ勝負。
結果は ZFS の負け。
理由はファイルシステムをマウントしたままデフラグができないからだそうだ。
え？

ファイルシステム総合スレ その10

ファイルシステム総合スレその10