トップページ⇒linux
1001コメント268KB

オススメLinuxディストリビューションは？　Part33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/12/31(水) 16:20:44ID:LeV+eRBn
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。

前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/
0552login:Penguin2009/02/23(月) 14:09:30ID:ySOFS3gP
>>550
確認したら特にLinuxでは64bitだからどうとか書いてなかった　ごめん
http://www.cs.vassar.edu/mirror/acl62/doc/unix-shared-library.htm
0553login:Penguin2009/02/23(月) 14:16:05ID:ahblhThH
>>552
おじいさんにやさしくしてくれありがとよ。
0554login:Penguin2009/02/23(月) 14:33:57ID:ahblhThH
Ubuntu と　Fedora と Debian

この三つで悩んでるんだけどやっぱ、あとは好みの違いなのかな？
0555login:Penguin2009/02/23(月) 14:42:38ID:IYxhchxJ
>>554
百聞は一見にしかず。ということで、とりあえず一つ使ってみるとよろしいかと。
そこで不満とか感じたら、その不満な部分を例にとって質問を投げれば
親切な人が「Ubuntuだと▽▲だけどFedoraは○●って感じ。」などと答えてくれるかと。（多分）
0556login:Penguin2009/02/23(月) 15:26:08ID:ffZlmcyX
最近のdebianはリリースが早くなってるのと、パッチ提供が終わるのが早いから
鯖用途ではあまりおすすめといえなくなって来ているのも事実だな。

新バージョンが出て、不具合や運用情報が集まる半年〜1年くらいたってから
インストールとかやってると、実質使える期間があまりない…。
0557login:Penguin2009/02/23(月) 15:35:55ID:ZTK12cao
サーバーの勉強用にLinux使ってみたいと思うんですけど、
お勧めはありますか？
0558login:Penguin2009/02/23(月) 15:36:28ID:Y6NuEEGc
CentOS
0559login:Penguin2009/02/23(月) 15:57:48ID:ySOFS3gP
>>554
Debian　のマニュアルはおすすめ（FreeBSDのハンドブックににてる）
Fedora　は最新のバージョンを使いたい人におすすめ
Ubuntu　のコミュニティーは初心者も参加しやすい
CentOS　はRedHatクローンだから基本としては無難か？

メジャーになるほどのディストリはどれもそれなりに高い完成度だから後は
ほとんど好みじゃないだろうか？
FreeBSD使ってた人はDebianぐらいの硬派なディストリが合う気がする　
それ以外の一般的な鳥はバージョンアップの感覚がBSDに比べて速いから
慣れるまでは常にアップデートに追われているような気分になると思う


0560login:Penguin2009/02/23(月) 16:25:34ID:ZTK12cao
>>558
ありがとうございます。
やはりＣｅｎｔＯＳが無難なんですね。
さっそく使ってみます。
0561login:Penguin2009/02/23(月) 18:31:52ID:SPwyrOY+
freeBSDはドキュメントが一番素晴らしい
0562login:Penguin2009/02/23(月) 20:24:30ID:sBEVxdVf
FreeBSDのドキュメントはあまり凄くない。

OpenBSDかNetBSDのmanは世界最高穂といっても過言でない。
0563login:Penguin2009/02/23(月) 21:53:03ID:KTPZLpdI
FreeBSDいいんだけどな。微妙に痒い所に手が届かないんだよな。
丁度WindowsからLinuxのGUIに乗り換えた時のような感じがLinuxのCUIから
FreeBSDのCUIに乗り換えた時に感じる。
0564login:Penguin2009/02/24(火) 00:44:38ID:y7y8K+zJ
age
0565login:Penguin2009/02/24(火) 01:15:53ID:Ch0+/1Z+
後々を考えて、鯖学習するならCentOSだね。
そこそこの規模の商用環境でLinuxっつたら、RHELしか選択肢はないし。
ベンチャー企業は知らん。
Linux使いなんてそこら中にいて、尚且つWebに情報があふれてるから、エキスパート以外は重宝されないけどね。
このご時世、Linux出来る前提でプラスDBやNW、phpとかかね。
0566login:Penguin2009/02/24(火) 01:58:31ID:mQ6lYGaD
その意味でならFreeBSDのほうが将来性はあるだろ。
LAMPなんてもう中規模サービスで普及しきって技術価値がゼロになりつつあるから
大規模サービスで運用実績のあるFreeBSD+Cあたりの堅牢なシステムエンジニアリングが求められてる。
0567login:Penguin2009/02/24(火) 11:23:21ID:YiRBZKxe
将来性なんていらない。動けばおｋな>>422
0568login:Penguin2009/02/24(火) 14:17:56ID:5v5pLb+G
普段FreeBSD使いの漏れが、たまにLinux(Fedora Debian Gentoo等)を触ると
「ここまで作り込んじゃったら、自分流にアレンジするのが大変」って感じになる。
0569login:Penguin2009/02/24(火) 14:24:45ID:p4EZ+me2
FreeBSDなんかアンチLinuxでしかいきられないカスじゃん
ML見てみろよ
こんなとこまで出張してくこなくていいよ、巣に帰りな
0570login:Penguin2009/02/24(火) 16:32:13ID:TBsQzcWL
LPICレベル1を勉強しようと思うのですが、おすすめの本とかありますか？

スレチでしたら申し訳ないです
0571login:Penguin2009/02/24(火) 16:59:20ID:5v5pLb+G
>>569
久々にWebでMLみたけど、確かにあれは醜いな。
ま、人数が多くなるとどこのコミュニティでも発生するんだろうけど、そのあたりはLinux系でも同じだろうし。

ディストリの話に戻すと、結局適材適所＆好みってことに落ち着くと思うよ。
0572login:Penguin2009/02/25(水) 05:34:07ID:GyUgcRHr
>>556
遅レス申し訳ないが、その意見は意外だった。
ちょうどサーバOSとしてCentOSからdebianへの置き換えを検討していたので。

CentOSには殆どといっていいほど不満は無いが、CentOS使いとしては、
やはりdebianほどの充実性は無いと思っていた。それだけに意外。
0573login:Penguin2009/02/25(水) 08:29:28ID:gbcDxilH
>>572
ただの、アンチ君だからほっとけ。
update,upgrade問題ない。3,4年サーバで使うならcentの運用よりは楽。
0574login:Penguin2009/02/26(木) 07:03:48ID:nyfLey9v
鯖にはsuseがいいと言ってみる。
勉強にはならないけれど、ホムサバ用途で使うなら管理が楽。
0575login:Penguin2009/02/26(木) 16:22:29ID:OT+NX+n9
FlashPlayer 10.0.12.36以前のバージョンに脆弱性が発見
本脆弱性への対策を施したFlashPlayer 10.0.22.87を公開
ttp://get.adobe.com/jp/flashplayer/

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090225/325493/

緊急度（危険度）は4段階評価で最悪の「Critical（クリティカル）」。
悪用されると、ユーザーが知らないうちに悪質なプログラムを実行される。
0576login:Penguin2009/02/26(木) 16:31:47ID:83Wz2So4
Gentooのサーバもなかなか。
切り詰められるってのもあるけど、設定ファイルが整理されてるのがいい。
あと再インストール不要だし。肌に合わないとたぶん無理だけど。

結局、好みの問題かもね。
suseもいいと思うんだが、yastをいまいち把握できない俺は使えない。
0577login:Penguin2009/02/26(木) 23:59:53ID:SwgXLY7O
windowsしかしらない初心者ですが、
サーバの勉強・構築、ネットワークの勉強、などをしたいと思ってます。
ubuntuとFreeBSDだとどちらがオススメですか？
0578login:Penguin2009/02/27(金) 00:03:04ID:0Y2ePZ/E
楽したいならUbuntu
ガチでやるならBSD

個人的にはBSD系は初心者だと途方に暮れるケースも多いと思うので、Ubuntuで
慣れてから色々さわるのがいいと思う。
0579login:Penguin2009/02/27(金) 00:17:26ID:kHAoS/PK
ﾌﾘｰﾋﾞｽﾃﾞｨはドエムむけ
0580login:Penguin2009/02/27(金) 00:49:34ID:mbUQbgrN
普通にCentOSでいいじゃん
0581login:Penguin2009/02/27(金) 01:11:27ID:e2DztEyw
ド笑む向けはVineに決まりだね！（by みのりん）
0582login:Penguin2009/02/27(金) 01:33:35ID:z2uAm0M5
>>577
将来Macを使いたい（使う予定があるのなら）FreeBSD
その予定がないならLinuxだな
05835772009/02/27(金) 01:47:45ID:WDobZ4h3
Mac使う予定ないし、どちらかというとSなので
FreeBSDではなくLinuxにしようと思います。
CentOSは、上のほうでもサーバとして使うならオススメってありましたが、
ubuntuと比べてどんな点が良いでしょうか？
0584login:Penguin2009/02/27(金) 02:00:19ID:z2uAm0M5
>>583
ぶっちゃけ車の車種を選ぶようなものでメジャーなディストリなら
どれもそこそこいい完成度

Ubuntuは幅広い層に使われてるから初心者的な質問もgoogleしやすい
CentOSは・・・Linux中級ユーザーかそれ以上の人向きだとおもう
よい点はRedhat互換に優れてる（クローン）から実績もあるし、
もっとも一般的な設定方法を学べる
05855772009/02/27(金) 02:13:23ID:ea3+4ZEv
とっつきやすそうなubuntuインストールしてみます！
と、ダウンロードしようとしたら、
デスクトップ版とサーバー版があるみたいですが、
どっちをダウンロードすべきですか？
用途は、コマンド操作の勉強、サーバー構築の勉強、ネットワークの勉強、
perl等の開発環境です。
0586login:Penguin2009/02/27(金) 02:23:29ID:z2uAm0M5
>>585
まあ、サーバー版だろうな。
でも、Linux初めてで、PCのマシンパワーに余裕があるなら
デスクトップ版を試すのは楽しいと思うけど。
勉強目的なら色々インストールしてみるつもりで始めるのも悪くない
0587login:Penguin2009/02/27(金) 05:24:34ID:UZd8Di47
>>585
あーあー、もう遅いかもしれないけどサーバ用途にUbuntuはダメだよ。
いや、OSとしてダメって意味じゃないんだけど、UbuntuはLinuxの中では特殊だから
見た目はとっつきやすいけど、中級者になると途端に難度の高い壁が出来るよ。

素直にとっつきやすくて、ある程度実用に耐えうるCentOSか、
多少とっつきにくいがいつまで経っても使えるDebianがオススメ。
UbuntuはデスクトップOSとしてのオススメ。
0588login:Penguin2009/02/27(金) 05:59:38ID:NqXpITK+
>>585
Linuxに慣れるためにも先にデスクトップ版の使用をお勧めする。んで最初にシェルスクリプトやコマンドとperlを覚えるのが良いと思う。
サーバーの構築はサーバー版入れてUbuntu Server Guide(下)参考に弄るのがお勧め。
http://doc.ubuntu.com/ubuntu/serverguide/C/
0589login:Penguin2009/02/27(金) 06:02:51ID:NqXpITK+
URLミスった。こっちが正しい。
https://help.ubuntu.com/8.10/serverguide/C/index.html
0590login:Penguin2009/02/27(金) 10:29:19ID:/5QUbMIM
age
0591login:Penguin2009/02/27(金) 13:33:14ID:A9cl+jQU
俺もLinux触ったこと無いならubuntuデスクトップ版いじればいいと思う。
しばらく触って、いろんなスレ見ればどれが自分に合うか分かるよ。
0592login:Penguin2009/02/27(金) 17:01:16ID:so4noRFD
>>576
Gentooはapacheのごちゃごちゃ感が嫌い
0593login:Penguin2009/02/27(金) 17:27:40ID:GQhS/2am
centOSは最初からいろいろサービスが動いていて重いよ。
0594login:Penguin2009/02/27(金) 17:28:27ID:z2uAm0M5
なら止めようぜ
0595login:Penguin2009/02/27(金) 19:01:44ID:gPQLOt3H
鯖はCentOSにしといた方がいいんでね？
RH互換だし。
0596login:Penguin2009/02/27(金) 20:17:00ID:UaDyFUAf
|´Д｀ )|ノィョゥ　俺はタダでTurboLinuxをゲットしたので、試しに入れてみようと思うんだが、今現在ｘｐが入ってる
Corei7のマシンのHDDをパーティションわけてみようと思っている。TurboLinuxで起動してパーティション切るか？
と思っているのだが、何GBくらいあればおｋですか？
インストールが終わればTurboLinuxはオクでたたき売ろう。とおもｘっている。定価は12800円なのだが
そんなに高く売れないと思っている。ATOKの登録はがきを読む限りでは登録したらだめみたいなので、これは
諦めて落札者にくれてやろう。と思っている。m（＿　＿）m　五千円にでもなればおんのじか？とおもっている。
0597login:Penguin2009/02/27(金) 20:35:39ID:IM6Q3NAw
今時そんな糞鳥タダでもいらねぇよバカ
0598login:Penguin2009/02/27(金) 20:38:46ID:vF3wegv9
TurboLinux(笑)
0599login:Penguin2009/02/27(金) 20:56:57ID:UaDyFUAf
いやいやいやいやいや
今月すでに4980円で一本落札されているからまだ買う人はいるとおもう。
それにATOKを買うお金と考えれば5000円くらいはけっしてたかくないと思いますた。
だから近日中に出品するので、みなさん是非入札してくだしい。m（＿　＿）m
できれば7000円か7700円くらいで売りたいです。何しろATOKが使えるのですから。
0600login:Penguin2009/02/27(金) 22:29:01ID:f65L0OZA
貧乏なん ?
0601login:Penguin2009/02/27(金) 23:04:14ID:UaDyFUAf
まあ単刀直入に言うと雑誌の懸賞で当たったんだな。
どの雑誌か言うと、名前が掲載されているのだが。まあ別に有名人でもなんでもないので
俺の名前などググられても、、、、困るな。一応ヒットしてしまうんだな、これが。
やっぱり強盗殺人なんかやった奴は雑誌の懸賞なんかに応募しちゃいけないんだな(´；ω；｀)
0602login:Penguin2009/02/28(土) 00:19:27ID:0rj/YUkv
Linux板で宣伝するよりは、
もっと無知な人をだまして売り飛ばした方が金になると思うじぇ
ここではターボ人気ないし
0603login:Penguin2009/02/28(土) 00:28:05ID:o+R1y6dV
Turboかー
ただでもらっても入れねぇだろうな。。俺。
５千円でATOKがついてても買わないだろうなー
それ買うならAAA優待があるんでATOKだけ買うなぁ。
0604login:Penguin2009/02/28(土) 01:01:57ID:e5hsxYrZ
つるぼん嫌われ過ぎだろ
0605login:Penguin2009/02/28(土) 01:27:53ID:g3+guNcE
OpenSolarisにATOK付いてなかったっけ？
つかMySQLにしろOOoにしろJavaにしろSunは太っ腹過ぎだよな
0606login:Penguin2009/02/28(土) 02:36:08ID:o+R1y6dV
>>605
OpenSolarisはATOK付いてないよ〜
ついてるのは普通のSolaris
0607login:Penguin2009/02/28(土) 08:02:15ID:4WBrr0KT
ただのビジネスに太っ腹もクソもねえw
0608login:Penguin2009/02/28(土) 18:54:38ID:XUk/PtLN
トータルコストで考えるとubuntuがやっぱ一番いいよ
0609login:Penguin2009/02/28(土) 19:19:32ID:imxU1IdG
古い鳥じゃなくて2.4系カーネルを使い続けられそうな鳥ってないですか？
0610login:Penguin2009/02/28(土) 19:24:31ID:5cpFz2kV
自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ
でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は？
0611login:Penguin2009/02/28(土) 19:31:46ID:imxU1IdG
>>610
それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。
インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが
まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。
変ですかね？
0612login:Penguin2009/02/28(土) 19:43:49ID:5cpFz2kV
>>611
カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない？
2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし
それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ？
0613login:Penguin2009/02/28(土) 19:54:43ID:imxU1IdG
>>612
まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが
施されたカレントリリースを使いたい。
でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが
沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。
些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。

LFSは他のパッケージの追従が辛いです。
やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。
0614login:Penguin2009/02/28(土) 20:06:42ID:5cpFz2kV
>>613
gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。
前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし
Fedoraとかは2.6だけだと思うし。
やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。
のどれかじゃないかな？
0615login:Penguin2009/02/28(土) 20:26:20ID:imxU1IdG
>>614
GentooとSlackwareをあたってみます
ありがとう!!
0616login:Penguin2009/02/28(土) 20:50:02ID:MIKwYW9O
Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな
0617login:Penguin2009/02/28(土) 21:47:24ID:flWOj7ee
Damn Small Linux 4.4.10            2.4.31

http://distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall
0618login:Penguin2009/03/01(日) 01:10:42ID:rxMPztqX
アップグレードの手間を省ける 「ローリング・リリース」

を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい？

ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・
0619login:Penguin2009/03/01(日) 01:50:20ID:dPmr7Ej3
>>618
sidux
LFS
0620login:Penguin2009/03/01(日) 01:57:29ID:J2mM0Nxo
>>618
http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
0621login:Penguin2009/03/01(日) 02:05:28ID:x3jGX+ky
>>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな

FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw
0622login:Penguin2009/03/01(日) 09:19:02ID:8BWBSqdi
イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。
うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。
0623login:Penguin2009/03/01(日) 10:56:04ID:79D5an8b
>>622
Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。
0624login:Penguin2009/03/01(日) 12:20:58ID:bR455qwH
>>618
でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ
どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい

そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後１年なんだな
こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・
Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになｗ
0625login:Penguin2009/03/01(日) 12:23:19ID:w8TBFzQS
>>624
酷いことになったことが無いので詳しく
0626login:Penguin2009/03/01(日) 12:24:04ID:5oV5wRPf
>>624
＞でも、実際は酷いことになることがあるから
例えば？
0627login:Penguin2009/03/01(日) 12:24:37ID:5oV5wRPf
かぶった
0628login:Penguin2009/03/01(日) 13:12:35ID:39weHmRN
sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし
各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、
ということはあるんじゃないかな。
リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。
0629login:Penguin2009/03/01(日) 13:26:42ID:td+haF+U
>>628
すっこんでろカス
0630login:Penguin2009/03/01(日) 13:27:51ID:bR455qwH
>>625-627
１．アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする
２．動かなくなる

開発版と思っていどまないと、さよならだよね？
xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・
アップデートの手間の方がマシだよ
0631login:Penguin2009/03/01(日) 13:37:06ID:VIyAPaGj
>>621
Debianはsidだけがローリングリリース
ほかのDebian stable等は通常リリース
0632login:Penguin2009/03/01(日) 14:45:44ID:ssL6mAXv
また、がせか...
0633login:Penguin2009/03/01(日) 16:22:42ID:dPmr7Ej3
>>628
Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。
ようは気分の問題。

あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。
0634login:Penguin2009/03/01(日) 16:33:28ID:YHmym6QL
>>630
gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、
なんかよく分からなくなったら
システム全体をコンパイルし直すって手もあるから
あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。
etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。
0635login:Penguin2009/03/01(日) 16:50:38ID:w8TBFzQS
>>630
Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。
戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。
開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。

Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。
こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。

上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。
0636login:Penguin2009/03/01(日) 17:22:14ID:omtkPn+E
Gentooの~は新しいけどな。
btrfsを気軽（？）に試せるのはgentooかdebian　sidぐらいだったっけ？
あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ？
0637login:Penguin2009/03/01(日) 21:27:17ID:QCCwDhHu
別にgentooだけじゃないだろ
deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし
0638login:Penguin2009/03/02(月) 22:29:32ID:LnJP5jgU
Xpとのデュアルブートって簡単にできますか？
0639login:Penguin2009/03/02(月) 22:34:40ID:grm29zLL
はい
0640login:Penguin2009/03/02(月) 22:37:06ID:LnJP5jgU
パテーション区切ってインストールするだけですか？
0641login:Penguin2009/03/03(火) 01:35:30ID:a1qwUxLL
はい
0642login:Penguin2009/03/03(火) 18:51:57ID:CRXHvL+n
>>1-1000
Mint若しくはうぶんとぅがお勧め
0643login:Penguin2009/03/03(火) 19:50:38ID:knJ401su
>>642
却下
0644login:Penguin2009/03/03(火) 23:08:43ID:u6x92lbO
スイギントゥ
0645login:Penguin2009/03/03(火) 23:40:43ID:wEHW4okL
>>642

初心者にはそれでいいかも。
0646login:Penguin2009/03/04(水) 00:13:50ID:rPOoTj9R
Mintはまだしも、Ubuntuは無い。
0647login:Penguin2009/03/04(水) 00:47:17ID:gyK5mMW4
vineボロクソに言われてるけどそんなに最悪なの？
枯れてて安定してるもんだと思ってたんだけど
0648login:Penguin2009/03/04(水) 00:57:44ID:tbdRmwd8
>>647
蓼食う虫も好き好きってことわざがあるくらいだし、試してみたら？
0649login:Penguin2009/03/04(水) 01:22:30ID:qSaomeYA
>>646
Mintの存在意義はないが、Ubuntuがいい理由はある。

>>647
Vineが安定してた時期ってあったっけ？
0650login:Penguin2009/03/04(水) 01:30:11ID:znwQIyOF
gentoo, Arch, LFS 以外に変わった鳥ない？
0651login:Penguin2009/03/04(水) 01:53:06ID:tbdRmwd8
>>650
>gentoo, Arch, LFS
これが変わった鳥なのか？
0652login:Penguin2009/03/04(水) 02:08:59ID:MGd3qZ0n
>>650
LFSはディストリと呼んで良いのか微妙な気が・・ｗ

でgentoo, Archは別に変わってないと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています