トップページ⇒linux
1001コメント285KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/07/13(日) 23:34:46ID:Ks/oxH0W
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。

■前スレ
　オススメLinuxディストリビューションは？ Part29
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214637211/

■参考
　Linuxディストリビューションの比較 -wikipedia-
　http://ja.wikipedia.org/wiki/Linuxディストリビューションの比較

■注意事項
・食わず嫌い禁止。食べたことのないディストリを勧めたり否定したりするのはやめましょう。
・信者やアンチの粘着はスルーしましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.最初はLiveCD版で試してみましょう。
ディストリビューションはUbuntu、openSUSE、Mandriva Linux、KNOPPIXあたりから選んでみてください。
どれも大して違いはないので見た目で決めて結構です。

Q2.低スペックPC(特に少ないメモリ)でLinux使って再利用したいです。
A2.Puppy Linux、EcoLinuxあたりを使って見てください。

Q3.Windowsの領域を残してマルチブートにしたいんだけど。
A3.1台のHDDでのマルチブートはWindowsの起動ができなくなるトラブルが発生する場合があります。
このスレ的には別途専用のPCかHDDを用意することを推奨します。
マルチブートでやりたい時にはWindowsの修復ディスクを用意してください。

Q4.VMwareとかVirtualBoxに入れて試してみたいんだけど。
A4.3Dデスクトップが動かない等問題があるので、フル機能を使用したい場合は別途専用のPCかHDDを
用意してください。
Ubuntuの場合はWubiが用意されており、仮想マシンソフトより導入は容易です。
0136login:Penguin2008/07/14(月) 20:53:52ID:8jKTwCp8
>>1
死ねよ、カス
0137login:Penguin2008/07/14(月) 20:54:53ID:Ra8jWx5c
RedHatはともかく、Vineはしょうがないと思う
0138login:Penguin2008/07/14(月) 21:21:35ID:rc0VzIpY
debianは最新のPCにいれる場合にはハードの対応が厳しいし、fedoraは
逆に最新すぎて初物ゆえのトラブルから逃げられないから、やっぱ完全
初心者には外したほうがいいような。
0139login:Penguin2008/07/14(月) 21:24:27ID:91GbwXSn
debだの、vineだの、見当はずれの押しつけ合いになってて笑える。

0140login:Penguin2008/07/14(月) 21:30:35ID:WwEeSrnp
勝手に笑ってろ

荒らしながらもスレが気になっちゃって時々レスつけてるとかひどいガキだな…
0141login:Penguin2008/07/14(月) 21:34:25ID:8oqe6u/z
良く知らないんだが、fedoraって9だか10だかのリリース目だろ？
それまでの8以前のやつで、その後バグフィクスして安定したリリースになってるのってないのかい？
0142login:Penguin2008/07/14(月) 21:36:46ID:BPk/mCd7
おまえって、そういうスタンスなのか・・・
0143login:Penguin2008/07/14(月) 21:37:15ID:/T/TsQ4z
>>141
Fedora0.5 -> RHEL3
Fedora3 -> RHEL4
Fedora6-> RHEL5
Fedora9 ->RHEL6?
0144login:Penguin2008/07/14(月) 21:39:14ID:T3N2m01M
ライブCDの部屋にある３０種を試した結果ですが、
MintLinuxかPcinuxOS2008以外に、使える奴って無かったです。
この２つであれば、将来windowsよりも進化する可能性があると思う。
（Mintとubuntuは別物と思えるほど、使い勝手が違いますので念のため）
0145login:Penguin2008/07/14(月) 21:43:52ID:Ra8jWx5c
ライブCDの部屋には無いけど日本語版もあるやつも忘れないでくさい
0146login:Penguin2008/07/14(月) 21:44:36ID:WwEeSrnp
>>144
何がどう使えなくて、どう進化する可能性があるのか詳しく
あと、何が念のためなのかもう少し分かりやすく
0147login:Penguin2008/07/14(月) 21:45:59ID:T3N2m01M
>>145
vineとかは全くダメ、中身が古すぎ。
ｂｅｒｒｙも生理的に受け付けなかった。そもそも中身が古い。
日本語版で且つライブＣＤにないものでまともに進化しているのってubuntuくらいかな。
0148login:Penguin2008/07/14(月) 21:46:45ID:NIk4zfba
どう使えるのか説明してくれ。それじゃ試してみようかって気にもならん
食わず嫌いイクナイ → 試してみれ、みたいのなノリは厳冬だけでお腹一杯
0149login:Penguin2008/07/14(月) 21:52:31ID:lmZqC09s
>>148
自分で試せカス
0150login:Penguin2008/07/14(月) 21:55:48ID:8oqe6u/z
関係ないところにこういうふうに(>>148)他トリを蔑むような
書き込みをし出すから荒れるんだろ？

> 食わず嫌いイクナイ → 試してみれ、みたいのなノリは厳冬だけでお腹一杯

さかのぼって見てみたら

20 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2008/07/14(月) 01:06:32 ID:NIk4zfba
いやいやいや、GentooはインスコCD起動した瞬間
焼きミスしたのかと思ってもう一回くらい焼いて
ようやくそういう鳥だと分かって焼いたこと後悔するから大丈夫
問題は最初にgentooに手を出したら二度とLinuxに手を出さなくなるかも知れないこと

こんなことも書いてるし。
どんな恨みがあるのか知らんが、ネガティブ工作もいい加減にしろ。

0151login:Penguin2008/07/14(月) 21:56:07ID:JUP0z5AR
>>141
redhatを買えってこった。
バグフィクスして安定したリリースなんてのは、そもそもがFedoraの存在意義と反する。
0152login:Penguin2008/07/14(月) 22:06:44ID:NIk4zfba
いやだってコンパイルマニアしか持続しないでしょ？＞gentoo
手っ取り早くパッケージ欲しかったら他の鳥選ぶよ
別にアンチって訳じゃなくて、使ってみてそう思ったってだけさ

昔ならともかく今のLinux初心者じゃgentooのインスコCD起動して9割は逃げるって
0153login:Penguin2008/07/14(月) 22:14:31ID:9opYb+h1
>>152

＞昔ならともかく今のLinux初心者じゃgentooのインスコCD起動して9割は逃げるって
彼らはもともとGentooの想定するユーザ層ではないから当たり前だな。
インスコマニュアルの意味が理解できるくらいの経験は必要。
別に誰も彼らに勧めてはいない。
0154login:Penguin2008/07/14(月) 22:19:10ID:Xwr/0Wrk
gentooは
「portage遅っ！」この一言に尽きるだけだな
パッケージ管理分割しまくってるから更新するだけでも遅っ！
ソースからインストールだから遅っ！

＞手っ取り早くパッケージ欲しかったら他の鳥選ぶよ
禿同
0155login:Penguin2008/07/14(月) 22:19:12ID:FuujA8w1
2～3年前のLinux板を彷彿とさせる空気になっとるなw
0156login:Penguin2008/07/14(月) 22:21:42ID:8oqe6u/z
>>152
そんなことはない。
鯖だのテストマシンだので周りで使ってる複数の人間知ってる。
鯖で使っている人は安定性第一なので更新（に伴うコンパイル）すら滅多にしない。
ましてやそのマシン上でコンパイルなど有り得ない。

Gentooってのはメタパッケージシステムなんで、どういう用途の人にでも適するんだよ。
選ぶのは、利用者にスキルがあるかどうか、周りに頼れるリソースを持っているかどうか、
そこが分かれ目。この点ではちょっとGentooは厳しい面がある。それは弱点で、否定はしない。

けど、昔のGentooならまだしも、いまだとLiveCDがあるので、手っ取り早く使いたいなら
それ突っ込んでしばらく使ってればいい。
入ってるパッケージが気に入ったら使う気になってコンパイル始めればいいだけの話。

とにかく、あんたは使ったことがあるって言ってるけど、
コンパイルに時間のかかるパッケージなんてほんの一握りだっての分かって
そういう感想書いてるかい？

画面見て逃げるのは一向に構わないけれど、使ってみようかなという気持ちを萎えさせるような
極端な感想（コンパイルばかりしてる・・・とか）だけ書きなぐるのは遠慮してほしい。
0157login:Penguin2008/07/14(月) 22:24:49ID:8oqe6u/z
>>154
>gentooは
>「portage遅っ！」この一言に尽きるだけだな
面目ない。それは俺も常々ストレス感じているので禿同だ。

それでも最初のころはパッケージ数も比較的少なくて速かったんだが・・・1万超えたらもう地獄だ。
パッケージ数の増加にマシンパワーの進化が追いつかない。

0158login:Penguin2008/07/14(月) 22:29:20ID:rc0VzIpY
まー実際gentooは使ったことないけど、slackwareでコンパイルばっかりしてても、
OpenOfficeみたいな100MBこえる大型パッケージをコンパイルでもしない限りは
今時のPCなら結構な早さで終わる罠

マシンパワーが上がるにつれて、バイナリインストールとソースインストールの
境目は無くなってくるのかも知れん
0159login:Penguin2008/07/14(月) 22:30:04ID:WwEeSrnp
お前ら自分が使ってないディストリのネガキャンばっかしてないで
次のテンプレ練るなりお薦め書くなりしろよw
これじゃ前スレの食わず嫌い妄想否定論と流れが変わらん
0160login:Penguin2008/07/14(月) 22:37:08ID:VWtlUrHy
portageが遅いのはPythonだからだろ
ForesightのConaryもPythonを使ってるから結構重いよ
swapが不足しだしたら目も当てられないくらい遅い
これはこういう物だと思うしかないよね
0161login:Penguin2008/07/14(月) 22:40:32ID:37Amh0P8
>>159

＞次のテンプレ練るなりお薦め書くなりしろよw

テンプレは、前の奴で良かったな。
0162login:Penguin2008/07/14(月) 22:43:31ID:Ra8jWx5c
>>147
Puppyも忘れないでください
0163login:Penguin2008/07/14(月) 22:44:21ID:eL3O4Y0c
テンプレなんて、どーでもいい事じゃん。

このスレに質問に来た人に「テンプレくらい見ろよ、カス」って煽る人見たことないし・・
0164login:Penguin2008/07/14(月) 22:47:00ID:JUP0z5AR
お薦めの話にすると、どうせubuntuに落ち着くんだから今更繰り返してもつまらない。
gentoo談義やってたほうがまし。
0165login:Penguin2008/07/14(月) 22:47:10ID:8oqe6u/z
>>160
そうだね。
前スレでも説明・紹介したけど、遅さに業を煮やした人が
C++でportage上位互換のパッケージングウェアを作ってる。
試用したところ、速度には満足できたのだけど、portageのそれまでの
管理がいい加減だったのか、それまでは出なかった依存性のエラーで止まってしまい
フルに活用し切れていない。

そういうサードパーティ的なものが公式以外に出てくるのがGentooらしい所だが。
もうちょっと成熟に時間が必要だな。どこのトリもそれは同じか。
0166login:Penguin2008/07/14(月) 22:47:50ID:8oqe6u/z
ところで、話変えるけど

> 政治問題向け: CentOS

これってなに？
0167login:Penguin2008/07/14(月) 22:51:53ID:8oqe6u/z
>>151
fedoraの立ち位置は把握してるつもりだけどさ、
それにしてもフェーズごとで見てやれば、最新フェーズの一つ前の最新版ってのは
可能な限り安定しているものじゃないの？
いずれは商用で製品版に取り込まれるものなんだろ？
バグ取り続けていつまで経っても安定しないなんて無いと思うのだが。
fedoraで安定性を求めるユーザにはそういうバージョンを勧めるってのはダメなの？

0168login:Penguin2008/07/14(月) 22:53:32ID:8oqe6u/z
ちょっとあいまいな表現だった。

> 最新フェーズの一つ前の最新版

最新フェーズの一つ前のフェーズの最新版、に訂正。
9が最新フェーズとして8の最新版ってこと。
0169login:Penguin2008/07/14(月) 22:54:14ID:JUP0z5AR
>>166
redhat系じゃなきゃヤダヤダってゴネる人を静めるお薬。
0170login:Penguin2008/07/14(月) 22:55:08ID:/T/TsQ4z
>>168
RHELがFedoraからどうforkしてるから調べてから出直せや。
0171login:Penguin2008/07/14(月) 22:55:42ID:JUP0z5AR
>>167
残念ながら最新フェーズでなくなったfedoraは、安定化ではなく放棄されます。
0172login:Penguin2008/07/14(月) 22:55:47ID:/T/TsQ4z
forkしてるか

0173login:Penguin2008/07/14(月) 22:57:46ID:tpCp3dT6
◎[目的]　家庭内のファイルサーバにしたい。数台のPCがあるんですけどそれぞれにデータを入れておくよりサーバに入れといた方が
家の中のPC群全体としてHDDが少なくて済むかなと思ったわけです。入れておくデータはCDから取り込んだWAVEとマンガの
画像データがほとんどです。ミュージックサーバにできればいいのですが。PCからサーバへのアクセスはほとんど1対1です。

◎[サーバにしたいPCのスペック]　①K6-2(500)　②K6-2(300)のどちらか　メモリ386MB　ATA(RAID)ボードを追加する予定。

本屋でパラパラ関連書籍をめくったところスペック的に多くのディストリでは厳しいみたいでなんとかなりそうなのが
Vine、CentOSくらいでした。用途はファイルサーバ限定で他には使いません。この使い方、スペックでオススメLinuxというのは
ありますか？無理かな？

ATAボード、アイオーのUIDE-133R2くらいしか近所で売っていないけど使用してるチップがよくわからない。プロミスあたりの
ほうが無難？ミラーリングができればいいなあと考えているんだけど。

時間はある。急ぎじゃなくて年内に組めればいいかなって考えてます。素直に格安サーバにしろって言われるかな？
0174login:Penguin2008/07/14(月) 22:58:29ID:NIk4zfba
>>156
> 鯖で使っている人は安定性第一なので更新（に伴うコンパイル）すら滅多にしない。

gentooでなくてもいいのでは？その人がgentooにこだわって理由は？馴れかな？
他の鳥にいくの面倒なんでしょ？保守的な人はたいていそうだけど

> Gentooってのはメタパッケージシステムなんで、どういう用途の人にでも適するんだよ。

これはgentooだけの専売特許ではないでしょ。逆にソースパッケージ持ってる鳥も沢山あるし
ユーザーのスキルがあれば鳥には縛られない。genntooユーザーだけがスキルあるなんて幻想

> 入ってるパッケージが気に入ったら使う気になってコンパイル始めればいいだけの話。

簡単に言うね。まぁ俺はできるけど…

> コンパイルに時間のかかるパッケージなんてほんの一握りだっての分かって

高性能なパソコン持ってるユーザーも一握りなのでは？

> 極端な感想（コンパイルばかりしてる・・・とか）だけ書きなぐるのは遠慮してほしい。

コンパイルしないのであればgentooである必要ないからね
無駄に時間を浪費して萎えるより、もっと扱いやすい鳥使ったほうがいい
中途半端な覚悟ではなくて確固とした意志のあるユーザーのみがgentooに触れるべきだと思う

gentooは新規ユーザーの獲得よりも、既存ユーザーを留まらせる方向に注力したほうがいい
sabayonとがいう鳥もあるらしいね
0175login:Penguin2008/07/14(月) 23:02:02ID:B3RK67id
>>138
fed厨だが
fedoraはとくに最近の7->8->9の構成変化が急激でさ。
ハードの認識とかはカーネルが進む度よくはなっているが、
変化が大きすぎてサードリポもついていけなくなっている部分がある。
場合によってはそれぞれのバージョンのユーザー同士では話ができないほど。
確かにちょっとどうか?ってレベルになってるな。

>>141
本来それがCentOS(RHELクローン)なんだけどさ
あれはFed厨の好みからいうと中身が古くて地味でちょっとな。
それにやはり他所の間借りしている部分が大きいから足腰が弱い部分があって、
○○がyumでインストールできませんがどうしたらいいですか?<-リポにないからソースからコンパイル&ビルドして入れてください
みたいな会話はくだ質あたりで良く見るな。
どっちかというと鯖向けじゃないの?
CentOSとFedoraの中間ぐらいのやつがあればいいんだが。
つーわけで、ubuntuやOpenSUSEに逃げている人もいる。
0176login:Penguin2008/07/14(月) 23:05:05ID:4X7PUQer
Slackware すげーよ。
SKK 完全武装化に 3 時間もかかった。

しね。
0177login:Penguin2008/07/14(月) 23:05:56ID:8lxpA41i
>>173
このスレでまともな質問が来たのっていつ依頼だろう…
0178login:Penguin2008/07/14(月) 23:07:43ID:gENrAHdX
>>173
答える雰囲気じゃないから答えないけどお前のようなのを待っていた。
0179login:Penguin2008/07/14(月) 23:08:16ID:8oqe6u/z
>>174
>gentooでなくてもいいのでは？その人がgentooにこだわって理由は？馴れかな？
>他の鳥にいくの面倒なんでしょ？保守的な人はたいていそうだけど

多数の同構成マシンに同時にインストする必要があったから。
Gentooはそういうの大得意。
それと、Xは不要で、最小構成を自分で選べるから。

他の鳥だとそうはいかない。

> genntooユーザーだけがスキルあるなんて幻想

そうは主張してないけれど？
Gentooを否定するユーザは自分のスキルの無さをGentooの責任に転嫁しているとは書いたけどね。

> 中途半端な覚悟ではなくて確固とした意志のあるユーザーのみがgentooに触れるべきだと思う

ここは同意。はっきり言って、ここに出張してないでも向いているユーザは勝手に情報調べて
入れてるだろうし。
ただ、そういう可能性のあるユーザがここを覗いた時に、さっきから言ってる連中が間違った情報
垂れ流しているのは困りものだなぁと。

> gentooは新規ユーザーの獲得よりも、既存ユーザーを留まらせる方向に注力したほうがいい

それはあるかもね。少なくとも国内開発者はかなり弱体化したよ。
けど、日本語化がそれで難しくなったかというと、全然そんなことない。
初期状態で日本語化が難しいとか書かれていることもあるが、そんなことまったくデタラメ。
0180login:Penguin2008/07/14(月) 23:13:04ID:8oqe6u/z
>>175
詳しい説明ありがとう。
おかげでCentの立ち位置まで知ることができた。それで>>166ってわけか。なるほど。

>>174
> 無駄に時間を浪費して萎えるより、もっと扱いやすい鳥使ったほうがいい

あとね、ここもおかしいなーと思うのは、
コンパイルに費やした時間が無駄かどうかは、まさにユーザの判断次第なわけでしょ？
無駄と思うユーザはバイナリ系行けばいいし、どんなに時間が掛かっても有用だと
思うユーザはGentoo使い続けるし。

コンパイル＝時間が掛かる＝無駄

という単純な連鎖がすべての人に当てはまるわけではないことを考えてほしい。
0181login:Penguin2008/07/14(月) 23:13:20ID:B3RK67id
>>173
外に晒す気がないただのファイルサーバ、
しかもWAVつーことはWindowsがクライアントになる前提だな。
NASとして使えりゃいいんだろ?
CUIでいいならubuntu-server+samba押しとく。
設定が簡単なんだよ。
0182login:Penguin2008/07/14(月) 23:15:52ID:JUP0z5AR
>>173
とりあえず、debianかubuntu serverをお薦め。
その用途でXを使わないなら、どのディストリでもスペック的な要求は変わらない。
それからミラーリングするするならLinuxのソフトraid(mdadm)がお薦め。
raidカードのドライバをどうこうする必要もないし、raidコントローラが不要な分、機器数も減って
耐障害性もハードウェアraidより高くなる。
0183login:Penguin2008/07/14(月) 23:15:57ID:8oqe6u/z
>>173
ごめん、それあえてLinuxで組む必要性あるの？
家庭内っていうとWindows機もあるんじゃないの？

あ、金か。
0184login:Penguin2008/07/14(月) 23:19:20ID:rc0VzIpY
>>173
　sambaとかのネットワーク設定のGUI化と楽さでは、メジャー鳥では
SUSEがなかなかの充実。
　いれるパッケージも最初から選べるので、余計なもの全部省いてｲﾝｽｺ
した上で、GUIからsamba設定したあとコンソールログインして放置して
みては。
　X立ち上げないならマシンパワーもそんなにいらないし。
0185login:Penguin2008/07/15(火) 00:22:13ID:NkCFIk1R
そんなことなら最初からターボリナックスにすべきでしょ？ふざけてるの？
0186login:Penguin2008/07/15(火) 00:29:22ID:8Nr9e5jF
亡霊が頭上を通過した
0187login:Penguin2008/07/15(火) 00:51:48ID:gj/6TKvJ
>>173
書かれているとおり、vineおすすめ
ベースシステム（２８８ＭＢぽっち）で突っ込んで
解説サイト眺めながらパッケージはapt-get。
sambaとか必要ならswatとかつっこんでお気楽運用。何も悩まない。
中身が古いっていうカスが多いけど、用途を考えて古いＰＣを生かすには、古い中身だからこそちょうどいいと思う。
うちではＫ６－２（３３３Ｍｈｚ）２５６ＭＢが活躍し続けてる。

>>184
どんなトリ利用するにしてもsambaの設定のためだけにＸインスコって無駄すぎると思う。
0188login:Penguin2008/07/15(火) 01:18:12ID:8Nr9e5jF
さっきカーネルコンフィグ見てたんだが
SMBがDeprecatedでCIFSが推奨されてたような気がした。
0189login:Penguin2008/07/15(火) 01:58:42ID:NwtiaN9r
Windowsおすすめ
0190login:Penguin2008/07/15(火) 02:02:30ID:HFfVgfb9
CIFSはありだがWindowsがクライアントになるケースがある場合は
もうちょいステイしたほうがいい。マルチバイトのディレクトリ名が
まだちょっとやばげだ。
(うちの環境で使っているトリにはCIFSに置き換えられてsmbclientが
　一年ぐらい前からとっくになくなっているのだが　それで苦労する時があるよ)
0191login:Penguin2008/07/15(火) 02:40:56ID:CC6To6Wm
WebDAVの選択肢は無いのかな?
0192login:Penguin2008/07/15(火) 05:47:29ID:3OvyCYWI
今のFedoraは十分にいけている。関連情報やデータも豊富。
0193login:Penguin2008/07/15(火) 09:49:09ID:ckaS4Dsk
>>192
一年で捨てる覚悟があるならな。
0194login:Penguin2008/07/15(火) 11:10:32ID:3OvyCYWI
今は、メジャーバージョンのアップグレードはほとんど何の問題もなくできる。

ただし、連続したバージョンの場合のみ。
0195login:Penguin2008/07/15(火) 11:19:59ID:ckaS4Dsk
>>194
で、この板にも散見される、fedoraのサポート切れバージョンを使い続けたまま質問しに
現れる初心者を見てどう思う？
0196login:Penguin2008/07/15(火) 11:21:43ID:rrCKPMUT
>>195
１年たっても全く成長しない初心者は、何使ってもダメ。
0197login:Penguin2008/07/15(火) 11:25:56ID:ckaS4Dsk
>>196
じゃあ、薦める段階で1年後にダメな奴になるかどうか判断した上で、薦めるディストリを
選ばなきゃならないな。
0198login:Penguin2008/07/15(火) 11:37:29ID:HFfVgfb9
>>195
fedoraは新しさをおっかけたい元気のいい子にお奨めしてください。

サポート切れバージョンを使い続けるような子には
CentOSでもVineでもdebianの安定版でもすすめてください。
どうせemacsとかtexとか、どうせせいぜい鯖に毛が生えたような
使い方しかしないのならそれらで充分です。
そういうのはfedora向けではありませんね、確かに。
0199login:Penguin2008/07/15(火) 19:32:34ID:/RucSTG3
やっと独演会終わったか。どっかの祭にでも移ったかな。
0200login:Penguin2008/07/16(水) 00:38:23ID:SdEWAa3M
いま、Slackwareがすごい。
0201login:Penguin2008/07/16(水) 10:45:30ID:fHJw7wrM
>>199
＞やっと独演会終わったか。どっかの祭にでも移ったかな。

つまらん、煽りをしますね。
あなたかそ、どっかの祭りに行ってはどうですか？
0202login:Penguin2008/07/16(水) 23:30:17ID:SdEWAa3M
やっぱり最強は Startx かな。
どんな Linux でも startx と打つだけでインストールから起動まで完了する。
0203login:Penguin2008/07/17(木) 12:03:26ID:plVSizSX


314 名前：無党派さん ：2008/07/17(木) 04:09:49 ID:Zu61WlUp
自民党が正体を表わしました（恐）

伊吹幹事長「選挙に勝つためには有権者を目くらましにする以外ない」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080716/stt0807162303004-n1.htm
0204login:Penguin2008/07/17(木) 21:37:04ID:/g4JkwtK
バカが沸くと、スレが廃れる・・・。
0205login:Penguin2008/07/18(金) 00:07:18ID:6aZENSg8
過去ログみれば同じこと繰り返してるクソスレとわかる
そして低脳学生やフリーターやニートや貧乏人がたくさんいることも
0206login:Penguin2008/07/18(金) 01:06:52ID:sHK00r6k
そして政治家秘書や高級官僚や上場会社社長がたくさんいることも
0207login:Penguin2008/07/18(金) 07:04:47ID:nLlzxY08
(みんな自称だからなぁ)
0208login:Penguin2008/07/18(金) 09:45:02ID:6wudyNiV
自称童貞ニート。
0209login:Penguin2008/07/18(金) 12:39:02ID:haITfxwL
すいません、会社でやらかしてしまいました
新しいファイルサーバーを作れと言う指令でショップのパソコン発注したのですが
いままでVINEでファイルサーバーを作ってたのですが、新しいのにインストールしようとしたら
SerialATAのHDDを認識しないようで、インストールできません

SerialATAに対応しているトリはどんなものがありますか？

0210login:Penguin2008/07/18(金) 12:41:04ID:F2uCytfD
>>209
CentOS5
0211login:Penguin2008/07/18(金) 12:42:09ID:M/AFs1VX
さすがVINEと思ったw

慣れてるVINEで作業するなら、SATA>IDE変換系の基板使えば楽じゃね
0212login:Penguin2008/07/18(金) 12:44:10ID:haITfxwL
>>210
CentOSですか、ちょっと調べてみます、サンクス
>>211
変換基盤はせっかく新しいハードを搭載してるので、どうせなら使いたいなとも思うのですがｗ
変換基盤について少し調べてみます、サンクス
0213login:Penguin2008/07/18(金) 12:54:46ID:71BjmL2P
サーバーにVineを使うメリットはあるのか？
0214login:Penguin2008/07/18(金) 13:00:16ID:haITfxwL
>>213
なにがおススめですか？
0215login:Penguin2008/07/18(金) 13:24:20ID:Z5z+kSCX
てす
0216login:Penguin2008/07/18(金) 13:27:56ID:sGe7Rdjh
>>214
Slackware
0217login:Penguin2008/07/18(金) 13:50:10ID:haITfxwL
>>216
ヤダｗ
0218login:Penguin2008/07/18(金) 13:50:50ID:6wudyNiV
流れ読んでGentoo薦めろよ。
俺は使わないけれど。
0219login:Penguin2008/07/18(金) 13:55:42ID:2377N1KL
I think the Gentoo crowd is a bunch of masturbating monkeys,
0220login:Penguin2008/07/18(金) 13:56:13ID:M/AFs1VX
>>217
　Slackware、今時少ない昔ながらのLinuxだからCUIオンリーだと他と大して
変わらないよ。結局他の鳥使ってもファイルは手書きで他でいじるし。
　アップデートだってslapt-getでほぼ自動化できる、保守的な作りだから
あんまり目立ったトラブルは無い。

　あと変換基板は
http://www.sne-web.co.jp/pcparts-benri.htm

　こういうのが色々。
0221login:Penguin2008/07/18(金) 14:03:16ID:haITfxwL
>>220
ああ、そうなんだ
なんか敷居が高そうなイメージがあって＞Slack
ちょっと調べてみますね

#今CentOSダウンロード中...
0222login:Penguin2008/07/18(金) 14:04:14ID:haITfxwL
>>220
変換基盤は随分いろんなのがあるんですね
いよいよ最後はこれらを検討してみます(^_^;
0223login:Penguin2008/07/18(金) 14:06:00ID:6wudyNiV
次は、BIOSでSATAの動作モードをAHCIにしてなくて認識しないと言うと見た。
0224login:Penguin2008/07/18(金) 14:14:29ID:M/AFs1VX
slackwareに根本的に欠如してる（入れるつもりが開発者に無い）のはパッケージ
の自動管理と専用にメンテされたGUI環境。
どっちも自前でまかなう/不要なら堅牢で、独自なところが逆に無いそのまんまの
Linux。普通に使えると思うんだけどﾅ
SAMBAとか開発環境とか基本的なところはｲﾝｽｺ時点で普通に入るし、カーネルは
地味に最新PCまで対応可能。

ただデスクトップとして日本語環境で立ち上げて、大量のアプリをGUIで使うのが
面倒なのは確かw
0225login:Penguin2008/07/18(金) 14:29:11ID:ZGIITwaJ
げんつーはマルチコアマシンを持てあましてるような人で
とにかくパワーを使ってあそびてぇえええええっていう変態以外には
penMで使ってるけどemerge worldとかやったら丸一日かかるしもうunk
0226login:Penguin2008/07/18(金) 14:30:11ID:UlQbb+tO
そのためにPuppy日本語版ってのがあるんだろ？
0227login:Penguin2008/07/18(金) 14:31:49ID:haITfxwL
>>223
ナニソレ、知らんかった。やってみる。

#Ubunto8.04は普通に起動できることを確認．．．
0228login:Penguin2008/07/18(金) 14:41:21ID:wMNmBVj7
samba使うなら新しめでないとVistaに対応していない。見当違いならスマソ。
0229login:Penguin2008/07/18(金) 14:57:48ID:haITfxwL
>>223
AHCIにしてやってみたけど、やっぱVINEはインストールできんかった
いまCentOSをインストール中。。。
#Ubuntuは情け容赦なく消す
0230login:Penguin2008/07/18(金) 15:43:40ID:6wudyNiV
ubuntuサーバーが一番お薦めなんだがな。
0231login:Penguin2008/07/18(金) 15:53:06ID:XaCbulGN
質問です。

Let's note Y5に入れるお勧めのディストリを教えてください。
debian lennyを入れて、ハードに最適なドライバとかパッチとかをインストールしてきたのですが、
作業量が多くてとても面倒で困っています。
例えばグラフィックはは945GMSに対応したドライバがなくてVESAになっているし、
キーボードのホットキーを使うためのドライバを野良サイトからダウンロードしてこないといけないし、、など。
もう面倒くさくなってきたのでY5に搭載されているハードにある程度すぐに対応してくれて、
必須ではありませんがCore Duo用に最適化されたパッケージが最初から用意してあるような
便利なディストリはありませんか？
あるいはそれに近いほどたくさんのドライバなどが最初から用意してあるディストリビューションを探しています。
0232login:Penguin2008/07/18(金) 15:53:59ID:8Wx8GNkb
FreeNASでいいんじゃね？
0233login:Penguin2008/07/18(金) 15:54:43ID:XaCbulGN
追記：
商用でも構いません。
お金は5万程度までかけられます。
0234login:Penguin2008/07/18(金) 15:56:19ID:XaCbulGN
>>232
冗談の類はやめてください。
私は真剣です。
0235login:Penguin2008/07/18(金) 15:58:21ID:mk0ehqiu
>>231
SUSE11とかMandrivaとか。
0236login:Penguin2008/07/18(金) 16:00:51ID:wMNmBVj7
>>233
そのお金を開発者に寄付して開発してもらえば良いと思うよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています