Ubuntu重ぇええええええええ

0001login:Penguin

2008/04/23(水) 12:35:52ID:ZTOH8PJW

何だこれ？
LINUXの意味ないじゃん？

0276login:Penguin

2009/12/29(火) 23:12:13ID:29lYiAvi

>>214,274
画面まわりの設定を見直すと良いかも.

xorg.confのGPUの項目で
"vesa"とゆードライバになっていると思う.
汎用ドライバでGPUの機能を使っていないので
遅いんじゃないかな？

nvidiaのサイトからubuntu用のドライバを
ダウンロードしてインストールすると改善できるハズ

"geforceのドライバのインストール方法について"
ttps://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=4875

"Ubuntu日本語フォーラム"
ttps://forums.ubuntulinux.jp/

ここで聞くよりも解決策が早く見つかると思います.

0277login:Penguin

2009/12/30(水) 06:15:31ID:Q0LkwPgN

Windowsは最初は軽いと思っても必要なアプリを全部インストールすると明らかに重くなる
Ubuntuはどんなにアプリをインストールしても最初から体感速度は変わらない
結果的にはUbuntuの方が軽い

0278login:Penguin

2009/12/30(水) 08:52:51ID:s/hyLGHN

しょぼいネットブックでも余裕だけどなあ
昔のPCならUbuntuがどうってよりgnomeを
やめた方が良いかな

0279login:Penguin

2009/12/30(水) 21:52:04ID:BrqD3+7q

>>277
レジストリの肥大化を恐れず、インストールして試すことも出来るしね。

0280login:Penguin

2009/12/31(木) 11:56:52ID:xFSIAMcs

>>278
ぺんちあむ３でubuntu動かしてるけど、gnomeはきついね。
puppyみたいにjwmに変えたら爆速マシンになったよ。
あと１０年は現役で使えるかのぅ。

0281login:Penguin

2009/12/31(木) 16:00:35ID:AURBYrAT

Pentium3 700MHz,Ubuntu8.04LTS,Gnomeですノシ
快適だと思うけれど…Youtubeとかは見れないか…

0282login:Penguin

2010/01/08(金) 13:33:44ID:lPVUfIce

インストールのときにSATA壱台目に強制インスコされんのは回避できない仕様でっか？

0283login:Penguin

2010/01/08(金) 19:19:18ID:MXnDQA2f

扱う人による

0284login:Penguin

2010/01/08(金) 19:37:47ID:/DhB1IxT

Ubuntuだけの問題じゃないかもしれないが、どうしてFirefoxがこんなに重いのか？
どうにかならんのか？

ネットサーフィンして調べてみると、ネットワーク設定でDNSサーバーを指定
したら速くなるとかあったけれど、そもそもイントラネットでDNSサーバーがない
場合はどうしたらいいねん。
単純にWebサーバーのIPをほおりこんでもまったく変化なかったぞ…

0285login:Penguin

2010/01/09(土) 09:26:45ID:Be7WXqbG

アドオン10も20も入れてるからだ

0286login:Penguin

2010/01/09(土) 16:49:28ID:6+x6dKr9

Chromeでも使ってみるとか
まだβ版だけど

0287login:Penguin

2010/01/09(土) 18:49:49ID:N5RV7vfO

>>286
なんかフォントが変になった。
でも、ちょっと速い気がする。

0288login:Penguin

2010/01/09(土) 22:08:02ID:VQvWkZwS

>>285

アドオン等、初期から何も入れてないけれど

0289login:Penguin

2010/01/09(土) 23:05:15ID:omXRnVjd

Ubuntuが重い？

俺のオンボロPCでもサクサク動くけど・・・
CPU Pen4 2Ghz
メモリ１GB
グラボ geforce 2mx

重いのは、メモリが極端に足りないんじゃないのかな

0290login:Penguin

2010/01/10(日) 09:55:33ID:VQU67K7J

gnomeやＫＤＥじゃなくてlxdeにしてみたら

0291login:Penguin

2010/01/10(日) 10:46:35ID:g/0dfaPl

>>289
それ俺のサブPCに比べれば全然オンボロじゃないから
まぁメインPCと比べるとオンボロだがなw

0292login:Penguin

2010/01/10(日) 18:01:40ID:+iZ92vO3

セロリン500MHzの128MBでサクサク動かないとLinuxとは呼べない

0293login:Penguin

2010/01/10(日) 21:09:18ID:MdaocYW3

　どの程度をさくさくというのか知らんが
Pen3-600MHz Memory384M Gforce2Mx で、普通に動いてるよ。
自動起動の不要なファイルを削れば、常時１６０Mぐらい。

　でもEcoLinuxLight はまさにサクサクだった。

0294login:Penguin

2010/01/10(日) 22:12:19ID:4bXcvGKM

Firefox以外はそれほど重さを感じないが、FirefoxはWindowsや
Macに比べてもっさり感がある。

どっかの設定ファイルでなんとかならないですか？

0295login:Penguin

2010/01/11(月) 13:12:35ID:0IlYVNbY

ならん。つーかWinで使うより重いようじゃ根本的におかしいし。

0296login:Penguin

2010/01/11(月) 13:35:28ID:v+Kn7mgz

きのう中古でノートPCかってきて、プログラミングをする予定なので
XPを消してUbuntuを入れようと思っています。
Thinkpad T41 2373-HJ0
CPU:PentiumM 1.4GHz
Mem:512MB
HD :30GB
です。現在の最新版のUbuntuをインストールしたとしてもっさりでしょうか？
よろしくお願いします。

0297login:Penguin

2010/01/11(月) 16:56:01ID:vfKPg9H5

重いとか言ってる人はちゃんとcompiz-core削除してる？

0298login:Penguin

2010/01/11(月) 19:22:11ID:0IlYVNbY

>>296
いくつかのグラフィック機能を止めてしまえば問題ないが、Ubuntuが重い理由の一つが
グラフィックなのでそのままだと快適に動くと言うわけではない。正直XPをやめてUbuntuに
変えるメリットはあまりない。

0299login:Penguin

2010/01/11(月) 19:36:13ID:W5XaWvZc

Ubuntuが重い理由がグラフィックってどういう意味だ？
俺の環境ではCompizでヌルヌル動いてるぞ

0300login:Penguin

2010/01/12(火) 03:12:29ID:1RCwpASK

GIMPのペンの追従速度が9.10になって明らかに遅くなった。
9.04までは良かったんだけどなぁ。

0301login:Penguin

2010/01/12(火) 03:13:12ID:1RCwpASK

ペンというかブラシか。

0302login:Penguin

2010/01/12(火) 14:26:53ID:NiMv9kTR

もうポンコツだろubuntu

0303login:Penguin

2010/01/12(火) 17:13:12ID:GkyHAIKx

>>287
自分もChromeβ版入れたけど
ある一定の漢字が、滲んだようなフォントになる。

0304login:Penguin

2010/01/13(水) 15:46:36ID:YvReml64

うぶんつインストールできねぇぇぇぇぇぇえええええ
SuSE使って３ヶ月のLinux初心者なんだが色々なディスト試したくてうぶんつに挑戦したんだが、
インストールの途中で止まって１時間放置しても動かねぇ
２度インストしても同じ状況　org・・・

0305login:Penguin

2010/01/14(木) 21:03:36ID:i1+jyNs5

比較にあげるのはおかしいかもしれんが、Snow Leopardと比べると
夢のように重いな。同じような家計なのになぜここまで違うんだろう。
そこがタダと有料の違いなのか・・・

0306login:Penguin

2010/01/14(木) 21:29:08ID:N42Xke33

うちの環境じゃSnowLeopardの方が圧倒的に重いわ
Linuxだと普通に再生される動画もMacだとコマ落ちするし
Macは視覚効果を無効にできないから体感的にもすごく遅く感じる。
ワークスペース切り替えるだけで0.2秒くらいかかるし。

0307login:Penguin

2010/01/15(金) 23:35:36ID:UEUvGNuY

>> 305
>> 306
ハード周りの仕様を述べよ.
比較するにはそれが必要だよ？

0308login:Penguin

2010/01/15(金) 23:37:43ID:UEUvGNuY

>> 304
ハード故障かも知れません.
SuSEは再インストールできる？

あとは,起動オプションを調べてみるかですね.

0309304

2010/01/16(土) 16:28:22ID:j770eRG8

>>308
SuSEは正常起動できる状態でした。
何度トライしてもインストールできないので、その後86_64版を試したところ、すんなりインスト完了

AMDx2 4800・MSIマザ・ATIカードな環境なのですが、相性が悪かった？
現在ATIのドライバーが入らなくて悪戦中・・・・orz

0310login:Penguin

2010/01/16(土) 19:06:06ID:xPXLuoSE

う～ん？
メディアチェックしてみた方がいいかも…

ATiのドライバは判らない
64bit版のドライバであれば入ると思う.

0311login:Penguin

2010/01/17(日) 05:32:51ID:TybwY2oL

同じハードでいろいろディストリをインストールして試しているんだが、
Fedora12と比較してUbuntu 09.10って明らかに重いのだが、
何か設定が違う？
Fedoraのgnomeはけっこうサクサク動く。

0312login:Penguin

2010/01/17(日) 08:58:00ID:R02MBA4z

Ubuntu 9.10は
新機能がたくさん入れられてるから重いかも.
9.04と比較してみて.

主観的な比較も大切だとは思うけれど,
topとかで動いてるプロセス数をみたら違うかもね.

0313login:Penguin

2010/01/17(日) 13:16:00ID:qDKyRdYZ

プロセス数自体は（極端に多くない限り）システムの重い軽いにあまり大きな影響を及ぼさないよ

タコなプロセスが1個でもあると重くなりうるし、行儀正しいプロセスばかりなら300個いても重くない

0314login:Penguin

2010/01/17(日) 16:44:33ID:j2jvtsDe

>>311
fedoraはcompizが入ってないからだよ

0315login:Penguin

2010/01/17(日) 17:52:00ID:PHp8mIU1

>>314
compizなんか大して関係ないよ。

0316login:Penguin

2010/01/18(月) 18:28:00ID:PYFd/Ezh

sreadaheadやureadaheadを抜いておくと
メモリが少なかったりディスクが遅い環境の人はよいかもしれない。

0317login:Penguin

2010/01/18(月) 19:25:11ID:qZUbWLpr

簡単ではアルが、CPUの動作も大きいし、メモリも常時６００以上食っている。
XPがギリギリ動く程度なら、xubuntuにせい。

0318login:Penguin

2010/01/18(月) 19:42:43ID:piKQ9zVI

>>メモリも常時６００以上食っている。
どんな使い方だよ
ブート時で120MB～Firefoxでタブ10個程度開いても300MB程度だろ

0319login:Penguin

2010/01/18(月) 20:52:00ID:B138cqGx

専ブラv2cだとjavaだけで200Mib近く喰われてるなぁ、compizとXがそれぞれ60Mib弱
ブート時250Mib前後だけど、やっぱり600～1ギガ程度は使っちゃうでしょ。

ところで、最近firefoxが青いアイコンになってshiretokoって名前で起動するんだけど何コレ？

0320login:Penguin

2010/01/18(月) 21:43:45ID:vKRSyvXB

>>318
そうなのか？
いま、確認したら、9.10でfirefoxとvlcでそれくらい越えている。

0321317

2010/01/18(月) 21:50:39ID:qZUbWLpr

>>318
google earthや火狐を交互に移動するぐらいだ。
ワークスペースは三つ。
後ろでrhythmboxで音楽をかけている程度。
この状態でシステムモニタを開いたらそうだったよ。
9.1
pen4
mem 3G

0322login:Penguin

2010/01/18(月) 22:51:43ID:Vgs4x6gd

メモリの使用量見るならディスクキャッシュの分をちゃんと差し引けよ

0323login:Penguin

2010/01/20(水) 12:21:39ID:SsmGWG7f

ゴミ使うのに必死ですねおまいら

0324login:Penguin

2010/01/21(木) 14:43:33ID:q1vUpK0b

>>321
普通は、その状態でメモリを使用していても、
>メモリも常時６００以上食っている
という表現はしないな。

通常は、常駐メモリのことを指す表現だからね。

0325321

2010/01/21(木) 19:01:08ID:BZ90QX0w

そういう言われ方すればそうなのかも知れんが、
本来、そのキャッシュ分は、貧相なパソコンのswapになる確率が高いだろ。
そこまでひどいPCを持っていないからまったく分からないけど、
少なくとも１の持っているパソコンはそんな奴。

0326login:Penguin

2010/01/21(木) 21:58:56ID:1V/2z1NZ

メモリが足りなくなったらディスクキャッシュは単に破棄されるだけでスワップに行くことはありません
（もともとディスクの内容なのにさらにディスクに書き出してどうするんだ）

OSの仕組みすらろくにわかってないのに知ったかぶりしない方がいい

0327login:Penguin

2010/01/25(月) 04:45:28ID:QlrS3hqk

>>323
モノは作るのにエネルギーが要るし,
捨てるにしても,壊して再資源化してもエネルギーが要る,
使いつづけることも選択肢の一つだと思う.

自動車産業の消費しているエネルギーは,
ハイブリッド車を作る様になって余計増えてるんじゃないかと
思うけれど…
数年後にバッテリーの交換時期が来たハイブリッド車は
どれくらいのコストを発生させるのか…心配だ～

0328login:Penguin

2010/01/26(火) 19:21:00ID:iFvBnJAT

>>327
本音で言えば、
１．新しいPCを購入する銭のない奴か、
２．新しいPCを購入したが、古いPCを売ったところで二束三文なので、なんとか活用したい
のどちらかだと思うが・・・

0329login:Penguin

2010/02/11(木) 08:43:26ID:9rnTR7CN

>>257
不正コピーが出来るならそっちを使うと言う事ですね？

0330login:Penguin

2010/02/11(木) 08:53:06ID:0+lzTwYG

ウィン使ってるときは不正コピーで良いならそっち使う感じだったが
ウブンチュ入れたら相当快適なのでこっちでいい。
コマンドラインの見本みたいなのが揃ってるサイトとか本とかあればベストだな。
なれれば無料だし最強だな。

0331login:Penguin

2010/02/11(木) 08:54:26ID:0+lzTwYG

ウィンは依存させる為に色々悪巧みをOSに仕込んでるし最悪だな。

0332login:Penguin

2010/02/11(木) 08:56:46ID:9rnTR7CN

0333login:Penguin

2010/02/11(木) 10:54:00ID:7VO9jApS

ハードウエアも普通に自動認識してくれるな。
PenM 1G 512MBのノートに入れたけどサクサク動くな。
コマンドなくてもできるが、コマンド打ったほうが簡単にできるところがあるのは事実。

windowsでもlinuxでもそうだが、PC使って何をやりたいかが判ってない初心者。
メール、ネットサーフィン(死語)、Ooo程度ならオレよりもっとスペック低くてもサクサクだろうな。

0334login:Penguin

2010/02/11(木) 13:27:58ID:e/O5tLCV

ならOOoのビルドをやってみようか…

0335login:Penguin

2010/02/14(日) 18:36:59ID:nizoupZN

>>333
お前のスペック＝ニートでよろしいかな？

0336login:Penguin

2010/02/14(日) 18:47:39ID:I444Qryz

レッテル貼るのがお好きなようで。
よっぽどプライド高いんだろうな。

0337login:Penguin

2010/02/14(日) 22:09:46ID:4ZsXDBwM

簡単に反論出来はずなのに、そうしないところが図星っぽいな。

0338login:Penguin

2010/02/15(月) 19:29:39ID:nsDlGnxM

これで顔真っ赤にして反論しているんじゃ大人じゃないだろう。

0339login:Penguin

2010/02/15(月) 19:46:14ID:S4QjRbx+

寄ってたかっていぢめるのも大人のすることではないな～(笑

0340login:Penguin

2010/02/15(月) 19:57:47ID:slTqZ/WB

自分の考えと同じ＝仲間
自分の考えと違う＝レッテル貼っていじめ

大人ってすごい

0341login:Penguin

2010/02/18(木) 02:13:22ID:ygyMVQvk

女の世界ではそれが普通だよ。
大人も子供も関係ない。

0342login:Penguin

2010/02/18(木) 02:17:33ID:3+Zf0G1e

正義ってそういうもん

0343login:Penguin

2010/02/21(日) 07:13:00ID:ymcnTK5S

>>340
多様性に気づかないのは子供だよな。

0344login:Penguin

2010/02/23(火) 02:02:05ID:l510ctWu

鱈セレ1.4GHzのマシンにUbuntu9.10入れてみたけど
完成度は高いと思うんだけど、こりゃ重い

Windows2000のサポートが切れる前に慣れておこうと思って
Ubuntu6.10から使い始めたけど、このマシンではubuntuの方が先に使えなくなった

0345login:Penguin

2010/02/23(火) 04:37:55ID:OVtN1lat

セレ1.4Gでも苦しいか・・・・・
800で使おうとしていた俺はやっぱり無謀だったか。
ひとまずdebianに逃げたけどいずれ追い詰められるだろうから、値崩れしそうなcore2に乗り換えるかな。

0346login:Penguin

2010/02/23(火) 15:39:00ID:LObJEXFZ

Pentium3 700MHzで使っているけれど…っ？
メインメモリが256Mebyteだから,AlternaiteCDから
インストールする必要があったけれどOOoも使えるし…
CPUのクロックスピードよりも,メインメモリの容量を
気にした方がいいかも.

Ubuntu Japanese Teamのwikiに
ハード対応のユーザー報告ページがあるから
そこを見てみたらどうでしょう？

0347login:Penguin

2010/02/23(火) 15:50:26ID:6wtMLrgY

いや、動くかどうかという意味ならその程度のハードでも動くんだよ。
メモリの問題ならスワップするかどうかでわかるし。
やっぱりCPUだとおもうな。

0348login:Penguin

2010/02/25(木) 04:37:58ID:9DxHpOjj

メモリ512MBしか積めないのにFireFoxが300MBも消費してる

0349login:Penguin

2010/02/25(木) 06:04:08ID:QoKUaBfg

ネットブック的な使い方ならPen3 933MHz メモリ768MBのノートなんだけど
webブラウザーはOperaメーラーはnPOPでサクサクではないけど不満はないなぁ
CPUが貧弱なんで動画はDLしてから携帯用に変換して視聴

0350login:Penguin

2010/02/26(金) 12:58:17ID:w63jDrcM

>>346
https://wiki.ubuntulinux.jp/HardwareSupport
紹介するときは、ＵＲＬも書いておいてね。

0351login:Penguin

2010/02/27(土) 11:16:38ID:PzDiVv4M

は～いノシ

0352login:Penguin

2010/03/07(日) 16:57:25ID:lVI9kpd0

OSなんて、PC一台に4つくらい入れて使い分ければいいんじゃないのか？
俺はUbuntu 9.10とVine 5とFreeBSD 7.2とWindows Vistaが入ってる。

0353login:Penguin

2010/03/07(日) 17:23:39ID:atHfsLmr

>>352
入れすぎだろ?どう考えても、
普通2.3個ぐらいでしょ？最高でも。
pentiumIII 1GHZ メモリ192MBのPCにubuntu入れようとした俺ってｗ

0354login:Penguin

2010/03/07(日) 18:17:53ID:y+pnLM2a

CPUは良さそうだけれど,メモリが足りないね.
仕様が判ればハードオフで手に入るんじゃないかな？
こっちの田舎では箱に無造作に入れて売ってるよ.

0355login:Penguin

2010/03/07(日) 19:02:46ID:atHfsLmr

>>いーなー、このあたりじゃどこ行ってもDIMM SDRAM PC100,130なんて売ってないよｗ

0356355

2010/03/07(日) 19:04:00ID:atHfsLmr

思いっきりミスったｗ
>>354
いーなー、このあたりじゃどこ行ってもDIMM SDRAM PC100,130なんて売ってないよｗ

0357login:Penguin

2010/03/08(月) 20:30:23ID:tCKA1w/s

おっと、その手があったか

0358login:Penguin

2010/03/08(月) 23:57:58ID:7V1ioA2N

重くて結構です。
vista以上は勘弁だけど.....。

0359login:Penguin

2010/03/12(金) 22:50:16ID:4zOu11LN

>>正義ってそういうもん
そうね正しさは一つじゃないわね　
セイラ　それに気がついたって事は素晴らしい事だわ

0360login:Penguin

2010/03/15(月) 00:36:10ID:+Ln6cqPP

>>352
各OSが排他使用になったり、OSのインストール／アンインストール時に他のOSが犠牲になるリスクがある。

ので、os毎にPCを用意するのがよろしい。

0361login:Penguin

2010/03/16(火) 22:21:21ID:WekN1COk

重いけど、不思議とメモリーは消費しないんだよー。
Windowsと比較しちゃいけないのかな？
どうして重いのに、こんなにメモリー食わないんだろ。
誰か詳しい人いるかな？　よかったら教えて！

0362ext4に変えただけでも軽くなる......気がする。

2010/03/16(火) 23:04:51ID:Cb8/80OY

>>361
ext3?

0363login:Penguin

2010/03/18(木) 14:21:31ID:r8begn4L

Ubuntu 9.04を、Ｐｅｎ２(466MHz)／１９２ＭＢ／２.５ＧＢ　にインストールして、
いろいろ動かしてみたら重いというより、ＨＤＤ回りっぱなしでお笑い状態。
　9.10　にアップデートしようとしたら、ディスク容量不足　(;__;)
でも、シャットダウンするまで健気に動き続けたのは、さすが　Linux！

0364login:Penguin

2010/03/18(木) 14:28:52ID:0BcjjHty

主メモリは256MiBが最低ラインだったと思うよ.
192MiBで使いたいのならば,debianでwm入れ替えたり,
kernelを再構築してモジュールドライバを
組み込みドライバにしたりする必要があるかも…

0365login:Penguin

2010/03/18(木) 14:36:39ID:r8begn4L

>>364
192MiBが最低ラインです。

0366login:Penguin

2010/03/30(火) 20:52:49ID:cIkSESX5

1GiBじゃねえかな？
http://usamimi.info/~linux/u/ss/1269949860581.png

0367login:Penguin

2010/03/30(火) 21:09:32ID:KQe1G0+/

System requirements

Ubuntu is available for PC, 64-Bit PC and Intel-based Mac architectures. At least 256 MB of RAM is required to run the alternate install CD (384MB of RAM is required to use the live CD based installer). Install requires at least 4 GB of disk space.

0368login:Penguin

2010/04/06(火) 21:13:04ID:Ck7diBqJ

Ubuntuは
Core2Duo P8400と2GBのDDR3メモリで快適に動きますか？

0369login:Penguin

2010/04/07(水) 02:30:26ID:0cGZV5Hw

VESAでインストールされると滅茶遅。
そもそも intelドライバーもグダグダだしな。XPに戻したよ。

0370login:Penguin

2010/04/10(土) 20:47:46ID:peEs7cfS

Rageで使ってるわたしはyoutubeなんて見ないから平気

0371login:Penguin

2010/04/11(日) 00:41:38ID:fUcJJhkY

グラフィックだけはベンダーサポート必須だよな
ndiswrapperみたいに窓のドライバ盗めるようにならんかな

0372login:Penguin

2010/04/11(日) 00:53:32ID:KibGc6Su

ndisっちゅう共通規格あっての事だからなぁ。

0373login:Penguin

2010/04/11(日) 01:24:02ID:KIw9Y8pX

VESAが共通規格だ(笑
OpenGLもあるか,こっちはWinにも乗ってる.
Direct3DとかDirectXは…wineで実装してるね.

0374login:Penguin

2010/04/11(日) 09:03:35ID:KibGc6Su

>>373
VESAに依らないところで最適化してるじゃん。

0375login:Penguin

2010/04/11(日) 09:04:16ID:KibGc6Su

>>373
DirectXはAPIのエミュレーションでSDLとかGLとかになってるんじゃね？