トップページ⇒linux
1001コメント304KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part26

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001login:Penguin2008/02/17(日) 23:13:41ID:xSlK5kbt
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu


■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/

■前スレッド
0816login:Penguin2008/03/24(月) 11:20:37ID:0WE5u1NO
Ubuntuを入れるのに…という話に限るなら、本家に推奨スペックが載ってるんだから、
それでいいだろう。

700 MHz x86 processor
384 MB of system memory (RAM)
8 GB of disk space
Graphics card capable of 1024x768 resolution
Sound card
A network or Internet connection
0817login:Penguin2008/03/24(月) 11:30:53ID:eTCfnvmn
>815
compiz前提なら、今のPCでも結構厳しいものがあるな。構成によるが。
つか、そういう完全なオタク基準でオタだろといわれても説得力に欠けるな。
0818login:Penguin2008/03/24(月) 11:31:54ID:62iD1Dht
>>816

推奨スペッコと最低要求スペッコは違うと思うんだよ。

System Requirements

Ubuntu is available for PC, 64-Bit and Mac architectures.
At least 256 MB of RAM is required to run the desktop install CD.
Install requires at least 4 GB of disk space.

はやい話、
自分が無理に使う分には止めないけど
決して人に薦めないでゴミはとっとと処分しましょう。
ぐらいの意味の違いがある。
0819login:Penguin2008/03/24(月) 11:33:09ID:62iD1Dht
>>817
3年よりこっちの「古くないパソコン」で苦しいのってどんなのだよ?
0820login:Penguin2008/03/24(月) 11:49:15ID:0WE5u1NO
>>818
うん、だから推奨のほうを挙げたんじゃないか。
最低要求スペックのほうは、実用を度外視してインストールできるだけなので、意味の無い数字。
0821login:Penguin2008/03/24(月) 12:38:52ID:eTCfnvmn
>819
compizはオンボードグラフィックのまんまな構成だと、少なくとも快適とは言い難いな。
まぁ、オンボードでも3Dアクセラレータが載っててドライバがあるものとなると、
なんでも桶という訳にはいかないと思われ。
0822login:Penguin2008/03/24(月) 13:52:25ID:RWfTU54S
実際compizってどの辺りまで使用に耐えうるものなの？
compiz付きの軽いディストリがないから、よく分からないけど・・・

ちなみに漏れのUbuntu入れたi865Gでは、なんとか動いてるってレベルだ
0823login:Penguin2008/03/24(月) 14:18:53ID:62iD1Dht
>>821-822
i845Gは2002年発表。i945Gなら2005年発表。
i945Gなら問題ないだろ。
ほらね、3年より古いパソコンだと苦しいだろ?
やっぱり3年たったら古いパソコンってこったね。
0824login:Penguin2008/03/24(月) 14:20:20ID:uuK2l6OX
そこまでしてcompizいれたいか？つまらないじゃん。
0825login:Penguin2008/03/24(月) 14:22:59ID:BAIAfq4T
うちはGeForce2 MX でP3 1GHz メモリ512MB で、
ubuntuがぐりゅんぐりゅん快適に動いてますがなにか？
6年前のPCですが全然快適ですがなにか？
0826login:Penguin2008/03/24(月) 14:24:31ID:M70UHmcq
compiz じゃ無いけど、beryl は俺の数年前の PenM 1.1GHz の dynabook
で動かしてるよ。ビデオはオンボード 855GM。効果かなり使ってる (cube,
animation, wobbly, 等々）けど、全然快適。

初め入れた時はどうせ使いものにならんだろうと思って入れた。
全然 OK でしかも効果バリバリに使えるんで驚いた記憶がある。
0827login:Penguin2008/03/24(月) 14:27:26ID:62iD1Dht
>>824
compizを入れたいかどうかじゃなくてパソコンが古いかどうかの話をしている。
compizもまともに動かないようなものを「今のPC」とか呼ぶのはどうか?てな話。

>>825
そりゃ結構なことだ。古くても今のPCと渡り合えるな。
0828login:Penguin2008/03/24(月) 14:30:24ID:LgkIWQxq
GF256やGF2MXあたりが、Compizが使い物になる最低ラインだろう

Intelのオンボードグラフィックだと性能的にこれに匹敵するのはi915Gあたりか
945Gになると倍くらい速くなる。逆に845Gだと2/3〜1/2くらい遅い

しかしCompizのようなガキ向けのお遊戯を無視できるなら、815Gや810でも不足は無い
つうかRageProあたりの10年前のローエンドGPUでも全然余裕
0829login:Penguin2008/03/24(月) 14:31:12ID:62iD1Dht
>>820
だっからさ、インストールする時という条件ではあるけれども
最低スペックが推奨スペックを上回っている事自体おかしいと思わんわけ?
機能を限定するならいくらでも推奨スペックは下げられるんだぜ。
0830login:Penguin2008/03/24(月) 14:34:01ID:0WE5u1NO
>>829
どの点で最低スペックが推奨スペックを上回っている？
それに機能を限定しなければいけないなら推奨できないでしょ。
0831login:Penguin2008/03/24(月) 14:34:43ID:62iD1Dht
>>828
当たり前だ。機能を制限して諦めるなら古いパソコンでも平気だ、
単にそれを言い換えているだけだろ。
0832login:Penguin2008/03/24(月) 14:34:55ID:jdDiDybS
>>826
うちも4年以上前のPenM1GHz、855GMで動かしてるけど快適だわ。
0833login:Penguin2008/03/24(月) 14:35:03ID:M70UHmcq
>>817
> compiz前提なら、今のPCでも結構厳しいものがあるな。…
>>819
> compizはオンボードグラフィックのまんまな構成だと、少なくとも快適とは言い難いな。

具体的にどこがそんなに厳しいの？
実際今の普通の PC で使っていて厳しい経験しているの？
数年前のオンボードで全然 OK なのになんでそんなに厳しいのかなぁ。

>>823
3年前って結構微妙だ。ありうるかも。
調べたら自分の Dynabook は 2005/1 発売だった。



0834login:Penguin2008/03/24(月) 14:36:03ID:62iD1Dht
>>830
書いてあるがRAM
0835login:Penguin2008/03/24(月) 14:40:48ID:0WE5u1NO
>>834
RAMは、最低256MBで推奨384MBとなっているじゃないか。
どこに目がついてるんだ？
0836login:Penguin2008/03/24(月) 14:46:01ID:0WE5u1NO
おっと、ここの書き込みを真に受けて最低256MBかと思ってたら最低64MBだな。
ちゃんとソース貼るよ。
https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements
0837login:Penguin2008/03/24(月) 15:09:09ID:8IWwHF3w
>>822
GeForce 7200 GSでcompiz使ってるけど、
Scaleがマジ便利（OS XのExposeみたいなの）
あとワークスペース4からワークスペース1に移動しやすいのも便利。
0838login:Penguin2008/03/24(月) 16:31:39ID:eTCfnvmn
>833
> 具体的にどこがそんなに厳しいの？

compizなしに比べて効果ONで感覚的に遅くなるのが判る。
快適かどうかって話なら、それで十分だろ。
0839login:Penguin2008/03/24(月) 16:48:04ID:M70UHmcq
>>838
> >833
> > 具体的にどこがそんなに厳しいの？
> compizなしに比べて効果ONで感覚的に遅くなるのが判る。
> 快適かどうかって話なら、それで十分だろ。

少しでも遅くなれば快適ではないの？確かに不快なほどトロいという
のならわかるが。そんなに明らかに遅くなるの？ 自分ではそんなに
気づかないが。

例えば glxgears みたいにベンチ取れば確かに on/off で差はあると思うよ。
ただ、その基準で考えると解像度上げたり，色を多くしたり，Gnome/KDE
でさえ快適では無いということになる。Gnome 使うのと一番軽い
デスクトップ環境であれば差はあるからね。

0840login:Penguin2008/03/24(月) 17:05:16ID:eTCfnvmn
>839
> 少しでも遅くなれば快適ではないの？確かに不快なほどトロいという
> のならわかるが。そんなに明らかに遅くなるの？ 自分ではそんなに
> 気づかないが。

そりゃ、WinXPだって、あのUIが負荷と感じられなくなるのにはCore2Duoの
世代までかかってる訳だからな。ぶっちゃけ、機能のOn/Offで負担が増えたなと
感じるうちはまだまだだ。

gnomeはハードウェアの底上げが、最近ようやくそのレベルに達しつつ
あるってところじゃねーかね。
0841login:Penguin2008/03/24(月) 17:14:51ID:+3QUTcuA
nvidiaのドライバ有効にして、compiz-fusion使うよりKDE3.5.Xのwindow compositingを使う方が
うちの場合ウインドウの表示が速いんだよね。＠QuadroFX
最初のcompizやBerylはKwinより速いと感じたけど、compiz-fusionは進化の途中なのか
若干もっさり。
Compiz-Fusionにしても結局使ってる機能は最小限にしてるんでFusion使う
意味を見いだせていないんだよな。

そういえばGnomeの最新版はKDEみたいにWindowCompositing機能がついたらしいね。
要求メモリが1GBって・・・(´･ω･`)
0842login:Penguin2008/03/24(月) 17:23:35ID:62iD1Dht
>>838
> compizなしに比べて効果ONで感覚的に遅くなるのが判る。
> 快適かどうかって話なら、それで十分だろ。

だからこのスレでcompizなしに比べて効果ONで感覚的に遅くなるのが判るような
ふっるいパソコン持ち出してグタグタ言うのが間違いだろ。そもそも。

対象というか想定外だってば。きっついスレとかサポート終了スレに移動しろよ。
0843login:Penguin2008/03/24(月) 17:30:55ID:M70UHmcq
>>840
> そりゃ、WinXPだって、あのUIが負荷と感じられなくなるのにはCore2Duoの
> 世代までかかってる訳だからな。ぶっちゃけ、機能のOn/Offで負担が増えたなと
> 感じるうちはまだまだだ。

つまり C2D 以前は WinXP は速度的に快適ではなかった、ということ？
（WinXP UI が快適かどうかはまた別として）

そういう「快適」の定義ならそうかもね。
0844login:Penguin2008/03/24(月) 17:39:35ID:0WE5u1NO
>>843
それはCore2がとか、WinXPがとかの問題じゃなくて、遅いPen4の時代が長く続いただけの
ことのように思う。
0845login:Penguin2008/03/24(月) 19:56:27ID:YNber8KQ
>>796

誰かが別のスレでいってたなあ・・・
「ランレベル５でログオンするサーバーの管理者を、俺は信用しない」
0846login:Penguin2008/03/24(月) 19:58:25ID:vXs6WJ3y
>>840
> そりゃ、WinXPだって、あのUIが負荷と感じられなくなるのにはCore2Duoの
> 世代までかかってる訳だからな。
きっと、俺とは違う世界を生きてたんだろうなぁ……
0847login:Penguin2008/03/24(月) 20:01:09ID:2WxCzAcQ
「ログイン」を「ログオン」などと言うやつも信用できないな。
0848login:Penguin2008/03/24(月) 20:05:05ID:WOoJUw1I
GUIが必要って言う時点でなんちゃって管理者だしなｗ
ディレクトリをフォルダとかもその類だよな。

ってか、みんなLinuxにGUI求めてるんだなぁ・・・
0849login:Penguin2008/03/24(月) 20:07:54ID:YNber8KQ
>>847

原文は勿論ログイン。それを言いだしたらlog inと記述しないと(ny
とか言う話にならない?
たまたまwindows弄ってたから反射的にログオンって書いた。今は反省している。
0850login:Penguin2008/03/24(月) 20:08:48ID:YNber8KQ
つーかGUIだとリモートで弄るとき困んね？
0851login:Penguin2008/03/24(月) 20:10:25ID:2WxCzAcQ
>>849
ならない。
0852login:Penguin2008/03/24(月) 20:55:06ID:vXs6WJ3y
>>848
gnomeじゃ、そこら中で「folder」って言葉が使われてるけどな
0853login:Penguin2008/03/24(月) 20:56:12ID:RDWqUzQZ
ログオンでもフォルダでもアドミニストレータでも何でもいいよ
全部スラング扱いにしてそのままスルーしろよ
0854login:Penguin2008/03/24(月) 21:01:31ID:2WxCzAcQ
>>852
それは別に間違ってはいない。
0855login:Penguin2008/03/24(月) 21:25:32ID:eTCfnvmn
>843
> つまり C2D 以前は WinXP は速度的に快適ではなかった、ということ？

そうだよ。実際、luna切ってとかW2Kの方がって話はその頃まで頻繁にあった。
0856login:Penguin2008/03/24(月) 21:27:05ID:62iD1Dht
いた違い
0857login:Penguin2008/03/24(月) 22:41:47ID:+3QUTcuA
でもさー、WinXPが遅いっていう奴のパソコンに限って、購入時そのまんまの
メモリ256MBとかでさ、メモリ1GB追加させたら、えらい快適になったって喜ばれたり・・
0858login:Penguin2008/03/24(月) 23:44:28ID:4CId2NFv
>>848
＞GUIが必要って言う時点でなんちゃって管理者だしなｗ

おすすめスレだから、基本管理者前提だよな？
かんりしゃぢゃ、無い奴はすっこんでろー

guiなんて鯖にいらんー
conf toolも信用ならんー

だまって、confをeditorで編集
packagingして、全サーバに配布が基本。
にわかが、おすすめすんじゃねー　と若造がいってみる
0859login:Penguin2008/03/25(火) 07:20:01ID:nDyVALao
>>858
何をわけの分からんことを。
0860login:Penguin2008/03/25(火) 09:13:07ID:5+OOsYMI
>>858
最近はデスクトップLinuxも十分実用的だからサーバとは限らないぜ。
で、初心者かどうか関係なしに、デスクトップLinuxを使う人ほどサーバにもXを突っ込む傾向があると思う。
緊急時にその場で調べ物して、端末にコピペしたりが単体で出来ると便利だしね。
その場でEtherealとかでパケット読んだりも楽だし。
0861login:Penguin2008/03/25(火) 10:40:07ID:Uw7FVm2p
openSUSEってマイナーなのかね？
0862login:Penguin2008/03/25(火) 12:36:32ID:osjgVgLj
少なくとも日本では。
ドイツではUbuntuより人気らしいけど。
0863login:Penguin2008/03/25(火) 13:05:36ID:uMt2BjFc
まあ、日本語の情報がほとんどないからね。

おかげでなんとなく英語が分かるようになってきたよ
0864login:Penguin2008/03/25(火) 13:09:39ID:ZRvu5tde
openSUSE10.3使っているけど、いいディストリだよ。英語英語い
われているけど日本語版があるから全然そんなことない。インストール
時にネットさえ認識すれば日本語になる。

ただ、本当に日本語になるだけでubuntuやfedoraやvineに比べると、
これがほしいというパッケージがない。jdはmakeしたしな。

>>862
ドイツ発らしい。今はアメリカの会社に合併されたらしいけど。
0865login:Penguin2008/03/25(火) 13:12:34ID:uMt2BjFc
JDは、なんかどっかでrpmビルドしてる人がいたからそれを使った。
面倒だったから。ソースからmakeしても構わなかったけど。有償版suseは何か相違点あるの？
0866login:Penguin2008/03/25(火) 13:26:30ID:Q/BxmjDL
openSUSEってヨーロピアンなイメージがあるなぁ。
設定とか、ものすごくしやすいと思うんだが。
0867login:Penguin2008/03/25(火) 13:29:46ID:dYh49Vg9
YaSTの出来が素晴らしくいいよ。Windowsのコントロールパネルの機能強化版みたいで使いやすい
0868login:Penguin2008/03/25(火) 14:06:31ID:rAAdzpTa
ゆとりディストリおつ
0869login:Penguin2008/03/25(火) 14:08:01ID:Z1UPv0PD
逆にゆとりじゃないのって何だ？
Fedoraとか言いたいの？
0870login:Penguin2008/03/25(火) 14:09:18ID:TCqWivU0
>>869
Vineに決まってるじゃないか
0871login:Penguin2008/03/25(火) 14:33:12ID:Q/BxmjDL
ゆとりじゃないのはgentooだろう…。
とはいえ、入れた後の気持ちよさはほかでは味わえないが。
0872login:Penguin2008/03/25(火) 14:42:05ID:gvAqh1F4
gentooか。実際、gentoo使ってる人どれくらいなの？
0873login:Penguin2008/03/25(火) 14:48:08ID:ZRvu5tde
いや、FreeBSDだろう。
0874login:Penguin2008/03/25(火) 14:49:28ID:gvAqh1F4
それはLinuxではないんじゃね？
0875login:Penguin2008/03/25(火) 14:50:25ID:gvAqh1F4
とネタにマジレス
0876login:Penguin2008/03/25(火) 14:58:43ID:BzmBNOG/
祭りの後の虚しさ...
0877login:Penguin2008/03/25(火) 16:43:36ID:ZtZjuW2F
誰でもいいからPlamoって言ってやれよ
0878login:Penguin2008/03/25(火) 17:04:12ID:263vHrCT
CentOSっての使い始めた。
なんか落ち着いてて鯖向きかな。

スクリンセバの種類が少ないね。なんで？
0879login:Penguin2008/03/25(火) 17:08:07ID:w+CnvcD9
鯖向きだからじゃないか？
0880login:Penguin2008/03/25(火) 17:11:05ID:Q/BxmjDL
ディストロごとの本スレって、使う人の性格が出てるよね。
CentOSスレは雰囲気もまったりしてるし、
gentooはいろいろと細かい。
SUSEは質問に対する返答が丁寧で多い。
0881login:Penguin2008/03/25(火) 17:16:54ID:3DpqEnbc
Vineは老害……(ry
0882login:Penguin2008/03/25(火) 17:27:47ID:F0KAch5a
>>880
Vine、Ubuntu、Turbo以外はだいたいまったりしてるな
0883login:Penguin2008/03/25(火) 17:39:45ID:aUaSfuE7
ヒント：荒らしてる本人
0884login:Penguin2008/03/25(火) 23:02:25ID:TnehmR0A
まじで、Vineの優位性ってわからん。誰か教えれ。

メジャーな鳥なら、日本語なんておｋだろ。
Vine作っている暇があったら、本家のFedoraに協力するとか、思い切ってDebやubuに参加するとか、もっとエネルギーの使うところはあると思うのだが
0885login:Penguin2008/03/25(火) 23:08:21ID:P69DO+n1
SAA7133だか7134だかのドライバが
始めから入ってるからVine使ってるｗ
0886login:Penguin2008/03/25(火) 23:18:06ID:xgNj59XF
>884
Vineの優位性？　ないよ。
これですっきりしただろう。つまらんことで悩んで短い人生を棒に振るな。
0887login:Penguin2008/03/25(火) 23:21:32ID:S7RYG9J2
昔Vineを使っていたが、もう時代が違うことに気がついた
0888login:Penguin2008/03/25(火) 23:54:28ID:TCqWivU0
>>884
今のVineの中の人で、バグフィックスのパッチ書いたり、日本語で不具合のあるアプリとかを修正できるような
人は残っていないよ。その手の人はみんな余所に行ってしまった。
唯一のメリットだったTex関連も、Vine辞めてOSX用の日本語Texやってるし。
今のVineは、余所からソース持ってきてVine用にビルドしてるだけ。
0889login:Penguin2008/03/26(水) 00:04:41ID:YUTqaiBa
>>860
＞サーバにもXを突っ込む傾向があると思う。
＞緊急時にその場で調べ物して、端末にコピペしたりが単体で出来
＞ると便利だしね。
＞その場でEtherealとかでパケット読んだりも楽だし。

ぷぷぷ
サーバ数台しかないなら、それもありかもね
だけど、そんなのさーばじゃねー
モニタなんて必要な時につなぐだけ
つまらんシステムやっとるな
0890login:Penguin2008/03/26(水) 00:07:09ID:YUTqaiBa
あんど
sudo tcpdumpで十分じゃね？
多分、お金が無くてクラサバ同梱なんだねｗ
そこは、けちらず他をけちるのが玄人の仕事だと思う
0891login:Penguin2008/03/26(水) 00:13:56ID:KBsyJ0SW
またお前か
早く就職しろよ
0892login:Penguin2008/03/26(水) 00:16:20ID:o1+rXmsd
PXEブートからのネットワークインストールが出来るディストリビューションを教えてください。
debianはインストール出来たのでそれ以外のものでお願いします。
また、出来れば最近のバージョンで出来るディストリだと嬉しいです。
0893login:Penguin2008/03/26(水) 00:17:53ID:pKTorR2S
ねぇねぇ、Linuxってセキュリティの方はどんな感じなの？
Linuxを標的にしたウイルスってあるのかな？
0894login:Penguin2008/03/26(水) 00:20:43ID:gLC+7n3h
無くは無いよ
相当少ないけど
0895login:Penguin2008/03/26(水) 00:22:17ID:8eszSZnv
>>889
VGAカードなんて挿してねーよ。
シリアルも使えんのかこのクズは？
0896login:Penguin2008/03/26(水) 00:27:45ID:yGewmVty
>>895
今時VGAはオンボードだから、あえてシリアルを使う必要はないよ。
0897login:Penguin2008/03/26(水) 02:01:42ID:pl69+aW8
Gentooやばそうだね。
また辞めていく人いるみたいだけど、内部のゴタゴタ収束してないの?
0898login:Penguin2008/03/26(水) 08:05:15ID:CCaX9Dkl
>>895

>>743　読んでね
0899login:Penguin2008/03/26(水) 08:06:09ID:CCaX9Dkl
>>891
常駐乙
仕事しろよｗ
0900login:Penguin2008/03/26(水) 08:24:05ID:F2fHivWG
>896
彼は玄人箱が唯一のサーバの人だろ。放置しる。
0901login:Penguin2008/03/26(水) 09:01:03ID:v9CtMA1Y
>>898
俺も同意
サーバはvfbで描画。vgaはいらん。

>>900
自演乙。
0902login:Penguin2008/03/26(水) 09:40:41ID:yGewmVty
必要はないが、デフォルトで入るものをあえて抜くほどでもない。
ハードディスクの肥やしに害はない。
0903login:Penguin2008/03/26(水) 10:18:40ID:blGZkPe3
サーバならセキュリティリスク減らすためにも無駄なモノは
入れておかない方がいいよ。

ってどっかで読んだ。
0904login:Penguin2008/03/26(水) 10:39:08ID:yGewmVty
>>903
動いてないXがHDDに入っていても何のリスクも無くない？
0905login:Penguin2008/03/26(水) 11:00:57ID:EPbPgREy
ソースコード１００行に１つはバグがあるものだ。
0906login:Penguin2008/03/26(水) 15:24:32ID:7j/Y663J
ディスクの肥やしが問題を起こすのであろうか。
0907login:Penguin2008/03/26(水) 15:43:43ID:imre/kkj
本当にただのディスクの肥やしであるなら、そうは問題になるまい。
しかし、入っているということは、起動できるということでもあると思うが、どうかな。

絶対に意図せず起動することはない、といいきれるのであれば問題なかろう。
が、そんな風に言い切るやつには鯖管をやってほしくないな。
0908login:Penguin2008/03/26(水) 15:49:38ID:yGewmVty
>>907
意図せず起動することは無い
0909login:Penguin2008/03/26(水) 16:02:38ID:EPbPgREy
昔 debian.org のマシンが未知の脆弱性で乗っ取られたときの
分析として、該当マシンにバックアップしてあった古いdebianの
システムが入っていて、そこのsuidなプログラムからrootを
とられたのではないかという予想も上がっていた。
0910login:Penguin2008/03/26(水) 16:12:20ID:imre/kkj
>>908
別に鯖管が起動しなくても、誰かが起動する可能性は否定できないんじゃないの?
人とは限らない。トロイの木馬かも知れない。
そういう視点は必要ないのかな。
ま、Xに限った話ではないけど。

>>909
ディスクの肥やしは本質的に危険なものかもしれんね。
恥ずかしい話、ディスクの肥やしから侵入されたことがあるから、余計に気をつけたい。
0911login:Penguin2008/03/26(水) 16:14:25ID:eYvpYkjb
X入れて脆弱性があるって言ってる人は、
Xが入っていたときのそのマシンに対する具体的な攻撃方法とかをいくつか挙げてから語るべきだと思うよ。
そうでないと全く説得力のない精神論になっちゃうよ。
0912login:Penguin2008/03/26(水) 16:15:17ID:blGZkPe3
無駄なモノが入っていれば確実にセキュリティホールも
開きやすくなるわけで。
その変化がたとえほんの僅かでも、サーバ管理者としては
セキュリティホールを開けにくくするよう努める必要がある。
ってことだろうな。
セキュリティに関して気にしても気にしすぎることはないよ。

そろそろスレ違いなので失礼。
0913login:Penguin2008/03/26(水) 16:15:50ID:XwAIZYV7
まぁ安全と言い切れない面もあるけど、
一つ一つ精査して外していくのもコストがかかる。
要はバランスかと。
0914login:Penguin2008/03/26(水) 16:21:43ID:yGewmVty
>>912
> セキュリティに関して気にしても気にしすぎることはないよ
これはなくはないと思うよ。
セキュリティはコストと効果のバランス。
Xを入れる入れないのバランスがどうこうはおいておいて、100%というものは無いし、
必要以上にコストをかけるのは無駄。
たいした効果がないなら無駄にコストをかけるべきではない。
0915login:Penguin2008/03/26(水) 17:01:00ID:QqWtmwdj
Linuxを入れようと思う
↓
適当なディストリビューション探す
↓
数日後に新バージョンリリース予定
↓
待つ
↓
リリース延期
↓
面倒になる

こんなことを繰り返す俺にぴったりなディストロを教えてください
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。