トップページ⇒linux
1001コメント304KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/02/17(日) 23:13:41ID:xSlK5kbt
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu


■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/

■前スレッド
0772login:Penguin2008/03/23(日) 14:52:13ID:UXv+Aknj
　　　　今日の今日とて　脳内かきこ
0773login:Penguin2008/03/23(日) 15:24:56ID:t3iJuskM
ミント
ハードの自動認識はいいけど
重いし　サンバのインストロールがおかしい・・・
とりあえずのゲームも入ってないし

オススメできませんよ！
0774login:Penguin2008/03/23(日) 15:32:23ID:NvohUREf
ま、ubuntuを古いパソコンに入れるのはお勧めできないと、
ubuntuの中の人も言ってる。
0775login:Penguin2008/03/23(日) 16:09:04ID:ZJM0i3rG
現在、Mintが最もWindowsに近いOSだな。重めな点も似てしまってるがw
0776login:Penguin2008/03/23(日) 16:10:06ID:ZJM0i3rG
デスクトップ用途でもdebianはいける。軽くてイイです
他は試してない
0777login:Penguin2008/03/23(日) 16:12:51ID:78Hq74ID
どれくらいのスペックを「古い」と想定してるのかな？
0778login:Penguin2008/03/23(日) 16:42:31ID:GAmx/qhV
>>777
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1192957786/

この↑スレは古すぎるけど、
普通に考えればPen4、メモリ512MB以下とかじゃない？


統合デスクトップ環境無しで（removeがめんどくさいからデフォルトでなし）
そこそこ新しいアプリと、Compizが使える軽いディストリが欲しい
今はDebian、でもunstableなんて無理だからtestingなんだ
0779login:Penguin2008/03/23(日) 16:46:40ID:hpZBIV7e
>>752
具体的に、Xサーバがインストールしてあるサーバに適応できて、Xサーバがないサーバには適応できない
攻撃方法って例えばどんなの？
0780login:Penguin2008/03/23(日) 16:49:29ID:78Hq74ID
>>778
う〜ん、それじゃ不良債権となってるwin98機の再利用とはいかないな
それ位あるなら普通にxpでもいい気もするし
07817222008/03/23(日) 16:53:24ID:uddpvn13
俺がここに書いてるのに使ってるノートはメモリ128MB。。。
しかも持っているPCの中でデスクトップ用途では一番使用頻度が高い。。。
0782login:Penguin2008/03/23(日) 16:57:07ID:CJGwmKq/
Ｔｈｉｎｋｐａｄ　Ｘ６０にインストールしたいのですが、無線LAN（内蔵）の認識がうまくいきません。
今のところうまく認識できるにはｕｂｕｎｔｕとmint　ｌｉｎｕｘだけなのですが、その他のディストリで
成功（一発認識）事例ってありますでしょうか？
07837222008/03/23(日) 17:14:22ID:uddpvn13
>>782
例えばこんな感じ？
http://dead.seesaa.net/article/34913638.html
0784login:Penguin2008/03/23(日) 17:17:59ID:CJGwmKq/
>>783
どうもです！
これです！
と言うことでDebian系はokですかね
07857222008/03/23(日) 17:25:23ID:uddpvn13
>>784
「debian thinkpad x60 無線LAN」でググっただけだから、
debianの部分を他の鳥に変えればいいと思うよ。
0786login:Penguin2008/03/23(日) 17:28:15ID:elkPxr7/
>>778
win98機なら、xfce/fluxboxとかでよければ使えると思うぞ。

puppyか、dslを試しに使ってみるのが一番いいと思うが。
0787login:Penguin2008/03/23(日) 17:29:05ID:elkPxr7/
あ、アンカミスった。
>>778 → >>880
0788login:Penguin2008/03/23(日) 17:29:33ID:0LM8mrMo
>>778
Compizは統合デスクトップ環境でないと使えないよ。
0789login:Penguin2008/03/23(日) 17:33:42ID:qRiNw2Vo
>>784
debianならＯＫ
その子分たちもＯＫ

子分はubuntuとか
0790login:Penguin2008/03/23(日) 17:35:00ID:ZJM0i3rG
debianいいっす　ｵﾗの古いﾉｰﾄにも入った
0791login:Penguin2008/03/23(日) 17:50:53ID:CJGwmKq/
>>789
どうもです。
あなたのレスを参考にググったらこんなの見つけました
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060827_linux_distributions/

これで「子分」がわかります（笑）
0792login:Penguin2008/03/23(日) 17:52:03ID:CJGwmKq/
>>785
ありがとう！
いろいろ試してみますね！
ライブCDっていうｈｐを参考にしています。
0793login:Penguin2008/03/23(日) 18:24:11ID:o6G8lo7C
いま、debianをインストールしたけど、一発で逝けた。
なんか、ここまで簡単だとこの後なにをしていいのやら...
0794login:Penguin2008/03/23(日) 19:18:51ID:PkWuTEdJ
>>793
日曜プログラマにきまっているだろ。あと5時間あるがんばれ。
0795login:Penguin2008/03/23(日) 19:24:20ID:6Amwvu4F
>>794
＞日曜プログラマにきまっているだろ。あと5時間あるがんばれ。
なるほど、そうするかー
じゃ、環境整備だ

rootで入って、visudoで自分のアカウントを追加した。
apt-get install ssh　これやってsshでつなげるようにした。

あとは、windowsからputtyで接続して、とりあえず、目ぼしいパッケージを物色中
phpとrubyとgccであそんでみるわ

0796login:Penguin2008/03/23(日) 21:10:41ID:7SoSdltb
>>743
プ
時代遅れ…
0797login:Penguin2008/03/23(日) 21:58:23ID:tH2le417
何を入れるかなんて鯖の用途によるだろ
アホか
0798login:Penguin2008/03/23(日) 22:38:47ID:QF41hiEX
サーバなら、vfbだろｗ
意味和漢ねー
0799login:Penguin2008/03/24(月) 00:02:14ID:eky4Fd2l
ｻｰﾊﾞ≠webｻｰﾊﾞ
用途しだいだな。
0800login:Penguin2008/03/24(月) 00:20:28ID:VvelpkSZ
VNCサーバだったりしてw
0801login:Penguin2008/03/24(月) 00:51:55ID:4RD/4mrT
とりあえずVMware serverを動かしてる俺の場合、Xが入っていないと辛いものがある。
0802login:Penguin2008/03/24(月) 01:03:33ID:zfN3SJMy
あれかForever Loveか 自民党のCM曲になったという
0803login:Penguin2008/03/24(月) 01:30:25ID:9l4Khra5
>>778
＞普通に考えればPen4、メモリ512MB以下とかじゃない？

アホか。

MMX Pentium 266MHz + 32MB位想定せんと。
0804login:Penguin2008/03/24(月) 02:35:10ID:xdVA6Pwk
定義
新しいパソコンは量販店の店頭で半年前〜最近に買ったもの。
古いパソコンは量販店の店頭で3年より昔に買ったもの。
普通のパソコンはそれ以外。
0805login:Penguin2008/03/24(月) 02:39:06ID:igUW/0nj
自作もまとめて「普通のパソコン」ですか？
0806login:Penguin2008/03/24(月) 02:42:58ID:xdVA6Pwk
>>805
自作は「マザボをショップで・・・」以下同文。
0807login:Penguin2008/03/24(月) 09:53:08ID:+AxCZq4J
>>804
初めてのPCがWinXPだつた人かい ?
0808login:Penguin2008/03/24(月) 10:07:41ID:0WE5u1NO
>>803
趣味で化石を扱う人の例を持ち出してもしょうがないでしょ。
パソコンは2〜3年で買い換えるのが普通だから、それを過ぎてるものを古いと括るべき。
0809login:Penguin2008/03/24(月) 10:07:48ID:vXs6WJ3y
初めて買ったパソコンのOSはCP/Mだったなぁ〜



MSX2だけど
0810login:Penguin2008/03/24(月) 10:21:25ID:eTCfnvmn
>808
2〜3年で買い換えるのは、それこそ「パソコンが趣味」みたいな人だけじゃない?
とりあえずメル鯖やWeb鯖とかなら、平気でそれ以上使う人が多い気がする。
0811login:Penguin2008/03/24(月) 10:30:41ID:0WE5u1NO
>>810
それ以上使うのは構わないけど、古いと括られるのは妥当じゃないか？
0812login:Penguin2008/03/24(月) 10:44:52ID:eTCfnvmn
4〜5年前で既にプレスコ Pen4 3.0GHzでSATAな程度のPCが結構あるのに、2〜3年で古いって
ヲタクな判断基準はおかしいって言われているんだよ。
0813login:Penguin2008/03/24(月) 10:48:57ID:vXs6WJ3y
「古い」と「新しい」の二者択一、絶対にどっちかに分類しなきゃいけないとなれば、3年前のPCは「古い」に入れるしかねーだろう？
しかし、「2-3年で買い換えるのが普通」はない
0814login:Penguin2008/03/24(月) 11:01:06ID:eTCfnvmn
>813
おまえは話の流れをちゃんと読め。一般論じゃないぞ。
Linuxのディス鳥、具体的にはubuntuを入れるのにお勧めできない古いPCって
どんなだ? という話だ。

それを量販店の店頭で3年前より〜ってなナナメ上の話をしだす奴が出てきてる
から「はぁ?」という反応になる。
0815login:Penguin2008/03/24(月) 11:13:17ID:62iD1Dht
漏れも3年前なら古い、だと思う。5年も10年も昔のパソコンもちだすほうがオタだろ。

>具体的にはubuntuを入れるのにお勧めできない古いPC
compizがまともに動かないパソコンは対象外。以上。
0816login:Penguin2008/03/24(月) 11:20:37ID:0WE5u1NO
Ubuntuを入れるのに…という話に限るなら、本家に推奨スペックが載ってるんだから、
それでいいだろう。

700 MHz x86 processor
384 MB of system memory (RAM)
8 GB of disk space
Graphics card capable of 1024x768 resolution
Sound card
A network or Internet connection
0817login:Penguin2008/03/24(月) 11:30:53ID:eTCfnvmn
>815
compiz前提なら、今のPCでも結構厳しいものがあるな。構成によるが。
つか、そういう完全なオタク基準でオタだろといわれても説得力に欠けるな。
0818login:Penguin2008/03/24(月) 11:31:54ID:62iD1Dht
>>816

推奨スペッコと最低要求スペッコは違うと思うんだよ。

System Requirements

Ubuntu is available for PC, 64-Bit and Mac architectures.
At least 256 MB of RAM is required to run the desktop install CD.
Install requires at least 4 GB of disk space.

はやい話、
自分が無理に使う分には止めないけど
決して人に薦めないでゴミはとっとと処分しましょう。
ぐらいの意味の違いがある。
0819login:Penguin2008/03/24(月) 11:33:09ID:62iD1Dht
>>817
3年よりこっちの「古くないパソコン」で苦しいのってどんなのだよ?
0820login:Penguin2008/03/24(月) 11:49:15ID:0WE5u1NO
>>818
うん、だから推奨のほうを挙げたんじゃないか。
最低要求スペックのほうは、実用を度外視してインストールできるだけなので、意味の無い数字。
0821login:Penguin2008/03/24(月) 12:38:52ID:eTCfnvmn
>819
compizはオンボードグラフィックのまんまな構成だと、少なくとも快適とは言い難いな。
まぁ、オンボードでも3Dアクセラレータが載っててドライバがあるものとなると、
なんでも桶という訳にはいかないと思われ。
0822login:Penguin2008/03/24(月) 13:52:25ID:RWfTU54S
実際compizってどの辺りまで使用に耐えうるものなの？
compiz付きの軽いディストリがないから、よく分からないけど・・・

ちなみに漏れのUbuntu入れたi865Gでは、なんとか動いてるってレベルだ
0823login:Penguin2008/03/24(月) 14:18:53ID:62iD1Dht
>>821-822
i845Gは2002年発表。i945Gなら2005年発表。
i945Gなら問題ないだろ。
ほらね、3年より古いパソコンだと苦しいだろ?
やっぱり3年たったら古いパソコンってこったね。
0824login:Penguin2008/03/24(月) 14:20:20ID:uuK2l6OX
そこまでしてcompizいれたいか？つまらないじゃん。
0825login:Penguin2008/03/24(月) 14:22:59ID:BAIAfq4T
うちはGeForce2 MX でP3 1GHz メモリ512MB で、
ubuntuがぐりゅんぐりゅん快適に動いてますがなにか？
6年前のPCですが全然快適ですがなにか？
0826login:Penguin2008/03/24(月) 14:24:31ID:M70UHmcq
compiz じゃ無いけど、beryl は俺の数年前の PenM 1.1GHz の dynabook
で動かしてるよ。ビデオはオンボード 855GM。効果かなり使ってる (cube,
animation, wobbly, 等々）けど、全然快適。

初め入れた時はどうせ使いものにならんだろうと思って入れた。
全然 OK でしかも効果バリバリに使えるんで驚いた記憶がある。
0827login:Penguin2008/03/24(月) 14:27:26ID:62iD1Dht
>>824
compizを入れたいかどうかじゃなくてパソコンが古いかどうかの話をしている。
compizもまともに動かないようなものを「今のPC」とか呼ぶのはどうか?てな話。

>>825
そりゃ結構なことだ。古くても今のPCと渡り合えるな。
0828login:Penguin2008/03/24(月) 14:30:24ID:LgkIWQxq
GF256やGF2MXあたりが、Compizが使い物になる最低ラインだろう

Intelのオンボードグラフィックだと性能的にこれに匹敵するのはi915Gあたりか
945Gになると倍くらい速くなる。逆に845Gだと2/3〜1/2くらい遅い

しかしCompizのようなガキ向けのお遊戯を無視できるなら、815Gや810でも不足は無い
つうかRageProあたりの10年前のローエンドGPUでも全然余裕
0829login:Penguin2008/03/24(月) 14:31:12ID:62iD1Dht
>>820
だっからさ、インストールする時という条件ではあるけれども
最低スペックが推奨スペックを上回っている事自体おかしいと思わんわけ?
機能を限定するならいくらでも推奨スペックは下げられるんだぜ。
0830login:Penguin2008/03/24(月) 14:34:01ID:0WE5u1NO
>>829
どの点で最低スペックが推奨スペックを上回っている？
それに機能を限定しなければいけないなら推奨できないでしょ。
0831login:Penguin2008/03/24(月) 14:34:43ID:62iD1Dht
>>828
当たり前だ。機能を制限して諦めるなら古いパソコンでも平気だ、
単にそれを言い換えているだけだろ。
0832login:Penguin2008/03/24(月) 14:34:55ID:jdDiDybS
>>826
うちも4年以上前のPenM1GHz、855GMで動かしてるけど快適だわ。
0833login:Penguin2008/03/24(月) 14:35:03ID:M70UHmcq
>>817
> compiz前提なら、今のPCでも結構厳しいものがあるな。…
>>819
> compizはオンボードグラフィックのまんまな構成だと、少なくとも快適とは言い難いな。

具体的にどこがそんなに厳しいの？
実際今の普通の PC で使っていて厳しい経験しているの？
数年前のオンボードで全然 OK なのになんでそんなに厳しいのかなぁ。

>>823
3年前って結構微妙だ。ありうるかも。
調べたら自分の Dynabook は 2005/1 発売だった。



0834login:Penguin2008/03/24(月) 14:36:03ID:62iD1Dht
>>830
書いてあるがRAM
0835login:Penguin2008/03/24(月) 14:40:48ID:0WE5u1NO
>>834
RAMは、最低256MBで推奨384MBとなっているじゃないか。
どこに目がついてるんだ？
0836login:Penguin2008/03/24(月) 14:46:01ID:0WE5u1NO
おっと、ここの書き込みを真に受けて最低256MBかと思ってたら最低64MBだな。
ちゃんとソース貼るよ。
https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements
0837login:Penguin2008/03/24(月) 15:09:09ID:8IWwHF3w
>>822
GeForce 7200 GSでcompiz使ってるけど、
Scaleがマジ便利（OS XのExposeみたいなの）
あとワークスペース4からワークスペース1に移動しやすいのも便利。
0838login:Penguin2008/03/24(月) 16:31:39ID:eTCfnvmn
>833
> 具体的にどこがそんなに厳しいの？

compizなしに比べて効果ONで感覚的に遅くなるのが判る。
快適かどうかって話なら、それで十分だろ。
0839login:Penguin2008/03/24(月) 16:48:04ID:M70UHmcq
>>838
> >833
> > 具体的にどこがそんなに厳しいの？
> compizなしに比べて効果ONで感覚的に遅くなるのが判る。
> 快適かどうかって話なら、それで十分だろ。

少しでも遅くなれば快適ではないの？確かに不快なほどトロいという
のならわかるが。そんなに明らかに遅くなるの？ 自分ではそんなに
気づかないが。

例えば glxgears みたいにベンチ取れば確かに on/off で差はあると思うよ。
ただ、その基準で考えると解像度上げたり，色を多くしたり，Gnome/KDE
でさえ快適では無いということになる。Gnome 使うのと一番軽い
デスクトップ環境であれば差はあるからね。

0840login:Penguin2008/03/24(月) 17:05:16ID:eTCfnvmn
>839
> 少しでも遅くなれば快適ではないの？確かに不快なほどトロいという
> のならわかるが。そんなに明らかに遅くなるの？ 自分ではそんなに
> 気づかないが。

そりゃ、WinXPだって、あのUIが負荷と感じられなくなるのにはCore2Duoの
世代までかかってる訳だからな。ぶっちゃけ、機能のOn/Offで負担が増えたなと
感じるうちはまだまだだ。

gnomeはハードウェアの底上げが、最近ようやくそのレベルに達しつつ
あるってところじゃねーかね。
0841login:Penguin2008/03/24(月) 17:14:51ID:+3QUTcuA
nvidiaのドライバ有効にして、compiz-fusion使うよりKDE3.5.Xのwindow compositingを使う方が
うちの場合ウインドウの表示が速いんだよね。＠QuadroFX
最初のcompizやBerylはKwinより速いと感じたけど、compiz-fusionは進化の途中なのか
若干もっさり。
Compiz-Fusionにしても結局使ってる機能は最小限にしてるんでFusion使う
意味を見いだせていないんだよな。

そういえばGnomeの最新版はKDEみたいにWindowCompositing機能がついたらしいね。
要求メモリが1GBって・・・(´･ω･`)
0842login:Penguin2008/03/24(月) 17:23:35ID:62iD1Dht
>>838
> compizなしに比べて効果ONで感覚的に遅くなるのが判る。
> 快適かどうかって話なら、それで十分だろ。

だからこのスレでcompizなしに比べて効果ONで感覚的に遅くなるのが判るような
ふっるいパソコン持ち出してグタグタ言うのが間違いだろ。そもそも。

対象というか想定外だってば。きっついスレとかサポート終了スレに移動しろよ。
0843login:Penguin2008/03/24(月) 17:30:55ID:M70UHmcq
>>840
> そりゃ、WinXPだって、あのUIが負荷と感じられなくなるのにはCore2Duoの
> 世代までかかってる訳だからな。ぶっちゃけ、機能のOn/Offで負担が増えたなと
> 感じるうちはまだまだだ。

つまり C2D 以前は WinXP は速度的に快適ではなかった、ということ？
（WinXP UI が快適かどうかはまた別として）

そういう「快適」の定義ならそうかもね。
0844login:Penguin2008/03/24(月) 17:39:35ID:0WE5u1NO
>>843
それはCore2がとか、WinXPがとかの問題じゃなくて、遅いPen4の時代が長く続いただけの
ことのように思う。
0845login:Penguin2008/03/24(月) 19:56:27ID:YNber8KQ
>>796

誰かが別のスレでいってたなあ・・・
「ランレベル５でログオンするサーバーの管理者を、俺は信用しない」
0846login:Penguin2008/03/24(月) 19:58:25ID:vXs6WJ3y
>>840
> そりゃ、WinXPだって、あのUIが負荷と感じられなくなるのにはCore2Duoの
> 世代までかかってる訳だからな。
きっと、俺とは違う世界を生きてたんだろうなぁ……
0847login:Penguin2008/03/24(月) 20:01:09ID:2WxCzAcQ
「ログイン」を「ログオン」などと言うやつも信用できないな。
0848login:Penguin2008/03/24(月) 20:05:05ID:WOoJUw1I
GUIが必要って言う時点でなんちゃって管理者だしなｗ
ディレクトリをフォルダとかもその類だよな。

ってか、みんなLinuxにGUI求めてるんだなぁ・・・
0849login:Penguin2008/03/24(月) 20:07:54ID:YNber8KQ
>>847

原文は勿論ログイン。それを言いだしたらlog inと記述しないと(ny
とか言う話にならない?
たまたまwindows弄ってたから反射的にログオンって書いた。今は反省している。
0850login:Penguin2008/03/24(月) 20:08:48ID:YNber8KQ
つーかGUIだとリモートで弄るとき困んね？
0851login:Penguin2008/03/24(月) 20:10:25ID:2WxCzAcQ
>>849
ならない。
0852login:Penguin2008/03/24(月) 20:55:06ID:vXs6WJ3y
>>848
gnomeじゃ、そこら中で「folder」って言葉が使われてるけどな
0853login:Penguin2008/03/24(月) 20:56:12ID:RDWqUzQZ
ログオンでもフォルダでもアドミニストレータでも何でもいいよ
全部スラング扱いにしてそのままスルーしろよ
0854login:Penguin2008/03/24(月) 21:01:31ID:2WxCzAcQ
>>852
それは別に間違ってはいない。
0855login:Penguin2008/03/24(月) 21:25:32ID:eTCfnvmn
>843
> つまり C2D 以前は WinXP は速度的に快適ではなかった、ということ？

そうだよ。実際、luna切ってとかW2Kの方がって話はその頃まで頻繁にあった。
0856login:Penguin2008/03/24(月) 21:27:05ID:62iD1Dht
いた違い
0857login:Penguin2008/03/24(月) 22:41:47ID:+3QUTcuA
でもさー、WinXPが遅いっていう奴のパソコンに限って、購入時そのまんまの
メモリ256MBとかでさ、メモリ1GB追加させたら、えらい快適になったって喜ばれたり・・
0858login:Penguin2008/03/24(月) 23:44:28ID:4CId2NFv
>>848
＞GUIが必要って言う時点でなんちゃって管理者だしなｗ

おすすめスレだから、基本管理者前提だよな？
かんりしゃぢゃ、無い奴はすっこんでろー

guiなんて鯖にいらんー
conf toolも信用ならんー

だまって、confをeditorで編集
packagingして、全サーバに配布が基本。
にわかが、おすすめすんじゃねー　と若造がいってみる
0859login:Penguin2008/03/25(火) 07:20:01ID:nDyVALao
>>858
何をわけの分からんことを。
0860login:Penguin2008/03/25(火) 09:13:07ID:5+OOsYMI
>>858
最近はデスクトップLinuxも十分実用的だからサーバとは限らないぜ。
で、初心者かどうか関係なしに、デスクトップLinuxを使う人ほどサーバにもXを突っ込む傾向があると思う。
緊急時にその場で調べ物して、端末にコピペしたりが単体で出来ると便利だしね。
その場でEtherealとかでパケット読んだりも楽だし。
0861login:Penguin2008/03/25(火) 10:40:07ID:Uw7FVm2p
openSUSEってマイナーなのかね？
0862login:Penguin2008/03/25(火) 12:36:32ID:osjgVgLj
少なくとも日本では。
ドイツではUbuntuより人気らしいけど。
0863login:Penguin2008/03/25(火) 13:05:36ID:uMt2BjFc
まあ、日本語の情報がほとんどないからね。

おかげでなんとなく英語が分かるようになってきたよ
0864login:Penguin2008/03/25(火) 13:09:39ID:ZRvu5tde
openSUSE10.3使っているけど、いいディストリだよ。英語英語い
われているけど日本語版があるから全然そんなことない。インストール
時にネットさえ認識すれば日本語になる。

ただ、本当に日本語になるだけでubuntuやfedoraやvineに比べると、
これがほしいというパッケージがない。jdはmakeしたしな。

>>862
ドイツ発らしい。今はアメリカの会社に合併されたらしいけど。
0865login:Penguin2008/03/25(火) 13:12:34ID:uMt2BjFc
JDは、なんかどっかでrpmビルドしてる人がいたからそれを使った。
面倒だったから。ソースからmakeしても構わなかったけど。有償版suseは何か相違点あるの？
0866login:Penguin2008/03/25(火) 13:26:30ID:Q/BxmjDL
openSUSEってヨーロピアンなイメージがあるなぁ。
設定とか、ものすごくしやすいと思うんだが。
0867login:Penguin2008/03/25(火) 13:29:46ID:dYh49Vg9
YaSTの出来が素晴らしくいいよ。Windowsのコントロールパネルの機能強化版みたいで使いやすい
0868login:Penguin2008/03/25(火) 14:06:31ID:rAAdzpTa
ゆとりディストリおつ
0869login:Penguin2008/03/25(火) 14:08:01ID:Z1UPv0PD
逆にゆとりじゃないのって何だ？
Fedoraとか言いたいの？
0870login:Penguin2008/03/25(火) 14:09:18ID:TCqWivU0
>>869
Vineに決まってるじゃないか
0871login:Penguin2008/03/25(火) 14:33:12ID:Q/BxmjDL
ゆとりじゃないのはgentooだろう…。
とはいえ、入れた後の気持ちよさはほかでは味わえないが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています