オススメLinuxディストリビューションは？ Part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/02/17(日) 23:13:41ID:xSlK5kbt基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。
Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。
Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。
Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。
Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu
■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/
■前スレッド
0665login:Penguin
2008/03/20(木) 02:07:20ID:qV5yGC8GもうすぐLTS出るからそれにしたら？
0667login:Penguin
2008/03/20(木) 02:18:53ID:smaMAgNudebianで全部できるよ
0668login:Penguin
2008/03/20(木) 02:29:22ID:1ITzFCcr昔の名前で出ていますなVineがオススメというアフォだぞ。
こんなのに煽られてみんなどうすんだぜ？
0669login:Penguin
2008/03/20(木) 02:31:56ID:It54kiYgtesting使ってsidからパッケージ借りてこいってこと？
sid向けにコンパイルされたパッケージでもちゃんとtestingで動くのか？
stableだとバックポートとかあるけど古すぎるし。
0670login:Penguin
2008/03/20(木) 03:23:04ID:gNeaorbW0671login:Penguin
2008/03/20(木) 08:26:29ID:M0fhxcqPつまり、debianでいいってことですか？
0672login:Penguin
2008/03/20(木) 12:57:29ID:ngthkJ+u0673login:Penguin
2008/03/20(木) 13:47:20ID:m3hUzNwo素直に速いな。うらやましい。
でもメジャーバージョンアップがある時点でオレオレ理論で論外だな。
メジャーバージョンアップのないバイナリ配布の鳥があれば乗り換えたい。
コマメにバージョンアップしていけば自然と最新の状態になってて、
最新のバージョンがリリースされても、コマメなバージョンアップしてたら
いつの間にか最新バージョンになってるような、そんなバイナリ配布の鳥はございますか？
0674login:Penguin
2008/03/20(木) 13:55:52ID:/7k/b9+sそんなあなたにDebian testing
0675login:Penguin
2008/03/20(木) 14:00:47ID:m3hUzNwo0676login:Penguin
2008/03/20(木) 15:10:38ID:FFY4Svdg0677login:Penguin
2008/03/20(木) 15:19:45ID:sDBQNfWw0678login:Penguin
2008/03/20(木) 16:54:43ID:Vnrs1cONあと、パッケージになってないプログラムを自分で
パッケージにしちゃうのもGentooのほうが断然ラク。
他の適当なプログラムのebuild見て真似して書くだけでいけるから。
Debianだと、Debianパッケージ化ツールを使ったり、パッケージのdebianディレクトリ以下を
編集する必要があったりで大変じゃないすか？
0679login:Penguin
2008/03/20(木) 17:57:06ID:4/uajlfprpmのspecの方が簡単。
ebuildは書くために知っておくべき暗黙の了解が多すぎる。
0680login:Penguin
2008/03/20(木) 21:26:14ID:1QfG0SzUstable使っててtestingとunstableから借りてこられるし、動く
>>673
gentooベースでありながらバイナリによるアップデート可能なsabayon linux
0681login:Penguin
2008/03/21(金) 01:47:18ID:Mk2nPfge＞>>673
＞そんなあなたにDebian testing
さらに、cron-aptってやつをいれておけば、うｐでーｔすらいらね
0682login:Penguin
2008/03/21(金) 01:49:06ID:Mk2nPfge＞編集する必要があったりで大変じゃないすか？
それは、確実に大変。
だけど基本、やることないけどね、そんなこと。
alienでrpm変換はたまにあるが
0683login:Penguin
2008/03/21(金) 02:13:46ID:SLL8PtAwインストールしやすいし、使いやすいし、
日本語の情報も増えてきたし。
ただパッケージがあまりアップデートされないのが難点。
Ubuntu Backportsやgetdebがあるけど、微妙だし。
そういう意味ではPackmanがあるopenSUSEはオススメかも。
できるだけ新しいパッケージを使いたい場合、
半年に一度のOS入れ替えに耐えられるならUbuntu
一年に一度のペースならopenSUSE
不安定でもおｋならFedora
何かあっても何とか出来るならDebian testing
コンパイル(;´Д｀)ﾊｧﾊｧならGentoo
0684login:Penguin
2008/03/21(金) 03:52:50ID:E2ZIz8kb実際はemergeを実行すると更新されたパッケージの最新ソースを取得からコンパイル、インストール、旧パッケージの削除まで自動
さらにrevdep-rebuildで依存関係にあるすべてのパッケージを自分の環境に合うように再コンパイルしてくれる
別にユーザーがソースコードいじるわけでもないんだから、むしろ楽だぞ
常に最新。それがGentoo
0685login:Penguin
2008/03/21(金) 05:08:10ID:E+NE2qN/あのイザコザがなけりゃなぁ…
0686login:Penguin
2008/03/21(金) 09:54:22ID:JeUv+SFR0687login:Penguin
2008/03/21(金) 22:43:43ID:xn5v4A9HUbuntu 7.10 jaのFirefoxは落ちまくる事はなくなったの?
落ちまくる時でさえUbuntuオススメが連呼されてて、しかも
Firefoxフリーズの回避方法すら紹介される事が無かったから怖い。
0688login:Penguin
2008/03/21(金) 23:26:08ID:VbqOiM1wFX2は諦めた方がいい
ベータでも良いからFX3を入れるか、適当な野良ビルド版を使うかの二者択一
0689login:Penguin
2008/03/21(金) 23:27:48ID:SLL8PtAwSCIM絡みのヤツでしょ？
解決してるよ。
Firefox クラッシュ on 7.10
ttp://forum.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=847
0690login:Penguin
2008/03/22(土) 00:23:10ID:a5gDpaEn結局赤帽が一番！
0691login:Penguin
2008/03/22(土) 00:32:52ID:sCqiiOGMかくも静かな、かくもあっけない終末をいったい誰が予想したであろうか？
人類が過去数千年にわたり営々として築き上げてきた文明と共にTurboも終った。
しかし、残された我々にとって終末は新たな始まりに過ぎない。
Turboが終わりを告げたその日から、我々の生き延びるための戦いの日々が始まったのである。
しかし、今、我々が築きつつあるこのUbuntuに時計もカレンダーも無用だ。
我々はアップデートを保証されたサバイバルを生き抜き、
かつていかなる先達たちも実現しえなかった地上の楽園を、
あの永遠のシャングリラを実現するだろう。
0692login:Penguin
2008/03/22(土) 00:37:33ID:GC7Zl3Wb0693login:Penguin
2008/03/22(土) 01:42:06ID:GP49dUogまたcompizが使える軽いディストリはありませんか？
0694login:Penguin
2008/03/22(土) 01:55:01ID:HUBxddzB常に最新鋭を突っ走るという点はFedoraであるが
>安定したディストリはありませんか？
これに矛盾する
>またcompizが使える
Ubuntuが手っ取り早く導入できるのではあろうが
>軽いディストリはありませんか？
知らぬ 青春は難しい
0695login:Penguin
2008/03/22(土) 01:59:49ID:z4BhSLiIKDE&Compiz-fusionならPCLOSがいいかな。めちゃ安定してる。
いわゆるバージョンアップとかリポジトリを変えずにglibcとgccは据え置きでkernel ,ドライバ関連、デスクトップ環境、
アプリがどんどんバージョンアップしていく。（この辺のやり方は賛否の分かれるところだと思うが。）
軽いかどうかはわからないけど、XPが動く程度メモリを積んでればサクサク動く。
0696login:Penguin
2008/03/22(土) 02:09:08ID:z4BhSLiIあとリポジトリを追加する形で最新のソフトを使えるようになるディストリで安定してるのはMandriva、SUSEとか。
この２つは開発版のリポジトリ以外に、安定版の最新ソフトを提供するリポジトリが用意されていて
かなりしっかりパッケージを作っているので、それほど「まぜるな危険」状態にはなりずらい。
0697login:Penguin
2008/03/22(土) 02:13:34ID:7sr8yOrY0698login:Penguin
2008/03/22(土) 03:10:29ID:c1hoCRy5最新だから不安定なわけじゃない。
安定性を裏付ける情報が旧作に比べて乏しいだけだ。
0699login:Penguin
2008/03/22(土) 03:17:14ID:7sr8yOrY0700login:Penguin
2008/03/22(土) 03:33:52ID:NsLyo9sqGentoo様しかあるまい。
0701login:Penguin
2008/03/22(土) 03:49:53ID:7sr8yOrY∧＿∧
( ･ω･ ) >>700さんのおごりだ
（つ と彡 ./
曰 ／ ./
||厳||／ ./
|| || /
||冬|| ./
／ ￣ /
0702login:Penguin
2008/03/22(土) 04:03:30ID:2weml/cT確かに環境を構築できればベストに近い回答だとは思うが
0703login:Penguin
2008/03/22(土) 05:11:45ID:+b6S0STmどこの鳥とは言わないけど・・・
0704login:Penguin
2008/03/22(土) 08:09:01ID:sB4XvDPZおすすめディストリありますか？？
0705login:Penguin
2008/03/22(土) 08:25:28ID:mrewXXBLPCLinuxOS,MEPIS
0706login:Penguin
2008/03/22(土) 13:38:59ID:uZoYk6Bw※全ての人にとっての良い選択肢になるわけでは無いので注意
Release Notes for Linux Mint 4.0 Daryna Debian Edition ALPHA 023
ttp://linuxmint.com/rel_daryna_debian.php
Compared to Ubuntu, Debian would allow Linux Mint to be faster and to feel snappier
and it would ease the process of migrating from one release to another since
the Debian base would constantly get updated underneath the Linux Mint desktop.
(意訳)DebianベースはUbuntuベースに比べてキビキビした軽量な動作を可能にし、
Ubuntuをベースにした場合に必要になる半年に一回のメジャーアップの慌ただしさに
翻弄される事もありません。
Pre New Generation Chronicle：上野康平――3次元空間を統べる若き天才プログラマー (1/2) - ITmedia エンタープライズ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0802/13/news015.html
わたし自身は、中学、高校のころからGentoo Linuxを使っていました。
あのカリカリ感というか、メンテナンスすらも楽しんでやっていましたが、
もう少し開発に力入れたいなと思ったときに、そのメンテナンスが少し手間に
感じられるようになり、Debian GNU/Linuxに移行しました。
＜中略＞
Gentooを使っていたという点でお分かりかと思いますが、基本的に全部自分で
管理したいので、ミニマムでインストールして、後は必要なものだけを自分で
インストールしていくスタイルの方が好きです。「え？ ミニマムだとbzipすら入らないの？」
みたいな（笑）。そういう意味で、Ubuntuとかダメなんですよ。いろいろ要らないものが
インストールされてしまい、まず「apt-get remove」からはじめないといけないので……。
0707login:Penguin
2008/03/22(土) 13:53:13ID:hjg7A5jlビル・ゲイツ リーナス・トーバルス スティーブ・ジョブズ
0708login:Penguin
2008/03/22(土) 13:54:59ID:I+OQFn9yビルさんはDR-DOSを買い取って改造しました。
0709login:Penguin
2008/03/22(土) 13:57:12ID:hjg7A5jlそれだ・・・！
0710login:Penguin
2008/03/22(土) 14:01:35ID:aqGeZ1Ctジョブズ→BSDを改造
0711login:Penguin
2008/03/22(土) 14:06:06ID:t8GN669O0712login:Penguin
2008/03/22(土) 14:25:20ID:pOdu08uQ0713login:Penguin
2008/03/22(土) 16:55:52ID:g3JS7k5uおれの場合はFedora。４から使っていてバージョンアップのたびに他のディストリも試している。
6の次にUbuntuにして4ヶ月ほど使ったが致命的なバグに出会ってFedora7にした。これは昨日まで
安定して動いた。今日からFedora8.X86_64にしている。今回は他のディストリとしてDebianと
Ubuntuを試してみた。Debianはnvidiaのドライバをいれるのに悪戦苦闘して力尽きてやめた。
Ubuntuはnvidiaドライバを入れたらGNOMEが立ち上がるのだけど使えない。この点は使う気を
起こさせないだけ以前より良かった。
用途は自宅サーバ兼デスクトップ、サーバはいつも立ち上がっているのであらゆる用途にこれをを
使いたいというのはかなり切実。
0714login:Penguin
2008/03/22(土) 17:04:55ID:t8GN669Oサーバでいつも立ち上げているのに
メジャーバージョンアップの度に鳥入れ直ししてるの？
いや個人の考えだから別にいいんだけど、/varとか/homeとかその他
サーバー用途で毎回クリーンインストールしてるのかなとか思ってしまったので
0715login:Penguin
2008/03/22(土) 17:12:28ID:RKdEYGByカトラーがむけているぞ。
ジョブズ→BSDを改造
0716login:Penguin
2008/03/22(土) 18:19:38ID:g3JS7k5u毎回クリーンインストールです。サーバといっても趣味でやっているので面倒みているのは1台だけ。
ある程度の期間で入れ替えておかないとすべてを忘れてしまうへたれなのでできるだけ入れ替えています。
実際に入れ替えるのはリリース後ある程度の期間をおいてから。今回はハードを用意したのは1月下旬
でそのあたりからUbuntu,Debian,Fedoraと入れて使いごごちを確かめていってめでたく今日の
サービス開始となったわけです。
0717login:Penguin
2008/03/22(土) 21:30:01ID:lDYrEPtE> Ubuntuはnvidiaドライバを入れたらGNOMEが立ち上がるのだけど使えない。
どう言うこと？
0718login:Penguin
2008/03/22(土) 21:32:05ID:uZoYk6Bw↓Deb系にNvidiaドライバを入れるスクリプト
Envy
ttp://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html
0719login:Penguin
2008/03/22(土) 22:16:43ID:g3JS7k5uGNOME立ち上げてアプリ起動はできるが最小化、最大化、閉じる、のボタンが表示されるバーが出ない。
当然、移動できない。terminalも立ち上がるが文字を入力できない。クリックだけはできる。セーフ
モードだとまともに使える。これも自分だけだろうか？ 前回Fedora7に急遽変えたときも不具合は
自分だけだったようでUbuntuは自分に地雷原というのが定着しつつある。
>>718
サンクス。次回参考にさせてもらう。そのときDebianが候補にあげているかどうかわからないが。
Fedora8はいまのところ満足している。livnaとかを追加しての話だが7に比べて格段に進歩している。
0720login:Penguin
2008/03/22(土) 22:23:23ID:nRCvPxyvUbuntu は nVidia 入れるのほぼ自動（確か効果オンにすると自動的に
持ってくる）でやたら簡単だった。Fedora ではいつも自分で入れていたけど。
Ubuntu では経験してないけど、Fedora ではデコレータの再起動か何かを
たまにしないと window 上のバーの小さいアイコンが消えるという問題
は出会ったことあるけど、それかしらん。（けど、他のものは再起動必要無し）
0721login:Penguin
2008/03/22(土) 22:38:42ID:uZoYk6BwUbuntu 7.10のNvidiaドライバのかなり古くてEnvyで最新版に入れ替えると
GPU温度が十数度下がるよ(GeForce GO 7800の場合)。
Ubuntu 8.04 Alpha-Betaは標準で最新版が入れられる。
MintはEnvyでNvidia最新版が入る筈。
0722login:Penguin
2008/03/22(土) 22:41:53ID:t8GN669Oまずサーバ用途で、の前提ならメジャーアップデート時でも
クリーンインストールせずにスムーズに移行出来るか、が
求められるのがデフォルトだと思います。
>>716の発言によりそうではないという事がわかります。
次にドライバ関連は単に>>719を見るまでもなく
おまいさんのもっているハードとそれぞれの鳥の相性というか、
問題解決能力の程度が単に足りないだけと思われます。
そして>>716において、リリース後にある程度の期間をおいてから、
とありますが、それはつまり直後のトラブルを避ける為と推測出来ます。
つまり>>713のPCではfedoraがデフォルトで問題無く動くので一番いい、
メジャーアップデートリリース直後はなにかとトラブルありそうだから避ける、
としか受け取れないよって事です。
あ、俺は別にfedoraが不安定だとかいってるんじゃないよ、
>>713の書き込みは、おまいさんのニーズではfedoraが合っていた、
って話なだけじゃん。て事をいいたかっただけっす
0723login:Penguin
2008/03/22(土) 22:54:40ID:g3JS7k5uUbuntuでドライバまでは簡単に入るのだがGNOMEの不具合は確実に起こった。4,5回はインストール
したのだがnvidiaドライバを入れるとまったく同じ状態になった。
windowについているバーが表示されないのでそれとは違うと思う。再起動しても確実に出る。
0724login:Penguin
2008/03/22(土) 23:17:30ID:PrCxfIlSサーバ用途だとしても、セキュリティがらみ仕様変更とか初期設定の変更とかあるから、
時々は、クリーンインストールして、設定の見直しをしたほうがいいと思うのだが。
本当にクリティカルなサーバで、スムーズな移行が求められるなら、
マシンを二台用意して、新サーバセットアップ→サーバー切替え→旧サーバ停止
とかしないとダメだと思う。
だから、この場合はメジャーアップデートでクリーンインストールが必要かどうかは関係ない。
クリティカルな用途じゃないけど、ダウンタイムが気になる、という人には重要かもしれんが。
0725login:Penguin
2008/03/22(土) 23:56:53ID:+zvSPaaDタイトルバー消えるやつは。
0726login:Penguin
2008/03/23(日) 00:01:31ID:UrHZB4/dFedoraが不安定とかステレオタイプな事を言うヤシのレベルは知れてる。
0727login:Penguin
2008/03/23(日) 00:03:19ID:ThJUWByYそれってubuntuの不具合でしょ。
そんな不具合のあるバージョンを採用するubuntuが悪い。
0728login:Penguin
2008/03/23(日) 00:05:05ID:PkWuTEdJ> まずサーバ用途で、の前提ならメジャーアップデート時でも
> クリーンインストールせずにスムーズに移行出来るか、
自分の場合はクリティカルな用途でもないのだが厳しい用途で実機でアップデートやるなんて
とんでもないことなんだが。
> おまいさんのもっているハードとそれぞれの鳥の相性というか、
多くのハードにインストールできるのは重要だ。
> 問題解決能力の程度が単に足りないだけと思われます。
Fedoraでは問題さえもおこしてない。問題解決能力を必要とする自体だめなOSだ。
能力があったとしても時間を取られるのはたまらない。
> つまり>>713のPCではfedoraがデフォルトで問題無く動くので一番いい、
> メジャーアップデートリリース直後はなにかとトラブルありそうだから避ける、
> としか受け取れないよって事です。
そのとおりだが。半年たってもトラブルに見舞われるUbuntuはどうなるんだ。
> >>713の書き込みは、おまいさんのニーズではfedoraが合っていた、
> って話なだけじゃん。て事をいいたかっただけっす
実例を上げれば当然自分の場合はこうだったとしかならない。>>699にたいするレスだから
こういうレスしかないだろう。それとも人の分まで調査して書くべきだったか？
>>725
ほかでも起こってたのか。
0729login:Penguin
2008/03/23(日) 00:31:49ID:xtsD6kP5つまりmintか。
0730login:Penguin
2008/03/23(日) 00:45:26ID:t3iJuskMセレ２Ｇ メモリ512
で使ってみたけど 重い
ＦＦでブラウジングしても 重い
よってミントはオススメできませんよ！
そこで赤帽です！
0731login:Penguin
2008/03/23(日) 00:47:02ID:QjOuVEXYNCSA Mosaicでも使うんか？ｗ
0732login:Penguin
2008/03/23(日) 00:54:16ID:dfcZU8a50733login:Penguin
2008/03/23(日) 01:03:42ID:Rhebch7vmintよりfedoraの方が重いと思うんだけど
0734login:Penguin
2008/03/23(日) 01:24:33ID:RVN3HBD7Fedoraで3DをONにしたり、Firefox使うと重いです。
CPUはCeleron2.2GHｚ、メモリ512GBくらいのグラボ無しi845gなPCです。
0735login:Penguin
2008/03/23(日) 01:29:08ID:zQ3mCgfK英語圏だと大分選択肢が広がるが、メジャーな distro で初めから
日本語環境となるとかなり絞られてくる。そういう意味じゃ Fedora
の比率も他国に比べれば上がるはず。
Ubuntu も Fedora も俺は 使ってるけど両方ともに基本的に満足してる。
0736login:Penguin
2008/03/23(日) 01:37:11ID:WUp9WH7B解決法も既出だ。
0737login:Penguin
2008/03/23(日) 02:33:23ID:tRE2wymM速度 debian >> ubuntu
管理のしやすさ debian > gentoo
0738login:Penguin
2008/03/23(日) 02:37:13ID:zv6Tw9XtDQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
0739login:Penguin
2008/03/23(日) 02:38:48ID:RVsr8Y8s0740login:Penguin
2008/03/23(日) 02:39:17ID:tRE2wymM＞>>722
＞サーバ用途だとしても、セキュリティがらみ仕様変更とか初期設
＞定の変更とかあるから、
＞時々は、クリーンインストールして、設定の見直しをしたほうが
＞いいと思うのだが。
げらげらげらげらー
もまいさん、そりゃもはやさーばじゃねぇよｗｗｗ
もまいさんの、テスト環境っていうんだべさー、ぷふぁｗ
apacheいれたらサーバなら、winxxでもさーばだね、もまいさんはー
あーはらいてーーーーーーぷけら
0741login:Penguin
2008/03/23(日) 03:19:54ID:70LEZzp9過去レス読んでみてはいかがでしょうか
0742login:Penguin
2008/03/23(日) 03:29:14ID:WUp9WH7Bライヴ前提で使うのであれば、良い鳥だね。
そこそこのメモリがあれば、とてもライヴ鳥とは思えない快速さ。
でも古機にインスコならDSLとかのが良い気がする。
0743login:Penguin
2008/03/23(日) 10:20:37ID:9bkTte3s言い方は、ともかくサーバの定義を間違っているのは確かだな。
サーバにvideo driverは入れる必要が無いだろう。
ネットワークと、予備でシリアルコンソールからsshできればＯＫなはずだ。
0744login:Penguin
2008/03/23(日) 10:32:46ID:PXlvX+dP無くてもいいが入ってても構わない。
最近はサーバ類のGUIな設定ツールも出てきてるし、「サーバ -> Xなし」というのはちょっと短絡的で時代にそぐわなく
なってきている気がする。
0745login:Penguin
2008/03/23(日) 10:33:19ID:QjOuVEXYXサーバを全否定する発言ありがとうｗ
0746722
2008/03/23(日) 11:06:51ID:uddpvn13全サーバ行うのはどうか。サーバにも色々あるが、
普通サーバ＝24時間稼働でダウンタイムは最小限に、というのが
まず「サーバ」という言葉から連想するデフォルトな定義ではないでしょうか。
まず試験機でアップデートを行い、それを元に実機でアップデートを行う為の
データ収集をしてから、てのは同じ理由で書くまでもないので省きました。
多くのハードにインストール出来る、というのであれば、
多くのプラットフォームに対応しているdebian等がそれに相当すると思いますよ。
fedoraでは問題さえも起こらない、ていうのはたまたまあなたのハードでは
スムーズにデバイスを認識した、ってだけ。
問題解決能力を必要とする自体だめなOSというのであれば、この世にシステムエンジニアや
サポートを売っている企業は存在しません。
>>699に対するレスと言うことは承知。
ただ、おまいさんの条件に合致したのはfedoraであるが、そのおまいさんの条件及びスキルが
最初の書き込みである>>713だけではわからなかった。
結果的に安定していた、その条件も提示しなければただの日記でしょう。
0747login:Penguin
2008/03/23(日) 11:09:20ID:fg6IHGvf特に他と比べて優れている点が無い気がします
0748722
2008/03/23(日) 11:10:44ID:uddpvn13俺もXはサーバに入っていても構わないとは思います。
ただセキュリティーや管理のしやすさ、ガチで安定させたい、
というサーバに求める事からいうと、
俺だったら出来るだけ余分なものはいれたくない。
0749login:Penguin
2008/03/23(日) 11:25:01ID:QjOuVEXY別にXを常時立ち上げとく理由はないわな。
0750login:Penguin
2008/03/23(日) 11:32:47ID:4MaUZxvy>>746とか。
0751login:Penguin
2008/03/23(日) 11:35:29ID:QjOuVEXY他のディス鳥が完成品フィギュアだとすれば、Debian系はPinky Street。
Gentooはガレージキット的なとこあるけど。
0752login:Penguin
2008/03/23(日) 11:47:23ID:3yTjZzO4＞>>748
＞別にXを常時立ち上げとく理由はないわな。
はげらわーｗｗｗ
いれてること事態がセキュリティホールにつながるんだよｗ
そんなサーバは、すでに仕込まれ済みかもな、backdoorを
0753login:Penguin
2008/03/23(日) 11:50:09ID:QjOuVEXYらしいですよ。皆さん。
0754login:Penguin
2008/03/23(日) 11:54:27ID:4/pZc/l3サーバにX入れる必要は無いと考えている
自分は、Xサーバ専用端末に $DISPLAY を設定して表示してる。
0755login:Penguin
2008/03/23(日) 12:04:24ID:66tBPJgi> 言い方は、ともかくサーバの定義を間違っているのは確かだな。
うん、XってXサーバだから、ここのサーバの定義は間違っている。
サーバと言わずサーバマシンと言った方がいいかもな。
あとサーバマシンにGUIがあるとセキュリティホールになると
いう意見があるがこれはどうゆうことだろう?
民生のNAS(ファイルサーバ)等にはWebブラウザでのGUI設定を
前提にしたものが多い(内部OSがLinuxである場合も少なくない)が、
こういったものはみんなセキュリティホールを抱えた危険な
ものだろうか?私はCUI/GUIは関係なくシステムの構成次第のような気がしているけどもね。
0756login:Penguin
2008/03/23(日) 12:07:34ID:QjOuVEXY同意。
0757login:Penguin
2008/03/23(日) 12:09:48ID:RHFr3QvX同意
0758login:Penguin
2008/03/23(日) 12:12:20ID:QjOuVEXYサーバマシンからXサーバへのコネクションを許可するより、
サーバマシン内でlocalhostに限定したコネクションの方が安全じゃね？
まぁ、考え方だけど。
0759login:Penguin
2008/03/23(日) 12:13:57ID:nv7XG7nYそういえば、ルータに入ってたwebサーバにセキュリティホールがあってファームウェアのアップが行われたのは、よく耳にした話だが
まぁ、ムキニナルナ。
サーバに不要なものを入れないのは定石だ。
0760722
2008/03/23(日) 12:15:38ID:uddpvn13サーバにXを入れるいれない(GUIでの設定関連が開発される事)
は別に構わない、ただ、先の理由で俺は入れない。
あと俺は別にfedoraをけなしているわけではなく、
お薦めするなら自分の仕様用途、自分のスキルを併記しないと意味が無い。
fedora自体は俺もFedoraCore3の頃に使っていたよ。しかも自宅サーバ用途。
4が来てもしばらく3のまま使っていたけど、3のサポート切れた時点でやめた。
プラットフォームの件でdebianを例に出したけど、gentooも併記しておけばいいかな？
一応俺が現在使っている鳥書いておくね。
debianとgentooです。
初めて触った鳥はMkLinux。次にSlackwareにPJE入れたもの。
0761login:Penguin
2008/03/23(日) 12:15:52ID:pPN7qofO悪さをしている。
これがディストリそのものの悪さと勘違いされてしまうんだよね。
0762login:Penguin
2008/03/23(日) 12:16:14ID:UE8bvDeb関係ないし。野良が多いと大変だけど、自業自得だね。
0763login:Penguin
2008/03/23(日) 12:18:21ID:QjOuVEXY最大公約数的な一般論としては同意。
設計レベル以外でそんなことほざく奴はアホだと思うけど。
0764login:Penguin
2008/03/23(日) 12:20:03ID:nv7XG7nYそうそう。
最近使い初めのしろーとが、適当に書くからな。
0765login:Penguin
2008/03/23(日) 13:10:47ID:Mq3Jn5jh>最近使い初めのしろーとが、適当に書くからな。
というか自分、2ch慣れしてないだろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています