トップページ⇒linux
1001コメント304KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/02/17(日) 23:13:41ID:xSlK5kbt
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu


■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/

■前スレッド
0575login:Penguin2008/03/17(月) 04:53:32ID:s8Lr82UI
>>574
ディストリの差を思いっきり感じるのは
各種設定のデフォルト状況とパッケージ管理の方法
0576login:Penguin2008/03/17(月) 10:47:50ID:k5tqnkXx
>>569
全く参考にならないわけじゃないけど数だけじゃわからないね。
Debian なんかどのレベルで数えるかで全然違うし。

実際使ってみると自分の使いたいものがパケージとしてあるか
どうかはわかる。mononga は結構多いね。今度使ってみるかな。

>>574
自分に欲しいパケージがあると楽だな。あと、依存性とかが壊れたりして
いることがあって、動かなかったりする。ついでにいろいろ加えたり update
すると面倒になってくる。（完璧な distro は無いと思うけど。）
あと、>>574 さんのいうようにデフォルト設定がおかしくないかとか自分の
使い方にあってるかとか。

しばらく使ってみて良し悪しの比較とかあれば書いてくれると参考になる。
Desktop 用だと momonga の方が CentOS より初期設定は向いているのかな。
0577login:Penguin2008/03/17(月) 11:37:22ID:QExYH6Kw
デスクトップ用途だと進歩のスピードと使いやすさの向上が著しいから、パッケージの
新しいディストリがオススメ。
Ubuntu, Debian testing, Gentooあたり。
0578login:Penguin2008/03/17(月) 18:56:25ID:cW45oFfj
ココであまりにも不評みたいだったからFedoraためしに入れてみたが
糞容量ある上に糞updateしまくるな

何でインスコしたばかりなのに８G近くもあるんだよ！！！！！！
何でインスコしてすぐのupdate数が８００以上あるんだよ！！！！！！！！！１
おかげでインスコし始めて５時間以上たつのにまだまともにつかえねぇじゃねぇかよ糞が！！！！！！！！！！！！！！！１





以上、わたくしのささやかな愚痴でした＾＾
しつれいいたしましたm( __ __ )m
0579login:Penguin2008/03/17(月) 19:10:07ID:Fe5XLJGx
developmentのレポを有効にしているからだと思われ
0580login:Penguin2008/03/17(月) 19:10:12ID:Ai4waV2z
Fedoraがいまだにもてはやされてる状況はちょっと異常だよね
日本人がブランド指向だからなのか単純に日本がITのガラパゴスだからなのか
0581login:Penguin2008/03/17(月) 19:16:59ID:Fe5XLJGx
どうでもいいけど、UNIX板は荒らすなよ。
0582login:Penguin2008/03/17(月) 19:17:50ID:MU3DKJVL
初心者がググったりするとhttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/なページに出くわして
そこでかかれているTips記事がFedora中心だったりするからね
0583login:Penguin2008/03/17(月) 19:23:59ID:yKIwwCrK
前はFedora使ってたけど、進学した学校のUNIX端末がRHELだったので、
互換性の高いCentOSに乗り換えた。さすがにRHELは買えないからねｗ
Fedoraは先進的な部分が多くて好きなんだけど、
リリース間隔が短いからWindows並に再インスコorアップデートが必要なのが玉に瑕。
しかも打ち切りが早いし…Fedora Core5がもうライフタイム終わってるっぽいし。
0584login:Penguin2008/03/17(月) 19:24:11ID:JoShfoyQ
多分>>579の言う通りで>>578はFedora 8をインストールしてFedora 9人柱バージョンに
片足を突っ込んでる可能性が高いね。
FedoraはCentOSのパッケージの古さが気に入らない、デスクトップよりは
サーバー寄りの機能に重心を置いてる人用だから動画をバリバリ見るぜ、
という人が入れたらまず後悔すると思われ。
0585login:Penguin2008/03/17(月) 19:29:19ID:MU3DKJVL
もっと言うと、日本語 Linuxなんて検索かけたりすると、Vineなんぞににぶち当たる。
で、Vineを入れたはいいが、非常に使いづらかったりして、それを検索かけたりすると
上に書いたページttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/にぶち当たる。
Fedoraの記事が多くて、当たり前のことなんだがVineに通用しないことが多くて、スキルの無いド素人さんは、ええい面倒だ、fedoraにしてまえ！って感じで、Fedoraを入れる・・と。

以上、私の経験談。チラシの裏から転載でスマソ。
0586login:Penguin2008/03/17(月) 19:32:09ID:EG2tzN2W
LinuxスレでUNIX端末とか言われると
LinuxとUNIXは違うもんだ
と言いたくなる俺はおっさんですか？
0587login:Penguin2008/03/17(月) 19:33:55ID:rSaUlLgl
普通の本屋で見かけるLinux本はFedoraが多い気がする
0588login:Penguin2008/03/17(月) 19:57:17ID:JoShfoyQ
ある程度年のいったコンピュータはよく分からないぜ!的な人に
ネットサーフィンとメールだけさせたい、余計な事はさせたくない、
という場合にはVineはいいんでないの。
ディストリビューション毎にコンセプトがあってそれが自分に
合わないイコール駄目ってのはおかしい気がする。
0589login:Penguin2008/03/17(月) 20:00:42ID:5GWx9Q9+
セキュリティの更新が遅いVineはそういう用途には向かないよ。
0590login:Penguin2008/03/17(月) 20:23:25ID:cW45oFfj
>>579,584
？？
まぁOSのインスコは適当にやってしまったが
いきなりそんなもんに突入するケースってあるのか？
Debianでいうならtestingいや、不安程度で言うならsidを使ってるってことっぽいんだが・・・＾＾；

>>588
そういった方々にこそうぶんつかMint使わせればいいだろ
0591login:Penguin2008/03/17(月) 20:32:12ID:cW45oFfj
よく見たら年のいったのはｐｃのほうだったか・・・
0592login:Penguin2008/03/17(月) 20:54:16ID:MU3DKJVL
>>588
>ある程度年のいったコンピュータはよく分からないぜ!的な人に
>ネットサーフィンとメールだけさせたい、余計な事はさせたくない

その場合は、plusのリポジトリ削除しておかないと。
しかしデフォルトで野良パッケージレベルの寄せ集めをデフォルトでリポジトリに登録しておく
神経が理解できない。

Meinだけなら、セキュリティパッチが遅いけど、まあWindowsでアンチウイルスお試し版で
期限切れしてるようなユーザーには関係ないでしょ（ｗ
0593login:Penguin2008/03/17(月) 20:54:33ID:08An9626
いろんなトリをいっぱい入れすぎて、もうわけわからなくなったので、
mintにした。とくに理由はない。
0594login:Penguin2008/03/17(月) 21:30:41ID:Fe5XLJGx
>>590
誤操作か、リリースでないCD(アルファ版、ベータ版,test1,2,3）を使ったのでしょう。
0595login:Penguin2008/03/17(月) 21:35:27ID:cW45oFfj
>>594
イメージを全部落とすのがめんどくさかったから
ネットワークインストール用のイメージを落として
FTPセットアップのところは
ftp://ftp.riken.jp/Linux/fedora/releases/8/Fedora/i386/os
を使ったんだけどな・・・
0596login:Penguin2008/03/17(月) 22:12:00ID:A3vJq50J
>>578
> ココであまりにも不評みたいだったからFedoraためしに入れてみたが
> 糞容量ある上に糞updateしまくるな
> 何でインスコしたばかりなのに８G近くもあるんだよ！！！！！！

どういうインストールしたの？できるだけたくさん入れたの？

自分の場合 F8 で何も消さずに色々足していって今は 4.3GB / で使ってる。
update はこまめに来るが全部は当ててないな。まさか全部すぐに当てなきゃ
いけないなんて思ってないよね。使い方によって向き不向きはあるだろうね。
0597login:Penguin2008/03/17(月) 22:20:07ID:+tdaCT4m
>>588
>ある程度年のいったコンピュータはよく分からないぜ!的な人に
>ネットサーフィンとメールだけさせたい、余計な事はさせたくない

そんなやつに linux のインスコ・セットアｐはさせたくないが。。。

買ってきたばかりの eeePC とか、それこそ携帯で良いと思われ
0598login:Penguin2008/03/17(月) 22:31:16ID:cW45oFfj
>>596
VMWare起動中だったからかな８Gが７．５Gになってる・・・それでもそんなにかわらないけどｗ
とりあえずクライアントメインで使うつもりだったからインスコはデスクトップ環境とeclipse等の開発環境を入れたぐらいかな？
あと最初のupdateで８００以上の数があったらとりあえずyesにしといたｗ
流石にこれだけあると確認するのすらめんどくさいしｗ
0599login:Penguin2008/03/17(月) 22:32:24ID:EG2tzN2W
>>588
そういや、Live-CD Linuxとかはどうよ？
毎回立ち上げる度にきれいになってるぞ？ｗ

それで、ブラウザのTOPページがgoogleになっていて、
メールならgmailを使わせる。
ブックマークもなんかうまいの使わせるってのは？

そういうのってまだ無いのかな？
0600login:Penguin2008/03/17(月) 23:05:26ID:n9C7Bj8B
まぁ、それをいったらブックマーク代りに
グーグルでの検索キーワードを覚えておけば
ブックマークもいらないかも
0601login:Penguin2008/03/17(月) 23:06:38ID:A3vJq50J
>>598
初めは update たくさんあるねぇ。昔はいきなり update しないで
不具合あったり必要なものだけ update してた。最近は初めは全部
update してあとは適宜にしてる。うまく動いている場合 update
して問題が発生する事も可能性ゼロでは無いし。

ただ、Ubuntu も初め update 数百あってであまり変わらんような
記憶がある。

0602login:Penguin2008/03/17(月) 23:45:04ID:incmh1EW
つーか、baseのみとか最低限をインスコして
後から使うアプリだけネットからインストールし足していくほうが楽かもな。
0603login:Penguin2008/03/18(火) 00:12:36ID:UoVCdLoP
>>602
ubuntuやfedoraに限らずネットワークインストールが出来る環境なら
（ナローバンドとかじゃなければ）
パッケージの取捨択一してネットから入れた方が効率いいね

まだパッケージとかどれを選べばいいかわからない段階の人でも
とりあえずネットワークインストールで入れられれば後からupdateするという
二度手間を避けられるし

0604login:Penguin2008/03/18(火) 02:20:01ID:kZMwjYRb
>>603
インストーラ付きLiveCDのあるトリなら、巨大なDVDのiso落とす必要もないし、
LiveCDから最小限のインストールして後はネットワークインストールってのが手軽かもな。

最初からネットワークインストールを前提としたもっと小さいUSBメモリ等からブートイメージを
用意しているトリもあるがあれは、ハード(BIOS)の制約もあるし、敷居の高さは否めない。
0605login:Penguin2008/03/18(火) 04:06:20ID:2sYfmQiK
FreeBSDとかGentooは、インストール直後、
まずworldの make から始めてシステムを最新にした後、
アプリもソースからビルド...
でも、必要なものしか入れないから意外と時間がかかならない。

ただKDEとかOOoもビルドするとけっこう大変。
0606login:Penguin2008/03/18(火) 09:12:07ID:t0dQVltB
>>605
KDE/Gnome か OOo は入れる場合は多いだろう。

Gentoo とかは色々なアプリ使ってみたいという場合にはあまり向いて
いないのかな。例えば俺だと簡単な絵を描く必要が有るときに、普段
使っているのに不満があれば、他のお絵描きソフトは最近どうなんだろう？
なんて思って色々試すからなぁ。バイナリで入れられると速いんで楽。
0607login:Penguin2008/03/18(火) 09:47:43ID:ULs/b8ba
OOoとかfirefoxみたいな超ヘビー級以外はそんなに気になることも無いよ
そういうのは一応バイナリパッケージも用意されているし
0608login:Penguin2008/03/18(火) 10:09:39ID:TifXQt9m
>>605
ふつー、freebsd-update
0609login:Penguin2008/03/18(火) 13:42:45ID:5tYyyy52
コンパイル中は他のことしてるよっていう時間的余裕のある人には断然Gentooがおすすめだな

でも>>606みたいに新しいソフトを試してみるのがすごい億劫になるのも事実。
だから俺はvmwareに別のディストリビューション入れてそっちで試して良かったら
本体でも採用ってことにしてる。
0610login:Penguin2008/03/18(火) 17:55:51ID:ES1iw02N
Debian sidですらOOoの更新がウザくなるような
俺にはGentooは向かないということですか？
0611login:Penguin2008/03/19(水) 01:56:12ID:DbwTNzHv
>>610
うん。むかんね。
testing/lennyがあなたにはおぬぬめ
0612login:Penguin2008/03/19(水) 05:16:31ID:ovK02y5w
Gentooってバイナリパッケージだけで行こうと思えば行けるの？
0613login:Penguin2008/03/19(水) 05:18:49ID:qvOKnoDU
まあ行けないと思った方がいい
全く出来ないとは断言できないけど、基本的には
コンパイルして入れることを前提に設計されてるからねえ
0614login:Penguin2008/03/19(水) 06:52:21ID:WjqXzW4N
巨大パッケージの中の幾つかはbinが用意されていて、
ちゃんと動くけど、用意されてるものはごく僅かだよ。
FirefoxとOOoしか思い出せない。
0615login:Penguin2008/03/19(水) 08:57:41ID:I4WPctul
>>580
関係ないけど、ガラパゴスの亀っておいしいんだって。

で、zenwalk使ってるよ。軽くて、サクサクうごいていいよぉ
0616login:Penguin2008/03/19(水) 10:40:06ID:wqe7scOS
Fedoraをガラパゴス扱いする人はどのような目的・状況で何を
使っているのか非常に気になる。
0617login:Penguin2008/03/19(水) 10:47:46ID:Qa3r2ljm
初めて知った単語はとにかく使いたいものじゃないのかな。
0618login:Penguin2008/03/19(水) 11:40:35ID:OZOhkc9p
Fedoraがもてはやされている状況をガラパゴスと呼んでいるんだろ
Linuxの前に日本語勉強しような
0619login:Penguin2008/03/19(水) 11:49:08ID:u2vrfT+7
>>616
サーバ(主にWebサーバ)
Debian
Ubuntu
CentOS OpenVZで仮想化

クライアント
Ubuntu
0620login:Penguin2008/03/19(水) 12:30:36ID:wqe7scOS
>>618
英語の方が役に立つよ
0621login:Penguin2008/03/19(水) 12:35:18ID:1wyIwZ0M
どうでもいいけどsuseは？
0622login:Penguin2008/03/19(水) 13:28:49ID:tGdl1Dw+
>>621
英語拒否な人でなければ無難な選択
0623login:Penguin2008/03/19(水) 14:39:26ID:iNsp8mKj
AMD-K6、256+64Mbを搭載したパソコンにインストールできるlinuxで、
incert(1cdLinux)にGparted+Webminをを加えたようなディストリビューション
があれば紹介してください。
0624login:Penguin2008/03/19(水) 14:59:55ID:WzvPy/We
>>1
やはり、Vine Linux、これでしょ。
一見すると優しい見かけで初心者を引きずり込み、Linuxでの自己解決を強いる鬼軍曹。
Linuxを使い込みたいなら是非！！１
0625login:Penguin2008/03/19(水) 15:00:08ID:bpJ8CemB
>>623
insertは使ったことないが、確かxubuntuにGpartedとWebminはあった希ガス。
0626login:Penguin2008/03/19(水) 15:26:35ID:PqPfz0+z
>>623
そのスペックじゃDSLかPuppyしかないよ
ゼロから仕込む自信があるならDebianかGentoo
0627login:Penguin2008/03/19(水) 17:31:33ID:6SNe+SOt
>>1
なんで2回も書いてあるの？
0628login:Penguin2008/03/19(水) 18:04:08ID:iNsp8mKj
>>625
AMD-k6は32ビットということでxubuntuはあきらめていましたが64ビットにも
対応ということがわかりました。でも、こちらは、pen4で使うほうがよいかな。

>>623
ゼロから仕込めればよいのですが、とりあえず開けっぱなしの蓋を閉じたいので、
DSL及びpuppyの導入を考えてみます。

thk to625,626 !
0629login:Penguin2008/03/19(水) 19:30:58ID:dpHCtWvv
>>612
gentoo派生のsabayon linuxならいける
ないものはgentooのパッケージ（もちろんコンパイルの必要あり）を
使える
0630login:Penguin2008/03/19(水) 21:19:56ID:JcHeI537
Gentoo の場合一つの売りはコンパイルしなおすからマシン用に最適化
される、という事なんだと思う。とは言え、実際どの程度差が出るんだろう？
例えば数値計算とかで測定とかされてるのかしらん。あまり差が出なさそう
な気がするんだが。
0631login:Penguin2008/03/19(水) 21:27:01ID:dpHCtWvv
>>630
ちなみに比較するのが間違いかもしれないけど
sabayon linuxとの比較で言えばあきらかにgentooよりsabayonは遅い

gentooでのたとえばFirefoxとFirefox-binの
パフォーマンスの違いは正直俺にはわからなかった
なのでバイナリのあるものはそれを使ってます

sabayonを使う際は、（遅いのは）そういうもんだと思って使ってる
0632login:Penguin2008/03/19(水) 21:28:25ID:agGk5OP8
>>630
どうなんだろうね。
Gentooを使ったことのない自分から見ると、
最適化によって短縮された時間 < コンパイルに用した時間
な場合が多そうだけど、コンピュータを使い倒してる、とか努力したんだ、
という気分が重要なんじゃないかと思っている。
0633login:Penguin2008/03/19(水) 22:08:09ID:l7PqIb+X
>>612
更新を考えないなら、インストール時にステージ３から入れれば
（というかいまはそれがデフォルトになってるんだけど）、バイナリのみで行ける。
あとは半年とか１年に１回あるメジャーバージョンアップのときにまたバイナリを
突っ込めばいい。そこまでするんだったらGentooをあえて選択する意味は
あまりないと思うけどね。やっぱり随時更新できるのが最大の利点だし。
0634login:Penguin2008/03/19(水) 22:08:57ID:eiHwV5EQ
ttp://www.mithril-linux.org/~henrich/debian/osc2008spring.pdf
0635login:Penguin2008/03/19(水) 22:44:20ID:RNHNzH/2
やっぱりDebianがいいと思います＞＜
0636login:Penguin2008/03/19(水) 23:10:10ID:Gchm8UfK
どうでもいいがこんなとこで繰り返しgentoo,gentoo言ってる香具師ってなんなの?
どうしたって一般向けじゃないでしょ。すれ違い。gentooすれでやってよ。
0637login:Penguin2008/03/19(水) 23:16:48ID:8NlOeEE5
RedHat5.2（当時Laser5) - RedHat7 - Vine3 - Debian の順に、
浅く触ってきましたが、Windowsの変わりとして使うのならVineが、日本語環境が良かったような気がします。
標準でインストールされるFEPの変換効率が好きでした。


0638login:Penguin2008/03/19(水) 23:20:50ID:Gchm8UfK
またおまえか
0639login:Penguin2008/03/19(水) 23:21:29ID:JcHeI537
>>637
Vine 商用それともダウンロード版？商用版なら Wnn が付いていた
はずだから良かった。Wnn は変換効率良くて俺好きなんだけど、
最近使ってる distro をサポートしてないから最近買ってない。
以前は Wnn 単品で買ってた。努力すれば入るんだろうけど。

Anthy 評判良いけど、商用 Wnn 使ってた経験からすると頭悪い。
0640login:Penguin2008/03/19(水) 23:34:59ID:aOlce5Lz
そこでATOKですよ
0641login:Penguin2008/03/19(水) 23:49:33ID:agGk5OP8
>>637
>良かった
>好きでした
過去形なのが全てを物語っている気がする
0642login:Penguin2008/03/19(水) 23:54:43ID:nqBIe3sB
>>636
どこにこのスレは一般向け以外禁止と書いてあるのかな？
万人に薦められない＝このスレには不向き、という思考回路はとても短絡的
そもそもそんなこと言い出したら今時Plamoとかお勧めできなくなる
(古いノートなんかだと貴重な選択肢）

俺はGentoo信者じゃない（USEフラグ管理のめんどくささに投げた）が、
目的によっちゃGentoo勧めるのもありだろ
0643login:Penguin2008/03/19(水) 23:55:44ID:8NlOeEE5
>>639
ダウンロード版でしたが、Wnnだったはずです。
RH5とDebian(potato/Woody)の変換効率が悪かったのかな？それとも私の設定？
>>640
ATOKは確かに良いけど、標準ではインスコされませんよね。
（他のディストリでは付いているのかな？）
0644login:Penguin2008/03/20(木) 00:08:08ID:Cypm/ryX
>>642
> 目的によっちゃGentoo勧めるのもありだろ
それはあり。でも目的もなくGentoo話を続けるのはスレチ。
0645login:Penguin2008/03/20(木) 00:13:48ID:Vnrs1cON
Gentooって、Gentoo使ったことないのにイメージで語ってる人が多い気がする。
コンパイル時間がとられるとか、寝てる時にやらせればいいじゃん。
それに毎日のアップデートをビルドするだけだからマシンのスペックにもよるけどそんなにかからないぞ。
USEフラグは一回決めたら基本的にずっとそれを変えないし。
0646login:Penguin2008/03/20(木) 00:15:16ID:Cypm/ryX
なんだろ、この粘着質。マカ並だな。キモ。
0647login:Penguin2008/03/20(木) 00:16:09ID:Vnrs1cON
>>646
初カキコですが。脳内乙。
0648login:Penguin2008/03/20(木) 00:16:47ID:4/uajlfp
>>645
そもそも毎日アップデートをコンパイルすることが無駄。
趣味ならいいけど。
0649login:Penguin2008/03/20(木) 00:17:20ID:Cypm/ryX
それは失礼。どっちにしろ触らないようにしますのでw
0650login:Penguin2008/03/20(木) 00:17:31ID:zFTqZ6cV
>>643
そうすると Wnn4 あたりかな。canna よりは良かったけど、
あまり変換効率良くなかった。いろいろ設定するとなんとか。

>>645
新しいアプリケーション使ってみたいと思った時はどうするの？
まさかまた明日、というわけじゃあるまいし。
0651login:Penguin2008/03/20(木) 00:18:16ID:Cypm/ryX
>>649は>>647へでした。さよなら。
0652login:Penguin2008/03/20(木) 00:19:21ID:bwhx92rY
>>646
おまえubun厨だろwwwwwwwwww
0653login:Penguin2008/03/20(木) 00:21:33ID:Vnrs1cON
>>648
毎日が嫌なら毎日しなきゃいい。
「毎日アップデートとするのが無駄」って言ってるのと同じ。

>>650
もちろんマシンのスペックにもよりますが
俺の場合はOOo、Firefox、gcc級の巨大アプリでなければ平均で10分くらいで終わりますので問題ないです。
ちなみにこの両方はバイナリパッケージが存在する。
0654login:Penguin2008/03/20(木) 00:25:43ID:VlJ8XRtc
Gentooオススメ。
でも、環境にやさしくない。
みんながGentoo使うと地球が温暖化する。
0655login:Penguin2008/03/20(木) 00:31:28ID:B1j1Mfol
Gentooって使ったことないんだけど、現状のハイエンドに位置する
クアッドコアとか使ってもやっぱり時間かかるのかな。
C2Dの3GHzなPCが一台空いたから遊んでみようとおもったが・・・
0656login:Penguin2008/03/20(木) 00:35:26ID:Vnrs1cON
>>655
まあ使ってみるのがいいと思うよ。
環境を最初に作るのはさすがに時間かかると思うが、それはまあ1回きりですから。
おそらくGentoo未使用者が思っているよりははるかに管理が楽で時間もかからない。
ハイスペックマシンにオススメ。
0657login:Penguin2008/03/20(木) 00:52:39ID:4jTN3U/X
10分が短いような感覚でしゃべられるから困る。
0658login:Penguin2008/03/20(木) 00:54:28ID:dwBEkuBk
コンパイル以外にすることないからじゃね。
0659login:Penguin2008/03/20(木) 01:05:47ID:1NWXxW0o
Gentoo（笑）
所詮はFreeBSDのportsをぱくっただけ
0660login:Penguin2008/03/20(木) 01:17:53ID:It54kiYg
ずっと見てるわけじゃないんだから時間かかってもかまわない。
時間が早くても面倒な他のディストリよりはマシだから。
066112008/03/20(木) 01:31:45ID:WioEJH28
>>627
つっこみ遅すぎｗ
0662login:Penguin2008/03/20(木) 01:35:35ID:VlJ8XRtc
>>660
例えばUbuntuの場合

$ w3m
プログラム 'w3m' はまだインストールされていません。 次のように入力することでインストールできます:
sudo apt-get install w3m
bash: w3m: command not found
$ sudo apt-get install w3m
パッケージリストを読み込んでいます... 完了
依存関係ツリーを作成しています
状態情報を読み取っています... 完了
提案パッケージ:
w3m-img w3m-el migemo
以下のパッケージが新たにインストールされます:
w3m
アップグレード: 0 個、新規インストール: 1 個、削除: 0 個、保留: 0 個。
1135kB のアーカイブを取得する必要があります。
この操作後に追加で 1982kB のディスク容量が消費されます。
取得:1 http://archive.ubuntu.com hardy/main w3m 0.5.1-5.1ubuntu1 [1135kB]
1135kB を 4s で取得しました (262kB/s)
未選択パッケージ w3m を選択しています。
(データベースを読み込んでいます ... 現在 370201 個のファイルとディレクトリがインストールされています。)
(.../w3m_0.5.1-5.1ubuntu1_amd64.deb から) w3m を展開しています...
w3m (0.5.1-5.1ubuntu1) を設定しています ...

$ w3m
w3m version w3m/0.5.1+cvs-1.968, options lang=en,m17n,image,color,ansi-color,mouse,gpm,menu,cookie,ssl,ssl-verify,external-uri-loader,w3mmailer,nntp,gopher,ipv6,alarm,mark,migemo
usage: w3m [options] [URL or filename]


ここまでわずか15秒。
これを面倒と思うか否か。
066312008/03/20(木) 01:38:48ID:WioEJH28
>>660
＞ずっと見てるわけじゃないんだから時間かかってもかまわない。
＞時間が早くても面倒な他のディストリよりはマシだから。

時間が早くて　　apt-get >> yum
簡単な apt-get > rpm > configure > Makefile

つまり、debian系だな。cron-aptが最高に楽。
0664login:Penguin2008/03/20(木) 02:01:11ID:It54kiYg
>>662
一つだけならいいけど半年ごとのリリースで丸ごと入れ替えるのが面倒。
あとgentooだとシステムは安定版でブラウザやマルチメディアは最新の開発版
というように使い分けられて便利。
0665login:Penguin2008/03/20(木) 02:07:20ID:qV5yGC8G
オススメ？　ラム・・・それは夢だよ
0666login:Penguin2008/03/20(木) 02:16:31ID:R+ijuy8o?2BP(32)
>>664
もうすぐLTS出るからそれにしたら？
0667login:Penguin2008/03/20(木) 02:18:53ID:smaMAgNu
>>664
debianで全部できるよ
0668login:Penguin2008/03/20(木) 02:29:22ID:1ITzFCcr
ていうか、そもそも>>637は最近のディストリぜんぜん試しもしないで
昔の名前で出ていますなVineがオススメというアフォだぞ。
こんなのに煽られてみんなどうすんだぜ？
0669login:Penguin2008/03/20(木) 02:31:56ID:It54kiYg
>>667
testing使ってsidからパッケージ借りてこいってこと？
sid向けにコンパイルされたパッケージでもちゃんとtestingで動くのか？
stableだとバックポートとかあるけど古すぎるし。
0670login:Penguin2008/03/20(木) 03:23:04ID:gNeaorbW
sidux が有るじゃないか
0671login:Penguin2008/03/20(木) 08:26:29ID:M0fhxcqP
>>663
つまり、debianでいいってことですか？
0672login:Penguin2008/03/20(木) 12:57:29ID:ngthkJ+u
派生トリも結局debian化してくんだよな・・・
0673login:Penguin2008/03/20(木) 13:47:20ID:m3hUzNwo
>>662
素直に速いな。うらやましい。
でもメジャーバージョンアップがある時点でオレオレ理論で論外だな。
メジャーバージョンアップのないバイナリ配布の鳥があれば乗り換えたい。
コマメにバージョンアップしていけば自然と最新の状態になってて、
最新のバージョンがリリースされても、コマメなバージョンアップしてたら
いつの間にか最新バージョンになってるような、そんなバイナリ配布の鳥はございますか？
0674login:Penguin2008/03/20(木) 13:55:52ID:/7k/b9+s
>>673
そんなあなたにDebian testing
0675login:Penguin2008/03/20(木) 14:00:47ID:m3hUzNwo
勘弁してよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています