トップページ⇒linux
1001コメント304KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/02/17(日) 23:13:41ID:xSlK5kbt
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu


■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/

■前スレッド
0434login:Penguin2008/03/15(土) 01:40:33ID:SLMed48y
>>433
パッケージ管理システムにrpmを採用しているものをrpm系、
RHELおよびそのクローンをRed Hat系、
と呼ぶものだと思ってたんだけど、違うの？

htp://e-words.jp/w/RPM-1.html
にも
> RPMでパッケージ管理を行なうディストリビューションを
> 「RPM系ディストリビューション」などと呼ぶことがある
と書いてあるんだけど。
0435login:Penguin2008/03/15(土) 01:53:09ID:g7/oypWn
>>434
まぁ定義上はそうなんだろけれども
それならVineもdeb系かい?
OpenSUSEをrpm系というのはそれに近い違和感あるんだが。
もともとrpm系ってRH系/Turbo/Mandrake/昔のVineなんかを指していたような気がす。
まぁいいけどな。
0436login:Penguin2008/03/15(土) 02:03:32ID:hUqcJxlo
VineはAPT使ってるだけでパッケージ自体はrpmだろ。
そもそもdeb系とは呼ばないだろ。

ごめんここ数年Vine使ってないから実態は分からんけどw
0437login:Penguin2008/03/15(土) 02:09:52ID:+GTfOGDh
dpkgコマンドを忘れないでください＞＜
0438login:Penguin2008/03/15(土) 02:12:20ID:W1rn+KoN
>>436
そだね

vineはRHクローンが生い立ちなんだよ
ま、yumとapt-getぐらいだから、そんなコマンドラインでも違いに苦わないわけなんだが
0439login:Penguin2008/03/15(土) 02:18:09ID:sWQMNlbT
ここらでまとめてみた

ウブン　ミント　デビアン

この三つがオススメとなりますた
0440login:Penguin2008/03/15(土) 02:36:54ID:4LdFzcr6
ubun厨は黙ってろ
0441login:Penguin2008/03/15(土) 08:58:25ID:wj5kROl9
>439
だから何のオススメだ？

ひょっとして釣られた？
0442login:Penguin2008/03/15(土) 09:16:14ID:mhB9lw1v
Fedora 悪くないとおもうなぁ。試験的とか不安定とかいうイメージ
持つ人多いみたいだけど、不安定ということも無いし、 Ubuntu と両方
使っていて安定性で特に Ubuntu が優れているとも思わない。
デスクトップ特化だと Ubuntu, プログラミングとかするなら Fedoraの方
が向いてるかな、とかなんとなく感じる。どちらでも何でもできるから
どっちでもいいけど。
0443login:Penguin2008/03/15(土) 09:18:50ID:D11R0LcK
>>442
＞プログラミングとかするなら Fedoraの方

ここで大爆笑
0444login:Penguin2008/03/15(土) 09:28:37ID:mhB9lw1v
>>443
> >>442
> ＞プログラミングとかするなら Fedoraの方
>
> ここで大爆笑

実際使ってるけど、具体的にどういう問題あるのか教えてくれないかな？
ちなみに coding に使うライブラリ類、ツールのパケージはかなり豊富に
揃ってるから使っている人はそんなに少なくないと思うよ。
0445login:Penguin2008/03/15(土) 10:01:55ID:m0qOKXrN
>>444
そういうレスに反応するなよ
スルーしとけ
0446login:Penguin2008/03/15(土) 10:09:12ID:eCv0p6++
ubuntuはウブンチュって発音するってどっかで聴いたんだけど
wikipeにはそんな事書いてなくて迷ってるんだけどどうなんでしょうか
0447login:Penguin2008/03/15(土) 11:05:00ID:KhAF5k2M
>>444
ライブラリ類、ツールのパケージが揃ってないからだよ。
0448login:Penguin2008/03/15(土) 11:10:22ID:QAU2nEuT
>>446
ウブントゥが本来の読みかと。
0449login:Penguin2008/03/15(土) 11:15:01ID:6/ORmMFP
>>408
thk!
ためしてみるよ。
0450login:Penguin2008/03/15(土) 11:46:24ID:g7/oypWn
>>447
ここは俺も聞きたいな。Fedoraで足りてないライブラリ類、ツールのパケージって具体的に何?
0451login:Penguin2008/03/15(土) 12:07:05ID:KhAF5k2M
>>450
先日HandBrakeをビルドしようとしただけで、あれこれ足りない物がでてきて、ライブラリから野良ビルドしたよ。
faacとかfaad周りだったかな。
ubuntuだと全部パッケージで揃ってたのに。
0452login:Penguin2008/03/15(土) 12:11:12ID:ErNPVVAE
livnaを知っていればこんなことにならなかったものを
0453login:Penguin2008/03/15(土) 13:45:36ID:g7/oypWn
>>451
ああ、そういうことか。
fedoraだとそういうコーデックやnon-freeっぽいつーかライセンスで
微妙なのは一からげ全部ごちゃ混ぜにするような乱暴なことせず
ケースバイケースでサードリポにあったりするな。
逆にfirefoxの名前だけ変えて自分とこのオリジナルパケジです
なんていうどこぞのトリみたいなくだらないこともしないけどさ。
まぁ、現実路線だからな。
実際はちゃんと知ってりゃ困ることないな。
0454login:Penguin2008/03/15(土) 14:04:30ID:vpX/veXL
>>453
>逆にfirefoxの名前だけ変えて自分とこのオリジナルパケジです
>なんていうどこぞのトリみたいなくだらないこともしないけどさ。

あれは名称とアイコンデザインがライセンス上問題があったから仕方ないんじゃないの？
0455login:Penguin2008/03/15(土) 14:14:11ID:g7/oypWn
>>454
それをライセンス上の問題ととらえるかどうかがトリのポリシーなんだろうね。
問題視してるのは特定のトリだけだけどさ。まぁ漏れには下らなくみえる。
0456login:Penguin2008/03/15(土) 14:17:08ID:g7/oypWn
つーか、名称とアイコンデザインをすり変えただけの同じものを
別物として含ませることのほうが、「道義的に」よっぽど問題あるような気がしているよ。
まっ、そこらの議論には詳しくないのであくまでも漏れ個人の印象だけどね。
0457login:Penguin2008/03/15(土) 14:19:36ID:4LdFzcr6
Firefoxの商標とロゴを尊重するからこそ
それを侵害する訳には行かないからフリーな商標とロゴを作って充てる

まあその意味や意義を理解できなければ、何だって下らなく見える
という奴が出てくることはわからなくは無い

わからなくは無いが、俺が理解できない＝くだらないに決まっている、
俺が理解できない＝積極的に腐して良い、という狭小な価値観こそくだらんものだな
0458login:Penguin2008/03/15(土) 14:23:59ID:vpX/veXL
>>456
そこはちゃんとfirefox側と話しあったはずだよ。
だから双方合意している。
0459login:Penguin2008/03/15(土) 14:36:21ID:g7/oypWn
自分たちが一般、もしくは対外的に理解されにくいことをやっているにもかかわらず
自分たちの立場を平たい言葉で説明しようともせず、教義wに反する言動にはグルがでてきていきなり説教になる。
いつもそうだよ。内向けにはオープンなんだろうけど、外向けにはむしろクローズドだよね。
もうしわけないが、そんなだから宗教的だの共産主義だのいわれるんじゃないの?

だから
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1204980988/104
こういうのがでてくるのはいい変化だと思っている。
0460login:Penguin2008/03/15(土) 14:41:46ID:g7/oypWn
>>457
ここで商標問題やる気はないけどさ、

> Firefoxの商標とロゴを尊重するからこそ
> それを侵害する訳には行かないからフリーな商標とロゴを作って充てる

なるほどね、Firefoxを採用している他のトリはみんなFirefoxの商標とロゴを
軽視して、それを侵害しており、>>458によれば、モジラもそれに
納得していないってことね。そんなわきゃないだろと思うが。
語るに落ちてるよ。

それこそくだらない屁理屈やめようね。
0461login:Penguin2008/03/15(土) 14:47:20ID:4LdFzcr6
>なるほどね、Firefoxを採用している他のトリはみんなFirefoxの商標とロゴを
>軽視して、それを侵害しており、>>458によれば、モジラもそれに
>納得していないってことね。

そんな話は誰もしていない

>そんなわきゃないだろと思うが。
>語るに落ちてるよ。

そう、「そんなわきゃない」。語るに落ちてるよ、お前がな。

>それこそくだらない屁理屈やめようね。

やめようね。お前がな。
0462login:Penguin2008/03/15(土) 14:51:19ID:rFi+WFPu
Firefox「Firefoxのロゴは商標ポリシーをつけよう」
Debian「これフリーじゃないじゃん。違うロゴつけるよ」
Firefox「違うロゴをつけるならFirefoxっていう名前使うな」
Debian「おk、Iceweaselにしました」
0463login:Penguin2008/03/15(土) 14:58:46ID:ejhI1Kem
また古い話題だな
ttp://taken.s101.xrea.com/blog/article.php?id=647
0464login:Penguin2008/03/15(土) 15:05:39ID:Y+GYrWsB
流れがキモい　他所でやれ
0465login:Penguin2008/03/15(土) 15:13:02ID:g7/oypWn
>>464
同意、すごい反応だw

特定トリの細かい話はどうでもいいので
もし続けたいならこっちに移動したら?

Debian原理主義者ペタキモス
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1162356771/
0466login:Penguin2008/03/15(土) 15:23:59ID:ejhI1Kem
>>465
流れを読んだが、お前の支離滅な発言が荒れた原因だろw
0467login:Penguin2008/03/15(土) 15:27:45ID:/Ui3qM9u
>>452
＞livnaを知っていればこんなことにならなかったものを

そだね。
うぶんちゃんは、ひよっこだからしかたないかｗ
0468login:Penguin2008/03/15(土) 16:54:25ID:McvpZbgs

　　やっぱり春がきたんだなぁ・・・
0469login:Penguin2008/03/15(土) 20:46:02ID:wDQHgk+Z
春ですね
北海道もずいぶん暖かくなってきました
0470login:Penguin2008/03/15(土) 20:53:33ID:S4+XAO1V
>>465
だいたいGNUの精神がきもいんだよ。
でびあん信者はその被害者。
ま、本人にその意識はないだろうが。
0471login:Penguin2008/03/15(土) 21:51:44ID:bqZEhKe+
fedoraはどんなユーザーに向いているのですか？
debianと比べて優れている点はありますか？
0472login:Penguin2008/03/15(土) 21:58:35ID:hVxEU0K+
ここはオススメのディストリを語るスレですよ

ミントはウブンにくらべて微妙に重たかった
よってミントはオススメできませんよ！！
0473login:Penguin2008/03/15(土) 22:06:37ID:anCaqkci
低スペックの方にはミントはお勧めできない。
逆にCore2Duo以上なら、マジでお勧めする。
ubuntuはもういい　主役はミントだ
0474login:Penguin2008/03/15(土) 22:12:11ID:ZrxM6TPw
UbuntuよりもMintの方がハード認識が良いし、
コーデック類があらかじめ入ってるから楽。
俺が今使ってるのはPCLOSだが。
0475login:Penguin2008/03/15(土) 22:13:49ID:SLMed48y
>>473
もういいとか言ってやるなよ
Ubuntuが無くなったらMintも消える可能性大なんだぜ
0476login:Penguin2008/03/15(土) 22:14:42ID:mhB9lw1v
>>471
Debian と比べるならパケージが新しいバージョンであること。
優れていることばかりでは無いが、比較的新しいハードであったり
新しいアプリケーション使いたいなら優れている。
Ubuntu と比べれば新しさは似たようなもの。
Debian 系も Fedora もパケージは豊富。
0477login:Penguin2008/03/15(土) 22:51:40ID:U7VrVnEa
>>476
Debian sidならたいして変わらなくない？
0478login:Penguin2008/03/15(土) 23:02:14ID:mhB9lw1v
>>477
まぁ考え方次第かもしれんがが、「オススメ」する distro
としての Debian なら不安定版ではなくリリース版についてだと思う。
それを言い出したらl Fedora も他の distro もテスト版はある。

Debian sid よりも Ubuntu あたりのリリース版の方を俺だったら
勧める。
0479login:Penguin2008/03/15(土) 23:02:28ID:3wxVhMOg
>>477
不安定版を出してこられてもな。
0480login:Penguin2008/03/15(土) 23:02:55ID:3wxVhMOg
>>478
Fedoraはリリースもテスト版みたいなもんだけどな。
0481login:Penguin2008/03/15(土) 23:05:46ID:lZG0qCF2
debianも基本はstableにしといて
使いたいパッケージとかtestingやunstableにしかないとか
特定のパッケージだけ最新のを使いたい場合
そっちからパッケージ持ってこれるからそれも有りだよね
ハードの認識はライブCDとしての出来というか
収録ドライバの違いだからインスコしたら大して変わらないと思うけど
0482login:Penguin2008/03/15(土) 23:07:55ID:lZG0qCF2
あーごめん、初心者に対してのお薦めなら
>>481の件は対象外になるね
0483login:Penguin2008/03/15(土) 23:10:18ID:g7/oypWn
だからFedoraにもrawhideってさらに進んだテスト版があって
そっちも利用できるの。
リリース版が不安定なんてこたぁない。
0484login:Penguin2008/03/15(土) 23:11:36ID:3wxVhMOg
>>483
stable RHEL
testing Fedora
sid　　　そのなんとかとかいう奴。
0485login:Penguin2008/03/15(土) 23:11:40ID:mhB9lw1v
>>480
考え方によってはそうだが、sid みたいな不安定版とは位置付けも
実質も違うと思う。

あと、名目上のリリース版とテスト版ではトラブルがあったときに、
「なんとかしてみましょう」と「報告どうもありがとう、じゃ頑張ってね」
位の差はあると思うよ。

Fedora もかなり長い間使っているが特に不安定だとか不具合が多い
とは感じない。（例えば Ubuntu と比べて）
0486login:Penguin2008/03/15(土) 23:16:30ID:lZG0qCF2
rawhideとsidとの比較はなんか違う気がするなぁ。
debianの場合sidよりさらに不安定版があるじゃん？
0487login:Penguin2008/03/15(土) 23:18:48ID:g7/oypWn
>>484
だから違うって。

firefoxの名前かえたり下らないことしてないから進みが早いだけだろ。
安定指向もいいけど、最近はDebianのパケジも
息子のUbuntuからの逆輸入つーかお下がりがおおいみたいだね。
まぁ好きずきだわな。
0488login:Penguin2008/03/15(土) 23:47:15ID:32/W9ZRX
>>487
歩みが速くても転ぶ可能性が高いからな。
あと、自分で歩かなくなる可能性もある。

Debianは好き嫌いはあっても対応は一貫していると思うし
自分が生き残るために必要なことは細かいことでも厭わず実行するだろう。

firefoxはじめとして、RedHatはなに考えてるのか分からん対応が多い
と個人的には思う。Debianと比べたらあたりまえだとは思うが。
0489login:Penguin2008/03/15(土) 23:48:48ID:Job+JuCO
まとめると

安定度 debian >> fedora >> mint > ubuntu
革新度 mint >> fedora > ubuntu >> debian

つまり
安定的に使うなら、debian　
最新のもの使うなら、mint

以上でがち
0490login:Penguin2008/03/15(土) 23:59:51ID:9c6Ku0y7
同意
0491login:Penguin2008/03/16(日) 00:05:30ID:T5amjDHD
>>489
別に mint が悪いと言うつもりは無いが、なんでそんなに mint が「革新度」
が高いとか「最新」になるの？パケージの新しさとかは基本的に Ubuntu
と同じじゃないの？
0492login:Penguin2008/03/16(日) 00:06:50ID:d/hOtrTs
>>491
mint廚だから。
0493login:Penguin2008/03/16(日) 00:10:27ID:hP5LRI9w
最新という点ではsabayonlinuxもいれてあげてください
0494login:Penguin2008/03/16(日) 00:11:01ID:O6RugAZ2
デスクトップ用途なら、すべての鳥はMintにひれ伏す
0495login:Penguin2008/03/16(日) 00:12:17ID:O6RugAZ2
sabayonlinux重いが豪華で派手なところがｲｲ
0496login:Penguin2008/03/16(日) 00:17:44ID:T5amjDHD
mint, sabayon とかは日本語版が無いし、日本語使えるけど
Linux 初心者向きじゃないと思うな。
0497login:Penguin2008/03/16(日) 00:17:52ID:vkl8QSWu
>>494
そんな事はない。
当方の環境ではPCLOSの方が軽くてまともに動作する。
どうせ釣りだろうけど。
0498login:Penguin2008/03/16(日) 00:18:39ID:hP5LRI9w
sabayonはとっくにkernel2.6.24
KDE3.5.9とKDE4がきている
ハードの認識もいい
重いがスペック的に満たしていれば、て条件がつくけど
デスクトップ用途にMint一択はないでそ

といいつつdebianの安定版も使っている俺であった
0499login:Penguin2008/03/16(日) 00:19:39ID:vkl8QSWu
>>496
どちらも「ライブCDの部屋」にあるよ
0500login:Penguin2008/03/16(日) 00:19:51ID:O6RugAZ2
>>497釣りでしたｗ
ほんとはdebianがオススメ
0501login:Penguin2008/03/16(日) 00:20:13ID:hP5LRI9w
>>496
現在は日本語普通に使える。
表示も入力もファイル名についても問題ないよ。
Mint使ったことないけど日本語化については
大してかわらないと思う。
0502login:Penguin2008/03/16(日) 00:22:06ID:hP5LRI9w
>>499
残念ながらライブCDの部屋版にあるsabayonは、
パッケージ管理のコマンドequoが不安定なバージョン
もっともequoをアップグレードしてしまえばいいだけの話だけどね
0503login:Penguin2008/03/16(日) 00:23:22ID:JbeuD9vH
隔離スレだけあって、役に立たないディストロばかり名前が挙がってるなぁ・・・
0504login:Penguin2008/03/16(日) 00:40:04ID:yKGBsegl
>>496
MintはウィキペディアのMIntのページを見てれば、たとえ、文字化けしててもコピペさえ知ってれば日本語化できる
Mintの良さって言うのは、そんなに大したことではない
ただ、Ubuntuにほんの少しだけマルチメディアへの対応を強化してて、Ubuntuに比べて劣ってる部分がない
って、それだけのこと
アップデートツールがUbuntuよりも多少重たいかなぁ〜って所くらいか？
車を買うときに同じ車種で同じ値段、UbuntuがFMラジオ付き、MintがCDMDステレオ付き（ついでに特別色仕様もあり）って位の違い
ただ、同じ値段ならFMラジオしか着いてない車よりも、CDMDステレオが着いてる方が良い
0505login:Penguin2008/03/16(日) 00:43:41ID:IBB7Pxv0
なんか最近このスレでPCLinuxOSって見かけるけど、
どこから派生してきたやつの？
0506login:Penguin2008/03/16(日) 00:45:53ID:vkl8QSWu
Mandriva
0507login:Penguin2008/03/16(日) 00:52:14ID:T5amjDHD
>>504
考え方次第かもしれんが、公式に日本語版 distro にあるというのも
メリットだと思うけどね。Mint とかは個人ベースで日本語化しました、
というものがあるだけでしょ。日本語化している人は頑張ってると思うし
感謝してるけど。
0508login:Penguin2008/03/16(日) 00:58:59ID:t9auOKzQ
ま、早い話、このスレで強力に推奨しているような
変態がついているトリは避けた方がいいわな。

やっぱ最初はubuntuあたりが無難じゃね?

あとそれで慣れたら好きなもんなんでも使えばいいさ。
0509login:Penguin2008/03/16(日) 01:03:27ID:vkl8QSWu
>このスレで強力に推奨しているような変態がついているトリ

それはubuntuも同じ
0510login:Penguin2008/03/16(日) 01:07:43ID:yKGBsegl
>>507
つーても、言っちゃ悪いけど、Mintで何か困ったことがあればUbuntuのフォームを見ればたいてい事が済むしねぇ
９９%以上Ubuntuその物、必要な情報はUbuntuで調べた方がよっぽど早い
日本語化も誰かがMintを日本語にしたって言うよりも、Ubuntuの日本語チームが作った奴を流用してるだけだし
本当にMintはちょっとオプションの着いたUbuntuその物だよ、良くも悪くも
ただ、そのちょっとしたオプションが意外と役に立つ&持ってて損する事は少ない
デジタルに考えれば、Mint＝Ubuntu＋1-0、故にMint>ubuntu
それに、Ubuntuの日本語フォーム、平気な顔してMintの質問が書き込まれてるし（w
0511login:Penguin2008/03/16(日) 01:10:56ID:7xOE2Nqx
インスコ直後に標準でKDE4のディストロってある？
0512login:Penguin2008/03/16(日) 01:14:34ID:yKGBsegl
>>511
KubuntuーHardyのアルファ6にKED4.0判があったような気がする
0513login:Penguin2008/03/16(日) 01:21:38ID:SnyZNsxI
KDEも最近めっきり減ったな・・・

最新のリリース物どんどん入れていくディストリとかがいいよな
ああDebianでいいのかｗ
0514login:Penguin2008/03/16(日) 01:22:50ID:t9auOKzQ
>>509
いや俺はubuntuは使ってないけどね。
まぁubuntuはユーザが多いから変態も多くてもしょうがないんじゃないの。
0515login:Penguin2008/03/16(日) 01:31:37ID:xpXzNWfK
UbuntuもMintも似たようなもんだろ。
どっちもたいして変わんないじゃんw
0516login:Penguin2008/03/16(日) 01:33:48ID:JbeuD9vH
KDE4.0のデザインみたら案外かっこよかったから多少ユーザー増えそうｗ
でもKDE入れるとPCがぐちゃぐちゃになるから入れたくはないな。
0517login:Penguin2008/03/16(日) 02:14:39ID:7xOE2Nqx
>>512
thx.
しかしKDE安定しないな……
0518login:Penguin2008/03/16(日) 03:15:35ID:BnCcT76V
軽くてCompiz Fusionが使えるディストリある？
3D以外の部分も重いように感じるんだ
0519login:Penguin2008/03/16(日) 03:29:51ID:CqBmzjMI
まとめると

安定度 debian >> fedora >> mint > ubuntu
革新度 mint >> fedora > ubuntu >> debian

つまり
安定的に使うなら、debian　
最新のもの使うなら、mint

以上でがち

って書くと、うぶんちゃんが予想以上に大慌てだなｗ
想定以上の反応ありがとうｗ　ぴゅｋっやー
0520login:Penguin2008/03/16(日) 04:21:57ID:O84DX3vv
>ま、早い話、このスレで強力に推奨しているような
>変態がついているトリは避けた方がいいわな。

ならmintとubuntuは真っ先に除外だな
0521login:Penguin2008/03/16(日) 05:37:45ID:FqthbU2/
ubuntuは不安定
0522login:Penguin2008/03/16(日) 05:41:41ID:V7kHaCdp
>>517
kubuntuのkde4の出来最悪だよな。
ubunruでgnome使ってろ！って言われているみたい。

suseのkde4は、そこそこ使えるのに・・・(´･ω･`)
0523login:Penguin2008/03/16(日) 05:45:54ID:8MsalTmW
Ubuntuは、なぜかハードウェアとの相性が厳しいような気がするけど
Ubuntu独自の拡張みたいなのしているのかな?
0524login:Penguin2008/03/16(日) 08:40:54ID:24yKVpy2
>>523
右脳だけで語るんやめてくれへんか？
0525login:Penguin2008/03/16(日) 08:57:20ID:yc37KWJt
ubuntuもMintも、元はdebianがベースだから、
debian使っとけば問題ないよ。軽いし、使い易い。
0526login:Penguin2008/03/16(日) 09:11:42ID:ySeznYqR
うちではmadwifi, emacs22必須、vmwareのインスコが楽、ということで、やっぱりubuntuに。まあこんなヤツもいるってことでよろ。

ちなみに、mintはイヤ。どうせDVDなんかパソコンで見ないもん。本家で十分。
0527login:Penguin2008/03/16(日) 11:00:10ID:jr1JA2fI
本家 RedHat
その分家 Fedora CentOS Vine
---------------------------
本家 Debian
その分家 Ubuntu Mint
---------------------------
本家 Gentoo
その分家 Mandoriva
---------------------------

0528login:Penguin2008/03/16(日) 11:01:05ID:jr1JA2fI
予想どおり、うぶんちゃんが暴れだしたなｗ
0529login:Penguin2008/03/16(日) 11:05:25ID:oOydTj8i
本家 Gentoo
その分家 Mandoriva
↑
これ違うだろ。
gentooが現れたときすでにmandriva（当時はmandrake）は存在していた。
0530login:Penguin2008/03/16(日) 12:08:05ID:W7u9u64y
>>527
> 本家 Gentoo
> その分家 Mandoriva
その流れならsabayonだろ？
0531login:Penguin2008/03/16(日) 13:04:18ID:juCXDxmR
>>522
KDEの中の人はopenSUSE使ってるらしいから、
SUSEのKDEが安定しているのは当然かも。
Kubuntuには愛が足りないらしいな。
0532login:Penguin2008/03/16(日) 13:52:25ID:n0wZhGZ2
Fedoraは糞

>>519とかいい加減にしろよホント
Mintのほうが安定度高いだろ
0533釣りだよw2008/03/16(日) 13:53:00ID:3igxx3Q/
デスクトップ用途なら、すべての鳥はMintにひれ伏す
0534login:Penguin2008/03/16(日) 13:54:35ID:24yKVpy2
パーソナルサーバならDebianだな。そこだけ譲ってくれれば文句はない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています