トップページ⇒linux
1001コメント304KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/02/17(日) 23:13:41ID:xSlK5kbt
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu


■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/

■前スレッド
0395login:Penguin2008/03/13(木) 03:16:33ID:v4aNTKuJ
所詮人のふんどし。それもまぁ、好きずきでは。
0396login:Penguin2008/03/13(木) 03:28:02ID:I2MlzYcR
ディストリ書くよりもDE書いた方が親切だろ？

メモリいっぱい→GNOME/KDE
メモリ中くらい→xfce/Enlightnment
メモリちょっと→Blackbox/Fluxbox/JWM/IceWM
メモリ僅少→CUI
ナイスちょっと
0397login:Penguin2008/03/13(木) 03:33:28ID:v4aNTKuJ
メモリ貧者も珍しい昨今。それもまぁどうでもいいのでは。
0398login:Penguin2008/03/13(木) 05:15:00ID:+s+cYHAj
>>396
WindowMakerが入っていないのはなぜ?
0399login:Penguin2008/03/13(木) 05:16:07ID:+s+cYHAj
>>397
ノート用のメモリを買おうと思ったんだけど、
今2GBが9000円程度なんだね。
ちょっとビックリした。
0400login:Penguin2008/03/13(木) 05:40:04ID:7cECccQu
>396

En... はチト不安定過ぎない会？

openboxもｵﾇﾇﾒ。組み合わせても使えるが、単体でもおｋ。壁紙無いが、オレにはいらん。ウィンドウメニューが [Alt] + [Space] で出るのが良い。ほかのもできるけど、軽くてシンプル。
0401login:Penguin2008/03/13(木) 08:36:02ID:mmm67fkK
cpu pen4 メモリ512 をつんでいるパソコンで、外付けのdvddから映画や音楽を
ワンクリックで再生できるモジュールのある1cd linuxは、どのようなものがあるでしょう。
knoppix3.9では、音楽の再生はできましたが、映画はだめでした。
0402login:Penguin2008/03/13(木) 09:15:49ID:2+/xw0Oi
ワンクリック再生って、コーデックの問題があるからできたとしても
ライセンス違反じゃね？
0403login:Penguin2008/03/13(木) 09:43:29ID:XqnceTck
>>401
LinuxMint
0404login:Penguin2008/03/13(木) 10:04:22ID:mmm67fkK
>403
thk !
でも、650mbをこえてる。
0405login:Penguin2008/03/13(木) 10:21:14ID:RgldTG/H
700以内なら1CDに収まると思うが
0406login:Penguin2008/03/13(木) 11:06:41ID:leDmt+NY
>>387
使ったことないだろ…
0407login:Penguin2008/03/13(木) 13:30:46ID:+51X5wNx
>>393-394
Fedoraはねーよタコ
0408login:Penguin2008/03/13(木) 15:23:19ID:2DxxJGZ6
>>387
俺は君になんとレスしてよいものか分からない。
βテスト、デバッグ、Stable、Testing、Unstable、LTS etc…。
これらの言葉が何の為にあるか考えたことあるか？
0409login:Penguin2008/03/13(木) 16:02:57ID:0GoiArEM
>>401
Wolvix
0410login:Penguin2008/03/13(木) 16:20:07ID:yXX+nCzy
Celeron600MHz、メモリ128MBの環境でGimpの最新版が実用に耐える速度で動いて、Xfceを使ってる鳥ってある？
WolvixとかDreamlinuxなら動いたには動いたんだけど、Wolvixは毎回インストール時にいくつかエラーがあるし、Dreamlinuxだと少しもっさり気味。
特にWolvixは気に入ってたんだが、どうやらパソコンとの相性が悪いらしい。

ttp://sourceforge.jp/projects/gimp-painter/
ちなみにここのGIMPが使えるのが理想なんだが…。
0411login:Penguin2008/03/13(木) 16:42:59ID:XqnceTck
>>410
ecolinuxあたり入れてGIMPは自分でインストールするんだな。
0412login:Penguin2008/03/13(木) 16:50:51ID:0GoiArEM
>>410
PCFluxboxOSにxfceを入れてみたらいかがかしら？
ttp://pcfluxboxos.wikidot.com/
こいつは起動直後のメモリ使用量は60M近辺。
実装メモリ128MBしかないとgimpで使えるメモリはMax64MBでもっさりしそうだが。
日本語化は簡単だし方法はPCLinuxOSスレに書いておいたので参考にしておくれ。
0413login:Penguin2008/03/13(木) 17:26:50ID:euRygzWY
vine linux 使いやすい
良い感じ
0414login:Penguin2008/03/13(木) 17:57:24ID:EP/MWHaX
俺のPCは起動してmltermとemacsでnavi2chの状態で
conkyで見てみるとメモリ使用量37.2MBだった
0415login:Penguin2008/03/13(木) 19:53:52ID:eF3pXOuD
>>411-414

サンクス。ひとまず軽そうなやつから順に全部試してみるわ
0416login:Penguin2008/03/13(木) 19:53:58ID:I2MlzYcR
Vine禁止ね

日本語・Linuxで検索すると、なぜかVine結構ヒットするから
初心者は勘違いしてはじめに使ってみたりするんだろうけど
0417login:Penguin2008/03/13(木) 21:00:47ID:wuvnUj6x
んじゃ、初心者がはじめに使うおすすめってなに？
0418login:Penguin2008/03/13(木) 21:04:20ID:4FAX5jO0
>>416
世の中には経緯というものがあってな？
0419login:Penguin2008/03/13(木) 21:05:11ID:ZuPQLqkU
Ubuntuの系統で良いんじゃねーの？Winとほとんど変わんないし
0420login:Penguin2008/03/13(木) 21:05:52ID:xLh+TqYh
ubuntuかLinuxMint。これがお勧め
ubuntuなら関連サイトも充実してるしね。無難です
0421login:Penguin2008/03/13(木) 21:18:42ID:nOYRYuES
Vineはスタンドアロンで使う分には入門用としていいんじゃない？
0422login:Penguin2008/03/13(木) 21:24:04ID:d1YD/E/n
ubuntuが無難とは限らない。
Vineのパッケージの少なさは異常。
0423login:Penguin2008/03/13(木) 23:09:41ID:c1Bj5QMo
とりあえずLiveで試して肌に会うかやってみる

コレ
0424login:Penguin2008/03/13(木) 23:31:10ID:v4aNTKuJ
>>421
Linuxをスタンドアロンで使うというのはまずありえないな。
というわけでVineはナシ。
0425login:Penguin2008/03/14(金) 05:49:20ID:SMvZn8iu
鳥ったってものすごい数ある。
もちっと場面をしぼらないとオヌヌメったってねえ。
机用途では、似たり寄ったり、一長一短かな。
0426login:Penguin2008/03/14(金) 07:30:53ID:BpkpnTlh
Ubuntu 結構フリーズするからあまりお勧めじゃないと思う。
Win98か？って突っ込みたくなる。

信者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
0427login:Penguin2008/03/14(金) 07:50:54ID:lpRCAT+f
LinuxをデスクトップOSとして使う時点で無理があるわけでな。
0428login:Penguin2008/03/14(金) 09:35:10ID:NymMfwaa
>>427
どういう理由で無理があるの？
0429login:Penguin2008/03/14(金) 11:42:00ID:XhBWUHl1
>>428
彼にとってはフリーのOSが流行ると自分の商売に影響がでるという理由かもな。
0430login:Penguin2008/03/14(金) 13:49:52ID:zs0VwV+D
rpm系でubuntuに相当するのはFedora?
それまでrpm系使ってた人にdebian系使わせると混乱しそうなことって何？
0431login:Penguin2008/03/14(金) 14:11:14ID:sj+NwLoH
>>430
> rpm系でubuntuに相当するのはFedora?
openSUSE

> それまでrpm系使ってた人にdebian系使わせると混乱しそうなことって何？
ディレクトリ構成とかパッケージ管理とか
0432login:Penguin2008/03/14(金) 21:28:40ID:byO1/oW3
>>430-431
パケージ管理は GUI から使っていたなら、あまり混乱無いと思う。
直感的だから。コマンドラインから使っていたなら調べなきゃいけないけど。
その他も GUI ベースならあまり混乱無さそう。直接ファイルいじっている
ならサービス起動とかちょっと調べる必要あるかも。
0433login:Penguin2008/03/15(土) 01:14:19ID:g7/oypWn
>>431
こらOpenSUSEはYaST基本だろ?rpmやyumはたいていのトリでも動くのだろうが
rpm系といったら普通RHEL/FEDORA/CentOSなんかのRH系をいわんか?
0434login:Penguin2008/03/15(土) 01:40:33ID:SLMed48y
>>433
パッケージ管理システムにrpmを採用しているものをrpm系、
RHELおよびそのクローンをRed Hat系、
と呼ぶものだと思ってたんだけど、違うの？

htp://e-words.jp/w/RPM-1.html
にも
> RPMでパッケージ管理を行なうディストリビューションを
> 「RPM系ディストリビューション」などと呼ぶことがある
と書いてあるんだけど。
0435login:Penguin2008/03/15(土) 01:53:09ID:g7/oypWn
>>434
まぁ定義上はそうなんだろけれども
それならVineもdeb系かい?
OpenSUSEをrpm系というのはそれに近い違和感あるんだが。
もともとrpm系ってRH系/Turbo/Mandrake/昔のVineなんかを指していたような気がす。
まぁいいけどな。
0436login:Penguin2008/03/15(土) 02:03:32ID:hUqcJxlo
VineはAPT使ってるだけでパッケージ自体はrpmだろ。
そもそもdeb系とは呼ばないだろ。

ごめんここ数年Vine使ってないから実態は分からんけどw
0437login:Penguin2008/03/15(土) 02:09:52ID:+GTfOGDh
dpkgコマンドを忘れないでください＞＜
0438login:Penguin2008/03/15(土) 02:12:20ID:W1rn+KoN
>>436
そだね

vineはRHクローンが生い立ちなんだよ
ま、yumとapt-getぐらいだから、そんなコマンドラインでも違いに苦わないわけなんだが
0439login:Penguin2008/03/15(土) 02:18:09ID:sWQMNlbT
ここらでまとめてみた

ウブン　ミント　デビアン

この三つがオススメとなりますた
0440login:Penguin2008/03/15(土) 02:36:54ID:4LdFzcr6
ubun厨は黙ってろ
0441login:Penguin2008/03/15(土) 08:58:25ID:wj5kROl9
>439
だから何のオススメだ？

ひょっとして釣られた？
0442login:Penguin2008/03/15(土) 09:16:14ID:mhB9lw1v
Fedora 悪くないとおもうなぁ。試験的とか不安定とかいうイメージ
持つ人多いみたいだけど、不安定ということも無いし、 Ubuntu と両方
使っていて安定性で特に Ubuntu が優れているとも思わない。
デスクトップ特化だと Ubuntu, プログラミングとかするなら Fedoraの方
が向いてるかな、とかなんとなく感じる。どちらでも何でもできるから
どっちでもいいけど。
0443login:Penguin2008/03/15(土) 09:18:50ID:D11R0LcK
>>442
＞プログラミングとかするなら Fedoraの方

ここで大爆笑
0444login:Penguin2008/03/15(土) 09:28:37ID:mhB9lw1v
>>443
> >>442
> ＞プログラミングとかするなら Fedoraの方
>
> ここで大爆笑

実際使ってるけど、具体的にどういう問題あるのか教えてくれないかな？
ちなみに coding に使うライブラリ類、ツールのパケージはかなり豊富に
揃ってるから使っている人はそんなに少なくないと思うよ。
0445login:Penguin2008/03/15(土) 10:01:55ID:m0qOKXrN
>>444
そういうレスに反応するなよ
スルーしとけ
0446login:Penguin2008/03/15(土) 10:09:12ID:eCv0p6++
ubuntuはウブンチュって発音するってどっかで聴いたんだけど
wikipeにはそんな事書いてなくて迷ってるんだけどどうなんでしょうか
0447login:Penguin2008/03/15(土) 11:05:00ID:KhAF5k2M
>>444
ライブラリ類、ツールのパケージが揃ってないからだよ。
0448login:Penguin2008/03/15(土) 11:10:22ID:QAU2nEuT
>>446
ウブントゥが本来の読みかと。
0449login:Penguin2008/03/15(土) 11:15:01ID:6/ORmMFP
>>408
thk!
ためしてみるよ。
0450login:Penguin2008/03/15(土) 11:46:24ID:g7/oypWn
>>447
ここは俺も聞きたいな。Fedoraで足りてないライブラリ類、ツールのパケージって具体的に何?
0451login:Penguin2008/03/15(土) 12:07:05ID:KhAF5k2M
>>450
先日HandBrakeをビルドしようとしただけで、あれこれ足りない物がでてきて、ライブラリから野良ビルドしたよ。
faacとかfaad周りだったかな。
ubuntuだと全部パッケージで揃ってたのに。
0452login:Penguin2008/03/15(土) 12:11:12ID:ErNPVVAE
livnaを知っていればこんなことにならなかったものを
0453login:Penguin2008/03/15(土) 13:45:36ID:g7/oypWn
>>451
ああ、そういうことか。
fedoraだとそういうコーデックやnon-freeっぽいつーかライセンスで
微妙なのは一からげ全部ごちゃ混ぜにするような乱暴なことせず
ケースバイケースでサードリポにあったりするな。
逆にfirefoxの名前だけ変えて自分とこのオリジナルパケジです
なんていうどこぞのトリみたいなくだらないこともしないけどさ。
まぁ、現実路線だからな。
実際はちゃんと知ってりゃ困ることないな。
0454login:Penguin2008/03/15(土) 14:04:30ID:vpX/veXL
>>453
>逆にfirefoxの名前だけ変えて自分とこのオリジナルパケジです
>なんていうどこぞのトリみたいなくだらないこともしないけどさ。

あれは名称とアイコンデザインがライセンス上問題があったから仕方ないんじゃないの？
0455login:Penguin2008/03/15(土) 14:14:11ID:g7/oypWn
>>454
それをライセンス上の問題ととらえるかどうかがトリのポリシーなんだろうね。
問題視してるのは特定のトリだけだけどさ。まぁ漏れには下らなくみえる。
0456login:Penguin2008/03/15(土) 14:17:08ID:g7/oypWn
つーか、名称とアイコンデザインをすり変えただけの同じものを
別物として含ませることのほうが、「道義的に」よっぽど問題あるような気がしているよ。
まっ、そこらの議論には詳しくないのであくまでも漏れ個人の印象だけどね。
0457login:Penguin2008/03/15(土) 14:19:36ID:4LdFzcr6
Firefoxの商標とロゴを尊重するからこそ
それを侵害する訳には行かないからフリーな商標とロゴを作って充てる

まあその意味や意義を理解できなければ、何だって下らなく見える
という奴が出てくることはわからなくは無い

わからなくは無いが、俺が理解できない＝くだらないに決まっている、
俺が理解できない＝積極的に腐して良い、という狭小な価値観こそくだらんものだな
0458login:Penguin2008/03/15(土) 14:23:59ID:vpX/veXL
>>456
そこはちゃんとfirefox側と話しあったはずだよ。
だから双方合意している。
0459login:Penguin2008/03/15(土) 14:36:21ID:g7/oypWn
自分たちが一般、もしくは対外的に理解されにくいことをやっているにもかかわらず
自分たちの立場を平たい言葉で説明しようともせず、教義wに反する言動にはグルがでてきていきなり説教になる。
いつもそうだよ。内向けにはオープンなんだろうけど、外向けにはむしろクローズドだよね。
もうしわけないが、そんなだから宗教的だの共産主義だのいわれるんじゃないの?

だから
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1204980988/104
こういうのがでてくるのはいい変化だと思っている。
0460login:Penguin2008/03/15(土) 14:41:46ID:g7/oypWn
>>457
ここで商標問題やる気はないけどさ、

> Firefoxの商標とロゴを尊重するからこそ
> それを侵害する訳には行かないからフリーな商標とロゴを作って充てる

なるほどね、Firefoxを採用している他のトリはみんなFirefoxの商標とロゴを
軽視して、それを侵害しており、>>458によれば、モジラもそれに
納得していないってことね。そんなわきゃないだろと思うが。
語るに落ちてるよ。

それこそくだらない屁理屈やめようね。
0461login:Penguin2008/03/15(土) 14:47:20ID:4LdFzcr6
>なるほどね、Firefoxを採用している他のトリはみんなFirefoxの商標とロゴを
>軽視して、それを侵害しており、>>458によれば、モジラもそれに
>納得していないってことね。

そんな話は誰もしていない

>そんなわきゃないだろと思うが。
>語るに落ちてるよ。

そう、「そんなわきゃない」。語るに落ちてるよ、お前がな。

>それこそくだらない屁理屈やめようね。

やめようね。お前がな。
0462login:Penguin2008/03/15(土) 14:51:19ID:rFi+WFPu
Firefox「Firefoxのロゴは商標ポリシーをつけよう」
Debian「これフリーじゃないじゃん。違うロゴつけるよ」
Firefox「違うロゴをつけるならFirefoxっていう名前使うな」
Debian「おk、Iceweaselにしました」
0463login:Penguin2008/03/15(土) 14:58:46ID:ejhI1Kem
また古い話題だな
ttp://taken.s101.xrea.com/blog/article.php?id=647
0464login:Penguin2008/03/15(土) 15:05:39ID:Y+GYrWsB
流れがキモい　他所でやれ
0465login:Penguin2008/03/15(土) 15:13:02ID:g7/oypWn
>>464
同意、すごい反応だw

特定トリの細かい話はどうでもいいので
もし続けたいならこっちに移動したら?

Debian原理主義者ペタキモス
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1162356771/
0466login:Penguin2008/03/15(土) 15:23:59ID:ejhI1Kem
>>465
流れを読んだが、お前の支離滅な発言が荒れた原因だろw
0467login:Penguin2008/03/15(土) 15:27:45ID:/Ui3qM9u
>>452
＞livnaを知っていればこんなことにならなかったものを

そだね。
うぶんちゃんは、ひよっこだからしかたないかｗ
0468login:Penguin2008/03/15(土) 16:54:25ID:McvpZbgs

　　やっぱり春がきたんだなぁ・・・
0469login:Penguin2008/03/15(土) 20:46:02ID:wDQHgk+Z
春ですね
北海道もずいぶん暖かくなってきました
0470login:Penguin2008/03/15(土) 20:53:33ID:S4+XAO1V
>>465
だいたいGNUの精神がきもいんだよ。
でびあん信者はその被害者。
ま、本人にその意識はないだろうが。
0471login:Penguin2008/03/15(土) 21:51:44ID:bqZEhKe+
fedoraはどんなユーザーに向いているのですか？
debianと比べて優れている点はありますか？
0472login:Penguin2008/03/15(土) 21:58:35ID:hVxEU0K+
ここはオススメのディストリを語るスレですよ

ミントはウブンにくらべて微妙に重たかった
よってミントはオススメできませんよ！！
0473login:Penguin2008/03/15(土) 22:06:37ID:anCaqkci
低スペックの方にはミントはお勧めできない。
逆にCore2Duo以上なら、マジでお勧めする。
ubuntuはもういい　主役はミントだ
0474login:Penguin2008/03/15(土) 22:12:11ID:ZrxM6TPw
UbuntuよりもMintの方がハード認識が良いし、
コーデック類があらかじめ入ってるから楽。
俺が今使ってるのはPCLOSだが。
0475login:Penguin2008/03/15(土) 22:13:49ID:SLMed48y
>>473
もういいとか言ってやるなよ
Ubuntuが無くなったらMintも消える可能性大なんだぜ
0476login:Penguin2008/03/15(土) 22:14:42ID:mhB9lw1v
>>471
Debian と比べるならパケージが新しいバージョンであること。
優れていることばかりでは無いが、比較的新しいハードであったり
新しいアプリケーション使いたいなら優れている。
Ubuntu と比べれば新しさは似たようなもの。
Debian 系も Fedora もパケージは豊富。
0477login:Penguin2008/03/15(土) 22:51:40ID:U7VrVnEa
>>476
Debian sidならたいして変わらなくない？
0478login:Penguin2008/03/15(土) 23:02:14ID:mhB9lw1v
>>477
まぁ考え方次第かもしれんがが、「オススメ」する distro
としての Debian なら不安定版ではなくリリース版についてだと思う。
それを言い出したらl Fedora も他の distro もテスト版はある。

Debian sid よりも Ubuntu あたりのリリース版の方を俺だったら
勧める。
0479login:Penguin2008/03/15(土) 23:02:28ID:3wxVhMOg
>>477
不安定版を出してこられてもな。
0480login:Penguin2008/03/15(土) 23:02:55ID:3wxVhMOg
>>478
Fedoraはリリースもテスト版みたいなもんだけどな。
0481login:Penguin2008/03/15(土) 23:05:46ID:lZG0qCF2
debianも基本はstableにしといて
使いたいパッケージとかtestingやunstableにしかないとか
特定のパッケージだけ最新のを使いたい場合
そっちからパッケージ持ってこれるからそれも有りだよね
ハードの認識はライブCDとしての出来というか
収録ドライバの違いだからインスコしたら大して変わらないと思うけど
0482login:Penguin2008/03/15(土) 23:07:55ID:lZG0qCF2
あーごめん、初心者に対してのお薦めなら
>>481の件は対象外になるね
0483login:Penguin2008/03/15(土) 23:10:18ID:g7/oypWn
だからFedoraにもrawhideってさらに進んだテスト版があって
そっちも利用できるの。
リリース版が不安定なんてこたぁない。
0484login:Penguin2008/03/15(土) 23:11:36ID:3wxVhMOg
>>483
stable RHEL
testing Fedora
sid　　　そのなんとかとかいう奴。
0485login:Penguin2008/03/15(土) 23:11:40ID:mhB9lw1v
>>480
考え方によってはそうだが、sid みたいな不安定版とは位置付けも
実質も違うと思う。

あと、名目上のリリース版とテスト版ではトラブルがあったときに、
「なんとかしてみましょう」と「報告どうもありがとう、じゃ頑張ってね」
位の差はあると思うよ。

Fedora もかなり長い間使っているが特に不安定だとか不具合が多い
とは感じない。（例えば Ubuntu と比べて）
0486login:Penguin2008/03/15(土) 23:16:30ID:lZG0qCF2
rawhideとsidとの比較はなんか違う気がするなぁ。
debianの場合sidよりさらに不安定版があるじゃん？
0487login:Penguin2008/03/15(土) 23:18:48ID:g7/oypWn
>>484
だから違うって。

firefoxの名前かえたり下らないことしてないから進みが早いだけだろ。
安定指向もいいけど、最近はDebianのパケジも
息子のUbuntuからの逆輸入つーかお下がりがおおいみたいだね。
まぁ好きずきだわな。
0488login:Penguin2008/03/15(土) 23:47:15ID:32/W9ZRX
>>487
歩みが速くても転ぶ可能性が高いからな。
あと、自分で歩かなくなる可能性もある。

Debianは好き嫌いはあっても対応は一貫していると思うし
自分が生き残るために必要なことは細かいことでも厭わず実行するだろう。

firefoxはじめとして、RedHatはなに考えてるのか分からん対応が多い
と個人的には思う。Debianと比べたらあたりまえだとは思うが。
0489login:Penguin2008/03/15(土) 23:48:48ID:Job+JuCO
まとめると

安定度 debian >> fedora >> mint > ubuntu
革新度 mint >> fedora > ubuntu >> debian

つまり
安定的に使うなら、debian　
最新のもの使うなら、mint

以上でがち
0490login:Penguin2008/03/15(土) 23:59:51ID:9c6Ku0y7
同意
0491login:Penguin2008/03/16(日) 00:05:30ID:T5amjDHD
>>489
別に mint が悪いと言うつもりは無いが、なんでそんなに mint が「革新度」
が高いとか「最新」になるの？パケージの新しさとかは基本的に Ubuntu
と同じじゃないの？
0492login:Penguin2008/03/16(日) 00:06:50ID:d/hOtrTs
>>491
mint廚だから。
0493login:Penguin2008/03/16(日) 00:10:27ID:hP5LRI9w
最新という点ではsabayonlinuxもいれてあげてください
0494login:Penguin2008/03/16(日) 00:11:01ID:O6RugAZ2
デスクトップ用途なら、すべての鳥はMintにひれ伏す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています