オススメLinuxディストリビューションは？ Part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/02/17(日) 23:13:41ID:xSlK5kbt基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。
Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。
Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。
Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。
Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu
■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/
■前スレッド
debianも入れてあげて＞＜
0283login:Penguin
2008/03/07(金) 19:28:27ID:T3AlWyJs断る！(・ω・)
0284login:Penguin
2008/03/07(金) 19:37:47ID:UICXMUJoDebianも入れてあげた。
しかしSUSEのマイナーっぷりは何なんだろうね。
出来はいいしNovellの知名度も高いだろうに。
0285login:Penguin
2008/03/07(金) 20:12:43ID:E/Thtw4E┐(´〜`)┌゛
0286login:Penguin
2008/03/07(金) 21:12:35ID:HH5/1BX4もちろん、他の同等機能のディストリ複数と比較して「最も初心者にやさしい」と断言してるんだよね？
0287login:Penguin
2008/03/07(金) 21:24:30ID:OjQrEPHJ0288login:Penguin
2008/03/07(金) 21:54:31ID:+t+UoOoumandoriva2008.1 RC1 Oneを試してみたが、
ビデオドライバがらみと思われる不具合で起動できないのだが、
それを回避するためsafebootモードとかが無い。
どうしろというのだ。
0289login:Penguin
2008/03/08(土) 03:18:36ID:m1WeRIlO>ボタンひとつでWindowsのフォントが全て自動でインストールできる。
そんなことしていいのかな
0290login:Penguin
2008/03/08(土) 10:14:49ID:Fa8+RRMe0291login:Penguin
2008/03/08(土) 10:30:56ID:/hfdy02B使う限り問題ないんじゃﾏｲｶ・・・・。
変換するときに改変を禁止してたら引っかかる鴨知れない
ｴﾛｲ人見てたら解説よろしくｗ。
0292login:Penguin
2008/03/08(土) 10:34:48ID:pJ8sC/dgアホか。とだけ。
0293login:Penguin
2008/03/08(土) 10:41:28ID:N4fJpNMpライセンス上は問題ない。Vistaを消しちゃうとダメ。
0294login:Penguin
2008/03/08(土) 10:45:42ID:FPIjq8Toソースは？
0295login:Penguin
2008/03/08(土) 10:52:16ID:/hfdy02B解説もしろよｗｗｗ。
「アホか」
だけならうちの近所のたけしくん(3才)でも言うぞ。
0296login:Penguin
2008/03/08(土) 11:20:14ID:MUIdssv8ライセンスのオレ解釈に持って行く奴って
実際よく見るけどどうなの？主に頭の出来方面で。
0297login:Penguin
2008/03/08(土) 11:23:32ID:/6Ck33Viなんか他のOSで使用する文言が無いとか、
VistaでLinuxのファイルシステムをマウントしてしまえばローカルディスクに置いているのと同じだからとか、
そういうNGと明言していないからOK的な自分に都合の良い事だけ法に則っているというポーズかな
いつもの外に厳しく内に甘いLinux的法解釈だな
0298login:Penguin
2008/03/08(土) 12:06:50ID:Hrsp3+74俺に言わせれば
どれも同じ。
以上
0299login:Penguin
2008/03/08(土) 12:12:29ID:NurH5bQ80300login:Penguin
2008/03/08(土) 12:26:51ID:3M4HSNXx以上
0301login:Penguin
2008/03/08(土) 12:28:57ID:6D7ZjZad法律的には個人でコピーして使っても問題ないんだから
規約で特に禁止されてなければOKという解釈でいいのでは？
0302login:Penguin
2008/03/08(土) 12:51:26ID:NurH5bQ8だいたいそれ以前に無理矢理他のフォントもってくるなんて
面倒なことをやる特殊性癖の人間なんてめったにいないよ。
そんな(訴訟なども)発生もしていない特殊な事例をもちだして、
Linux板でライセンスや法の解釈論に持って行く奴って最近よく見るけどどうなの？
主に頭の出来方面も含めて、その意図は?
フォント、フォントと騒いでいる香具師見かけるとその背景勘ぐりたくなるな?
正直一般的にはどうでもいいはなしだ。
0303login:Penguin
2008/03/08(土) 12:58:34ID:5wJ6ioWV今まで訴えられてないからなんてなんの保証にもならない
そもそもこんな所で聞くのがアホだろというならそのとおりだけど
0304login:Penguin
2008/03/08(土) 13:04:00ID:NurH5bQ8仕事で使う等なら法的リスクを問う以前に
「法的リスクのありそうなことはやらない」のが当たり前だろ
つーか前提として自己責任だろ?
何が問題なの?
やっぱりバカジャネ?
0305login:Penguin
2008/03/08(土) 13:07:07ID:6D7ZjZad結局何が言いたいのかわからん
どうでもいいと言いながら一番長文で必死だし
0306login:Penguin
2008/03/08(土) 13:09:33ID:NurH5bQ80307login:Penguin
2008/03/08(土) 13:34:24ID:/hfdy02B>法的にねぇ…? バカジャネ? 誰か訴えている香具師とか捕まった香具師いるのか
訴えられなくて、捕まる恐れも無ければどんな悪事でも働いて良い
と言う事ですか?そのように聞こえますが?
実質的に処罰する方法が無かったとしても、正しい事がなんなのか
を知る(知りたいと思う)事が悪い事とは思わないけど?
>正直一般的にはどうでもいいはなしだ。
実際日本Apacheユーザー会はXP Pro+Apacheでサーバーを立てるのは
ライセンス違反というイチャモンをMSからつけられているわけだが・・・。
0308login:Penguin
2008/03/08(土) 14:12:18ID:NurH5bQ8違法なことしない限り訴えられたり、捕まる恐れはないし
それは悪事といえないはず。違う?
実質的に処罰する方法が無いというのは
実質違法ではないということだよな。
違法か合法かのその微妙なラインをここで
議論することは確かに悪いことではないかもしれないが
意味のあることとは思えないね。
だいたい俺も含めお前ら素人だしw
端からみたら何勘違いして語ってんの?って感じしかしないよ。
MSのいちゃもんはXP pro使っているからでそ?
MSに言わせればそれが違法なのだろう。
XP proつかわなきゃいいんじゃね?
どうでもいいし、イタチガイだ、よそでやってくれ。
0309login:Penguin
2008/03/08(土) 15:05:13ID:YQ4FT60k一気に春真っ盛り
0310login:Penguin
2008/03/08(土) 20:28:31ID:kBj0UIlO0311login:Penguin
2008/03/08(土) 20:46:44ID:LHMKHyd50312login:Penguin
2008/03/09(日) 03:34:03ID:b00P6M/c0313login:Penguin
2008/03/09(日) 04:27:03ID:f+FtN0cB禿げ銅
0314login:Penguin
2008/03/09(日) 05:23:18ID:A0dnl5Xd>それは悪事といえないはず。違う?
>実質的に処罰する方法が無いというのは
>実質違法ではないということだよな。
上と下で見事に論理が破綻してるわけだが？
「実質的に処罰する方法」が無い事と「違法なことをしない限り訴えられたり
捕まる恐れはない」と言う事に因果関係はない。
「実質的に処罰する方法」が無くても「法に抵触」する行為はある。
そう言った事を公共のスペースで断言してしまえる倫理観が
一番問題だと思われ。
0315login:Penguin
2008/03/09(日) 08:26:16ID:t4YAsr1K0316login:Penguin
2008/03/09(日) 09:26:20ID:qSYXrlUi試験的なものも含め、新たな機能を試すのが面白い。
0317login:Penguin
2008/03/09(日) 12:54:30ID:UbDiKN1jお好みでドーゾ って感じだね
0318login:Penguin
2008/03/09(日) 13:18:18ID:Gf9HeYFI0319login:Penguin
2008/03/09(日) 13:33:12ID:Q7iw+Ud1＞今やどれも簡単になってるから、大差なくなってる。
＞お好みでドーゾ って感じだね
だから、debianなんだよ。
0320login:Penguin
2008/03/09(日) 13:41:43ID:XmHp0slkだから、それ以前におまいの話はすれ違い、板違いだつーの。
これは堂々と２ちゃんのルール違反。
それを堂々と実践しちゃう倫理観のないバカの倫理話は
聞きたくないし、すれ違い、板違いなバカはよそにいけって話。
簡単だろ?そんな簡単な話もわからないからバカっていわれてんの。
以上、おしまい。ちゃんちゃんw
0321login:Penguin
2008/03/09(日) 14:10:56ID:UbDiKN1j0322login:Penguin
2008/03/09(日) 14:16:43ID:XmHp0slkでも、まじめにそこらの話をLinux板かつこのスレ的な観点で言えば
MS-novelの関係でSUSEってこれからどうなの?特にMONOってどうなの?
とか、そこらへんに融通を効かせたubuntuの派生
(プラグインとかコーデックとかの導入を簡単にしたやつね)はどうなの?
って気はしてるけどね。
0323login:Penguin
2008/03/09(日) 15:33:38ID:OGb8gnsdそう思うなら最初から言うなよボケ。
0324login:Penguin
2008/03/09(日) 16:35:16ID:W2cENDiF春 だ な あ ！
0325login:Penguin
2008/03/09(日) 16:46:21ID:M3rT/rDR0326login:Penguin
2008/03/09(日) 19:08:02ID:IfsJ03m2俺も目がしょぼしょぼして鼻がむずむずするよ。
0327login:Penguin
2008/03/09(日) 19:17:08ID:7Y8CFTawアロエヨーグルト オススメしてみる…
スレタイ関係ないがなww！！
0328login:Penguin
2008/03/09(日) 20:15:04ID:S2GTCSvXubuntuとdebianとCentOSで迷っているんですが
深く使わない分にはどれでも同じですかね？
0329login:Penguin
2008/03/09(日) 20:18:32ID:vkLsaUCr飽きたらほかのも試せばいい。
0330login:Penguin
2008/03/09(日) 20:22:27ID:6SRMG5NE0331login:Penguin
2008/03/09(日) 21:24:29ID:goOrPnjwdebianとcent osにしておけ
その２つ覚えれば、あとは同じ
0332328
2008/03/09(日) 21:31:28ID:S2GTCSvX>>329
>>331
ありがとうございます
とりあえずCentOsにしてみます。
動機はなんとなくです
>>330
触ってみたいだけなので、特に用途はないです。
強いていえば一般的なデスクトップ用途です。
メールとかwebとか
0333login:Penguin
2008/03/09(日) 21:38:10ID:XmHp0slk> 強いていえば一般的なデスクトップ用途です。メールとかwebとか
ならubuntu一択。そのほうが楽しいはず。
その用途でCentOSはない。だがもし鯖いじりしたいなら答えは逆になる。
debianはそのどちらかで学んで、困ることがなくなったらチャレンジするといい。
初心者にも使えないことはないが、そのまま使うなら他のトリと大差ない。
しかしdebianらしく使うためにはそれなりのスキルが必要でどちらかというと上級者向けだ。
0334login:Penguin
2008/03/09(日) 21:43:51ID:goOrPnjw＞とりあえずCentOsにしてみます。
＞動機はなんとなくです
ubuntuは、変態がおおいから、centosでがんばれー
飽きたら、debianがいいよ
0335login:Penguin
2008/03/09(日) 21:53:57ID:6SRMG5NE自分に合わなそうならWinに戻ればいいし
面白そうだとか思ったら、素でハード認識したもの使えば
0336login:Penguin
2008/03/09(日) 21:54:25ID:8ja/1LsCそれによって適切なDEが決まるだろ。ディストリはそれから考えれば良いじゃん。
ubuntuでメモリ512とかじゃ涙目だぞ
0337login:Penguin
2008/03/09(日) 21:59:05ID:YSi+tzZl５１２しか積んでないけど、割と普通に動いてるぞ＜Ubuntu
とらっかーどとか言う妙なインデックスツールを叩き斬ってれば、そうそう問題ない
0338login:Penguin
2008/03/09(日) 22:24:36ID:ItBx2UrJメモリリークを起こしてアウトだ。
参考までに。
0339login:Penguin
2008/03/09(日) 22:28:17ID:ODLFCtCMみんなも書いてるがデスクトップ志向なら
CentOSという選択はない
サーバ的なこともやらせる予定ならそれもありだけど
それより俺もいろんなディストリのLiveCDを試す方に一票入れる
0340login:Penguin
2008/03/09(日) 22:28:56ID:6SRMG5NE出来ればそのサイトきぼん
俺ubuntuじゃないけど試してみる
0341login:Penguin
2008/03/09(日) 22:33:06ID:IfsJ03m2その３つで言うなら
サーバなら CentOS か Debian
デスクトップなら Ubuntu か Debian
0342login:Penguin
2008/03/09(日) 22:33:57ID:YSi+tzZlFireFoxの2を使ってるでしょ？
3のベータを使うか、Swiftweaselを使うとFXの落ちる頻度が全然違うよ
んで、FX3ベータ仕様のSwiftweaselを使うと全然落ちなくなる
うちの環境だとレタリングテストのサイトで3倍くらい時間がかかったし
FX2はダメ、完璧、死んでる
0344login:Penguin
2008/03/09(日) 23:35:10ID:39r6Mp+t一般的でなくて悪いのだが、ECナビの「はっぴぃ☆ホッパー」というゲーム。(入会しないとできない)
0345login:Penguin
2008/03/10(月) 00:03:10ID:5QrkF9WUあんがと
なんか宣伝の匂いがプンプンするがとりあえずデモってみた
俺も512MBのPC(sabayonlinux)持ってるんでそれで試したんだけど
特に落ちることもなかった。ubuntuだけなのかな？
0346login:Penguin
2008/03/10(月) 07:24:03ID:XDv+pDIm前に別のグラボ、debianで試したが、一応問題なく動いた。
ＲＸ２が対応しているかは和歌欄が。
0347login:Penguin
2008/03/10(月) 07:28:17ID:XDv+pDImdebianでも問題なしだった。
ubuntu欠陥品じゃね？
0348login:Penguin
2008/03/10(月) 08:39:47ID:DELSlYlB0349login:Penguin
2008/03/10(月) 09:07:21ID:9rhMebDBデスクトップ用途でも、Ubuntuは、まだまだTestingの域を出ない感じがする。
逆にCentOSはデスクトップ用途でも意外と悪くないよ。インストーラも親切だし。
ただ、結局はRHELクローンだから、真の意味で完成されてるのはDebianぐらいしか無いなぁ。
まあCentOSかDebianのどっちか選んでおけば困ることは無いと思う。
CentOS（RHEL）にせよDebianにせよ文献も多いし、どちらの知識も後々応用出来るしね。
0350login:Penguin
2008/03/10(月) 09:22:38ID:ck4332Y88.04のアルファ6を入れ直してみたんだけど、7.10より安定してるかもしれない
0351login:Penguin
2008/03/10(月) 10:09:57ID:UBYGprVP日本語環境の整ってるディストリビュージョンって何かありますか？
0352login:Penguin
2008/03/10(月) 11:12:40ID:6r+Cc/in0353login:Penguin
2008/03/10(月) 13:43:42ID:lIOzqFVJ実際仕事ではRHEL使うこと多いしな。
自分の趣味で使うならDebianだなぁ。
２系統同時に使うと時々勘違いすることがあるがｗ
0354login:Penguin
2008/03/10(月) 14:33:00ID:4KwvkokkSLESを使う機会が多いならopenSUSE
趣味で使うなら基本的にどれでもおｋ
色々試してみて気に入ったのを使えばいい
色々試す時間がないなら人気のある
Fedora
openSUSE
Ubuntu
のどれかを使えばいいんじゃね
0355login:Penguin
2008/03/10(月) 15:25:00ID:w80s0vg0SUSEとDebian入れ替えれば概ね同意できるんだけどな
スージーちゃんはヨウロッパで人気らしいけど
やっぱり日本ではマイナー感がいなめないし。
最近ノベル-MSの手打ちでイメージ悪くなっちゃって
気の毒なかんじもするけど。
0356login:Penguin
2008/03/10(月) 16:11:28ID:BBA0r/Fn0357login:Penguin
2008/03/10(月) 18:29:02ID:fcwuI3jzMSとNovellの件で、いろいろ言われてるけど、わしゃ便利だったら何でもOK
ということでsuseが好き。
0358アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
2008/03/10(月) 18:40:32ID:mvwKF77Oエアエッヂすらつかえないのに。
0359login:Penguin
2008/03/10(月) 20:06:28ID:5QrkF9WUえらく人気のあるubuntuより軽かったりするのかな？
sabayonlinuxはgentoo派生のくせに重いって言われてるけど
0360login:Penguin
2008/03/10(月) 20:13:22ID:wgXu+1QL実際重いよ。
0361login:Penguin
2008/03/10(月) 20:16:06ID:w80s0vg0実はdebian信者じゃなくて今はフェードリア〜ンなんだけどね。
FedoraにもNOMO入ってるよ。
(こういうのはあんまりいい気はせんのでNOMOはアンインスコしている私は
実はVSプロフェッショナルの正規ユーザだったりもするがw)
SUSEは使いはそんなに先鋭的になって過剰反応せんでもいいんじゃない。
MSとNovellの件、やっぱ一番気にしているのはSUSE使いなのかな?
そこんとこがなんか気の毒な気がしてさ。
0362login:Penguin
2008/03/10(月) 21:38:43ID:4KwvkokkFedoraって英雄が入ってるのか…
0363login:Penguin
2008/03/10(月) 22:45:05ID:w80s0vg00364login:Penguin
2008/03/10(月) 22:57:52ID:4Kwvkokkどんなパッケージか素で気になって色々調べて回っちまったぜ…
0365login:Penguin
2008/03/10(月) 23:03:37ID:w80s0vg00366login:Penguin
2008/03/10(月) 23:13:02ID:F17kET1R0367login:Penguin
2008/03/10(月) 23:13:53ID:qocF0og8鉄板。
0368login:Penguin
2008/03/10(月) 23:36:18ID:F17kET1R3.?ぐらいから疑問を感じてdebianに乗り換えたが
0369login:Penguin
2008/03/10(月) 23:38:30ID:pQwvlqiCvineは役目を終えて隠居の身
そっとしておいて下され
0370login:Penguin
2008/03/11(火) 00:28:00ID:A/OEBHbK変わってるねｗ
0371login:Penguin
2008/03/11(火) 01:40:45ID:qPctyN0o元々のnovellはめぼしい企業の技術目当てで買い漁って
切り売りしていった老舗ITヤクザ企業。
suseを買い取って評判を上げてきた所にMSの件だから
単に化けの皮が剥がれただけ。
ああ、やっぱりって感じ。
novell元々の体質が原因で、気の毒でもなんでもない。
0372login:Penguin
2008/03/11(火) 08:52:01ID:AU71Td9V0373login:Penguin
2008/03/11(火) 18:12:47ID:rc4fqrh+UbuntuサーバとFedoraどっちがいい?
主な用途は、計算鯖でリモートでログインしてCUDA用にするんだけど。
一応、どちらもCUDAには対応しているみたいだけど。
0374login:Penguin
2008/03/11(火) 18:15:42ID:pEvuVmlYFedoraなんか不安定すぎて鯖には向かないよ
0375login:Penguin
2008/03/11(火) 18:16:35ID:CNtY+aHg鯖にするならCentOSだと思うんだけどどうよ？
0376login:Penguin
2008/03/11(火) 18:30:22ID:PkSC9DOt1年しか使わないならどっちでもいい。
1年以上使うならfedoraは論外。
0377login:Penguin
2008/03/11(火) 19:07:56ID:jxQuU7QF何の研究室かしらんから何ともいえんけど
研究分野のパケジはFedoraのほうが多くて導入も楽。
ただそういうデスクトップみたいな使い方を全然しない単なるサーバなら
Ubuntu-serverのほが、余計なセキュリティがないぶん圧倒的に楽かも。
Fedoraのセキュリティガラミの設定はSELinuxだけじゃなく全般的に
ちょっと鬱陶しいから。
漏れ言っているのは外に直接つながないのが前提だけどね
0378login:Penguin
2008/03/11(火) 19:12:25ID:LSQgYUAo短時間にたくさんのレスをくれてありがとう。
HPCの研究用鯖を作りたいんだけど、パッケージ類は
標準的なものが入っていれば良いのでFedoraでもUbuntuでも
どちらも問題なさそう。
外部にはつながないので、セキュリティは気にしない。
Fedoraが不安定だということなら、Ubuntuサーバーにするのが
良さそう?
0379login:Penguin
2008/03/11(火) 19:15:39ID:WV6tAM4LFedora入れて自分の力量で安定して動かせなかったら
Fedoraのせいにすればいいから、楽でいいでね？
0380login:Penguin
2008/03/11(火) 19:25:02ID:jxQuU7QFリリース前のピーキーなバージョンでなければ
実際のところはFedoraが不安定ということはないと思うよ
CentOSを挙げている人がいるけど
CentOSって実質2つ前のバージョンのFedoraだからさ
(ライブラリが実はバイナリレベルですら一緒だったりするw)
FedoraがダメならCentOSはもっとダメだと思うよ、実際は。
0381login:Penguin
2008/03/11(火) 19:26:00ID:8tLymtg2選択肢が２つに絞り込んだんなら、とりあえずどちらか片方インスコしてみたら？
肌に合いそうならそのまま使えばいいし、それ以前にうまく動かないケースもあるかもしれないし。
インスコ自体は、今時のパソコなら、ものの３０分ー１時間もあれば終わるんだしね。
0382login:Penguin
2008/03/11(火) 19:33:17ID:jxQuU7QF分散、並列、クラスタ・・・とかそんなやつ?
こういうのだと意外にvineやgentooが使われてて実績あったりする気がする。
多分大学で採用されやすいからだろうと思うけど。あと企業だと昔はRHとかな。
最近はよくわからん。
なんとなくLinuxよりSolarisとかFreeBSDっぽい気もするが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています