トップページ⇒linux
76コメント20KB

もし現在のLinuxが10年前にあったら

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/01/12(土) 23:39:12ID:8/vXrGQq
きっとwindowsやmacよりも普及していただろう
0052アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2009/01/12(月) 21:26:13ID:+fsbc8++
>>51
今このスレの存在に気がついて、書こうと思ったら、
先を越されてしまった。
0053login:Penguin2009/01/15(木) 01:28:37ID:9+zR18Pi
いや、もっと先で越されている
>>9-15
0054login:Penguin2009/01/15(木) 14:48:26ID:Sk3+7nhB
Win95,98は完成されすぎている
あんなに貧弱なPCで動くんだもん
0055login:Penguin2009/01/15(木) 21:51:09ID:ckUuCWBo
MSのOSのすごさは、一般消費者が買える程度の
ハードウェアで動くOSを作り続けてきたとこなんだよな。
0056login:Penguin2009/01/19(月) 07:23:07ID:CHw0KQY0
はい、pc9821の33Mhzと２０メガバイトほどのメモリで、
win98を動かしてました！win95からののアップデート版でね。

win98は完成度が高かったんやね。
低スペックに対応するために、丁寧に作られていたのかもしれないなあ。

0057login:Penguin2009/01/31(土) 00:22:24ID:JVwoj/Pu
1998年だったらLinuxでXwindowsystem動かしてたぞ
つーか96年からLinuxを使ってた
DNS～Webまで鯖立てしてたなぁ・・・・・・・
0058login:Penguin2009/04/29(水) 23:39:23ID:dN6gx3CY
３８６ＳＸ　１６Ｍｈｚから　Ｋ６Ⅲ４５０Ｍｈｚに買い換えてＲｅｄＨａｔ大全って本の付録入れてた。
マイト＆マジックがやりたくてWindows９８ＳＥを違法コピーしてもらった気がする。
懐かしいなあ。
0059login:Penguin2009/05/30(土) 22:45:29ID:5FW5ZQow
Win95が予定通り94年に発売されていたら笑い事だったと推測する
0060login:Penguin2009/08/26(水) 11:33:21ID:aplVRdB/
VirtualPC 3がTurboLinuxを入れて売ったのは12年前か…
0061login:Penguin2009/09/27(日) 18:27:42ID:hmlNV50A
>>1
重くて使い物にならんだろ。
0062login:Penguin2009/10/11(日) 12:25:06ID:c74LR9zl
97年発売のマシンにうぶんつ9.10βインストール中。
8GBの壁とか久しぶりに体験したよ。
0063login:Penguin2009/12/21(月) 20:14:21ID:naAh5UHN
やっぱ 10年前に現在のLinuxは無かったよな。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/21/030/index.html
0064login:Penguin2009/12/23(水) 03:18:21ID:Jy8rjwIb
>>62
めっちゃキツくないか?
98年発売のマシンにDebian入れてるがWebがやっとこさっとこって感じで基本emacs使って2ch専用機になってるんだけども
メモリ足したいのもやまやまなんだが最大でも2桁MBなんだよorz
0065login:Penguin2009/12/23(水) 10:48:27ID:jH47TOyL
debianでメモリが256～あればちょっとしょぼいweb位(要は98年標準)ならなんとかなる。
重い動画とか重いflashサイトは無理だけど。
jwmとかでデスクトップ環境はgnome抜きでpcmanfmとか、基本ビットマップフォントなら十分行ける。
98年頃のlinuxデスクトップと今の環境じゃ天と地だよ。
当時にこのレベルがあればWin98の不安定さからNTや2000に逃げる層を喰えたかも。
0066642009/12/24(木) 15:12:08ID:4LgfqfQH
>>65
だぬ。
Wikipediaくらいなら俺のメモリ96MのMMX機(icewmでDEなし)でも見られるがスワップが結構はげしいな。。。

設定のやりやすさは当時と比べると雲泥の差だね。昔はダイヤルアップの設定一つするのも結構苦労してた記憶がある。日本語入力も独特な操作だったし。
ソフトもtarballを伸長展開してmakeってのが基本でさ。今はaptとかyumとかのパッケージ管理がしっかりしてるしGUIもついてるしね。時代は進んだもんだ。
0067login:Penguin2009/12/26(土) 13:20:41ID:yfg3J2QU
10年前あたりって、2年待てばCPUも2倍速いのが出たような
時代だっけ？
当時、AMD K5とかCyrix6x86とかの安物互換CPUばっかり
使ってたよ。金なかったし。
でも、CPUを速いのに変えればはっきり違いが体感できる
時代だったね
0068login:Penguin2009/12/26(土) 20:57:58ID:MGkGGuyX
440BXにCPUはPen3 Coppermine RAMも128MB、
こんな機械だったらころがってるだろう、
インストールしてみたら？
0069login:Penguin2009/12/26(土) 21:19:15ID:OEPL9seA
duron900でメモリ386でwinny動かしながらエロ動画再生・エロ画像閲覧用に
knoppix4.xあたり使ってたけどなんの問題も無かったな。
0070login:Penguin2009/12/26(土) 21:54:20ID:yfg3J2QU
duron900でメモリ386なら、2002年辺りでも十分快適に使えたスペックだから
当たり前だと思うよ
0071login:Penguin2009/12/27(日) 09:13:52ID:mnU1She8
考えてみるとここ最近はクロックとかメモリってそんなに変わってないな
0072login:Penguin2009/12/27(日) 11:16:01ID:KAp1cDGc
>>71
クロック数向上に限界がきたからマルチコア化へ進んだ訳で
0073login:Penguin2009/12/28(月) 04:47:27ID:qFoZDDsL
1996年製 Aptiva H55 Pentium 150MHz RAM 128MB (32MBx4)
2009年2月まで,Vine4.2(ときどきFlexboxも)使ってたよ～
sambaを使って,プリンタとストレージ共有に使ってました.
0074login:Penguin2009/12/28(月) 21:59:01ID:rKM/x506
>>73
1996年でPentium 150MHz搭載って、当時ではどんなレンジだっけ？
ミドルレンジ？
ちょっとハイレンジ？

1995年にPentium 75MHzのショップブランド買ったが、これは1995年
時点ですでにローレンジだったはずだな

ただ一つ言えるのは、Pentium 200MHzとかMMXPentium 166MHz
だったら1996年では相当ハイレンジだったよな
0075login:Penguin2009/12/29(火) 03:37:45ID:29lYiAvi
>>74
確か,ミドルの入門機みたいな感じ？
上に166MHzか,200MHzの機種があったと思います.

Windows95OSR2とかで,LotusOfficeが付いてて,17インチディスプレイ込み.
モデムと音源がMwaveで,NICとIO/IRQ衝突してて…
お陰でISAのIO/IRQ資源管理を理解できました(笑)

5～6年使った頃に,電解コンデンサがドライアップしたので
(debian GNU/Linux 3.1だったかな？が止まって気づきました.)
M/B上のは全部取り替えてしまったので,2009年まで使えたみたいです.

ハードディスクの中身はさっぱり消して会社に置き去りにしてきました.
再利用は難しいはず…
0076 【22.5m】 電脳プリオン2012/05/06(日) 14:43:03.33ID:v3pwNYKb?PLT(12079)

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　ｶﾞｯ
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩
　 人　Y ノ.　　　　　　　　　　　 　Ｖ｀Д´）/
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ 　←>>49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています