もし現在のLinuxが10年前にあったら

0001login:Penguin

2008/01/12(土) 23:39:12ID:8/vXrGQq

きっとwindowsやmacよりも普及していただろう

0002login:Penguin

2008/01/12(土) 23:41:38ID:r+Cvraqi

そうだね。終了

0003login:Penguin

2008/01/12(土) 23:41:50ID:03ezFcjt

クソスレ

0004login:Penguin

2008/01/12(土) 23:49:29ID:jXEEieQ8

10年前にあったとしても
PCのスペックが足りていないので
きっとおもたいOSということで
人気はないだろうな
Vine2.6とかならわからんでもない

0005login:Penguin

2008/01/13(日) 00:02:21ID:tumupQ0b

10年前？ 1998年じゃねーか。
当時すでにWindowsがシェアのほとんどを占めていた。
Linuxもあったが。

10年前にでた程度じゃLinuxが普及することは無いよ。

0006login:Penguin

2008/01/13(日) 00:06:19ID:YLI1I0ry

>>5
仕方ないじゃないか？
Linux は Unix がやってきたことの車輪の再発明を延々やってきたんだからorz

0007login:Penguin

2008/01/13(日) 00:07:47ID:0drMKJqn

ubuntuは何気にネットワーク依存性が大きいからな
最低限ADSLとかの定額回線が出てからのもんだと思う

0008login:Penguin

2008/01/13(日) 00:10:23ID:0drMKJqn

まぁ、でもXPの時期なら少しはいい勝負してたかもしれんが

今はVistaへの移行時期だからいっそう引き立っているように見えるんじゃないかな

Vistaよりはとっつき安いかもしれんし

0009login:Penguin

2008/01/13(日) 00:19:13ID:nvV6WUYf

１０年前のスペックだとubunntuとかもっさりだな

0010login:Penguin

2008/01/13(日) 00:28:24ID:QP6mbbP0

10年前のPC≒VirtualPCのゲスト

0011login:Penguin

2008/01/13(日) 00:50:50ID:YLI1I0ry

>>10
GUI 動かさなきゃ全然速いぞ...

0012login:Penguin

2008/01/13(日) 00:55:07ID:DCQX0eTU

>>10
それって、本体のスペックにもよると思う
スパコンなみだったらどうする

0013login:Penguin

2008/01/13(日) 01:10:35ID:l99p0UIj

>>11
GUIが無ければ、流行りようが無いぞ。

0014login:Penguin

2008/01/13(日) 01:15:15ID:QZTpGFjv

10年前ワシが使ってたPCのスペック
CPU: Pentium 133MHz
Memory: 32MB
Disk: 1.3GB
メモリ足りなくてうごかねー
ディスク足りなくてインスコできねー

0015login:Penguin

2008/01/13(日) 01:19:32ID:e2Ne1yFr

10年前だとSUSEやFedoraが超絶重くてやってられんな

0016login:Penguin

2008/01/13(日) 12:33:27ID:ULQAzPXN

Linuxがメジャーになるタイミングとしては、MS-DOSが熟成してシングルタスクの限界にぶち当たっていて、
なおかつWindows3.1が出る直前あたりかな。1992年くらい。
あの時だったら、CUIベースでbashが使えてUNIXカーネルが使えるOSとしてメジャーになったかもしれん。

0017login:Penguin

2008/01/13(日) 15:32:43ID:wea6t/mI

OS/2のことも時々でいいから思い出してあげてください・・・

0018login:Penguin

2008/01/13(日) 15:35:03ID:DCQX0eTU

windows3.1時代に
現行のMacがでてたら恐ろしいな

0019login:Penguin

2008/01/13(日) 16:16:55ID:H1TdA70X

>>18
NeXTSTEPならもうあっただろ

0020login:Penguin

2008/01/13(日) 21:41:51ID:PUO14wWk

新しい酒は、新しい革袋に入れろ。

vista だって、10年前のPCではまともに動かんだろ。
現在のPCでも、低スペックだと、苦しいらしいじゃん。

MS-DOSの頃は、UNIXなんて憧れるだけの存在だった。
要求されるハードのスペックが高すぎ。

その後、wintelのおかげで、家庭内のPCの性能が飛躍的に向上した。
wintelに感謝。

中略

でも、おいらの頭の中では、やっぱりMSはトイメーカーだ。

0021login:Penguin

2008/01/13(日) 22:38:46ID:2JjNivlC

当時のパソコンで今のXが動くの？
確か、俺はアプティバのMMXペンティアム１６６を使ってたような気がするな……確か
てか、あの悪名高いMwave、Linuxで使えんのか？
と、思って調べたら、一応、使えるんだな……ドライバ、IBMが公開してるわ

0022login:Penguin

2008/01/13(日) 23:07:42ID:g3AGkXY7

debianなら10年前のスペックでもいけるよ

0023login:Penguin

2008/01/13(日) 23:08:52ID:SwH4PJI5

「えっ、いまさら?」というタイミングだったがな＞Mwaveのサポート
IBM自体もすでにMwave載せなくなって久しくなってからだったと思う

0024login:Penguin

2008/01/13(日) 23:59:55ID:2JjNivlC

>>22
ttp://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.ja
を見る限り、１０年前のスペックじゃ無理じゃん

0025login:Penguin

2008/01/14(月) 14:10:28ID:2GWIXz3i

>>24
おまいは10年前のスペックがどんなだと思っているのか

0026login:Penguin

2008/01/14(月) 14:36:33ID:R3AgpqYz

おっさんホイホイすれ発見。
10 年前だと小売で Pentium MMX, Pentium II が主力ってかんじだっけ？
DRAM でいうと Fast Page は死んで EDO,SDRAM あたり？
HDDはATA33,UW SCSIぐらいか？
ディストリだと赤帽5.0とか？

0027login:Penguin

2008/01/14(月) 15:05:50ID:+mwgES5v

6～7年前にDavidを搭載したturbolinuxがあったら少しは事情が変わってたかもね

0028login:Penguin

2008/01/14(月) 15:16:43ID:mRrmjijt

95OSR2.5並みの統合デスクトップ環境があれば。

0029login:Penguin

2008/01/14(月) 15:22:49ID:MDm3wvmS

>>25
ttp://e-words.jp/p/r-x86mpu.html
１９９８年1月現在で最新最速のCPUはペンティアム2の２６６～３３３だね、しかもFSBは６６MHz
動くの？

0030login:Penguin

2008/01/14(月) 15:28:41ID:YbXm4OJ1

10年前に使っていた俺のパソコン

PC-9821Xp/C8W
486DX4 100MHz
メモリ32MB
340MBハードディスク

0031login:Penguin

2008/01/14(月) 16:52:50ID:oCxOLoeE

Gentooでなんとかできるかな。ビルドが終わるまでかなりかかりそうだけど。

0032login:Penguin

2008/01/14(月) 20:04:49ID:p187dIL+

Gentooって486でも動くのか？

0033login:Penguin

2008/01/14(月) 20:30:36ID:tcKqbfm7

>>30
クロス環境つくってカーネル自前でコンパイルして, ユーザーランドも
クロスでつくって, スクラッチから入れてけば, X + fvwm + motif 系の
アプリあたりまでは大丈夫じゃね？

0034login:Penguin

2008/01/14(月) 22:04:29ID:R3AgpqYz

>>33
Linux/98って本家のカーネルツリーにマージされたんだっけ？
それとも、マージされた後にメンテされてないからあぼーんされたの？

0035login:Penguin

2008/01/14(月) 22:08:11ID:K6a/c3Hv

>>30
plamolinux1.4がおすすめ

0036login:Penguin

2008/01/17(木) 11:38:23ID:h4irIt+2

1996年製の
ThinkPad535
Pen 120Mhz
mem 40M
HDD 0.8Gbyte

に最新のDebian4.0を入れて
普通にWeb鯖として使っているが・・
カーネル2.6なのだが486用が入っているのが泣かせる・・

0037login:Penguin

2008/01/19(土) 16:01:55ID:A5q9aPGc

懐かしいな。

0038login:Penguin

2008/01/19(土) 16:45:23ID:kJia/rjM

うちのPenII266マシンはWIndowsXPを入れて我が家唯一のWindowsマシンとして今でも現役

0039login:Penguin

2008/01/20(日) 12:12:01ID:XT1uiC1i

X Windowな時点でダメだったろ。DOOMベンチでモッサリ→終了。

0040login:Penguin

2008/01/20(日) 14:39:50ID:toXlol/a

あれ？k6-2とかなかったっけ？

0041login:Penguin

2008/01/21(月) 23:07:32ID:/Lo2SjCo

8-Way Pentium II Xeon　400Mhz なら何とか動くだろ
http://ascii24.com/news/i/hard/article/1998/06/30/print/611712.html

0042login:Penguin

2008/01/21(月) 23:28:00ID:/Lo2SjCo

スマン6月30日の記事だな

0043login:Penguin

2008/01/22(火) 01:02:03ID:otQkePW3

>>41
てか、それで動いたからって、歴史の何かが変わる訳じゃないよな……
そんなハードをデスクトップPCとして利用してた人間、今のLinuxユーザよりも少ないんだから

0044pH7.74

2008/03/21(金) 23:44:00ID:+NL2L3Lk

成功したと思うよ。
ドライバも今は公開しているところが多いし。

0045login:Penguin

2008/04/01(火) 22:03:50ID:9RTjKPnp

>>41
富士通、『GRANPOWER 5000シリーズ』の“8way Pentium ll Xeon』プロセッサーサーバーを参考出展。メモリーは最大16GB、
ハードディスクは最大1.3TBまで増設可能。8-Way Pentium II Xeonプロセッサーシステムには同社のインターコネクト技術“Synfinity”を採用

今でも現役で使えそうな性能だな

0046login:Penguin

2008/07/27(日) 08:21:51ID:ZBEtcYgH

俺はメモリ8MのマシンにXをインスコして
Muleを使っていたぞ。
Win3.1も無問題だったが、95入れたら激しく
スワップを起こして、やっぱり16Mないと
ダメだなと絶望していたのを思い出した。

0047login:Penguin

2009/01/04(日) 11:39:03ID:/ZwzNdvA

っつか、Win95の発売以後に売られたマシンは、初期状態で１６MBってのが多かったな。
Pen1ノート時代のノートの、一番ネックがﾒﾓﾘ調達だ。もう売ってね～。相性メーカーごとに微妙に
違ってて動かね。
あの時代の物理的にどにもならんマシンはcui使うのがいいよ。Dosでも、Linuxでも。

0048login:Penguin

2009/01/07(水) 12:44:00ID:N+iEapFb

UNIX系の書籍が改定しない古いのばかりだぅたのがLinuxブームで
ガンガン改訂されるようになった。　そのぶんサル本も増えたけどね。

雑誌はNetで足りるからかなり減ったけど、ブームは定着したので
UNIX系お書籍は豊富になった。　雑誌の内容は絵家印の初心者向きなので
WEBのふうが過去記事の蓄積もあり読みやすい。

深くはやっぱり書籍だね。
英文ならWEBだけでおかなり何とかなるけど。

0049login:Penguin

2009/01/08(木) 00:33:15ID:Eoi8biFZ

ぬるぽ

0050login:Penguin

2009/01/08(木) 01:11:10ID:TYm0WpqB

１０年前に現在のぃぬｘがあっても、
【日本国民は】Windows 98を
使っていると思う。

ところで、消防厨房達に聞くけど、
おまいのおとーさんは、
Win95,98,Meもってるだろ。
もってるよな？もってるだろ？

0051login:Penguin

2009/01/12(月) 02:32:03ID:/Son47ik

メモリも、ハードディスクも、cpu性能も足りなくて、
使えない