トップページ⇒linux
1001コメント295KB

Windowsがあるのに、なんで皆Linux使うの？馬鹿？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/07/19(木) 00:20:47ID:gI4a/gH2
Windowsと機能変わらへんて
通ぶってんじゃねー
0554login:Penguin2008/05/01(木) 19:52:36ID:ug+tvGR7
>>553
最新のopensolaris snv_87をテストしてください
幾分マシになっているはずです

>>542
IRIXが大量にあるのに正直驚いた
0555login:Penguin2008/05/02(金) 03:26:18ID:M8sM8AZ+
>>529
性能が求められるGoogleではLinuxなんか使ってないよね？

GoogleDesktopは有名だけど、あれデスクトップだけでしょ。
性能がいらないところでLinuxが使われ、
性能が必要なところでBSDが使われている。
0556login:Penguin2008/05/02(金) 03:41:29ID:+pE/36zP
釣りだよな？
Googleでは自社サービスのほとんどを
独自Linuxディストリでまかなってるのだが
デスクトップではubuntu使ってるらしいし
0557login:Penguin2008/05/02(金) 05:28:19ID:tWLFObYU
vmware,xen,KVMなどの仮想化技術ではLinuxはかなり先行している
windows陣営は去年だか一昨年だかにようやくブームに乗り遅れたのに気づき
hyper-Vとか色々発表だけはしているけど、実際に動くコードが全然出てこない
研究開発においてオープンソースってのは、入門者には道標になり
開発者には改良のターゲット、ことに自分の会心のアイディアをマージして
完成度を高める土壌である。これはクローズドソースで、そのソースも
社内でも限られたメンバーにしか閲覧を許されないwindowsでは現段階では
最新の機能をどんどん取り入れるLinuxに対抗するための新技術開発において
あり得ないくらいの障害だろう。
0558login:Penguin2008/05/02(金) 16:24:40ID:6yvFrw9E
馬鹿で〜すw
でも、無駄なカネ払ってWindows使う気にはならないけどw
0559login:Penguin2008/05/02(金) 20:26:26ID:FauLQe2h
馬鹿でも使えるってのは業界では褒め言葉なんだがな…
0560login:Penguin2008/05/03(土) 00:33:58ID:EVctVQOH
フールプルーフって奴だな
0561login:Penguin2008/05/03(土) 02:03:27ID:C65Q4TvY
タコは駄目で馬鹿はいいのか。
0562sage2008/05/05(月) 01:53:22ID:NxtXV2yt
Linux使い始めた理由は、貧乏で、セキュリティにお金を払うのが嫌だから。
MicrosoftUpdateするためにインターネットに接続したら脆弱性で数分で感染するようなダメOS：Windowsに愛想が尽きました。
サポートが無いと自分で問題を解決する能力も無いような人々がお金を払ってWindowsを使うのはよく分かります。
最近では、Linuxを使う利点があることに気づきました。
Windowsの場合、違うパソコンで同じ環境で作業をすることが困難です。シンクライアントとか使わない限りは。
Ubuntuなら、出来ます。LiveCDでも、USBにインストールしたものでも、そして、内蔵HDDにインストールした場合でも、別のパソコン上で同様の環境で起動します。
0563login:Penguin2008/05/05(月) 09:08:03ID:bFyQxT4O
最後のubuntuに関する件以外は概ね同意。
0564login:Penguin2008/05/06(火) 06:40:46ID:sfYxQbEN
サーバ用途といったらまずはドメインだな。

まずはLinuxでいろいろやった後に、鯖2003とXPPro買う。
マイクロソフトのよさがわかると思いますよ。
もちろん、Linuxでいろいろやっていない人は、マイクロソフトのよさもわからないでしょうｗ
てか応用もできないでしょうｗｗ
ただ使ってるだけｗｗｗ
0565login:Penguin2008/05/06(火) 07:16:34ID:sfYxQbEN
>>541
ネットワーク関係でもWindowsのほうが便利だし実用的だと思うけどな。
Linuxは設定が面倒臭いし、時間がかかるし、
それに執着するあまりApacheとかBINDちょっとできれば出来た気になって終わりって人も実に多いし、
実用的な使い方をしてる人が少ない。
大体クライアントはオフィス製品使ってるところが多いわけで、
大規模になるとクライアントが100台、200台は当たり前。
とすると、サーバもWindowsじゃないといろいろと不便なことが多いと思いますｗ

WEB関係は知らん。
0566login:Penguin2008/05/06(火) 10:56:32ID:APhBKn7k
>>565
> Linuxは設定が面倒臭いし、時間がかかるし、

具体的にネットワークの設定どう「面倒臭い」の？
ネットワーク設定なら別に Linux の方が大変という事も無いと思うんだが。
むしろ Windows よりも楽な位に感じる。

>大規模になるとクライアントが100台、200台は当たり前。
> とすると、サーバもWindowsじゃないといろいろと不便なことが多いと思いますｗ

サーバ Linux クラスタで Windows 100 台単位でぶら下げてるというの
結構よく見るけど。そんな不便？

別に皆が Linux 使うべきだとか言うつもりは無いが、あまり的外れだとな…
0567login:Penguin2008/05/06(火) 11:31:29ID:Pm5C5cXg
うちの業務でですねー。
まぁ会社も大きくなってきたからWidowsにすんべえと、おまいさんの進めた二種を全サーバに導入したのですけどね。

・・・まずGUI分だけ負荷が増えるのはまぁいいとして、エクスプローラの処理をサーバの挙動よりデフォルトで優先されるのがまず困る。
それと、カスタムしてない（出来ない）バイナリ配布のサーバソフトは遅い（というか無駄が多い）

そんでもって最大の問題は、ファイルの操作を大規模に行うとシステムが（一時的にかもしれないが）著しく不安定になる。

という問題が噴出して、大きく予算をかけたのに、あっというまにRHELに戻した俺が通りますよ。
0568login:Penguin2008/05/06(火) 11:34:17ID:jliY5jqZ
ネットワーク越しのファイル操作とかすると、windowsは終わってるよ
1対1ならなんとかなるんだ、だけどクライアント増えてくとあっという間に終了
まぁNFS使うならRHELも（ｒｙ
0569login:Penguin2008/05/06(火) 11:48:12ID:sykq5twz
>>567
あんた開発者になったり経営者になったり管理者になったり大変だな。
0570login:Penguin2008/05/06(火) 11:54:10ID:Pm5C5cXg
>>569
管理者と開発者は規模が小さいもんで仕方ないと思ってくれ。
それと経営者になったことは未だ無いのだが...
0571アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2008/05/06(火) 22:46:44ID:c4t+cvtm
「Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき」の
次スレがまだ立ってないんだな。
しかたない、スレが立つまで、ここで代わりに釣りを楽しむとしよう。
0572login:Penguin2008/05/06(火) 22:55:47ID:jJGWTohb
まぁあれだ、もし仮に本当にWindowsが滅んだら
いわゆるタコが大量に難民になって流入してきて
お前らもマカーもまるで口癖のように、ことあるごとに「Windowsが健在な頃は良かった」と嘆くことになるだろうね。
0573アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2008/05/06(火) 22:58:30ID:c4t+cvtm
Windowsが滅ぶときってのは、ホカの環境が主流になって
みんなそれに移行したときなんじゃネーの？
0574login:Penguin2008/05/06(火) 23:01:30ID:Z8D9cmsk
>>571
たてたよw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1210082435/
0575login:Penguin2008/05/07(水) 06:59:04ID:SjNUeQFD
>>568
そもそも同一ネットワークに、サーバ1台 対 クライアント1〜5台 の環境だと、
ワークグループ使えばいいことで、ドメインを使う意味ないし・・・
ネットワーク（ドメイン）が1つ以上、クライアントが50台以上
はないと、そもそもサーバを入れる意味はほとんどないと思いますがな。

5CALの製品はほとんど勉強用にしか思えない。
0576login:Penguin2008/05/07(水) 07:39:11ID:TUG5hpol
>>573
何が主流になるよ？あの二分でクラックされたMacか？
0577login:Penguin2008/05/07(水) 09:51:37ID:RfHsFV4n
そんなんBeOSに決まってんだろ
0578login:Penguin2008/05/07(水) 09:59:51ID:7rd8cIAN
MonaOSじゃないことは確か
0579login:Penguin2008/05/07(水) 10:02:19ID:F82r6Ke5
Solarisに決まってるだろJK
0580login:Penguin2008/05/07(水) 10:56:25ID:7rd8cIAN
話変わるけど、JKって何かのtypoかと思ってたら、常識的に考えての略か。
いまさらだがw
0581login:Penguin2008/05/07(水) 12:15:08ID:QRl6FPpS
女子高生の略字の時も多いよ
0582login:Penguin2008/05/07(水) 12:56:35ID:Jp1AmCab
Solarisは激しくﾒﾝﾄﾞ
bfe認識させるのに別途ドライバーが必要っていつまでやるつもりだよ。
0583アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2008/05/07(水) 19:02:10ID:rNElLwDI
>>576
なにが主流になるかが見えないウチは
Windowsが主流だよ。
たとえビルGが新だって、ホカの会社が引き継いでくれるさ。
0584login:Penguin2008/05/07(水) 19:13:59ID:iLs+DhGi
それもＸＰだよなｗ
0585アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2008/05/07(水) 19:22:35ID:rNElLwDI
>>584
そうだな。
まだまだXPが現役を続けるだろう。
XPは現行のOSの中では、多分一番軽い。
最近のLinuxはリソース使いまくりだもんねぇ。
0586login:Penguin2008/05/07(水) 19:27:17ID:sSls2Zvq
タダだから。
0587login:Penguin2008/05/07(水) 19:28:08ID:5+3zTufW
>>585
CUIだとLinuxは軽いですよ。
GUIでも軽いのもありますし
0588アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2008/05/07(水) 19:28:12ID:rNElLwDI
工人舎もEEEもXPだもんねぇ。
0589アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2008/05/07(水) 19:30:03ID:rNElLwDI
>>587
GUIで軽いのって現行？
昔のLinuxだったりしない？
0590login:Penguin2008/05/07(水) 19:31:32ID:5+3zTufW
>>589
X11か、Fluxbox
0591あいちゃん2008/05/07(水) 19:31:53ID:fcn+3ROs
>>585
現行を定義してくれよ。
あと、軽い。

適当なこといわれてもな。
0592login:Penguin2008/05/07(水) 19:32:18ID:NwpH3Dn7
Linuxファイルサーバにエロ動画を蓄積し、再生はWindows。
これで嫁にもエロ動画を見つからずに済む。
0593アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2008/05/07(水) 19:32:56ID:rNElLwDI
>>590
それって主流になれると思う？
0594login:Penguin2008/05/07(水) 19:34:40ID:5+3zTufW
>>593
Gnomeや、KDEが重いって人にはFluxboxは十分なれると思う。
0595アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2008/05/07(水) 19:35:14ID:rNElLwDI
>>591
定義ねぇ・・・
有豚（ギンザのビックカメラ）で買えるOSってことにしとこうか。
書籍のLinuxディストリも含めていいぞ。
0596login:Penguin2008/05/07(水) 20:35:39ID:Jp1AmCab
実につまらん
0597login:Penguin2008/05/07(水) 20:40:42ID:L5nCElZm
あとpuppyで使ってるJWMも軽いな
ＤＳＬも4.3からfluxboxからJWMに移行してる
0598login:Penguin2008/05/07(水) 20:49:32ID:g9XbayIk
MSがビスタで大コケしなければ、Linuxもここまで注目されなかったかもね。
でもいいことだよ。
ユーザが単なる営利団体であるMS一社のいいなりになってるほうが
かなり異常な状況だと思う。
0599login:Penguin2008/05/07(水) 21:21:07ID:Jp1AmCab
誰が言いなりになってるって？
0600login:Penguin2008/05/07(水) 21:45:30ID:3Bqd6SLl
まだ、Wｉｎ最高って言ってる奴がいるのか？
0601login:Penguin2008/05/07(水) 21:56:33ID:ZTWnMfsA
>>591
現行は、サポート継続中という意味でいいでしょ。
Win98はアウト
Win2000はセーフ
Fedora Core 6はアウト
Ubuntu6.06はセーフ
Debian Sargeはアウト
0602login:Penguin2008/05/07(水) 22:35:19ID:UDVAdr6T
>>601
> Win98はアウト
は、完璧にアウトな
> Win2000はセーフ
も、そのうちアウト

> Fedora Core 6はアウト
> Ubuntu6.06はセーフ
> Debian Sargeはアウト
ソースが残ってるこいつ等はそれなりの人員持ってくればメンテ可能
0603login:Penguin2008/05/07(水) 22:42:14ID:ucvalxQc
じゃぁ、XPもアウトの日が決まってるからアウトでしょ
0604login:Penguin2008/05/07(水) 22:45:54ID:ubd+ua7B
RedhatLinux9なんて2003年リリースなのに速攻サポート切りだしな
0605login:Penguin2008/05/07(水) 23:06:40ID:F82r6Ke5
Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが
主流(笑)になるとは思えんね
Linuxコミュニティ(笑)で3Dミドルウェアを設計して
新しいH/Wを定義して報奨金を出して売り込めるか？
0606login:Penguin2008/05/07(水) 23:13:54ID:sdfnOrp8
>>605
> Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが
> 主流(笑)になるとは思えんね

「Windows 機種」だけで Linux が走ってると思ったら大間違い。
組込み系もあるし、CPU サーバとかなら初めから Linux 想定している場合も多い。

主流になるかどうかは別問題だし、近い将来に主流になるとは思っていないが。
0607login:Penguin2008/05/07(水) 23:21:02ID:Jp1AmCab
>>605
本気で言ってるの？
0608login:Penguin2008/05/07(水) 23:54:47ID:ubzgnSon
98は使えるさ！みんな何言ってんだ！
0609login:Penguin2008/05/08(木) 00:09:24ID:B7RLs6Cq
>>608
そんな危険な真似はやめてくれ。
0610login:Penguin2008/05/08(木) 05:03:47ID:S6zhRwol
win2000もあと２年か
親のＰＣだとＸＰ耐えれそうにないし
2000のサポート切れたらxubuntuでも入れてあげるかな
0611login:Penguin2008/05/08(木) 07:26:41ID:TRG5EtiX
>>605
> Linuxコミュニティ(笑)で3Dミドルウェアを設計して
> 新しいH/Wを定義して報奨金を出して売り込めるか？

NVIDIAのCEOが、Intelにちょいと「もうGPUっていらなくない？」とか言われたぐらいで
「GPUはすごいんだぁぁ！ものすごく速いし、いろいろなことに使えるんだ！！
つか、ゲームをやることは恥ずかしくないんだぁぁぁぁ！！！！」
みたいなことを涙目で顔真っ赤にして叫び出すような状況で
そんなものに今やそれほど需要や価値があるとも思えないのだが。。。
0612login:Penguin2008/05/08(木) 08:59:19ID:eSt1vrd4
くすくす
3Dデスクトップを嬉しげに使ってるくせに
0613login:Penguin2008/05/08(木) 09:48:27ID:2uc1Dmh2
>>609
ネットに繋がなきゃ問題ないだろう。
0614login:Penguin2008/05/08(木) 09:50:15ID:dNam5yJc
Linuxってライセンス変えて
ディス鳥統一しないかな

と思ってみる
0615login:Penguin2008/05/08(木) 10:46:58ID:91Pwb0qT
>>606
そのCPUサーバとやらは、Linuxを前提にデザインされたCPUと
H/Wコンポーネントでできてるのかい?
>>607
Vista Premiumロゴって知ってるか
Linuxの販売支援ってないだろ
0616login:Penguin2008/05/08(木) 11:05:17ID:2uc1Dmh2
Linuxはデベラッパーが選ぶもの
Windowsはﾏｲｸｿがデベラッパーに押し付けるもの
0617login:Penguin2008/05/08(木) 11:22:53ID:1KrMA8n8
>>615
> そのCPUサーバとやらは、Linuxを前提にデザインされたCPUと
> H/Wコンポーネントでできてるのかい?

Windows でも良いが CPU って OS を前提にデザインするもんなのかね？
そういう理解で OS を議論してるのか…
0618login:Penguin2008/05/08(木) 11:32:11ID:91Pwb0qT
H/WにターゲットOSがあるなんてそんなの常識じゃん
デーブカトラーがLinuxのためにx64のデザインを支援したとでも?
0619login:Penguin2008/05/08(木) 11:33:43ID:2uc1Dmh2
なるほど。ATIやnVidiaのドライバはLinux用ではないのか。なるほどなるほど。
0620login:Penguin2008/05/08(木) 11:39:23ID:91Pwb0qT
あほくさ
だれがドライバの話をしてるか
流れ読め馬鹿
0621login:Penguin2008/05/08(木) 11:40:44ID:8RDVI5Vq
多様性が苦手な人はWindows、多様性を楽しむ人はLinux、でいいんじゃないの？
タダに惹かれてWindowsから乗り換えてまだ二年も経たないし、コーティングとか難しいことは分からんけど、デスクトップLinux面白いよ。
0622login:Penguin2008/05/08(木) 11:42:30ID:1KrMA8n8
>>618
だから CPU が Linux にしろ　Windows にしろ特定 OS をターゲット
にデザインされているのか？そうだというならソースを頂戴。
0623login:Penguin2008/05/08(木) 11:46:26ID:91Pwb0qT
SPARCは何をターゲットにデザインされてる?
つーかソースくれくれ超うざいですな
0624login:Penguin2008/05/08(木) 11:48:33ID:klViGAta
なんでLinuxがあるのにWindows使うの？馬鹿なの？
0625login:Penguin2008/05/08(木) 11:50:55ID:2uc1Dmh2
>>620
あほくさ。
H/Wはドライバなきゃうごかねーだろ。
0626login:Penguin2008/05/08(木) 11:51:09ID:1KrMA8n8
>>623
昔の話にすり替えてるなぁ。

今だったらメインな CPU は Core2 とかAMD64 とかでしょ。
これらがそんなに特定 OS をターゲットにしてデザインされてるの？

根拠無いこと言い続けてソース無くて困ってるかい？
0627login:Penguin2008/05/08(木) 12:02:27ID:2uc1Dmh2
AMDは64ドライバをWindowsとLinux用に提供してるよ。
http://developer.amd.com/drivers/Pages/default.aspx

AMD64 CPUがWindows向け『だけ』にデザインされたCPUではない証拠だな。
0628login:Penguin2008/05/08(木) 12:16:38ID:91Pwb0qT
>>626
今に限定して論を展開しなければならない理由があるか?
勝手に枠を嵌めないで頂きたい
ところでLinux専用のCPUサーバとやらはどこへいったのかね
0629login:Penguin2008/05/08(木) 12:30:45ID:2uc1Dmh2
>>628
SPARCとか書いといて
> Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが

はなかったことにする気か....
0630あいちゃん2008/05/08(木) 12:37:06ID:Qg86NqTI
別に好きなもの使えばいいじゃん。
数が多く出てるメーカーのものしか使わないのなら、PCはIBMでいいし。(今はもうないけど)
ポータブルプレーヤーはiPodでいい。

どうでもいいじゃん。
全てのものをシェアが1番高いものを使っているのであれば、バカ呼ばわりするのもわかるか知らんが、
どんどん買い替えたりして大変だぞ。
0631login:Penguin2008/05/08(木) 12:57:31ID:2uc1Dmh2
>>630
話違うけど、間違って糞ﾆｰ信者になってしまうと大変だよね。
糞ﾆｰの携帯使って、メモリースティックじゃなくSDになって涙目w
0632login:Penguin2008/05/08(木) 12:57:38ID:eSt1vrd4
>>629
新しいGPU買ったら販売代理店からLinuxのサポートも付いてくるか？ｗ
0633login:Penguin2008/05/08(木) 13:06:27ID:2uc1Dmh2
>>632
販売代理店だってﾌﾟｯ
0634login:Penguin2008/05/08(木) 13:16:19ID:eSt1vrd4
で、Xが動かなければ返品できる？
>>625のドライバクンにも聞きたいね
>>633
普通不良品は代理店扱いで修理とか初期不良交換でしょ？
Linux対応なのに最新のGPUは買ってすぐに使えないのかｗ
0635あいちゃん2008/05/08(木) 13:22:11ID:Qg86NqTI
>>634
そりゃGNU/Linux対応で、「統合デスクトップ環境としてGNOMEが動きます。」
と言っていて、動かなかったら返品できるでしょ。

動作保証してるかどうかの問題。
0636login:Penguin2008/05/08(木) 13:30:34ID:8wFhXsrc
そんなビデオカード売ってるんですか
0637login:Penguin2008/05/08(木) 13:42:16ID:t9kUETqm
デュアルブートで
いいじゃん
いいじゃん
すげーじゃん
0638login:Penguin2008/05/08(木) 13:57:27ID:91Pwb0qT
>>636
いじめてやんなよw
0639login:Penguin2008/05/08(木) 13:59:01ID:u0BZCiKz
買ってきたハードが動かない場合に
それはOSの不備ではなく自分の信心が足りなかったのだと反省できるくらいじゃないと
Linuxを使うのは難しい。
0640login:Penguin2008/05/08(木) 14:02:01ID:91Pwb0qT
その境地に至るのは並大抵では無理だなぁw
0641あいちゃん2008/05/08(木) 15:17:54ID:Qg86NqTI
>>636
ビデオカードじゃなくて、PCとしてGNU/Linux搭載PCは売ってるでしょ
0642login:Penguin2008/05/08(木) 15:30:52ID:91Pwb0qT
型落ちのゴミがのったやつな
廃物利用かw
0643login:Penguin2008/05/08(木) 15:47:03ID:1KrMA8n8
>>628
> ところでLinux専用のCPUサーバとやらはどこへいったのかね

今世界で一番速い CPU サーバは Blue Gene でいろいろなところで
使ってる。Linux で使ってるわけだ。少なくとも Windows のためだけに
作った CPU サーバじゃないね。

で、 Windows を前提にデザインされた CPU　についてのソースは
どこへ行ったのかね？無くて困ったの？


0644login:Penguin2008/05/08(木) 17:24:14ID:6Yhr9pVH
ハードオタクのLinusが、こづかいはたいて買ったi386の
機能を使い切りたくたくて、Linux作ったんじゃなかったっけ。
確か91年頃？
0645login:Penguin2008/05/08(木) 18:17:55ID:lb+73X4b
ソースソースうっさい
ソース厨に限ってソースを認めない。これ常識。
0646あいちゃん2008/05/08(木) 18:43:02ID:Qg86NqTI
ソースがあるなら出せばいいじゃん。
そいつは認めなくても、他の人が納得するでしょ。
0647login:Penguin2008/05/08(木) 19:00:55ID:RA4l0ztd
>>645
同感
>>646
別にこの板は学校じゃないし
ほかのやつが知らなくても困らないやん？
0648あいちゃん2008/05/08(木) 19:02:50ID:Qg86NqTI
>>647
他の人が知らなくてもいいなら書き込まなくてもいいやん？
0649login:Penguin2008/05/08(木) 19:18:17ID:vxVdDCj2
てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。
0650あいちゃん2008/05/08(木) 19:19:07ID:Qg86NqTI
Windows意識してCPUデザインしてたら、マイクロコードなんていらないよ。
0651login:Penguin2008/05/08(木) 19:19:49ID:vxVdDCj2
てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。
0652login:Penguin2008/05/08(木) 19:33:18ID:vxVdDCj2
てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。
0653login:Penguin2008/05/08(木) 19:33:20ID:jd+89SMQ
Windows意識してたCPUなら、いっそのことBIOSにWindows入れとけばいいのに。
そんなPC見たことない。
0654login:Penguin2008/05/08(木) 20:21:07ID:vxVdDCj2
BiosLinuxならあるなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています