Linuxは本当に低ｽﾍﾟｯｸﾏｼﾝで動くのか？3D GUIは必須
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2007/06/16(土) 21:14:39ID:g2QcmXHw0112login:Penguin
2007/07/21(土) 21:51:12ID:tlcq0px1>低スペックな人でも高スペックなマシンなら使いこなすのは簡単ということか？
それは違う。わしの発言の逆にはなっていない。
「高スペックな人が高スペックなマシンを使いこなすのは簡単」なら逆といえるけど。
>>111
スレ違い？ スレに関係の無い部分にいちゃもんつけけてるのはアンタだろ？
現在、普通に市販されているWinXP利用を想定した低スペックマシンでなら
Linuxで3D GUIを快適に使えるよ。
0113login:Penguin
2007/07/21(土) 21:54:28ID:nb1QDGVFんなことは、あたりまえだろハゲ。
0114login:Penguin
2007/07/21(土) 21:57:37ID:U29QLXwx仲間だけで使うWebサーバ、ファイルサーバ、FTPサーバにして
使ってるが、快適に動いてる。
X環境も何も入れていないが。
0115login:Penguin
2007/07/21(土) 21:58:08ID:nb1QDGVF0116login:Penguin
2007/07/21(土) 21:58:43ID:zgG1HxnMパソコン知らん人ほど高スペックなＰＣが必要ってことだろ。
低スペックのＰＣを使うには、それなりのスキルと我慢が要求されるから。
0117login:Penguin
2007/07/21(土) 22:04:11ID:nb1QDGVF現在のGUIウェブブラウザは1GHzクラス以上を想定しているような感じだから、
起動が遅いという点は我慢だわね。でも立ち上がってしまえば、たいてい普通に動くんだけどね。
0118login:Penguin
2007/07/21(土) 23:45:41ID:zgG1HxnM> たいてい普通に動くんだけどね。
その「普通」の判断基準が人のスペックによって違うという話。
パソコンの中の動きをある程度知ってる人は、重そうな処理で遅いのは
それなりに我慢できるけど、知らない人にとってはイライラの原因にな
るだけだから、とにかく高スペックなＰＣを要求されると言うこと。
0119login:Penguin
2007/07/21(土) 23:56:54ID:lOq+5MOvうん？ で低スペックな人が高スペックなマシンを使った場合はどうなのよ？
0120login:Penguin
2007/07/22(日) 08:27:34ID:HiVSnRMV高い物を買ったという満足感で、どう動くかは気にならない。
0121login:Penguin
2007/07/22(日) 08:35:19ID:OgPJZZhv低スペックのマシンがあるけど、
ｗｉｎｄｏｗｓは高スペック要求やライセンスの関係で無理だからということになる。
わざわざ高スペックマシン買ってｌｉｎｕｘだけ入れるなんて人は、
ただでさえlinux使いがレアなのにレア中のレアということになりそうなんだが。
0122login:Penguin
2007/07/22(日) 08:37:38ID:zEtUaBXH自作ユーザーの存在も思い出してください・・・
0123login:Penguin
2007/07/22(日) 08:38:48ID:HiVSnRMV自作だと珍しくないよ。
HDDを2TB以上RAID5を組んで積んで、Linux載せるとかは結構普通だと思う。
0124login:Penguin
2007/07/22(日) 08:40:15ID:OgPJZZhvそだね。
自作ユーザー忘れててごめんよ。
0125login:Penguin
2007/07/22(日) 08:40:30ID:HiVSnRMV0126login:Penguin
2007/07/22(日) 09:08:33ID:zEtUaBXH昔64bitのXP買ったのにドライバが全然なくて金返せって思ったの思い出すw
0127login:Penguin
2007/07/22(日) 12:29:06ID:T/c0Hnp5そのあたりは、OS以外のソフト(特に商用の)との絡みだから。
Linuxは過去にもそうだったように、互換性をアッサリ切り捨てるから。
Windowsは既存のソフトウェア資産を簡単には捨てなかったから、支持されたわけで。
囲い込んだだけでシェアを取れたわけじゃないからねぇ…
0128login:Penguin
2007/07/22(日) 12:42:05ID:zEtUaBXH9x系全盛期のころNT系（2000とか）用のソフトやドライバを全然作ってくれなかった。
Linuxの場合ソースで配布してるから互換性とりやすいんだよね。
WindowsでもFirefoxとかみたいにオープンソースのソフトがもっと増えてほしいところ。
0129login:Penguin
2007/07/22(日) 12:45:52ID:1q5eZfM6使ったことある？
0130login:Penguin
2007/07/22(日) 12:49:11ID:bphQuzGj> Linuxは過去にもそうだったように、互換性をアッサリ切り捨てるから。
知ったかかよ。
Windowsに比べると気違いなまでに互換性を保っているのがLinuxなわけだが。
0131login:Penguin
2007/07/22(日) 13:08:53ID:T/c0Hnp5?
いつから使ってんの?
libc5→libc6(Glibc2.0)へ移行したときの喧騒なんて、誰でも知っていると思ってたんだけど。
0132login:Penguin
2007/07/22(日) 13:16:05ID:bphQuzGjglibc(libc)はLinuxそのものじゃないし、
Windowsと違って現在に至ってもlibc5を使い続けるという選択の余地はあるし、
Windowsと違ってバイナリの互換性に拘る必要はないから
glibcに入れ替えた時はコンパイルし直せば済む。
ちなみに一般的なクローズドソース(プロプライエタリ)なLinuxアプリケーションでは
libcに相当するものをstatic linkして回避する(大半のLinuxプロプライエタリ
アプリケーション)か、リンクする直前のオブジェクトを提供してユーザ環境で
libc(およびその他外部ライブラリ)をリンクして回避する(ATIドライバなど)のが
一般的。
なのでバイナリ互換性は必ずしも必要というわけではない。
0133login:Penguin
2007/07/22(日) 13:19:08ID:o77A/XqXあのときだって普通に対処できたやん。
Windowsの場合は提供側がなんとかしてくれないとどうしようもない。
しかも放置がほとんどだし。
互換性も含めてLinuxの方が柔軟性があるのは確か。
0134login:Penguin
2007/07/22(日) 13:19:23ID:T/c0Hnp5「Linux」の互換性じゃないだろ。
ブームに浮かれて、お調子こいてたような知ったか野郎のガキはすっこんでなよ。
0135login:Penguin
2007/07/22(日) 13:36:51ID:T/c0Hnp5機能の向上よりも、昔のような軽快さを重視した方向性を採ったほうがいいんだよ。
そのほうが需要もあるだろう。技術競争では話にならない。
システムライブラリの根本的な移行(Macも同じことをやってユーザーを失ったわけだが)と、
序盤のロケール実装で大きくつまずいた遅れは挽回できないんだから。
(世界２位のマーケット＝日本/アジアで全くと言っていいほど勝負にならなかったのは致命傷)
発展途上国だけではなくて、先進国でも、機能面よりも軽快さを重視するユーザーは少なくないはずだから、
原点回帰すべきなんだよな、GUIは時代の流れだから必須だけど、極力軽くすれば、まだ茅はあると思う。
実際、MacOS10.3は軽くて今でも根強い支持があるしな。
0136login:Penguin
2007/07/22(日) 14:04:47ID:jhCzRd8bまあ、もともとネタスレだけど、せっかくの主張が空回りしてみえちゃうので、どうせなら
デスクトップ普及スレか、こりゃ普及するわけないスレにでも燃料投下してみてはどうでしょうか。
0137login:Penguin
2007/07/24(火) 11:52:26ID:iUMzXglhアプリケーションとライブラリーの違いが分からないやつが、Windowsの優位性を語っても逆効果。
全く、思い通りにならなきゃヒステリーかよ。
0138login:Penguin
2007/07/24(火) 21:41:19ID:3QfhY/g30139login:Penguin
2007/07/25(水) 02:07:20ID:Tvjok3eHBSDとlinuxでそんな速度かわんないでしょ
0140login:Penguin
2007/07/25(水) 06:13:38ID:03wik57c速度は変わらないが、インストラーが起動する時に要求するメモリが違う。
0141login:Penguin
2007/07/25(水) 08:15:04ID:pbeMrsZrテキストベースのインストーラ(BSD)とグラフィカルベース(Linux)のインストーラの違いだけじゃね?
0142login:Penguin
2007/07/27(金) 14:41:31ID:GIZJuPTM0143login:Penguin
2007/07/30(月) 01:25:25ID:AOeJTsYE高スペックな人が高スペックマシンじゃ対偶条件であって逆じゃないだろ大丈夫か
0144login:Penguin
2007/07/31(火) 00:03:12ID:nmhCIS3q0145login:Penguin
2007/07/31(火) 02:49:26ID:lxPmXzG8デスクトップ市場では、現時点ではLinuxは勝負にならないって。
ちょっと先の未来に、Webデスクトップが爆発して、ブラウザ以外なにも
イラネっていう状況がくれば別だが（来ると思うが）。
それまで一般ユースでは、マニアのサーバ用途でいいんじゃない。
仲間内用のサーバを立てるとか、零細企業のサーバを激安PCで立てる
とか・・・。
一般ユースに限らなければ、Linuxはどんどん浸透しているけどな。
0146login:Penguin
2007/07/31(火) 03:24:40ID:CCY15eq90147login:Penguin
2007/07/31(火) 12:26:30ID:xNbXzJri動画再生はまだわかる気がするが。
別にデスクトップ用途にも3Dなんかいらんだろ。
0148login:Penguin
2007/07/31(火) 12:31:49ID:KvXlj0QLLinuxは構成によっては低スペックマシンで動く。
でも、3DデスクトップとかDEを使うとWindowsと大して変わらんスペックが必要。
って言うFAQに対する嫌がらせ条件ですよと。
元々、ここって煽りスレなんですな。
0149login:Penguin
2007/07/31(火) 16:03:57ID:AR6rPQ00GNUがうまいこと言って煽り、ユーザーを集める。
集まった人がβ版を使う。
そのフィードバックを使って企業が売る。
売るためにはGNUが必要だから、キックバックして支援する。
GNUは直接消費者の手を通さずに富と名声を手にすることが出来る。
リチャード・マシュー・ストールマン
0150login:Penguin
2007/07/31(火) 16:35:40ID:KvXlj0QL俺は人生において仕事より遊びを優先するタイプなので、
消費者の立場で益がある活動はうれしい。
0151login:Penguin
2007/07/31(火) 17:19:38ID:d6RBl8Yp２Ｄで擬似３Ｄをすればいいじゃないか
３Ｄ動画をデスクトップに貼り付けることもできないのかよ
ハッカーってこんなもんなのか＾＾；
0152login:Penguin
2007/07/31(火) 17:21:31ID:KvXlj0QL何がうれしいんだ？それ。
0153login:Penguin
2007/07/31(火) 23:02:52ID:DRBHm1To0154login:Penguin
2007/08/01(水) 00:23:04ID:1y5YfhvOゲーム機があるわけで。PCに3Dは必要ないんじゃない、少なくとも
あと10年から20年は。
Windowsはどんどん高スペックを要求してくるようになっているが、一般
ユーザにとって10年前とくらべて革新的な何かを提供しているわけでは
ない。どちらかというと、Webブラウザの方がPCの高スペック化や、
ネットワークインフラ整備の恩恵を受けている。動画のストリーミング再生
しかり、Web書籍しかり。いまや、こんなのも出てきているんだぜ。
http://www.thinkfree.co.jp/product.html
上記があれば、文書作成、表計算、プレゼン作成も互換性を保ちながら
Windowsから脱却することができるという可能性を提示しているわけだ。
マイクロソフトは、どんどん高機能化へ向かおうとしているが、これから
先の時代はかならずPCはシンクライアントの時代がくる。Linuxの巻き返し
はこれからだ。
0155login:Penguin
2007/08/01(水) 01:59:25ID:1y5YfhvO組み込み方面ばっかり目を向けてないで。今しかナイノデスヨ。
0156login:Penguin
2007/08/01(水) 02:04:58ID:TUzLG31K0157login:Penguin
2007/08/01(水) 08:10:14ID:PlJFgH/4悲しいおしらせですが、坂村先生は、MSと手を結びました。
http://www.itmedia.co.jp/news/0310/09/nj00_sakamura.html
これもかなり昔の事なんだけどなぁ・・・・・
0158login:Penguin
2007/08/06(月) 14:57:36ID:PkMXPIkB「Linuxは軽い」は神話か？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070802/278972/?ST=oss
しかしながら，「Fedora」や「openSUSE」，「Ubuntu」などの
最新Linuxディストリビューションは，256Mバイト以上のメモリーが
前提となっている。「OpenOffice.org」などのオフィス・ソフトウエアを
利用するなら，512Mバイト程度のメモリーが欲しいところだ。つまり，
最新デスクトップLinuxについていえば，「Linuxは軽い」は，実態と
かけ離れた神話に過ぎない。
0159login:Penguin
2007/08/06(月) 15:04:27ID:kQOiX48t512MBでOfficeが動けばいいじゃん。
つーか、それすでにOSの範疇でなんいじゃないの?
巨大なアプリケーション動かすにはOSがなんにしろ
それなりのスペックは必要でしょうよ。
つーか、Linuxに軽さを求めるセンスがようわからん。
軽いのが好みならDOSでも使えばいいんじゃね?
0160login:Penguin
2007/08/06(月) 15:29:59ID:qcen4jMt0161login:Penguin
2007/08/06(月) 15:36:59ID:0ebxpV/D更に自分の考えのあさはかさを思いしれれば尚いいね。
0162login:Penguin
2007/08/06(月) 15:46:13ID:+8RHq8wB複数アプリを立ち上げたときはLinuxの方が軽い気がする。
0163login:Penguin
2007/08/06(月) 17:52:52ID:v5foxPzB記事通り、Webクライアントだけにすればいいんじゃないのか？
なんで、重量級のOOoもってきて重いとかいいだしちゃうんだろ・・・
多分、その記事書いた記者はちょっとお頭が悪いんだな。
0164login:Penguin
2007/08/06(月) 18:16:32ID:Ru+yP7dlブラウザもCSSからJavascriptまで対応したフルセットのものが軽く動く。
0165login:Penguin
2007/08/06(月) 21:00:00ID:9hUT7Czd> なんで、重量級のOOoもってきて重いとかいいだしちゃうんだろ・・・
一般的な人が使うであろうソフトだからだよ。
0166login:Penguin
2007/08/06(月) 21:02:54ID:5SAdliL5オフィススイートという点でMSofficeと比べてるんじゃなかろうか
office2007は知らんが、それ以前のものは間違いなくwin版OOoより軽いから
ん、そういえば、俺Linuxでオフィスソフトは使わないんだが、
Linuxで使える軽量オフィスソフトって何があったっけ
今はそうでもないんだろうが、少し前は確かに
「Linuxはwindowsより軽い」という風聞があったからなあ
俺もそんな思い込みからLinuxを始めたクチだし
とは言え、軽いというのは間違いでもないんだよね
とことんまで削れば快適性は別として間違いなく軽くなるからね
大抵の人は技術が追いつかなくて挫折しちゃうんだけど
まあなんだ、puppyなりDSLなりを元にして
誰かがHDDインスコ用の軽量ディストリを作れば良いんだよ
CDブートLinuxのHDDインスコ法を知らない人も多いだろうしね
0167login:Penguin
2007/08/06(月) 22:02:44ID:kQOiX48t一般的な人がいま店頭に並んでる一般的なPCで使うなら
WindowsVISTAでMSOffice2007使うがLinux3DDesktopでOOoの最新版使おうがちゃんと使えるだろう。
けど昔のPC持ち出したら、WindowsVISTAでMSOffice2007もLinux3DDesktopでOOo最新版も
まともに動かなくて当然だと思うけどな。
まぁ、Windows2000でOfficeXpが動くぐらいのPCなら、
Linux(2D)でOOo使っても普通に使えるんじゃない?
Pen3-800Mhzで使ってるけどちょっともたつく感じだわ。
0168login:Penguin
2007/08/06(月) 22:02:46ID:cU85/XY30169login:Penguin
2007/08/06(月) 22:13:38ID:kQOiX48t0170login:Penguin
2007/08/06(月) 22:15:32ID:kQOiX48t0171login:Penguin
2007/08/06(月) 22:21:24ID:5SAdliL5windows2000ならメモリが128MB以上あれば(変なカスタマイズをしなくても)Pen2でも軽快だよ
俺は実際にMMX233,96MBでofficeXPとIEを同時に使ってた(無論カスタマイズ済)が十分使えたからね
このマシンでは、twmでないとoperaもちと辛かった・・・
OOoなんてとても無理
「俺ってすげえ！PCが追いついてこねえぜ！」なんて感覚を味わえるよ
0172login:Penguin
2007/08/06(月) 22:24:36ID:cU85/XY3日経BPだからしょうがないね。
0173login:Penguin
2007/08/06(月) 22:38:04ID:+DcsmYcp激重Windowsとは全く比較にならないっす。
0174login:Penguin
2007/08/06(月) 23:07:19ID:TwlXMzRw0175login:Penguin
2007/08/06(月) 23:12:27ID:+DcsmYcplibc5に決まってるだろ。
0176login:Penguin
2007/08/06(月) 23:23:24ID:kQOiX48tあ〜
Pen4 1.6GとかAthlonXp1300、メモリPC100/133-128〜256MB、VRAM32MB
Windows2000+Officeプリインストールモデルとか
たしか2001年ぐらいに各社から出てたその辺想定してたんだけど。
Pen2で2000ですか。おみそれしました。
つーかさ、それ以前にLinuxに軽さを求めるセンスがようわからんのよ。
軽いのが好みならDOSでも使えばいいんじゃね?とか思うけど。
いまPenD 3.2G DualCore + GF7600GT + メモリPC4300 2Gのちょっち
古めのPCにLinux入れてるけどなんの不満もないわ。
つーか、いまどき普通にPC使うならOSがなんだろうが
(DOS使いますとかいうなら別だが今時のOS使うなら)
最低線はこのぐらいだろうと思うがどうだろ?
0177login:Penguin
2007/08/06(月) 23:25:58ID:kQOiX48t軽いの重いの言うときは、いま店頭にならんでいるPCの平均的スペックを基準に
語るべきだと思うがどうだろうね?
0178login:Penguin
2007/08/06(月) 23:57:58ID:5SAdliL5>古めのPCにLinux入れてるけどなんの不満もないわ
ひょっとしてそれはギャグで（ｒｙ
>つーかさ、それ以前にLinuxに軽さを求めるセンスがようわからんのよ。
ちょっと前には間違いなく「Linuxはwindowsより軽い」という情報が流布していたからね
センス云々の問題ではないと思うよ
言っちゃ何だけど、君には「低スペックマシンを活用する」という視点がないんだよね
自分の持ってるハイスペックマシンを活かすという視点はもちろん正しいけど、
誰に対しても「まともなスペックのマシンを買え」では駄目なんだよね
世の中、余った低スペックマシンを活かしたい人も、貧乏人だってたくさんいるわけで。
0179login:Penguin
2007/08/07(火) 00:10:15ID:RK+GLqViエコロジーは確かに大切だよ。
でもOSは魔法じゃなくてソフトウェアだからさ、
最終的にはハードのスペックを越えることはできないよ。
昔のPCを持ち出してきて、今時の巨大なソフトウェアが
まともに動かないのは誰が考えたって当たり前のことで
それを不満げに語るのはどうかしてるとしか思えないよ。
低スペックの機械には低スペックの機械にあった活用の
方法がほかにあるはずだよ。
現実に、漏れはつい２ヶ月前までDOSマシンを実際に使っていて
ついに壊れて交換部品がなくてあきらめたけどね。
＊今時はC2Dとかが普通でハイスペックってクワッドとかその辺でしょう。
ギャグのつもりまったくないよ。
0180つれるかな？
2007/08/07(火) 00:13:33ID:ihaHXQxi馬鹿にされたので、このスレに流れて来たんだろ。
いちいち構うなよ。
0181login:Penguin
2007/08/07(火) 00:47:38ID:RK+GLqViそうだ、…おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
LinuxでPenD買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。LinuxのDualCore乗っ
てる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともPenDに焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じはネトバで曝熱だから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あとPC組んだばかりでまだPenDにしか乗せてないからC2Dがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジでPenDってIntelでも激速の。出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当
に凄い。あと180さんは信じてないみたいだけど本当の本当にAthlon64X2を抜いたんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。…みたいな。
0182login:Penguin
2007/08/07(火) 12:30:48ID:T2fKNd3Aオレは間抜けなおサル・・・・・・・・・・・まで読んだ。
0183阿痲婁
2007/08/07(火) 13:50:47ID:laMPf4kT！（ΦｙΦ+){ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ }
ﾎﾟｹ/分野、配置の場所をどうぞ・・・・・ｙ
0184login:Penguin
2007/08/07(火) 20:07:38ID:iVkKn+Ms>最終的にはハードのスペックを越えることはできないよ。
それはwindowsも同様
>>167は比較論で語ってるよね？
>>181
何が言いたいのかわからない
PenDをこき下ろしたいのか自慢したいのかどっちかにして
そりゃネタだと思いたくもなる
というか、今時店頭に並んでる新品マシンはほとんどwindowsプリインスコだし、
Linux用にOSなし新品を買ってしまうようなLinux初心者なんてほとんど居ない
普通は適度に使い込んだマシンでデュアルブートするか、Linux専用中古マシンを買うから
0185login:Penguin
2007/08/08(水) 01:12:19ID:ZPrR79TR根本的に間違ってることをいい加減に自覚したほうがいい。
手に入れた状態で道具としてきちんとつかえて、その上で個人のクセに合わせるのと、
手に入れた状態で道具として使い勝手が悪いのを、個人が手間かけて修正するのは
結果としては同じでも、全然意味合いが違うんだよ。
犬糞の主張というのは、備え付けの既製品のトイレットペーパーは、商業主義で環境破壊な
余計な御世話だから、自分は自宅で和紙でも漉いて、自分専用のトイレットペーパーを
作ってそいつでケツを拭いている。とか自慢するようなものだ。
0186login:Penguin
2007/08/08(水) 01:52:37ID:mfAX9/UW今あるPCスペックを満たすべく、Windowsは高機能化を邁進している
Linuxもそれに対抗すべく邁進している。
でも、PCに求められるものって本当にそう？という点が本題。
Webデスクトップが現実味を帯びている現在を踏まえてはなそうぜ。
0187login:Penguin
2007/08/08(水) 01:55:20ID:mfAX9/UWディストリビューションのことな。
0188阿痲婁
2007/08/08(水) 01:58:53ID:Q/VMoSZD私は、以前は状況確認の為に、行いましたが？
現在は、debian lenny/testing-sid only …ｙ
0189login:Penguin
2007/08/08(水) 02:01:19ID:mfAX9/UW技術的な詳細をしらなくても扱えるということだったのよ。
WindowsVistaからは、どうも方針転換したらしく、セキュリティ関連
は、まったく簡単じゃない。簡単じゃないどころか、技術に詳しい人
にとっては、その詳細がわからないし、技術に詳しくない人にとっては
WindowsVistaというもののノウハウが要求される。
マイクロソフトが、こういうものが世の中では求められていると
判断したか、マーケティング上の理由でこういう形にしたか、技術陣
のウザサでこういう形にしたのかは知らない。
だが、少なくとも一般ユーザレベルでは、Microsoft離れは進むと俺は
考える。まぁ、第一代替候補はLinuxじゃなくてMacだが（VMware正式
晩もでたことだし）。
0190阿痲婁
2007/08/08(水) 02:06:35ID:Q/VMoSZD移行するので在れば、当たり前に、linux.ですが・・・
'.deb'形式の侭のdebian/best.の筈、あとは好みで選び環境使用
0191login:Penguin
2007/08/08(水) 02:26:14ID:mfAX9/UWdebianは、もう7年位前に使って以来使ってないな・・・申し訳ない。
最近は、ニュースで報じられる情報でしかLinuxの詳細を追っかけてなかったり
しますので・・。
今度、debianがMacに対抗しうるか調べてみます。
0192login:Penguin
2007/08/08(水) 02:52:37ID:+csvan5AパソコンのOSをタダでくれる星に連れていかれちゃうぞw
0193login:Penguin
2007/08/08(水) 04:14:04ID:plevskZc仕事ではマカだけど、家でのPC遊びはUbuntuでやってる。
不必要な描画や動作だけ早くて、スピーディな創作作業のマウス捌きに必要な描画や動作になると
とたんに糞とろいWinXPより好みだったの使いはじめた。Macが創作系に強いのも実はそこがポイント。
とりあえず、いまのGnomeやCompizの・・・なんといったらいいか「手触り」って、
むかしのOSX 10.1の頃のGUIの手触りに似てるんだよね。
で、OSXってバージョンアップごとに軽くなっていって、今のOSX 10.3になると
PowerMacG4 500MHz x2 っつー化石マシンでも
GUIに関してはAdobeCSをバリで使ってもそんなにストレスないくらいにまでなった。
LinuxのGUIも、そういう余地はあるはずで、いずれは
低スペックで動かせるようにチューニングされるんじゃないかな。
0194login:Penguin
2007/08/08(水) 06:44:13ID:evqA25SPところがLinuxを入れるとさらに速くなる。
0196login:Penguin
2007/08/08(水) 09:06:51ID:sSzyEWZ0128以上はどこ逝けばいい？
0197login:Penguin
2007/08/08(水) 09:25:12ID:nV/TzWX1大嘘w
>ところがLinuxを入れるとさらに速くなる。
正解、知り合いがメモリが512MBのMacBook(Core2Duo 1.83GHz)を買ったがモッサリ加減に呆れて
ストアに相談したら「メモリを増設して下さい」などと言われた。
仕方なく512MBを増設しようと思ったらこのMacBookはスロットが２つしかなく、そのスロットも256MBの
メモリ二枚で塞がっていた。
アホらしくなって増設を止め、試しにBoot Campの裏技でUbuntuをインストールしてみると全く問題なく
快適。商用OSなんて金が架かるだけのゴミと再認識した次第。
0198login:Penguin
2007/08/08(水) 13:01:20ID:xueGxI88その友人はMacで何がしたかったんだよ。
PCを使うことだけが目的の、本末転倒な話の典型例じゃないかい？
商用OSがゴミなんじゃなく、不要なものを買ってゴミにしたんだろう。
・・・あ、MacはPCじゃないんだっけ;-P
0199login:Penguin
2007/08/08(水) 15:54:46ID:Y2gmjKvLどうみても95で本当に(ryにしたのよりさらに輕くなるの？
0200login:Penguin
2007/08/08(水) 16:02:33ID:vWpSeb1WWin９５は使った事がないから分からない。
でも標準でインストールしてデスクトップ環境をXfceにしただけでも同じマシン環境ならWindows2000なんかよりは軽いんじゃないだろうか。
起動はちょっと遅いかもしれないけど。
実際に比べてみたわけじゃないけどね。
どうだろう？
0201login:Penguin
2007/08/08(水) 16:06:36ID:vWpSeb1Wノーチラスを切ると早くなるって聞いた事があったような。
0202login:Penguin
2007/08/08(水) 18:27:40ID:GPkz3nJJXfceより2000(AVG,SPYBOT常駐)の方が軽かった
とは言え、常駐てんこ盛りだったり変な互換シェルを使ったりするとXfce以上の重さになると思われ
Cel500,MEM192MBのデスクトップPCでデュアルブートにより検証
0203login:Penguin
2007/08/09(木) 14:54:42ID:2hM1wwTFというか、それさえきびきび動けば他はどうでもいいん？
0204login:Penguin
2007/08/09(木) 19:36:59ID:qD1AV/wf比較論で語ってないよ。文字道理そのまま。
コンピュータは、データのコピーだろうが、画面の描画だろうが、四則演算だろうが、
処理できる作業量には上限値がある。OSによって、多少その効率が違うということが
あっても、作業量自体がその上限値をはるかに超えた領域では、その差はさしたる問題に
ならない。なぜなら、当然、「なんにしろまともに動かないから」だ。
また、ソフトウェアは巨大になればなるほど、そのコードに占めるOSに依存した部分の
割合が小さくなっていく。つまりソフトウェアは巨大になればなるほどOSの効率の影響が
小さくなる(もちろん一般論としてだが)。
おそらく、ここ５年ぐらいでPCの(ハード的な)処理能力は概ね数十倍になっていると思う。
そして現在存在する最新のソフトウェア群は、その数十倍の処理能力をもつPC上で動作する
ことを前提に設計されている。そのようなソフトウェアを、５年前の数十分の一しか
処理能力のないPCで動作させようとしても、「OSがなんにしろ」まともに動かなくて当然だと思う。
例えば、もし、現在最新のVISTAの機能をフルに活かした、最新のPCでようやく動くヘビィ級の
ソフトウェア(と同等か、それ以上のソフトウェア)がLinuxにあって、それがLinuxを
インストールした５年前のPCで動作するというのなら、それは、魔法やファンタジーの話で
しかないと思う。だから「OSがなんにしろ」古い低スペックなPCで、無理矢理最新の巨大な
アプリケーションを動かす試みは、漏れにははなはだ馬鹿馬鹿しく思われるし、(少なくとも漏れは)
Linuxにそんな魔法を期待したりはしていない。
漏れならば、より高速でパワフルな新しいPCを手にするか、古い低スペックなPCには
古い低スペックなPCなりの利用法を考えるよ。
>>181は当然ネタなんだが、ボケ方が半端だったな。すまぬ。
0205login:Penguin
2007/08/09(木) 19:46:19ID:8V1Aktvx0206login:Penguin
2007/08/09(木) 19:58:14ID:qD1AV/wfそれはそれでアリ。ようは自分がよければそれでいいのです。
ただ、何年も前のPC持ち出されて、今時のOfficeや3Dとかがまともに
うごかねぇぞとか言われたらLinuxだって立場無いでしょうに。
そりゃお客さん、無茶言っちゃいけないよって、OS関係ないよって俺は思う。
0207login:Penguin
2007/08/09(木) 20:54:01ID:v9KJN4SR5年から10年に修正しとけ
5年前ならもうPen4が出てたぞ
>古い低スペックなPCには古い低スペックなPCなりの利用法
散々既出
「利用法」の中身をどうこう言ってるんじゃなかったのか？
3Dが出来ないから2Dで我慢するのと、
3Dが出来ないからファイルサーバに転用するのとでは
実質的な価値が天と地ほど違うんだが
windowsと比べてエンターテインメント分野に弱い
(というか実務的なものの比重が高い)Linuxならなおさらな
というわけで、低機能でも良いからOOoより軽量なLinux用オフィススイートを紹介しる
0208login:Penguin
2007/08/09(木) 21:36:51ID:Eiv0sdiuビルドしなおせば、いくらか速くなるかもだが、
ほとんど使わないし、これだけのでかいモジュールをコンパイルするのは、
時間の浪費になるからバイナリそのままだけどな。
0209login:Penguin
2007/08/09(木) 22:02:25ID:w9tsKMyY問題はメモリの量じゃないかな。
256MBでなんとか，512MBでそこそこな感じだと思う。
いくら最新のCPUを積んでいてもメモリが128MBじゃ低スペック。
逆にPIII500MHzでもメモリを1GB積んでいれば高スペックとは言わないが，
一通りの作業はこなせるでしょう。
ただ，古いPCだとメモリの増設自体が厳しいのも確かだけれど。
0210login:Penguin
2007/08/09(木) 23:51:54ID:EXfc5Q9gGUIの反応のﾃﾝﾎﾟが維持できるなら、アプリが早いPCをターゲットにしてようが
処理がいかに遅かろうが、GUIアプリは実用的に使える。
0211login:Penguin
2007/08/09(木) 23:57:07ID:8V1AktvxFCP4は軽くていいね
ちょうど実用レベルに仕上った時期って感じだし
スレチ。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています