タイムマシンは未来永劫作れないというその根拠
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
2006/11/19(日) 16:54:37ID:YcUAKgmjもう既にそのタイムマシンに乗った未来人が現れてなきゃおかしいだろ?
でも今までにそんな事実はないよな?
だからタイムマシンは作れないという理論が成立するんだよ。
0655オーバーテクナナシー
2009/09/29(火) 12:49:10ID:8HHq6gtu0656オーバーテクナナシー
2009/09/29(火) 13:15:13ID:wqH2Npn0> 高速飛行する飛行機に乗せた時計が、
> 地上の時計に比べて遅れた(過去の時刻を指していた)とすると
> 飛行機内の本来現在時刻を指している時計は
> 未来に行ったと考えるべき?
その状況下では飛行機内の全ての時計が過去の時刻をさすだろう?
0657オーバーテクナナシー
2009/09/29(火) 13:19:06ID:jT0Ra7n1ワームホールが通れるかどうかが問題ではなくて、
問題は、動かした方の口が未来につながっているか、
過去につながっているかです。
調べた文献を見る限り、動かした口が過去につながっていると言う
説明しかないのですが、
>>653 的に考えると未来につながっているように思えるのです。
0658オーバーテクナナシー
2009/09/29(火) 13:29:11ID:8HHq6gtu勿論、往復させて、対称性を破壊してる場合の話しだよ。
0659オーバーテクナナシー
2009/09/29(火) 15:46:34ID:aubcS+s0光速運動した方だけ相対的に時間が遅れるんだから当然だ
0660オーバーテクナナシー
2009/09/29(火) 22:39:09ID:NQgsjLKD光が物質なら変化することあるだろうけど、時間て物質と考えられるのか?
0661オーバーテクナナシー
2009/09/29(火) 22:40:47ID:NQgsjLKD光は物質と考えられてるならそんな変化することあるだろうけど、時間て物質と考えられるのか?
0662オーバーテクナナシー
2009/09/30(水) 04:14:33ID:uYsCxhyXあのさ、重力の強い地上より、重力ゼロの地球の重心の方が時間経過が遅いって知らないのかな?
相対論スレに行って無知を晒してこい。
0663オーバーテクナナシー
2009/09/30(水) 09:49:35ID:LGz+pBn6おそらく>>657氏の問題意識を理解できない ww
0664オーバーテクナナシー
2009/09/30(水) 09:50:32ID:LGz+pBn60665オーバーテクナナシー
2009/09/30(水) 10:10:14ID:JP2j/jIa片方の口だけを高速移動させると、移動させた方の口だけが
時間が遅れる。(たとえば時間差が1年になったとする)
この場合、移動していない方の口の時計が2010年を指している
時に入った場合、出口の時計も2010年を指している時間に
出るんだよね。
実際出口の時計は外部に比べて1年遅れているんだから
2010年を指すのは、外部の時間が2011年のときだよな。
つまり、未来へのタイムホールになるのでは?
0666オーバーテクナナシー
2009/09/30(水) 10:31:31ID:uYsCxhyX0667オーバーテクナナシー
2009/09/30(水) 12:21:05ID:syuBjvgb元の仮説では移動していたほうから入って移動していない方から出る事によって過去に移動する。
つまりお前さんの書いたのとは逆に移動してる。
0668オーバーテクナナシー
2009/09/30(水) 12:42:56ID:PIvvcsyqホースの端の空間は、時間の遅れが蓄積されていく。
ホースの端にスピードをあわせ宇宙船がそこに飛び込む。
そしてホースを伝って手元(回転の中心)から出てくる。
「俺たちは過去に行ってきた。特に変わったことはなかった。」
「そうかい」
0669オーバーテクナナシー
2009/09/30(水) 19:21:46ID:V3j82ZRl0670オーバーテクナナシー
2009/10/01(木) 16:00:47ID:BBLnj3Wnホースの先を回してるのかもしれないぞw
0671オーバーテクナナシー
2009/10/01(木) 18:46:33ID:Y4nqHpC+0672オーバーテクナナシー
2009/10/16(金) 18:12:46ID:Smd23l6V大型ハドロン衝突型加速器(LHC)に発生するトラブル、「宇宙の力」が原因?
ttp://slashdot.jp/science/article.pl?sid=09/10/16/0229216
0673オーバーテクナナシー
2009/10/16(金) 19:08:04ID:8ma1k+Gq0674オーバーテクナナシー
2009/10/17(土) 02:36:36ID:4RGvjQ590675オーバーテクナナシー
2009/10/19(月) 13:18:22ID:YhA5i9aH0676オーバーテクナナシー
2009/10/19(月) 19:11:06ID:cZGvc4Iz極一部の学者だけが使える代物で
生物との接触は、絶滅種の持ち帰り以外は禁止だろう。
0677オーバーテクナナシー
2009/10/19(月) 21:39:58ID:0H/FaSHD未確認飛行物体が実は未来人の乗ったタイムマシン。
宇宙人と考えられていた生物は実は地球外生命というよりは、
われわれ人類の子孫。ただし彼らは未来には地球に住んでいないだろうが。
彼らは過去の歴史を変えないように、未確認飛行物体としてしか過去に現れない。
ただし、過去の資料を採取するために、ときどき人間を拐うらしい。
こんなことを言っている人たちがいたw
0678オーバーテクナナシー
2009/10/20(火) 11:54:03ID:MOWCmped人を一人さらった時点で大きく影響しちゃう気がするんだ
0679オーバーテクナナシー
2009/10/20(火) 20:55:59ID:O0lSNBh40680オーバーテクナナシー
2009/10/21(水) 02:04:59ID:bmDszFkEこの理屈ってなんか変。この理屈が成立するならば過去も未来もいくつもあることになる。
0681オーバーテクナナシー
2009/10/21(水) 09:44:12ID:+aIhVOuX0682オーバーテクナナシー
2009/10/21(水) 10:04:08ID:oJGt7aOBB:じゃ先に、1999年12月31日23時59分0秒に行って待ってます
B:来た来た
A:おまたせー
B:じゃあ戻ろうか
A:うん
………
B:着いたー
………
あれ?来ない
あんなトコに道路あったかな?
A:着いたー
………
あれ?来ない
あんなトコに家あったかな?
0683オーバーテクナナシー
2009/10/21(水) 10:24:42ID:+aIhVOuXタイムマシンができたとして多人数で別々にとんだらエラいことになるなそれ
0684オーバーテクナナシー
2009/10/24(土) 13:13:58ID:JGaTvAgc矛盾が生じるのはタイムマシンを作れるという前提自体が間違っているから。つまりタイムマシンは作れない、未来は変えられるが過去は変えられない。
百歩譲ってパラドックスを容認しても過去がかわると本来のあるべき未来には戻れない。つまり自在に時間旅行できるようなタイムマシンは、やはり作れないわけだ。
パラレルワールドはそれが存在するわけじゃなく、あくまでも可能性の一つに過ぎない。
これから昼飯くうのにコンビニ弁当かファミレスかマクドか、選択肢はあるけどどれを選んだにせよ未来は一つだけ。可能性のぶんだけ多くの未来がありうるが、平行世界としてではなく可能性にすぎない。
つまり現在のある瞬間においてある選択がなされると、その他の可能性は消滅するといえる。
ところで誰か教えて欲しいんだが、質量のあるところに重力場が発生するが、質量というのは重力があって初めて存在できる概念だよね。
たとえば俺の体は地球では60kgだが、宇宙空間を漂っている状態だと質量ゼロだと思うんだ。
もっとも物質としての肉体はあるわけだから、いくばくかの重力が自分の体から出ているかもだが。
仮にブラックホールの近くにいけたなら、自分の体重も現在の数億倍くらいになるだろうから、重さ換算で自分の体からでる重力も増大するのかな?
いや、重力というのは時間に比例して空間を転移させる力だから、工夫次第では過去に戻れなくても時間を遅める技術ができるかなって思ったんだ。
たとえば入試の前日に自分の時間だけ遅めて1ヶ月くらい勉強してから受験できたらなあ、とかw
0685オーバーテクナナシー
2009/10/24(土) 19:07:58ID:y+DN2NrE質量と重量の区別ぐらい付けろよ。
中学で習わなかったか?
0686オーバーテクナナシー
2009/10/24(土) 19:27:09ID:Q4Y/XkACネタか?
> ところで誰か教えて欲しいんだが、質量のあるところに重力場が発生するが、質量というのは重力があって初めて存在できる概念だよね。
重量と質量を区別しろ。
> たとえば俺の体は地球では60kgだが、宇宙空間を漂っている状態だと質量ゼロだと思うんだ。
重量はゼロだが質量は相変わらず60Kgだ。
0687物理板
2009/10/26(月) 04:41:30ID:E4JDYhpthttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1256046614/
0688オーバーテクナナシー
2009/10/26(月) 13:31:09ID:7vUMxfKy今の常識は時間は一方通行だが、逆に進んだり、過去が行けてもおかしくないのではないのだろうか?
0689オーバーテクナナシー
2009/10/26(月) 17:32:23ID:MAjF3dtz0690オーバーテクナナシー
2009/10/27(火) 05:48:35ID:Xc2Ws8+m時間が「進む」って考えるのは間違いじゃね?
進むと感じるのは人間の仕組みのせいじゃね?
時間は時空間の位置を表す1パラメータ?
時空に同一位置は存在しない?
0691オーバーテクナナシー
2009/10/27(火) 10:58:44ID:gpwFIW+60692オーバーテクナナシー
2009/10/28(水) 08:41:12ID:cMn/B4Pnどこにも行きはしねーよ
0693オーバーテクナナシー
2009/11/10(火) 16:25:22ID:FAQoU+yIでもタイムマシーンができた現在にしか戻れないという話みたい。
でもそれって、もっと大昔にどこかでタイムマシーンができていたら、その時代までは
戻れるって事だね。
0694オーバーテクナナシー
2009/11/10(火) 16:29:10ID:JqQL06bx0695オーバーテクナナシー
2009/11/10(火) 16:32:37ID:FAQoU+yIhttp://www.youtube.com/watch?v=sCUfRnQDZq8&NR=1
これってつくりもん?
0696オーバーテクナナシー
2009/11/11(水) 02:14:24ID:bxEjpY6i0697オーバーテクナナシー
2009/11/12(木) 01:30:51ID:J7uUJ13e0698オーバーテクナナシー
2009/11/16(月) 01:17:00ID:Q+jV6wPmともいえる
0699オーバーテクナナシー
2009/11/16(月) 07:23:46ID:my+/LWJ70700オーバーテクナナシー
2009/11/16(月) 15:55:33ID:RUHuwVrv0701オーバーテクナナシー
2009/11/16(月) 19:45:56ID:Q+jV6wPm0702オーバーテクナナシー
2009/11/16(月) 20:45:38ID:npxcrPTv0703オーバーテクナナシー
2009/11/17(火) 00:48:21ID:bI3oewF9例えば人類の歴史でタイムマシンができた事象分岐が存在する場合
タイムマシン開発者は過去に戻って戦争を止めたり、テロ発生を止めたりする確立の方が高くなると思わない?
戦争やテロで大切な人を失ったり、経済や環境などが著しく破壊され、
地球環境で生きていけなくなったりした場合
高い確率で原因である分岐に戻ろうとすると思うんだよね
タイムマシンができた事象分岐の方が平和な世の中になるかも
0704オーバーテクナナシー
2009/11/17(火) 01:41:30ID:0fVTxsFc0705オーバーテクナナシー
2009/11/17(火) 17:10:51ID:guQdvAPy未来なんてないのかもしれない
0706オーバーテクナナシー
2009/11/17(火) 18:32:19ID:Ur68gd5Aその世界こそが、ここ。
だから、この世界では絶対にタイムマシンは実現しない。
0707オーバーテクナナシー
2009/11/19(木) 18:22:04ID:FP+02s4C行われる方法の本質だからだ。
故に観測という立場でみる世界はすべて決定論に支配され、
その立場では時間は1本であり、過去を変更できないように未来は変更できない
タイムマシンも不可能ってこと。
0708オーバーテクナナシー
2009/11/19(木) 18:57:06ID:rNPwQ0hwその時代のその「場所」の座標が問題
宇宙の特異点も必要だろうし、この宇宙にいけるかも分からない。しかも天の川銀河の太陽系で地球。
全部移動してる訳だし
無理な事しかない。出来る理由がないんだよ。
タイムマシンと言うなら人間が移動出来ないと意味さえないし。
0709オーバーテクナナシー
2009/11/19(木) 19:16:24ID:TM3H2qd1このスレを「座標」で検索したらどうよ、お馬鹿さん。
0710オーバーテクナナシー
2009/11/19(木) 20:34:58ID:CKSnxK2B0711オーバーテクナナシー
2009/11/21(土) 00:10:11ID:sayZvDSu無限には2種類ある。
それは輪のような、いつかは元に戻る無限で
それは輪ゆえ終わりなどない。それは輪廻ともいう。
もう一つは直線上の水平の末端を示す無限で、
科学ではこの無限を近似であらわすので、無限とは言わず
「無限大」と表現する。
なぜなら輪のような無限では比較できない。どこが始まりでどこが
終わりなのかも、そういう果てという観念すらない。
物理や数学や科学でいう無限は、0から1までの間に存在しえる
数を無限大の数と表現し、0から2の間は0から1までの間の
2倍の数が存在する、つまり比較できる。
輪廻であれば、それは1週360℃として、0から360は
0から0に等しく、0から720も0から0と等しく。2倍には
ならない。
違いを理解してほしい。
0712オーバーテクナナシー
2009/11/21(土) 10:43:46ID:vuSsKb05起動した瞬間に未来からアプローチがあるかも?
0713オーバーテクナナシー
2009/11/21(土) 14:10:03ID:AGvTyaek0714オーバーテクナナシー
2009/11/21(土) 23:29:12ID:BZZHJJaT相対タイムマシンは正確には起動した瞬間じゃなくて時間コストが1.44年に対して1年かかるから望んでる様な未来人は来ない。1000年起動させ続ければ最高の結果で440年先の未来人が来るが。
0715オーバーテクナナシー
2009/11/22(日) 11:30:55ID:RYYZrXWSだが北方に敵艦隊がいるとの電文を受け、突入を断念し反転l。米軍の多大な犠牲は避けられた。
その電文は誰が発信したのかさまざまな論議がなされたが、結局のところ発信主は謎のままである。
0716オーバーテクナナシー
2009/11/22(日) 12:48:55ID:AE/2+YMb我々は日常として過ごしている。
0717オーバーテクナナシー
2009/11/22(日) 15:13:46ID:Pg2J5XEy0718オーバーテクナナシー
2009/11/25(水) 22:41:26ID:q6XxXTn4過去スレちゃんと読めてないけど、一緒に移動すれば済むって話?
>>712
昔ケーブルテレビで、偉い人が本気で未来通信機製作に取り組んでる様子
を紹介していた。それに近い気がします。
現在の物質Aを過去に転送する場合、物質Aと同じ組成物を無理やり交換
すれば質量保存則は守られる?
Aが”Aさん”なら、Aさんと同等の…。
いや、元素レベルで考えると必ずしも人間でなくて良いはず。
加えて地球上の物質である必要も。
でも…”人間しか持たない特有の何か”との交換が必要な場合、代わりに
人が消えるw
オカルトぽいけど話広りません??…だめかw
もちろん体も小学生に戻して。
0720オーバーテクナナシー
2009/11/28(土) 19:30:59ID:S/EpvMI3お望みならそうしてあげるが、今の記憶を消してやり直すから
結局,今の君と同じ結果になるだけだぞw
0721オーバーテクナナシー
2009/11/30(月) 04:48:05ID:fCYG+WlS悪魔に頼んで記憶を消してもらう代わりに30年前(2009年)に戻してもらったけど
記憶の消去が不十分で、戻してもらった事だけは思い出した。
0722オーバーテクナナシー
2009/11/30(月) 09:46:21ID:hIwjOFW7ループ怖い
0723オーバーテクナナシー
2009/12/08(火) 16:44:31ID:+0h2kbIoそもそもどれだけ優れた計器を使っても変更されたこと自体を認識できない
0724オーバーテクナナシー
2009/12/08(火) 18:00:12ID:gydRVEs/俺達に存在がばれないようにする技術もあるはず。
0725オーバーテクナナシー
2009/12/09(水) 11:14:50ID:1Y+uzndmそしたら世界中で大変な問題になって管理をどこがするかが問題になるはず。
国連が管理して結局使われないとかならいいが、アメリカとかが独占したらまずくね?
逆の考えで言えば現在の世界にタイムトラベラーが来るとして、どの国に来るかが問題になる。
よって、前提条件としてまずは世界が統一されてないと困ると俺は思うんだが。
仮にタイムマシンなんて超戦略兵器を北朝鮮とかが手に入れた日には世界が滅茶苦茶になる。
0726オーバーテクナナシー
2009/12/09(水) 12:06:39ID:V6uFSAR90727オーバーテクナナシー
2009/12/09(水) 12:12:43ID:1Y+uzndmだからこの時代にタイムトラベラーがいないのは技術的問題でなく単に倫理的な問題じゃないかなと。
0728オーバーテクナナシー
2009/12/11(金) 00:36:49ID:GTPyzkLc0729オーバーテクナナシー
2009/12/11(金) 18:09:32ID:as0xSBkY夢の中で知らないオッサンが言ってたw
0730オーバーテクナナシー
2009/12/11(金) 21:54:09ID:a43fphKs技術の進化速度がぶっ壊れてタイムマシンができて10年くらいで人類の文明がえらいことなりそう。
0731オーバーテクナナシー
2009/12/11(金) 22:18:07ID:44Z+r6xyいや、数学的には0から1までに存在する数と0から2までに存在する数は等しいんだが。
可算無限と連続無限の違いを理解してほしい。
0732オーバーテクナナシー
2009/12/12(土) 11:48:59ID:b+jymQQrタイムマシンを開発できるまでに進化した文明が一瞬で吹き飛ぶ危険性がある。
よってリスクが高すぎて使えない。
とか考えたけど日本に核兵器ぶち落としたどっかの国で発明されたら絶対一回は使うよなぁ。
でもって自分達に都合よく歴史を改変した上でタイムマシン拡散防止条約とか作る。
もしくは既にこの歴史が改変されてて、
改変した組織がタイムマシンを可能にする理論や技術を芽のうちに摘んでるとか。
0733オーバーテクナナシー
2009/12/12(土) 11:49:36ID:2ARtL/oO0734オーバーテクナナシー
2009/12/12(土) 23:41:00ID:SCoLrnplん?ごめん、言ってる意味がわからない。
単に過去のある時点に自分がたくさんやって来るって言いたかった
0735オーバーテクナナシー
2009/12/12(土) 23:56:53ID:LbViZG6S0736オーバーテクナナシー
2009/12/13(日) 15:02:30ID:OmqdCmsb凡人の憩いの世界
運命論をもっともらしく語る
俺も好き
0737オーバーテクナナシー
2009/12/14(月) 15:30:49ID:1AN9d6ldSF作家が「これでパラドックスを気にせず適当なホラを吹ける!」と
大喜びでガンガン採用したアイディアだからな。
0738オーバーテクナナシー
2009/12/15(火) 07:53:30ID:7AqQkrUj法律なんか別に必要ないんじゃね?
0739オーバーテクナナシー
2009/12/15(火) 08:12:07ID:zikTvNiL0740オーバーテクナナシー
2009/12/15(火) 10:56:13ID:ytfH2o/n平行世界話なら、未だに一度も未来人に遭遇してない世界に住んでる俺は
もしかしたらとてもスゴいのかも知れない。
0741オーバーテクナナシー
2009/12/15(火) 12:01:19ID:T6tTFnyzタイムマシンが実質異世界(パラレルワールド)に行くものだとすると、扱いは異世界人になるだろうな。
例えば人類が宇宙に出て人類の15世紀相当の文明持ってる星を見つけたとして、
その星の文明に介入してよいものかは考え物じゃないかな?
SFのスタートレックとかだとワープ技術を持ってない異星文明への介入は禁止されてたはず。
その論理でいくとタイムマシン技術を持ってない過去(異世界)への介入は禁止とかはありえるかも。
>>740
宇宙が常に分岐してて無限に近い世界に分かれてるとすると、
逆に未来人に遭遇する世界の方が奇跡的に少ないって考え方もできそう。
0742オーバーテクナナシー
2009/12/15(火) 12:58:20ID:zikTvNiL0743オーバーテクナナシー
2009/12/15(火) 21:02:16ID:/n+DCuTH嘘ならタイムマシンが作れる事はないんじゃないか?
0744オーバーテクナナシー
2009/12/15(火) 22:47:51ID:DWvng8rT0745オーバーテクナナシー
2009/12/16(水) 23:01:41ID:LJcjNWhl無限大は大きさを示すので多い、少ないという比較は可能です。
無限にはそれは無いが、無限にそもそも量という意味はない。
具体的に0から1の間にある実数の数は無限大の数が埋まっている
わけだが0から2の間には、その2倍の数がある。
つまり無限大と無限大の比較は可能なんです。それが数学で表せる
無限大であり、地平にある水平線状の無限遠を意味する。
本来の無限とは輪廻するものであり、それは地平のような一次方程式
で表せる類ではない。それは円の周回を表すものが無限なのです。
円の廻る果ては無い。それは無限大ではなく比較することは不可能。
無限と無限大の区別はしておこうな。
0746オーバーテクナナシー
2009/12/16(水) 23:34:43ID:XzTpQEOo> 具体的に0から1の間にある実数の数は無限大の数が埋まっている
> わけだが0から2の間には、その2倍の数がある。
アホハケーン。濃度に関する突っ込みが入るのかと思ったが、それ以前の阿呆だった。
0747オーバーテクナナシー
2009/12/17(木) 10:22:59ID:cEN4N+R5それは理論上無理。
タイムマシン無理。
0748オーバーテクナナシー
2009/12/17(木) 12:20:31ID:ixeS/Wbn今の科学技術だけでただ無理って言われてもね。
相対性理論自体がタイムトラベル否定してないし方法論もいくつか理論だけはあるし。
ただ規模がでかすぎて現実性なさすぎなのが難点。
個人的には量子論とか他の最新科学理論でのタイムマシン理論が出てほしいな。
ブレーン宇宙理論とか量子重力理論とか。
0749オーバーテクナナシー
2009/12/19(土) 01:53:52ID:gqnQn3EP未来はこれから築くもの。
このような当たり前の認識を壊す事からはじめないと
妄想と片付けられてしまうだけだよ。
0750オーバーテクナナシー
2009/12/21(月) 17:52:17ID:R28DqBEfどっかで似たようなレスを見たので
コピペかとオモタがこのスレの711だった
0751オーバーテクナナシー
2009/12/21(月) 18:02:33ID:u5LO0qFC0752オーバーテクナナシー
2009/12/22(火) 14:25:19ID:FhVWToyb上にも出てるけど、まだ目撃例があるUFOがタイムマシン説の方がまだマシ。
>>680
俺もそこが引っかかる。
当たり前の様に過去や未来に行ったら「分岐する」って言ってるならパラレルワールドはあると言ってるようなもん。
分岐することを否定するなら、原理は分からんが過去や未来に行っても今ある事実は変わらないということ。
そしてそれを未だそれを証明できないでいる。
昔から頭が良すぎる人が無理だったんだ、実際創って実験しないとわからんな。
0753オーバーテクナナシー
2009/12/22(火) 20:52:59ID:Z1iJGacW相対性理論では無理
量子力学の方面では可能性が有るかも。
量子より小さければ可能かもしれんね。
でも、その存在に知覚を持たせられるのか?
それに、その存在では、過去なり未来の時空間へは干渉できないでしょう。
0754オーバーテクナナシー
2009/12/22(火) 21:59:56ID:VcTyzZHH最小単位のヒモとかいうのが膜状の3次元宇宙にくっついてる世界観だったはず。
このヒモ(人間を構成してるヒモ全部)をブレーンから切り離して
移動することができれば他の宇宙にいったり過去の時間のブレーン(?)にいったりできるかも。
ただこの切り離し→他のブレーンに再接続の仮定で人間の構成が壊れないか心配だが。
>>753の理論でもスタートレックかなんかのワープ装置みたいに
人間を一旦量子レベルまで分解して再構築すれば可能かも知れない。
もちろん上みたいに再構築に失敗するかも知れないし、
そもそも向こう側の世界に再構築する装置がないとどうやって再構築するかの問題もあるとは思うが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています